nee poetin die is wel klaar met spittenquote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:09 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Jawel, maar dat is wel een beetje makkelijk praten. Sommigen gaan de gevolgen nog meemaken.
terecht hoe meer Russen plat des te eerder is het gedaanquote:
ja de russen beginnen op Noord Koreanen te lijken , ze durven niets negatiefs meer te zeggenquote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:09 schreef Korenfok het volgende:
volgens de russische propagandisten. is poetin juist heel geliefd door het volk en staat hij ook dicht bij het volk. Iedereen durft daar zijn mening te geven en de autoriteiten luisteren ook echt naar het volk.
om vervolgens internet te verbieden, wetten te hanteren die mensen 15jaar in de gevangenis gooien voor het betwisten van een nutteloze oorlog.
Bekijk deze YouTube-video
Wel logisch allemaal....
Dat is ook helemaal prima. Kun je ook zeggen zonder nazi-symbool op je shirt.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:27 schreef michaelmoore het volgende:
terecht hoe meer Russen plat des te eerder is het gedaan
Russen moeten thuis blijven en niet een zinloze oorlog in gaan
Het sentiment is deels begrijpelijk. Minder begrijpelijk met nazi-kledij.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 21:56 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Begrijpelijk sentiment. Zo dachten wij vroeger ook over Duitsers.
Het is sowieso de vraag waarom je obsessief zoekt naar foto's Van Oekraïense soldaten die hun land verdedigen tegen de Russische agressor.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 06:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat is ook helemaal prima. Kun je ook zeggen zonder nazi-symbool op je shirt.
Het is oprecht moeilijker om foto's te vinden van Oekraïense soldaten zonder nazi-symbolen dan met.
Zoeken hoeft niet. De helft van de foto's die gewoon in je tijdlijn tevoorschijn komen zijn een spel van "zoek-de-nazi-symbolen"quote:Op zaterdag 2 mei 2026 07:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is sowieso de vraag waarom je obsessief zoekt naar foto's Van Oekraïense soldaten die hun land verdedigen tegen de Russische agressor.
Tijdlijn gebaseerd op jouw voorkeuren.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 07:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zoeken hoeft niet. De helft van de foto's die gewoon in je tijdlijn tevoorschijn komen zijn een spel van "zoek-de-nazi-symbolen"
Als het al zo zou zijn zou het misschien kunnen komen omdat de Nazis als bevrijders werden gezien, want de Sovjet Unie met haar Stalin (tegenwoordig weer geadoreerd in Moskou) was nog een heel pak erger namelijk. Niet zo lang voor de tweede wereld oorlog had de Holodomor plaatsgevonden bijv.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 07:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zoeken hoeft niet. De helft van de foto's die gewoon in je tijdlijn tevoorschijn komen zijn een spel van "zoek-de-nazi-symbolen"
ook al zou dat zo zijn dat wil nier zeggen dat Poetin het land moet plat bombarderenquote:Op zaterdag 2 mei 2026 06:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat is ook helemaal prima. Kun je ook zeggen zonder nazi-symbool op je shirt.
Het is oprecht moeilijker om foto's te vinden van Oekraïense soldaten zonder nazi-symbolen dan met.
Is er iemand die zegt dat dat wel moet?quote:Op zaterdag 2 mei 2026 08:15 schreef michaelmoore het volgende:
ook al zou dat zo zijn dat wil nier zeggen dat Poetin het land moet plat bombarderen
ok nou daar gaat het om, er is geen enkel excuus voor die driedaags speciale militaire operatiequote:Op zaterdag 2 mei 2026 08:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Is er iemand die zegt dat dat wel moet?
Is geen nazisymbool maar van de UAF.quote:
Sowieso is trollent / en prorusland in een haakse gekke spiraal gekomen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 08:56 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Wel vreemd voor iemand met allerlei rare pronounces.
Ach, je hebt ook Queers for Palestine...quote:Op zaterdag 2 mei 2026 08:56 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Wel vreemd voor iemand met allerlei rare pronounces.
quote:Op vrijdag 1 mei 2026 15:22 schreef DrMarten het volgende:
[ x ]
Vliegtuigen op 1700 km, een olieraffinaderij op 1500 km....
Aardig stuk van Rusland waar ze drones om de oren krijgen momenteel
Waar precies?quote:This is big. Visual confirmation shows Ukrainian strikes hit Su-57 aircraft and a Su-34 at Shagol airbase in Russia’s Chelyabinsk region
Ze hebben gewonnen van Napoleon, ze hebben gewonnen van Hitler. Ze zijn onverslaanbaar. Offer bereidheid plus goede industrie maakt van hen een powerhouse.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 08:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok nou daar gaat het om, er is geen enkel excuus voor die driedaags speciale militaire operatie
Daarnaast heeft Poetin de oorlog nu wel verloren en de Krim ook terug
[ afbeelding ]
Waarom doe je jezelf dit toch aan? Je komt zo eh, onderontwikkeld over.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze hebben gewonnen van Napoleon, ze hebben gewonnen van Hitler. Ze zijn onverslaanbaar. Offer bereidheid plus goede industrie maakt van hen een powerhouse.
Ze hebben verloren van het Duitse keizerrijk, van het Japanse rijk, van de Britten/Fransen/Ottomanen, van de Afghanen 3 maal en over Napoleon gesproken. Die heeft ook gewoon meerdere oorlogen teggen de Russen gewonnen (derde en vierde coalitie).quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze hebben gewonnen van Napoleon, ze hebben gewonnen van Hitler. Ze zijn onverslaanbaar. Offer bereidheid plus goede industrie maakt van hen een powerhouse.
We moeten gaan bezuinigen op de WW en AOW om de Russen er buiten te houden. Ik verzin het niet maar de regering.
Wel bijzonder om dat juist dat persoon constant iedereen de les loopt te lezen dat we dingen te vaak met de westerse lens bekijken en het forum plat gooit met anti westerse 'succes' verhaaltjes. Maar is daar dan schijnbaar dus nog wel erg selectief in.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 07:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als het al zo zou zijn zou het misschien kunnen komen omdat de Nazis als bevrijders werden gezien, want de Sovjet Unie met haar Stalin (tegenwoordig weer geadoreerd in Moskou) was nog een heel pak erger namelijk. Niet zo lang voor de tweede wereld oorlog had de Holodomor plaatsgevonden bijv.
Maargoed, je moet dus wel wat verder kijken dan je neus lang is.
Dat is pure westerse psychologische oorlogsvoering. Hoe klote is het als ineens de mensen waar je het meest van walgt gaan lopen verdedigen? Overigens is er.voor mij een groot verschil tussen Palestina en Hamas. Net als Libanon en Hezbolla. Maar goed, verkeerde topicquote:Op zaterdag 2 mei 2026 09:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ach, je hebt ook Queers for Palestine...
Waarom doe je de moeite. Alsof je ooit een inhoudelijke reactie van hem zal krijgenquote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:51 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ze hebben verloren van het Duitse keizerrijk, van het Japanse rijk, van de Britten/Fransen/Ottomanen, van de Afghanen 3 maal en over Napoleon gesproken. Die heeft ook gewoon meerdere oorlogen teggen de Russen gewonnen (derde en vierde coalitie).
Andere landen waar de Russen ook oorlogen tegen verloren hebben zijn onder andere Finland, Estland, Letland, Litouwen, Polen, Tjetjenie. De lijst is lang.
Dit hele idee van "de Russen zijn onverslaanbaar" getuigt gewoon van of een enorm gebrek aan historische kennis of het moedwillig selectief shoppen in de geschiedenis om een punt te onderbouwen dat er niet is.
Hitler is verslagen door een grote coalitie van geallieerden.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze hebben gewonnen van Napoleon, ze hebben gewonnen van Hitler. Ze zijn onverslaanbaar. Offer bereidheid plus goede industrie maakt van hen een powerhouse.
We moeten gaan bezuinigen op de WW en AOW om de Russen er buiten te houden. Ik verzin het niet maar de regering.
Idd elk land heeft wel controversieele figuren die voor sommige een held zijn, en voor andere een klootzak.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 09:34 schreef Breekfast het volgende:
Ow god, zijn we weer bij de 'Zijn de Oekraïners Nazi's' discussie beland?![]()
Rusland is het grootste land van de wereld. Zoveel oorlogen zullen ze niet hebben verloren.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:51 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ze hebben verloren van het Duitse keizerrijk, van het Japanse rijk, van de Britten/Fransen/Ottomanen, van de Afghanen 3 maal en over Napoleon gesproken. Die heeft ook gewoon meerdere oorlogen teggen de Russen gewonnen (derde en vierde coalitie).
Andere landen waar de Russen ook oorlogen tegen verloren hebben zijn onder andere Finland, Estland, Letland, Litouwen, Polen, Tjetjenie. De lijst is lang.
Dit hele idee van "de Russen zijn onverslaanbaar" getuigt gewoon van of een enorm gebrek aan historische kennis of het moedwillig selectief shoppen in de geschiedenis om een punt te onderbouwen dat er niet is.
Toen had Rusland 30 miljoen jonge russen , nu zijn de jonge Russen zeer schaars en hebben geen zin in deze domme oorlogquote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze hebben gewonnen van Napoleon, ze hebben gewonnen van Hitler. Ze zijn onverslaanbaar. Offer bereidheid plus goede industrie maakt van hen een powerhouse.
We moeten gaan bezuinigen op de WW en AOW om de Russen er buiten te houden. Ik verzin het niet maar de regering.
quote:AI-overzicht
Uit recente berichtgeving blijkt dat sommige jonge Russen in bizarre filmpjes de schouders ophalen over Oekraïense aanvallen, zoals brandende olietanks.
Deze houding contrasteert met berichten over ernstige Russische verliezen en toont een opmerkelijke onverschilligheid of berusting onder een deel van de jeugd, aldus De Telegraaf.
Kernpunten omtrent de houding van jonge Russen:
Onverschilligheid: Op sociale media tonen jonge Russen desinteresse of maken ze grappen over de oorlog en Oekraïense tegenaanvallen.
Berusting: De houding wordt vaak omschreven als een manier om om te gaan met de aanhoudende oorlogssituatie.
De onderontwikkelden in deze discussie zijn vooral de figuren die al 4 jaar lang roepen dat Rusland aan het omvallen is.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:34 schreef oheng het volgende:
[..]
Waarom doe je jezelf dit toch aan? Je komt zo eh, onderontwikkeld over.
ja die hadden het bij de eerste falen van Rusland in de eerste drie dagen al gezien dat het dom en fout wasquote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De onderontwikkelden in deze discussie zijn vooral de figuren die al 4 jaar lang roepen dat Rusland aan het omvallen is.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Mysterie van het Russische konvooi: waarom een 64 kilometer lange colonne boven Kiev stilstaat
Het 64 kilometer lange Russische konvooi staat al enkele dagen stil ten noorden van Kiev.
Er doen veel verhalen de ronde over de reden van de stagnatie - ze zouden kampen met problemen met de bevoorrading, de voertuigen zouden vast zitten in de modder, de moraal van de Russische militairen zou laag zijn.
Wat is er aan de hand? ,,Dit wordt een lange, bloedige slag."
quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:05 schreef phpmystyle het volgende:
Zoveel oorlogen zullen ze niet hebben verloren.
SPOILER: Uh huhOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is inmiddels ook de Russische overheid, milbloggers, media die hiervoor waarschuwen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De onderontwikkelden in deze discussie zijn vooral de figuren die al 4 jaar lang roepen dat Rusland aan het omvallen is.
Grok in zijn geval. Want die leunt wat vaker mee met waanbeelden. Wat kern van het probleem is.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:25 schreef oheng het volgende:
[..]
Het is inmiddels ook de Russische overheid, milbloggers, media die hiervoor waarschuwen.
Je kunt beter je gevoelens en meningen in chatgpt typen, en vragen of het een goed idee is om dit op een open forum te zetten.
Groot geworden door klein te blijven?quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rusland is het grootste land van de wereld. Zoveel oorlogen zullen ze niet hebben verloren.
Lolquote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rusland is het grootste land van de wereld. Zoveel oorlogen zullen ze niet hebben verloren.
Ze zijn best veel gebied kwijtgeraakt, en slagen er niet echt in dat terug te krijgen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rusland is het grootste land van de wereld. Zoveel oorlogen zullen ze niet hebben verloren.
En als China begint eens serieus door te happen kunnen ze er niets tegen doen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze zijn best veel gebied kwijtgeraakt, en slagen er niet echt in dat terug te krijgen.
Groot , leeg en domquote:Op zaterdag 2 mei 2026 11:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rusland is het grootste land van de wereld. Zoveel oorlogen zullen ze niet hebben verloren.
quote:Trump spreekt 90 minuten lang met Poetin en beweert vervolgens ten onrechte dat Rusland de oorlog met Oekraïne aan het 'winnen' is.
1
Kristianna Bourbeau door Kristianna Bourbeau1 mei 2026, 00:20 uur
President Donald Trump had woensdag een telefoongesprek van 90 minuten met Vladimir Poetin .
Na afloop beweerde de president ten onrechte dat Rusland de oorlog aan het "winnen" is - een mening die door geen enkele expert op het gebied van buitenlands beleid wordt gedeeld.
Gedurende een groot deel van 2025 hielden Oekraïense functionarissen rekening met mogelijke gevolgen na elk gesprek tussen Washington en Moskou, uit angst dat de toekomst van hun land zonder hun tussenkomst zou worden bepaald.
maar het Russische volk verliestquote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze hebben gewonnen van Napoleon, ze hebben gewonnen van Hitler. Ze zijn onverslaanbaar.
Het hele punt is pure kremlin propaganda.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:51 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ze hebben verloren van het Duitse keizerrijk, van het Japanse rijk, van de Britten/Fransen/Ottomanen, van de Afghanen 3 maal en over Napoleon gesproken. Die heeft ook gewoon meerdere oorlogen teggen de Russen gewonnen (derde en vierde coalitie).
Andere landen waar de Russen ook oorlogen tegen verloren hebben zijn onder andere Finland, Estland, Letland, Litouwen, Polen, Tjetjenie. De lijst is lang.
Dit hele idee van "de Russen zijn onverslaanbaar" getuigt gewoon van of een enorm gebrek aan historische kennis of het moedwillig selectief shoppen in de geschiedenis om een punt te onderbouwen dat er niet is.
Dat waren we al heel lang niet. Maar dat besef was er nooit.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 16:02 schreef Korenfok het volgende:
Geeft ook een beetje te denken voor een land als Nederland. Dat het nergens buitenschot meer is in dit land.
Vind je het gek?quote:Op zaterdag 2 mei 2026 06:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat is ook helemaal prima. Kun je ook zeggen zonder nazi-symbool op je shirt.
Het is oprecht moeilijker om foto's te vinden van Oekraïense soldaten zonder nazi-symbolen dan met.
MIVD Openbaar Jaarverslagquote:Sinds de Russische invasie van Oekraïne in 2022 schat de MIVD in dat Rusland circa 1,2 miljoen permanente verliezen1 (waaronder meer dan een half miljoen doden) heeft geleden tegenover ongeveer een half miljoen Oekraïense permanente verliezen. In 2025 is echter een zorgwekkende trend waar te nemen waarbij de verhouding van het aantal dagelijkse gesneuvelden naar elkaar toe beweegt als gevolg van een toenemend aantal Oekraïense permanente verliezen. Deze verhouding is voor Oekraïne ongunstig, omdat het, in tegenstelling tot Rusland, niet of nauwelijks in staat is om de verliezen aan te vullen.
Russische Federatie: uitbreiding krijgsmacht
Ondanks de verliezen in Oekraïne is Rusland ook in 2025 in staat gebleken uitvoering te geven aan wederopbouw en uitbreiding van de krijgsmacht. Daarbij is ingezet op personele werving en opleiding, productie van zware wapensystemen en strategische munitiereserves. Er wordt grootschalig geïnvesteerd in capaciteiten die in de Oekraïne-oorlog cruciaal blijken en naar inschatting van Rusland ook in mogelijk toekomstige conflicten cruciaal zullen zijn, zoals grondgebonden luchtverdediging, langeafstandswapens en bovenal capaciteiten in en gericht tegen het onbemande domein. Het is vooralsnog onbekend of deze plannen op de lange termijn economisch haalbaar zijn. De voortdurende hoge Russische materiële en personele verliezen in de oorlog in Oekraïne kunnen deze geplande groei frustreren. Zolang de Oekraïense verdediging standhoudt, wordt daarmee de opbouw van een potentiële Russische militaire dreiging richting NAVO-grondgebied vertraagd.
De toegenomen militaire dreiging vanuit Rusland komt echter niet uitsluitend voort uit de kwantitatieve toename van de Russische krijgsmacht. De gevechtservaring die de Russische krijgsmacht sinds 2022 opdoet in Oekraïne en de wijze waarop zij deze weet te integreren in de eigen oefencyclus, zorgt ook voor een aanzienlijke kwalitatieve verbetering in het optreden van de Russische krijgsmacht, met name in het onbemande domein.
In september 2025 heeft Rusland samen met Belarus voor het eerst sinds het begin van de oorlog met Oekraïne weer een reguliere vierjarige strategische oefening in westelijke strategische richting georganiseerd: ZAPAD-2025. Zoals verwacht vond deze oefening in vergelijking met voorgaande edities in afgeslankte vorm plaats, omdat Rusland voor een groot deel militair gebonden is aan Oekraïne. Hoewel kleinschalig, zijn de waargenomen oefenactiviteiten indicatief voor prominente ontwikkelrichtingen van de Russische krijgsmacht op een operationeel en tactisch niveau, zoals onder meer de verbetering van commandovoering en de integratie van onbemande systemen op alle niveaus.
Naar oordeel van de MIVD laat de Russische krijgsmacht hiermee een sterk adaptief vermogen zien. De Russische krijgsmacht is niet alleen groter, maar ook effectiever geworden dan voor de oorlog in Oekraïne.
NOSquote:Oekraïense mannen verzetten zich tegen mobilisatie, soldatentekort dreigt
Oekraïne houdt stand tegen Rusland, mede dankzij de massale productie van drones. Maar achter het front doemt een nijpend probleem op: een tekort aan militairen.
De Nederlandse militaire inlichtingendienst waarschuwt er deze week voor: waar aanvankelijk veel meer Russische militairen omkwamen dan Oekraïense, bewoog het aantal gesneuvelden in 2025 naar elkaar toe. "Deze verhouding is voor Oekraïne ongunstig, omdat het, in tegenstelling tot Rusland, niet of nauwelijks in staat is om de verliezen aan te vullen."
In Oekraïne woedt een discussie of de dienstplicht strenger moet worden afgedwongen en of de mobilisatie moet gaan gelden voor een grotere groep mannen. Twee miljoen mannen negeren hun oproep, volgens de minister van Defensie. Sommigen verzetten zich zelfs met geweld.
De golf gemotiveerde, vrijwillige militairen waarmee Oekraïne de eerste jaren van de oorlog doorstond, is inmiddels opgedroogd. Van de nieuwe soldaten meldt nog maar een klein deel zich uit eigen beweging.
De meeste nieuwelingen worden opgeroepen of van straat geplukt als ze zich weigeren te melden. Niet alle mannen werken gelijk mee. "Het komt zelfs voor dat er op onze rekruteerders wordt geschoten met luchtdrukwapens", zegt Oeljana Kravtsjoek van het rekruteringscentrum. "In Lviv zijn zelfs twee mannen gedood."
Sinds de Russische invasie waren er zeker 600 van dit soort aanvallen op rekruteerders, waarvan ruim 300 vorig jaar.
Dat Oekraïners minder trek hebben om te vechten, kan oud-journalist Pavlo Kazarin wel begrijpen. Om het leger op sterkte te houden, krijgen militairen geen einddatum meer voor hun dienstplicht. De enige manier om terug te keren, is dood of zwaargewond. "De staat zou soldaten hoop moeten geven op een terugkeer naar huis."
Zelf ging Kazarin wél het leger in. Hij is nu commandant van een van de vele dronebataljons waarmee Oekraïne standhoudt tegen de Russen. Recent claimde president Zelensky zelfs dat zijn leger een vijandelijke positie veroverde met alleen robots en drones, zonder mensen ter plekke.
Maar de vrees dat het front op den duur niet te handhaven is, groeit. Ook Rusland heeft zich razendsnel tot drone-supermacht omgevormd, en het aantal doden aan Oekraïense kant neemt toe.
Aan het begin van de oorlog bestond het Oekraïense leger uit enkele honderdduizenden manschappen. Al snel na de invasie groeide dat tot een miljoen. Volgens schattingen verloor Oekraïne sindsdien zo'n 600.000 militairen: doden, vermisten en zwaargewonden.
Een extra probleem: uit onvrede over de onmogelijkheid om uit het leger te stappen, keren veel mannen na verlof niet terug. 200.000 soldaten zijn 'afwezig zonder verlof', aldus de minister van Defensie.
Het verbreden van de mobilisatie naar een grotere groep mannen is dus hard nodig, vindt Kazarin. Ook zou de mobilisatieprocedure wat hem betreft strenger moeten.
Mannen die een oproep negeren, krijgen nu alleen een kleine boete. Datzelfde geldt voor mannen die hun gegevens niet niet up-to-date houden waarmee de overheid kan bepalen of ze onder de mobilisatie vallen of onder een uitzondering. De straf daarvoor zou zwaarder kunnen, zegt Kazarin.
Daarnaast wijzen critici op bedrijven die zich onterecht als strategisch hebben laten aanmerken, waardoor hun personeel niet het leger in hoeft. De Oekraïense regering besloot al eens in te grijpen omdat het aantal uitzonderingen uit de hand liep.
De mobilisatie kan ook een stuk gestroomlijnder, legt Kazarin uit. "Alle schakels, van de militairen die de papieren van mannen op straat controleren tot de medische keurders, richten zich vooral op eigen targets in plaats van op de kwaliteit van rekruten."
Angst voor corruptieverwijt
Ongeschikte kandidaten worden soms toch goedgekeurd, uit angst voor het verwijt dat er smeergeld is aangenomen om hen af te keuren. Het gevolg: mensen die eigenlijk niet inzetbaar zijn, belanden toch in het leger. Kazarin: "We mobiliseren zelfs mensen die na hun basistraining direct het ziekenhuis in gaan om hun kwalen op kosten van de staat te laten behandelen.
De Oekraïense militaire ombudsman constateerde dit probleem onlangs ook in een rapport. In één eenheid zouden bijna 2000 mensen terecht zijn gekomen die ongeschikt zijn voor militaire dienst.
'Politici negeren ernst'
Dat hervormingen hard nodig zijn, staat voor Kazarin dus buiten kijf. Maar politici weigeren volgens hem de ernst van het soldatentekort te bespreken uit angst voor hun politieke toekomst. Het verbreden van de mobilisatie naar 18- tot 25-jarigen is bijvoorbeeld nog taboe.
Kazarin: "We blijven maar hopen dat we nog maar een halfjaar hoeven uit te houden en dat er dan wel vrede is. We moeten accepteren dat dit een langetermijnconflict blijft en daar onze mobilisatie op aanpassen."
Daar kom je steeds mee maar ik heb nog nergens gelezen waarom je die mening bent toegedaan. En hoe jij zoiets voor je ziet.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 18:01 schreef bianconeri het volgende:
Investeren in defensie is zinloos. Laat staan hele verdedigingslinies bouwen en opzetten in NL zelf lol.
rusland stort in elkaarquote:Op zaterdag 2 mei 2026 06:46 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het sentiment is deels begrijpelijk. Minder begrijpelijk met nazi-kledij.
Ik denk dat ze er zonder al te veel kleerscheuren vanaf komen als ze het zouden doen. Trump zal wel zeggen dat Zelensky er om gevraagd heeft, en de rest kijkt maar een beetje.quote:
Op de korte termijn wel ja. Ik verwacht wel dat dit wat met de nucleaire doctrine in Europa zou doen. Als Rusland met zulk gemak nucleaire wapens zou inzetten, dan moet Europa haast wel (via Frankrijk, GB) zijn eigen nucleaire afschrikking gaan verhogen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 22:16 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik denk dat ze er zonder al te veel kleerscheuren vanaf komen als ze het zouden doen. Trump zal wel zeggen dat Zelensky er om gevraagd heeft, en de rest kijkt maar een beetje.
Casualti verhouding volgens dit stuk dus 1:2quote:
Dat moeten wij sowieso wel, ongeacht of Rusland wel of niet tactische nukes inzet.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 22:36 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Op de korte termijn wel ja. Ik verwacht wel dat dit wat met de nucleaire doctrine in Europa zou doen. Als Rusland met zulk gemak nucleaire wapens zou inzetten, dan moet Europa haast wel (via Frankrijk, GB) zijn eigen nucleaire afschrikking gaan verhogen.
Jij zou toch graag onder de Russische nucleaire paraplu vallen?quote:Op zaterdag 2 mei 2026 22:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat moeten wij sowieso wel, ongeacht of Rusland wel of niet tactische nukes inzet.
Ik wil niet afhankelijk zijn wat betreft de nucleaire paraplu van de Fransen of Britten.
Wat mij betreft organiseren wij dat samen met Duitsland en Polen.
Je brengt me aan het zwijmelen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 22:54 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Jij zou toch graag onder de Russische nucleaire paraplu vallen?
Waarom kunnen we dat zelf eigenlijk niet? Technologie hebben we zelf in handen met Urenco toch?quote:Op zaterdag 2 mei 2026 22:36 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Op de korte termijn wel ja. Ik verwacht wel dat dit wat met de nucleaire doctrine in Europa zou doen. Als Rusland met zulk gemak nucleaire wapens zou inzetten, dan moet Europa haast wel (via Frankrijk, GB) zijn eigen nucleaire afschrikking gaan verhogen.
Geld. Zowel de bom als het "delivery mechanism" is 3 x niks wat we niet al weten.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:02 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Waarom kunnen we dat zelf eigenlijk niet? Technologie hebben we zelf in handen met Urenco toch?
Ja Polen wil wel graag en dat is ook de beste locatiequote:Op zaterdag 2 mei 2026 22:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat moeten wij sowieso wel, ongeacht of Rusland wel of niet tactische nukes inzet.
Ik wil niet afhankelijk zijn wat betreft de nucleaire paraplu van de Fransen of Britten.
Wat mij betreft organiseren wij dat samen met Duitsland en Polen.
quote:AI-overzicht
Nee, Polen bezit momenteel geen eigen kernwapens.
Vanwege de dreiging uit Rusland heeft de Poolse regering echter wel de wens geuit om deel te nemen aan het NAVO Nuclear Sharing-programma (kernwapens van de VS op Pools grondgebied) en onderzoekt het de mogelijkheden voor een eigen nucleair afschrikkingsprogramma, wat in 2026 actueel is.
Belangrijke punten:
Wens tot stationering: De Poolse president Duda heeft herhaaldelijk opgeroepen tot het plaatsen van Amerikaanse kernkoppen in Polen.
Eigen programma: Premier Tusk en president Nawrocki hebben in 2025 en 2026 de noodzaak besproken om toegang te krijgen tot kernwapens, en onderzoeken de optie van een eigen nucleair arsenaal.
NAVO-context: Polen is lid van de NAVO, maar op dit moment zijn er geen kernwapens gestationeerd op Pools grondgebied.
Zowel Rusland als Oekraïne hebben deze oorlog op voorhand al verloren.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 14:56 schreef Discombobulate het volgende:
Ondanks dat 20% nog bezet is heeft Oekraïne al gewonnen.
Zo zie ik het ook, en daarmee sleuren ze de ook nog de Eu in een crisisquote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zowel Rusland als Oekraïne hebben deze oorlog op voorhand al verloren.
De toch al uiterst zwakke demografie van deze landen krijgt door deze lange en nodige oorlog de genadeklap, door de combinatie van sneuvelen en emigratie.
Wie zijn handtekening tot overgave uiteindelijk op het papiertje zet is enkel relevant voor de ‘supporters’ die het als een soort voetbalwedstrijd zien waar hun clubje moet winnen ) de Sjoerd Sjoerdsma’s)
Eigenlijk net zoals ook Frankrijk en Engeland WOI verloren hebben
Nee, het is nog niet over.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:26 schreef LXIV het volgende:
Zowel Rusland als Oekraïne hebben deze oorlog op voorhand al verloren.
Ja, nog ff. Uh huh.quote:Want het heeft allemaal zoveel levens gekost
ja nou als Ruzzia dan maar ook verliest dan is dat alvast primaquote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zowel Rusland als Oekraïne hebben deze oorlog op voorhand al verloren.
De toch al uiterst zwakke demografie van deze landen krijgt door deze lange en nodige oorlog de genadeklap, door de combinatie van sneuvelen en emigratie.
Nee, oorlogen winnen of verliezen bepalen we niet aan de hand van of meneer LXIV het de levens waard vind.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja nou als Ruzzia dan maar ook verliest dan is dat alvast prima
Eigenlijk net zoals ook Frankrijk en Engeland WOI en WOII verloren hebbenquote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zowel Rusland als Oekraïne hebben deze oorlog op voorhand al verloren.
De toch al uiterst zwakke demografie van deze landen krijgt door deze lange en nodige oorlog de genadeklap, door de combinatie van sneuvelen en emigratie.
Wie zijn handtekening tot overgave uiteindelijk op het papiertje zet is enkel relevant voor de ‘supporters’ die het als een soort voetbalwedstrijd zien waar hun clubje moet winnen ) de Sjoerd Sjoerdsma’s)
Eigenlijk net zoals ook Frankrijk en Engeland WOI verloren hebben
Het ontwikkelen en produceren zijn eenmalige kosten, het behouden en bewaren zijn structurele kosten. Maar dat zouden toch geen miljarden mogen zijn?quote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Geld. Zowel de bom als het "delivery mechanism" is 3 x niks wat we niet al weten.
Vooral engeland. Die zijn toch hun hegemonie verloren.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Eigenlijk net zoals ook Frankrijk en Engeland WOI en WOII verloren hebben
Geen idee. Stuur een mail naar putin@kremlin.ru, hij kan je vast verder helpen.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het ontwikkelen en produceren zijn eenmalige kosten, het behouden en bewaren zijn structurele kosten. Maar dat zouden toch geen miljarden mogen zijn?
Ik leg uit dat ook als Oekraïne (of Rusland) straks formeel gewonnen heeft, ze feitelijk sowieso verloren hebben.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, het is nog niet over.
De criteria: "Of LXIV het zonde vind van de levens verspilt" is geen criteria mbt of oekraine deze oorlog al dan niet verloren of gewonnen heeft.
WO2 vond ik toch wel wat genuanceerder qua kosten/baten. Minder een totaal zinloze verspilling van levens als wo1quote:Op zaterdag 2 mei 2026 23:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Eigenlijk net zoals ook Frankrijk en Engeland WOI en WOII verloren hebben
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |