NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze hebben verloren van het Duitse keizerrijk, van het Japanse rijk, van de Britten/Fransen/Ottomanen, van de Afghanen 3 maal en over Napoleon gesproken. Die heeft ook gewoon meerdere oorlogen teggen de Russen gewonnen (derde en vierde coalitie).quote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze hebben gewonnen van Napoleon, ze hebben gewonnen van Hitler. Ze zijn onverslaanbaar. Offer bereidheid plus goede industrie maakt van hen een powerhouse.
We moeten gaan bezuinigen op de WW en AOW om de Russen er buiten te houden. Ik verzin het niet maar de regering.
Andere landen waar de Russen ook oorlogen tegen verloren hebben zijn onder andere Finland, Estland, Letland, Litouwen, Polen, Tjetjenie. De lijst is lang.
Dit hele idee van "de Russen zijn onverslaanbaar" getuigt gewoon van of een enorm gebrek aan historische kennis of het moedwillig selectief shoppen in de geschiedenis om een punt te onderbouwen dat er niet is.
Wel bijzonder om dat juist dat persoon constant iedereen de les loopt te lezen dat we dingen te vaak met de westerse lens bekijken en het forum plat gooit met anti westerse 'succes' verhaaltjes. Maar is daar dan schijnbaar dus nog wel erg selectief in.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 07:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als het al zo zou zijn zou het misschien kunnen komen omdat de Nazis als bevrijders werden gezien, want de Sovjet Unie met haar Stalin (tegenwoordig weer geadoreerd in Moskou) was nog een heel pak erger namelijk. Niet zo lang voor de tweede wereld oorlog had de Holodomor plaatsgevonden bijv.
Maargoed, je moet dus wel wat verder kijken dan je neus lang is.
Dat is pure westerse psychologische oorlogsvoering. Hoe klote is het als ineens de mensen waar je het meest van walgt gaan lopen verdedigen? Overigens is er.voor mij een groot verschil tussen Palestina en Hamas. Net als Libanon en Hezbolla. Maar goed, verkeerde topicquote:
[..]
Ach, je hebt ook Queers for Palestine...
.
Waarom doe je de moeite. Alsof je ooit een inhoudelijke reactie van hem zal krijgenquote:Op zaterdag 2 mei 2026 10:51 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ze hebben verloren van het Duitse keizerrijk, van het Japanse rijk, van de Britten/Fransen/Ottomanen, van de Afghanen 3 maal en over Napoleon gesproken. Die heeft ook gewoon meerdere oorlogen teggen de Russen gewonnen (derde en vierde coalitie).
Andere landen waar de Russen ook oorlogen tegen verloren hebben zijn onder andere Finland, Estland, Letland, Litouwen, Polen, Tjetjenie. De lijst is lang.
Dit hele idee van "de Russen zijn onverslaanbaar" getuigt gewoon van of een enorm gebrek aan historische kennis of het moedwillig selectief shoppen in de geschiedenis om een punt te onderbouwen dat er niet is.
Hitler is verslagen door een grote coalitie van geallieerden.quote:
[..]
Ze hebben gewonnen van Napoleon, ze hebben gewonnen van Hitler. Ze zijn onverslaanbaar. Offer bereidheid plus goede industrie maakt van hen een powerhouse.
We moeten gaan bezuinigen op de WW en AOW om de Russen er buiten te houden. Ik verzin het niet maar de regering.
Niet door enkel de Sovjet Unie.
Bovendien bestaat de Sovjet Unie niet meer.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Idd elk land heeft wel controversieele figuren die voor sommige een held zijn, en voor andere een klootzak.quote:
Ow god, zijn we weer bij de 'Zijn de Oekraïners Nazi's' discussie beland?
In Nederland hebben we figuren als Raymond Westerling, je moet het ook kijken naar de tijdsgeest en omstandigheden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Rusland is het grootste land van de wereld. Zoveel oorlogen zullen ze niet hebben verloren.quote:
[..]
Ze hebben verloren van het Duitse keizerrijk, van het Japanse rijk, van de Britten/Fransen/Ottomanen, van de Afghanen 3 maal en over Napoleon gesproken. Die heeft ook gewoon meerdere oorlogen teggen de Russen gewonnen (derde en vierde coalitie).
Andere landen waar de Russen ook oorlogen tegen verloren hebben zijn onder andere Finland, Estland, Letland, Litouwen, Polen, Tjetjenie. De lijst is lang.
Dit hele idee van "de Russen zijn onverslaanbaar" getuigt gewoon van of een enorm gebrek aan historische kennis of het moedwillig selectief shoppen in de geschiedenis om een punt te onderbouwen dat er niet is.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Toen had Rusland 30 miljoen jonge russen , nu zijn de jonge Russen zeer schaars en hebben geen zin in deze domme oorlogquote:
[..]
Ze hebben gewonnen van Napoleon, ze hebben gewonnen van Hitler. Ze zijn onverslaanbaar. Offer bereidheid plus goede industrie maakt van hen een powerhouse.
We moeten gaan bezuinigen op de WW en AOW om de Russen er buiten te houden. Ik verzin het niet maar de regering.
Ze zijn dronken boeren uit het oosten van Rusland naar Oekraïne aan het sturen, de modale opgeleide Rus die kiest niet voor de oorlog van Poetin
En het afsluiten van internet is wel het domste dat ie kon doen , nu ook nog de oorlog tegen de VPN software is idioot
Poetin heeft en kijkt zelf geen internet
quote:AI-overzicht
Uit recente berichtgeving blijkt dat sommige jonge Russen in bizarre filmpjes de schouders ophalen over Oekraïense aanvallen, zoals brandende olietanks.
Deze houding contrasteert met berichten over ernstige Russische verliezen en toont een opmerkelijke onverschilligheid of berusting onder een deel van de jeugd, aldus De Telegraaf.
Kernpunten omtrent de houding van jonge Russen:
Onverschilligheid: Op sociale media tonen jonge Russen desinteresse of maken ze grappen over de oorlog en Oekraïense tegenaanvallen.
Berusting: De houding wordt vaak omschreven als een manier om om te gaan met de aanhoudende oorlogssituatie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De onderontwikkelden in deze discussie zijn vooral de figuren die al 4 jaar lang roepen dat Rusland aan het omvallen is.quote:
[..]
Waarom doe je jezelf dit toch aan? Je komt zo eh, onderontwikkeld over.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
ja die hadden het bij de eerste falen van Rusland in de eerste drie dagen al gezien dat het dom en fout wasquote:
[..]
De onderontwikkelden in deze discussie zijn vooral de figuren die al 4 jaar lang roepen dat Rusland aan het omvallen is.
Ze zijn in 4 jaar geen steek op geschoten , wel heel veel dooie russen, voordeel is dat de lijken door al die alcohol lang goed blijven
Bekijk deze YouTube-videoquote:Mysterie van het Russische konvooi: waarom een 64 kilometer lange colonne boven Kiev stilstaat
Het 64 kilometer lange Russische konvooi staat al enkele dagen stil ten noorden van Kiev.
Er doen veel verhalen de ronde over de reden van de stagnatie - ze zouden kampen met problemen met de bevoorrading, de voertuigen zouden vast zitten in de modder, de moraal van de Russische militairen zou laag zijn.
Wat is er aan de hand? ,,Dit wordt een lange, bloedige slag."
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 02-05-2026 11:30:22 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Zoveel oorlogen zullen ze niet hebben verloren.
SPOILER: Uh huhOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Het is inmiddels ook de Russische overheid, milbloggers, media die hiervoor waarschuwen.quote:
[..]
De onderontwikkelden in deze discussie zijn vooral de figuren die al 4 jaar lang roepen dat Rusland aan het omvallen is.
Je kunt beter je gevoelens en meningen in chatgpt typen, en vragen of het een goed idee is om dit op een open forum te zetten.
Grok in zijn geval. Want die leunt wat vaker mee met waanbeelden. Wat kern van het probleem is.quote:
[..]
Het is inmiddels ook de Russische overheid, milbloggers, media die hiervoor waarschuwen.
Je kunt beter je gevoelens en meningen in chatgpt typen, en vragen of het een goed idee is om dit op een open forum te zetten.
En Rusland ís in de vernieling. Een 3daagse missie die na 4 jaar nog steeds bezig is en steeds meer Rusland zelf in trekt. Knappe jongen die dat als positief resultaat weet te framen. Ze hangen meer en meer aan een Chinees infuus. Enige lichtpuntje voor hen is die idioot in Amerika die aan de voeten van Poetin hangt.
Groot geworden door klein te blijven?quote:
[..]
Rusland is het grootste land van de wereld. Zoveel oorlogen zullen ze niet hebben verloren.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Lolquote:
[..]
Rusland is het grootste land van de wereld. Zoveel oorlogen zullen ze niet hebben verloren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ze zijn best veel gebied kwijtgeraakt, en slagen er niet echt in dat terug te krijgen.quote:
[..]
Rusland is het grootste land van de wereld. Zoveel oorlogen zullen ze niet hebben verloren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En als China begint eens serieus door te happen kunnen ze er niets tegen doen.quote:
[..]
Ze zijn best veel gebied kwijtgeraakt, en slagen er niet echt in dat terug te krijgen.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Groot , leeg en domquote:
[..]
Rusland is het grootste land van de wereld. Zoveel oorlogen zullen ze niet hebben verloren.
Het land dat niet meegaat in AI en chip techniek blijft hopeloos achter
---------------------------------------------
Ruzzia is aan het winnen volgens Trump
Trump zou Europa willen verdelen met Putin, Polen , Duitsland en Nederland voor Poetin en de UK en Groenland bij de USA
Bekijk deze YouTube-video
quote:Trump spreekt 90 minuten lang met Poetin en beweert vervolgens ten onrechte dat Rusland de oorlog met Oekraïne aan het 'winnen' is.
1
Kristianna Bourbeau door Kristianna Bourbeau1 mei 2026, 00:20 uur
President Donald Trump had woensdag een telefoongesprek van 90 minuten met Vladimir Poetin .
Na afloop beweerde de president ten onrechte dat Rusland de oorlog aan het "winnen" is - een mening die door geen enkele expert op het gebied van buitenlands beleid wordt gedeeld.
Gedurende een groot deel van 2025 hielden Oekraïense functionarissen rekening met mogelijke gevolgen na elk gesprek tussen Washington en Moskou, uit angst dat de toekomst van hun land zonder hun tussenkomst zou worden bepaald.
maar het Russische volk verliestquote:
[..]
Ze hebben gewonnen van Napoleon, ze hebben gewonnen van Hitler. Ze zijn onverslaanbaar.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 02-05-2026 14:35:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het hele punt is pure kremlin propaganda.quote:
[..]
Ze hebben verloren van het Duitse keizerrijk, van het Japanse rijk, van de Britten/Fransen/Ottomanen, van de Afghanen 3 maal en over Napoleon gesproken. Die heeft ook gewoon meerdere oorlogen teggen de Russen gewonnen (derde en vierde coalitie).
Andere landen waar de Russen ook oorlogen tegen verloren hebben zijn onder andere Finland, Estland, Letland, Litouwen, Polen, Tjetjenie. De lijst is lang.
Dit hele idee van "de Russen zijn onverslaanbaar" getuigt gewoon van of een enorm gebrek aan historische kennis of het moedwillig selectief shoppen in de geschiedenis om een punt te onderbouwen dat er niet is.
Ook stuur maar geen steun naar Oekraine, want Rusland zal toch winnen.
Het is propaganda. In elk argument klinkt het volgende door; dat wat er ook gebeurt Rusland zal altijd winnen, dus wat je ook doet en of denkt is zinloos, want poetin zal overheersen.
Ondanks dat 20% nog bezet is heeft Oekraïne al gewonnen. 
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat waren we al heel lang niet. Maar dat besef was er nooit.quote:
Geeft ook een beetje te denken voor een land als Nederland. Dat het nergens buitenschot meer is in dit land.
Vind je het gek?quote:
[..]
Dat is ook helemaal prima. Kun je ook zeggen zonder nazi-symbool op je shirt.
Het is oprecht moeilijker om foto's te vinden van Oekraïense soldaten zonder nazi-symbolen dan met.
Ze vechten tegen de fucking Russen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
MIVD Openbaar Jaarverslagquote:Sinds de Russische invasie van Oekraïne in 2022 schat de MIVD in dat Rusland circa 1,2 miljoen permanente verliezen1 (waaronder meer dan een half miljoen doden) heeft geleden tegenover ongeveer een half miljoen Oekraïense permanente verliezen. In 2025 is echter een zorgwekkende trend waar te nemen waarbij de verhouding van het aantal dagelijkse gesneuvelden naar elkaar toe beweegt als gevolg van een toenemend aantal Oekraïense permanente verliezen. Deze verhouding is voor Oekraïne ongunstig, omdat het, in tegenstelling tot Rusland, niet of nauwelijks in staat is om de verliezen aan te vullen.
Russische Federatie: uitbreiding krijgsmacht
Ondanks de verliezen in Oekraïne is Rusland ook in 2025 in staat gebleken uitvoering te geven aan wederopbouw en uitbreiding van de krijgsmacht. Daarbij is ingezet op personele werving en opleiding, productie van zware wapensystemen en strategische munitiereserves. Er wordt grootschalig geïnvesteerd in capaciteiten die in de Oekraïne-oorlog cruciaal blijken en naar inschatting van Rusland ook in mogelijk toekomstige conflicten cruciaal zullen zijn, zoals grondgebonden luchtverdediging, langeafstandswapens en bovenal capaciteiten in en gericht tegen het onbemande domein. Het is vooralsnog onbekend of deze plannen op de lange termijn economisch haalbaar zijn. De voortdurende hoge Russische materiële en personele verliezen in de oorlog in Oekraïne kunnen deze geplande groei frustreren. Zolang de Oekraïense verdediging standhoudt, wordt daarmee de opbouw van een potentiële Russische militaire dreiging richting NAVO-grondgebied vertraagd.
De toegenomen militaire dreiging vanuit Rusland komt echter niet uitsluitend voort uit de kwantitatieve toename van de Russische krijgsmacht. De gevechtservaring die de Russische krijgsmacht sinds 2022 opdoet in Oekraïne en de wijze waarop zij deze weet te integreren in de eigen oefencyclus, zorgt ook voor een aanzienlijke kwalitatieve verbetering in het optreden van de Russische krijgsmacht, met name in het onbemande domein.
In september 2025 heeft Rusland samen met Belarus voor het eerst sinds het begin van de oorlog met Oekraïne weer een reguliere vierjarige strategische oefening in westelijke strategische richting georganiseerd: ZAPAD-2025. Zoals verwacht vond deze oefening in vergelijking met voorgaande edities in afgeslankte vorm plaats, omdat Rusland voor een groot deel militair gebonden is aan Oekraïne. Hoewel kleinschalig, zijn de waargenomen oefenactiviteiten indicatief voor prominente ontwikkelrichtingen van de Russische krijgsmacht op een operationeel en tactisch niveau, zoals onder meer de verbetering van commandovoering en de integratie van onbemande systemen op alle niveaus.
Naar oordeel van de MIVD laat de Russische krijgsmacht hiermee een sterk adaptief vermogen zien. De Russische krijgsmacht is niet alleen groter, maar ook effectiever geworden dan voor de oorlog in Oekraïne.
NOSquote:Oekraïense mannen verzetten zich tegen mobilisatie, soldatentekort dreigt
Oekraïne houdt stand tegen Rusland, mede dankzij de massale productie van drones. Maar achter het front doemt een nijpend probleem op: een tekort aan militairen.
De Nederlandse militaire inlichtingendienst waarschuwt er deze week voor: waar aanvankelijk veel meer Russische militairen omkwamen dan Oekraïense, bewoog het aantal gesneuvelden in 2025 naar elkaar toe. "Deze verhouding is voor Oekraïne ongunstig, omdat het, in tegenstelling tot Rusland, niet of nauwelijks in staat is om de verliezen aan te vullen."
In Oekraïne woedt een discussie of de dienstplicht strenger moet worden afgedwongen en of de mobilisatie moet gaan gelden voor een grotere groep mannen. Twee miljoen mannen negeren hun oproep, volgens de minister van Defensie. Sommigen verzetten zich zelfs met geweld.
De golf gemotiveerde, vrijwillige militairen waarmee Oekraïne de eerste jaren van de oorlog doorstond, is inmiddels opgedroogd. Van de nieuwe soldaten meldt nog maar een klein deel zich uit eigen beweging.
De meeste nieuwelingen worden opgeroepen of van straat geplukt als ze zich weigeren te melden. Niet alle mannen werken gelijk mee. "Het komt zelfs voor dat er op onze rekruteerders wordt geschoten met luchtdrukwapens", zegt Oeljana Kravtsjoek van het rekruteringscentrum. "In Lviv zijn zelfs twee mannen gedood."
Sinds de Russische invasie waren er zeker 600 van dit soort aanvallen op rekruteerders, waarvan ruim 300 vorig jaar.
Dat Oekraïners minder trek hebben om te vechten, kan oud-journalist Pavlo Kazarin wel begrijpen. Om het leger op sterkte te houden, krijgen militairen geen einddatum meer voor hun dienstplicht. De enige manier om terug te keren, is dood of zwaargewond. "De staat zou soldaten hoop moeten geven op een terugkeer naar huis."
Zelf ging Kazarin wél het leger in. Hij is nu commandant van een van de vele dronebataljons waarmee Oekraïne standhoudt tegen de Russen. Recent claimde president Zelensky zelfs dat zijn leger een vijandelijke positie veroverde met alleen robots en drones, zonder mensen ter plekke.
Maar de vrees dat het front op den duur niet te handhaven is, groeit. Ook Rusland heeft zich razendsnel tot drone-supermacht omgevormd, en het aantal doden aan Oekraïense kant neemt toe.
Aan het begin van de oorlog bestond het Oekraïense leger uit enkele honderdduizenden manschappen. Al snel na de invasie groeide dat tot een miljoen. Volgens schattingen verloor Oekraïne sindsdien zo'n 600.000 militairen: doden, vermisten en zwaargewonden.
Een extra probleem: uit onvrede over de onmogelijkheid om uit het leger te stappen, keren veel mannen na verlof niet terug. 200.000 soldaten zijn 'afwezig zonder verlof', aldus de minister van Defensie.
Het verbreden van de mobilisatie naar een grotere groep mannen is dus hard nodig, vindt Kazarin. Ook zou de mobilisatieprocedure wat hem betreft strenger moeten.
Mannen die een oproep negeren, krijgen nu alleen een kleine boete. Datzelfde geldt voor mannen die hun gegevens niet niet up-to-date houden waarmee de overheid kan bepalen of ze onder de mobilisatie vallen of onder een uitzondering. De straf daarvoor zou zwaarder kunnen, zegt Kazarin.
Daarnaast wijzen critici op bedrijven die zich onterecht als strategisch hebben laten aanmerken, waardoor hun personeel niet het leger in hoeft. De Oekraïense regering besloot al eens in te grijpen omdat het aantal uitzonderingen uit de hand liep.
De mobilisatie kan ook een stuk gestroomlijnder, legt Kazarin uit. "Alle schakels, van de militairen die de papieren van mannen op straat controleren tot de medische keurders, richten zich vooral op eigen targets in plaats van op de kwaliteit van rekruten."
Angst voor corruptieverwijt
Ongeschikte kandidaten worden soms toch goedgekeurd, uit angst voor het verwijt dat er smeergeld is aangenomen om hen af te keuren. Het gevolg: mensen die eigenlijk niet inzetbaar zijn, belanden toch in het leger. Kazarin: "We mobiliseren zelfs mensen die na hun basistraining direct het ziekenhuis in gaan om hun kwalen op kosten van de staat te laten behandelen.
De Oekraïense militaire ombudsman constateerde dit probleem onlangs ook in een rapport. In één eenheid zouden bijna 2000 mensen terecht zijn gekomen die ongeschikt zijn voor militaire dienst.
'Politici negeren ernst'
Dat hervormingen hard nodig zijn, staat voor Kazarin dus buiten kijf. Maar politici weigeren volgens hem de ernst van het soldatentekort te bespreken uit angst voor hun politieke toekomst. Het verbreden van de mobilisatie naar 18- tot 25-jarigen is bijvoorbeeld nog taboe.
Kazarin: "We blijven maar hopen dat we nog maar een halfjaar hoeven uit te houden en dat er dan wel vrede is. We moeten accepteren dat dit een langetermijnconflict blijft en daar onze mobilisatie op aanpassen."
