NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hezbollah valt Israël aan uit solidariteit met Hamas in Gaza, als onderdeel van hun ideologische strijd om de vernietiging van Israël, en als vergelding voor Israëlische acties en het doden van Iraanse generaals en Hezbollah-strijders.quote:Op dinsdag 14 april 2026 12:09 schreef sp3c het volgende:
wat als je google vraagt waarom Hezbollah Israel aanvalt?
Deze aanvallen, vaak raket- en dronebeschietingen, zijn bedoeld om druk uit te oefenen op Israëls noordgrens.
Belangrijke redenen voor de aanhoudende aanvallen zijn:
Solidariteit met Gaza: Hezbollah stelt dat de aanvallen stoppen zodra er een blijvend staakt-het-vuren is in de Gaza-oorlog.
Ideologische Strijd: Hezbollah, gesteund door Iran, beschouwt Israël als een illegale bezetter en aartsvijand die moet worden vernietigd.
Vergelding: Aanvallen zijn vaak een reactie op Israëlische luchtaanvallen in Libanon en de moord op belangrijke commandanten.
Afleiding: Door in het noorden aan te vallen, dwingt Hezbollah Israël troepen te spreiden, wat de druk op Hamas in Gaza vermindert.
Geen dank.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
quote:Op dinsdag 14 april 2026 12:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inmiddels dat scherm gesloten maar het zijn altijd simpele vragen. 'Why did Israel decide to invade Lebanon in the 1980s?' Zie bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
Zoiets zou je een soortgelijke output moeten geven. Soms kan de bewoording verschillen of je vanuit Google zelf zoekt of de AI Mode gebruikt, laatste zorgt voor wat meer details vaak en je kunt daar de bronnen ook zien. Daarbij is het wel belangrijk om daar kritisch op te zijn, want soms zit daar Quora of Reddit tussen helaas.
Ik vind het trouwens ook vreemd dat je hier trouwens stelt dat ik het feiten 'noem' in plaats van dat het feiten zou zijn. Want dit betreft namelijk gewoon historische feiten.
quote:The question of how to characterize Israel is complex, with deeply divided perspectives globally and within the region. Views on Israel are often shaped by the Israeli-Palestinian conflict and the country's policies.
Criticism often directed at Israel includes:
Actions in the Palestinian Territories: Many international bodies and observers have criticized Israel's actions in Gaza, with some, including UN entities, alleging actions that amount to a humanitarian crisis or violations of international law.
The Occupation: The ongoing occupation of the West Bank and the blockade of Gaza are frequent points of international condemnation, viewed as obstacles to peace and violations of Palestinian rights.
Internal Political Shifts: Concerns are sometimes raised regarding the influence of far-right policies and their impact on democratic norms and equality within Israel.
Conversely, supporters of Israel often highlight:
Security Context: Proponents emphasize that Israel's military actions are necessary for self-defense against groups such as Hamas and threats from other actors in the region.
Democratic Values: Supporters often describe Israel as a vibrant, democratic state in the Middle East with a strong judiciary, free press, and protections for its citizens.
Cultural and Economic Innovation: Israel is often recognized for its advancements in technology, science, and a vibrant cultural life, particularly in cities like Tel Aviv.
The situation is highly polarized, with many perspectives viewing the nation through the lens of the ongoing, intense conflict and its consequences.
Welke prompt heb je hier ingevoerd?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Prompts in het Nederlands zijn af te raden.quote:Op dinsdag 14 april 2026 12:13 schreef vosss het volgende:
[..]
Hezbollah valt Israël aan uit solidariteit met Hamas in Gaza, als onderdeel van hun ideologische strijd om de vernietiging van Israël, en als vergelding voor Israëlische acties en het doden van Iraanse generaals en Hezbollah-strijders.
Deze aanvallen, vaak raket- en dronebeschietingen, zijn bedoeld om druk uit te oefenen op Israëls noordgrens.
Belangrijke redenen voor de aanhoudende aanvallen zijn:
Solidariteit met Gaza: Hezbollah stelt dat de aanvallen stoppen zodra er een blijvend staakt-het-vuren is in de Gaza-oorlog.
Ideologische Strijd: Hezbollah, gesteund door Iran, beschouwt Israël als een illegale bezetter en aartsvijand die moet worden vernietigd.
Vergelding: Aanvallen zijn vaak een reactie op Israëlische luchtaanvallen in Libanon en de moord op belangrijke commandanten.
Afleiding: Door in het noorden aan te vallen, dwingt Hezbollah Israël troepen te spreiden, wat de druk op Hamas in Gaza vermindert.
Geen dank.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan had de vraag anders gesteld moeten worden.quote:
[..]
Prompts in het Nederlands zijn af te raden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Leuk! Onze verdediger van het westen in tijd van de Spaanse inquisitie, zijn hoogtepunt qua westerse beschaving is er weer!
Gaat goed hè DeJann? Perfect uitgevoerd deze oorlog door de demente oranje idioot toch? Vertel nog eens wat sprookjes over hoe goed deze oorlog wel niet verloopt voor de Amerikaanse en Israëlische engeltjes. Je weet wel de kant die in jouw ogen nooit, maar dan ook nooit iets fout kan doen.
Gaat goed hè DeJann? Perfect uitgevoerd deze oorlog door de demente oranje idioot toch? Vertel nog eens wat sprookjes over hoe goed deze oorlog wel niet verloopt voor de Amerikaanse en Israëlische engeltjes. Je weet wel de kant die in jouw ogen nooit, maar dan ook nooit iets fout kan doen.
Was met driedubbel n en alleen de eerste hoofdletter.quote:Op dinsdag 14 april 2026 12:19 schreef mcmlxiv het volgende:
Leuk! Onze verdediger van het westen in tijd van de Spaanse inquisitie, zijn hoogtepunt qua westerse beschaving is er weer!
Gaat goed hè DeJann? Perfect uitgevoerd deze oorlog door de demente oranje idioot toch? Vertel nog eens wat sprookjes over hoe goed deze oorlog wel niet verloopt voor de Amerikaanse en Israëlische engeltjes. Je weet wel de kant die in jouw ogen nooit, maar dan ook nooit iets fout kan doen.
Huilen dan.
Laten we hopen dat AI antwoorden zo lang mogelijk wegblijven uit dit forum. Ik zit hier om het nieuws te volgen en meningen van anderen te lezen. Dingen aan AI vragen kan ik zelf ook wel.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Maakt dat wat uit?quote:
[..]
Welke prompt heb je hier ingevoerd?
In elk geval gaan Hezbollah en Hamas niet verslagen worden zolang Iran niet wordt verslagen. Alleen voert dat land ook (gedeeltelijk) een asymmetrische strategie. Moderne landen hebben daar nog altijd geen effectieve oplossing voor gevonden.quote:
[..]
En dat is nou net het probleem. Je kan er zoveel uitschakelen als je wilt, maar door de intense haat vs Israel/VS worden zelfs de gematigde raidcaal. Denk dat Hezbollah en co oneindig kunnen recruten. Je kan ruzie blijven maken met je buren, maar geweld zal op langere basis niets oplossen op deze manier.
Incelfrikandel
Nee, het gaat om de taal.quote:Op dinsdag 14 april 2026 12:19 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan had de vraag anders gesteld moeten worden.
Als je in Nederlands iets gaat vragen zal AI in eerste instantie terugvallen op Nederlandse bronnen en ook de Nederlandse Wikipedia. Die laten nogal eens te wensen over en zijn echt vele malen beperkter dan in het Engels. Zo worden dan al snel allerlei analyses van denktanks en academische papers over het hoofd gezien. Als ik iets vraag over de oorlog in Israël in het Nederlands kom ik bij bronnen uit zoals FunX en het CIDI.
quote:Fun X is een publiek radiostation wat voornamelijk urbanmuziek draait
_!Dit is wellicht niet de beste bron als het gaat om geopolitieke vraagstukken. En ondanks dat ik uiteraard pro-Israël ben, is het CIDI ook geen hele objectieve bron natuurlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je moet in het Engels de vraag zo stellen dat de AI met een antwoord komt dat heel rooskleurig is voor Israël, anders doe je het fout?quote:
[..]
Nee, het gaat om de taal.
Als je in Nederlands iets gaat vragen zal AI in eerste instantie terugvallen op Nederlandse bronnen en ook de Nederlandse Wikipedia. Die laten nogal eens te wensen over en zijn echt vele malen beperkter dan in het Engels. Zo worden dan al snel allerlei analyses van denktanks en academische papers over het hoofd gezien. Als ik iets vraag over de oorlog in Israël in het Nederlands kom ik bij bronnen uit zoals FunX en het CIDI
[..]
Dit is wellicht niet de beste bron als het gaat om geopolitieke vraagstukken. En ondanks dat ik uiteraard pro-Israël ben, is het CIDI wellicht ook geen hele objectieve bron natuurlijk.
vraag je hem in het engels?quote:
[..]
Prompts in het Nederlands zijn af te raden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
AI heeft op die manier in ieder geval over het algemeen de meest betrouwbare bronnen tot de beschikking. Dat wil niet zeggen dat het perfect is, maar de output zal aanzienlijk beter zijn dan als de prompt in het Nederlands is.quote:
[..]
Je moet in het Engels een vraag stellen waardoor de AI met een antwoord komt dat heel rooskleurig is voor Israël, anders doe je het fout?
Of jij deze interpretatie 'rooskleurig' voor Israël acht is verder niet relevant. Ik kan mij zo voorstellen voor iemand die gelooft in verscheidene complottheorieën mbt Israël, dat feiten al snel op die manier zullen aanvoelen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
AI is alleen goed als het zegt wat je wil horen, anders moet je verder doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je verslaat geen kut met alleen kapotschieten.quote:
[..]
In elk geval gaan Hezbollah en Hamas niet verslagen worden zolang Iran niet wordt verslagen. Alleen voert dat land ook (gedeeltelijk) een asymmetrische strategie. Moderne landen hebben daar nog altijd geen effectieve oplossing voor gevonden.
Al bombardeer je nu elke leider zijn of haar hiernamaals in, je berokkend zoveel leed dat de volgende generatie al dusdanig haat heeft opgebouwd dat het geweld vanzelf weer terug keert.
Daarom moet je ook 7 oktober niet zien als het begin van het huidige conflict in gaza.
Ik stel bijna alle vragen in het Engels, dat geeft vaak gewoon meer complete antwoorden (naast dat ik het fijner vind, maar dat is dan weer een kwestie van voorkeur natuurlijk).quote:
[..]
Je moet in het Engels de vraag zo stellen dat de AI met een antwoord komt dat heel rooskleurig is voor Israël, anders doe je het fout?
Dank voor die context.quote:
[..]
Inmiddels dat scherm gesloten maar het zijn altijd simpele vragen. 'Why did Israel decide to invade Lebanon in the 1980s?' Zie bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
Zoiets zou je een soortgelijke output moeten geven. Soms kan de bewoording verschillen of je vanuit Google zelf zoekt of de AI Mode gebruikt, laatste zorgt voor wat meer details vaak en je kunt daar de bronnen ook zien. Daarbij is het wel belangrijk om daar kritisch op te zijn, want soms zit daar Quora of Reddit tussen helaas.
Omdat je een lap tekst van Google Gemini gebruikt zonder daar je prompt aan toe te voegen, dus weet ik niet wat je het gevraagd hebt. Bijvoorbeeld, dit is exact dezelfde prompt, maar met erachter "assume Israël is at fault":quote:Ik vind het trouwens ook vreemd dat je hier trouwens stelt dat ik het feiten 'noem' in plaats van dat het feiten zou zijn. Want dit betreft namelijk gewoon historische feiten.
En exact dezelfde prompt, maar met "assume Lebanon is at fault"quote:The 1982 invasion of Lebanon (Operation Peace for Galilee) was a premeditated "war of choice" rather than a purely defensive action, initiated to achieve ambitious geopolitical aims through the destruction of the Palestine Liberation Organization (PLO). While Israel cited security concerns, critics argue the invasion was designed to destroy the Palestinian national movement, install a client government in Beirut, and solidify control over occupied territories.
1. A Planned Strategy, Not a Reactive Response
"Operation Big Pines" (Oranim): Planning for a massive invasion began long before the casus belli, with Defense Minister Ariel Sharon designing an extensive, three-pronged plan to reach Beirut as early as 1981.
The Pretext: The attempted assassination of Israeli ambassador Shlomo Argov in London on June 3, 1982, was used as the pretext to activate this plan. However, Israel knew the attack was carried out by the Abu Nidal Organization, a known rival of the PLO, yet deliberately blamed the PLO to justify the invasion.
Zie je het verschil? Je prompt heeft veel invloed in hoe de AI reageert. Daarom geef ik aan dat je AI niet als feit kunt zien.quote:Israel's decision to invade Lebanon in June 1982, officially termed "Operation Peace for Galilee," was primarily driven by the need to neutralize the Palestine Liberation Organization (PLO), which had established a "state-within-a-state" in southern Lebanon. Following a period of escalating PLO attacks and a breach of a 1981 ceasefire, Israel aimed to protect its northern settlements from rocket fire and destroy the infrastructure of Palestinian militant groups.
Key Reasons for the Invasion
PLO Attacks and "State-within-a-State": After being expelled from Jordan in 1970 ("Black September"), the PLO relocated to southern Lebanon, using it as a base for launching rocket attacks, artillery fire, and commando raids into northern Israel, which caused high civilian casualties.
The Assassination Attempt: On June 3, 1982, the Abu Nidal organization, a rival Palestinian group, attempted to assassinate Shlomo Argov, Israel’s ambassador to the United Kingdom. Although the PLO was not directly involved, Prime Minister Menachem Begin used this as the casus belli (justification for war) to break the 1981 ceasefire and initiate a large-scale military operation.
Wordt sowieso een beetje moe van al die hersendooien die niet meer zelf kunnen nadenken, maar allerlei zaken waar veel nuance en interpretatie bij komt kijken overlaten aan een LLM.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Uiteraard, maar dan stuur je de vraag natuurlijk enorm. Dat doe ik niet in mijn prompts.quote:
[..]
Dank voor die context.
[..]
Omdat je een lap tekst van Google Gemini gebruikt zonder daar je prompt aan toe te voegen, dus weet ik niet wat je het gevraagd hebt. Bijvoorbeeld, dit is exact dezelfde prompt, maar met erachter "assume Israël is at fault":
[..]
En exact dezelfde prompt, maar met "assume Lebanon is at fault"
[..]
Zie je het verschil? Je prompt heeft veel invloed in hoe de AI reageert. Daarom geef ik aan dat je AI niet als feit kunt zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En dat weet ie zelf ook donders goed.quote:
[..]
Dank voor die context.
[..]
Omdat je een lap tekst van Google Gemini gebruikt zonder daar je prompt aan toe te voegen, dus weet ik niet wat je het gevraagd hebt. Bijvoorbeeld, dit is exact dezelfde prompt, maar met erachter "assume Israël is at fault":
[..]
En exact dezelfde prompt, maar met "assume Lebanon is at fault"
[..]
Zie je het verschil? Je prompt heeft veel invloed in hoe de AI reageert. Daarom geef ik aan dat je AI niet als feit kunt zien.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zo'n LLM is uitstekend in het produceren van een eloquente onderbouwing van het standpunt dat jij hebt ingenomen. Of het ergens op slaat maakt niet echt uit, dus ik begrijp wel wat HR erin ziet.quote:
Wordt sowieso een beetje moe van al die hersendooien die niet meer zelf kunnen nadenken, maar allerlei zaken waar veel nuance en interpretatie bij komt kijken overlaten aan een LLM.
Huilen dan.
Wat is daar uiteraard aan?quote:
En ondanks dat ik uiteraard pro-Israël ben
Gelukkig is er bijna niemand, op wat trollen hier na, helemaal niemand meer pro-Israel.
Wat logisch is gezien de daden van Israel.
De enige manier voor ons om dat te weten is als je ook de prompt deelt. Tot die tijd kun je niet uitgaan van AI als feiten. Erna zou ik het ook niet doen, maar dan kunnen we zelf tenminste ook naar de bronnen kijken.quote:
[..]
Uiteraard, maar dan stuur je de vraag natuurlijk enorm. Dat doe ik niet in mijn prompts.
Nee hoor, Dejannneke stuurt vragen écht niet met zijn prompts.
En ik ben miljardair.
En ik ben miljardair.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik geef er geen fuck om. Er werd gevraagd wat zegt google als je vraagt waarom. Dus ik vroeg google waarom.quote:
[..]
Nee, het gaat om de taal.
Als je in Nederlands iets gaat vragen zal AI in eerste instantie terugvallen op Nederlandse bronnen en ook de Nederlandse Wikipedia. Die laten nogal eens te wensen over en zijn echt vele malen beperkter dan in het Engels. Zo worden dan al snel allerlei analyses van denktanks en academische papers over het hoofd gezien. Als ik iets vraag over de oorlog in Israël in het Nederlands kom ik bij bronnen uit zoals FunX en het CIDI.
De vraag was niet what does google say when you ask...
Verder zal het me jeuken.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Geef mij es paar duizend.quote:Op dinsdag 14 april 2026 12:44 schreef StateOfMind het volgende:
Nee hoor, Dejannneke stuurt vragen écht niet met zijn prompts.
En ik ben miljardair.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Dit is natuurlijk een vreemde claim, want het gaat hierover (historische) feiten.quote:
Wordt sowieso een beetje moe van al die hersendooien die niet meer zelf kunnen nadenken, maar allerlei zaken waar veel nuance en interpretatie bij komt kijken overlaten aan een LLM.
Je mening onderbouw je toch op basis van iets? Regelmatig wordt er in discussies ook gevraagd om een bron. De reden dat ik vaak AI raadpleeg is juist omdat deze meerdere bronnen opsomt en daarvan de meest relevante punten geeft.
Ik kan mij ook niet voorstellen dat dit het probleem is. Het probleem is dat mensen worden geconfronteerd met dingen die hen niet welgevallig zijn. Men valt liever terug op de onderbuik of op een random opiniestuk in een bepaalde krant. En zo komen we uit bij claims als 'Deze oorlog is mislukt', 'Netanyahu heeft Trump aan het lijntje', 'Israël viel zomaar Libanon binnen'.
Kortom, dan moet je je afvragen wat je wilt? Wil je een zo feitelijk mogelijke discussie voeren of wil je simpelweg wat feel-good ouwehoeren op basis van een pruttelende onderbuik?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is wel heel lui, zo deden luie scholieren dat toen ze nog niet wisten hoe ze met wikipedia moesten omgaan. Schrijf zelf een stukje en geef de primaire bronnen.quote:
[..]
Dit is natuurlijk een vreemde claim, want het gaat hierover (historische) feiten.
Je mening onderbouw je toch op basis van iets? Regelmatig wordt er in discussies ook gevraagd om een bron. De reden dat ik vaak AI raadpleeg is juist omdat deze meerdere bronnen opsomt en daarvan de meest relevante punten geeft.
Ik kan mij ook niet voorstellen dat dit het probleem is. Het probleem is dat mensen worden geconfronteerd met dingen die hen niet welgevallig zijn. Men valt liever terug op de onderbuik of op een random opiniestuk in een bepaalde krant. En zo komen we uit bij claims als 'Deze oorlog is mislukt', 'Netanyahu heeft Trump aan het lijntje', 'Israël viel zomaar Libanon binnen'.
Kortom, dan moet je je afvragen wat je wilt? Wil je een zo feitelijk mogelijke discussie voeren of wil je simpelweg wat feel-good ouwehoeren op basis van een pruttelende onderbuik?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je gebruikt een interpretatie van een bron als je bron om de bron van een ander te betwisten. Je geeft zelf regelmatig aan dat (bijvoorbeeld) The Guardian een slechte bron is omdat deze zeer links is, terwijl je zelf als bron AI prompts die je kunt invoeren zoals je wil gebruikt.quote:
[..]
Dit is natuurlijk een vreemde claim, want het gaat hierover (historische) feiten.
Je mening onderbouw je toch op basis van iets? Regelmatig wordt er in discussies ook gevraagd om een bron. De reden dat ik vaak AI raadpleeg is juist omdat deze meerdere bronnen opsomt en daarvan de meest relevante punten geeft.
Ik kan mij ook niet voorstellen dat dit het probleem is. Het probleem is dat mensen worden geconfronteerd met dingen die hen niet welgevallig zijn. Men valt liever terug op de onderbuik of op een random opiniestuk in een bepaalde krant. En zo komen we uit bij claims als 'Deze oorlog is mislukt', 'Netanyahu heeft Trump aan het lijntje', 'Israël viel zomaar Libanon binnen'.
Kortom, dan moet je je afvragen wat je wilt? Wil je een zo feitelijk mogelijke discussie voeren of wil je simpelweg wat feel-good ouwehoeren op basis van een pruttelende onderbuik?
Begrijp je echt niet waarom dat een valse manier van discussiëren is? Ik heb je net notabene uitgelegd waarom er risico's zitten aan AI als bron gebruiken.
Hij kent je ondertussen.quote:
[..]
Uiteraard, maar dan stuur je de vraag natuurlijk enorm. Dat doe ik niet in mijn prompts.
Voor de volledigheid: als je wat googelt, krijg je ook een antwoord wat hij denkt dat je wilt horen.
Wat doen de VS nu concreet om te blokkeren?
Want ik lees dat er toch schepen doorvaren die op de sanctie lijst staan?
Of zijn het weer uitspraken van Trump om de olieprijzen wat te laten dalen en de beurzen in goede cijfers te laten eindigen?
Want ik lees dat er toch schepen doorvaren die op de sanctie lijst staan?
Of zijn het weer uitspraken van Trump om de olieprijzen wat te laten dalen en de beurzen in goede cijfers te laten eindigen?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik denk dat dat vrij dicht bij de waarheid zit ja. Voelt in elk geval weer als een grote pump and dump, of ondoordacht. Of allebei.quote:Op dinsdag 14 april 2026 12:57 schreef MissButterflyy het volgende:
Wat doen de VS nu concreet om te blokkeren?
Want ik lees dat er toch schepen doorvaren die op de sanctie lijst staan?
Of zijn het weer uitspraken van Trump om de olieprijzen wat te laten dalen en de beurzen in goede cijfers te laten eindigen?
Wat kunnen ze doen? Een wereldoorlog beginnen?quote:
Wat doen de VS nu concreet om te blokkeren?
Want ik lees dat er toch schepen doorvaren die op de sanctie lijst staan?
Of zijn het weer uitspraken van Trump om de olieprijzen wat te laten dalen en de beurzen in goede cijfers te laten eindigen?
The Guardian is niet 'zeer slecht', maar vooringenomen. Dat wil dus zeggen dat men bij The Guardian naar situaties kijkt via een ideologische lens, en dat heb je bij media aan beide zijde van het politieke spectrum.quote:
[..]
Je gebruikt een interpretatie van een bron als je bron in plaats van een bron om de bron van een ander te betwisten. Je geeft zelf regelmatig aan dat (bijvoorbeeld) The Guardian een slechte bron is omdat deze zeer links is, terwijl je zelf als bron AI prompts die je kunt invoeren zoals je wil gebruikt.
Begrijp je echt niet waarom dat een valse manier van discussiëren is? Ik heb je net notabene uitgelegd waarom er risico's zitten aan AI als bron gebruiken.
En als je een vraag invoert in AI, kun je zelf niet de bonnen kiezen, die worden aangeleverd. Je kunt enkel bepalen op basis van de output in hoeverre de bronnen betrouwbaar zijn. Als daar bijvoorbeeld veel van Reddit of Quora bijzit, dan is dat natuurlijk relatief onbetrouwbaar waarbij een onpartijdige denktank of academische paper een stuk betrouwbaarder zal zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Begrijp je nu echt niet wat ik bedoel, of draai je er met opzet omheen?quote:
[..]
The Guardian is niet 'zeer slecht', maar vooringenomen. Dat wil dus zeggen dat men bij The Guardian naar situaties kijkt via een ideologische lens, en dat heb je bij media aan beide zijde van het politieke spectrum.
En als je een vraag invoert in AI, kun je zelf niet de bonnen kiezen, die worden aangeleverd. Je kunt enkel bepalen op basis van de output in hoeverre de bronnen betrouwbaar zijn. Als daar bijvoorbeeld veel van Reddit of Quora bijzit, dan is dat natuurlijk relatief onbetrouwbaar waarbij een onpartijdige denktank of academische paper een stuk betrouwbaarder zal zijn.
Paar duizendquote:
*maakt 3 miljoen over, voor nootjes
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:
[..]
Paar duizend
*maakt 3 miljoen over, voor nootjes
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Ik begrijp met name de ophef die je over AI maakt niet omdat je er daarbij vanuit lijkt te gaan dat mijn prompts op een of andere manier gestuurd zouden zijn. Daar is echter helemaal geen sprake van, ik heb op de vorige pagina daar ook twee voorbeelden met output van gegeven.quote:
[..]
Begrijp je nu echt niet wat ik bedoel, of draai je er met opzet omheen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Geen aandacht aan geven.quote:
[..]
Begrijp je nu echt niet wat ik bedoel, of draai je er met opzet omheen?
Het is zinvoller en waarschijnlijk leuker om pak hem beet de Riemann Hypothese voor te leggen aan een willekeurige zwerfkei.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zoiets zou jij echt nooit doen natuurlijk.quote:
Dat wil dus zeggen dat men bij The Guardian naar situaties kijkt via een ideologische lens,
Huilen dan.
Nee, jij zegt: "Trust me bro" als antwoord op of je je prompts wel of niet zou sturen, maar zet tegelijkertijd wel twijfels bij daadwerkelijk journalisme.quote:
[..]
Ik begrijp met name de ophef die je over AI maakt niet omdat je er daarbij vanuit lijkt te gaan dat mijn prompts op een of andere manier gestuurd zouden zijn. Daar is echter helemaal geen sprake van, ik heb op de vorige pagina daar ook twee voorbeelden met output van gegeven.
Maargoed, het lijkt dus echt niet aan te komen. Gebruik gewoon in plaats van Gemini wat vaker je eigen grijze massa als input.
Liever niet natuurlijk.quote:
[..]
Wat kunnen ze doen? Een wereldoorlog beginnen?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik heb slecht nieuws voor je, er wordt hier al lang en breed "gediscussieerd" met behulp van AI (en dan bedoel ik niet de lappen AI tekst). Ik zie regelmatig posts waar de AI schrijfstijl er nog steeds uitspringt ondanks pogingen om het anders te formuleren.quote:
Laten we hopen dat AI antwoorden zo lang mogelijk wegblijven uit dit forum. Ik zit hier om het nieuws te volgen en meningen van anderen te lezen. Dingen aan AI vragen kan ik zelf ook wel.
Stel dezelfde vraag eens op de computer van iemand anders, met hun account. Je krijgt dan een ander antwoord. En ook andere bronnen. Er zijn namelijk belachelijk veel dingen die je als bron kunt gebruiken, dus de zoekmachine of AI selecteert degene waarvan ze denken dat jij dat de beste vind.quote:
[..]
The Guardian is niet 'zeer slecht', maar vooringenomen. Dat wil dus zeggen dat men bij The Guardian naar situaties kijkt via een ideologische lens, en dat heb je bij media aan beide zijde van het politieke spectrum.
En als je een vraag invoert in AI, kun je zelf niet de bonnen kiezen, die worden aangeleverd. Je kunt enkel bepalen op basis van de output in hoeverre de bronnen betrouwbaar zijn. Als daar bijvoorbeeld veel van Reddit of Quora bijzit, dan is dat natuurlijk relatief onbetrouwbaar waarbij een onpartijdige denktank of academische paper een stuk betrouwbaarder zal zijn.
Zo werken LLMs overigens niet. De werking is niet altijd even transparant, maar van wat er van bekend is opereren ze vooral in 'abstract concept space' en vermoedelijk primair gericht op de taal waar ze hoofdzakelijk op getraind zijn (veelal Engels). Als je denkt dat een LLM een soort van database is en dat je taalselectie bepaalt welke 'bronnen' erbij gezocht worden dan heb je er niet zoveel van begrepen.quote:
[..]
Nee, het gaat om de taal.
Als je in Nederlands iets gaat vragen zal AI in eerste instantie terugvallen op Nederlandse bronnen en ook de Nederlandse Wikipedia. Die laten nogal eens te wensen over en zijn echt vele malen beperkter dan in het Engels. Zo worden dan al snel allerlei analyses van denktanks en academische papers over het hoofd gezien. Als ik iets vraag over de oorlog in Israël in het Nederlands kom ik bij bronnen uit zoals FunX en het CIDI.
[..]
Dit is wellicht niet de beste bron als het gaat om geopolitieke vraagstukken. En ondanks dat ik uiteraard pro-Israël ben, is het CIDI ook geen hele objectieve bron natuurlijk.
Als je RAG gebruikt is dat een ander verhaal, maar RAG is niet "AI". Al is AI natuurlijk ook weer veel breder dan enkel LLMs, maar dat is wat er tegenwoordig in de volksmond onder wordt verstaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben zeer open over mijn wereldbeeld en schuif die ook niet onder stoelen of banken. In tegenstelling tot veel andere users probeer ik mij niet voor te doen als een neutraal iemand, maar geef altijd eerlijk aan hoe ik ergens over denk en ben ook bereid om te onderbouwen wáárom ik er zo over denkt. Meestal omdat het de een standpunt is gestoeld op aantoonbare feiten.quote:
[..]
Zoiets zou jij echt nooit doen natuurlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Net gedaan, die zwerfkei kwam met 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17.quote:
[..]
Geen aandacht aan geven.
Het is zinvoller en waarschijnlijk leuker om pak hem beet de Riemann Hypothese voor te leggen aan een willekeurige zwerfkei.
Toen ik 'm vroeg naar z'n bron liep ie vast en begon hij over Fibonacci, Euler en Hans Teeuwen. Ik kon niet anders dan 't daarmee eens zijn.
En dat doen wij niet?quote:
[..]
Ik ben zeer open over mijn wereldbeeld en schuif die ook niet onder stoelen of banken. In tegenstelling tot veel andere users probeer ik mij niet voor te doen als een neutraal iemand, maar geef altijd eerlijk aan hoe ik ergens over denk en ben ook bereid om te onderbouwen wáárom ik er zo over denkt. Meestal omdat het de een standpunt is gestoeld op aantoonbare feiten.
Het zal het laatste beetje zijn om dit af te ronden. De oorlog is, naar regelmatig eigen zeggen, al lang en breed volledig gewonnen en dus afgerond. Inderdaad nog even lekker wat meepakken via de beurs en dan is het mooi geweest.quote:
Wat doen de VS nu concreet om te blokkeren?
Want ik lees dat er toch schepen doorvaren die op de sanctie lijst staan?
Of zijn het weer uitspraken van Trump om de olieprijzen wat te laten dalen en de beurzen in goede cijfers te laten eindigen?
Wat mij betreft gewoon niet toestaan in nws.quote:
Wordt sowieso een beetje moe van al die hersendooien die niet meer zelf kunnen nadenken, maar allerlei zaken waar veel nuance en interpretatie bij komt kijken overlaten aan een LLM.
Incelfrikandel
Integendeel, ik probeer juist altijd af te gaan op feiten en ben wat minder gevoelig voor vooringenomen journalistiek met aantoonbare onwaarheden. Ik vind het dan ook bijzonder om te zien dat sommigen zulke journalistiek prefereren boven (historische) feiten.quote:
[..]
Nee, jij zegt: "Trust me bro" als antwoord op of je je prompts wel of niet zou sturen, maar zet tegelijkertijd wel twijfels bij daadwerkelijk journalisme.
Maargoed, het lijkt dus echt niet aan te komen. Gebruik gewoon in plaats van Gemini wat vaker je eigen grijze massa als input.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het ligt eraan wie je met 'wij' bedoelt. Maar in jouw geval wil het daar nog wel eens aan ontbreken inderdaad. Zo ben jij onder meer van mening dat Israël een 'Groot-Israël' wil stichten om de rest van het Midden-Oosten 'Joods' te maken. Wat uiteraard erg vreemd is voor zo een exclusieve religie zonder bekeringsdrang. Dus dan baseer je je niet meer op feiten nee.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Of op andere feiten dan jij gebruikt?quote:
[..]
Het ligt eraan wie je met 'wij' bedoelt. Maar in jouw geval wil het daar nog wel eens aan ontbreken inderdaad. Zo ben jij onder meer van mening dat Israël een 'Groot-Israël' wil stichten om de rest van het Midden-Oosten 'Joods' te maken. Wat uiteraard erg vreemd is voor zo een exclusieve religie zonder bekeringsdrang. Dus dan baseer je je niet meer op feiten nee.
Als er 1 user is die stelselmatig de historie, feiten en de (historische) feiten negeert dan moet je in de spiegel kijken.quote:
[..]
Integendeel, ik probeer juist altijd af te gaan op feiten en ben wat minder gevoelig voor vooringenomen journalistiek met aantoonbare onwaarheden. Ik vind het dan ook bijzonder om te zien dat sommigen zulke journalistiek prefereren boven (historische) feiten.
Alles wat jij zegt is gebaseerd op heftige emoties, zoals je haat op buitenlanders en je grote voorliefde voor Israel en alles wat ze doen.
Als mensen zeggen: "dat is toch logisch?", bedoelen ze zelden dat ze alle bewijzen en feiten hebben bestudeerd. Ze bedoelen dan, dat hun gevoel dat aangeeft. Het is hun mening.
Het is van hetzelfde laken een pak als mensen die roepen dat hun standpunten 'rationeel' zijn.quote:
Als mensen zeggen: "dat is toch logisch?", bedoelen ze zelden dat ze alle bewijzen en feiten hebben bestudeerd. Ze bedoelen dan, dat hun gevoel dat aangeeft. Het is hun mening.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, rationeel, voor hun. Of hoogstens voor mensen met een vergelijkbaar wereldbeeld.quote:
[..]
Het is van hetzelfde laken een pak als mensen die roepen dat hun standpunten 'rationeel' zijn.
Nee, je gaat af op de output die je prompt je geeft en gebruikt die tekst als je bron. Die tekst is een door AI gegenereerde samenvatting, welke jij gebruikt als (historische) feiten.quote:
[..]
Integendeel, ik probeer juist altijd af te gaan op feiten en ben wat minder gevoelig voor vooringenomen journalistiek met aantoonbare onwaarheden. Ik vind het dan ook bijzonder om te zien dat sommigen zulke journalistiek prefereren boven (historische) feiten.
Tegelijkertijd geef je aan dat die journalisten vooringenomen zijn, en gebruik je jouw AI gegenereerde samenvatting als bron waarom die onwaarheden heeft.
Op het moment dat je nog niet begrijpt hoe dat problematisch is en je dat niet als feiten kunt zien weet ik het ook niet meer.
Zoals ik net al zei, gebruik wat vaker je eigen grijze massa.
Niet mee te praten. Als je het niet eens bent, is de reden daarvoor niet 'jij ziet het anders', maar 'jij hebt het dús fout, want mijn mening is geen mening, maar een feit en als jij het niet met mij eens bent, heb jij het dus feitelijk fout', zonder ook maar één procent ruimte voor de mogelijkheid dat het misschien op z'n minst iets anders kán liggen. Het is een muur, daar kun je onmogelijk mee praten.quote:
[..]
Het is van hetzelfde laken een pak als mensen die roepen dat hun standpunten 'rationeel' zijn.
De onzinmachine gaat niet stuk mensen dus waarom nog proberen die in de overdrive te krijgen is mij een raadsel?
Ik heb nog een zwerfkei voor je die net best goede input gaf, wil je 'm hebben?quote:
[..]
Niet mee te praten. Als je het niet eens bent, is de reden daarvoor niet 'jij ziet het anders', maar 'jij hebt het dús fout, want mijn mening is geen mening, maar een feit en als jij het niet met mij eens bent, heb jij het dus feitelijk fout', zonder ook maar één procent ruimte voor de mogelijkheid dat het misschien op z'n minst iets anders kán liggen. Het is een muur, daar kun je onmogelijk mee praten.
Potverdikkie, zit hier allemaal weer te stoeien met z'n knikformules. Zo komt de oorlog in Iran wel erg dichtbij ineens.quote:
[..]
Net gedaan, die zwerfkei kwam met 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17.
Toen ik 'm vroeg naar z'n bron liep ie vast en begon hij over Fibonacci, Euler en Hans Teeuwen. Ik kon niet anders dan 't daarmee eens zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou ja ze zijn rationeel in de klassiek filosofische zin die zich in tegenstelling tot het empirisme niet baseert op de zintuigelijke waarneming, maar enkel op deductisch redeneren vanuit vaststaande axiomata. Da's heel makkelijk want binnen dat stelsel van axioma's zijn afleiding verder correct en consistent. Het probleem zit hem vaak meer in de onbetwistbare juistheid van die axiomata. Daarom is ergens in de 17e eeuw het moderne empirisme ontstaan als methode van kennisvergaring zoals die ook in de wetenschap gangbaar is. En data is moeilijk, rommelig, afhankelijk van methodologie en ga zo maar door. Daar met een objectieve bril naar kijken is al moeilijk voor iemand die dat oprecht probeert, maar het gros van de mensen beoordeelt dat vooral op basis van het binaire criterium 'past het in mijn straatje? ja / nee'.quote:
[..]
Ja, rationeel, voor hun. Of hoogstens voor mensen met een vergelijkbaar wereldbeeld.
Maar goed, Iran enzo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het antwoord is altijd 42.quote:Op dinsdag 14 april 2026 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Potverdikkie, zit hier allemaal weer te stoeien met z'n knikformules. Zo komt de oorlog in Iran wel erg dichtbij ineens.
Vandaag was "Power Plant and Bridge Day" toch?
Dat is in principe de drijfveer voor zijn standpunten: haat voor allochtonen/moslims, niet rationaliteit of feiten, maar gewoon emotie. Ik betwijfel of er bij dat soort lieden een echte voorliefde voor Israël is; Israël moordt moslims uit en dat is wat hij in principe steunt. Het komt neer op diezelfde haat voor allochtonen/moslims.quote:
[..]
Als er 1 user is die stelselmatig de historie, feiten en de (historische) feiten negeert dan moet je in de spiegel kijken.
Alles wat jij zegt is gebaseerd op heftige emoties, zoals je haat op buitenlanders en je grote voorliefde voor Israel en alles wat ze doen.
Dat is over 48 uur.quote:
[..]
Het antwoord is altijd 42.
Vandaag was "Power Plant and Bridge Day" toch?
Consistentie is lastig, daar moet je ook over nadenken. Het is makkelijker alles te compartimentaliseren. Daarom hebben we ook de wetenschappelijke methode ontwikkeld.quote:
[..]
Nou ja ze zijn rationeel in de klassiek filosofische zin die zich in tegenstelling tot het empirisme niet baseert op de zintuigelijke waarneming, maar enkel op deductisch redeneren vanuit vaststaande axiomata. Da's heel makkelijk want binnen dat stelsel van axioma's zijn afleiding verder correct en consistent. Het probleem zit hem vaak meer in de onbetwistbare juistheid van die axiomata. Daarom is ergens in de 17e eeuw het moderne empirisme ontstaan als methode van kennisvergaring zoals die ook in de wetenschap gangbaar is. En data is moeilijk, rommelig, afhankelijk van methodologie en ga zo maar door. Daar met een objectieve bril naar kijken is al moeilijk voor iemand die dat oprecht probeert, maar het gros van de mensen beoordeelt dat vooral op basis van het binaire criterium 'past het in mijn straatje? ja / nee'.
Maar goed, Iran enzo.
Maar inderdaad, ver van je bed oorlog is heel polariserend. Het wordt pas anders als het heel dichtbij komt.
Lekker gewerkt jongens. Altijd handig om Rusland meer inkomsten te geven.
quote:Russia's oil export revenues nearly doubled in March, boosted by Iran war, IEA says
The war with Iran has resulted in a sharp increase in Russia’s revenues from oil exports, the International Energy Agency (IEA) said today.
Moscow’s exports of crude and oil products rose by 320,000 barrels a day in March to 7.1 million barrels a day, helped by a scramble for alternative sources of oil as Middle Eastern supplies are choked off. But its revenues from those exports increased more strongly as global oil prices surged: Russia raked in $19 billion last month, almost double the $9.7 billion earned in February, the IEA wrote in a monthly report.
But it also warned that Russia might struggle in the near term to increase oil production above the levels seen early in the first quarter of this year, given damage to its port and energy infrastructure. Russian Baltic and Black Sea ports and refineries have been repeatedly damaged in Ukrainian drone strikes, the agency noted.
The high oil prices have boosted the Kremlin’s coffers, helping Russia plug a hole in its federal budget and sustain the war effort in Ukraine.
Last month, Russia also benefited from a rise in Indian imports of its crude after the United States waived restrictions on purchases for Russian cargoes loaded before March 5, the IEA said
https://www.nu.nl/economi(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Grote daling olievraag verwacht, meer risico's voor Nederlandse economie
De vraag naar olie zal deze maanden het hardst dalen sinds de coronapandemie, verwacht het Internationale Energieagentschap. Tegelijkertijd waarschuwen Nederlandse toezichthouders ervoor dat de risico's voor inflatie en economische groei groter worden.
Het Internationale Energieagentschap (IEA) verwacht dat de vraag naar olie tot en met juni met 1,5 miljoen vaten per dag daalt. Op jaarbasis verwacht de organisatie een daling van 80.000 olievaten per dag, blijkt uit het maandelijkse olierapport. Vorige maand verwachtte het IEA voor de rest van dit jaar nog een stijging naar een vraag van 640.000 vaten per dag.
De Straat van Hormuz is vrijwel volledig geblokkeerd sinds het begin van de oorlog in het Midden-Oosten, waardoor er bijna geen olie of gas door kan worden vervoerd. Het IEA gaat ervan uit dat het vervoer halverwege 2026 weer op gang komt, maar erkent dat dit te optimistisch kan zijn.
Landen in Azië en het Midden-Oosten gingen als eerste minder olie verbruiken. Hoe langer de schaarste duurt en de prijzen hoog blijven, hoe meer landen volgens het IEA hun olieverbruik gaan verminderen.
IEA-directeur Fatih Birol zei maandagavond dat de hoge olieprijzen nog niet de werkelijke ernst van de crisis weerspiegelen. Hij verwacht dat daar verandering in komt en het een "zeer gevoelige situatie" kan worden voor de wereldeconomie.
Nederlands vooralsnog veerkrachtig, maar risico's nemen toe
De mogelijk langdurige verstoring van de energiemarkt is een van de gevaren voor de Nederlandse economie. Dat meldt het Financieel Stabiliteitscomité (FSC), waar vertegenwoordigers in zitten van de Autoriteit Financiële Markten, De Nederlandsche Bank en het ministerie van Financiën.
De Nederlandse economie en financiële sector lijken vooralsnog veerkrachtig in deze tijden van geopolitieke spanningen en economische onzekerheid. Maar de risico's nemen toe. Het FSC benadrukt dat waakzaamheid nodig blijft.
De internationale economische onzekerheid is toegenomen door de escalatie van het conflict in het Midden-Oosten, de oplopende energieprijzen en de verstoring van de markten. De schok kan langdurige gevolgen hebben voor inflatie en economische groei. De impact hangt sterk af van hoelang het conflict duurt en hoe intens het nog wordt.
De vraag naar olie zal deze maanden het hardst dalen sinds de coronapandemie, verwacht het Internationale Energieagentschap. Tegelijkertijd waarschuwen Nederlandse toezichthouders ervoor dat de risico's voor inflatie en economische groei groter worden.
Het Internationale Energieagentschap (IEA) verwacht dat de vraag naar olie tot en met juni met 1,5 miljoen vaten per dag daalt. Op jaarbasis verwacht de organisatie een daling van 80.000 olievaten per dag, blijkt uit het maandelijkse olierapport. Vorige maand verwachtte het IEA voor de rest van dit jaar nog een stijging naar een vraag van 640.000 vaten per dag.
De Straat van Hormuz is vrijwel volledig geblokkeerd sinds het begin van de oorlog in het Midden-Oosten, waardoor er bijna geen olie of gas door kan worden vervoerd. Het IEA gaat ervan uit dat het vervoer halverwege 2026 weer op gang komt, maar erkent dat dit te optimistisch kan zijn.
Landen in Azië en het Midden-Oosten gingen als eerste minder olie verbruiken. Hoe langer de schaarste duurt en de prijzen hoog blijven, hoe meer landen volgens het IEA hun olieverbruik gaan verminderen.
IEA-directeur Fatih Birol zei maandagavond dat de hoge olieprijzen nog niet de werkelijke ernst van de crisis weerspiegelen. Hij verwacht dat daar verandering in komt en het een "zeer gevoelige situatie" kan worden voor de wereldeconomie.
Nederlands vooralsnog veerkrachtig, maar risico's nemen toe
De mogelijk langdurige verstoring van de energiemarkt is een van de gevaren voor de Nederlandse economie. Dat meldt het Financieel Stabiliteitscomité (FSC), waar vertegenwoordigers in zitten van de Autoriteit Financiële Markten, De Nederlandsche Bank en het ministerie van Financiën.
De Nederlandse economie en financiële sector lijken vooralsnog veerkrachtig in deze tijden van geopolitieke spanningen en economische onzekerheid. Maar de risico's nemen toe. Het FSC benadrukt dat waakzaamheid nodig blijft.
De internationale economische onzekerheid is toegenomen door de escalatie van het conflict in het Midden-Oosten, de oplopende energieprijzen en de verstoring van de markten. De schok kan langdurige gevolgen hebben voor inflatie en economische groei. De impact hangt sterk af van hoelang het conflict duurt en hoe intens het nog wordt.
Grote daling olievraag verwacht, meer risico's voor Nederlandse economie
De vraag naar olie zal deze maanden het hardst dalen sinds de coronapandemie, verwacht het Internationale Energieagentschap. Tegelijkertijd waarschuwen Nederlandse toezichthouders ervoor dat de risico's voor inflatie en economische groei groter worden.
Het Internationale Energieagentschap (IEA) verwacht dat de vraag naar olie tot en met juni met 1,5 miljoen vaten per dag daalt. Op jaarbasis verwacht de organisatie een daling van 80.000 olievaten per dag, blijkt uit het maandelijkse olierapport. Vorige maand verwachtte het IEA voor de rest van dit jaar nog een stijging naar een vraag van 640.000 vaten per dag.
De Straat van Hormuz is vrijwel volledig geblokkeerd sinds het begin van de oorlog in het Midden-Oosten, waardoor er bijna geen olie of gas door kan worden vervoerd. Het IEA gaat ervan uit dat het vervoer halverwege 2026 weer op gang komt, maar erkent dat dit te optimistisch kan zijn.
Landen in Azië en het Midden-Oosten gingen als eerste minder olie verbruiken. Hoe langer de schaarste duurt en de prijzen hoog blijven, hoe meer landen volgens het IEA hun olieverbruik gaan verminderen.
IEA-directeur Fatih Birol zei maandagavond dat de hoge olieprijzen nog niet de werkelijke ernst van de crisis weerspiegelen. Hij verwacht dat daar verandering in komt en het een "zeer gevoelige situatie" kan worden voor de wereldeconomie.
Nederlands vooralsnog veerkrachtig, maar risico's nemen toe
De mogelijk langdurige verstoring van de energiemarkt is een van de gevaren voor de Nederlandse economie. Dat meldt het Financieel Stabiliteitscomité (FSC), waar vertegenwoordigers in zitten van de Autoriteit Financiële Markten, De Nederlandsche Bank en het ministerie van Financiën.
De Nederlandse economie en financiële sector lijken vooralsnog veerkrachtig in deze tijden van geopolitieke spanningen en economische onzekerheid. Maar de risico's nemen toe. Het FSC benadrukt dat waakzaamheid nodig blijft.
De internationale economische onzekerheid is toegenomen door de escalatie van het conflict in het Midden-Oosten, de oplopende energieprijzen en de verstoring van de markten. De schok kan langdurige gevolgen hebben voor inflatie en economische groei. De impact hangt sterk af van hoelang het conflict duurt en hoe intens het nog wordt.
De vraag naar olie zal deze maanden het hardst dalen sinds de coronapandemie, verwacht het Internationale Energieagentschap. Tegelijkertijd waarschuwen Nederlandse toezichthouders ervoor dat de risico's voor inflatie en economische groei groter worden.
Het Internationale Energieagentschap (IEA) verwacht dat de vraag naar olie tot en met juni met 1,5 miljoen vaten per dag daalt. Op jaarbasis verwacht de organisatie een daling van 80.000 olievaten per dag, blijkt uit het maandelijkse olierapport. Vorige maand verwachtte het IEA voor de rest van dit jaar nog een stijging naar een vraag van 640.000 vaten per dag.
De Straat van Hormuz is vrijwel volledig geblokkeerd sinds het begin van de oorlog in het Midden-Oosten, waardoor er bijna geen olie of gas door kan worden vervoerd. Het IEA gaat ervan uit dat het vervoer halverwege 2026 weer op gang komt, maar erkent dat dit te optimistisch kan zijn.
Landen in Azië en het Midden-Oosten gingen als eerste minder olie verbruiken. Hoe langer de schaarste duurt en de prijzen hoog blijven, hoe meer landen volgens het IEA hun olieverbruik gaan verminderen.
IEA-directeur Fatih Birol zei maandagavond dat de hoge olieprijzen nog niet de werkelijke ernst van de crisis weerspiegelen. Hij verwacht dat daar verandering in komt en het een "zeer gevoelige situatie" kan worden voor de wereldeconomie.
Nederlands vooralsnog veerkrachtig, maar risico's nemen toe
De mogelijk langdurige verstoring van de energiemarkt is een van de gevaren voor de Nederlandse economie. Dat meldt het Financieel Stabiliteitscomité (FSC), waar vertegenwoordigers in zitten van de Autoriteit Financiële Markten, De Nederlandsche Bank en het ministerie van Financiën.
De Nederlandse economie en financiële sector lijken vooralsnog veerkrachtig in deze tijden van geopolitieke spanningen en economische onzekerheid. Maar de risico's nemen toe. Het FSC benadrukt dat waakzaamheid nodig blijft.
De internationale economische onzekerheid is toegenomen door de escalatie van het conflict in het Midden-Oosten, de oplopende energieprijzen en de verstoring van de markten. De schok kan langdurige gevolgen hebben voor inflatie en economische groei. De impact hangt sterk af van hoelang het conflict duurt en hoe intens het nog wordt.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Veerkrachtig is leuk en aardig, maar houden ze er ook rekening mee dat het zoals ik al losjes uit de pols uitrekende dat het soberzo tot oktober '27 gaat duren voordat alles weer een beetje normaal is en waarschijnlijk een stuk langer?
Dat we nu nog reserves hebben is leuk en aardig, maar redden we het daarmee als die straat nog een maand, twee, drie een half jaar dicht blijft?
Dat lees ik nergens.
Dat we nu nog reserves hebben is leuk en aardig, maar redden we het daarmee als die straat nog een maand, twee, drie een half jaar dicht blijft?
Dat lees ik nergens.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
We zullen het er mee moeten doen. Initieel is het de riem aanhalen en windparken bouwen, maar de regering heeft ook al gezegd dat we z.s.m. aan de kernenergie moeten. En ondertussen wordt alles duurder. Aardgas en brandstof lijken wel duur, maar ze zijn goedkoop ten opzichte van alle alternatieven (behalve kolen).quote:
Veerkrachtig is leuk en aardig, maar houden ze er ook rekening mee dat het zoals ik al losjes uit de pols uitrekende dat het soberzo tot oktober '27 gaat duren voordat alles weer een beetje normaal is en waarschijnlijk een stuk langer?
Dat we nu nog reserves hebben is leuk en aardig, maar redden we het daarmee als die straat nog een maand, twee, drie een half jaar dicht blijft?
Dat lees ik nergens.
Ik wilde net zeggen.quote:
[..]
Als er 1 user is die stelselmatig de historie, feiten en de (historische) feiten negeert dan moet je in de spiegel kijken.
Alles wat jij zegt is gebaseerd op heftige emoties, zoals je haat op buitenlanders en je grote voorliefde voor Israel en alles wat ze doen.
https://www.nu.nl/economi(...)rnst-van-crisis.html
Hoge olieprijs weerspiegelt volgens baas IEA nog niet ernst van crisis
De olieprijzen weerspiegelen nog niet de werkelijke ernst van de energiecrisis. Maar dat verandert binnenkort, waarschuwt directeur Fatih Birol van het Internationaal Energieagentschap (IEA). De organisatie staat klaar om meer strategische olievoorraden vrij te geven.
De prijs van een vat Brentolie, de maatstaf voor olie uit het Midden-Oosten, steeg maandag weer tot meer dan 100 dollar (85 euro). De prijsstijging kwam na de mislukte vredesbesprekingen tussen Iran en de Verenigde Staten.
"De prijzen zijn al hoog, maar ze weerspiegelen nog niet de werkelijke ernst van het probleem", zei IEA-directeur Birol maandagavond tijdens een bijeenkomst van de Atlantic Council. Birol verwacht dat de prijzen binnenkort verder stijgen en dat dat een "zeer gevoelige situatie" kan worden voor de wereldeconomie.
Het transport van zo'n dertien miljoen olievaten is stilgevallen door het conflict en de vrijwel volledige blokkade van de Straat van Hormuz, zei Birol. Meer dan tachtig energie-installaties zijn beschadigd. Het herstel daarvan zou twee jaar kunnen duren.
Volgens Birol staat de IEA klaar om nieuwe olievoorraden vrij te geven om de prijsstijgingen te drukken. Maar de directeur hoopt dat dat niet nodig zal zijn. Half maart zegden IEA-lidstaten toe bijna 412 miljoen vaten olie vrij te geven uit de strategische voorraden.
Hoge olieprijs weerspiegelt volgens baas IEA nog niet ernst van crisis
De olieprijzen weerspiegelen nog niet de werkelijke ernst van de energiecrisis. Maar dat verandert binnenkort, waarschuwt directeur Fatih Birol van het Internationaal Energieagentschap (IEA). De organisatie staat klaar om meer strategische olievoorraden vrij te geven.
De prijs van een vat Brentolie, de maatstaf voor olie uit het Midden-Oosten, steeg maandag weer tot meer dan 100 dollar (85 euro). De prijsstijging kwam na de mislukte vredesbesprekingen tussen Iran en de Verenigde Staten.
"De prijzen zijn al hoog, maar ze weerspiegelen nog niet de werkelijke ernst van het probleem", zei IEA-directeur Birol maandagavond tijdens een bijeenkomst van de Atlantic Council. Birol verwacht dat de prijzen binnenkort verder stijgen en dat dat een "zeer gevoelige situatie" kan worden voor de wereldeconomie.
Het transport van zo'n dertien miljoen olievaten is stilgevallen door het conflict en de vrijwel volledige blokkade van de Straat van Hormuz, zei Birol. Meer dan tachtig energie-installaties zijn beschadigd. Het herstel daarvan zou twee jaar kunnen duren.
Volgens Birol staat de IEA klaar om nieuwe olievoorraden vrij te geven om de prijsstijgingen te drukken. Maar de directeur hoopt dat dat niet nodig zal zijn. Half maart zegden IEA-lidstaten toe bijna 412 miljoen vaten olie vrij te geven uit de strategische voorraden.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Voorraad voor 20 dagen, geen nieuwe productie. Heel veel rek zit daar toch al niet in, als het ook allemaal op een alternatieve manier getransporteerd moet worden. Het aantal schepen is beperkt en een flink aantal daarvan zit gevangen in de Perzische Golf.quote:
Half maart zegden IEA-lidstaten toe bijna 412 miljoen vaten olie vrij te geven uit de strategische voorraden.
Ook de beurzen staan lekker hoog / groen / all time high.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)rnst-van-crisis.html
Hoge olieprijs weerspiegelt volgens baas IEA nog niet ernst van crisis
Volgens het liveblog van de NOS zijn er 4 aan Iran gelieerde schepen door de straat van Hormuz gevaren. De blokkade van de VS is óf voor de buhne, óf niet effectief.
Al Jazeeraquote:Israeli Foreign Minister Gideon Saar says Hezbollah is the “problem” between his country and Lebanon.
Saar claimed before talks between officials from both nations in Washington, DC, later today that Israel is seeking “peace and normalisation” with Lebanon.
“Israel and Lebanon don’t have any major disputes between them. The problem is Hezbollah,” Saar said at a news conference.
“The problem for Israel’s security is the problem for Lebanon’s sovereignty,” the minister said, adding that “the same problem” is Hezbollah.
More than 2,000 people in Lebanon have been killed in Israeli attacks since early March, and more than one million people have been displaced.
Today’s meeting – the first such talks since 1993 – will be mediated by US Secretary of State Marco Rubio and include the Israeli and Lebanese ambassadors to the US.
CNNquote:The two countries reached a US-brokered ceasefire in November 2024, mandating Hezbollah’s disarmament and Israeli pullback, but that truce has faltered. An Israeli official said Netanyahu is now seeking a more substantial agreement that includes firmer Lebanese commitments to disarm Hezbollah and a broader upgrade of relations.
Within Netanyahu’s right-wing government, opposition to halting the fighting remains strong, with some ministers demanding the permanent seizure of a security buffer zone in southern Lebanon. Netanyahu told his cabinet he is opening talks in response to American pressure, the sources said.
Wat ik mij afvraag, kun je als land/regering eenzijdig eisen dat iemand/land/beweging de wapens neerlegt? De ruzie gaat om de bewegingen Hamas en Hezbolla, maar Hezbolla zit ook in de regering van Libanon.
Denk dat China zit te springen om de plaats van de VS in het Midden Oosten over te nemen, mocht het verkeerd gaan voor de VS. Zal denk ik toch wel een stuk rustiger worden in de regio.
Tja, kennelijk nog steeds de enorme AI hype en verwachtingen. Ik vertrouw het allemaal niet.quote:
[..]
Ook de beurzen staan lekker hoog / groen / all time high.
[ [url=https://i.imgflip.com/a1iox.jpg?a493248[]afbeelding[/url] ]
Relatie Italië met VS en Israel is niet meer zo goed.quote:Italië verlengt defensieakkoord met Israël niet
De Italiaanse premier Giorgia Meloni heeft gezegd dat Italië het defensieakkoord met Israël niet zal verlengen. Het akkoord wordt normaal gesproken elke vijf jaar vernieuwd, maar de regering heeft besloten dit nu op te schorten "gezien de huidige situatie", zonder verdere toelichting. In het defensieakkoord staan afspraken over de onderlinge wapenhandel en gezamenlijk onderzoek.
De relatie tussen Italië en Israël is de afgelopen tijd verslechterd. Vorige week ontbood Italië de Israëlische ambassadeur nadat Israëlische troepen waarschuwingsschoten hadden gelost op een konvooi van Italiaanse VN-vredestroepen in Libanon. Daarbij raakte een voertuig beschadigd, maar vielen geen gewonden.
Op maandag riep Israël op zijn beurt de Italiaanse ambassadeur op het matje vanwege uitspraken van minister van Buitenlandse Zaken Antonio Tajani. Hij noemde Israëlische aanvallen op burgers in Libanon "onacceptabel" en zei dat een escalatie zoals in Gaza koste wat kost moet worden voorkomen.
Italië was volgens het Stockholm International Peace Research Institute (Sipri) tussen 2021 en 2025 goed voor 1,3 procent van de Israëlische wapenimport. Het is daarmee de op twee na grootste wapenexporteurs naar Israël. De Verenigde Staten en Duitsland zijn de grootste exporteurs.
Ik neem aan dat dit een retorische vraag is?quote:
[..]
Begrijp je nu echt niet wat ik bedoel, of draai je er met opzet omheen?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik hoopte van niet, maar wist eigenlijk wel van wel. Ja dus.quote:Op dinsdag 14 april 2026 15:32 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit een retorische vraag is?
Zou voor de stabiliteit in die regio vele malen beter zijn ja.quote:
Denk dat China zit te springen om de plaats van de VS in het Midden Oosten over te nemen, mocht het verkeerd gaan voor de VS. Zal denk ik toch wel een stuk rustiger worden in de regio.
enkelband
Voor het speelveld van religieuze dictators en extremistische splintergroepen bedoel je.quote:
[..]
Zou voor de stabiliteit in die regio vele malen beter zijn ja.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
https://nos.nl/liveblog/2(...)erdrag-met-israel-opquote:Italië verlengt defensieakkoord met Israël niet
De Italiaanse premier Giorgia Meloni heeft gezegd dat Italië het defensieakkoord met Israël niet zal verlengen. Het akkoord wordt normaal gesproken elke vijf jaar vernieuwd, maar de regering heeft besloten dit nu op te schorten "gezien de huidige situatie", zonder verdere toelichting. In het defensieakkoord staan afspraken over de onderlinge wapenhandel en gezamenlijk onderzoek.
De relatie tussen Italië en Israël is de afgelopen tijd verslechterd. Vorige week ontbood Italië de Israëlische ambassadeur nadat Israëlische troepen waarschuwingsschoten hadden gelost op een konvooi van Italiaanse VN-vredestroepen in Libanon. Daarbij raakte een voertuig beschadigd, maar vielen geen gewonden.
Op maandag riep Israël op zijn beurt de Italiaanse ambassadeur op het matje vanwege uitspraken van minister van Buitenlandse Zaken Antonio Tajani. Hij noemde Israëlische aanvallen op burgers in Libanon "onacceptabel" en zei dat een escalatie zoals in Gaza koste wat kost moet worden voorkomen.
Italië was volgens het Stockholm International Peace Research Institute (Sipri) tussen 2021 en 2025 goed voor 1,3 procent van de Israëlische wapenimport. Het is daarmee de op twee na grootste wapenexporteurs naar Israël. De Verenigde Staten en Duitsland zijn de grootste exporteurs.
Het regime schiet nu ook al op Italianen.
Hoe durft die minister te zeggen dat aanvallen op burgers onacceptabel zijn! En dan ook nog eens vragen om niet hetzelfde in Libanon te doen als in Gaza.quote:
Op maandag riep Israël op zijn beurt de Italiaanse ambassadeur op het matje vanwege uitspraken van minister van Buitenlandse Zaken Antonio Tajani. Hij noemde Israëlische aanvallen op burgers in Libanon "onacceptabel" en zei dat een escalatie zoals in Gaza koste wat kost moet worden voorkomen.
Het gore lef!!
Echt, die Joden zijn knettergek.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Aardig antisemitisch weer van Meloni.quote:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)erdrag-met-israel-op
Het regime schiet nu ook al op Italianen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is net Kati Piri die Meloni.quote:
[..]
Aardig antisemitisch weer van Meloni.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trouwquote:De Italiaanse regering gaat de defensieovereenkomst met Israël niet verlengen. Dat heeft de Italiaanse premier Giorgia Meloni dinsdag aangekondigd. Die overeenkomst, oorspronkelijk in 2006 geratificeerd, werd tot nu om de vijf jaar stilzwijgend verlengd.
Het akkoord ging over de samenwerking van beide landen op gebied van de defensie-industrie, met name over de opleiding van militairen, onderzoek en informatietechnologie.
De Italiaanse oppositie drong er al maanden bij de regering op aan om de verlenging op te schorten. De afgelopen week liepen de spanningen tussen Italië en Israël verder op nadat de Italiaanse regering het Israëlische leger ervan had beschuldigd waarschuwingsschoten te hebben afgevuurd op een konvooi van Italiaanse blauwhelmen in Libanon.
"Gezien de huidige situatie heeft de regering besloten de automatische verlenging van het defensieakkoord met Israël op te schorten", zei Meloni tijdens een bezoek aan Verona, aldus de Italiaanse persbureaus ANSA en AGI. Een Italiaanse diplomatieke bron heeft het nieuws bevestigd. (Belga)
Toch nog blauwhelmen van de VN, dacht dat die daar niet meer rondliepen.
Er is verder ook geen woord aan gelogen natuurlijk. Het is niet per se realistisch om maar van iedereen te verwachten dat ze thuisblijven en geen elektriciteit gebruiken, maar je zult als Europa toch echt kritisch naar de energiemix moeten kijken en zorgen dat je niet van allerhande schurkenstaten afhankelijk bent voor je energiezekerheid. En je wilt ook niet dat overheden vele procenten van het BBP gaan spenderen aan allerhande brandstofsubsidies zoals in veel dysfunctionele landen gebeurt.quote:
Ah, nu kunnen alle pijlen weer op von der Leyen ipv de aanstichters van de ellende.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat eerste filmpje wat ik plaatste was inderdaad het verkeerde.quote:
Ah, nu kunnen alle pijlen weer op von der Leyen ipv de aanstichters van de ellende.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Mijn zegen hebben ze.quote:
Denk dat China zit te springen om de plaats van de VS in het Midden Oosten over te nemen, mocht het verkeerd gaan voor de VS. Zal denk ik toch wel een stuk rustiger worden in de regio.
Ik ben klaar met die Amerikaanse Jesse James politiek.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het zou voor de balans in het Midden Oosten idd beter zijn. Israel kan dan niet zomaar om zich heen gaan slaan en Iran en co zullen zich ook koest houden.quote:
[..]
Zou voor de stabiliteit in die regio vele malen beter zijn ja.
