POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Geen probleem om een partij kritisch te bevragen hoor. Daar is dit forum ook voor.quote:Op zondag 12 april 2026 18:36 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ik kom zelf uit een PKN-nest. Vandaar de kritische noten
En ook ik ben aangenaam verrast door deze paus ( en ook zijn voorganger).
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Thanks!quote:
[..]
Je vooroordeel dat ChristenUnie de staat Israël ziet als een vervulling van bijbelse beloften klopt al niet, dat is een echt SGP standpunt. CU ziet Israël als veilige plek voor het Joodse volk, door de millennia bewezen dat ze dat nodig hebben.
En CU wil Palestina ook erkennen (ze willen een tweestatenoplossing), maar ze erkennen de huidige regeringen, de corrupte en niet democratische Palestijnse Autoriteit en de terroristische Hamas, niet. Zo lang die er zitten, is het dus lastig Palestina te erkennen.
https://www.christenunie.nl/blog/2025/10/02/f-a-q-israel-gaza
Wat mij betreft erkennen ze Palestina wel (dat moet toch voor de tweestatenoplossing), maar geven ze daarbij gelijk aan dat ze de huidige regeringen niet erkennen als volwaardige gesprekspartners. Want dat zijn zowel Hamas als de Palestijnse Autoriteit gewoon niet. Maar dat is dan natuurlijk vooral symbolisch.
Zou jij jezelf zien als links in de CU?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Over Palestina en een evt ambassade daar (we hebben in lang niet elk land in de wereld een ambassade): geen idee. En ja, de CU hangt de tweestatenoplossing aan en daarin is Jeruzalem de hoofdstad van Israël, dat is internationaal beleid.quote:Op zondag 12 april 2026 18:24 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Waarom moet de ambassade perse naar Jerzuzalem van de CU? En waarom rept men bij de Midden-Oostenstandpunten niet over een Palestijnse hoofdstad? En waar zou de Palestijnse ambassade moeten komen te staan? Ramallah, of Jeruzalem?
Ja, al ben ik bij diverse bijeenkomsten van aanstaand raadsleden echt nog links ingehaald, tot aan 'kan ons begrotingsbeleid schelen, er moet meer geld naar zorg en armoede, wat er ook gebeurt' (gelukkig kwam er toen een wethouder financiën langs) aan toe. Maar ik ben zeker linkerkant CU.quote:
[..]
Thanks!
Zou jij jezelf zien als links in de CU?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2026 18:48:06 ]
The Rights Forum is het niet eens met je.quote:
[..]
Over Palestina en een evt ambassade daar (we hebben in lang niet elk land in de wereld een ambassade): geen idee. En ja, de CU hangt de tweestatenoplossing aan en daarin is Jeruzalem de hoofdstad van Israël, dat is internationaal beleid.
https://rightsforum.org/p(...)indt-de-christenunie
Ahhh de filosemieten waren weer bezig.quote:
Ik hoor Knevel nog kraaien van plezier over de Israelzondag en de Verzoendag tegen Ronit Palache in Dit is de Week. Tegen het ongemakkelijke af...
quote:
Ik zie echt niet wat er mis is in het standpunt van de CU. Ja, Ceder laat soms zijn voorliefde voor het land en de bevolking (zeker niet de regering) van Israël duidelijk klinken, maar daarin hoor je juist ook altijd de pijn dat er daar geen vrede is. En ook vaak de boosheid op de huidige Israëlische regering.
Zie ook hier: https://www.christenunie.nl/blog/2025/10/02/f-a-q-israel-gaza
CU pleit ook keer op keer voor sancties tegen de nederzettingen op de westbank.
Zie vorige link.quote:Nee. Politici van de ChristenUnie hebben nauwe banden met de zionistische lobbyclub Israel Allies Foundation (IAF). Deze is specifiek opgericht door een werkgroep in het Israëlische parlement om christelijke politieke partijen wereldwijd te mobiliseren voor steun voor Israël. CU-politici als Don Ceder en Joël Voordewind zijn aanwezig geweest bij conferenties van deze club in Israël, waar thema’s worden besproken die de deelnemers dan weer kunnen vertalen naar hun parlementswerk. Ceder kreeg er in 2024 een prijs uitgereikt voor zijn inzet.
De ChristenUnie is een van de belangrijkste vehikels voor Israël om de Nederlandse politiek te beïnvloeden.
Op diezelfde conferentie van de IAF was de ontmanteling van VN-hulporganisatie UNRWA het thema. En Ceder heeft zich inderdaad in de Tweede Kamer hard ingespannen om UNRWA verdacht te maken en de Nederlandse steun ervoor af te bouwen.
Ook bracht de ChristenUnie het Israëlische parlementslid Sharren Haskel naar de Tweede Kamer om over UNRWA te vertellen, terwijl zij binnen het Israëlische parlement de campagne tegen de VN-vluchtelingenorganisatie leidt. De ChristenUnie gaf Israëlische staatspropaganda hiermee een podium in het hart van de Nederlandse politiek.
Ik durf wel te stellen dat tijdens het kabinet Schoof Don Ceder een grotere supporter was van Israel en de regering daar dan Wilders zelf, die regeringsverantwoordelijkheid droeg.
Een bron als de EO nemen als het gaat over een kritische blik op kerkenquote:
[..]
Het is allemaal niet zo zwart wit als jij schrijft.
Naast Nederland is er geen ander Europees land waarin de belangrijkste kerken gezamenlijk protesteerden tegen de deportaties van de Joden. Dat ging om de Rooms-Katholieke Kerk, de Nederlandse Hervormde Kerk en de Gereformeerde Kerken in Nederland.
Dat ze hier sámen tegen protesteerden, is uniek in Europa
En als je inzoomt op de Nederlandse bisschoppen: die vormden in Europa een uitzondering, omdat zij zich openlijk uitspraken tegen de Jodenvervolging.
Ik citeer hier uit:
https://www.eo.nl/artikel(...)zEugFwV-MfnLrySv-XAO
Ook in andere landen waren er wel bisschoppen die als belangrijke verzetsmensen optraden, maar dan op individuele basis, niet als collectief. Het wonderlijke is dat een aantal van deze ‘verzetsbisschoppen’ in 1946 door Pius XII tot kardinaal is verheven.”
Dan hebben we nog Kerstens:
"ds. G.H. Kersten. Deze voorman van de Gereformeerde Gemeenten zag de bezetting als een straf van God. Ook vond hij dat je als christen de overheid – in dit geval de Duitsers – gehoorzaamheid verschuldigd was."
Het is dus allemaal niet zo zwart wit maar heel divers.
Maar goed. Ik vind dat we verders van het onderwerp afdwalen.
Het Vaticaan erkent Palestina. En wil graag de twee staten oplossing.
De Israëlische ambassade staat in Tel Aviv. En ze hebben een afgevaardigde in Jerusalem voor Palestina.
Is het niet waar dat Nederland relatief gezien de meeste joden deporteerde?
Hoe staat het CDA hierin dan?quote:
[..]
[..]
Zie vorige link.
Ik durf wel te stellen dat tijdens het kabinet Schoof Don Ceder een grotere supporter was van Israel en de regering daar dan Wilders zelf, die regeringsverantwoordelijkheid droeg.
Willen zij wel Palestina erkennen of zijn ze er ook voorstander van om de Nederlandse ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Hebben recent tegen erkenning gestemd.quote:
[..]
Hoe staat het CDA hierin dan?
Willen zij wel Palestina erkennen of zijn ze er ook voorstander van om de Nederlandse ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen?
https://www.tweedekamer.n(...)02260&did=2026D05184
De minderheidscoalitie wilt de ambassade verplaatsen
https://nos.nl/artikel/25(...)chtzetten-vergissing
Over die ambassade, dat was een ander kabinet. Niet de minderheidscoalitie.quote:
[..]
Hebben recent tegen erkenning gestemd.
https://www.tweedekamer.n(...)02260&did=2026D05184
De minderheidscoalitie wilt de ambassade verplaatsen
https://nos.nl/artikel/25(...)chtzetten-vergissing
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Oh ja ik zie het, foutje!quote:
[..]
Over die ambassade, dat was een ander kabinet. Niet de minderheidscoalitie.
Maar alsnog is ook het CDA niet zo uitgesproken als het Vaticaan, die hier heel duidelijk in is.quote:
Nederland is echt wel protestantenland, wat dit betreft.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De Don Ceder die de eerste politicus van Europa was die de ambassadeur van Israël op het matje riep (zie oa hier: https://www.nu.nl/midden-(...)pverleners-gaza.html)? En ja, dat is een zeer zwaar middel, niet symbolisch: https://www.quest.nl/maat(...)op-het-matje-wat-nu/quote:
[..]
[..]
Zie vorige link.
Ik durf wel te stellen dat tijdens het kabinet Schoof Don Ceder een grotere supporter was van Israel en de regering daar dan Wilders zelf, die regeringsverantwoordelijkheid droeg.
De Don Ceder die voor allerlei sancties tegen Israël stemde? De Don Ceder die tegen diverse PVV pro-Israël moties stemde?
Bijvoorbeeld tegen deze motie: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-02-3238.html
En voor deze motie: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-02-3236.html
De Don Ceder die keer en keer oproept tot een steviger beleid tegen Israël? https://dit.eo.nl/artikel(...)n-vn-hongersnood-ipc
Laat je toch niet misleiden door allerlei influencers, kijk naar de echte woorden en daden.quote:Geen eten, drinken of medicijnen: VN-voedselwaakhond IPC verwacht een hongersnood in Gaza. Doet het kabinet genoeg om Gazanen te helpen? ChristenUnie-Kamerlid Don Ceder wil een steviger optreden tegen Israël.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2026 21:40:55 ]
Amerikaanse farmaceut krijgt miljarden aan belastingvoordeel in Nederland, ‘niet zoals dit bedoeld is’
https://www.trouw.nl/duur(...)bedoeld-is~b083de01/
Verplaats activiteiten naar het buitenland en je krijgt miljarden meer belastingvoordeel in Nederland.
Welkom in dit apenland.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2026 09:00:22 ]
https://www.trouw.nl/duur(...)bedoeld-is~b083de01/
Verplaats activiteiten naar het buitenland en je krijgt miljarden meer belastingvoordeel in Nederland.
Welkom in dit apenland.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2026 09:00:22 ]
Klein plusje in de portemonneequote:Rabobank: 'Nederlandse economie verliest de strijd met België en Denemarken'
In Nederland staat de arbeidsproductiviteit al langere tijd stil. En dit kan gevolgen hebben voor de welvaart, bijvoorbeeld doordat er steeds minder werkenden zijn vanwege de vergrijzing. Meer geld voor innovatie kan helpen om de productiviteitsgroei te verhogen, zo blijkt uit nieuw onderzoek van RaboResearch, het economisch bureau van Rabobank.
Want mede door het gebrek aan investeringen is Nederland qua concurrentiekracht inmiddels voorbijgestreefd door Denemarken. En ook een land als België, een andere kleine en open economie, nadert Nederland hierin.
Uit het onderzoek blijkt dat Nederland vooral steeds moeilijker met andere landen kan concurreren omdat de productiviteitsontwikkeling hier al bijna 14 jaar stilstaat. Dat betekent dat de lonen stijgen zonder dat hier een stijging van de arbeidsproductiviteit tegenover staat. Terwijl dit laatste belangrijk is om de welvaart op een hoog niveau te houden, bijvoorbeeld voor de bekostiging van zorg, onderwijs of armoedebestrijding.
Concurrentiekracht
Een hogere arbeidsproductiviteit betekent overigens niet dat werknemers meer of harder moeten werken. "Het betekent vooral slimmer werken", benadrukt econoom Hugo Erken van Rabobank.
"Hoe realiseer je een hogere economische waarde met dezelfde inzet van arbeid en grondstoffen? Meer uren werken kan ook ten koste gaan van de productiviteit per uur, bijvoorbeeld door gezondheidseffecten. Een fietsenfabrikant verdient meer als die door te automatiseren tien fietsen per uur kan maken in plaats van vijf. Of een hogere prijs kan vragen door kwalitatief betere fietsen te maken."
Dat de lonen in Nederland flink zijn gestegen is vrij normaal, benadrukt Rabo-econoom Stefan Groot. "Dat zie je in alle landen. Maar in Nederland valt op dat in verschillende sectoren investeringen achterblijven. Dat kan verklaren waarom de groei van de productiviteit in die sectoren ook achterblijft."
"Als je de lonen verhoogt om de inflatie te compenseren zonder dat hier productiviteitsgroei tegenover staat, terwijl concurrenten hier wel in slagen, dan kan dat ten koste gaan van de eigen concurrentiekracht", voegt Erken toe. "Als er straks een nieuwe inflatieschok komt, door de oorlog rond de Perzische Golf, en je krijgt de productiviteitsgroei niet aan de praat - wat betekent dit dan voor de Nederlandse concurrentiekracht?"
Uit het onderzoek blijkt dat in Nederland sectoren als de machinebouw, farmacie, hightech en financiële dienstverlening relatief productief zijn vergeleken met concurrentie uit gelijksoortige economieën van België en Denemarken. Terwijl chemie, logistiek en de voedingsmiddelenindustrie hun voorsprong juist dreigen kwijt te raken of zelfs al kwijt zijn.
Goed voor iedereen
De economen van Rabobank kozen voor een vergelijking met België en Denemarken omdat die kleine landen met een open economie lijken op Nederland. Belangrijk onderdeel vormen bedrijven die ook buiten de landsgrenzen hun diensten en producten aanbieden.
Want: hoe beter deze bedrijven het doen, hoe meer andere sectoren hiervan profiteren en daarmee de welvaart. Erken: "Medewerkers van die bedrijven geven hun geld weer uit aan de kapper of uit eten. Hier is ook personeel voor nodig, waardoor de lonen daar stijgen."
Nederland kan volgens de Rabo-economen meer een voorbeeld nemen aan Denemarken dan België. In België zijn de regionale verschillen in welvaart namelijk erg groot, terwijl de Denen overal profiteren van de hoge lonen en arbeidsproductiviteit. De afgelopen tien jaar is in Denemarken veel meer geld geïnvesteerd in onderzoek en ontwikkeling dan in Nederland. België investeerde de afgelopen jaren veel. Erken vermoedt dat de Belgen hier de komende jaren mogelijk de economische vruchten van plukken.
Efficiënte overheid
Daarnaast valt in het onderzoek nog iets op, namelijk dat Denemarken hoog scoort in politieke stabiliteit, effectiviteit van de overheid, de kwaliteit van regels, de rechtsstaat en het tegengaan van corruptie. "Dat verklaart misschien een deel van de hogere productiviteitsgroei", zegt Rabobank-econoom Otto Raspe.
Daar komt volgens hem nog de werking van de arbeidsmarkt bij: "Als je in Denemarken je baan verliest krijg je een maximale uitkering, met hoge prikkels om snel ander werk te vinden. Het vangnet beschermt de werknemer en niet de baan. Dat kan een land ook helpen in de transitie naar veelbelovende nieuwe sectoren."
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De innovatiebox is op zich een prima idee, belangrijk voor de Nederlandse economie. We moeten met onze hoge uurtarieven innovatie blijven aantrekken.
Maar dat je zo'n box juridisch volledig dicht moet timmeren omdat er anders bedrijven mee vandoor gaan die helemaal niet voldoen aan waar je hem voor hebt opgericht lijkt me inmiddels toch wel duidelijk? En ik zou allereerst een maximum zetten op hoeveel 1 bedrijf uit zo'n box mag trekken per jaar en daarnaast wellicht ook een maximum grootte van een bedrijf aanhouden. Bedrijven die miljarden omzet draaien, kunnen gewoon zelf hun innovatie betalen en hebben daar geen steun van een overheid voor nodig.
Dat 90% van de innovatiebox naar ASML, MSD en booking.com gaat, lijkt me niet de bedoeling. Ja, ASML is een essentieel bedrijf, maar juist ook essentieel vanwege startups er omheen, die startups zouden geld uit zo'n box moeten trekken. MSD doet dus nauwelijks innovatie in Nederland en booking.com lijkt me eigenlijk helemaal geen innovatief bedrijf, wat moet ik me bij hun innovatie voorstellen?
Als die samen 90% leegtrekken, is het tijd de hele innovatiebox af te schaffen of de regels volledig aan te passen. Het liefst het laatste.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2026 09:45:53 ]
Maar dat je zo'n box juridisch volledig dicht moet timmeren omdat er anders bedrijven mee vandoor gaan die helemaal niet voldoen aan waar je hem voor hebt opgericht lijkt me inmiddels toch wel duidelijk? En ik zou allereerst een maximum zetten op hoeveel 1 bedrijf uit zo'n box mag trekken per jaar en daarnaast wellicht ook een maximum grootte van een bedrijf aanhouden. Bedrijven die miljarden omzet draaien, kunnen gewoon zelf hun innovatie betalen en hebben daar geen steun van een overheid voor nodig.
Dat 90% van de innovatiebox naar ASML, MSD en booking.com gaat, lijkt me niet de bedoeling. Ja, ASML is een essentieel bedrijf, maar juist ook essentieel vanwege startups er omheen, die startups zouden geld uit zo'n box moeten trekken. MSD doet dus nauwelijks innovatie in Nederland en booking.com lijkt me eigenlijk helemaal geen innovatief bedrijf, wat moet ik me bij hun innovatie voorstellen?
Als die samen 90% leegtrekken, is het tijd de hele innovatiebox af te schaffen of de regels volledig aan te passen. Het liefst het laatste.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2026 09:45:53 ]
Je kunt dat 'plusje in de portemonnee' wel belachelijk maken, maar die was natuurlijk niet klein. Zonder stevige loonsveranderingen was het namelijk een forse min. En ja, voor de economie is arbeidsproductiviteit belangrijk, maar het allerbelangrijkste voor elke economie is nog altijd consumentenvertrouwen. En dat verkrijg je met dat 'plusje in de portemonnee'.quote:
Als koopkracht daalt en de angst is dat hij nog verder daalt, gaan alle mensen hun investeringen stoppen en dan heb je een zware recessie, ongeacht of je een hogere arbeidsproductiviteit per euro hebt. Belangrijkste voor elke economie is dat consumenten hun geld blijven uitgeven.
Marktwerking maakt de zorg in Nederland onnodig duur omdat zo de zorgvraag wordt opgeklopt. Vooral mondige mensen met geld consumeren onnodig zorg en dat gaat ten koste van mensen die wel echt zorg nodig hebben. Beter slopen we de marktwerking dus uit het zorgstelsel.
Enkele fragmenten uit het artikel:
Enkele fragmenten uit het artikel:
quote:Alles door de scan en we zien wel wat eruit komt
In 2023 piekte het aantal zorgovernames door private equity. Hoe meer marktlogica de zorg insijpelt, hoe meer diagnoses worden gesteld. ‘Kan ik mijn testosteron laten checken, ik ben zo vermoeid.’
Lot Alewijnse en Ruben Stift beeld Aart-Jan Venema
8 april 2026
Conclusie:quote:De prikkel om diagnoses te stellen is sinds 2006, nadat de Zorgverzekeringswet onder Balkenende II werd ingevoerd, steeds groter geworden. Alle volwassen Nederlanders moeten sindsdien een basisverzekering afsluiten – met eigen risico – en zorgaanbieders en verzekeraars concurreren met elkaar om de ‘zorgconsument’. Ook stopte de overheid met actief ontmoedigingsbeleid van commerciële aanbieders, waardoor dit soort partijen bij een verwijzing makkelijker verzekerde, en dus publiek gefinancierde zorg konden aanbieden. Gaandeweg ontstonden er steeds meer grote zorgketens – vaak in handen van private equity – met een prikkel om diagnoses te (laten) stellen. In 2023 piekte het aandeel zorgovernames door private equity tot 59 procent.
Op zo’n zorgmarkt is het niet verrassend dat zorgaanbieders de zorgvraag opkloppen of patiënten zich als consument gaan gedragen, zegt bestuurssocioloog Mark van Ostaijen, verbonden aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Tijdens het lezen van het RVS-rapport moest hij denken aan een bevriende diëtist die werkte bij een private obesitaskliniek. ‘Na verloop van tijd merkte die vriend dat het daar niet primair om goede zorg draaide. Nee, richtlijnen werden opgerekt zodat mensen eerder “toe” waren aan een operatie en hij de “juiste” diagnose kon geven voor een bariatrische ingreep.’ Volgens de RVS is het oprekken van ziektedefinities ook terug te zien bij de alsmaar verlaagde grenswaarde van cholesterol en de nieuwe categorie ‘pre-diabetes’ die 1,4 miljoen Nederlanders als ‘bijna ziek’ definieert.
quote:De ironie is schrijnend. ‘In de jaren negentig werd gedacht dat marktwerking de collectieve zorgvraag zou verkleinen. Maar het tegendeel is gebeurd. Meer markt bracht meer aanbod – en dus ook meer vraag.’
Op langere termijn gaat het er gewoon om dat je een vaardige beroepsbevolking hebt, en dat gaat niet wanneer de boel wordt afgeknepen omdat het lekker snel scoren is met een 'plusje in de portemonnee'. Ongetwijfeld helpt het wel als het consumentenvertrouwen in Togo hoog ligt, maar daardoor stijgen ze niet naar Europees niveau.quote:
[..]
Je kunt dat 'plusje in de portemonnee' wel belachelijk maken, maar die was natuurlijk niet klein. Zonder stevige loonsveranderingen was het namelijk een forse min. En ja, voor de economie is arbeidsproductiviteit belangrijk, maar het allerbelangrijkste voor elke economie is nog altijd consumentenvertrouwen. En dat verkrijg je met dat 'plusje in de portemonnee'.
Als koopkracht daalt en de angst is dat hij nog verder daalt, gaan alle mensen hun investeringen stoppen en dan heb je een zware recessie, ongeacht of je een hogere arbeidsproductiviteit per euro hebt. Belangrijkste voor elke economie is dat consumenten hun geld blijven uitgeven.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Vergelijkingen met Togo slaan nergens op. En bedrijven die geen omzet hebben door een gedaald consumentenvertrouwen, innoveren ook niet. Daar gaat dit onderzoek om, meer innovatie. Maar daar is wel economische groei en dus een hoog consumentenvertrouwen voor nodig.quote:
[..]
Op langere termijn gaat het er gewoon om dat je een vaardige beroepsbevolking hebt, en dat gaat niet wanneer de boel wordt afgeknepen omdat het lekker snel scoren is met een 'plusje in de portemonnee'. Ongetwijfeld helpt het wel als het consumentenvertrouwen in Togo hoog ligt, maar daardoor stijgen ze niet naar Europees niveau.
Uiteraard is het niet zwart wit, maar het eeuwig vasthouden aan een 'plusje in de portemonnee' ten koste van investeringen leidt er op langere termijn toe dat je achter gaat lopen qua productiekracht en dan heb je op een gegeven moment niets meer om uit te geven.quote:
[..]
Vergelijkingen met Togo slaan nergens op. En bedrijven die geen omzet hebben door een gedaald consumentenvertrouwen, innoveren ook niet. Daar gaat dit onderzoek om, meer innovatie. Maar daar is wel economische groei en dus een hoog consumentenvertrouwen voor nodig.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Plusjes in de portemonnee zijn laffe, kortzichtige politiek. Rubberentegelpolitiek.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die plusjes in de portemonnee zijn vaak leuke tabellen-werkelijkheden. In de praktijk gaan die plusjes uit van algemeenheden en houden ze geen of onvoldoende rekening met inflatie, stapeling van kosten, bezuinigingen elders waar mensen last van hebben enz.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, het is essentiële politiek om allereerst te zorgen dat niemand echt hard geraakt wordt. Andere landen zijn massaal jaloers op ons systeem van doorrekeningen. En daarnaast zorgt het dus voor consumentenvertrouwen. Nogmaals: dat is een veel belangrijkere parameter dan arbeidsproductiviteit. Dat zal elke econoom beamen.quote:
Plusjes in de portemonnee zijn laffe, kortzichtige politiek. Rubberentegelpolitiek.
Natuurlijk kun je dooslaan, alleen naar de koopkrachtplaatjes en doorrekeningen kijken is niet goed. Maar corrigeren als grote groepen geen plus maar een min in de portemonnee hebben, vooral als dat de middengroep of alles daaronder is, is juist essentieel economisch beleid om een land uit een recessie te houden. In bijvoorbeeld Duitsland deden ze dat te weinig en het gedaalde consumentenvertrouwen daardoor zorgde daar voor grote problemen. En dan moet je pas echt hard gaan bezuinigen, dus het is ook contraproductief.
Je kunt ook prima kijken naar koopkrachtplaatjes en daarnaast bezig zijn met arbeidsproductiviteit. Voor een hogere arbeidsproductiviteit moeten je lonen niet laag blijven, maar je innovatie omhoog. Fors stijgende lonen zijn dan geen enkel probleem, eerder een oplossing. Zonder fors stijgende lonen geen omzet om uit te geven aan innovatie.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2026 11:31:59 ]
Dit gaat dus ook gebeuren met Tata Steel.quote:
Amerikaanse farmaceut krijgt miljarden aan belastingvoordeel in Nederland, ‘niet zoals dit bedoeld is’
https://www.trouw.nl/duur(...)bedoeld-is~b083de01/
Verplaats activiteiten naar het buitenland en je krijgt miljarden meer belastingvoordeel in Nederland.
Welkom in dit apenland.
Dit, compensatie voor de armeren/inkomensnivellering, is natuurlijk wat anders dan de middenklasse tegemoetkomen in hun onmiddelijke behoeftebevrediging.quote:
Nee, het is essentiële politiek om allereerst te zorgen dat niemand echt hard geraakt wordt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee, want dat is een totaal ander verhaal. Er komt (misschien, zeker is het nog allerminst) subsidie, waar voorwaarden aan verbonden zijn en die moeten worden geïnvesteerd in verduurzamingsmaatregelen, maatregelen die je niet mee kunt nemen als je toch vertrekt. Tata Steel kan dus niet het geld pakken en toch verhuizen. En dat is hier wel gebeurd.quote:
[..]
Dit gaat dus ook gebeuren met Tata Steel.
Ik betwijfel of ze zich aan die voorwaarden zullen houden, en gehouden kunnen worden.quote:
[..]
Nee, want dat is een totaal ander verhaal. Er komt (misschien, zeker is het nog allerminst) subsidie, waar voorwaarden aan verbonden zijn en die moeten worden geïnvesteerd in verduurzamingsmaatregelen, maatregelen die je niet mee kunt nemen als je toch vertrekt. Tata Steel kan dus niet het geld pakken en toch verhuizen. En dat is hier wel gebeurd.
Maar die 'plusjes in de portemonnee' zijn dan vrijwel altijd ook maatregelen richting de armeren, die soms doorwerken naar de middenklasse. En wanneer ben je middenklasse, trouwens? De grootste loonsverhogingen zaten bij de mensen die rond de 40k per jaar verdienen, dat zijn geen hoge lonen.quote:
[..]
Dit, compensatie voor de armeren/inkomensnivellering, is natuurlijk wat anders dan de middenklasse tegemoetkomen in hun onmiddelijke behoeftebevrediging.
Gehouden kunnen worden wel, er zullen gewoon subsidievoorwaarden worden opgesteld. Of men Tata er echt aan gaat houden is wat anders. Maar als ze echt vertrekken zeker wel, dan komt de niet uitgegeven subsidie gewoon terug.quote:
[..]
Ik betwijfel of ze zich aan die voorwaarden zullen houden, en gehouden kunnen worden.
Er wordt hier anders genoeg geklaagd over minnetjes in de portemonnee.quote:
Plusjes in de portemonnee zijn laffe, kortzichtige politiek. Rubberentegelpolitiek.
Zeker, geen volkje zo goed in klagen als wij.quote:
[..]
Er wordt hier anders genoeg geklaagd over minnetjes in de portemonnee.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ombudsman snoeihard over kabinetsbeleid: ‘Dit gaat ten koste van de bestaanszekerheid van de meest kwetsbare burgers’
https://www.trouw.nl/binn(...)re-burgers~b46d301e/
We laten bijna niemand vrij en bijna iedereen vallen. De nieuwe D66 slogan.
https://www.trouw.nl/binn(...)re-burgers~b46d301e/
We laten bijna niemand vrij en bijna iedereen vallen. De nieuwe D66 slogan.
Ik zie nog ruimte voor bezuinigingen ombuigingen.quote:
Ombudsman snoeihard over kabinetsbeleid: ‘Dit gaat ten koste van de bestaanszekerheid van de meest kwetsbare burgers’
https://www.trouw.nl/binn(...)re-burgers~b46d301e/
We laten bijna niemand vrij en bijna iedereen vallen. De nieuwe D66 slogan.
quote:Gemiddeld duurt het nu acht jaar voor iemand met schulden zelf aanklopt voor hulp. Uit onderzoek naar mensen met problematische schulden blijkt dat deze groep jaarlijks voor zo’n 8,5 miljard euro aan maatschappelijke en zorgkosten zorgt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Over wat voor gevallen gaat dit eigenlijk in de praktijk? Daklozen?quote:
Ombudsman snoeihard over kabinetsbeleid: ‘Dit gaat ten koste van de bestaanszekerheid van de meest kwetsbare burgers’
https://www.trouw.nl/binn(...)re-burgers~b46d301e/
We laten bijna niemand vrij en bijna iedereen vallen. De nieuwe D66 slogan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Iedereen moet een bijdrage leveren.quote:
Ombudsman snoeihard over kabinetsbeleid: ‘Dit gaat ten koste van de bestaanszekerheid van de meest kwetsbare burgers’
https://www.trouw.nl/binn(...)re-burgers~b46d301e/
We laten bijna niemand vrij en bijna iedereen vallen. De nieuwe D66 slogan.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Wat dit kabinet dus niet doet, zoals vaker bediscussieerd.quote:Op maandag 13 april 2026 17:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iedereen moet een bijdrage leveren.
Het kabinet vraagt niet van 'iedereen' een bijdrage om aan de Trumpnorm te voldoen.
Voor de zoveelste keer: het opheffen van daklozenaanpak kost de maatschappij meer dan het op levert.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2026 17:05:45 ]
De VVD-incassomaffia en schuldenindustrie krijgt haar zin en de maatschappelijke kosten worden afgewenteld op de rest.quote:
[..]
Ik zie nog ruimte voor bezuinigingen ombuigingen.
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2026 17:07:37 ]
Het kan wél... de kwetsbaren nog kwetsbaarder maken...quote:
Ombudsman snoeihard over kabinetsbeleid: ‘Dit gaat ten koste van de bestaanszekerheid van de meest kwetsbare burgers’
https://www.trouw.nl/binn(...)re-burgers~b46d301e/
We laten bijna niemand vrij en bijna iedereen vallen. De nieuwe D66 slogan.
Nederland moet een Engelse klassenmaatschappij en koloniale kastensamenleving worden.quote:
[..]
Het kan wél... de kwetsbaren nog kwetsbaarder maken...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2026 17:08:42 ]
Blijft toch vreemd dat niemand echt op let. Er gaat meer geld naar gegevensdeling voor bepaalde uitkeringen. Bijstand wordt niet gekort.
En toch gaan mensen er zogenaamd op achteruit. Tja.
En toch gaan mensen er zogenaamd op achteruit. Tja.
Ja? Waar is de beloofde belastingverhoging op vermogen en voor grotere bedrijven dan? Waarom hoeven alleen de middenklasse en de mensen daar onder een bijdrage te leveren en de mensen daar boven niet?quote:
[..]
Iedereen moet een bijdrage leveren.
Als je zoveel verdient, is het niet leuk als iedereen dat weer van je wil afpakken met hun hebberige handjes.quote:
[..]
Ja? Waar is de beloofde belastingverhoging op vermogen en voor grotere bedrijven dan? Waarom hoeven alleen de middenklasse en de mensen daar onder een bijdrage te leveren en de mensen daar boven niet?
Wat is de lol van veel verdienen als je het meteen weer moet inleveren?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het hele woord 'verdienen' zit al een waardeoordeel in, een automatisch goedkeurend waardeoordeel over wat een Musk op strijkt, en individualiseert de gebeurtenis. Alsof het brutoloon helemaal in je eentje is vergaard en een zuiver individueel proces is geweest. Vooral dit laatste is al honderd keer (en uitvoeriger) tegen je gezegd.quote:Op maandag 13 april 2026 17:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je zoveel verdient, is het niet leuk als iedereen dat weer van je wil afpakken met hun hebberige handjes.
De belastingmoraal verschilt nogal per land. In Denemarken is die meer dan vijf keer zo goed, ook door de rijken, als in Italië. Sommige landen vinden het dus wel degelijk "leuker" dan anderen.
Niemand bepleit een 100% belastingtarief, of iets dat ook maar in de buurt komt. Zelfs de SP niet (behalve voor de ultrarijken, boven een bepaald hoog vermogen, in een ideale wereld).quote:Wat is de lol van veel verdienen als je het meteen weer moet inleveren?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2026 18:09:29 ]
Ik blijf het wel amusant vinden dat @Perrin echt een ultiem stealthsysteem heeft bedacht voor de cynismeradar. Moet ie wat mee doen bij Raytheon of zo.quote:
Het hele woord 'verdienen' zit al een waardeoordeel in, een automatisch goedkeurend waardeoordeel over wat een Musk op strijkt, en individualiseert de gebeurtenis. Alsof het brutoloon helemaal in je eentje is vergaard en een zuiver individueel proces is geweest. Vooral dit laatste is al honderd keer (en uitvoeriger) tegen je gezegd.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Klopkoek heeft me vaak wel door hoor.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat hebben we hier nochtans (in marginale zin) wel nagenoeg.quote:
Niemand bepleit een 100% belastingtarief, of iets dat ook maar in de buurt komt.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Dat is ook een slimmerd.quote:
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Wel wat socialistisch helaas. Ik denk als hij zijn talenten wat meer had toegelegd op succesvol beleggen dat hij een stuk rechtser was geweest.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is niet de situatie voor o.a. drie keer modaal en verder.quote:
[..]
Dat hebben we hier nochtans (in marginale zin) wel nagenoeg.
Die hoge marginale druk zit nu juist bij de groepen die dit kabinet nu nog verder in de modder duwt.
(Hoewel, het is al vaker gezegd, Nederland erin uit blinkt dat je bij hetzelfde inkomen een heel andere lastendruk kunt hebben)
Mijn uitkomsten bij Kieskompas zit tussen D66 en GL-PvdA in. Dat is dus niet de socialistische partij.quote:
[..]
Wel wat socialistisch helaas. Ik denk als hij zijn talenten wat meer had toegelegd op succesvol beleggen dat hij een stuk rechtser was geweest.
Ik denk dat het verband tussen beleggen en rechts zijn niet zo sterk is eigenlijk. Lang niet zo sterk als het verband tussen vastgoedboeven en rechts, of accountants en rechts.
In de tijd van de zogeheten 'volksaandelen' had je legers aan PvdA leden met een aandelenpakket.
In de VS zie je dat Democraten inderdaad iets minder vaak in aandelen zitten, maar dat is deels afhankelijk van welke partij de macht heeft.
https://www.sciencedirect(...)ii/S0378426624001183
Linksere beleggers maken echter wel andere keuzes. Hebben andere voorkeuren.
https://www.sciencedirect(...)ii/S0378426616301959
De tijd dat op de Zuidas in Amsterdam voor 50% op de VVD werd gestemd is wel even voorbij. Je ziet daar tegenwoordig opvallend linksige uitslagen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2026 18:54:29 ]
Dat kan ook niet hè, wie heeft daar nog de Nederlandse nationaliteit, procentje of 30?quote:
De tijd dat op de Zuidas in Amsterdam voor 50% op de VVD werd gestemd is wel even voorbij.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Gelukkig niet zeg.quote:
Dat is niet de situatie voor o.a. drie keer modaal en verder.
Een lage GINI, of een laag verschil tussen modaal en gemiddeld inkomen (hoeft niet per se te congrueren) leidt er nu eenmaal toe dat het laaghangend fruit precies daar ligt, ook voor de boefjes van de VVD.quote:Die hoge marginale druk zit nu juist bij de groepen die dit kabinet nu nog verder in de modder duwt.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Bij gemeenteraadsverkiezingen en Europese verkiezingen hoef je niet de Nederlandse nationaliteit te hebben.quote:Op maandag 13 april 2026 18:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat kan ook niet hè, wie heeft daar nog de Nederlandse nationaliteit, procentje of 30?
Maar goed, hetzelfde patroon zie je natuurlijk in meerdere landen. De gemiddelde Financial Times lezer is tegenwoordig centrum/centrum-links.
Er is geen enkele situatie dat meer verdienen minder oplevert.quote:
[..]
Dat hebben we hier nochtans (in marginale zin) wel nagenoeg.
De hoogste marginale druk in Nederland is trouwens voor eenverdieners met kinderen in een sociale huurwoning, met een inkomen laag genoeg voor huurtoeslag.
Meestal is de belastingdruk veel lager dan mensen denken: https://esb.nu/belastingd(...)og-dan-vaak-gedacht/
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2026 19:05:04 ]
Dat eerste zou natuurlijk helemaal idioot zijn. Dat je kan cherrypicken uit de tabellen van MinFin is ontegenzeggelijk waar, maar zoals de auteurs van het ESB-stuk ook zelf al aangeven is hun benadering weer oversimplistisch. Uiteindelijk ontkom je niet aan zo'n situatie door het zelf gecreëerde moeras aan toeslagen, waar iedereen vanaf wil, maar dat tegelijkertijd niet kan (want dan gaat iemand anders er weer fors op achteruit).quote:
[..]
Er is geen enkele situatie dat meer verdienen minder oplevert.
De hoogste marginale druk in Nederland is trouwens voor eenverdieners met kinderen in een sociale huurwoning, met een inkomen laag genoeg voor huurtoeslag.
Meestal is de belastingdruk veel lager dan mensen denken: https://esb.nu/belastingd(...)og-dan-vaak-gedacht/
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Wie heeft een belastingverhoging belooft voor bedrijven dan? CDA, VVD, en D66 in elk gevalniet.quote:
[..]
Ja? Waar is de beloofde belastingverhoging op vermogen en voor grotere bedrijven dan? Waarom hoeven alleen de middenklasse en de mensen daar onder een bijdrage te leveren en de mensen daar boven niet?
Maar om eerlijk te zijn ben ik ook verrast hoe diep het mes in sommige voorzieningen gaat. In omringende landen gebeurt dat niet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
D66 wel. Zie de doorrekening.quote:
[..]
Wie heeft een belastingverhoging belooft voor bedrijven dan? CDA, VVD, en D66 in elk gevalniet.
Maar om eerlijk te zijn ben ik ook verrast hoe diep het mes in sommige voorzieningen gaat. In omringende landen gebeurt dat niet.
Ik zie best veel reclame soms voorbij komen op youtube voor "hoe kom ik door mijn iva traject". Schijnbaar zit daar een hele industrie achter.quote:
[..]
Wel wat socialistisch helaas. Ik denk als hij zijn talenten wat meer had toegelegd op succesvol beleggen dat hij een stuk rechtser was geweest.
Ik denk dat Klopkoek daar best passie voor zou hebben om die mensen te begeleiden en tegelijkertijd er centen mee te verdienen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Je kunt de toeslagen prima afschaffen zonder dat mensen die het echt niet kunnen missen er fors op achteruit gaan. Zie de doorrekening van de CU van 2023. Daar deden ze dat gewoon. Je hebt wel smeergeld nodig en nu de overheid dat niet echt meer heeft, moet je niet bang zijn de rijkeren zwaarder te belasten.quote:
[..]
Dat eerste zou natuurlijk helemaal idioot zijn. Dat je kan cherrypicken uit de tabellen van MinFin is ontegenzeggelijk waar, maar zoals de auteurs van het ESB-stuk ook zelf al aangeven is hun benadering weer oversimplistisch. Uiteindelijk ontkom je niet aan zo'n situatie door het zelf gecreëerde moeras aan toeslagen, waar iedereen vanaf wil, maar dat tegelijkertijd niet kan (want dan gaat iemand anders er weer fors op achteruit).
Dan heb ik dat gemist, maar ik geloof je. Ze hebben er in elk geval niet actief campagne mee gevoerd.quote:
Het is wel bekend dat D66 sociaal-economisch alles behalve links is, soms passeren ze de VVD rechts. Zij waren destijds ook de eerste om de AOW van 65 naar 67 te trekken.
En veel versoberingen in de sfeer van uitkeringen worden gejustificeerd met intensiveren in opleiding, kennis, en hulp
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ook CDA zat iets boven het basispad. Zowel bedrijven als vermogen (en itt GL-PvdA geen netto bezuinigingen op sociale zekerheid; ook CDA verlaagde de lasten op arbeid)quote:
https://www.cpb.nl/system(...)-Kaart-2027-2030.pdf
Alle relevante kaartjes staan op de eerste vijftien paginas.
Maar ook het fiscaliseren van de AOW, onder Pechtold. Dat wordt gezien als een 'linkse' maatregel.quote:
Zij waren destijds ook de eerste om de AOW van 65 naar 67 te trekken.
Fiscaliseren van de AOW is natuurlijk gewoon botweg mensen die ook een flink pensioen hebben meer belasting te laten betalen en dat is nivellerend en dus links.quote:
[..]
Maar ook het fiscaliseren van de AOW, onder Pechtold. Dat wordt gezien als een 'linkse' maatregel.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Gelukkig zei minister Vijlbrief dat nu ook gewoon in de krant als optie, want dat is natuurlijk gewoon een veel slimmer idee dan de verhoging van de AOW leeftijd.quote:
[..]
Maar ook het fiscaliseren van de AOW, onder Pechtold. Dat wordt gezien als een 'linkse' maatregel.
dat heeft niets met nivellerend te makenquote:
[..]
Fiscaliseren van de AOW is natuurlijk gewoon botweg mensen die ook een flink pensioen hebben meer belasting te laten betalen en dat is nivellerend en dus links.
en gaat wat AOW ers betreft puur over de eerste schijf
mensen die alleen AOW hebben worden dus het zwaarst geraakt
https://open.overheid.nl/(...)4b-cebf13427ab5/filequote:AOW-gerechtigden: Als u al de AOW-leeftijd heeft bereikt (67 jaar in 2026), betaalt u geen AOW-premie meer. Uw tarief in de eerste schijf van box 1 is daardoor lager, namelijk 17,85%.
De tweede schijf is voor AOW ers al gefiscaliseerd voor de AOW premiequote:Hoeveel AOW-premie betaal ik in 2025?
Het percentage AOW-premie in 2025
Het premiepercentage ligt vast voor iedereen: 17,9%. Je betaalt dat percentage over jouw box 1-inkomen. Het bedrag dat hieruit volgt verschilt, omdat niemand precies dezelfde financiële situatie heeft.
De minimumpremie en maximumpremie
De overheid heeft grenzen ingesteld zodat de AOW-premie altijd binnen een vaste bandbreedte valt.
De minimumpremie is ¤ 561 per jaar.
Ook als je inkomen te laag is om via het percentage op dit bedrag uit te komen, betaal je toch dit minimum.
De maximumpremie is ¤ 5.686 per jaar.
Verdien je ¤ 38.883 of meer, dan zit je automatisch op de maximale premie.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2026 20:57:34 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Heeft de VVD überhaupt geprobeerd om de expats toen over te trekken op hen te stemmen? Of zijn ze echt een soort PVV light geworden?quote:
[..]
Bij gemeenteraadsverkiezingen en Europese verkiezingen hoef je niet de Nederlandse nationaliteit te hebben.
Maar goed, hetzelfde patroon zie je natuurlijk in meerdere landen. De gemiddelde Financial Times lezer is tegenwoordig centrum/centrum-links.
Ik merk wat cynisme.quote:
[..]
Ik zie best veel reclame soms voorbij komen op youtube voor "hoe kom ik door mijn iva traject". Schijnbaar zit daar een hele industrie achter.
Ik denk dat Klopkoek daar best passie voor zou hebben om die mensen te begeleiden en tegelijkertijd er centen mee te verdienen.
De term is 'gepolariseerde stupiditeit'.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je kan zo bij de BBB met deze retoriek, we hebben het niet over de inhoud maar over de zender? Maar wat klopt nou niet precies aan Jesse Frederiks verhaal, of zijn een paar insinuaties over bijverdiensten genoeg om het verhaal als kolder af te schrijven?quote:
[..]
Ik weet niet of Frederik aan onderzoeksjournalistiek doet.
Lijkt me meer een doorgeefluik van lobbies en ambtenaren van binnenin. Anderen benaderen hem.
Frederik mocht van de week ook bij Dijkhoff & Segers komen zag ik. De postcoderacist Dijkhoff prees hem als "schrijft wat mensen niet willen lezen" (onzin!) en "de Galileo Galilei van de Correspondent".
Dan zie ik bevestigd: foute boel. Van één Correspondent stukje per maand rookt de schoorsteen natuurlijk niet.
Ik heb (n=2) contact met mensen die in dit schadeadvies zitten en de verhalen die zei vertellen komen redelijk overeen met dat verhaal van Frederik. Merkte dat de eerste paar keren dat zei melden dat we compleet doordraaien in schadeherstel, dat ik dat best wat berichten vond die niemand wilde horen.
Maar blijkbaar doet het er allemaal niet toe omdat hij het en aan Klaas Dijkhoff en Jort Kelder vertelde en omdat hij 1 stuk per maand schrijft?
De AVRO en TROS zijn natuurlijk altijd rechtse omroepen geweest en (dus) altijd goedgeluimd over gasboringen en de oliebelangen. De redactie zal niet veel afwijken van Kelder (maar als ik het goed heb beslist Kelder zelf uiteindelijk wie hij wil ontvangen en wie vaker terugkeert, zoals die engerd Kinneging).quote:
Ach als je bij Jort Kelder zit zegt ook niet alles. Ook de redactie heeft wat te zeggen.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2026 21:38:25 ]
Of zo’n frequente gast als Ronald van Raak met zijn sp verleden?quote:
[..]
De AVRO en TROS zijn natuurlijk altijd rechtse omroepen geweest en (dus) altijd goedgeluimd over gasboringen en de oliebelangen. De redactie zal niet veel afwijken van Kelder (maar als ik het goed heb beslist Kelder zelf uiteindelijk wie hij wil ontvangen en wie vaker terugkeert, zoals die engerd Kinneging).
Maar dan nog, wat wil je hier nu insinueren? Dat zo'n artikel in de Correspondent gekocht is?quote:Dan zie ik bevestigd: foute boel. Van één Correspondent stukje per maand rookt de schoorsteen natuurlijk niet.
[ Bericht 15% gewijzigd door KaheemSaid op 13-04-2026 21:54:35 ]
Nee. D66 en PvdAGL hebben hun programma wel in het Engels vertaald. Door de bank genomen weten expats niet eens dat ze mogen stemmen, weten er niets van en/of boeit het ze niet. Opkomst is iets van 20%, stemgedrag pro-Europees links.quote:
[..]
Heeft de VVD überhaupt geprobeerd om de expats toen over te trekken op hen te stemmen? Of zijn ze echt een soort PVV light geworden?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Om dan even lekker met zijn tweetjes af te geven op de "progressieven" en "kosmopolieten".quote:
[..]
Of zo’n frequente gast als Ronald van Raak met zijn sp verleden
Renske Leijten heeft tegenwoordig een column bij Bart Nijman zijn haatblogje - in die orde en categorie moet je dit zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2026 21:55:00 ]
Maar als ik het goed begrijp is het dus kut dat "de media" zoveel rechtse gasten uitnodigen, maar is het ook kut als "rechtse" media linkse gasten uitnodigen, en zijn de redacties op de NPO sowieso vaak al op de hand van rechts? Der schwarze Kanal dan maar?quote:
[..]
De AVRO en TROS zijn natuurlijk altijd rechtse omroepen geweest en (dus) altijd goedgeluimd over gasboringen en de oliebelangen. De redactie zal niet veel afwijken van Kelder (maar als ik het goed heb beslist Kelder zelf uiteindelijk wie hij wil ontvangen en wie vaker terugkeert, zoals die engerd Kinneging).
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Blijft dus bij dat we het niet over de inhoud hoeven te hebben om a. waar het gebracht wordt en b. omdat hij één artikel per maand schrijft? Wat insunieer je eigenlijk met dat laatste en heb je daar enige bron bij?quote:
[..]
Om dan even lekker met zijn tweetjes af te geven op de "progressieven" en "kosmopolieten".
Renske Leijten heeft tegenwoordig een column bij Bart Nijman zijn haatblogje - in die orde en categorie moet je dit zien.
Dat veel opiniemakers corrupt zijn, dan wel worden geselecteerd en prominent gemaakt door bepaalde belangen, en je van één Correspondent stukje per maand niet kan leven. Jesse Frederik is geen onderzoeksjournalist, dat is een opiniemaker. Welke opiniemakers bekend worden/blijven hangt weer van de poortwachters af.quote:
Maar dan nog, wat wil je hier nu insinueren? Dat zo'n artikel in de Correspondent gekocht is?
De Correspondent is nogal afhankelijk van de auteur, wie het schrijft. Maar dat dit Soros medium tendeert naar D66 (als de mediaan/modus van opvattingen) mag geen verrassing heten.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2026 22:01:27 ]
Wordt het niet tijd om 'media' een eigen topic in POL te geven? Het is best interessant, maar het is wel vaak een herhaling van zetten.
Net zoals boerenproblematiek een eigen topic heeft gekregen.
Net zoals boerenproblematiek een eigen topic heeft gekregen.
Het feit dat Frederik hard aangevallen wordt op niet-inhoudelijke gronden is een heel goed signaal dat iedereen hem in ieder geval een keer moet lezen. Zijn manier van onderzoeksjournalistiek is verder vrijwel dood in Nederland en in media in het algemeen.
En dat zeg ik dus als iemand die ideologisch gezien mijlenver af staat van De Correspondent.
Verder gaat het niet over media an sich natuurlijk, dat is een afleidingspoging. Politiek is vrijwel geheel reactionair op media tegenwoordig. De cyclus die beschreven wordt in zijn stukken kost ons miljarden per jaar en er zijn heel weinig mensen in zowel de politiek als media die er iets over durven te zeggen.
En dat zeg ik dus als iemand die ideologisch gezien mijlenver af staat van De Correspondent.
Verder gaat het niet over media an sich natuurlijk, dat is een afleidingspoging. Politiek is vrijwel geheel reactionair op media tegenwoordig. De cyclus die beschreven wordt in zijn stukken kost ons miljarden per jaar en er zijn heel weinig mensen in zowel de politiek als media die er iets over durven te zeggen.
Geen kwaad woord over Kinneging ja!quote:
[..]
De AVRO en TROS zijn natuurlijk altijd rechtse omroepen geweest en (dus) altijd goedgeluimd over gasboringen en de oliebelangen. De redactie zal niet veel afwijken van Kelder (maar als ik het goed heb beslist Kelder zelf uiteindelijk wie hij wil ontvangen en wie vaker terugkeert, zoals die engerd Kinneging).
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
quote:
[..]
Geen kwaad woord over Kinneging ja!
CDA in de EK dus wel binnen voor de asielwetten en stemmen niet hoofdelijk. Moet je nog één zeteltje.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Dit merk ik in de praktijk ook wel. Toen de Oekraïneoorlog uitbrak raadde ik kennissen aan om defensieaandelen te kopen (Leonardo, Rheinmetal, Hensoldt etc), de wat linksigere types kiezen er dan toch voor om uit ethisch oogpunt niet van zo'n oorlog te willen profiteren.quote:
Linksere beleggers maken echter wel andere keuzes. Hebben andere voorkeuren.
https://www.sciencedirect(...)ii/S0378426616301959
De tijd dat op de Zuidas in Amsterdam voor 50% op de VVD werd gestemd is wel even voorbij. Je ziet daar tegenwoordig opvallend linksige uitslagen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Volgens mij zijn zowel dit voorbeeld als zijn carierre een voorbeeld van onderzoeksjournalistiek? Daarnaast zijn veel Correspondenten bij de Correspondent gewoon in vaste dienst (bron) en zei Jesse Frederiks laatst nog in zijn podcast dat hij vooral graag uitgebreide stukken schrijft.quote:
[..]
Dat veel opiniemakers corrupt zijn, dan wel worden geselecteerd en prominent gemaakt door bepaalde belangen, en je van één Correspondent stukje per maand niet kan leven. Jesse Frederik is geen onderzoeksjournalist, dat is een opiniemaker. Welke opiniemakers bekend worden/blijven hangt weer van de poortwachters af.
De Correspondent is nogal afhankelijk van de auteur, wie het schrijft. Maar dat dit Soros medium tendeert naar D66 (als de mediaan/modus van opvattingen) mag geen verrassing heten.
Maar ja nogmaals, laten we het vooral over de media en de persoon hebben, de inhoud is minder belangrijker toch?
Dat had ik niet verwacht.quote:
CDA in de EK dus wel binnen voor de asielwetten en stemmen niet hoofdelijk. Moet je nog één zeteltje.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Een goed gezin, een goed begin! Kinneging feat Christ Stoffer. Welkom op de Driestar en de Universiteit van Leiden.quote:
[..]
Geen kwaad woord over Kinneging ja!
Welkom op de Universiteit van Leiden. Wie kan het beste raden wat professor Kinneging wil horen.
Uurtje factuurtje voor wat werkzaamheden bij de FvD.
Uurtje factuurtje voor wat gewauwel op de woke-conferentie van JA21:
Bedankt voor deze academische analyse, Herr Professor Dr. Kinneging.quote:„Nederlanders zijn ongeveer het minst racistische volk. Vergelijk het maar eens met de Turken. Die zijn enorm racistisch.”
Tien met een griffel, Summa cum laude! Met vriendelijke groet, Cliteur, Elian, Scruton en Kinneging.quote:Nor is there any doubt that too strong an a9rmation of national identity can have a dark side. !e First and Second World Wars provide terrible examples of this. !ough the political leaders at the time did not attempt to create nation states but rather multinational empires, nationalism proved an extraordinary way to channel and increase bellicose collective identity.
----
This book is, like Gaul, divided into three parts.The!e first part seeks to analyze the nation state, both historically and analytically, and I will argue that its two primal characteristics are the shared loyalty of its population proceeding from their sense of social cohesion, and the capacity for centralized decision-making. In other words: nationality and sovereignty.
In the second part, I will show the extent to which we have le: this reality behind and how, over the past decades, supranationalism and multiculturalism have constituted what could be called an ‘assault on borders’. It gives a 8avor of the six supranational institutions that have been installed and explains how they infringe their member states’ own legal traditions and self-government. A distinction is made between supranational courts – the International Criminal Court, the European Court of Human Rights, and the International Court of Justice – on the one hand, and supranational organizations – the World Trade Organization, the United Nations Security Council, and the European Union – on the other. !e second part also takes multiculturalism into consideration. I discuss its two elements separately: the tendency towards legal pluralism on the basis of cultural or religious backgrounds, and the applauding of the different cultures and loyalties within the state, rather than emphasizing the shared national identity.
Aldus Mare.quote:Ten onrechte is het beeld ontstaan dat er vooral kritiek werd geuit op de promotie, vindt Kinneging. ‘In Leiden is het een oud mos dat de goede promovendi het vuur aan de schenen wordt gelegd en dat de zwakkere worden gespaard. Het proefschrift van Thierry is bovengemiddeld.’
Toch beweerde Laurens Jan Brinkhorst zaterdag in het AD: ‘Er stemde zelfs iemand tegen, vrij uniek.’ Hoogleraar encyclopedie van de rechtswetenschap Afshin Ellian, lid van de promotiecommissie, wil over die vermeende onenigheid niets zeggen. ‘Dat behoort tot het geheim van de raadkamer. Dat is een recht van iedereen die promoveert, en van de collega’s, die in vrijheid hun mening moeten kunnen geven.’
Juist ja, aardige analyse. Doen we verder niks mee.quote:Rechtsfilosoof Hendrik Kaptein (68), ook aanwezig als vriend en toeschouwer, herinnert zich dat Kinneging ‘een beetje bottig maar niet helemaal misplaatst’ zei: “Sinds wanneer kun je promoveren op opinies in plaats van feiten?”
Broddelwerken, aldus Eppink In Wynia's Week. Laughland schreef mee. Broddelwerken van de promotiecommissie en Kinneging! Dan zijn alle gekken in die contreien ook de revue weer eens gepasseerd. Van je vrienden moet je het hebben! Gelukkig kan je dan altijd nog een paar jaar later een factuurtje schrijven naar een één of andere politieke partij. Een stukje werkverschaffing.
‘Zie je die plomp daar? De volgende keer dat jullie hier langskomen ga je erin, met camera en al’ Stukje nawerking van Corticosteroïden en testosteron van de nationaal kampioen gewichtheffen uit 1987, zullen we maar zeggen.
Het lijkt er idd op dat minstens een deel van de CDA fractie voor gaat stemmen, al is dat nog niet zeker: https://www.parool.nl/ned(...)sleutelrol~b3fd9ec9/quote:
CDA in de EK dus wel binnen voor de asielwetten en stemmen niet hoofdelijk. Moet je nog één zeteltje.
Wel zeker is dat ze wél hoofdelijk gaan stemmen.
Hoofdelijk stemmen gaan ze toch niet aan ontkomen?quote:
CDA in de EK dus wel binnen voor de asielwetten en stemmen niet hoofdelijk. Moet je nog één zeteltje.
Dat is overigens ook wel goed in dit geval, want wie voor deze wetten stemt, stemt voor veel problemen in de toekomst. Ze zitten technisch gewoon slecht in elkaar.
Dus breng maar expliciet in beeld bij wie de afkeer tegen buitenlanders voorgaat op de taak van volksvertegenwoordiger.
Vam Toorenburg zei dat ze daar zelf niet op zouden aansturen, maar als dat wél zou gebeuren "ze allemaal hetzelfde hebben gehoord".quote:
[..]
Het lijkt er idd op dat minstens een deel van de CDA fractie voor gaat stemmen, al is dat nog niet zeker: https://www.parool.nl/ned(...)sleutelrol~b3fd9ec9/
Wel zeker is dat ze wél hoofdelijk gaan stemmen.
Nieuws van de dag · Episode
11m12s
[ Bericht 8% gewijzigd door nostra op 14-04-2026 07:45:19 ]
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Er hoeft maar 1 iemand een hoofdelijke stemming aan te vragen. De kans dat ervaren politici als Rosenmöller of Huizinga dat niet doen lijkt me nihil.quote:
[..]
Vam Toorenburg zei dat ze daar zelf niet op zouden aansturen, maar als dat wél zou gebeuren "ze allemaal hetzelfde hebben gehoord".
Zeker voor CU is er wel wat te winnen als duidelijk wordt dat alle CDA kamerleden voor deze wetten stemmen, terwijl alle kerken tegen zijn. Maar de kans dat iemand bij CDA (of VVD, die geruchten worden ook steeds sterker) tegen stemt is ook gewoon best groot.
Maar als ze zelf aangeven fractiegewijs te zullen gaan stemmen, óók als er iemand formeel een hoofdelijke stemming aanvraagt, dan is die kans toch niet groot? Als er intern verdeeldheid heerst, zeg je dat niet. Of iemand moet een McCain-tje doen.quote:
[..]
Er hoeft maar 1 iemand een hoofdelijke stemming aan te vragen. De kans dat ervaren politici als Rosenmöller of Huizinga dat niet doen lijkt me nihil.
Zeker voor CU is er wel wat te winnen als duidelijk wordt dat alle CDA kamerleden voor deze wetten stemmen, terwijl alle kerken tegen zijn. Maar de kans dat iemand bij CDA (of VVD, die geruchten worden ook steeds sterker) tegen stemt is ook gewoon best groot.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Nog wat werk aan de winkel voor Eelco & Eelco.
'Miljarden extra nodig voor cruciale energieprojecten' https://fd.nl/politiek/15(...)utm_term=app-android
'Miljarden extra nodig voor cruciale energieprojecten' https://fd.nl/politiek/15(...)utm_term=app-android
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Van Toorenburg zegt dit al de hele tijd, lijkt een manier om druk te zetten op de 2 veel meet twijfelende CDA senatoren. Vraag me echt af of Theo Bovens, nota bene tot een paar weken geleden bestuurslid bij een stichting die ongedocumenteerden steunt, het met zijn geweten eens wordt als hij hier voor stemt.quote:
[..]
Maar als ze zelf aangeven fractiegewijs te zullen gaan stemmen, óók als er iemand formeel een hoofdelijke stemming aanvraagt, dan is die kans toch niet groot? Als er intern verdeeldheid heerst, zeg je dat niet. Of iemand moet een McCain-tje doen.
Verder wordt door eerste kamerleden ook al gezegd dat je je kunt onthouden van stemming als kamerlid, dat wijst er gewoon op dat ze hoofdelijk gaan stemmen.
Dit valt onder Klimaat en Groene Groei en dus Van Veldhoven. Er is al 8 miljard vrijgemaakt voor de SDE++ regeling, het zou me sterk verbazen als geld hier het probleem gaat worden. De netcongestie in stand houden kost tenslotte natuurlijk veel meer.quote:
Nog wat werk aan de winkel voor Eelco & Eelco.
[ afbeelding ]
'Miljarden extra nodig voor cruciale energieprojecten' https://fd.nl/politiek/15(...)utm_term=app-android
https://solarmagazine.nl/(...)gestie-topprioriteit
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2026 08:13:00 ]
Frederik doet niet aan onderzoeksjournalistiek, is een doorgeefluik van lobbies en ambtenaren.quote:
Het feit dat Frederik hard aangevallen wordt op niet-inhoudelijke gronden is een heel goed signaal dat iedereen hem in ieder geval een keer moet lezen. Zijn manier v
an onderzoeksjournalistiek is verder vrijwel dood in Nederland en in media in het algemeen.
En dat zeg ik dus als iemand die ideologisch gezien mijlenver af staat van De Correspondent.
Verder gaat het niet over media an sich natuurlijk, dat is een afleidingspoging. Politiek is vrijwel geheel reactionair op media tegenwoordig. De cyclus die beschreven wordt in zijn stukken kost ons miljarden per jaar en er zijn heel weinig mensen in zowel de politiek als media die er iets over durven te zeggen.
Dat jij hem wel kan pruimen is nu net omdat je ideologisch niet mijlenver van hem af staat. Kritiek op Urgenda, het bagatelliseren van de toeslagenaffaire, marktwerking in de volkshuisvesting, technologie is belangrijker dan klimaatbeleid, sturen op stikstof onzin vinden gaat er bij jou wel in.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2026 09:07:27 ]
Er is wel geld voor een deel van hun taken gebudgetteerd, maar niet voor de overname van private warmtenetten.quote:
[..]
Dit valt onder Klimaat en Groene Groei en dus Van Veldhoven. Er is al 8 miljard vrijgemaakt voor de SDE++ regeling, het zou me sterk verbazen als geld hier het probleem gaat worden. De netcongestie in stand houden kost tenslotte natuurlijk veel meer.
https://solarmagazine.nl/(...)gestie-topprioriteit
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Klopt, maar dat geld komt er echt wel, niets doen is namelijk duurder.quote:
[..]
Er is wel geld voor een deel van hun taken gebudgetteerd, maar niet voor de overname van private warmtenetten.
