abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 9 april 2026 @ 10:40:04 #1
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_220539373
quote:
Supermarkten voegen stilletjes plantaardige ingrediënten toe aan vlees

Plantaardige ingrediënten in hamburgers, gehakt of rookworst zijn bezig aan een opmars in de supermarkt. De toevoeging van tuinbonen en kikkererwten in vlees kan oplopen tot 40 procent, blijkt uit een onderzoek van Foodvalley, een netwerk van innovatieve voedselbedrijven uit Wageningen. Dit is niet altijd duidelijk voor de consument.




De onderzoekers analyseerden 115 producten die vanaf 1 januari 2024 in de supermarkt liggen. Vooral gehakt, rookworst en hamburgers van het huismerk bevatten plantaardige toevoegingen zoals kikkererwten, aardappel en zeewier. Supermarktketen Jumbo loopt voorop in het toevoegen van plantaardige vervangers, gevolgd door Albert Heijn en Lidl.
Goedkoper vlees

De verklaring voor het 'verrijken' van vlees zit in de prijs, schrijft Foodvalley in het onderzoeksrapport. Supermarkten proberen zo de stijgende vleesprijs tegen te gaan. Een hybride product, waarbij vlees deels wordt vervangen door plantaardige ingrediënten, is per kilo gemiddeld 1,27 euro goedkoper.
Lees ook
Namen vegaburger en plantaardige worst moeten blijven, vinden supermarkten

De onderzoekers verwachten daarom dat het aantal hybride producten in de supermarkt de aankomende jaren alleen maar zal toenemen. Tegelijkertijd is het toevoegen van plantaardige producten aan vlees niet nieuw. Zo werd in het verleden zetmeel toegevoegd om de smaak of textuur van vlees te verbeteren.
Alleen op ingrediëntenlijst

De hybride producten bevatten gemiddeld 10,5 procent plantaardige componenten. In sommige gevallen kan dit aandeel oplopen tot wel 40 procent.

Supermarkten communiceren dit lang niet altijd. Vaak staan de plantaardige onderdelen enkel op de achterkant van producten in de ingrediëntenlijst vermeld, volgens Foodvalley.

Of dat mag is zeer de vraag, zegt Bernd van der Meulen, professor Europese voedselwetgeving aan de Universiteit van Kopenhagen. Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft bepaald dat je moet kijken naar wat een redelijke, oplettende consument verwacht.
Verwachting van consument

Als een product als vlees wordt gepresenteerd, verwacht die consument vooral vlees. Dat er iets aan is toegevoegd, is niet vreemd. Maar bij grote hoeveelheden vervanging, zoals 40 procent, kan dat anders liggen. "De beoordeling gebeurt steeds per geval. Er bestaan geen vaste richtlijnen. Maar als de totale indruk, zoals de naam, verpakking en presentatie, de verwachting van vlees wekt dan zit je op lastig terrein."

Foodvalley ziet voordelen van de hybride aanpak: plantaardige ingrediënten zijn minder belastend voor het milieu. Ook kan het gezondheidsvoordelen opleveren. Uit het onderzoek blijkt dat in 35 procent van de verrijkte producten meer vezels en minder vet zit.

Eerder oordeelde de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) dat supermarktketens en producten van vleesvervangers vegetarisch gehakt geen 'gehakt' mogen noemen:

Naast hybride vlees zijn er ook volledig plantaardige alternatieven. Visvervangers zijn in opkomst

https://www.rtl.nl/nieuws(...)g-ingredient-hybride
------------------

Een stap in de goede richting. Want nu hoeven er minder dieren vermoord te worden
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_220539467
Ik ben al jaren gestopt met supermarktvlees, dit soort ontwikkelingen hebben daaraan bijgedragen en ik kan alleen maar zeggen dat ik wilde dat ik veel eerder was gestopt met vlees bij de supermakt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_220539489
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 10:40 schreef Starhopper het volgende:

[..]
------------------

Een stap in de goede richting. Want nu hoeven er minder dieren vermoord te worden
Opzich wel zolang het maar duidelijk is. Als ik dit gehakt van de AH koop, verwacht ik zoals de ingrediënten lijst vermeld dat het 98% vlees is. Niet dat er toch aan gerommeld is en de lijst niet klopt. Als ik dit gehakt koop dan is het prima natuurlijk.
pi_220539502
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik ben al jaren gestopt met supermarktvlees, dit soort ontwikkelingen hebben daaraan bijgedragen en ik kan alleen maar zeggen dat ik wilde dat ik veel eerder was gestopt met vlees bij de supermakt.
Je kreeg er scheurbuik van?
pi_220539505
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik ben al jaren gestopt met supermarktvlees, dit soort ontwikkelingen hebben daaraan bijgedragen en ik kan alleen maar zeggen dat ik wilde dat ik veel eerder was gestopt met vlees bij de supermakt.
Bij de slager _O_ of rechtsreeks bij de boer _O_

Zo veel lekkerder en voller van smaak
  donderdag 9 april 2026 @ 11:08:48 #6
3542 Gia
User under construction
pi_220539506
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik ben al jaren gestopt met supermarktvlees, dit soort ontwikkelingen hebben daaraan bijgedragen en ik kan alleen maar zeggen dat ik wilde dat ik veel eerder was gestopt met vlees bij de supermakt.
Denk dat ik maar eens ga kijken voor een grote vrieskist en online vlees ga bestellen. Echt vlees!
Ik houd van groente, maar ga geen kilo's peulvruchten eten om het gebrek aan eiwitten, door minder vlees eten, aan te vullen.

Waarom is het wel geaccepteerd dat een leeuw andere dieren eet, en waarom zou een mens dat niet mogen? Hoezo is het zieliger als een mens een hert doodt, dan wanneer een poema dat doet? Het is eten!!
pi_220539517
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 10:40 schreef Starhopper het volgende:
Een stap in de goede richting
Mening, geen feit.
pi_220539539
Zojuist even een procureur van 3kg van de slager op de bbq gegooid ter compensatie :Y)
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_220539555
Slagers niet?
pi_220539581
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik ben al jaren gestopt met supermarktvlees, dit soort ontwikkelingen hebben daaraan bijgedragen en ik kan alleen maar zeggen dat ik wilde dat ik veel eerder was gestopt met vlees bij de supermakt.
Doen wij nu ook een paar jaar en het is verbazingwekkend hoeveel beter het is. Blijft ook veel meer van over als je het bakt...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 9 april 2026 @ 11:32:06 #11
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_220539621
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:08 schreef Gia het volgende:

[..]
Denk dat ik maar eens ga kijken voor een grote vrieskist en online vlees ga bestellen. Echt vlees!
Ik houd van groente, maar ga geen kilo's peulvruchten eten om het gebrek aan eiwitten, door minder vlees eten, aan te vullen.

Waarom is het wel geaccepteerd dat een leeuw andere dieren eet, en waarom zou een mens dat niet mogen? Hoezo is het zieliger als een mens een hert doodt, dan wanneer een poema dat doet? Het is eten!!
Waarom is het geaccepteerd dat een leeuw zijn kinderen doodt maar doen wij daar moeilijk over?
I am a black hole shitting into the void
  donderdag 9 april 2026 @ 11:38:00 #12
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220539642
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:08 schreef Gia het volgende:

[..]
Denk dat ik maar eens ga kijken voor een grote vrieskist en online vlees ga bestellen. Echt vlees!
Ik houd van groente, maar ga geen kilo's peulvruchten eten om het gebrek aan eiwitten, door minder vlees eten, aan te vullen.

Waarom is het wel geaccepteerd dat een leeuw andere dieren eet, en waarom zou een mens dat niet mogen? Hoezo is het zieliger als een mens een hert doodt, dan wanneer een poema dat doet? Het is eten!!
Leeuwen hebben vooralsnog geen vervuilende en door misstanden gekenmerkte dieronvriendelijke industrie opgetuigd waar alles ondergeschikt is aan winstmaximalisatie.
Huilen dan.
pi_220539663
Je zal het maar hebben, in deze tijd.

https://archive.is/Do5C2
pi_220539676
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:04 schreef Pendora het volgende:

[..]
Opzich wel zolang het maar duidelijk is. Als ik dit gehakt van de AH koop, verwacht ik zoals de ingrediënten lijst vermeld dat het 98% vlees is. Niet dat er toch aan gerommeld is en de lijst niet klopt. Als ik dit gehakt koop dan is het prima natuurlijk.
Volgens mij gaat het in het artikel vooral om vleesproducten zoals hamburgers en rookworst? Die zijn van nature natuurlijk al nooit 100% vlees, maar met een boel extra ingredienten. En er staat ook nergens dat het etiket niet klopt, en dat lijkt mij in het tamelijk streng gecontroleerde Nederland ook sterk. Enkel dat het voor de klant niet altijd duidelijk is (met andere woorden, mensen zijn te lui om het etiket van hun goedkope huismerk-hamburgers te lezen)

Een "gewone" rookworst is ook maar 80% vlees, en een "gewone" hamburger waarschijnlijk max 90%.Anders zouden ze uit elkaar vallen en niet naar rookworst/hamburger smaken.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
  donderdag 9 april 2026 @ 11:47:13 #15
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220539677
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:32 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Waarom is het geaccepteerd dat een leeuw zijn kinderen doodt maar doen wij daar moeilijk over?
Jij doet daar moeilijk over de rest snapt dat er op de vlaktes van Afrika geen abortusklinieken voor leeuwen staan :')
pi_220539683
quote:
1s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:08 schreef Moonversion het volgende:

[..]
Bij de slager _O_ of rechtsreeks bij de boer _O_

Zo veel lekkerder en voller van smaak
Jij denkt dat er bij de boer geen slager tussenzit?
  donderdag 9 april 2026 @ 11:49:34 #17
3542 Gia
User under construction
pi_220539684
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:32 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Waarom is het geaccepteerd dat een leeuw zijn kinderen doodt maar doen wij daar moeilijk over?
Gebeurt vooral bij zieke dieren, of door stress vanwege menselijke bemoeienis.

Soms doden ze ook de welpen van zwakkere mannetjes om de eigen genen juist te verspreiden. Soort van natuurlijke selectie. Denk dat de mens, toen we nog in holen leefden, dit ook deed. In de tweede wereldoorlog is hier ook nog een poging toe gedaan. Het "geweldige" arische ras verspreiden en de "minderwaardige" joden, negers en zigeuners doden.

quote:
7s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:38 schreef Isdatzo het volgende:

Leeuwen hebben vooralsnog geen vervuilende en door misstanden gekenmerkte dieronvriendelijke industrie opgetuigd waar alles ondergeschikt is aan winstmaximalisatie.

Oh, maar daar ben ik het ook niet mee eens. Zeker die megastallen e.d. niet. Ik ben voorstander van gewone boerenbedrijven en diervriendelijk slachten. Ik hoop dat de boeren hun handen ineen gaan slaan en zelf vlees gaan verkopen ter vervanging van het (in de toekomst) veel te dure supermarktvlees.

Kijk dat de mensen zo slim waren om dieren te gaan houden en fokken om niet meer te hoeven jagen, is m.i. niks mis mee. Maar de grote schaal waarmee dat in de megastallen gebeurt, slaat nergens op. Dat is niet meer in de vleesbehoefte voorzien, maar proberen de kleine boeren weg te concurreren en er zelf rijker van te worden.
pi_220539693
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:08 schreef Gia het volgende:

[..]
Denk dat ik maar eens ga kijken voor een grote vrieskist en online vlees ga bestellen. Echt vlees!
Ik houd van groente, maar ga geen kilo's peulvruchten eten om het gebrek aan eiwitten, door minder vlees eten, aan te vullen.

Waarom is het wel geaccepteerd dat een leeuw andere dieren eet, en waarom zou een mens dat niet mogen? Hoezo is het zieliger als een mens een hert doodt, dan wanneer een poema dat doet? Het is eten!!
het "echte" vlees is gewoon te verkrijgen bij de supermarkt. Maar het staat je natuurlijk vrij om je vriezer vol te gooien, maar dat heeft toch niets te maken met het artikel?

Niemand zegt ook dat je geen vlees mag eten.
Altijd dat gejankt als iemand met een vegetarisch alterantief komt. :'). Vlees is gewoon toegestaan, en zal altijd toegestaan blijven.
  donderdag 9 april 2026 @ 11:55:27 #19
3542 Gia
User under construction
pi_220539703
quote:
7s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:51 schreef koemleit het volgende:

[..]
het "echte" vlees is gewoon te verkrijgen bij de supermarkt. Maar het staat je natuurlijk vrij om je vriezer vol te gooien, maar dat heeft toch niets te maken met het artikel?

Niemand zegt ook dat je geen vlees mag eten.
Altijd dat gejankt als iemand met een vegetarisch alterantief komt. :'). Vlees is gewoon toegestaan, en zal altijd toegestaan blijven.
Eh, ik zie al twee topics vandaag over het ontmoedigen van het eten van vlees.
Het toevoegen van plantaardige ingredienten.
De aanpassing van de schijf van 5, naar 100 gram vlees per week. En dit moet dan bereikt worden door de prijzen enorm te gaan verhogen, natuurlijk.

Dus, ja, het blijft toegestaan, als je maar flink in de buidel tast. Dus, tja, dan maar zelf kippen en konijnen gaan houden en af en toe slachten en bij de boer een halve koe en een half varken kopen om de vriezer te vullen. Dat is waar men naartoe wil, schijnbaar.
pi_220539711
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:55 schreef Gia het volgende:

[..]
Eh, ik zie al twee topics vandaag over het ontmoedigen van het eten van vlees.
Het toevoegen van plantaardige ingredienten.
De aanpassing van de schijf van 5, naar 100 gram vlees per week. En dit moet dan bereikt worden door de prijzen enorm te gaan verhogen, natuurlijk.

Dus, ja, het blijft toegestaan, als je maar flink in de buidel tast. Dus, tja, dan maar zelf kippen en konijnen gaan houden en af en toe slachten en bij de boer een halve koe en een half varken kopen om de vriezer te vullen. Dat is waar men naartoe wil, schijnbaar.
en dan de prijs van vlees erbij halen alsof de veganistenlobby de prijs van vlees bepaalt :').

waar heb je het over?
Het minder eten van vlees is beter voor de planeet en voor je gezondheid, dat zijn gewoon feiten.
Wat je daar verder mee doet moet je helemaal zelf weten. Niemand boeit het als jij de hele dag entrecouts op de BBQ legt hoor. Er is echt (vrijwel) niemand die je dat kwalijk neemt.

Doe ajb niet alosf het je als vleeseter zo verschrikkelijk moeilijk wordt gemaakt :'). "dat is waar men naartoe wil blijkbaar" .
pi_220539718
quote:
7s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:49 schreef koemleit het volgende:

[..]
Jij denkt dat er bij de boer geen slager tussenzit?
Hangt er vanaf wat jij als slager ziet, ik denk dat wij hetzelfde bedoelen.

Als ik mijn vlees koop bij de boer weet ik dat zijn dieren op zijn land hebben gestaan, die zijn naar een slachthuis gebracht en komen daarna weer terug om bij dezelfde boer verkocht te worden. Ik weet dat hier niets raars gedaan wordt met het vlees, ze geen toevoegingen doen aan de hamburgers of gehakt etc.

Als ik mijn vlees bij de slagerij op de hoek koop is dat hetzelfde idee alleen ken ik de afkomst van de dieren niet en moet ik mijn slager er op vertrouwen (en dat doe ik in het geval van mijn slager ook) dat wat hij inkoopt goed is en hij er niet meer rommelt of bv zout/water oplossing in de kip spuit.

Bij de supermarkt zit er natuurlijk ook een slager/slachter achter, maar dat bedoel ik dus niet :)
pi_220539747
quote:
1s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:59 schreef Moonversion het volgende:

[..]
Hangt er vanaf wat jij als slager ziet, ik denk dat wij hetzelfde bedoelen.

Als ik mijn vlees koop bij de boer weet ik dat zijn dieren op zijn land hebben gestaan, die zijn naar een slachthuis gebracht en komen daarna weer terug om bij dezelfde boer verkocht te worden. Ik weet dat hier niets raars gedaan wordt met het vlees, ze geen toevoegingen doen aan de hamburgers of gehakt etc.

Als ik mijn vlees bij de slagerij op de hoek koop is dat hetzelfde idee alleen ken ik de afkomst van de dieren niet en moet ik mijn slager er op vertrouwen (en dat doe ik in het geval van mijn slager ook) dat wat hij inkoopt goed is en hij er niet meer rommelt of bv zout/water oplossing in de kip spuit.

Bij de supermarkt zit er natuurlijk ook een slager/slachter achter, maar dat bedoel ik dus niet :)
Yep, en in mijn ervaring is slagersvlees vele malen lekkerder dan supermarkt. Betaal je ook voor natuurlijk.
pi_220539758
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:55 schreef Gia het volgende:

Dus, ja, het blijft toegestaan, als je maar flink in de buidel tast. Dus, tja, dan maar zelf kippen en konijnen gaan houden en af en toe slachten en bij de boer een halve koe en een half varken kopen om de vriezer te vullen. Dat is waar men naartoe wil, schijnbaar.
Probeer maar eens zelf dieren te fokken, en dan zal je zien hoe ontzettend goedkoop het vlees in de winkel is. Als je bedenkt hoeveel plantaardig eiwit een dier moet eten om zijn vlees te kweken, dan is het eigenlijk volkomen onnavolgbaar dat bijvoorbeeld een kg kikkererwten, graan of mais zo duur is in vergelijking met een kg vlees.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_220539762
Hoeveel procent vlees moet er in zitten om het nog vlees te mogen noemen?
  donderdag 9 april 2026 @ 12:13:31 #25
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_220539765
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
Hoeveel procent vlees moet er in zitten om het nog vlees te mogen noemen?
50,00000000000000000000000000001%
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_220539771
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
Hoeveel procent vlees moet er in zitten om het nog vlees te mogen noemen?
Dingen als gehakt/worst/hamburger zijn altijd samenstellingen geweest. De ingrediënten staan op de verpakking.
Ik snap niet wat je bedoelt met "mag het vlees heten". Het heet hamburger of gehakt, niet "vlees".

Er zit vlees in, vaak van verschillende dieren. Voor specificaties zie verpakking.
pi_220539808
quote:
1s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:15 schreef koemleit het volgende:

[..]
Dingen als gehakt/worst/hamburger zijn altijd samenstellingen geweest. De ingrediënten staan op de verpakking.
Ik snap niet wat je bedoelt met "mag het vlees heten". Het heet hamburger of gehakt, niet "vlees".

Er zit vlees in, vaak van verschillende dieren. Voor specificaties zie verpakking.
Als ik mijn vlees rechtstreeks bij de boer bestel is het gehakt gewoon fijngemalen rundvlees en een hamburger is gewoon een schijf gehakt.

Rundvlees. Niks anders. Zoals het hoort.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_220539823
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Als ik mijn vlees rechtstreeks bij de boer bestel is het gehakt gewoon fijngemalen rundvlees en een hamburger is gewoon een schijf gehakt.

Rundvlees. Niks anders. Zoals het hoort.
klopt, en dat proef je ook. (en betaal je ook voor).
pi_220539827
quote:
1s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:15 schreef koemleit het volgende:

[..]
Dingen als gehakt/worst/hamburger zijn altijd samenstellingen geweest. De ingrediënten staan op de verpakking.
Ik snap niet wat je bedoelt met "mag het vlees heten". Het heet hamburger of gehakt, niet "vlees".

Er zit vlees in, vaak van verschillende dieren. Voor specificaties zie verpakking.
Zaagsel is ook gehakt hout?

Ik kijk zelfs op het etiket van de erwtensoep of er varkensvlees in zit voor de worst. Goedkope rookworsten bestaan voornamelijk uit kippenseparatorvlees en dan mag het eigenlijk geen Gelderse rookworst heten. Toch vond je die tot voor kort veel in de supermarkt. Tegenwoordig zit er in alle rookworsten minstens 51% varkensvlees en heten de worsten die bestaan uit kipseparatorvlees "kip rookworsten".
pi_220539843
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:23 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Zaagsel is ook gehakt hout?

Ik kijk zelfs op het etiket van de erwtensoep of er varkensvlees in zit voor de worst. Goedkope rookworsten bestaan voornamelijk uit kippenseparatorvlees en dan mag het eigenlijk geen Gelderse rookworst heten. Toch vond je die tot voor kort veel in de supermarkt. Tegenwoordig zit er in alle rookworsten minstens 51% varkensvlees en heten de worsten die bestaan uit kipseparatorvlees "kip rookworsten".
ja allemaal waar.
Gelderse worst zal bepaald eisen hebben.
Netzoals runderhamburger, rundvlees zal bevatten.

Mij ging her erom "wanneer mag iets vlees heten". Maar dat zie ik nooit op de verpakking staat "vlees".
Alleen bij de ingrediënten het percentage vlees van welk dier.

Dus heet gehakt eigenlijk wel vlees?
pi_220539892
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:08 schreef Gia het volgende:
Denk dat ik maar eens ga kijken voor een grote vrieskist en online vlees ga bestellen. Echt vlees!
Er zijn verschillende websites waar je vlees direct bij de boer kan kopen en soms thuisbezorgt krijgt.
CUL / Ervaringen koopeenkoe en andere traceerbare vleesverkopers
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 9 april 2026 @ 12:35:45 #32
3542 Gia
User under construction
pi_220539900
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:10 schreef knoopie het volgende:

[..]
Probeer maar eens zelf dieren te fokken, en dan zal je zien hoe ontzettend goedkoop het vlees in de winkel is. Als je bedenkt hoeveel plantaardig eiwit een dier moet eten om zijn vlees te kweken, dan is het eigenlijk volkomen onnavolgbaar dat bijvoorbeeld een kg kikkererwten, graan of mais zo duur is in vergelijking met een kg vlees.
Konijnen en kippen kosten niet zoveel aan voer. Per kip ben je zo ongeveer 3 euro per maand kwijt. En je kunt ze ook nog groenteafval voeren, bijvoorbeeld. Daarnaast heb je er ook de eieren van, wat dan weer een tegemoetkoming in de kosten is. En tot slot slacht je het beest en heb je van een kip van pakweg 1,5 kilo zo'n kleine kilo vlees over.

Denk dat de opbrengst aan eieren en uiteindelijk het vlees, best wel de kosten dekt.
pi_220539913
quote:
7s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:25 schreef koemleit het volgende:

[..]
ja allemaal waar.
Gelderse worst zal bepaald eisen hebben.
Netzoals runderhamburger, rundvlees zal bevatten.

Mij ging her erom "wanneer mag iets vlees heten". Maar dat zie ik nooit op de verpakking staat "vlees".
Alleen bij de ingrediënten het percentage vlees van welk dier.

Dus heet gehakt eigenlijk wel vlees?
Ok. In sommig vlees, zoals goedkope biefstuk en hamlappen, spuiten ze water. Tegenwoordig ook steeds vaker met zetmeel er in, zodat de structuur nog intact blijft. Je kunt de dieren ook een hoop antibiotica inspuiten, dan groeien ze sneller, maar zitten er ook minder spiervezels in het vlees.

Nou is het ook zo, dat vlees tegenwoordig (net zoals de meeste andere dingen) "mager, 0% vet" moet zijn. Op zich wil je als boer natuurlijk veel vlees en weinig vet, want dan krijg je er meer voor. Maar dan wordt het heel snel droog. Bij Waygo vlees is het net andersom: heel mals vlees met veel vet er in. Dat blijft sappig.

Dus niet alleen is het goedkoper als je water in het vlees spuit, maar dan droogt het ook minder uit bij het bakken.

En bij dingen die niet direct "vlees" heten (ok, biefstuk, of varkenslappen of iets dergelijks), maar hamburgers of worst heb je dus meer ruimte om de zaak te belazeren. En inderdaad, dan kun je ook dingen toevoegen waardoor het malser op je bord komt. Maar je moet wel een grens trekken, wanneer dingen vleesproducten zijn en hun naam eer aan doen en wanneer het voornamelijk goedkope vulstoffen zijn.
  donderdag 9 april 2026 @ 12:52:51 #34
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_220539982
Dat is ook een manier om de groene agenda erdoor te drukken.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_220539989
Hoe meer van deze onzin hoe meer vlees ik ga eten. Ik heb zelfs vleeslollys.. Lijkt op sate maar dan om aan te likken
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
pi_220539996
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:35 schreef Gia het volgende:

[..]
Konijnen en kippen kosten niet zoveel aan voer. Per kip ben je zo ongeveer 3 euro per maand kwijt. En je kunt ze ook nog groenteafval voeren, bijvoorbeeld. Daarnaast heb je er ook de eieren van, wat dan weer een tegemoetkoming in de kosten is. En tot slot slacht je het beest en heb je van een kip van pakweg 1,5 kilo zo'n kleine kilo vlees over.

Denk dat de opbrengst aan eieren en uiteindelijk het vlees, best wel de kosten dekt.
Vooral proberen. Laar maar weten als je break-even hebt bereikt na de investering in je kippenhok en broedmachine. Of ga je de kuikens al uitgebroed kopen?
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_220540006
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik ben al jaren gestopt met supermarktvlees, dit soort ontwikkelingen hebben daaraan bijgedragen en ik kan alleen maar zeggen dat ik wilde dat ik veel eerder was gestopt met vlees bij de supermakt.
Supermarkten dragen ook bij aan extreem oneerlijke concurentie.

Rond Pasen was een lamshaas bij ah voor exact de helft van de prijs t.o.v. de slager ernaast.

Dat kan toch niet? Ik wil best wat meer betalen, maar toch zeker niet 100%
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
pi_220540512
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:52 schreef PzKpfw het volgende:
Dat is ook een manier om de groene agenda erdoor te drukken.
Hoe harder ze dat proberen, hoe meer (volkomen terechte) weerstand er komt.
  donderdag 9 april 2026 @ 14:38:29 #39
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_220540563
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:53 schreef Viesdik het volgende:
Hoe meer van deze onzin hoe meer vlees ik ga eten. Ik heb zelfs vleeslollys.. Lijkt op sate maar dan om aan te likken
@Cockwhale doe je ding
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
pi_220540755
quote:
15s.gif Op donderdag 9 april 2026 14:38 schreef junkiesietze het volgende:

[..]
@:cockwhale doe je ding
Heb mijn handen al vol (en zij de monden hihi) met zijn ma en zussie.
  donderdag 9 april 2026 @ 15:28:01 #41
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_220540779
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik ben al jaren gestopt met supermarktvlees, dit soort ontwikkelingen hebben daaraan bijgedragen en ik kan alleen maar zeggen dat ik wilde dat ik veel eerder was gestopt met vlees bij de supermakt.
Ik ben ook blij dat ik mijn vlees nu bij een goede bron koop in plaats van bij de supermarkt. Spuiten ze er geen eiwitwater in, dan mengen ze er wel aardappels en bonen doorheen. Om nog maar niet te spreken van suiker, nitriet en andere zooi.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_220540780
quote:
99s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:21 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Doen wij nu ook een paar jaar en het is verbazingwekkend hoeveel beter het is. Blijft ook veel meer van over als je het bakt...
Hoeveel beter wat is? Waar haal jij het?
  donderdag 9 april 2026 @ 15:32:27 #43
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_220540800
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Er zijn verschillende websites waar je vlees direct bij de boer kan kopen en soms thuisbezorgt krijgt.
CUL / Ervaringen koopeenkoe en andere traceerbare vleesverkopers
Hee kijk nou, een oud topic van mij.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_220540814
Ik ben ook boos
pi_220540816
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:53 schreef Viesdik het volgende:
Hoe meer van deze onzin hoe meer vlees ik ga eten. Ik heb zelfs vleeslollys.. Lijkt op sate maar dan om aan te likken
ha homo!
  donderdag 9 april 2026 @ 15:48:32 #46
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_220540863
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:46 schreef knoopie het volgende:

Een "gewone" rookworst is ook maar 80% vlees,

Vertel, wat is die andere 20%? Bron?
pi_220540888
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 15:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Vertel, wat is die andere 20%? Bron?
Bron was de verpakking van de Hema rookworst. Geen idee wat voor een spul er voor de rest nog in zit. Ik eet geen rookworst, dus ik heb hem niet gekocht.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
  donderdag 9 april 2026 @ 15:53:30 #48
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_220540894
Goed voor het milieu de winstmarge en de aandeelhouders.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_220540896
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 15:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Vertel, wat is die andere 20%? Bron?
rook.

ingrediënten unox worst.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220540901
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:35 schreef Gia het volgende:

[..]
Konijnen en kippen kosten niet zoveel aan voer. Per kip ben je zo ongeveer 3 euro per maand kwijt. En je kunt ze ook nog groenteafval voeren, bijvoorbeeld. Daarnaast heb je er ook de eieren van, wat dan weer een tegemoetkoming in de kosten is. En tot slot slacht je het beest en heb je van een kip van pakweg 1,5 kilo zo'n kleine kilo vlees over.

Denk dat de opbrengst aan eieren en uiteindelijk het vlees, best wel de kosten dekt.
Jammer dat het zo makkelijk ongedierte aan trekt
  donderdag 9 april 2026 @ 16:01:13 #51
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_220540944
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 15:53 schreef knoopie het volgende:

[..]
Bron was de verpakking van de Hema rookworst. Geen idee wat voor een spul er voor de rest nog in zit. Ik eet geen rookworst, dus ik heb hem niet gekocht.
Dus je roept maar wat, duidelijk
ROOKWORST RAUW, GEROOKT OP BEUKENHOUT
Ingrediënten: 83% varkensvlees*, 11% varkensseparatorvlees*, water, zout, stabilisatoren E451 E452, varkensdarm, dextrose, suiker, lavasextract, natuurlijk aroma, houtrook, fermenten, conserveermiddel E250.
pi_220540959
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 16:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Dus je roept maar wat, duidelijk
ROOKWORST RAUW, GEROOKT OP BEUKENHOUT
Ingrediënten: 83% varkensvlees*, 11% varkensseparatorvlees*, water, zout, stabilisatoren E451 E452, varkensdarm, dextrose, suiker, lavasextract, natuurlijk aroma, houtrook, fermenten, conserveermiddel E250.
Er was een tijd terug wel wat fophef over de Hema rookworst, omdat die minder vlees ging bevatten. Verkopen vielen tegen en die beslissing was weer teruggedraaid.
pi_220540968
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 16:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Dus je roept maar wat, duidelijk
ROOKWORST RAUW, GEROOKT OP BEUKENHOUT
Ingrediënten: 83% varkensvlees*, 11% varkensseparatorvlees*, water, zout, stabilisatoren E451 E452, varkensdarm, dextrose, suiker, lavasextract, natuurlijk aroma, houtrook, fermenten, conserveermiddel E250.
Daar zit toch ook geen 100% vlees in? Dat was toch het punt?
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_220540977
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 10:40 schreef Starhopper het volgende:
------------------

Een stap in de goede richting. Want nu hoeven er minder dieren vermoord te worden
Dus misleiding en winstbejag vind jij een stap in de goede richting?
pi_220540988
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 16:07 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Dus misleiding en winstbejag vind jij een stap in de goede richting?
Waar is de misleiding dan? Het staat er toch gewoon op?
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
  donderdag 9 april 2026 @ 16:12:33 #56
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_220541005
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 16:05 schreef knoopie het volgende:

[..]
Daar zit toch ook geen 100% vlees in? Dat was toch het punt?
Je zei 80%, het is 94%
Kortom, je roept waar wat
pi_220541028
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 16:08 schreef knoopie het volgende:
Waar is de misleiding dan? Het staat er toch gewoon op?
Staat in het artikel.
quote:
Plantaardige ingrediënten in hamburgers, gehakt of rookworst zijn bezig aan een opmars in de supermarkt. De toevoeging van tuinbonen en kikkererwten in vlees kan oplopen tot 40 procent, blijkt uit een onderzoek van Foodvalley, een netwerk van innovatieve voedselbedrijven uit Wageningen. Dit is niet altijd duidelijk voor de consument.
En hoeveel mensen lezen ook daadwerkelijk de kleine lettertjes op de achterkant van de verpakking denk je?
  donderdag 9 april 2026 @ 16:31:07 #58
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_220541110
quote:
7s.gif Op donderdag 9 april 2026 16:17 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Staat in het artikel.
[..]
En hoeveel mensen lezen ook daadwerkelijk de kleine lettertjes op de achterkant van de verpakking denk je?
Er is breng en haalplicht
Fabriceer je levensmiddelen, dan moet je op de verpakking zetten wat je er in stopt
Consumeer je het, dan moet je maar lezen wat er op de verpakking staat
Dat veel mensen dat niet interesseert, ze te dom zijn om te poepen of liever geloven wat er op Facebook staat of wat de tante van de buurvrouw zegt, is de realiteit. Je ziet het in dit topic ook, het barst van de idioten die maar wat roepen.
pi_220541483
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 16:12 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Je zei 80%, het is 94%
Kortom, je roept waar wat
Het percentage vlees en de kwaliteit er van zijn het afgelopen half jaar sterk gestegen. Van worsten waar net 60% of 70% kipseparatorvlees in zat, naar worsten met 96% varkensvlees. Zelfs de goedkoopste hebben nu minimaal 51% varkensvlees en dan nog minstens 25% varkensseparatorvlees. De meeste gewoon meer dan 80% varkensvlees. Als er kip in zit mag het ook geen (Gelderse) rookworst meer heten, maar is het kip rookworst geworden.

Ze hebben toch eind vorig jaar een EU wet gemaakt waarbij er ook in moet zitten wat er op staat? Initieel bedoeld om vegetarisch vlees met de naam van gewoon vlees te verbieden, maar daarmee zijn alle eisen aangescherpt.
pi_220541590
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 15:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Vertel, wat is die andere 20%? Bron?
Zo opmerkelijk is dat niet toch, in bewerkt vlees wordt sowieso veel zout, water en bindmiddel toegevoegd
  donderdag 9 april 2026 @ 17:05:06 #61
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_220541593
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 16:59 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het percentage vlees en de kwaliteit er van zijn het afgelopen half jaar sterk gestegen. Van worsten waar net 60% of 70% kipseparatorvlees in zat, naar worsten met 96% varkensvlees. Zelfs de goedkoopste hebben nu minimaal 51% varkensvlees en dan nog minstens 25% varkensseparatorvlees. De meeste gewoon meer dan 80% varkensvlees. Als er kip in zit mag het ook geen (Gelderse) rookworst meer heten, maar is het kip rookworst geworden.

Ze hebben toch eind vorig jaar een EU wet gemaakt waarbij er ook in moet zitten wat er op staat? Initieel bedoeld om vegetarisch vlees met de naam van gewoon vlees te verbieden, maar daarmee zijn alle eisen aangescherpt.
Ik ben dan ook blij dat we een EU hebben die consumenten beschermen.
pi_220541880
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 16:12 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Je zei 80%, het is 94%
Kortom, je roept waar wat
Nou, mea culpa dat kennelijk de Hema zijn recept aangepast heeft. Om het goed te maken hier drie rookworsten waar 82% of minder vlees in zit. Hoef je niet zo boos over te doen hoor.
Punt blijft dat een rookworst of bijvoorbeeld vleeswaren in de supermarkt sowieso geen 100% vlees zijn. Zeker bij de goedkopere producten zat daar altijd al aardappelzetmeel, rundercollageen, of weet ik wat voor een zooi aan toegevoegd. Een pakje boterhamworst is nauwelijks 65% vlees of dierlijke producten. Dus als daar nu ook wat kikkererwten bijgemixt worden, en dat netjes op de verpakking staat, dan zie ik het probleem niet. Bij dat soort producten proef je het verschil waarschijnlijk niet eens.

Jumbo verse rookworst: 82%
https://www.jumbo.com/pro(...)-rund-250-g-586626ZK

AH Slagersrookworst kip: 73%
https://www.ah.nl/product(...)slagersrookworst-kip

AH Rookworst Gelders: 54% varkensvlees, 15% varkensseparatorvlees
https://www.ah.nl/producten/product/wi229797/ah-rookworst-gelders

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_220542248
Wat is dat toch met die fixatie hier op Fok! op vlees. Alsof je op het NRA-forum over wapenwetgeving leest :')
  Forum Admin donderdag 9 april 2026 @ 18:04:13 #64
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220542260
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 18:02 schreef Haushofer het volgende:
Wat is dat toch met die fixatie hier op Fok! op vlees. Alsof je op het NRA-forum over wapenwetgeving leest :')
Voor sommige mensen is veel vlees eten stoer ofzo.

Aan de andere kant, de betutteling omtrent (oa) vlees neemt ook steeds heftiger vormen aan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_220542467
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
Hoeveel procent vlees moet er in zitten om het nog vlees te mogen noemen?
100%
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_220542506
Voor vlees ga ik naar een vakman, een slager dus. Ik moet de man kunnen zien en spreken die het vlees van de botten afsnijdt. Ik moet hem ook kunnen vertrouwen waar hij zijn vlees vandaan haalt. Gelukkig zit er zo’n slager in mijn wijk.

Naar de supermarkt ga ik ook wel eens. Daar haal ik wc-papier, vuilniszakken en allesreiniger.
pi_220542516
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 18:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Voor sommige mensen is veel vlees eten stoer ofzo.
En voor anderen is het weer leuk om mensen die graag vlees eten zo negatief weg te zetten.

Leuke 'community' hier weer.
pi_220542520
Hier zie ik dan het probleem niet echt van. Een bitterbal is ook niet 100% gevuld met vlees
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
  Forum Admin donderdag 9 april 2026 @ 19:03:17 #69
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220542549
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 18:58 schreef PurifieR het volgende:

[..]
En voor anderen is het weer leuk om mensen die graag vlees eten zo negatief weg te zetten.

Leuke 'community' hier weer.
Ja dat leek me evident, het gaat wr om dat mensen er een bepaald waardeoordeel aan hangen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_220568249
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 18:02 schreef Haushofer het volgende:
Wat is dat toch met die fixatie hier op Fok! op vlees. Alsof je op het NRA-forum over wapenwetgeving leest :')
Deze mensen zijn het gewoon niet eens over het perfecte hamburger recept, groep a vindt dat een hamburger 0% plantaardig mag bevatten. De ander doet een blaadje sla op zijn broodje met vlees(burger), of nog gekker, bacon op de hamburger.
Opzettelijk een plaatje met een trigger, voor alle groepen tegelijk!!
pi_220568278
@Starhopper de meeste mensen gaan pas schreeuwen als er plantaardig wordt toegevoegd, terwijl ze op een stuk vlees met antibiotica zitten te kauwen :{
  zondag 12 april 2026 @ 20:45:46 #72
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220568407
quote:
2s.gif Op zondag 12 april 2026 20:27 schreef Klik het volgende:

[..]
Deze mensen zijn het gewoon niet eens over het perfecte hamburger recept, groep a vindt dat een hamburger 0% plantaardig mag bevatten. De ander doet een blaadje sla op zijn broodje met vlees(burger), of nog gekker, bacon op de hamburger.
Opzettelijk een plaatje met een trigger, voor alle groepen tegelijk!! [ afbeelding ]
Als er maar niet geknoeid wordt met het vlees zelf. Dan mag er van mij vanalles bij zitten. Gebakken uien, sausje, plakken tomaat, beetje sla, kaas, bacon. Jalapeno op zn tijd.

Lekker man.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220568518
quote:
0s.gif Op zondag 12 april 2026 20:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Als er maar niet geknoeid wordt met het vlees zelf. Dan mag er van mij vanalles bij zitten. Gebakken uien, sausje, plakken tomaat, beetje sla, kaas, bacon. Jalapeno op zn tijd.

Lekker man.
Dit zijn nog eens houdbare argumenten :D Vlees combineren met plantaardige producten is top!

Trouwens, dit zijn houdbare argumenten over conserveringsmiddelen, die ook essentieel zijn voor de verkoop van vlees: https://www.knack.be/nieu(...)ng-kankerverwekkend/

Niemand wil dat spul in het vlees, maar het zit er toch in???
  zondag 12 april 2026 @ 21:05:47 #74
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220568545
quote:
2s.gif Op zondag 12 april 2026 21:02 schreef Klik het volgende:

[..]
Dit zijn nog eens houdbare argumenten :D Vlees combineren met plantaardige producten is top!

Trouwens, dit zijn houdbare argumenten over conserveringsmiddelen, die ook essentieel zijn voor de verkoop van vlees: https://www.knack.be/nieu(...)ng-kankerverwekkend/

Niemand wil dat spul in het vlees, maar het zit er toch in???
Lees nog eens wat ik zeg.
Zal het je eens uitleggen: als er maar geen plantaardige shit zit in mijn vlees voor de hamburger.

Kan je wel raar overdreven doen en net als we het eens zijn, maar ik heb daar mijn twijfels over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220568698
quote:
0s.gif Op zondag 12 april 2026 21:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Lees nog eens wat ik zeg.
Zal het je eens uitleggen: als er maar geen plantaardige shit zit in mijn vlees voor de hamburger.

Kan je wel raar overdreven doen en net als we het eens zijn, maar ik heb daar mijn twijfels over.
De input voor een neutrale blik op deze zaken wordt gewaardeerd, vooral het combineren van dierlijke producten met plantaardige producten. Ik snap dat mensen boos worden als er plantaardige ingredienten bij het vlees zitten, aan de andere kant heb je mensen die niet altijd begrip hebben voor het feit dat er dode dieren in de supermarkt liggen. Maar als we gewoon neutraal blijven en zeggen dat sommige producten worden verbeterd door ongezonde/laagwaardige ingredienten te vervangen met gezondere/plantaardige elementen (dus gedeeltelijk vervangen) dan wil dat nog niet zeggen dat al het vlees plantaardige toevoegingen krijgt.

Stel: sommige vettige vleesproducten krijgen 10% minder vet (lees: cholesterol) in vlees, door het vet te vervangen met noem een willekeurig plantaardig product met vezels en goed eiwitten. Dan doen we de algemene gezondheid een gunst, zonder de gewone hoogwaardige vleesproducten te veranderen, afgezien van de bom conserveringsmiddelen.

Kijk even op de etiketten van vlees, of hamburgers voor het geval je dat vlees wilt noemen:
https://www.ah.nl/product(...)er-hamburger-4-stuks 11 ingrediënten :D
https://www.ah.nl/product(...)-bbq-hamburger-spicy 15 ingrediënten :D

Echt serieus:

Ingrediënten: 90% rundvlees, tomaat, aardappelzetmeel, tomatenconcentraat, conserveermiddel (gebufferde azijn [E267]), specerijen, zout, tomatenpoeder, antioxidant (natriumascorbaat [E301], natriumcitraten [E331]), gistextract. Waarvan toegevoegde suikers 0g per 100 gram en waarvan toegevoegd zout 0,82g per 100 gram

Ingrediënten: 82% rundvlees, plantaardige olie (raapolie, zonnebloemolie), tomaat, specerijen (paprika, 0,3% chili, komijn, knoflook, ui, peper, foelie, gember, koriander, karwij, geroosterde knoflook, gerookte paprika), aardappelzetmeel, conserveermiddel (gebufferde azijn [E267], natriumacetaten [E262]), tomatenconcentraat, zout, tomatenpoeder, kruiden (oregano, korianderblad), antioxidant (natriumascorbaat [E301], natriumcitraten [E331]), gistextract, natuurlijke aroma's, kleurstof (paprika-extract [E160c]) Waarvan toegevoegde suikers 0g per 100 gram en waarvan toegevoegd zout 0,74g per 100 gram

Ik vind vlees een goed product, liever een goede dorade trouwens, maar dat is een ander verhaal. Dus ik wil in deze discussie geen kamp kiezen ("1 puur vlees kamp" versus "af-en-toe-pragmatisch-wat-ingrediënten-aanpassen-zonder-meteen-alle-autisten-een-paniekaanval-te-bezorgen"), maar gewoon wat argumenten toevoegen zoals: veel vlees heeft al gestoord veel toevoegingen, en dan specifiek de conserveringsmiddelen waar o.a. RIVM onderzoek naar heeft gedaan.

Dus ik zeg helemaal niks over de gigantische hormoon en antibiotica industrie, gewoon omwille van de sfeer in het topic
pi_220568710
Totaal niet erg gezien dit ongetwijfeld betekent dat het vlees in kwestie in prijs daalt. Toch?

Toch?
Conscience do cost.
  zondag 12 april 2026 @ 22:53:46 #77
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_220569422
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:04 schreef Pendora het volgende:

[..]
Opzich wel zolang het maar duidelijk is. Als ik dit gehakt van de AH koop, verwacht ik zoals de ingrediënten lijst vermeld dat het 98% vlees is. Niet dat er toch aan gerommeld is en de lijst niet klopt. Als ik dit gehakt koop dan is het prima natuurlijk.
Hier kun je heel goed de echte reden zien waarom er plantaardige ingrediënten worden toegevoegd: vergroten van de winstmarge van de supermarkten.

Dat laatste 'gehakt' bestaat voor meer dan een vijfde (!) uit suikerbietenvezel, wat niets meer dan een restproduct is van de suikerindustrie, dat ze voor praktisch helemaal niets kunnen inkopen. Kiloprijs van het vlees? Slechts 1,16 lager.
  zondag 12 april 2026 @ 23:49:43 #78
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220569669
quote:
2s.gif Op zondag 12 april 2026 21:27 schreef Klik het volgende:

[..]
De input voor een neutrale blik op deze zaken wordt gewaardeerd, vooral het combineren van dierlijke producten met plantaardige producten. Ik snap dat mensen boos worden als er plantaardige ingredienten bij het vlees zitten, aan de andere kant heb je mensen die niet altijd begrip hebben voor het feit dat er dode dieren in de supermarkt liggen. Maar als we gewoon neutraal blijven en zeggen dat sommige producten worden verbeterd door ongezonde/laagwaardige ingredienten te vervangen met gezondere/plantaardige elementen (dus gedeeltelijk vervangen) dan wil dat nog niet zeggen dat al het vlees plantaardige toevoegingen krijgt.

Stel: sommige vettige vleesproducten krijgen 10% minder vet (lees: cholesterol) in vlees, door het vet te vervangen met noem een willekeurig plantaardig product met vezels en goed eiwitten. Dan doen we de algemene gezondheid een gunst, zonder de gewone hoogwaardige vleesproducten te veranderen, afgezien van de bom conserveringsmiddelen.

Kijk even op de etiketten van vlees, of hamburgers voor het geval je dat vlees wilt noemen:
https://www.ah.nl/product(...)er-hamburger-4-stuks 11 ingrediënten :D
https://www.ah.nl/product(...)-bbq-hamburger-spicy 15 ingrediënten :D

Echt serieus:

Ingrediënten: 90% rundvlees, tomaat, aardappelzetmeel, tomatenconcentraat, conserveermiddel (gebufferde azijn [E267]), specerijen, zout, tomatenpoeder, antioxidant (natriumascorbaat [E301], natriumcitraten [E331]), gistextract. Waarvan toegevoegde suikers 0g per 100 gram en waarvan toegevoegd zout 0,82g per 100 gram

Ingrediënten: 82% rundvlees, plantaardige olie (raapolie, zonnebloemolie), tomaat, specerijen (paprika, 0,3% chili, komijn, knoflook, ui, peper, foelie, gember, koriander, karwij, geroosterde knoflook, gerookte paprika), aardappelzetmeel, conserveermiddel (gebufferde azijn [E267], natriumacetaten [E262]), tomatenconcentraat, zout, tomatenpoeder, kruiden (oregano, korianderblad), antioxidant (natriumascorbaat [E301], natriumcitraten [E331]), gistextract, natuurlijke aroma's, kleurstof (paprika-extract [E160c]) Waarvan toegevoegde suikers 0g per 100 gram en waarvan toegevoegd zout 0,74g per 100 gram

Ik vind vlees een goed product, liever een goede dorade trouwens, maar dat is een ander verhaal. Dus ik wil in deze discussie geen kamp kiezen ("1 puur vlees kamp" versus "af-en-toe-pragmatisch-wat-ingrediënten-aanpassen-zonder-meteen-alle-autisten-een-paniekaanval-te-bezorgen"), maar gewoon wat argumenten toevoegen zoals: veel vlees heeft al gestoord veel toevoegingen, en dan specifiek de conserveringsmiddelen waar o.a. RIVM onderzoek naar heeft gedaan.

Dus ik zeg helemaal niks over de gigantische hormoon en antibiotica industrie, gewoon omwille van de sfeer in het topic
We zijn het echt totaal niet met elkaar eens.

Daarom: keuze. Als die vegapushers vega willen pushen, moeten ze dat lekker bij hun eigen doen. Ik ga als vleeseter jou als vega ook niet verplichten om vlees te eten. En ga ook niet stiekem en met lulsmoesjes allerlei vlees stoppen om je valesburgertje.

Vind jij ook niet leuk, toch?

Je wil toch geen overprocessed voer hebben, of wel?

Mooi geprobeerd met je sugarcoating.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220569718
Ik snap het hele gedoe niet, advies in de schijf van vijf is iets van100 gram rood vlees in de week pp. Rood vlees is puur biefstuk, die paar spekjes of kippenboutjes in de rest van de week tellen niet mee.
  maandag 13 april 2026 @ 00:09:11 #80
168739 Red_85
'echt wel'
pi_220569736
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 00:03 schreef Firuze60 het volgende:
Ik snap het hele gedoe niet, advies in de schijf van vijf is iets van100 gram rood vlees in de week pp. Rood vlees is puur biefstuk, die paar spekjes of kippenboutjes in de rest van de week tellen niet mee.
Al zou je het uberhaupt serieus nemen wat die kneuzenparade schrijft.

Weg er mee. Nieuwe halen. Deze is stuk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_220569774
quote:
8s.gif Op zondag 12 april 2026 21:29 schreef ems. het volgende:
Totaal niet erg gezien dit ongetwijfeld betekent dat het vlees in kwestie in prijs daalt. Toch?

Toch?
  maandag 13 april 2026 @ 11:32:51 #82
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_220571865
quote:
2s.gif Op zondag 12 april 2026 21:27 schreef Klik het volgende:

[..]
De input voor een neutrale blik op deze zaken wordt gewaardeerd, vooral het combineren van dierlijke producten met plantaardige producten. Ik snap dat mensen boos worden als er plantaardige ingredienten bij het vlees zitten, aan de andere kant heb je mensen die niet altijd begrip hebben voor het feit dat er dode dieren in de supermarkt liggen. Maar als we gewoon neutraal blijven en zeggen dat sommige producten worden verbeterd door ongezonde/laagwaardige ingredienten te vervangen met gezondere/plantaardige elementen (dus gedeeltelijk vervangen) dan wil dat nog niet zeggen dat al het vlees plantaardige toevoegingen krijgt.

Stel: sommige vettige vleesproducten krijgen 10% minder vet (lees: cholesterol) in vlees, door het vet te vervangen met noem een willekeurig plantaardig product met vezels en goed eiwitten. Dan doen we de algemene gezondheid een gunst, zonder de gewone hoogwaardige vleesproducten te veranderen, afgezien van de bom conserveringsmiddelen.

Kijk even op de etiketten van vlees, of hamburgers voor het geval je dat vlees wilt noemen:
https://www.ah.nl/product(...)er-hamburger-4-stuks 11 ingrediënten :D
https://www.ah.nl/product(...)-bbq-hamburger-spicy 15 ingrediënten :D

Echt serieus:

Ingrediënten: 90% rundvlees, tomaat, aardappelzetmeel, tomatenconcentraat, conserveermiddel (gebufferde azijn [E267]), specerijen, zout, tomatenpoeder, antioxidant (natriumascorbaat [E301], natriumcitraten [E331]), gistextract. Waarvan toegevoegde suikers 0g per 100 gram en waarvan toegevoegd zout 0,82g per 100 gram

Ingrediënten: 82% rundvlees, plantaardige olie (raapolie, zonnebloemolie), tomaat, specerijen (paprika, 0,3% chili, komijn, knoflook, ui, peper, foelie, gember, koriander, karwij, geroosterde knoflook, gerookte paprika), aardappelzetmeel, conserveermiddel (gebufferde azijn [E267], natriumacetaten [E262]), tomatenconcentraat, zout, tomatenpoeder, kruiden (oregano, korianderblad), antioxidant (natriumascorbaat [E301], natriumcitraten [E331]), gistextract, natuurlijke aroma's, kleurstof (paprika-extract [E160c]) Waarvan toegevoegde suikers 0g per 100 gram en waarvan toegevoegd zout 0,74g per 100 gram

Ik vind vlees een goed product, liever een goede dorade trouwens, maar dat is een ander verhaal. Dus ik wil in deze discussie geen kamp kiezen ("1 puur vlees kamp" versus "af-en-toe-pragmatisch-wat-ingrediënten-aanpassen-zonder-meteen-alle-autisten-een-paniekaanval-te-bezorgen"), maar gewoon wat argumenten toevoegen zoals: veel vlees heeft al gestoord veel toevoegingen, en dan specifiek de conserveringsmiddelen waar o.a. RIVM onderzoek naar heeft gedaan.

Dus ik zeg helemaal niks over de gigantische hormoon en antibiotica industrie, gewoon omwille van de sfeer in het topic
En de Aldi gewoon 100% rundvlees
https://www.aldi.nl/product/hamburgers-1215698.html
pi_220572504
Jumbo, de Groen-Slinks/D666 onder de supermarkten.
pi_220572539
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 11:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
En de Aldi gewoon 100% rundvlees
https://www.aldi.nl/product/hamburgers-1215698.html
Niet allemaal:

De Snack Fan hamburgers (ALDI) zijn diepvriesburgers met als hoofdingrediënten 60% kippenseparatorvlees, water, 10% varkensspek en paneermeel (tarwe). Ze bevatten ook zout, specerijen, groentepoeder (ui, knoflook), dextrose en voedingszuren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 13 april 2026 @ 13:07:08 #85
486544 RealistAtheist
Realistische Atheist
pi_220572575
Het probleem is alleen dat het er niet om gaat dat de producten goedkoper worden. Ze vergroten alleen de winstmarge. Stel door de groeiende prijs van het vlees kost een kilo worst nu 10 euro om te maken en kost deze 15euro in de supermarkt. Dan stoppen ze er 30% plantaardige stoffen in waardoor het nu 7euro kost om deze worst te maken. Denkt iemand nou echt dat deze worst in de supermarkt voor 12euro verkocht gaat worden :'). Ik kan je vertellen dat deze gewoon 15euro blijft kosten en er dus gewoon 3euro meer winst gemaakt gaat worden, en dat ze vrolijk doorgaan met het ophogen van de prijs van deze worst omdat "alles duurder wordt" hoppa, weer 3 euro winst gepakt over de rug van de consument. :r
pi_220572595
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 13:07 schreef RealistAtheist het volgende:
Het probleem is alleen dat het er niet om gaat dat de producten goedkoper worden. Ze vergroten alleen de winstmarge. Stel door de groeiende prijs van het vlees kost een kilo worst nu 10 euro om te maken en kost deze 15euro in de supermarkt. Dan stoppen ze er 30% plantaardige stoffen in waardoor het nu 7euro kost om deze worst te maken. Denkt iemand nou echt dat deze worst in de supermarkt voor 12euro verkocht gaat worden :'). Ik kan je vertellen dat deze gewoon 15euro blijft kosten en er dus gewoon 3euro meer winst gemaakt gaat worden, en dat ze vrolijk doorgaan met het ophogen van de prijs van deze worst omdat "alles duurder wordt" hoppa, weer 3 euro winst gepakt over de rug van de consument. :r
Nee, de overheid voert druk uit op supermarkten om de vleesconsumptie te verminderen.
Daarom zie je steeds grotere schappen met vega(n) en steeds meer vleesproducten waarin groenten zijn verwerkt .
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_220572686
Sinds rond de inflatiegolf van corona opeens allerlei soorten vleesproducten zoals “boomstammetjes” en slavinken/rundervinken naar brood begonnen te smaken en van minimaal 80% vlees naar 65% en minder gingen koop ik alleen nog maar vlees in Duitsland. Sowieso ben ik de vermaalde en in vorm gespoten vleesstructuur zat en koop ik liever echt vlees voor minder geld bij de buren. Shitflation is in Nederland is een echt verschijnsel.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
pi_220573294
Filet american mager zit ook suikerbieten vezels in :'(
pi_220573349
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 10:40 schreef Starhopper het volgende:

Een stap in de goede richting. Want nu hoeven er minder dieren vermoord te worden
Denken dat supermarkten dit doen vanwege dierenwelzijn. :')

Lekker naïef :')

Die doen dit puur met het oog op winstmaximalisatie.

Dat heeft niets, maar dan ook niets met milieu, dieren, gezondheid of wat dan ook te maken.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  maandag 13 april 2026 @ 14:54:28 #90
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_220573378
quote:
3s.gif Op maandag 13 april 2026 14:52 schreef vosss het volgende:

[..]
Denken dat supermarkten dit doen vanwege dierenwelzijn. :')

Lekker naïef :')

Die doen dit puur met het oog op winstmaximalisatie.

Dat heeft niets, maar dan ook niets met milieu, dieren, gezondheid of wat dan ook te maken.
Wel met de gezondheid van de lederen portemonnee van de familie Van Eerd 8-)

En die van het inmiddels zwarte roetveeg schaap van de familie Frits van E :s)
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_220573383
quote:
De verklaring voor het 'verrijken' van vlees zit in de prijs, schrijft Foodvalley in het onderzoeksrapport. Supermarkten proberen zo de stijgende vleesprijs tegen te gaan.
Nee. Ze proberen de prijs alsnog voor te laten lopen op de inflatie, maar ondertussen flikkeren ze er andere goedkopere zooi doorheen zodat ze nòg meer geld verdienen. Meer zit hier niet achter. Dan kunnen ze allerhande mooi weer praatjes voor de bühne geven, maar dit heeft louter te maken met het feit dat voor de supermarkten meer winst meer beter is.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_220573719
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 11:08 schreef Gia het volgende:

[..]
Denk dat ik maar eens ga kijken voor een grote vrieskist en online vlees ga bestellen. Echt vlees!
Ik houd van groente, maar ga geen kilo's peulvruchten eten om het gebrek aan eiwitten, door minder vlees eten, aan te vullen.

Waarom is het wel geaccepteerd dat een leeuw andere dieren eet, en waarom zou een mens dat niet mogen? Hoezo is het zieliger als een mens een hert doodt, dan wanneer een poema dat doet? Het is eten!!
Heb je wel eens filmpjes gezien van de slachtindustrie versus herten in het wild?
pi_220573808
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 15:35 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Heb je wel eens filmpjes gezien van de slachtindustrie versus herten in het wild?
zelfs de filmpjes van slachterijen zijn slecht voor de gezondheid :(

https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@151785/w11-25-00148-iv/
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_220573865
quote:
0s.gif Op zondag 12 april 2026 22:53 schreef Zelva het volgende:

[..]
Hier kun je heel goed de echte reden zien waarom er plantaardige ingrediënten worden toegevoegd: vergroten van de winstmarge van de supermarkten.

Dat laatste 'gehakt' bestaat voor meer dan een vijfde (!) uit suikerbietenvezel, wat niets meer dan een restproduct is van de suikerindustrie, dat ze voor praktisch helemaal niets kunnen inkopen. Kiloprijs van het vlees? Slechts 1,16 lager.
Dat spul kwam altijd bij de suikerfabriek weg als veevoer _O-
  maandag 13 april 2026 @ 16:08:01 #95
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_220573879
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_220576568
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 13:26 schreef Akkerdjie het volgende:
Sinds rond de inflatiegolf van corona opeens allerlei soorten vleesproducten zoals “boomstammetjes” en slavinken/rundervinken naar brood begonnen te smaken en van minimaal 80% vlees naar 65% en minder gingen koop ik alleen nog maar vlees in Duitsland. Sowieso ben ik de vermaalde en in vorm gespoten vleesstructuur zat en koop ik liever echt vlees voor minder geld bij de buren. Shitflation is in Nederland is een echt verschijnsel.
Even gekeken bij Ah:
De rundervink bevat 84% vlees.
Boomstammetjes 74%.
Slavink 91%
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_220577149
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik ben al jaren gestopt met supermarktvlees, dit soort ontwikkelingen hebben daaraan bijgedragen en ik kan alleen maar zeggen dat ik wilde dat ik veel eerder was gestopt met vlees bij de supermakt.
Waar haal jij dan vlees. Ik moet ook maar eens beginnen. Ben de politieke agendas in supermarkten al jaren zat eigenlijk. Ja slagerij ken ik. Is een Turkse slager meestal goedkoper?

[ Bericht 1% gewijzigd door Memeowitz op 14-04-2026 05:06:35 ]
pi_220577168
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 april 2026 04:24 schreef Memeowitz het volgende:

[..]
Waar haal jij dan vlees. Ik moet ook maar eens beginnen. Ben de politieke agendas in supermarkten al jaren zat eigenlijk.
Ken je het fenomeen 'slagerij'?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 14 april 2026 @ 05:38:46 #99
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_220577182
quote:
1s.gif Op maandag 13 april 2026 12:56 schreef Cockwhale het volgende:
Jumbo, de Groen-Slinks/D666 onder de supermarkten.
Ik had daar gisteren 2 jagerburgers en 2 angusburgers voor 6 Euro (2 voor 6). :)
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_220579580
quote:
1s.gif Op maandag 13 april 2026 21:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Even gekeken bij Ah:
De rundervink bevat 84% vlees.
Boomstammetjes 74%.
Slavink 91%
Plus boomstammetjes kocht ik altijd, die staan op 67%. Is blijkbaar nog wat verschil onderling.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
  Vis een optie? dinsdag 14 april 2026 @ 13:43:11 #101
70532 loveli
N
pi_220579845
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 12:40 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ok. In sommig vlees, zoals goedkope biefstuk en hamlappen, spuiten ze water. Tegenwoordig ook steeds vaker met zetmeel er in, zodat de structuur nog intact blijft. Je kunt de dieren ook een hoop antibiotica inspuiten, dan groeien ze sneller, maar zitten er ook minder spiervezels in het vlees.

Nou is het ook zo, dat vlees tegenwoordig (net zoals de meeste andere dingen) "mager, 0% vet" moet zijn. Op zich wil je als boer natuurlijk veel vlees en weinig vet, want dan krijg je er meer voor. Maar dan wordt het heel snel droog. Bij Waygo vlees is het net andersom: heel mals vlees met veel vet er in. Dat blijft sappig.

Dus niet alleen is het goedkoper als je water in het vlees spuit, maar dan droogt het ook minder uit bij het bakken.

En bij dingen die niet direct "vlees" heten (ok, biefstuk, of varkenslappen of iets dergelijks), maar hamburgers of worst heb je dus meer ruimte om de zaak te belazeren. En inderdaad, dan kun je ook dingen toevoegen waardoor het malser op je bord komt. Maar je moet wel een grens trekken, wanneer dingen vleesproducten zijn en hun naam eer aan doen en wanneer het voornamelijk goedkope vulstoffen zijn.
Ze hoeven geen water in te spuiten. Je flikkert hamlappen en water in een tumbler, laat hem een uurtje draaien en het water is opgenomen.

Maar toegevoegd water moet wel op de verpakking staan.

Bepaald dierenvoer bevordert vocht vasthoudend vermogen van vlees, dan weegt het ook meer.

Vlees waar water is ingespoten, vind je niet in NL in de supermarkt.
crap in = crap out
pi_220579969
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 13:43 schreef loveli het volgende:

[..]
Ze hoeven geen water in te spuiten. Je flikkert hamlappen en water in een tumbler, laat hem een uurtje draaien en het water is opgenomen.

Maar toegevoegd water moet wel op de verpakking staan.

Bepaald dierenvoer bevordert vocht vasthoudend vermogen van vlees, dan weegt het ook meer.

Vlees waar water is ingespoten, vind je niet in NL in de supermarkt.
Bedankt voor de verduidelijking. Dus er zit wel water in, maar op een meer indirecte manier. Zijn antibiotica nog populair? Daar is tegenwoordig veel weerstand tegen.
pi_220580185
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 12:48 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Plus boomstammetjes kocht ik altijd, die staan op 67%. Is blijkbaar nog wat verschil onderling.
Scheelt toch 8% met Albert Heijn.
Maar dat kan natuurlijk in de laag eromheen zitten..

Zelf maak ik me bij dat soort producten daar niet zo druk over.

Tenzij er echt meuk in zit.
Maar anders vind ik het vooral belangrijk of het lekker is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  Vis een optie? dinsdag 14 april 2026 @ 15:31:30 #104
70532 loveli
N
pi_220580218
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 14:19 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Bedankt voor de verduidelijking. Dus er zit wel water in, maar op een meer indirecte manier. Zijn antibiotica nog populair? Daar is tegenwoordig veel weerstand tegen.
Er zit niet per se water in, maar als het is toegevoegd, moet het erop staan.

Jaren geleden dat zoiets op grote schaal gebeurde.
crap in = crap out
  dinsdag 14 april 2026 @ 15:40:27 #105
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220580267
quote:
De vader van Bartje gooide hem er meer uit omdat het een ondankbare vlegel was die liever een prakje had. Niet omdat die bruine bonen zulk supervoer vond.

Man man man. Poten af van noordelijk erfgoed om de vunzige randstedelijke agenda te pushen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220580339
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 april 2026 15:40 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
De vader van Bartje gooide hem er meer uit omdat het een ondankbare vlegel was die liever een prakje had. Niet omdat die bruine bonen zulk supervoer vond.

Man man man. Poten af van noordelijk erfgoed om de vunzige randstedelijke agenda te pushen.
Of je leest gewoon wat er staat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 14 april 2026 @ 15:56:48 #107
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220580342
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 april 2026 15:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Of je leest gewoon wat er staat.
Ik lees dat een legendarische quote uit de context wordt getrokken. Niet doen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220580586
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 april 2026 15:56 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ik lees dat een legendarische quote uit de context wordt getrokken. Niet doen.
Uit niets blijkt dat de vader bruine bonen als superfood ziet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_220580609
Toevallig zie ik vandaag stukje over water in je worst op Facebook:

quote:
Water en vet mengen niet. Behalve in je worst.⁠

Gooi water en vet in een blender — het scheidt direct. Toch bestaat een braadworst of knakworst precies uit die twee. Sterker nog, die 10 of 20% vocht extra in je worstdeeg blijft in je worst en belandt niet in de pan. ⁠

Hoedan?⁠

Het geheim zit in de spiereiwitten: myosine en actine. Zodra je vlees fijnhakt of -maalt, zout toevoegt en mengt, trekt dat zout de eiwitten uit de spiervezels. Die ontvouwen zich en vormen een klevend netwerk door het hele vleesdeeg.⁠

De ene kant van het eiwit grijpt het vet vast. De andere kant grijpt het water. Miljarden microscopische druppeltjes, elk individueel vastgehouden door een eiwitmantel. Verhit je dat, dan stolt het netwerk permanent.⁠

Dát is waarom worst niet uit elkaar valt. Ook niet tijdens het garen. Dat darmpje er omheen ziet er natuurlijk leuk uit, maar het is - als je voldoende mengt - eigenlijk niets eens echt nodig. ⁠

Net als je worsten zo vasthouden als Meneer hier doet trouwens.⁠

https://www.facebook.com/share/1LGzt9S9nK/

Het is een interessant Facebook-kanaal voor wie meer wil weten over het maken van worst en fermenteren van vlees en groente.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_220580681
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 april 2026 17:05 schreef Wantie het volgende:
Toevallig zie ik vandaag stukje over water in je worst
Volgens mij klinkt dit niet echt hetzelfde als wat je bedoelde. :D
  dinsdag 14 april 2026 @ 17:25:12 #111
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220580720
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 april 2026 16:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Uit niets blijkt dat de vader bruine bonen als superfood ziet.
Als je moeite hebt met begrijpend lezen haal je dat er zo niet uit, nee.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220581060
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 17:25 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Als je moeite hebt met begrijpend lezen haal je dat er zo niet uit, nee.
Jr verzint er gewoon van alles bij om maar verontwaardigd te kunnen zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_220582247
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 16:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Er is breng en haalplicht
Fabriceer je levensmiddelen, dan moet je op de verpakking zetten wat je er in stopt
Consumeer je het, dan moet je maar lezen wat er op de verpakking staat
Dat veel mensen dat niet interesseert, ze te dom zijn om te poepen of liever geloven wat er op Facebook staat of wat de tante van de buurvrouw zegt, is de realiteit. Je ziet het in dit topic ook, het barst van de idioten die maar wat roepen.
Er zit natuurlijk wel een wezenlijk verschil in of het gewoon duidelijk op de voorkant van de verpakking vermeld staat (dit product bevat naast vlees ook 40% vleesvervangers), of dat het in hele kleine lettertjes ergens op de achterkant staat (wat amper met een leesbril te zien is). Dat heeft niet zoveel met interesse te maken, maar meer met het bewust misleiden van de consument. Verder eens met je reactie.

[ Bericht 0% gewijzigd door nelaeryn op 14-04-2026 20:48:06 ]
pi_220582292
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 april 2026 18:20 schreef Wantie het volgende:
Jr verzint er gewoon van alles bij om maar verontwaardigd te kunnen zijn.
Nee, ik snap zijn reactie wel. Je las het gewoon niet goed en mist zijn punt.
pi_220582435
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 april 2026 20:46 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Nee, ik snap zijn reactie wel. Je las het gewoon niet goed en mist zijn punt.
quote:
De vader van Bartje gooide hem er meer uit omdat het een ondankbare vlegel was die liever een prakje had. Niet omdat die bruine bonen zulk supervoer vond
Uit niets blijkt dat d vader dat dacht.
Sterker nog, de schrijver geeft aan dat nu blijkt dat bonen ook nog eens gezond zijn.

Dus het gezond zijn van bruine bonen, laat staan dat het superfood is, is niet de motivatie geweest van vader om Bart aan te pakken.
Dat deed hij omdat Bart een ondankbare vlegel was die niet wilde bidden voor iets dat hij niet lust.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 14 april 2026 @ 23:16:20 #116
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_220583765
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 april 2026 20:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
[..]
Uit niets blijkt dat d vader dat dacht.
Sterker nog, de schrijver geeft aan dat nu blijkt dat bonen ook nog eens gezond zijn.

Dus het gezond zijn van bruine bonen, laat staan dat het superfood is, is niet de motivatie geweest van vader om Bart aan te pakken.
Dat deed hij omdat Bart een ondankbare vlegel was die niet wilde bidden voor iets dat hij niet lust.
Nogmaals. Als je het begrijpend lezen boven groep 8 niet fijnmazig onder de knie hebt. Ben je inderdaad geneigd om het zo te beschouwen.

Door de vader van Bartje te misbruiken in het argument dat het eten van groente Woke zou zijn. Gebruikt hij de analogie voor zijn stille boodschap.

Maar goed. Om dat te herkennen moet je ook verbanden zien en het verschil tussen betoog en uiteenzetting kunnen beoordelen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_220583812
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 23:16 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Nogmaals. Als je het begrijpend lezen boven groep 8 niet fijnmazig onder de knie hebt. Ben je inderdaad geneigd om het zo te beschouwen.

Door de vader van Bartje te misbruiken in het argument dat het eten van groente Woke zou zijn. Gebruikt hij de analogie voor zijn stille boodschap.

Maar goed. Om dat te herkennen moet je ook verbanden zien en het verschil tussen betoog en uiteenzetting kunnen beoordelen.
Je spreekt voor jezelf? De meeste andere posters hier zijn uitstekend in staat om verbanden te zien en feiten van meningen te onderscheiden.
pi_220583976
Dat plantaardige oliën niet goed zijn voor ons. Begint nu ook meer algemene kennis te worden. Zet je deze stiekem in voedselprodukten. Dan ben je mensen moedwillig aan het ziekmaken.
  woensdag 15 april 2026 @ 01:22:24 #119
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_220583993
quote:
7s.gif Op donderdag 9 april 2026 16:17 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Staat in het artikel.
[..]
En hoeveel mensen lezen ook daadwerkelijk de kleine lettertjes op de achterkant van de verpakking denk je?
Hoeveel mensen kunnen die kleine lettertjes überhaupt lezen?
pi_220584121
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 01:22 schreef the-eye het volgende:

[..]
Hoeveel mensen kunnen die kleine lettertjes überhaupt lezen?
Maar erg weinig schat ik zo in, ik heb zelf vrij goede ogen, maar moet meestal wel even goed in het licht staan om ze te kunnen lezen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 15 april 2026 @ 05:28:35 #121
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_220584154
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 23:16 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Nogmaals. Als je het begrijpend lezen boven groep 8 niet fijnmazig onder de knie hebt. Ben je inderdaad geneigd om het zo te beschouwen.

Door de vader van Bartje te misbruiken in het argument dat het eten van groente Woke zou zijn. Gebruikt hij de analogie voor zijn stille boodschap.

Maar goed. Om dat te herkennen moet je ook verbanden zien en het verschil tussen betoog en uiteenzetting kunnen beoordelen.
Het punt van het artikel schijnt je volledig te ontgaan.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_220584188
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 april 2026 23:16 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Nogmaals. Als je het begrijpend lezen boven groep 8 niet fijnmazig onder de knie hebt. Ben je inderdaad geneigd om het zo te beschouwen.

Door de vader van Bartje te misbruiken in het argument dat het eten van groente Woke zou zijn. Gebruikt hij de analogie voor zijn stille boodschap.

Maar goed. Om dat te herkennen moet je ook verbanden zien en het verschil tussen betoog en uiteenzetting kunnen beoordelen.
Aah, je wordt getriggerd door het woordje Woke.
Terwijl het eten van peulvruchten als vervanging voor vlees als Woke wordt gezien.
In de tijd van Bartje aten gezinnen amper vlees. Dat was veel te duur. Dus aten ze bijvoorbeeld bonen.
Dat is voor Bartje te min. Die gaat daar niet voor bidden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_220584190
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 00:47 schreef Memeowitz het volgende:
Dat plantaardige oliën niet goed zijn voor ons. Begint nu ook meer algemene kennis te worden. Zet je deze stiekem in voedselprodukten. Dan ben je mensen moedwillig aan het ziekmaken.
He hebt altijd trends dat opeens bepaald voedsel niet goed voor je is
Nu is plantaardige olie aan de beurt..

Over een tijdje is het weer iets anders.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 15 april 2026 @ 10:32:05 #124
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_220585501
quote:
1s.gif Op woensdag 15 april 2026 06:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
He hebt altijd trends dat opeens bepaald voedsel niet goed voor je is
Nu is plantaardige olie aan de beurt..

Over een tijdje is het weer iets anders.
Het is gewoon gelul. Niets mis met plantaardige oliën (wel even letten op de calorieën) en gezonder dan dierlijke vetten.

In wetenschappelijke studies waarin plantaardige olie (m.u.v palm en kokosolie) tegenover dierlijk wordt gezet, wint plantaardig altijd op de relevante gezondheidmarkers.

Wel zitten in veel ongezonde producten plantaardige olie. Die producten worden niet opeens gezonder als je dierlijk vet gebruikt. Sterker nog: dan wordt het nog minder gezond.
I am a black hole shitting into the void
  woensdag 15 april 2026 @ 10:38:09 #125
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_220585528
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 00:47 schreef Memeowitz het volgende:
Dat plantaardige oliën niet goed zijn voor ons. Begint nu ook meer algemene kennis te worden. Zet je deze stiekem in voedselprodukten. Dan ben je mensen moedwillig aan het ziekmaken.
Volgens mij ben jij moedwillig desinformatie aan het verspreiden.
Huilen dan.
pi_220595539
quote:
0s.gif Op maandag 13 april 2026 11:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
En de Aldi gewoon 100% rundvlees
https://www.aldi.nl/product/hamburgers-1215698.html
Dit vlees blijkt bij navraag bij Aldi ook nog gewoon van Nederlandse opfok en slacht, zie afbeelding:
Opfok NL
Slacht NL-Tilburg
Verwerking NL-Tilburg
Verwerking NL-Groenlo
Leverancier Vionfood
Voedingswaarde, slechts 8,3g verzadigde vetzuren:


Mooi (NL) product. ^O^ ^O^
  Forum Admin donderdag 16 april 2026 @ 20:42:20 #127
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220595563
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2026 20:40 schreef Klik het volgende:

[..]
Dit vlees blijkt bij navraag bij Aldi ook nog gewoon van Nederlandse opfok en slacht, zie afbeelding: [ afbeelding ]
Opfok NL
Slacht NL-Tilburg
Verwerking NL-Tilburg
Verwerking NL-Groenlo
Leverancier Vionfood
Voedingswaarde, slechts 8,3g verzadigde vetzuren:
[ afbeelding ]

Mooi (NL) product. ^O^ ^O^
Ironisch genoeg is Nederlands vlees van hele hoge kwaliteit. Zelfs die van de broodfokkers om het maar zo te stellen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_220595597
quote:
1s.gif Op maandag 13 april 2026 13:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
Niet allemaal:

De Snack Fan hamburgers (ALDI) zijn diepvriesburgers met als hoofdingrediënten 60% kippenseparatorvlees, water, 10% varkensspek en paneermeel (tarwe). Ze bevatten ook zout, specerijen, groentepoeder (ui, knoflook), dextrose en voedingszuren.
Dat zijn geen echte hamburgers natuurlijk, net als Beckers, Mora en dat soort spul. Dat heeft weinig met kwaliteitsvlees te maken, net als frikandellen.

Maar de hamburgers uit de koeling zijn wel heel degelijk, gewoon gehakt met wat kruiden.

Zelf maken kan ook natuurlijk, is niet zo ingewikkeld.
pi_220595618
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2026 00:47 schreef Memeowitz het volgende:
Dat plantaardige oliën niet goed zijn voor ons. Begint nu ook meer algemene kennis te worden. Zet je deze stiekem in voedselprodukten. Dan ben je mensen moedwillig aan het ziekmaken.
Dat is niet zo zwart wit. Gaat ook om hoeveelheden, temperaturen waarop je bakt, etc.

Ik gebruik vrijwel overal "extra vierge" olijfolie voor en dat is echt prima spul om veilig te bakken.
  donderdag 16 april 2026 @ 21:03:51 #130
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_220595752
Olie uit zaden moet je gewoon niet meermaals gebruiken. Vormen zich vrije radikalen.
  donderdag 16 april 2026 @ 21:06:51 #131
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_220595780
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 20:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ironisch genoeg is Nederlands vlees van hele hoge kwaliteit. Zelfs die van de broodfokkers om het maar zo te stellen.
Maar Nederland koopt Iers of Argentijns. Terwijl een afgemolke melkkoe, die je een tijdje laat aansterken erg goed vlees heeft. Maar net als de duizenden geitbokjes die er geboren worden, is dat voor de export.
pi_220595801
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 20:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ironisch genoeg is Nederlands vlees van hele hoge kwaliteit. Zelfs die van de broodfokkers om het maar zo te stellen.
Ja maar.
Ja maar, de navraag die ik deed was gericht op de labels en keurmerken van dit product. Het verzoek is dus geweldig beantwoord, maar zonder labels of keurmerken. Althans, zo presenteert Aldi het, zijnde geen keurmerken.
Nederlands vlees zou toch keurmerken moeten hebben ofzo?

Edit: Nederlandse keurmerken zou logisch zijn, toch?
  Forum Admin donderdag 16 april 2026 @ 21:14:31 #133
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_220595828
quote:
2s.gif Op donderdag 16 april 2026 21:10 schreef Klik het volgende:

[..]
Ja maar.
Ja maar, de navraag die ik deed was gericht op de labels en keurmerken van dit product. Het verzoek is dus geweldig beantwoord, maar zonder labels of keurmerken. Althans, zo presenteert Aldi het, zijnde geen keurmerken.
Nederlands vlees zou toch keurmerken moeten hebben ofzo?

Edit: Nederlandse keurmerken zou logisch zijn, toch?
Misschien beter leven? Al is dat ook een redelijk wassen neus.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_220595870
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 21:14 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Misschien beter leven? Al is dat ook een redelijk wassen neus.
ik vraag het de verkoper (Aldi) nog eens, want NL vlees zou NL keurmerken moeten hebben idd.

Aldi geeft aan dat het uit Nederland komt, dus Vion haalt de runderen uit Nederland. De dieren worden geslacht in Nederland, en verwerkt in Nederland, e.e.a. (zie afbeelding, gedeeld door Aldi) impliceert dat Vion food dit verzorgt.
Opfok NL
Slacht NL-Tilburg
Verwerking NL-Tilburg
Verwerking NL-Groenlo
Leverancier Vionfood
de website https://www.vionfoodgroup.com/nl/retail vermeld geeneens een locatie in Tilburg. Hoe kan dit 100% rundvlees van Vionfood dan toch uit tilburg komen?

Ik vind vlees dus helemaal prima, als we gewoon transparant en eerlijk met de herkomst kunnen omgaan. Bij toeval blijkt dat ook bij deze geweldige 100% vlees hamburgers weer een gedoetje op te leveren.

edit: https://www.vionfoodgroup.com/nl/locaties/vion-tilburg-b-v in theorie kan het dus wel
  donderdag 16 april 2026 @ 21:21:40 #135
511677 EsserS
Just show it!
pi_220595880
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2026 10:40 schreef Starhopper het volgende:

[..]
------------------

Een stap in de goede richting. Want nu hoeven er minder dieren vermoord te worden
En teveel vlees eten is ook ongezond. Kijk naar Caroline van der Plas die wetenschappelijke feiten politiseert en door haar overtuiging nu als de Menselijke Gehaktbal van het Binnenhof door het leven gaat.
De lachende e zegt: "In Data We Trust"
pi_220595942
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 21:21 schreef EsserS het volgende:

[..]
En teveel vlees eten is ook ongezond. Kijk naar Caroline van der Plas die wetenschappelijke feiten politiseert en door haar overtuiging nu als de Menselijke Gehaktbal van het Binnenhof door het leven gaat.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2026 21:21 schreef EsserS het volgende:

[..]
En teveel vlees eten is ook ongezond. Kijk naar Caroline van der Plas die wetenschappelijke feiten politiseert en door haar overtuiging nu als de Menselijke Gehaktbal van het Binnenhof door het leven gaat.
Caroline haalt alle feiten door de gehaktmolen, wat een beeldspraak!!!! :o
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')