https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
quote:Mar 3: "We won the war."
Mar 7: "We defeated Iran."
Mar 9: "We must attack Iran."
Mar 9: "The war is ending almost completely, and very beautifully."
Mar 11: “You never like to say too early you won. We won. In the first hour it was over.” Mar 12: "We did win, but we haven't won completely yet."
Mar 13: "We won the war."
Mar 14: "Please help us."
Mar 15: "If you don't help us, I will certainly remember it."
Mar 16: "Actually, we don't need any help at all."
Mar 16: "I was just testing to see who's listening to me."
Mar 16: "If NATO doesn't help, they will suffer something very bad."
Mar 17: "We neither need nor want NATO's help."
Mar 17: "I don't need Congressional approval to withdraw from NATO."
Mar 18: "Our allies must cooperate in reopening the Strait of Hormuz."
Mar 19: "US allies need to get a grip - step up and help open the Strait of Hormuz."
Mar 20: "NATO are cowards."
Mar 21: "The Strait of Hormuz must be protected by the countries that use it. We don't use it, we don't need to open it."
Mar 22: "This is the last time. I will give Iran 48 hours. Open the strait"
Mar 22: "Iran is Dead"
Mar 23: "We had very good and productive talks with Iran."
Mar 24: "We’re making progress."
Mar 25: “They gave us a present and the present arrived today. And it was a very big present worth a tremendous amount of money. I’m not going to tell you what that present is, but it was a very significant prize.” Mar 26: "Make a deal, or we’ll just keep blowing them away."
Mar 27: "We don’t have to be there for NATO."
Mar 28: No major quote
Mar 29: Claimed talks were progressing
Mar 30: "Open the Strait of Hormuz immediately, or face devastating consequences."
Mar 31: Claimed a deal was "very close" and that Iran would "do the right thing"
Apr 1: "We’ll see what happens very soon."
Apr 2: Repeated that a deal was likely, while warning of continued strikes if not
Apr 3: "Something big is going to happen."
Apr 4: Said Iran must comply "immediately" or face further consequences.
Apr 5: "Open the fuckin' Strait, you crazy bastards, or you'll be living in Hell - JUST WATCH! Praise be to Allah."
Heeft hij gisteren niks meer gezegd?quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
Deze tijdlijn mag wat mij bvetreft wel in de OP:
[..]
Done.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
Deze tijdlijn mag wat mij bvetreft wel in de OP:
[..]
Trump zei tegen een journalist dat hij misschien wel tol gaat hebben in de SVH ipv Iran op de vraag over de Iraanse tolheffing. Je zag de dollartekens in z’n ogen verschijnenquote:
Enerzijds ziek, anderzijds helaas wel een slimme manier om misbruik te maken van het gedrag van Trump. Trump laat zich namelijk constant in de kaarten kijken door de hele tijd te dreigen met wat hij in de toekomst gaat doen waar de tegenstander dus gewoon op kan anticiperen. Als Trump gewoon z'n bek houdt dan weet Iran ook een stuk minder. Nu heeft Trump dus het probleem veroorzaakt dat als hij wil doorzetten met z'n dreigement dat dat gepaard zal gaan met veel meer burgerslachtoffers dan als hij gewoon z'n bek hierover had gehouden. Trump zal daar misschien niets om geven maar de rest van de wereld wel.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:15 schreef UitStraling het volgende:
Wat vinden jullie van het plan van het regime in Teheran om popmuzikanten, sporters, kunstenaars en studenten te laten plaatsnemen rond en om en nabij energiecentrales?
Ja hoor, doen ze nu toch ook al.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:49 schreef Dutch_view het volgende:
Zou wel slim zijn van Iran om bruggen gewoon vol te zetten met burgers. Eens kijken of Trump dan nog steeds de boel wil opblazen.
Het zal wel op korte termijn wat extra geld in het laatje brengen maar draagt in mijn opinie weinig bij aan normale discussies op een discussieforum over nieuws. Hiermee gaat fok geen nieuwe users overhalen om zich aan te melden voor een discussie forum over het nieuws waar een half troll leger getolereerd wordt. Een keer een troll grapje is te overzien een serieus topic wat voor een groot gedeelte gevuld wordt met troll opmerking is in een subforum genaamd nieuws is toch niet serieus te nemen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die hele user is gewoon een stomme act.
Je vraagt je af waarom de VS iemand een bondgenoot van Poetin wil steunen. Of, nou, eigenlijk vraag ik me dat niet af.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:52 schreef PluggieOD het volgende:
Geen idee waar dit het beste past maar plemp het even hier.
SAM335 + AF2 (Air Force Two) C-32A naar LHBP = Budapest
"support for Orban is the reason for this visit"
Blufpoker op hoog niveau met mensenlevens aan beide kanten, aan de ene kant Trump die een overwinning nodig heeft en als een dolle gevaarlijke hond probeert over te komen zodat het regime braaf op de rug gaat liggen, aan de andere kant een regime dat niets om de eigen mensenlevens geeft en zelfs hoopt dat Trump met bommen gaat gooien zodat de gehele wereld er weer schande en genocide van gaat spreken.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Enerzijds ziek, anderzijds helaas wel een slimme manier om misbruik te maken van het gedrag van Trump. Trump laat zich namelijk constant in de kaarten kijken door de hele tijd te dreigen met wat hij in de toekomst gaat doen waar de tegenstander dus gewoon op kan anticiperen. Als Trump gewoon z'n bek houdt dan weet Iran ook een stuk minder. Nu heeft Trump dus het probleem veroorzaakt dat als hij wil doorzetten met z'n dreigement dat dat gepaard zal gaan met veel meer burgerslachtoffers dan als hij gewoon z'n bek hierover had gehouden. Trump zal daar misschien niets om geven maar de rest van de wereld wel.
Wil je dit nalaten aub?quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het zal wel op korte termijn wat extra geld in het laatje brengen maar draagt in mijn opinie weinig bij aan normale discussies op een discussieforum over nieuws. Hiermee gaat fok geen nieuwe users overhalen om zich aan te melden voor een discussie forum over het nieuws waar een half troll leger getolereerd wordt. Een keer een troll grapje is te overzien een serieus topic wat voor een groot gedeelte gevuld wordt met troll opmerking is in een subforum genaamd nieuws is toch niet serieus te nemen.
AF2 is het vliegtuigje van Vance. Die heeft sowieso een pathologische tyfushekel aan Europa en juicht dus zowel Orban als Poetin van harte toe.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je af waarom de VS iemand een bondgenoot van Poetin wil steunen. Of, nou, eigenlijk vraag ik me dat niet af.
Iedereen die de VS nog een bondgenoot is al lang niet meer serieus te nemen.
Hij gaf 3 maart al aan gewonnen te hebben. Liegt Trump?quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:57 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Blufpoker op hoog niveau met mensenlevens aan beide kanten, aan de ene kant Trump die een overwinning nodig heeft en als een dolle gevaarlijke hond probeert over te komen zodat het regime braaf op de rug gaat liggen, aan de andere kant een regime dat niets om de eigen mensenlevens geeft en zelfs hoopt dat Trump met bommen gaat gooien zodat de gehele wereld er weer schande en genocide van gaat spreken.
Hamas voerde exact hetzelfde trucje uit, het ziet er niet goed uit voor de gewone Iraniërs in ieder geval.
Zolang mensen er op blijven reageren gaat het spelletje gewoon door.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het zal wel op korte termijn wat extra geld in het laatje brengen maar draagt in mijn opinie weinig bij aan normale discussies op een discussieforum over nieuws. Hiermee gaat fok geen nieuwe users overhalen om zich aan te melden voor een discussie forum over het nieuws waar een half troll leger getolereerd wordt. Een keer een troll grapje is te overzien een serieus topic wat voor een groot gedeelte gevuld wordt met troll opmerking is in een subforum genaamd nieuws is toch niet serieus te nemen.
Wat een specifieke groep.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:15 schreef UitStraling het volgende:
Wat vinden jullie van het plan van het regime in Teheran om popmuzikanten, sporters, kunstenaars en studenten te laten plaatsnemen rond en om en nabij energiecentrales?
Tweede vraagje, denken jullie dat dit vrijwillig is of gedwongen?
Militair gezien klopt dat eigenlijk ook, nu alleen nog de resterende terroristen zover krijgen dat ze de wapens neerleggen en hun geliefden en familie gaan knuffelen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij gaf 3 maart al aan gewonnen te hebben. Liegt Trump?
Ik heb zo het donkerbruine vermoeden dat dit niet hun eigen kinderen gaan zijn.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:03 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Wat een specifieke groep.
Ook wel een beetje de vijanden van het regime lijkt me.
Meestal zodra hij zijn mond opent.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij gaf 3 maart al aan gewonnen te hebben. Liegt Trump?
Dus straks weer een regimechangequote:Op dinsdag 7 april 2026 11:07 schreef Toefjes het volgende:
De nieuwe Ayatollah zou in kritieke toestand verkeren, meldt het AD.
Helaas niet net zo kinderlijk naïef qua beleid als de Trump regering die niets met inlichtingen gedaan had dat Iran wel de straat van hormus zou kunnen gaan blokkeren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Uitstekende analyse. Doen we niks mee.
Uh nee, dat klopt dus gewoon niet. Iran bestookt nog steeds haar buurlanden, schieten nog steeds Amerikaanse vliegtuigen uit de lucht en controleren nog steeds de Straat van Hormuz. Iran is nog niet verslagen, ook militair niet, en Amerika heeft al helemaal niet gewonnen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Militair gezien klopt dat eigenlijk ook
Winning is endless. Rob de Wijk heeft al een paar weken het idee dat de milities bewust een gewonde Aya naar voren hebben geschoven zodat ze feitelijk de macht in handen hebben.quote:
Militair is het land verslagen, dat ze zich verlagen tot terrorisme, gijzeling van de wereldeconomie, doorgaan met het afslachten van het eigen volk doet daar niets aan af, we zijn echter nog lang niet van het clubje religieuze gekken af, dat is wat anders.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Uh nee, dat klopt dus gewoon niet. Iran bestookt nog steeds haar buurlanden, schieten nog steeds Amerikaanse vliegtuigen uit de lucht en controleren nog steeds de Straat van Hormuz. Iran is nog niet verslagen, ook militair niet, en Amerika heeft al helemaal niet gewonnen.
Alles om maar niet te hoeven zeggen dat Trump liegt. Bijzonder.
Duikvlucht is ook wat overdreven hoor.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Olie maakt een duikvlucht opeens terwijl de voorbeurs omhoog schiet.
Ik denk dat er achter de schermen of een Taco wordt voorbereid, of Iran heeft toch iets van een deal.
Misschien speculeren mensen nu wel op het TACO fenomeen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Duikvlucht is ook wat overdreven hoor.Gaat van pakweg 111 naar 108 voor Brent crude. Dat soort fluctuaties zien we natuurlijk al tijden. Soms is het speculatie, soms is het een aankondiging van het een of het ander.
Meer dan 'rancuneuze narcistische bejaarde is boos dat hij zijn zin niet krijgt en daarom moet alles kapot en iedereen dood' is het niet.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Kan iemand mij in ELI5 vertellen wat alle bruggen slopen of treinsporen vernietigen gaat bijdragen aan het bereiken van ofwel een regime change ofwel het openen van Straat van Hormuz?
9quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:45 schreef vosss het volgende:
@:glazenmaker kan je de OP aanvullen met Trump zijn uitspraken van gisteren? Zie berichtje van tess met weet ik veel hoeveel essen.
Niks. Het brengt Iran als failed state en gelijkwaardige vergelding richting buurlanden wel een stap dichterbij. Winning!quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Kan iemand mij in ELI5 vertellen wat alle bruggen slopen of treinsporen vernietigen gaat bijdragen aan het bereiken van ofwel een regime change ofwel het openen van Straat van Hormuz?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:52 schreef Tjoent het volgende:
Deze mag ook in de OP
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Types als Trump en Hegseth zijn er heilig van overtuigd dat 'bombing into submission' een strategie is die in alle situaties werkt. SItuaties zoals die in Afghanistan en Iran laten zien dat dit niet het geval is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Kan iemand mij in ELI5 vertellen wat alle bruggen slopen of treinsporen vernietigen gaat bijdragen aan het bereiken van ofwel een regime change ofwel het openen van Straat van Hormuz?
Dat doet Kockelmann dan nog best netjes, die krijg je niet zomaar aan de telefoon.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:56 schreef Adrie072 het volgende:
TACO net ook op radio1 bij Sven Kockelmann, haha geweldig!
Als je alles verwoest hebt en de straat is nog niet open dan heb je weinig opties over.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Kan iemand mij in ELI5 vertellen wat alle bruggen slopen of treinsporen vernietigen gaat bijdragen aan het bereiken van ofwel een regime change ofwel het openen van Straat van Hormuz?
quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:52 schreef Tjoent het volgende:
Deze mag ook in de OP
Nah ik ben partijdig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
'Het regime' zal ws fragmenteren in 'de regimes'. Of dat gunstig is valt te bezien. Zo word het bijv. steeds moeilijker om ergens over te onderhandelen als er geen centrale macht meer is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:06 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja ik ga het verder ook niet verdedigen, misschien vindt de bevolking daar het acceptabel zolang het regime maar weggaat.
Ik ben wel nieuwsgierig of het regime daar nu steviger in het zadel zit dan voor de oorlog of juist niet.
Hopelijk is Trump niet zo dom om daar bommen te droppen. Ongetwijfeld wel iets waar Netanyahu op aandringt.quote:
Done.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:45 schreef vosss het volgende:
@:glazenmaker kan je de OP aanvullen met Trump zijn uitspraken van gisteren? Zie berichtje van tess met weet ik veel hoeveel essen.
Het is jammer dat we het hier over de US president hebben. Maar het is gewoon hilarisch. .quote:Tijdlijn van deze oorlog:
Mar 3: "We won the war."
Mar 7: "We defeated Iran."
Mar 9: "We must attack Iran."
Mar 9: "The war is ending almost completely, and very beautifully."
Mar 11: "You never like to say too early you won. We won. In the first hour it was over." Mar 12: "We did win, but we haven't won completely yet."
Mar 13: "We won the war."
Mar 14: "Please help us."
Mar 15: "If you don't help us, I will certainly remember it."
Mar 16: "Actually, we don't need any help at all."
Mar 16: "I was just testing to see who's listening to me."
Mar 16: "If NATO doesn't help, they will suffer something very bad."
Mar 17: "We neither need nor want NATO's help."
Mar 17: "I don't need Congressional approval to withdraw from NATO."
Mar 18: "Our allies must cooperate in reopening the Strait of Hormuz."
Mar 19: "US allies need to get a grip - step up and help open the Strait of Hormuz."
Mar 20: "NATO are cowards."
Mar 21: "The Strait of Hormuz must be protected by the countries that use it. We don't use it, we don't need to open it."
Mar 22: "This is the last time. I will give Iran 48 hours. Open the strait"
Mar 22: "Iran is Dead"
Mar 23: "We had very good and productive talks with Iran."
Mar 24: "We're making progress."
Mar 25: "They gave us a present and the present arrived today. And it was a very big present worth a tremendous amount of money. I'm not going to tell you what that present is, but it was a very significant prize." Mar 26: "Make a deal, or we'll just keep blowing them away."
Mar 27: "We don't have to be there for NATO."
Mar 28: No major quote
Mar 29: Claimed talks were progressing
Mar 30: "Open the Strait of Hormuz immediately, or face devastating consequences."
Mar 31: Claimed a deal was "very close" and that Iran would "do the right thing"
Apr 1: "We'll see what happens very soon."
Apr 2: Repeated that a deal was likely, while warning of continued strikes if not
Apr 3: "Something big is going to happen."
Apr 4: Said Iran must comply "immediately" or face further consequences.
Apr 5: "Open the fuckin' Strait, you crazy bastards, or you'll be living in Hell - JUST WATCH! Praise be to Allah."
Apr 6: "The entire country could be taken out in one night. And that night might be tomorrow night."
Met het Iraanse regime moet ook helemaal niet onderhandeld worden. En als het regime daadwerkelijk zou fragmenteren, gaat het ook veel moeilijker voor hen worden om het land om controle te houden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 12:44 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
'Het regime' zal ws fragmenteren in 'de regimes'. Of dat gunstig is valt te bezien. Zo word het bijv. steeds moeilijker om ergens over te onderhandelen als er geen centrale macht meer is.
Nee, hij ziet het anders. Iets dat in de psychiatrie heel gewoon ontwijkgedrag is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij gaf 3 maart al aan gewonnen te hebben. Liegt Trump?
quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:52 schreef Tjoent het volgende:
Deze mag ook in de OP
Heel apart ja, dat discussies in deze reeks zich toespitsen op de leider van het land dat deze oorlog is begonnen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En nog steeds zijn er, ook hier, mensen die nog steeds van mening zijn dat Trump heel intelligent is, en er ook totaal niks mis is in de bovenkamerquote:Op dinsdag 7 april 2026 12:54 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Het is jammer dat we het hier over de US president hebben. Maar het is gewoon hilarisch. .
En dan denken de Trumpers dat de rest van de wereld bang in een hoekje zitten "Trump Trump Trump". Not even close. De hele wereld kijkt naar die gast en denkt "wat een fucking clown".
Geef jij het even door aan de Amerikanen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 12:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met het Iraanse regime moet ook helemaal niet onderhandeld worden.
Nu klopt de tekst 'Niet mijn OP' niet meer, want het is nu wel jouw OPquote:
Je kunt de bergen nog egaliseren en de ravijnen vullen met bommen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 12:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je alles verwoest hebt en de straat is nog niet open dan heb je weinig opties over.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 12:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Meerdere explosies gemeld op dat khargh (ofzo) eiland. Ff wachten tot betere bronnen.
Ik denk vast aan de volgende OP.quote:Op dinsdag 7 april 2026 12:58 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nu klopt de tekst 'Niet mijn OP' niet meer, want het is nu wel jouw OP
Kareek.quote:Op dinsdag 7 april 2026 12:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Meerdere explosies gemeld op dat khargh (ofzo) eiland. Ff wachten tot betere bronnen.
quote:
Soort van Maasvlakte Hormuzvlakte van makenquote:Op dinsdag 7 april 2026 12:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je kunt de bergen nog egaliseren en de ravijnen vullen met bommen.
En nog makkelijker om er wederom nieuwe terreurgroepen te laten ontstaan zoals we dat in Irak en Syrië gezien hebben hoe al Qaida naar Isis transformeerde..quote:Op dinsdag 7 april 2026 12:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met het Iraanse regime moet ook helemaal niet onderhandeld worden. En als het regime daadwerkelijk zou fragmenteren, gaat het ook veel moeilijker voor hen worden om het land om controle te houden.
Dit hebben we al eerder besproken. Moslimfundamentalistisch terrorisme is een keuze en geen resultaat van externe factoren. Ook mensen in het Midden-Oosten hebben zelfbeschikking en zijn verantwoordelijk voor hun eigen keuzes.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En nog makkelijker om er wederom nieuwe terreurgroepen te laten ontstaan zoals we dat in Irak en Syrië gezien hebben hoe al Qaida naar Isis transformeerde..
Het totale gebrek aan inzicht wat de meest logische gevolgen van dit beleid is, is bij onze conservatieve vrienden is schrikbarend ..
Los van de zinloosheid, wie is hier precies het Iraanse Regime ? Zijn dat personen, is dat het Iraanse stelsel of het onderliggende geloof ?quote:Op dinsdag 7 april 2026 12:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met het Iraanse regime moet ook helemaal niet onderhandeld worden. En als het regime daadwerkelijk zou fragmenteren, gaat het ook veel moeilijker voor hen worden om het land om controle te houden.
Ze weten best wat er gaat gebeuren maar zien dat als een feature. Een hele hoop dode moslims en jaren aan angstporno voor hun binnenlandse propaganda.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En nog makkelijker om er wederom nieuwe terreurgroepen te laten ontstaan zoals we dat in Irak en Syrië gezien hebben hoe al Qaida naar Isis transformeerde..
Het totale gebrek aan inzicht wat de meest logische gevolgen van dit beleid is, is bij onze conservatieve vrienden is schrikbarend ..
Fundamentalisme is op zichzelf geen resultaat van 'externe factoren', zoals jij het noemt. Het probleem is dat extremisme kan gedijen en groeien in een machtsvacuüm. Dat is wat er gebeurde in Irak, met de opkomst van IS.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit hebben we al eerder besproken. Moslimfundamentalistisch terrorisme is een keuze en geen resultaat van externe factoren. Ook mensen in het Midden-Oosten hebben zelfbeschikking en zijn verantwoordelijk voor hun eigen keuzes.
Leg eens uit waarom je denkt dat een oorlogsmisdaad slim is?quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:49 schreef Dutch_view het volgende:
Zou wel slim zijn van Iran om bruggen gewoon vol te zetten met burgers. Eens kijken of Trump dan nog steeds de boel wil opblazen.
Dat ben ik volledig met je eens, maar dan zijn die sentimenten dus al in een samenleving aanwezig. In een machtsvacuüm zul je allerlei partijen hebben die een kans zien om naar voren te komen, goede en slechte partijen. Punt is meer dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor de idelogie die zijn omarmen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fundamentalisme is op zichzelf geen resultaat van 'externe factoren', zoals jij het noemt. Het probleem is dat extremisme kan gedijen en groeien in een machtsvacuüm. Dat is wat er gebeurde in Irak, met de opkomst van IS.
Het gaat dus niet om de ideologie zelf, maar om de reikwijdte en slagkracht.
Iran en Iraq zijn niet te vergelijken. En ik verbaas me iedere dag hoe makkelijk mensen stappen over het feit dat het Iraanse regime een moorddadige bende is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fundamentalisme is op zichzelf geen resultaat van 'externe factoren', zoals jij het noemt. Het probleem is dat extremisme kan gedijen en groeien in een machtsvacuüm. Dat is wat er gebeurde in Irak, met de opkomst van IS.
Het gaat dus niet om de ideologie zelf, maar om de reikwijdte en slagkracht.
Dat mensen zelf verantwoordelijk zijn, verandert niets aan de potentiële gevolgen ervan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ben ik volledig met je eens, maar dan zijn die sentimenten dus al in een samenleving aanwezig. In een machtsvacuüm zul je allerlei partijen hebben die een kans zien om naar voren te komen, goede en slechte partijen. Punt is meer dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor de idelogie die zijn omarmen.
Je gaat nog zien ook dat mensen dat de VS daar de schuld van gaan geven. We hebben aan het conflict met de Palestijnen en tevens zij het gelukkig in mindere mate in Zuid-Libanon, al gezien dat velen het totaal acceptabel vinden als mensen als burgerlijk schild worden gebruikt. Dat acht men een reden om dan maar niets te doen of veel voorzichtiger te zijn. Waarmee je dus zulke tactieken beloond.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom je denkt dat een oorlogsmisdaad slim is?
Wie doet dat dan?quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:19 schreef HiZ het volgende:
[..]
Iran en Iraq zijn niet te vergelijken. En ik verbaas me iedere dag hoe makkelijk mensen stappen over het feit dat het Iraanse regime een moorddadige bende is.
Je gaat een beetje hard; uit je beschrijving komt Iran naar voren als een failed state.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Los van de zinloosheid, wie is hier precies het Iraanse Regime ? Zijn dat personen, is dat het Iraanse stelsel of het onderliggende geloof ?
Dat sws als veelkoppig monster imo al lang is opgedeeld in die vooraf daarvoor bedoelde onafhankelijke structuur. De ca 32 regio's zullen in afwezigheid van een godsvergeven centrale leider, zelf hun keuzes vermaken. Deze keuze zal zeker niet zwichten zijn voor een oranje vulkaan.
Een "gelovige" is imo niet te bedreigen met een vernietiging met waar die voor staat. Een geloof dat zichzelf hoger waardeert dan de volgelingen die het moeten (uit)dragen.
Andersom is prima mogelijk; een volgzame hypocriet is met een beter bod van geloof te doen veranderen.
Trump speelt een spelletje Stratego zonder te weten (of beter, te vertellen) dat het onzinnig is omdat de uitgangspounten totaal anders zijn. Erg is dat menig adept dat niet anders wil bezien.
Pro regime of anti regime?quote:
Dat is ook het kutte aan deze oorlog, er zijn teveel landen met een corrupte kutleider op het moment, die allemaal liever de hele wereld opblazen dan iets moeten toegeven of ergens de verantwoordelijkheid voor nemen. Aan allerlei kanten van het verhaal hebben we te maken met idiote oude leiders, die alleen maar aan hunzelf denken en die omring zijn door religieuze gekkies en of alleen maar ja-knikkers.quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nee joh, Israel probeert elke Amerikaanse president zo ver te krijgen. Het argument van bijna een nucleair wapen is niet nieuw. We hebben de pech dat Trump de eerste is die welwillend is.
Wie doet dat? Bijna iedereen die zo'n hekel heeft aan Trump dat ze niets liever zien dan hem op de bek te zien gaan. Dan neem je op de koop toe dat lui die zowat de definitie van puur kwaad zijn door kunnen gaan met hun vuile werkquote:Op dinsdag 7 april 2026 13:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie doet dat dan?
Wat mij betreft verdwijnt het Iraanse regime zsm. Liever vandaag dan morgen. Maar het is inmiddels duidelijk dat regime change geen doelstelling is van de VS en Israël. Dus de vraag hoe verschrikkelijk het regime is, is in wezen irrelevant.
In Iran is inderdaad geen Irak. Maar een onstabiel Iran heeft gevolgen voor de hele regio.
Gast, waarom ben je deze act aan het uitvoeren? Volgens Trump was dit een paar maanden geleden totaal verwoest. Ga je dat compleet negeren?quote:Op dinsdag 7 april 2026 09:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het IAEA heeft er wat meer verstand van dan de deskundigen hier en die hadden het over "a matter of days"
Duizenden Iraniërs hebben het wel gedaan. Onlangs nog.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zou ook maar in achterhoofd houden hoe een mens gevormd wordt. Het is beetje simpel om te zeggen dat die mensen maar moeten opstaan tegen Hamas of tegen Iraanse regime.
Los van dat je dat wellicht met de dood moet bekopen.
IQ46 post 70 van dat soort berichten per dag inmiddels.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gast, waarom ben je deze act aan het uitvoeren? Volgens Trump was dit een paar maanden geleden totaal verwoest. Ga je dat compleet negeren?
Inmiddels dus weer flinke stijging. Wellicht door het nieuws van bommen op Kharg?quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Olie maakt een duikvlucht opeens terwijl de voorbeurs omhoog schiet.
Ik denk dat er achter de schermen of een Taco wordt voorbereid, of Iran heeft toch iets van een deal.
Tja, het is niet dat de Iraniërs het niet hebben geprobeerd. Eerder dit jaar resulteerde het nog in tienduizenden doden. Palestijnse samenleving is natuurlijk een totaal ander verhaal, daar is de steun voor het terreur simpelweg gigantisch.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zou ook maar in achterhoofd houden hoe een mens gevormd wordt. Het is beetje simpel om te zeggen dat die mensen maar moeten opstaan tegen Hamas of tegen Iraanse regime.
Los van dat je dat wellicht met de dood moet bekopen.
En dat weet je uiteraard allemaal omdat je er jaarlijks op vakantie gaat, toch?quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, het is niet dat de Iraniërs het niet hebben geprobeerd. Eerder dit jaar resulteerde het nog in tienduizenden doden. Palestijnse samenleving is natuurlijk een totaal ander verhaal, daar is de steun voor het terreur simpelweg gigantisch.
Iraniërs zijn over het algemeen relatief normale mensen, waarvan een deel zelfs seculier en Westers. Palestijnen zijn over het algemeen verschrikkelijk geradicaliseerd met een gigantische bereidheid voor terrorisme en geweld tegen Joodse Israëliërs.
Ja, de inleidende beschietingen zijn begonnen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Reports in Iran: Explosions on Kharg 'Oil Island,' bridge attacked near Qom
quote:Blasts reported at Iran’s main oil hub Kharg as IRGC warns: 'Restraint is over'
Explosions were also reported across Iran, including strikes on bridges and infrastructure; IDF said it targeted weapons and missile sites, while Iran reported casualties; Qatar warned the conflict risks spiraling out of control
Elisha Ben Kimon, Lior Ben Ari - Updated:13:23, 2026-04-07
Explosions were reported at Iran’s key oil export hub on Kharg Island on Tuesday as the Islamic Revolutionary Guard Corps issued its strongest warning yet to neighboring countries, saying its “restraint is over” and threatening to target U.S. and allied infrastructure across the region.
Iranian media said blasts were heard on Kharg Island, which handles roughly 90% of Iran’s oil exports. The IDF said it was not aware of a strike there, raising the possibility that the attack was carried out by U.S. forces. Iranian reports also described a strike on a bridge near the city of Qom.
Additional reports pointed to more damage to transport infrastructure. Etemadonline said a bridge on the Tabriz-Zanjan highway in northwestern Iran was hit. Iran’s state news agency IRNA, citing a provincial official, reported that a strike on a railway bridge in Kashan killed two people.
In a warning carried by Iranian media, the IRGC said neighboring states should understand that “restraint has ended” and that it would use U.S. and allied infrastructure to deny Washington and its partners access to regional oil and gas for years.
“America’s regional partners should also know that until now, we exercised great restraint for the sake of good neighborly relations and had several considerations in choosing strike targets, but all those considerations have now been removed,” the warning said.
Qatar’s foreign ministry warned that the conflict was nearing a point where it could “get out of control,” saying there would be “no winners” if the war continued.
The warning came as the IDF announced it had completed a broad wave of strikes on dozens of targets across Iran, including infrastructure and bridges that it said were used to move weapons for the IRGC.
The IDF said one of the main targets was a petrochemical complex in Shiraz, described as one of the few remaining facilities producing chemical components essential for explosives and ballistic missiles. According to the military, the site was used to produce nitric acid, a key ingredient in explosives manufacturing and missile development.
The military said previous strikes had already hit Iran’s largest petrochemical plant and another major complex in Mahshahr, leaving the Shiraz site among the last of its kind.
Iranian missile launches toward Israel
“In parallel, the IDF struck a large-scale ballistic missile site in northwestern Iran,” the military said, adding that dozens of missiles had been launched from that site toward Israel.
Iranian reports also described explosions in several other locations, including Tehran, Qom and Khorramabad Airport in Lorestan province, along with earlier strikes on a residential area in Hamedan.
Iranian state television said at least 18 people were killed in an airstrike in Alborz province in northern Iran. It also reported strikes on residential areas in eastern and western Tehran, as well as Mehrabad Airport and an electrical facility. Claims about damage to a synagogue could not be independently verified.
Separately, Iran International reported a large explosion at the Parchin complex southeast of Tehran, a sensitive defense industry site linked to missile production and military manufacturing.
The IDF has also said that more than 130 Iranian air defense systems have been destroyed in recent precision strikes.
The latest escalation comes as a deadline set by U.S. President Donald Trump for Iran to reopen the Strait of Hormuz approaches, with Washington warning it could target energy infrastructure and bridges if Tehran fails to comply.
Ik vind deze nog het mooist. Jammer dat er zoveel users moedwillig in zijn leugens geloven.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:04 schreef Glazenmaker het volgende:
Mar 25: "They gave us a present and the present arrived today. And it was a very big present worth a tremendous amount of money. I'm not going to tell you what that present is, but it was a very significant prize." Mar 26: "Make a deal, or we'll just keep blowing them away."
Welke users eigenlijk?quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik vind deze nog het mooist. Jammer dat er zoveel users moedwillig in zijn leugens geloven.
Lijkt me wel, die hebben hem immers ondanks alle waarschuwingen toch in het zadel geholpen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:19 schreef Isdatzo het volgende:
Dus dan kunnen we het Amerikaanse volk aankijken op de acties van Trump.
Dus voor mijn begrip. De VS zegt dat er nog 48 uur ofzo is, of 72, of hoeveel ook precies. Maar IDF gaat ondertussen vast los?quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja, de inleidende beschietingen zijn begonnen.
https://www.ynetnews.com/article/ol076ejw1
Op basis van reacties uit Iran, lijkt het er niet (meer) op dat het nog tot extra overleg gaat komen.
[..]
Ga er vanuit dat IDF alvast begonnen is en Trump niet achter kan blijven.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dus voor mijn begrip. De VS zegt dat er nog 48 uur ofzo is, of 72, of hoeveel ook precies. Maar IDF gaat ondertussen vast los?
Ik dacht dat IDF aan het wachten was op de thumbs up van de VS. Hebben ze die dan gekregen, of zijn ze op eigen houtje verder gegaan? Het zou toch niet zo zijn dat het woord van Trump evenveel waard is als de Trump Phone of Trump bijbel?
Ik heb niet het idee dat de VS de leidende factor is in dit conflict, dat is Israël.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dus voor mijn begrip. De VS zegt dat er nog 48 uur ofzo is, of 72, of hoeveel ook precies. Maar IDF gaat ondertussen vast los?
Ik dacht dat IDF aan het wachten was op de thumbs up van de VS. Hebben ze die dan gekregen, of zijn ze op eigen houtje verder gegaan? Het zou toch niet zo zijn dat het woord van Trump evenveel waard is als de Trump Phone of Trump bijbel?
Ik heb sterk het idee dat ie gewoon een act uitvoert, wat ie allemaal roept slaat feitelijk nergens op en dat komt vooral over als een agenda in plaats van dat ie dat echt vindt. Er zijn vast mensen in het kabinet van Trump die een hekel aan Europa hebben, maar bij Vance komt alles gespeeld over.quote:Op dinsdag 7 april 2026 10:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
AF2 is het vliegtuigje van Vance. Die heeft sowieso een pathologische tyfushekel aan Europa en juicht dus zowel Orban als Poetin van harte toe.
De Japanners hebben Trump toch ook niet gebeld op 7 december 1941?quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dus voor mijn begrip. De VS zegt dat er nog 48 uur ofzo is, of 72, of hoeveel ook precies. Maar IDF gaat ondertussen vast los?
Ik dacht dat IDF aan het wachten was op de thumbs up van de VS. Hebben ze die dan gekregen, of zijn ze op eigen houtje verder gegaan? Het zou toch niet zo zijn dat het woord van Trump evenveel waard is als de Trump Phone of Trump bijbel?
Israël wil Iran van de kaart vegen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:42 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De Japanners hebben Trump toch ook niet gebeld op 7 december 1941?
Los daarvan: zelfs zonder officiële Amerikaanse toestemming zou dit nog niet eens zo onverwacht zijn.
Sowieso heeft Israël minder belang bij nog eens extra besprekingen. Die willen gewoon Iran van de kaart vegen. En ze hopen wellicht dat Trump nu ook niet meer terug kan.
Kijk, het gaat om het redden van de bevolking, dus als je dan zorgt dat ze geen eten, drinken, stroom of wegens om te vluchten hebben dan help je ze enorm.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Kan iemand mij in ELI5 vertellen wat alle bruggen slopen of treinsporen vernietigen gaat bijdragen aan het bereiken van ofwel een regime change ofwel het openen van Straat van Hormuz?
Ja; en wat maakt dat anders dat je die niet met toebrengen van geweld kunt vernietigen ?quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je gaat een beetje hard; uit je beschrijving komt Iran naar voren als een failed state.
Ik had een veel duidelijkere [/SARCASM] onderaan moeten zetten. Het is natuurlijk tooooootaal onverwacht.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:42 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De Japanners hebben Trump toch ook niet gebeld op 7 december 1941?
Los daarvan: zelfs zonder officiële Amerikaanse toestemming zou dit nog niet eens zo onverwacht zijn.
Sowieso heeft Israël minder belang bij nog eens extra besprekingen. Die willen gewoon Iran van de kaart vegen. En ze hopen wellicht dat Trump nu ook niet meer terug kan.
Nou ik hoop dat de Trump webcare blij is om nog veel meer aan de pomp te betalen en de komende jaren veel nieuwe islamitische buren te krijgen. Fuck wat is dit stupide en onnodig. Corrupte bejaarden moet je arresteren of in een verzorgingshuis stoppen. In plaats daarvan mogen ze keer op keer op keer jonge mensen doodmaken.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja, de inleidende beschietingen zijn begonnen.
https://www.ynetnews.com/article/ol076ejw1
Op basis van reacties uit Iran, lijkt het er niet (meer) op dat het nog tot extra overleg gaat komen.
[..]
Waarom zou hier sprake van zijn dan?quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou ik hoop dat de Trump webcare blij is om nog veel meer aan de pomp te betalen en de komende jaren veel nieuwe islamitische buren te krijgen. Fuck wat is dit stupide en onnodig. Corrupte bejaarden moet je arresteren of in een verzorgingshuis stoppen. In plaats daarvan mogen ze keer op keer op keer jonge mensen doodmaken.
Maaaaaaar. Als ze niet langer onder het juk van de IRGC leven zijn ze bevrijd. Beetje "operatie geslaagd, patiënt overleden."quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:45 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kijk, het gaat om het redden van de bevolking, dus als je dan zorgt dat ze geen eten, drinken, stroom of wegens om te vluchten hebben dan help je ze enorm.
Dat is de beredenering van MAGA, die per dag verandert, als het niet al per uur is.
Is dat ook SARCASM?quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:46 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik had een veel duidelijkere [/SARCASM] onderaan moeten zetten. Het is natuurlijk tooooootaal onverwacht.
Ik heb altijd geleerd, als twee partijen oorlogsmisdaden begaan, dan begaan twee partijen oorlogsmisdaden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je gaat nog zien ook dat mensen dat de VS daar de schuld van gaan geven. We hebben aan het conflict met de Palestijnen en tevens zij het gelukkig in mindere mate in Zuid-Libanon, al gezien dat velen het totaal acceptabel vinden als mensen als burgerlijk schild worden gebruikt. Dat acht men een reden om dan maar niets te doen of veel voorzichtiger te zijn. Waarmee je dus zulke tactieken beloond.
Negeer de schreeuwerige thumbnails.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat de VS de leidende factor is in dit conflict, dat is Israël.
Je suggereert een tegenstelling. Als de VS verliest, dan blijft het regime zitten. Maar het is inmiddels toch wel duidelijk dat de Amerikanen helemaal niet de intentie hebben om het regime af te zetten.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wie doet dat? Bijna iedereen die zo'n hekel heeft aan Trump dat ze niets liever zien dan hem op de bek te zien gaan. Dan neem je op de koop toe dat lui die zowat de definitie van puur kwaad zijn door kunnen gaan met hun vuile werk
Oorlog.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou hier sprake van zijn dan?
Je kan als inwoner van Iran zowel het regime als het land wat je hele woonwijk plus kinderen heeft platgebombardeerd haten. Het een sluit het andere niet uit.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zou ook maar in achterhoofd houden hoe een mens gevormd wordt. Het is beetje simpel om te zeggen dat die mensen maar moeten opstaan tegen Hamas of tegen Iraanse regime.
Los van dat je dat wellicht met de dood moet bekopen.
Trump heeft een meisjesschool opgeblazen, 40 minuten gewacht en toen nog een bom op de toegesnelde hulpdiensten en familieleden gegooid die op zoek naar hun dochter waren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wie doet dat? Bijna iedereen die zo'n hekel heeft aan Trump dat ze niets liever zien dan hem op de bek te zien gaan. Dan neem je op de koop toe dat lui die zowat de definitie van puur kwaad zijn door kunnen gaan met hun vuile werk
Nog steeds aan het verdedigen? Dat Iran kut is, dat weten we allemaal. Dat Trump dit schandalig verkeerd heeft aangepakt is ook bekend. Het een sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:31 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wie doet dat? Bijna iedereen die zo'n hekel heeft aan Trump dat ze niets liever zien dan hem op de bek te zien gaan. Dan neem je op de koop toe dat lui die zowat de definitie van puur kwaad zijn door kunnen gaan met hun vuile werk
Ik doe daar niet aan. Anders zouden we ook moeten concluderen dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog twee partijen fout waren, namelijk de Duitsers en de geallieerden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik heb altijd geleerd, als twee partijen oorlogsmisdaden begaan, dan begaan twee partijen oorlogsmisdaden.
Jij bent er overduidelijk eentje van.quote:
Wat een wilde gedachte zeg.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik heb altijd geleerd, als twee partijen oorlogsmisdaden begaan, dan begaan twee partijen oorlogsmisdaden.
Zoals eerder aangegeven, ieder normaal mens heeft liever een kapotte brug of energiecentrale dan een verkrachtte en vermoordde dochter omdat ze een haarlokje liet zien.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je suggereert een tegenstelling. Als de VS verliest, dan blijft het regime zitten. Maar het is inmiddels toch wel duidelijk dat de Amerikanen helemaal niet de intentie hebben om het regime af te zetten.
En laten we wel wezen: het is de VS niet te doen om het Iraanse volk. Trump dreigt het hele land in vuur en vlam te zetten en nutsvoorzieningen uit te schakelen. Nu mag jij raden wie daar de dupe van worden.
V power diesel is ¤2,3576quote:
Maar leeft dit sentiment daar echt of is dat vooral iets dat sommigen in het Westen graag willen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je kan als inwoner van Iran zowel het regime als het land wat je hele woonwijk plus kinderen heeft platgebombardeerd haten. Het een sluit het andere niet uit.
Dat vergeten een hoop mensen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je kan als inwoner van Iran zowel het regime als het land wat je hele woonwijk plus kinderen heeft platgebombardeerd haten. Het een sluit het andere niet uit.
Vreemde claim, ik heb namelijk nergens gezegd dat ik alles geloof wat Trump zegt. Sterker nog, ik hou mij daar niet eens mee bezig. Kortom, dat toont denk ik wel aan dat jouw claim over hoe veel users hier moedwillig zouden geloven in wat Trump zegt, een regelrechte leugen in.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jij bent er overduidelijk eentje van.
Wanneer de argumenten op zijn komen de Godwins.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik doe daar niet aan. Anders zouden we ook moeten concluderen dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog twee partijen fout waren, namelijk de Duitsers en de geallieerden.
Het gemiddelde maandloon op de Filipijnen ligt rond de 18.423 Filipijnse peso (PHP), wat neerkomt op ongeveer ¤300 - ¤340quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:56 schreef vosss het volgende:
[..]
Met ¤2,3576 de liter voor diesel alsnog goedkoper dan hier.
Edit
Dat is voor V power. Gewoon diesel is ¤2,2484
Maar mogen we de Amerikaanse 'excursie' inmiddels wel een fiasco noemen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vreemde claim, ik heb namelijk nergens gezegd dat ik alles geloof wat Trump zegt. Sterker nog, ik hou mij daar niet eens mee bezig. Kortom, dat toont denk ik wel aan dat jouw claim over hoe veel users hier moedwillig zouden geloven in wat Trump zegt, een regelrechte leugen in.
Daar is dan ook genoeg discussie over geweest en daarna hebben we hier en daar wat afspraken met elkaar gemaakt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik doe daar niet aan. Anders zouden we ook moeten concluderen dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog twee partijen fout waren, namelijk de Duitsers en de geallieerden.
Volgens Google komt dat neer op ¤258.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:59 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Het gemiddelde maandloon op de Filipijnen ligt rond de 18.423 Filipijnse peso (PHP), wat neerkomt op ongeveer ¤300 - ¤340
Oef.
Ik denk niet dat jij staat te juichen als je woonwijk net is platgebombardeerd en je kinderen onder het puin liggen. Het gaat om het regime toch?quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar leeft dit sentiment daar echt of is dat vooral iets dat sommigen in het Westen graag willen?
Het is mij al vaker opgevallen dat omdat sommige Westerlingen zelf een enorme hekel aan de VS hebben, men denkt dat dit ook zo zal zijn onder de Iraanse bevolking. Maar buiten de aanhangers van de regime om is dit de grote vraag.
Het probleem is: én het regime blijft zitten én de infrastructuur en nutsvoorzieningen worden vernietigd. Dus de inwoners schieten er ook niets mee op.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zoals eerder aangegeven, ieder normaal mens heeft liever een kapotte brug of energiecentrale dan een verkrachtte en vermoordde dochter omdat ze een haarlokje liet zien.
Eenieder die dit anders ziet is iets grondig mis mee.
Wil je dan zeggen dat die users niet bestaan?quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vreemde claim, ik heb namelijk nergens gezegd dat ik alles geloof wat Trump zegt. Sterker nog, ik hou mij daar niet eens mee bezig. Kortom, dat toont denk ik wel aan dat jouw claim over hoe veel users hier moedwillig zouden geloven in wat Trump zegt, een regelrechte leugen in.
Ik heb ook het gevoel dat Israël nu heel hard probeert om de VS klem te zetten. Daar zijn ze natuurlijk totaal niet happy met weer een eindeloos conflict en lijkt Trump toch vooral te hopen met grootse dreigementen een akkoord af te kunnen dwingen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja, de inleidende beschietingen zijn begonnen.
https://www.ynetnews.com/article/ol076ejw1
Op basis van reacties uit Iran, lijkt het er niet (meer) op dat het nog tot extra overleg gaat komen.
[..]
Wat weet jij toch veel.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem is: én het regime blijft zitten én de infrastructuur en nutsvoorzieningen worden vernietigd. Dus de inwoners schieten er ook niets mee op.
Deze nieuwe stap - het vernietigen van energiecentrales - is namelijk niet bedoeld om het regime af te zetten. De Amerikanen weten dat dat op deze manier niet lukt.
Dat vind ik niet.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar mogen we de Amerikaanse 'excursie' inmiddels wel een fiasco noemen?
Zitten die allemaal op dat eiland?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:02 schreef UitStraling het volgende:
Kharg staat in brand, dag dag Iraanse godsdienstwaanzinnigen en massamoordenaars
Zolang een Trump anti immigrant/buitenlander blijft zal de cult hem blijven steunen. Andere verklaring kan ik ook niet vinden.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:02 schreef Basp1 het volgende:
Mensen die vanaf hun geboorte geïndoctrineerd worden door welke ideologie dan ook hebben normaliter weinig kritiek op de erin geramde propaganda vanaf hun geboorte..
Vraag aan een Rus wie de bad guys zijn en of ze een oorlog of speciale operatie in de Oekraïne aan het doen zijn.
Vraag aan een gelovige wat het juiste geloof is.
Vraag aan een maga aanhanger of Trump ooit liegt.
Ah, nog niet zo lang geleden vond MAGA dat lachen om dode mensen bijna een misdrijf was.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:02 schreef UitStraling het volgende:
Kharg staat in brand, dag dag Iraanse godsdienstwaanzinnigen en massamoordenaars
Zonder inkomsten is het lastig terrorisme financieren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:04 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zitten die allemaal op dat eiland?
Nou bijvoorbeeld het doel wat Trump zelf stelde behaald te hebben op 3 maart.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:04 schreef HowardRoark het volgende:
En als je mensen het toch een fiasco willen noemen, dan vind ik dat je ook moet kunnen benoemen waar men na een maand oorlog dan had moeten staan (welke doelen dus behaald hadden moeten zijn, die niet zijn behaald) of hoe het Iraanse regime aangepakt hadden moeten worden zonder militair ingrijpen.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat vind ik niet.
Waarom zou je dat willen doen? De redenen die vaak worden genoemd zoals economische effecten zien we bij nagenoeg elke oorlog. We gaan ook de steun voor Oekraïne (om maar een voorbeeld te noemen) geen fiasco noemen omdat het resulteerde in globale inflatie en torenhoge energieprijzen.
En als je mensen het toch een fiasco willen noemen, dan vind ik dat je ook moet kunnen benoemen waar men na een maand oorlog dan had moeten staan (welke doelen dus behaald hadden moeten zijn, die niet zijn behaald) of hoe het Iraanse regime aangepakt hadden moeten worden zonder militair ingrijpen.
quote:Tijdlijn van deze oorlog:
Mar 3: "We won the war."
Mar 7: "We defeated Iran."
Mar 9: "We must attack Iran."
Mar 9: "The war is ending almost completely, and very beautifully."
Mar 11: "You never like to say too early you won. We won. In the first hour it was over." Mar 12: "We did win, but we haven't won completely yet."
Mar 13: "We won the war."
Mar 14: "Please help us."
Mar 15: "If you don't help us, I will certainly remember it."
Mar 16: "Actually, we don't need any help at all."
Mar 16: "I was just testing to see who's listening to me."
Mar 16: "If NATO doesn't help, they will suffer something very bad."
Mar 17: "We neither need nor want NATO's help."
Mar 17: "I don't need Congressional approval to withdraw from NATO."
Mar 18: "Our allies must cooperate in reopening the Strait of Hormuz."
Mar 19: "US allies need to get a grip - step up and help open the Strait of Hormuz."
Mar 20: "NATO are cowards."
Mar 21: "The Strait of Hormuz must be protected by the countries that use it. We don't use it, we don't need to open it."
Mar 22: "This is the last time. I will give Iran 48 hours. Open the strait"
Mar 22: "Iran is Dead"
Mar 23: "We had very good and productive talks with Iran."
Mar 24: "We're making progress."
Mar 25: "They gave us a present and the present arrived today. And it was a very big present worth a tremendous amount of money. I'm not going to tell you what that present is, but it was a very significant prize." Mar 26: "Make a deal, or we'll just keep blowing them away."
Mar 27: "We don't have to be there for NATO."
Mar 28: No major quote
Mar 29: Claimed talks were progressing
Mar 30: "Open the Strait of Hormuz immediately, or face devastating consequences."
Mar 31: Claimed a deal was "very close" and that Iran would "do the right thing"
Apr 1: "We'll see what happens very soon."
Apr 2: Repeated that a deal was likely, while warning of continued strikes if not
Apr 3: "Something big is going to happen."
Apr 4: Said Iran must comply "immediately" or face further consequences.
Apr 5: "Open the fuckin' Strait, you crazy bastards, or you'll be living in Hell - JUST WATCH! Praise be to Allah."
Apr 6: "The entire country could be taken out in one night. And that night might be tomorrow night."
We hebben talloze videos gezien zien van juichende Iraniërs toen de bombardementen begonnen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jij staat te juichen als je woonwijk net is platgebombardeerd en je kinderen onder het puin liggen. Het gaat om het regime toch?
Ik vroeg jou om voorbeelden van zulke users, en je noemt mij, wat geen voorbeeld vormt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wil je dan zeggen dat die users niet bestaan?
Er moest geen geld meer naar Oekraine want zoveel dode mensenquote:Op dinsdag 7 april 2026 14:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ah, nog niet zo lang geleden vond MAGA dat lachen om dode mensen bijna een misdrijf was.
Bingo. In de hele geschiedenis mogen dat soort leiders alles doen wat ze maar willen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:04 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Zolang een Trump anti immigrant/buitenlander blijft zal de cult hem blijven steunen. Andere verklaring kan ik ook niet vinden.
Pure morele en mentale armoede ook.quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:59 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wanneer de argumenten op zijn komen de Godwins.
Dit zijn alle uitspraken van Trump. Dat maakt de verhoudingen in de oorlog niet anders.quote:
Met als ironie dat Trump en Bibi miljoenen mensen naar Europa gaan jagen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Bingo. In de hele geschiedenis mogen dat soort leiders alles doen wat ze maar willen.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We hebben talloze videos gezien zien van juichende Iraniërs toen de bombardementen begonnen.
[..]
Ik vroeg jou om voorbeelden van zulke users, en je noemt mij, wat geen voorbeeld vormt.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:02 schreef UitStraling het volgende:
dag dag Iraanse godsdienstwaanzinnigen
Waarom eigenlijk per se naar Europa?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Met als ironie dat Trump en Bibi miljoenen mensen naar Europa gaan jagen.
Aan de andere kant kun je je afvragen of het zin heeft wanneer iedereen het eens is dat het Westen slecht is en het Midden-Oosten (exclusief die wit/blauwen uiteraard) zielig is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 11:02 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zolang mensen er op blijven reageren gaat het spelletje gewoon door.
Omdat het kan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk per se naar Europa?
Daar is toch alles beter?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk per se naar Europa?
Dit spelletje is al eerder met hem gespeeld. Ze gaan niet komen, omdat het in theorie onze keuze is om ze toe te laten. Ik vind het nogal dapper om te gokken op toekomstig beleid ipv het bij de bron te stoppen: het criminele duo in Jeruzalem en Washington.quote:
https://en.wikipedia.org/(...)War_II#United_Statesquote:Op dinsdag 7 april 2026 13:54 schreef HowardRoark het volgende:
Anders zouden we ook moeten concluderen dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog twee partijen fout waren, namelijk de Duitsers en de geallieerden.
Ruimte genoeg daar in de regio over een poosje schat ik zo in.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Met als ironie dat Trump en Bibi miljoenen mensen naar Europa gaan jagen.
Maar geen water.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:14 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ruimte genoeg daar in de regio over een poosje schat ik zo in.
Je zegt zelf datquote:Op dinsdag 7 april 2026 14:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk per se naar Europa?
, wat hebben zulke mensen te zoeken in een dictatuur als Turkmenistan, een gefaald land als Irak of een moslim-fundamentalistisch stammenland als Afghanistan? Die mensen zijn ook niet gek, en die gaan dan dus op zoek naar de bij hun best passende situatie. En dat is Europa.quote:Iraniërs zijn over het algemeen relatief normale mensen, waarvan een deel zelfs seculier en Westers.
Ik lees niets anders dan hoe kut het in het midden oosten is, en dat wij daar politieagentje moeten spelen, dan kan ik mij voorstellen dat mensen ook deel willen uitmaken van 'de goede kant'. Lekker overal ondoordacht gaan lopen peuren in de zij, straks massaal het vluchtelingen/geldzoekers/kansenparels weer gebruiken om de teugels strakker te trekken en dat zou zomaar tot een enorm hoog dramagehalte kunnen uitgroeien aan de grenzen. Dan moet er toch een oplossing komen en met de leiders van de landen met de grootste mond acht ik niet erg creatief.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit spelletje is al eerder met hem gespeeld. Ze gaan niet komen, omdat het in theorie onze keuze is om ze toe te laten. Ik vind het nogal dapper om te gokken op toekomstig beleid ipv het bij de bron te stoppen: het criminele duo in Jeruzalem en Washington.
Op zoveel plekken is alles beter. Australië, Singapore, Canada, VEA, etc. Ik vind het daarom opmerkelijk dat sommigen stellen dat die mensen alleen maar naar Europa zouden komen. De wens lijkt daarbij de vader van de gedachte. Het komt namelijk ook telkens vanuit de contreien waar men erg bartachtig tegenover migranten is.quote:
Wij zijn uiteindelijk zelf degenen die zulke mensen binnenlaten, niet Trump of Netanyahu.quote:
quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:18 schreef Simmertje het volgende:
https://truthsocial.com/@:realDonaldTrump/116363336033995961
Deze man is ziek.
Nou, ehhh... omdat dit 'excursietje' in ieder aspect de situatie verslechterd heeft?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat vind ik niet.
Waarom zou je dat willen doen?
Ik zet hem bij de op.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:18 schreef Simmertje het volgende:
https://truthsocial.com/@:realDonaldTrump/116363336033995961
Deze man is ziek.
Even kijken: talloze kopstukken van het Iraanse regime zijn uitgeschakeld inclusief de grote leider. Alle takken van de Iraanse defensie hebben gigantische klappen gehad en tevens de economie, waarmee het uiteraard voor Iran veel lastiger wordt om terrorisme te blijven financieren en ondersteunen. Hoe is de situatie precies verslechterd volgens jou?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, ehhh... omdat dit 'excursietje' in ieder aspect de situatie verslechterd heeft?
Beter zou zijn dat de mensen rondom het witte huis er een groot hek omheen zetten en alle verbinding tijdelijk verbreken waarna deze waanzin gestopt wordt maar je dat is wensdenken.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:22 schreef vosss het volgende:
Ik neem aan dat ALLE wereldleiders NU het witte huis bellen? Toch??
Opgepakt? Ze zouden zo een volslagen debiel gewoon een nekschot moeten geven.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:23 schreef Simmertje het volgende:
Eigenlijk zou deze man opgepakt moeten worden nu het nog kan.
Zelfde regime, nu met een nóg radicaler poppetje.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Even kijken: talloze kopstukken van het Iraanse regime zijn uitgeschakeld inclusief de grote leider. Alle takken van de Iraanse defensie hebben gigantische klappen gehad en tevens de economie, waarmee het uiteraard voor Iran veel lastiger wordt om terrorisme te blijven financieren en ondersteunen. Hoe is de situatie precies verslechterd volgens jou?
Waar is Chivaz eigenlijk?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wil je dan zeggen dat die users niet bestaan?
Die man ziet dit ook oprecht als een van de belangrijkste momenten in de volledige wereldgeschiedenisquote:
Zo klinkt het wel.quote:
Een TACO wordt zo wel heel moeilijk, maar ze hebben toch weer een dag uitstel gekregen. We zullen het morgenochtend zien.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Willem ze atoombommen gaan gooien ofzo?
Tja, ik zal nooit het doodschieten van politici toejuichen. Maar als hij vanavond een hartaanval krijgt dan wordt de wereld wel behoed van nog meer ellende.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Opgepakt? Ze zouden zo een volslagen debiel gewoon een nekschot moeten geven.
Die is hard bezig de hele wereld naar de verdommenis te hepen.
Wat een teringdebiel.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Willem ze atoombommen gaan gooien ofzo?
quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Opgepakt? Ze zouden zo een volslagen debiel gewoon een nekschot moeten geven.
Die is hard bezig de hele wereld naar de verdommenis te hepen.
Wat een teringdebiel.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:24 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Beter zou zijn dat de mensen rondom het witte huis er een groot hek omheen zetten en alle verbinding tijdelijk verbreken waarna deze waanzin gestopt wordt maar je dat is wensdenken.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:23 schreef Simmertje het volgende:
Eigenlijk zou deze man opgepakt moeten worden nu het nog kan.
quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:22 schreef Perox het volgende:
[..]
"A whole civilization will die tonight." - die kan ook wel bij de daily quotes.![]()
![]()
![]()
quote:
Nou nou nou jongens, even rustig aan met die 'anti-Westerse sentimenten'quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:18 schreef Simmertje het volgende:
https://truthsocial.com/@:realDonaldTrump/116363336033995961
Deze man is ziek.
We kunnen alleen maar hopen dat een van de secret service agenten een geweten heeft en een einde maakt aan 79 jaar aan afpersing, corruptie, pedofilie en dood.quote:
Aldus wie? De nieuwe leider is schijnbaar gewond en we hebben nog alleen maar een cardboard cutout van de man gezien.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zelfde regime, nu met een nóg radicaler poppetje.
#WINNING
A whole civilization will die tonight.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Willem ze atoombommen gaan gooien ofzo?
Omdat we hier vrij makkelijk zijn.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk per se naar Europa?
Lol, wat een onzin weer. Het heet logica, geen wens.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:18 schreef HowardRoark het volgende:
Op zoveel plekken is alles beter. Australië, Singapore, Canada, VEA, etc. Ik vind het daarom opmerkelijk dat sommigen stellen dat die mensen alleen maar naar Europa zouden komen. De wens lijkt daarbij de vader van de gedachte. Het komt namelijk ook telkens vanuit de contreien waar men erg bartachtig tegenover migranten is.
Zo te lezen wordt naast Iran, ook de VS geleid door een radicale extremist.quote:
Waarom is dit onzin. Onderbouw dat eens?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lol, wat een onzin weer. Het heet logica, geen wens.
Dan rij ik naar Volkel en ga ik ook mee gooienquote:Op dinsdag 7 april 2026 14:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Zo klinkt het wel.
Denk dat Rsland en China dat niet gaan laten lopen. Die gooien er ook een paar dan lijkt me.
Europa is iets eenvoudiger te bereiken dan bijvoorbeeld Canada, Singapore en Australië.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom is dit onzin. Onderbouw dat eens?
In die landen die jij net opnoemt hebben ze daar vast ook geen zin in. Waar gaan ze dan heen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:18 schreef HowardRoark het volgende:
Wij zijn uiteindelijk zelf degenen die zulke mensen binnenlaten, niet Trump of Netanyahu.
Het gaat écht om het redden van de mensen in Iran hoor, écht!quote:
Ik durf onderhand te beweren dat die oranje pipo de radicaalste is momenteel.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo te lezen wordt naast Iran, ook de VS geleid door een radicale extremist.
Juffrouw Jetten staat in de wacht.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:29 schreef vosss het volgende:
Dit kàn toch gewoon niet. Waar blijven de verontwaardigde reacties van wereldleiders? Hangen ze aan de telefoon? Wat?
Hebben wij er dan wel zin in?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
In die landen die jij net opnoemt hebben ze daar vast ook geen zin in. Waar gaan ze dan heen?
Met een capabele oorlogsvloot in de Middellandse Zee is dat probleem ook opgelost.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Europa is iets eenvoudiger te bereiken dan bijvoorbeeld Canada, Singapore en Australië.
Daar zeg je wat. Is dat kanon van ons al gemaakt inmiddels?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Met een capabele oorlogsvloot in de Middellandse Zee is dat probleem ook opgelost.
Nee, dat ook niet, dus die mensen die nu écht gered worden in Iran moeten maar... ja wat eigenlijk.quote:
Dat weet niemand, ze zijn zó hoogwaardig stealth dat ze niet eens meer weten waar ze nu precies liggen. Zo kwam eerder al iemand op het idee om camouflagepakken in groene kasten te leggen, sinsdien zijn ze spoorloos verdwenen.quote:
Raketten die je niet nodig hebt als Iran al sinds 3 maart verslagen is.quote:
De POTUS kondigt zojuist de genocide op Iran aan. Mogen we daar lichtelijk van over de flos raken?quote:
Oké, dan blijven ze dus gewoon daar en worden hier niet toegelaten.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, dat ook niet, dus die mensen die nu écht gered worden in Iran moeten maar... ja wat eigenlijk.
Als ze vluchten, blijven ze dus ook niet daar.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oké, dan blijven ze dus gewoon daar en worden hier niet toegelaten.
Ik weet dat je 99% van wat Trump zegt simpelweg niet serieus moet nemen, maar 'vanavond gaat een volledige beschaving dood' is toch wel reden tot reactie, lijkt me. Gewoon een volledige beschaving en samenleving dreigen uit te roeien.quote:
Klopt, het is dan de keus aan landen waar ze naartoe vertrekken om zulke mensen wel of niet toe te laten.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als ze vluchten, blijven ze dus ook niet daar.
De POTUS schrijft die dingen toch wel zelf lijkt me.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Ze zouden een film moeten maken over de medewerker die al die tweets moet maken ('No, more capital letters!').
Verder blijft het komisch dat iedereen die het niet eens is met de overheersende mening gelijk op een hoop wordt gegooid met die halve gare
Een daadwerkelijke reactie zou ik meer waarderen.quote:
We draaien rondjes. Eerst dreigen met de gehele bevolking te willen uitroeien en dan daarna moeten andere landen het maar oplossen. KOEKOEK.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Klopt, het is dan de keus aan landen waar ze naartoe vertrekken om zulke mensen wel of niet toe te laten.
<ICC has entered the chat>quote:
Ik heb helemaal niet zulke dingen gepost, waar heb je het over?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
We draaien rondjes. Eerst dreigen met de gehele bevolking te willen uitroeien en dan daarna moeten andere landen het maar oplossen. KOEKOEK.
Of moeten we gewoon accepteren dat ie dreigt met uitroeing van een heel volk?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:38 schreef UitStraling het volgende:
Moeten we nu Trump beschimpen en uitlachen omdat hij TACO doet of dat hij doorgaat?
Er was vorige week nog een user hier uit dat kamp, die een nuke op Teheran nog gerechtvaardigd vondquote:Op dinsdag 7 april 2026 14:33 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Nou, "gezond"rechts vind jij deze tweet normaal dan?
Dit doet het Iraanse regime al decennia jegens Israël.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Of moeten we gewoon accepteren dat ie dreigt met uitroeing van een heel volk?
Men heeft een interventie van Tom Beugelsdijk nodigquote:
Hahahahahaha, wat ben je toch ook een clown. Trump dreigt daarmee, je weet wel, degene die oorlog aan het voeren is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niet zulke dingen gepost, waar heb je het over?
In principe kunnen we het voor lief nemen. Totdat die zotten echt burgerdoelen aan gaan vallen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik weet dat je 99% van wat Trump zegt simpelweg niet serieus moet nemen, maar 'vanavond gaat een volledige beschaving dood' is toch wel reden tot reactie, lijkt me. Gewoon een volledige beschaving en samenleving dreigen uit te roeien.
Leuk en aardig, maar toch niet al die mensen die uitgeroeid worden?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit doet het Iraanse regime al decennia jegens Israël.
Tuurlijk hoorquote:Op dinsdag 7 april 2026 14:36 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De POTUS schrijft die dingen toch wel zelf lijkt me.
Dat zijn toch niet mijn woorden? Je gebruikt dus Trump zijn statements en voegt die samen met mijn woorden over het niet opvangen van migranten. Hele rare manier van discussiëren.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hahahahahaha, wat ben je toch ook een clown. Trump dreigt daarmee, je weet wel, degene die oorlog aan het voeren is.
Persoonlijk zou ik veel liever lachen om TACO eigenlijk.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Of moeten we gewoon accepteren dat ie dreigt met uitroeing van een heel volk?
Ik ga er vanuit dat we eerder het einde van Trump zien dan dat er daadwerkelijk een kernbom gegooid gaat worden. Niet iedereen is zo debiel in de VS.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hahahahahaha, wat ben je toch ook een clown. Trump dreigt daarmee, je weet wel, degene die oorlog aan het voeren is.
Het blijft wel hilarisch hoe Tucker en Candace het voor elkaar hebben gekregen om op te schuiven naar linksquote:Op dinsdag 7 april 2026 14:37 schreef PluggieOD het volgende:
Zelfs Tucker Carlson komt met koppen als Can You Still Support Trump?
De meeste gelikete reacties:
- America didn't vote for Benjamin Netanyahu.
- I quit supporting him the very instant he bowed to Netanyahu.
- Honestly I can’t support him if he won’t arrest pedophiles and he’s killing innocent people. I support Jesus.
Nou..quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:42 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat we eerder het einde van Trump zien dan dat er daadwerkelijk een kernbom gegooid gaat worden. Niet iedereen is zo debiel in de VS.
Als je nú nog, na het dreigement een complete beschaving te vernietigen, achter Trump blijft staan dan, nou ja laat ik dat maar niet zeggenquote:Op dinsdag 7 april 2026 14:37 schreef PluggieOD het volgende:
Zelfs Tucker Carlson komt met koppen als Can You Still Support Trump?
De meeste gelikete reacties:
- America didn't vote for Benjamin Netanyahu.
- I quit supporting him the very instant he bowed to Netanyahu.
- Honestly I can’t support him if he won’t arrest pedophiles and he’s killing innocent people. I support Jesus.
Wie moeten er allemaal beslissen over het gooien van kernbommen eigenlijk?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:42 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat we eerder het einde van Trump zien dan dat er daadwerkelijk een kernbom gegooid gaat worden. Niet iedereen is zo debiel in de VS.
Goede vraag.. ik zou hem niet zo kunnen beantwoorden wie er naast Trump over gaat.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:43 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wie moeten er allemaal beslissen over het gooien van kernbommen eigenlijk?
En jij vond dat een uitstekend argument om te proberen het Iraanse regime omver te werpen. Kunnen we dan nu concluderen dat het jou ook een goed idee lijkt om eens iets aan dat regime in de VS te doen?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit doet het Iraanse regime al decennia jegens Israël.
Hegseth, Rubio èn Vance zijn er allen gek genoeg voor lijkt mij.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:42 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat we eerder het einde van Trump zien dan dat er daadwerkelijk een kernbom gegooid gaat worden. Niet iedereen is zo debiel in de VS.
Hier is er een:quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Op de foto staat een recente Tomahawk, maar die zijn niet heel stealthy. Dan moet je deze hebben. Maar samen hebben ze er daar nog minder van 1000 van.
Tegenhouden? Nee joh! Lekker uit dat raam laten vallenquote:Op dinsdag 7 april 2026 14:43 schreef vosss het volgende:
Ik vind dit oprecht nogal schrikbarend.
Trump is er incompetent genoeg voor om de gevolgen niet te overzien en zonder gene even een paar tactical nukes te droppen daar.
Kan iemand die volidioot tegenhouden aub?
Die lezen zijn tweet niet, want geen internet.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:45 schreef JopieKlaassen het volgende:
Ik heb sterk mijn twijfels of men in Iran nog steeds zo blij is met het optreden van de VS
Dat is een stealth vliegtuig.quote:
Je zal er erg veel plezier in hebben.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn toch niet mijn woorden? Je gebruikt dus Trump zijn statements en voegt die samen met mijn woorden over het niet opvangen van migranten. Hele rare manier van discussiëren.
Volgens mij alleen de president: https://www.nytimes.com/i(...)apons-president.htmlquote:Op dinsdag 7 april 2026 14:43 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wie moeten er allemaal beslissen over het gooien van kernbommen eigenlijk?
Goede vraag. Waarom niet naar Israel of de VS.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk per se naar Europa?
Een paar maanden terug was het nog volstrekt logisch om Gorneland met geweld over te nemen, al zit daar dan weer geen verschrikkelijk regime, maar toen ging het om 'het recht van de sterkste'. Alles om maar niets toe te geven.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En jij vond dat een uitstekend argument om te proberen het Iraanse regime omver te werpen. Kunnen we dan nu concluderen dat het jou ook een goed idee lijkt om eens iets aan dat regime in de VS te doen?
Droppen in Groenland. Water zat ook daar. En met beautiful coal smelt het vanzelf!quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Goede vraag. Waarom niet naar Israel of de VS.
We moeten ze gewoon op boten zetten en daar droppen.
Ik denk zelfs dat er mensen blij gaan zijn als ie Europa aan komt vallen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:45 schreef JopieKlaassen het volgende:
Ik heb sterk mijn twijfels of men in Iran nog steeds zo blij is met het optreden van de VS
Dus HR ontkent een causaal verband tussen een kind in Gaza dat zijn hele familie vermoord ziet worden en dan Hamas joined?quote:Op dinsdag 7 april 2026 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit hebben we al eerder besproken. Moslimfundamentalistisch terrorisme is een keuze en geen resultaat van externe factoren. Ook mensen in het Midden-Oosten hebben zelfbeschikking en zijn verantwoordelijk voor hun eigen keuzes.
Nou ik denk dat als hij Iran van de kaart nuked dat China en Rusland dat met west Europa doen als waarschuwing. Dus dan is er niks meer om aan te vallen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:49 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat er mensen blij gaan zijn als ie Europa aan komt vallen.
Alles moet kapot, zolang Trump maar niet naar de gevangenis gaat.quote:
Correct.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je zal er erg veel plezier in hebben.
Mensen gaan vluchten als er gedreigd wordt met uitroeing, vervolgens wil jij ze niet hier en moeten anderen het maar oplossen. Prima, maar blijkbaar geen slecht woordje over Trump ,die dit toch echt in gang zet.
Je blijft maar rondjes draaien, zonder het af te keuren. Dan nog doodleuk toevoegen dat het een rare manier van discussiëren is. Die vluchtenlingen komen er, of het nu hier of daar is of allebei, die gaan er komen. Als alle landen nee zeggen, dan gaan die ook niet terug naar Iran, waar gaan ze dan heen?
Zelfs de gevluchte Iranezen hier in NL die eerst nog stonden te juichen toen de VS en Israël begonnen met aanvallen, zijn Trump inmiddels helemaal zat.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:45 schreef JopieKlaassen het volgende:
Ik heb sterk mijn twijfels of men in Iran nog steeds zo blij is met het optreden van de VS
Ik wil wel de bekerfinale nog meemaken als het enigszins kan.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Nou ik denk dat als hij Iran van de kaart nuked dat China en Rusland dat met west Europa doen als waarschuwing. Dus dan is er niks meer om aan te vallen.
Zien zichzelf vaak ook als verdedigers van de Naderlandse cultuur, maar genocide toejuichen vind ik weinig met de Nederlandse cultuur te maken hebben.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:50 schreef AFA2022 het volgende:
Vraag me echt soms af hoe het toch kan dat sommige mensen die 2 oorlogsmisadigers blijven steunen. Je bent in een prachtig land als Nederland opgegroeid, een land die normen en waarden hoog in het vaandel heeft. Bizar gewoon..
Dit is natuurlijk klinkklare onzin, Palestijnse kleuters worden opgekweekt tot terroristen door het regime in Iran met oliedollars.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:50 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Dus HR ontkent een causaal verband tussen een kind in Gaza dat zijn hele familie vermoord ziet worden en dan Hamas joined?
Het argument was toen toch dat de Groenlanders het zouden willen en dat Europa het toch niet verdiende?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Een paar maanden terug was het nog volstrekt logisch om Gorneland met geweld over te nemen, al zit daar dan weer geen verschrikkelijk regime, maar toen ging het om 'het recht van de sterkste'. Alles om maar niets toe te geven.
Nogmaals, als die landen niet willen of mensen uit Iran denken dat ze een beter leven in Europa hebben, zullen ze toch aan de deur staan. Gaat sowieso een duur geintje worden om die allemaal terug te brengen, ik ben bang dat er op een gegeven moment naar andere oplossingen gezocht gaat worden waar we nog eeuwen ons voor gaan schamen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Met name als er een groot gevaar dreigt is het natuurlijk het beste als mensen worden opgevangen in omringende landen met een soortgelijke cultuur. Waarom moet men per se naar Europa?
gewoon ff normaal doen, ff genocide plegen. was ook prima in Gaza dus waarom niet in Iran.... Ja toch niet dan...quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Willem ze atoombommen gaan gooien ofzo?
Hij is helemaal niet opgeschoven naar links.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:42 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het blijft wel hilarisch hoe Tucker en Candace het voor elkaar hebben gekregen om op te schuiven naar links
Moet jij nodig zeggen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:50 schreef UitStraling het volgende:
Trump is knettergek maar er zijn er hier heel wat die hem de baas zijn op dat gebied.
Wat zou jij doen, wanneer je moet vluchten? Lekker naar een soortgelijk land waar de ellende ook hoogtij viert? Of naar een welvarend land vluchten. Wat zou jouw keuze zijn?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Met name als er een groot gevaar dreigt is het natuurlijk het beste als mensen worden opgevangen in omringende landen met een soortgelijke cultuur. Waarom moet men per se naar Europa?
Trump is daar serieus toe in staat.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Willem ze atoombommen gaan gooien ofzo?
Dit doet me deugd.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Moet jij nodig zeggen.
Hardop gelachen wel.
En dan moet je nog beseffen dat Trump eigenlijk niet Iran wou maar Groenland wou binnenvallen, alleen dreigde de senaat en legertop met een onmiddelijke impeachment. De hoogste man van het leger zit er nu niet meer dankzij Hegseth en ik lees dat de Amerikanen vinden dat Trump naar Den Haag moet gestuurd worden voor berechting. Ik denk dat Den Haag op den duur ook aan de beurt is.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:25 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die man ziet dit ook oprecht als een van de belangrijkste momenten in de volledige wereldgeschiedenis
En ook gewoon lekker dreigen dat de volledige beschaving - en dus alle Iraniërs en al hun cultureel erfgoed - vanavond gaat verdwijnen, dan ben je ook niet goed bij je paasei hoor. Ik zie Trump er oprecht voor aan om gewoon ISIS achterna te gaan en straks ook de resten van plekken als Pasargadae, Persepolis en Susa met de grond gelijk te maken - gewoon, omdat het kan.
De petro-yuan zit er aan te komen.quote:
#ETTDquote:Op dinsdag 7 april 2026 14:59 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
De petro-yuan zit er aan te komen.
En deze is wel gekoppeld aan goud.
Er is geen president in de geschiedenis van de VS die de VS meer schade heeft berokkend dan deze actie van Trump.
Een keer geen voetbal en de prijs van een litertje benzine moet toch moreel op te brengen zijn als offer in de strijd tegen het fascistische regime in Teheran?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:58 schreef Perox het volgende:
Gaat de allereerste FIFA Peace Prize Winner er voor zorgen dat er dit jaar helemaal geen FIFA WK is?
je hebt tenminste wel zelfkennisquote:Op dinsdag 7 april 2026 14:50 schreef UitStraling het volgende:
Trump is knettergek maar er zijn er hier heel wat die hem de baas zijn op dat gebied.
Omdat :quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Met name als er een groot gevaar dreigt is het natuurlijk het beste als mensen worden opgevangen in omringende landen met een soortgelijke cultuur. Waarom moet men per se naar Europa?
Die hebben in omringende landen dus niks te zoeken, want dat zou net zo gevaarlijk voor ze zijn als het land waar ze vandaan vluchten.quote:Iraniërs zijn over het algemeen relatief normale mensen, waarvan een deel zelfs seculier en Westers.
Nee dat gaat door, zelfs als er langs de kant een hele lijn met bewapende, gemaskerde mannen staat. Wel eerst even allemaal voor de wedstrijd zeggen dat Trump geweldig is en helemaal geen kleine piemel heeft. Infantino gaat zeggen dat ie zich Iraans én MAGA voelt.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:58 schreef Perox het volgende:
Gaat de allereerste FIFA Peace Prize Winner er voor zorgen dat er dit jaar helemaal geen FIFA WK is?
Dat zou best kunnen. En hoe gaat Saudi-Arabië al die dure stadionnetjes financieren voor hun WK als het in een economische crisis terechtkomt?quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:58 schreef Perox het volgende:
Gaat de allereerste FIFA Peace Prize Winner er voor zorgen dat er dit jaar helemaal geen FIFA WK is?
Het zou wel een soort eindoplossing zijn voor veel van zijn problemen.quote:Op dinsdag 7 april 2026 14:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik weet dat je 99% van wat Trump zegt simpelweg niet serieus moet nemen, maar 'vanavond gaat een volledige beschaving dood' is toch wel reden tot reactie, lijkt me. Gewoon een volledige beschaving en samenleving dreigen uit te roeien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |