https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Dat is toch echt een keuze die het regime in Iran zelf maakt. Want waarom zou en buurlanden gaan beschieten? Die kunnen hier niets aan veranderen en hebben ook geen schuld in deze oorlog.quote:Op zondag 5 april 2026 12:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als morgenavond de bombardementen op de elektriciteitscentrales beginnen, dan zit Iran zonder stroom en produceren ze ook geen olie(producten) meer.
Daar wordt het vast beter van.
Iran zal dan uit wraak nog wel wat buurlanden beschieten, nog minder olie en gas.
"So much winning!"
Probeer maar eens een degelijke jerrycan te kopen momenteel, het geeft wel aan wat er aan komt.
Voor de verandering hamsteren we nog geen toiletpapier.
In het geval van Israël valt daar eigenlijk een prima argument voor te maken, namelijk zelfverdediging.quote:Op zondag 5 april 2026 12:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waren de aanvallen vd VS & Israël dat?
Je begrijpt zijn punt niet.quote:Op zondag 5 april 2026 12:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Was jij niet een van de users die dat een wassen neus vindt?
En waarom is dat nu ineens wel belangrijk?
Prettig verwoord en in wezen is dat laatste denkbeeld van die mensen zo racistisch als het maar zijn kan natuurlijk.quote:Op zondag 5 april 2026 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is toch echt een keuze die het regime in Iran zelf maakt. Want waarom zou en buurlanden gaan beschieten? Die kunnen hier niets aan veranderen en hebben ook geen schuld in deze oorlog.
[..]
In het geval van Israël valt daar eigenlijk een prima argument voor te maken, namelijk zelfverdediging.
Je dacht namelijk toch niet dat de door Iran getrainde Islamitische terreurgroeperingen, die Israël telkens aanvallen in lijn waren met het internationale recht?
[..]
Je begrijpt zijn punt niet.
De mensen die telkens stellen het zo nauw te nemen met het internationale recht, passen dit selectief toe op Israël en de VS. Alleen als Israël en de VS iets doen vindt men dat het internationale recht wordt overtreden, doet Iran iets dan heeft men het daar niet over. En dit komt natuurlijk ook voort uit een dubbele standaard, namelijk de verwachting dat Westerse landen en bondgenoten zich strakker aan het internationale recht moeten houden dan niet-Westerse landen.
Ik zie weinig mensen stellen dat Iran zich daar netjes aan houdt. Voor de goede orde: Israël, Iran en de VS hebben er allemaal gewoon schijt aan, de één niet meer dan de ander.quote:Op zondag 5 april 2026 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
De mensen die telkens stellen het zo nauw te nemen met het internationale recht, passen dit selectief toe op Israël en de VS. Alleen als Israël en de VS iets doen vindt men dat het internationale recht wordt overtreden, doet Iran iets dan heeft men het daar niet over. En dit komt natuurlijk ook voort uit een dubbele standaard, namelijk de verwachting dat Westerse landen en bondgenoten zich strakker aan het internationale recht moeten houden dan niet-Westerse landen.
Vraagje vanuit een analogie: Vindt je het ook een dubbele standaard dat de politie zich tijdens/voor een achtervolging aan allerlei regels moet houden?quote:Op zondag 5 april 2026 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is toch echt een keuze die het regime in Iran zelf maakt. Want waarom zou en buurlanden gaan beschieten? Die kunnen hier niets aan veranderen en hebben ook geen schuld in deze oorlog.
[..]
In het geval van Israël valt daar eigenlijk een prima argument voor te maken, namelijk zelfverdediging.
Je dacht namelijk toch niet dat de door Iran getrainde Islamitische terreurgroeperingen, die Israël telkens aanvallen in lijn waren met het internationale recht?
[..]
Je begrijpt zijn punt niet.
De mensen die telkens stellen het zo nauw te nemen met het internationale recht, passen dit selectief toe op Israël en de VS. Alleen als Israël en de VS iets doen vindt men dat het internationale recht wordt overtreden, doet Iran iets dan heeft men het daar niet over. En dit komt natuurlijk ook voort uit een dubbele standaard, namelijk de verwachting dat Westerse landen en bondgenoten zich strakker aan het internationale recht moeten houden dan niet-Westerse landen.
Nou, dat dus.quote:Op zondag 5 april 2026 12:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik zie weinig mensen stellen dat Iran zich daar netjes aan houdt. Voor de goede orde: Israël, Iran en de VS hebben er allemaal gewoon schijt aan, de één niet meer dan de ander.
Even voor de duidelijkheid (dat moet, want anders worden dingen in bepaalde contreien als pro-Iraans gezien): Iran staat in het lijstje met Israël, Iran en de VS. Het is dus geen pro-Iraanse opmerking.
Tja, dit is natuurlijk een valse en lachwekkende poging om Israël en de VS op het niveau van het Iraanse regime te zetten.quote:Op zondag 5 april 2026 12:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik zie weinig mensen stellen dat Iran zich daar netjes aan houdt. Voor de goede orde: Israël, Iran en de VS hebben er allemaal gewoon schijt aan, de één niet meer dan de ander.
Even voor de duidelijkheid (dat moet, want anders worden dingen in bepaalde contreien als pro-Iraans gezien): Iran staat in het lijstje met Israël, Iran en de VS. Het is dus geen pro-Iraanse opmerking.
Die stuiptrekking heeft zelfs twee weken lang de gehele Nederlandse politiek en het publieke debat verlamd maar goed.quote:Op zondag 5 april 2026 12:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik zie weinig mensen stellen dat Iran zich daar netjes aan houdt. Voor de goede orde: Israël, Iran en de VS hebben er allemaal gewoon schijt aan, de één niet meer dan de ander.
Even voor de duidelijkheid (dat moet, want anders worden dingen in bepaalde contreien als pro-Iraans gezien): Iran staat in het lijstje met Israël, Iran en de VS. Het is dus geen pro-Iraanse opmerking.
Zo mag je dat zien. Ten onrechte natuurlijk, maar het is uiteraard je goed recht om het op die manier te interpreteren.quote:Op zondag 5 april 2026 12:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit natuurlijk alweer een valse poging om Israël en de VS op het niveau van het Iraanse regime te zetten.
Het internationale recht wordt op talloze manieren systematisch geschonden door dat regime, die zelfs hun eigen burgers met de tienduizenden tegelijk afslachten. Israël en de VS zijn gewoon twee Westerse democratieën waar mensenrechten over het algemeen hoog in het vaandel staan.
Uiteindelijk is dat ook maar voor een week / paar weken extra, afgewogen tegen het brandrisico.quote:Op zondag 5 april 2026 12:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Over jerrycans gesproken..
Is er iemand van jullie hier op FOK! die voor de zekerheid een paar litertjes reserve in de garage heeft gezet?
Ik (nog) niet, maar overweeg dat wel steeds serieuzer.
Iran beschiet alleen golfstaten waarin de VS ook militaire basis hebben, die hebben daarvoor gekozen, maar die keuze heeft gevolgen. Uit deze les zou Europa zijn lering kunnen trekken.quote:Op zondag 5 april 2026 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Want waarom zou en buurlanden gaan beschieten? Die kunnen hier niets aan veranderen en hebben ook geen schuld in deze oorlog.
[..]
Nou ja, dat praat natuurlijk niet goed dat Iran die landen beschiet. Amerikaanse en Israëlische (militaire) doelen zijn legitieme doelwitten, hotels in Dubai of Abu Dhabi zijn dat niet.quote:Op zondag 5 april 2026 12:57 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Iran beschiet alleen golfstaten waarin de VS ook militaire basis hebben, die hebben daarvoor gekozen, maar die keuze heeft gevolgen. Uit deze les zou Europa zijn lering kunnen trekken.
Oh nee hoor, het heeft gewoon met de aantoonbare realiteit te maken. Ik heb hier simpelweg gelijk. En we kunnen anders ook wel even kijken naar de feiten. Zie bijvoorbeeld:quote:Op zondag 5 april 2026 12:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zo mag je dat zien. Ten onrechte, maar het is uiteraard je goed recht om het op die manier te interpreteren.
Maar als er Amerikaanse militairen inzitten die deelnemen aan de gevechtshandelingen, in die hotels zitten, kan ik me wel voorstellen dat Iran deze hotels als doel ziet.quote:Op zondag 5 april 2026 12:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, dat praat natuurlijk niet goed dat Iran die landen beschiet. Amerikaanse en Israëlische (militaire) doelen zijn legitieme doelwitten, hotels in Dubai of Abu Dhabi zijn dat niet.
Komt nog bij natuurlijk dat extremistische regimes een verschroeide aarde tactiek gebruiken, zagen we ook tijdens Hitler Duitsland.quote:Op zondag 5 april 2026 12:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, dat praat natuurlijk niet goed dat Iran die landen beschiet. Amerikaanse en Israëlische (militaire) doelen zijn legitieme doelwitten, hotels in Dubai of Abu Dhabi zijn dat niet.
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.quote:Op zondag 5 april 2026 12:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, dat praat natuurlijk niet goed dat Iran die landen beschiet. Amerikaanse en Israëlische (militaire) doelen zijn legitieme doelwitten, hotels in Dubai of Abu Dhabi zijn dat niet.
Zo mag je dat interpreteren. Ten onrechte, natuurlijk, maar het staat je vrij om dat zo te interpreteren.quote:Op zondag 5 april 2026 13:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh nee hoor, het heeft gewoon met de aantoonbare realiteit te maken. Ik heb hier simpelweg gelijk. En we kunnen anders ook wel even kijken naar de feiten. Zie bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron
[ afbeelding ]
Bron
Nou, vertel eens. Wat zet je er nu eigenlijk toe om zo een valse vergelijking te maken en te doen alsof Israël en de VS net zo erg zijn als Iran, terwijl Iran in een rijtje staan met pakweg Rusland en China en Israël en de VS met Europese landen?
Met het plegen van oorlogsmisdaden en de ongelijke behandeling van Palestijnen in Israël zal Israël wel snel een ander kleurtje van die legenda krijgen.quote:Op zondag 5 april 2026 13:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh nee hoor, het heeft gewoon met de aantoonbare realiteit te maken. Ik heb hier simpelweg gelijk. En we kunnen anders ook wel even kijken naar de feiten. Zie bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron
[ afbeelding ]
Bron
Nou, vertel eens. Wat zet je er nu eigenlijk toe om zo een valse vergelijking te maken en te doen alsof Israël en de VS net zo erg zijn als Iran, terwijl Iran in een rijtje staan met pakweg Rusland en China en Israël en de VS met Europese landen?
Of de Amerikanen/Israëli's ruimen hun eigen troep op. Zomaar een suggestie...quote:Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.
Ik zie veel dromen en wensdenken bij je.quote:Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.
Volgens wie niet eigenlijk?quote:Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.
Welke ongelijke behandeling van de Palestijnen in Israël als ik vragen mag?quote:Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Met het plegen van oorlogsmisdaden en de ongelijke behandeling van Palestijnen in Israël zal Israël wel snel een ander kleurtje van die legenda krijgen.
Ah, geldt dat ook voor Oekraïners die in burgerlijke infrastructuur zitten of staat het schuim dan ineens weer op de mond zodra de Russen zulke plekken bombarderen? Ik vind dat dat niet kan, net zoals dat ik het bizar vindt dat Iran wild om zich heen aan het slaan is er allerlei burgerdoelen in omringende landen onder vuur neemt.quote:Op zondag 5 april 2026 13:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar als er Amerikaanse militairen inzitten die deelnemen aan de gevechtshandelingen, in die hotels zitten, kan ik me wel voorstellen dat Iran deze hotels als doel ziet.
Je weet het best wel. Die nieuwe wetgeving die vorige week is aangenomen is uitgebreid besproken hier.quote:Op zondag 5 april 2026 13:05 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Welke ongelijke behandeling van de Palestijnen in Israël als ik vragen mag?
Israël is het enige land waar ze grotendeels veilig zijn voor Hamas en Iran.
Dat mensen a priori niet van het Iraanse of Russische regime verwachten dat ze zich aan het internationaal recht of zelfs maar aan het oorlogsrecht houden betekent natuurlijk niet dat de niet vinden dat ze dat wel zouden moeten. Dat we ergens de ijdele hoop hebben dat landen als de VS of Israel een stuk meer geneigd zouden zijn om dit wel te respecteren is meer omdat we een positiever beeld hebben van die landen.quote:Op zondag 5 april 2026 12:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik zie weinig mensen stellen dat Iran zich daar netjes aan houdt. Voor de goede orde: Israël, Iran en de VS hebben er allemaal gewoon schijt aan, de één niet meer dan de ander.
Even voor de duidelijkheid (dat moet, want anders worden dingen in bepaalde contreien als pro-Iraans gezien): Iran staat in het lijstje met Israël, Iran en de VS. Het is dus geen pro-Iraanse opmerking.
Ik onderbouw mijn punt gewoon met bronnen en feiten die aantonen dat ik gelijk heb. Die kun je dan weliswaar wegwuiven, maar daar houdt je enkel jezelf mee voor de gek.quote:Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zo mag je dat interpreteren. Ten onrechte, natuurlijk, maar het staat je vrij om dat zo te interpreteren.
Maar is goed verder hoor. Een discussie heeft weinig zin met iemand die sowieso, per definitie, alleen maar gaat antwoorden met de eeuwige dooddoener "nee hoor, ik kijk naar de feiten en dus heb ik simpelweg gelijk" als je het niet woord voor woord met iemand eens bent (wat nagenoeg altijd is). Maar succes.
De Arabieren in Israël zelf hebben alle rechten net zoals de andere Israëlische burgers. Ook hier toon je weer aan geen goede kennis van de feitelijke situatie te hebben.quote:Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Met het plegen van oorlogsmisdaden en de ongelijke behandeling van Palestijnen in Israël zal Israël wel snel een ander kleurtje van die legenda krijgen.
Nee, dat hebben ze niet. Hebben we vorige week besproken, ook toen vond je dat dat zo was.quote:Op zondag 5 april 2026 13:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Arabieren in Israël zelf hebben alle rechten net zoals de andere Israëlische burgers. Ook hier toon je weer aan geen goede kennis van de feitelijke situatie te hebben.
Dit zijn dezelfde wereldvreemde mensen die zeggen, "Laat Iran maar kernwapens bezitten, dan durven Israël en de VS ze tenminste niet meer aan te vallen"quote:Op zondag 5 april 2026 13:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, geldt dat ook voor Oekraïners die in burgerlijke infrastructuur zitten of staat het schuim dan ineens weer op de mond zodra de Russen zulke plekken bombarderen? Ik vind dat dat niet kan, net zoals dat ik het bizar vindt dat Iran wild om zich heen aan het slaan is er allerlei burgerdoelen in omringende landen onder vuur neemt.
Maar goed, dat doet het Iraanse regime in Israël ook, waar Israël met name militaire doelen elimineert, schiet Iran doelbewust op de meest dichtbevolkte gebieden van Israël.
Ook daar hebben we nog niemand over gehoord, wat wellicht het resultaat is van het feit dat er nogal veel mensen actief hier zijn die ik schat zo op een partij hebben gestemd die de levering onderdelen voor luchtverdediging Israël stop wilde zetten.
En ondertussen blijft zichzelf maar volhouden voor het 'internationale recht' te zijn. Tja ..
Liever nietquote:Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.
Dat gaat niet over een gebied in Israël. Dat gaat over de Westelijke Jordaanoever, betwist gebied, waar Israël delen van in handen heeft. Daar wordt een onderscheid gemaakt op basis van nationaliteit omdat Israël volgens het internationale recht niet het nationale recht mag toepassen op burgers in gebieden buiten de officiële landsgrenzen.quote:Op zondag 5 april 2026 13:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je weet het best wel. Die nieuwe wetgeving die vorige week is aangenomen is uitgebreid besproken hier.
Ach, als ze bondgenoten zijn van de VS en Israël maken de mensenrechten ook geen bal meer uit (Saudi Arabië bijvoorbeeld).quote:Op zondag 5 april 2026 13:09 schreef Toby56 het volgende:
Er zijn inderdaad heel wat landen waar mensenrechten worden geschonden door regeringen en/of door terroristische organisaties.
Van die landen zijn er ook heel wat die, als gevolg van al die schendingen (of als doel van al die schendingen) bedreigend zijn voor buurlanden.
Wat gaan 'we' ertegen doen?
Ik weet wel wat: een gigantische lading bommen erop, daar knappen ze van op.
(En iedere 10 jaar herhalen, omdat het zo'n groot succes is.)
Ook binnen Israël is de wetgeving aangepast. Jij kijkt alleen naar militair recht, je vergeet civiel recht.quote:Op zondag 5 april 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat gaat niet over een gebied in Israël. Dat gaat over de Westelijke Jordaanoever, betwist gebied, waar Israël delen van in handen heeft. Daar wordt een onderscheid gemaakt op basis van nationaliteit omdat Israël volgens het internationale recht niet het nationale recht mag toepassen op burgers in gebieden buiten de officiële landsgrenzen.
quote:Op woensdag 1 april 2026 11:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onzin, jij kijkt alleen naar de militaire rechtbank.
Voor het Israëlische civiele rechtssysteem is het Wetboek van Strafrecht gewijzigd. Hieronder vallen alle personen die zich op Israëlisch grondgebied bevinden en/of het staatsburgerschap bezitten.
De wet bepaalt dat de doodstraf (door ophanging) kan worden opgelegd aan iemand die opzettelijk de dood van een persoon veroorzaakt met het specifieke doel om "het bestaan van de staat Israël te ontkennen".
Geldt dit voor Palestijnen met een Israëlisch staatsburgerschap? Ja. Als een Palestijnse burger van Israël een dodelijke aanslag pleegt en de rechter oordeelt dat dit gebeurde met het doel om het bestaan van de staat Israël te ontkennen, kan diegene volgens deze wet de doodstraf krijgen.
Wellicht je eerst eens inlezen over een situatie.
Tja, men staat daarmee aan de verkeerde kant van de geschiedenis. En daarmee steun je ook gewoon het Iraanse regime als je zulke standpunten inneemt. Ik heb zulke posts hier trouwens gelukkig nog niet gezien.quote:Op zondag 5 april 2026 13:09 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit zijn dezelfde wereldvreemde mensen die zeggen, "Laat Iran maar kernwapens bezitten, dan durven Israël en de VS ze tenminste niet meer aan te vallen"
Als ik een wet bedenk die stelt dat iedere kindermoordenaar de doodstraf voortaan zal krijgen vind je het dan ook oneerlijk dat alleen kindermoordenaars die krijgen of vind je dat discriminatie jegens kindermoordenaars?quote:Op zondag 5 april 2026 13:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je weet het best wel. Die nieuwe wetgeving die vorige week is aangenomen is uitgebreid besproken hier.
Wel als het alleen Joodse of Brabantse kindermoordenaars zijn die de doodstraf kunnen krijgen.quote:Op zondag 5 april 2026 13:12 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als ik een wet bedenk die stelt dat iedere kindermoordenaar de doodstraf voortaan zal krijgen vind je het dan ook oneerlijk dat alleen kindermoordenaars die krijgen of vind je dat discriminatie jegens kindermoordenaars?
Ik rijd elektrisch en begreep althans in verleden altijd dat in Duitsland alles net iets goedkoper is.quote:Op zondag 5 april 2026 12:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Over jerrycans gesproken..
Is er iemand van jullie hier op FOK! die voor de zekerheid een paar litertjes reserve in de garage heeft gezet?
Ik (nog) niet, maar overweeg dat wel steeds serieuzer.
Horizontale escalatie heet dat. En dat is gewoon een vrij normale tactiek.quote:Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.
Misschien moeten de Palestijnen dan een keer aspergeteelt gaan bedrijven, bloemen gaan kweken of een onderzoekscentrum naar kanker opstarten in plaats van de huidige bloedlustige strapatsen.quote:Op zondag 5 april 2026 13:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wel als het alleen Joodse kindermoordenaars zijn die de doodstraf krijgen.
Wie bedenkt nou zoiets?quote:Op zondag 5 april 2026 13:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wel als het alleen Joodse of Brabantse kindermoordenaars zijn die de doodstraf kunnen krijgen.
Rechtsgelijkheid.
Dat mogen ze allemaal niet, ze worden in Gaza gevangen gehoudenquote:Op zondag 5 april 2026 13:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Misschien moeten de Palestijnen dan een keer aspergeteelt gaan bedrijven, bloemen gaan kweken of een onderzoekscentrum naar kanker opstarten in plaats van de huidige bloedlustige strapatsen.
Olijven kweken en plukken doen ze wel hoor.quote:Op zondag 5 april 2026 13:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Misschien moeten de Palestijnen dan een keer aspergeteelt gaan bedrijven, bloemen gaan kweken of een onderzoekscentrum naar kanker opstarten in plaats van de huidige bloedlustige strapatsen.
Dat wordt toegepast op álle staatsburgers. Dat wil dus zeggen als je weer een religieuze terrorist hebt die een politicus omlegd zoals bij Rabin gebeurde, staat daar de doodstraf op. En dat is uitstekend beleid, zo zou het ook moeten.quote:Op zondag 5 april 2026 13:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook binnen Israël is de wetgeving aangepast. Jij kijkt alleen naar militair recht, je vergeet civiel recht.
Deze hele flopshow is het grootste argument voor Iran om gewoon door te gaan en kernwapens te ontwikkelen. Dat is toch hartstikke logisch?quote:Op zondag 5 april 2026 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, men staat daarmee aan de verkeerde kant van de geschiedenis. En daarmee steun je ook gewoon het Iraanse regime als je zulke standpunten inneemt. Ik heb zulke posts hier trouwens gelukkig nog niet gezien.
Nee, de aanvulling is: met het specifieke doel om "het bestaan van de staat Israël te ontkennen".quote:Op zondag 5 april 2026 13:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat wordt toegepast op álle staatsburgers. Dat wil dus zeggen als je weer een religieuze terrorist hebt die een politicus omlegd zoals bij Rabin gebeurde, staat daar de doodstraf op. En dat is uitstekend beleid, zo zou het ook moeten.
Ben je überhaupt wel eens in Israël geweest? Je posts doen denken aan videos die je soms ziet van moslims die Israël voor de eerste keer bezoeken en dan volledig van slag zijn omdat er overal moskeeën zijn, vrouwen met hoofddoeken, Arabisch sprekende moslims en Christenen en zelfs Joden.
En die mensen kun je eigenlijk niet veel kwalijk nemen want die zijn vanaf hun geboorte geïndoctrineerd, maar van mensen uit het vrij Westen zou ik toch meer verwachten. Helaas lijkt inmiddels de anti-Israël propaganda hier niet anders te zijn.
In hun eigengemaakte gevangenis, applausquote:Op zondag 5 april 2026 13:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat mogen ze allemaal niet, ze worden in Gaza gevangen gehouden
Zo geweldig is het daar allemaal ook weer niet. Kom op zeg.quote:Op zondag 5 april 2026 13:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat wordt toegepast op álle staatsburgers. Dat wil dus zeggen als je weer een religieuze terrorist hebt die een politicus omlegd zoals bij Rabin gebeurde, staat daar de doodstraf op. En dat is uitstekend beleid, zo zou het ook moeten.
Ben je überhaupt wel eens in Israël geweest? Je posts doen denken aan videos die je soms ziet van moslims die Israël voor de eerste keer bezoeken en dan volledig van slag zijn omdat er overal moskeeën zijn, vrouwen met hoofddoeken, Arabisch sprekende moslims en Christenen en zelfs Joden.
En die mensen kun je eigenlijk niet veel kwalijk nemen want die zijn vanaf hun geboorte geïndoctrineerd, maar van mensen uit het vrij Westen zou ik toch meer verwachten. Helaas lijkt inmiddels de anti-Israël propaganda hier niet anders te zijn.
Helaas wordt een enorm groot gedeelte opgevoed tot brave antisemitische moslimfundamentalisten die bereid zijn te sterven als martelaar en het afslachten van Joden als een eervol doel ziet. En dat is al vele decennia zo. Zelfs nog voor de oprichting van de staat Israël waren deze sentimenten er.quote:Op zondag 5 april 2026 13:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Olijven kweken en plukken doen ze wel hoor.
Ik weet niet of de grond en klimaat daar goed zijn voor bloemen en apserges.
De laatste Executie die in Israel is uitgevoerd was naar mijn weten Adolf Eichman in 1962.quote:Op zondag 5 april 2026 13:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook binnen Israël is de wetgeving aangepast. Jij kijkt alleen naar militair recht, je vergeet civiel recht.
[..]
Laatst las ik van een volledig geïndoctrineerde Libanese moslima dat de schellen van haar ogen vielen na een bezoekje aan Israël.quote:Op zondag 5 april 2026 13:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat wordt toegepast op álle staatsburgers. Dat wil dus zeggen als je weer een religieuze terrorist hebt die een politicus omlegd zoals bij Rabin gebeurde, staat daar de doodstraf op. En dat is uitstekend beleid, zo zou het ook moeten.
Ben je überhaupt wel eens in Israël geweest? Je posts doen denken aan videos die je soms ziet van moslims die Israël voor de eerste keer bezoeken en dan volledig van slag zijn omdat er overal moskeeën zijn, vrouwen met hoofddoeken, Arabisch sprekende moslims en Christenen en zelfs Joden.
En die mensen kun je eigenlijk niet veel kwalijk nemen want die zijn vanaf hun geboorte geïndoctrineerd, maar van mensen uit het vrij Westen zou ik toch meer verwachten. Helaas lijkt inmiddels de anti-Israël propaganda hier niet anders te zijn.
Geen zorgen.quote:Op zondag 5 april 2026 13:16 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Misschien moeten de Palestijnen dan een keer aspergeteelt gaan bedrijven, bloemen gaan kweken of een onderzoekscentrum naar kanker opstarten in plaats van de huidige bloedlustige strapatsen.
Je zult bedoelen dat er mensen zijn die feiten brengen in dit topic, tussen de stroom van berichten waar dit nog wel eens aan wil ontbreken? Dat heeft niets met Israël, laat staan MAGA, te maken.quote:Op zondag 5 april 2026 13:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het is wel weer het Israël / MAGA supportuurtje en de bekende herhaling van zetten. Ik ben posts aan het recyclen dus dat is een beetje zonde van m'n tijd.
Dat brandrisico van een jerrycan benzine zal wel meevallen lijkt mij.quote:Op zondag 5 april 2026 12:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uiteindelijk is dat ook maar voor een week / paar weken extra, afgewogen tegen het brandrisico.
Als je niet meer op je werk of bij klanten kan komen ben je vast niet de enige.
Palestijnse kankerpatiëntjes uit Gaza proberen te genezen, mogelijk gemaakt door die oerdomme Trump en koning Abdullah II van Jordanië.quote:Op zondag 5 april 2026 13:21 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Geen zorgen.
Het kankeronderzoek is in de maak.
Als de jonge generatie Palestijnen alle shitshows tenminste overleeft.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rpatienten-uit-gaza/
Dat maakt gevolgen ook zo difuus.quote:Op zondag 5 april 2026 13:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar als er Amerikaanse militairen inzitten die deelnemen aan de gevechtshandelingen, in die hotels zitten, kan ik me wel voorstellen dat Iran deze hotels als doel ziet.
Tegenwoordig is SM het nieuwe indoctrinatiemiddel en je hoeft daarvoor niet eens weg van je telefoon/computer/laptop.quote:Op zondag 5 april 2026 13:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En die mensen kun je eigenlijk niet veel kwalijk nemen want die zijn vanaf hun geboorte geïndoctrineerd, maar van mensen uit het vrij Westen zou ik toch meer verwachten. Helaas lijkt inmiddels de anti-Israël propaganda hier niet anders te zijn.
Mooi man, een Palestijns kankeronderzoeksinstituut op Trump's Gaza Beach.quote:Op zondag 5 april 2026 13:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Palestijnse kankerpatiëntjes uit Gaza proberen te genezen, mogelijk gemaakt door die oerdomme Trump en koning Abdullah II van Jordanië.
Wat een bijzonder vreemde genocide is het toch ook he.
Er wonen ook de nodige van Libanese oorsprong zijnde Christenen in Israël, die gevlucht zijn voor Hezbollah. Ook dat is iets dat velen niet weten. Denk ook maar niet dat je dat zult lezen bij de NOS of de NRC.quote:Op zondag 5 april 2026 13:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Laatst las ik van een volledig geïndoctrineerde Libanese moslima dat de schellen van haar ogen vielen na een bezoekje aan Israël.
Het is ook opmerkelijk om dit soort initiatieven te zien. Dat zie je letterlijk bij geen enkele ander conflict. Denk je dat er zulke kinderen uit Jemen of Soedan worden geholpen? Ben je mal, die mogen gewoon sterven. Maar als het om Palestijnen gaat dan raakt het iets in de emoties van mensen waardoor er ineens allerlei buitengewone maatregelen genomen moeten worden.quote:Op zondag 5 april 2026 13:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Palestijnse kankerpatiëntjes uit Gaza proberen te genezen, mogelijk gemaakt door die oerdomme Trump en koning Abdullah II van Jordanië.
Wat een bijzonder vreemde genocide is het toch ook he.
Ik denk dat hen zo een veel betere toekomst te wachten staat dan dat ze geïndoctrineerd worden met antisemitisme en haat jegens het Westen.quote:Op zondag 5 april 2026 13:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Mooi man, een Palestijns kankeronderzoeksinstituut op Trump's Gaza Beach.
Doorbombarderen en afschieten dus maar.
In de NRC, de Volkskrant en Trouw staan al decennia lang vaak hele goeie reportages uit de regio van het Midden-Oosten, waar het leed dan wel het geluk van alle betrokkenen aan de beurt komt.quote:Op zondag 5 april 2026 13:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er wonen ook de nodige van Libanese oorsprong zijnde Christenen in Israël, die gevlucht zijn voor Hezbollah. Ook dat is iets dat velen niet weten. Denk ook maar niet dat je dat zult lezen bij de NOS of de NRC.
Het gaat hier over de oorlog in Iran…quote:Op zondag 5 april 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is ook opmerkelijk om dit soort initiatieven te zien. Dat zie je letterlijk bij geen enkele ander conflict. Denk je dat er zulke kinderen uit Jemen of Soedan worden geholpen? Ben je mal, die mogen gewoon sterven. Maar als het om Palestijnen gaat dan raakt het iets in de emoties van mensen waardoor er ineens allerlei buitengewone maatregelen genomen moeten worden.
de VS kennende zit er ook een mac donnalds onboardquote:Op zondag 5 april 2026 13:25 schreef oheng het volgende:
Amerikanen zijn zo dik, dat ze 2 transportvliegtuigen nodig hebben om een piloot te redden.
Ja want dat is tenminste wèl een leuk onderwerp. Ow wacht...quote:Op zondag 5 april 2026 13:19 schreef MissButterflyy het volgende:
En zullen we het weer hebben over de oorlog aub?
De MacForce Onequote:Op zondag 5 april 2026 13:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
de VS kennende zit er ook een mac donnalds onboard
Wat een rare, misplaatste en oppervlakkige oproep, er is een oorlog gaande precies omwille van deze materie.quote:Op zondag 5 april 2026 13:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het gaat hier over de oorlog in Iran…
Er zijn zoveel topics waar je deze discussie kan voeren.
Kap ermee.
Al-Fashir, Soedan (2025) niemand gaf daar een fuck om.quote:Op zondag 5 april 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is ook opmerkelijk om dit soort initiatieven te zien. Dat zie je letterlijk bij geen enkele ander conflict. Denk je dat er zulke kinderen uit Jemen of Soedan worden geholpen? Ben je mal, die mogen gewoon sterven. Maar als het om Palestijnen gaat dan raakt het iets in de emoties van mensen waardoor er ineens allerlei buitengewone maatregelen genomen moeten worden.
Nee en dat is een goed punt waar we het dan over eens zijn. Daarom is het ook zo goed dat Amerika en Israel ingrijpen na het decennialang terroristengroepen bewapen en financieren, wat tegen het international recht is.quote:Op zondag 5 april 2026 12:52 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vraagje vanuit een analogie: Vindt je het ook een dubbele standaard dat de politie zich tijdens/voor een achtervolging aan allerlei regels moet houden?
Was een false flag en fake news zodat Bibi zijn moordlustige oorlog kon starten.quote:Op zondag 5 april 2026 13:37 schreef UitStraling het volgende:
Weet iemand hier de directe en acute aanleiding voor de slachtpartij op 7 oktober 2023?
Soedan heeft niet genoeg olie om door de VS "geholpen" te worden.quote:Op zondag 5 april 2026 13:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Al-Fashir, Soedan (2025) niemand gaf daar een fuck om.
Terwijl daar in 3 dagen tijd waarschijnlijk meer om kwamen dan in hele gaza conflict sinds 7 oktober!
https://www.amnesty.nl/ac(...)nissen-uit-el-fasher
Er is vlak na WO2 in die regio het nodige slecht tot zeer slecht geregeld.quote:Op zondag 5 april 2026 13:28 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik denk dat hen zo een veel betere toekomst te wachten staat dan dat ze geïndoctrineerd worden met antisemitisme en haat jegens het Westen.
Je komt me integer over als iemand die geweld verafschuwd, laat ze dan ook geen kinderen hun leven ontnemen voordat het goed begonnen is want daarin ligt de (religieuze) generationele kiem van alle ellende.
Het wordt ook wel wat vermoeiend dat gewoon rationele geopolitieke beschouwingen als het feit dat dit soort aanvallen de reden zijn dat landen als Noord-Korea of Iran kernwapens nastreven steevast wordt geïnterpreteerd als "mensen vinden dat Iran een kernwapen moet krijgen". Maar goed, het wijzen naar allemaal dingen die "ze" zouden zeggen en nergens concreet worden is sowieso een uiterst vermoeiend riedeltje hier op fok.quote:Op zondag 5 april 2026 13:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het is wel weer het Israël / MAGA supportuurtje en de bekende herhaling van zetten. Ik ben posts aan het recyclen dus dat is een beetje zonde van m'n tijd.
Try again.quote:Op zondag 5 april 2026 13:38 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Was een false flag en fake news zodat Bibi zijn moordlustige oorlog kon starten.
Schei toch uit johquote:Op zondag 5 april 2026 13:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
De laatste Executie die in Israel is uitgevoerd was naar mijn weten Adolf Eichman in 1962.
En naar mijn weten is er nog niemand ter dood veroordeeld, nja de nieuwe Mojtaba Khamenei dan.
Dat is natuurlijk niet waar. Dit zijn alleen media met in meer of mindere mate een progressief liberale en/of linkse politieke signatuur en via die lens ook naar conflicten en oorlogen kijken, zeker dit specifieke conflict.quote:Op zondag 5 april 2026 13:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
In de NRC, de Volkskrant en Trouw staan al decennia lang vaak hele goeie reportages uit de regio van het Midden-Oosten, waar het leed dan wel het geluk van alle betrokkenen aan de beurt komt.
De palastijnen kregen niet genoeg aandacht!quote:Op zondag 5 april 2026 13:37 schreef UitStraling het volgende:
Weet iemand hier de directe en acute aanleiding voor de slachtpartij op 7 oktober 2023?
Raar genoeg klopt dit wel een klein beetje.quote:Op zondag 5 april 2026 13:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
De palastijnen kregen niet genoeg aandacht!
En die hebben ze nu!
Maar in deze analogie is Iran dus degene die achtervolgd wordt. Waarvan je dus van te voren al weet dat ze idiote dingen gaan doen die tegen alle weten en moralen ingaan maar waar je als agent (De VS) toch enige terughoudendheid moet hebben omdat je als agent ook een verantwoordelijkheid hebt om de nevenschade voor omstanders te beperken.quote:Op zondag 5 april 2026 13:36 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nee en dat is een goed punt waar we het dan over eens zijn. Daarom is het ook zo goed dat Amerika en Israel ingrijpen na het decennialang terroristengroepen bewapen en financieren, wat tegen het international recht is.
Spijtig genoeg klopt er helemaal niets van je claim.quote:Op zondag 5 april 2026 13:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Dit zijn alleen media met in meer of mindere mate een progressief liberale en/of linkse politieke signatuur en via die lens ook naar conflicten en oorlogen kijken, zeker dit specifieke conflict.
En in dat narratief zijn de Palestijnen structureel onschuldig en het slachtoffer en Israël structureel kwaadaardig en de dader.
Aller eerst enig idee wie deze cijfers levert? ik weet het ik hoop jij ook.quote:Op zondag 5 april 2026 13:40 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
Schei toch uit joh
Ze hebben inmidels 70000 mensen zonder reden geexuteerd waarvan 20000 kinderen. Want de kinderen moesten uitgeroeid worden zodat ze in de toekomst geen vijanden meer zouden hebben
Laffe gore tacktiek van deze oorlogzuchtige gekkies
"God heeft ons Israël gegeven"quote:Op zondag 5 april 2026 13:39 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Er is vlak na WO2 in die regio het nodige slecht tot zeer slecht geregeld.
W.b. de religieuze kiem van alle ellende, die ligt niet alleen aan 1 kant van het verhaal.
Ben-Gurion laat er in 1969 geen enkele twijfel over bestaan: "Israël (inclusief de ingenomen gebieden in 1967) is van de Joden, want God heeft het ons gegeven."
Ben-Gurion in zijn dagboek in 1948: "We must do everything to insure they (the Palestinians) never do return."
Uit: Michael Bar Zohar, Ben-Gurion: the Armed Prophet, Prentice-Hall, 1967, p. 157.
Bekijk deze YouTube-video
Verder is het cynisch om te praten over kindermoord, met de shitshow van Gaza in het verse geheugen.
Je praat tegen de grootste hokjesdenker van fok he? Die vindt inhoud een beetje moeilijk en diskwalificeert informatie gewoon omdat de bron niet in zijn gewenste hokje zit.quote:Op zondag 5 april 2026 13:45 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Spijtig genoeg klopt er helemaal niets van je claim.
De achtergrondartikelen in die kranten belichten al decennialang de problemen en meningen van alle betrokkenen.
Ga toch weg met je 7 oktoberquote:Op zondag 5 april 2026 13:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Aller eerst enig idee wie deze cijfers levert? ik weet het ik hoop jij ook.
ik geloof dat de reden voor de aanval op Gaza behoorlijk duidelijk is, dit heeft te maken met 7 oktober.
En die aanval was een groot succes.quote:Op zondag 5 april 2026 13:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Aller eerst enig idee wie deze cijfers levert? ik weet het ik hoop jij ook.
ik geloof dat de reden voor de aanval op Gaza behoorlijk duidelijk is, dit heeft te maken met 7 oktober.
Israël en de Palestijnen zijn al meer dan 2000 jaar in oorlogquote:Op zondag 5 april 2026 13:51 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
Ga toch weg met je 7 oktober
Terreurstaat Israel is al 50 jaar met een genocide bezig.
Er gaan zelfs geruchten dat 7 oktober door Israel zelf bedacht is om een moordpartij te beginnen en heel gaza te slopen.
quote:’Landen OPEC+ gaan olieproductie verder verhogen’
Wenen- Landen van oliekartel OPEC+, geleid door Saudi-Arabië en Rusland, gaan hun productie verder verhogen te midden van de oorlog in het Midden-Oosten en de sterk gestegen olieprijzen.
2 uur geleden
Volgens afgevaardigden van de OPEC+ tegen persbureau Bloomberg gaat het productievolume in mei met 206.000 vaten per dag omhoog. Zondagmiddag is er overleg van de OPEC+.
Niet vergelijkbaar tenzij je dat zo wilt zien met dat wmb ook gekeken dient worden met wie ergens iets begon aan te vallen (in die oneindige falseflag escalatieladder van een zandbak).quote:Op zondag 5 april 2026 13:06 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, geldt dat ook voor Oekraïners die in burgerlijke infrastructuur zitten of staat het schuim dan ineens weer op de mond zodra de Russen zulke plekken bombarderen? Ik vind dat dat niet kan, net zoals dat ik het bizar vindt dat Iran wild om zich heen aan het slaan is er allerlei burgerdoelen in omringende landen onder vuur neemt.
Oh geruchten, wie zou die geruchten de wereld in helpen.quote:Op zondag 5 april 2026 13:51 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
Ga toch weg met je 7 oktober
Terreurstaat Israel is al 50 jaar met een genocide bezig.
Er gaan zelfs geruchten dat 7 oktober door Israel zelf bedacht is om een moordpartij te beginnen en heel gaza te slopen.
Ik ben voor vrije meningsuiting maar kunnen dit soort uitingen van totale onzin en volksverlakkerij niet gewoon strafbaar bij wet worden gemaakt?quote:Op zondag 5 april 2026 13:51 schreef WillemVOC het volgende:
[..]
Ga toch weg met je 7 oktober
Terreurstaat Israel is al 50 jaar met een genocide bezig.
Er gaan zelfs geruchten dat 7 oktober door Israel zelf bedacht is om een moordpartij te beginnen en heel gaza te slopen.
Hij geeft dacht ik ook aan dat hij verder niet ingaat op de manier waarop het land ingenomen is.quote:Op zondag 5 april 2026 13:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
"God heeft ons Israël gegeven"
Nou ja, ze hebben gewoon de oorspronkelijke bewoners eruit getrapt, maar dat zal dan wel met hulp van God zijn geweest ofzo (of één van de goden, weet niet of dat de tijd was dat het Israëlische volk nog polytheïstisch was)
Voor dat soort wetten moet je in Iran wezen.quote:Op zondag 5 april 2026 13:55 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik ben voor vrije meningsuiting maar kunnen dit soort uitingen van totale onzin en volksverlakkerij niet gewoon strafbaar bij wet worden gemaakt?
Hamas is nog gewoon aan de macht hoor en best stabiel toen israel zich uiteindelijk terug trok, executeerde Hamas een behoorlijk aantal tegenstanders en gewone burgers, zij posten dit ook gewoon vrolijk op platforms zoals Xquote:Op zondag 5 april 2026 13:52 schreef Toby56 het volgende:
[..]
En die aanval was een groot succes.
Misschien ten koste van slechts 61.262 mensen, waaronder slechts 11.938 kinderen, maar een succes is het zonder meer.
Hamas, daar is echt helemaal niets meer van over.
Ook de steun uit diverse Arabische landen voor Hamas, waar eigenlijk niets meer van over is, is volledig stopgezet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |