Dat is wel een goed punt, we kopen olie en aardgas op papier maar of er geleverd wordt is nog maar de vraag.quote:Op zondag 5 april 2026 11:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze kopen futures, ze gaan het niet zelf in grote tanks opslaan. Dus als het op is, kunnen ze het ook niet krijgen. Ze staan wel vooraan bij de verdeling.
Ach, je moet maar zo denken, Trumps 1e termijn begon zo:quote:Op zondag 5 april 2026 11:36 schreef vosss het volgende:
Hoe kan dat nou toch allemaal? Alles was toch gedecimeerd?
Ja, we hebben al tankers gezien die een tijdje voor anker gaan tot ze ergens een veel betere prijs kunnen krijgen. Niet zo gek natuurlijk, want het zijn voorlopig de laatste.quote:Op zondag 5 april 2026 11:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is wel een goed punt, we kopen olie en aardgas op papier maar of er geleverd wordt is nog maar de vraag.
Zo'n tanker vaart naar het land dat het meeste biedt, sta je dan met je "waardebon".
Iran's militaire capaciteiten zouden volgens dezelfde man een paar weken geleden al volledig vernietigd zijn, dus ik neem aan van wel.quote:Op zondag 5 april 2026 11:59 schreef Toby56 het volgende:
Nou ja, halverwege deze week zit de eerste week uit Trumps toespraak erop.
Dan hebben we nog maximaal 2 weken te gaan en is de oorlog voorbij.
Toch?
Verrechtsing is helemaal geen probleem.quote:Op zondag 5 april 2026 10:40 schreef Toby56 het volgende:
Verrechtsing en meer extremistisch religieus gedachtengoed zijn in meerdere plaatsen van NL een probleem
Vergeet de Houthis niet die dan ook alle registers open zullen zetten, die straat daar bij de rode zee zal dan ook wel geblokkeerd worden.quote:Op zondag 5 april 2026 12:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als morgenavond de bombardementen op de elektriciteitscentrales beginnen, dan zit Iran zonder stroom en produceren ze ook geen olie(producten) meer.
Daar wordt het vast beter van.
Iran zal dan uit wraak nog wel wat buurlanden beschieten, nog minder olie en gas.
"So much winning!"
quote:De Israëlische luchtmacht heeft een petrochemisch industriecomplex in het zuidwesten van Iran aangevallen.
De fabriek in Mahshahr produceerde volgens het Israëlische leger chemicaliën voor explosieven, ballistische raketten en andere wapensystemen. Vijf mensen kwamen om het leven.
Aanval op strategisch doelwit in Mahshahr
De aanval was gericht op een industrieel complex in de havenstad Mahshahr, in de Iraanse provincie Khuzestan, vlakbij de grens met Irak.
Volgens het Israëlische leger bevond zich op deze locatie een van de twee centrale Iraanse productiefaciliteiten voor wapenchemicaliën.
Mwah, ze hebben nog 48 uur.quote:Op zondag 5 april 2026 12:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als morgenavond de bombardementen op de elektriciteitscentrales beginnen, dan zit Iran zonder stroom en produceren ze ook geen olie(producten) meer.
Voorlopig heeft alleen Iran gewonnen. Enkele weken geleden was het enkel nog een regionale macht, maar de grote zieners Trump en Benno hebben met hun vooruitziende blik Iran naar een speler met globale macht gekatapulteerd.quote:Op zondag 5 april 2026 12:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als morgenavond de bombardementen op de elektriciteitscentrales beginnen, dan zit Iran zonder stroom en produceren ze ook geen olie(producten) meer.
Daar wordt het vast beter van.
Iran zal dan uit wraak nog wel wat buurlanden beschieten, nog minder olie en gas.
"So much winning!"
Probeer maar eens een degelijke jerrycan te kopen momenteel, het geeft wel aan wat er aan komt.
Voor de verandering hamsteren we nog geen toiletpapier.
Alles wat naar extremen trekt is een heel groot probleem. Of we nu naar extreem links of extreem.. rechts trekken maakt relatief weinig uit. Extremen richten schade aan.quote:Op zondag 5 april 2026 12:03 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Verrechtsing is helemaal geen probleem.
Trump schuift dat telkens op ja. Ik dacht dat het vorige week ook 48 uur was, maar het is alweer twee weken geleden dat ze 48 uur haddenquote:Op zondag 5 april 2026 12:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het was gisteren 48 uur toch? Of schuift dat iedere dag op?
Maar ondertussen staan er 10.000 mariniers klaar voor een inval.quote:Op zondag 5 april 2026 12:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Trump schuift dat telkens op ja. Ik dacht dat het vorige week ook 48 uur was, maar het is alweer twee weken geleden dat ze 48 uur hadden
https://www.axios.com/202(...)tum-strait-of-hormuz
The Neverending 48 Hours
Conservatieve verrechtsing vooral wel, vaak ook religieus gedreven (als het ze uitkomt).quote:Op zondag 5 april 2026 12:03 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Verrechtsing is helemaal geen probleem.
Dat is als ze over 48 uur Hormuz niet open hebben gegooid.quote:Op zondag 5 april 2026 12:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar ondertussen staan er 10.000 mariniers klaar voor een inval.
Dat is voor Iran ongeveer 2% van wat je (minimaal) nodig hebt aan troepen.quote:Op zondag 5 april 2026 12:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar ondertussen staan er 10.000 mariniers klaar voor een inval.
Twee weken geleden, vorige week of overmorgen?quote:Op zondag 5 april 2026 12:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is als ze over 48 uur Hormuz niet open hebben gegooid.
Ik zie wel een scenario voor een nieuwe Netflix-serie, "48", die nooit eindigt.quote:Op zondag 5 april 2026 12:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Twee weken geleden, vorige week of overmorgen?
Ja.quote:Op zondag 5 april 2026 12:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Twee weken geleden, vorige week of overmorgen?
Vanaf aflevering 11 worden aflevering 1 en 10 dan gewoon herhaald, en vanaf aflevering 21 weer, maar de makers blijven gewoon keihard volhouden dat mensen die zeggen dat het herhalingen zijn liegen en het eigenlijk echt nieuwe afleveringen zijn.quote:Op zondag 5 april 2026 12:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie wel een scenario voor een nieuwe Netflix-serie, "48", die nooit eindigt.
Kharg is ook niet makkelijk te bereiken vanaf een veilige plaats in de Arabische zee, dus dan moeten ze met die landingsschepen de Perzische Golf invaren. De helft hebben ook alleen boten en amfibische tanks. Dus het is om te beginnen al heel erg de vraag of ze daar wel kunnen komen. Met het vliegbereik van de Iraanse raketten en drones moeten ze anders wel eerst een enorm groot terrein platgooien.quote:Op zondag 5 april 2026 12:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is voor Iran ongeveer 2% van wat je (minimaal) nodig hebt aan troepen.
Hooguit als ze Kharg willen innemen dat ze er wat mee kunnen maar dan ben je wel een schietschijf.
Eigenlijk zijn het er maar 5.000 waar je iets mee kan want ze kunnen niet 24 uur achter elkaar vechten. Is echt veel te weinig om iets te beginnen.quote:Op zondag 5 april 2026 12:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is voor Iran ongeveer 2% van wat je (minimaal) nodig hebt aan troepen.
Hooguit als ze Kharg willen innemen dat ze er wat mee kunnen maar dan ben je wel een schietschijf.
gewoon, drone op afsturen. Drone ontploft, boot zinkt. Iedereen bang. Niemand vaart er meer doorheen.quote:Op zondag 5 april 2026 12:16 schreef Gremen het volgende:
Hoe blokkeert Iran eigenlijk die straat van Hormuz?
Ik dacht dat de hele Iraanse marine al in de eerste week tot zinken was gebracht? Inclusief een boot bij Sri Lanka.
Wat willen ze nog doen dan als je daar met je boot doorheen vaart?
Idd. Vliegende drones, varende drones, raketten, zeemijnen.quote:Op zondag 5 april 2026 12:19 schreef Toefjes het volgende:
[..]
gewoon, drone op afsturen. Drone ontploft, boot zinkt. Iedereen bang. Niemand vaart er meer doorheen.
Of een onderzee drone. Of een speedbootje met raketwerper. Of mijnen.
Is volgens mij redelijk vaak verteld hier hoe zoiets werkt.
Is dit wel toegestaan door het Internationaal Recht?quote:Op zondag 5 april 2026 12:19 schreef Toefjes het volgende:
[..]
gewoon, drone op afsturen. Drone ontploft, boot zinkt. Iedereen bang. Niemand vaart er meer doorheen.
Of een onderzee drone. Of een speedbootje met raketwerper. Of mijnen.
Is volgens mij redelijk vaak verteld hier hoe zoiets werkt.
Zie het als een soort van vallei met water waar je langs moet, terwijl Iran tot zeker 500km landinwaarts doelen kan raken in die vallei.quote:Op zondag 5 april 2026 12:16 schreef Gremen het volgende:
Hoe blokkeert Iran eigenlijk die straat van Hormuz?
Ik dacht dat de hele Iraanse marine al in de eerste week tot zinken was gebracht? Inclusief een boot bij Sri Lanka.
Wat willen ze nog doen dan als je daar met je boot doorheen vaart?
Vraag het aan ChatGPT.quote:Op zondag 5 april 2026 12:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit wel toegestaan door het Internationaal Recht?
Nu komt homo- en Jodenhaat vooral uit een 'bepaald' hoekje.quote:Op zondag 5 april 2026 11:08 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Generaliseren is altijd dom.
Maar veel homohaat en Jodenhaat komt van oudsher van uiterst rechts.
Aan de andere kant: de Sovjet-Unie was uiterst links, en laten we zeggen dat het ook daar bepaald beroerd kon zijn voor die mensen. Behalve als je bijvoorbeeld een fenomenaal goed schakende Jood of homo was. Zolang je je smoel hield, was het Kremlin beretrots op je.
quote:Op zondag 5 april 2026 12:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit wel toegestaan door het Internationaal Recht?
Dit valt inderdaad lastig te onderscheppe, de grote drone transport boten zijn inderdaad a;l tot zinken gebracht.quote:Op zondag 5 april 2026 12:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. Vliegende drones, varende drones, raketten, zeemijnen.
Alleen al dreigen kan voldoende zijn; ze beschikken nog steeds over raketten en drones waarmee ze specifieke doelen kunnen raken.quote:Op zondag 5 april 2026 12:19 schreef Toefjes het volgende:
[..]
gewoon, drone op afsturen. Drone ontploft, boot zinkt. Iedereen bang. Niemand vaart er meer doorheen.
Of een onderzee drone. Of een speedbootje met raketwerper. Of mijnen.
Is volgens mij redelijk vaak verteld hier hoe zoiets werkt.
Waren de aanvallen vd VS & Israël dat?quote:Op zondag 5 april 2026 12:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit wel toegestaan door het Internationaal Recht?
Met raketten en drones. De standaard drones moet je vooraf een locatie opgeven, dus die zijn niet zo nauwkeurig, maar zo'n olietanker of containerschip is heel groot en traag, dus die zijn makkelijk te raken. Ze hebben ook betere drones, die zelf het doelwit kunnen vinden, maar hoeveel ze er daarvan hebben weten we niet. Om een marineschip te laten zinken moet je er eerst een zwerm drones of kleine raketten op afsturen, om hun luchtverdediging uit te schakelen, en dan een paar anti-schip raketten. We weten dat Iran er daarvan een heleboel in bunkers onder de bergen heeft verstopt.quote:Op zondag 5 april 2026 12:16 schreef Gremen het volgende:
Hoe blokkeert Iran eigenlijk die straat van Hormuz?
Ik dacht dat de hele Iraanse marine al in de eerste week tot zinken was gebracht? Inclusief een boot bij Sri Lanka.
Wat willen ze nog doen dan als je daar met je boot doorheen vaart?
Was jij niet een van de users die dat een wassen neus vindt?quote:Op zondag 5 april 2026 12:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit wel toegestaan door het Internationaal Recht?
Rules for thee but not for me.quote:Op zondag 5 april 2026 12:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Was jij niet een van de users die dat een wassen neus vindt?
En waarom is dat nu ineens wel belangrijk?
Wie piepten er hierom?quote:Op zondag 5 april 2026 12:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waren de aanvallen vd VS & Israël dat?
Dearest ChatGPT,quote:
Over jerrycans gesproken..quote:Op zondag 5 april 2026 12:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als morgenavond de bombardementen op de elektriciteitscentrales beginnen, dan zit Iran zonder stroom en produceren ze ook geen olie(producten) meer.
Daar wordt het vast beter van.
Iran zal dan uit wraak nog wel wat buurlanden beschieten, nog minder olie en gas.
"So much winning!"
Probeer maar eens een degelijke jerrycan te kopen momenteel, het geeft wel aan wat er aan komt.
Voor de verandering hamsteren we nog geen toiletpapier.
Wat is het punt eigenlijk dat je wil maken? Dat omdat het niet volgens het internationaal recht gebeurt de Amerikanen en de Israëli's er eigenlijk helemaal niks mee te maken hebben ofzo?quote:
Nee.quote:Op zondag 5 april 2026 12:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Over jerrycans gesproken..
Is er iemand van jullie hier op FOK! die voor de zekerheid een paar litertjes reserve in de garage heeft gezet?
Ik (nog) niet, maar overweeg dat wel steeds serieuzer.
Dat niet. Wel een voorraadje van een jaar of 2 voor van alles en nog wat aan het aanleggen.quote:Op zondag 5 april 2026 12:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Over jerrycans gesproken..
Is er iemand van jullie hier op FOK! die voor de zekerheid een paar litertjes reserve in de garage heeft gezet?
Ik (nog) niet, maar overweeg dat wel steeds serieuzer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |