NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream Intel cams:
https://www.youtube.com/live/4E-iFtUM2kk
Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
https://www.youtube.com/@:AgendaFreeTV/streams
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream Intel cams:
https://www.youtube.com/live/4E-iFtUM2kk
Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
https://www.youtube.com/@:AgendaFreeTV/streams
Dat is toch echt een keuze die het regime in Iran zelf maakt. Want waarom zou en buurlanden gaan beschieten? Die kunnen hier niets aan veranderen en hebben ook geen schuld in deze oorlog.quote:Op zondag 5 april 2026 12:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als morgenavond de bombardementen op de elektriciteitscentrales beginnen, dan zit Iran zonder stroom en produceren ze ook geen olie(producten) meer.
Daar wordt het vast beter van.
Iran zal dan uit wraak nog wel wat buurlanden beschieten, nog minder olie en gas.
"So much winning!"
Probeer maar eens een degelijke jerrycan te kopen momenteel, het geeft wel aan wat er aan komt.
Voor de verandering hamsteren we nog geen toiletpapier.
In het geval van Israël valt daar eigenlijk een prima argument voor te maken, namelijk zelfverdediging.quote:Op zondag 5 april 2026 12:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waren de aanvallen vd VS & Israël dat?
Je dacht namelijk toch niet dat de door Iran getrainde Islamitische terreurgroeperingen, die Israël telkens aanvallen in lijn waren met het internationale recht?
Je begrijpt zijn punt niet.quote:
[..]
Was jij niet een van de users die dat een wassen neus vindt?
En waarom is dat nu ineens wel belangrijk?
De mensen die telkens stellen het zo nauw te nemen met het internationale recht, passen dit selectief toe op Israël en de VS. Alleen als Israël en de VS iets doen vindt men dat het internationale recht wordt overtreden, doet Iran iets dan heeft men het daar niet over. En dit komt natuurlijk ook voort uit een dubbele standaard, namelijk de verwachting dat Westerse landen en bondgenoten zich strakker aan het internationale recht moeten houden dan niet-Westerse landen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Prettig verwoord en in wezen is dat laatste denkbeeld van die mensen zo racistisch als het maar zijn kan natuurlijk.quote:Op zondag 5 april 2026 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is toch echt een keuze die het regime in Iran zelf maakt. Want waarom zou en buurlanden gaan beschieten? Die kunnen hier niets aan veranderen en hebben ook geen schuld in deze oorlog.
[..]
In het geval van Israël valt daar eigenlijk een prima argument voor te maken, namelijk zelfverdediging.
Je dacht namelijk toch niet dat de door Iran getrainde Islamitische terreurgroeperingen, die Israël telkens aanvallen in lijn waren met het internationale recht?
[..]
Je begrijpt zijn punt niet.
De mensen die telkens stellen het zo nauw te nemen met het internationale recht, passen dit selectief toe op Israël en de VS. Alleen als Israël en de VS iets doen vindt men dat het internationale recht wordt overtreden, doet Iran iets dan heeft men het daar niet over. En dit komt natuurlijk ook voort uit een dubbele standaard, namelijk de verwachting dat Westerse landen en bondgenoten zich strakker aan het internationale recht moeten houden dan niet-Westerse landen.
Ik zie weinig mensen stellen dat Iran zich daar netjes aan houdt. Voor de goede orde: Israël, Iran en de VS hebben er allemaal gewoon schijt aan, de één niet meer dan de ander.quote:
De mensen die telkens stellen het zo nauw te nemen met het internationale recht, passen dit selectief toe op Israël en de VS. Alleen als Israël en de VS iets doen vindt men dat het internationale recht wordt overtreden, doet Iran iets dan heeft men het daar niet over. En dit komt natuurlijk ook voort uit een dubbele standaard, namelijk de verwachting dat Westerse landen en bondgenoten zich strakker aan het internationale recht moeten houden dan niet-Westerse landen.
Even voor de duidelijkheid (dat moet, want anders worden dingen in bepaalde contreien als pro-Iraans gezien): Iran staat in het lijstje met Israël, Iran en de VS. Het is dus geen pro-Iraanse opmerking.
Als er een kerosinetekort ontstaat, zullen van de drukke vluchten de prijzen voor een kaartje flink gaan stijgen. Maar dan heb je ook minder passagiers en als het vliegtuig niet vol zit, is het economischer om de vlucht te schrappen. Dus naar dat soort bestemmingen heb je dan alleen sporadisch hele dure vluchten. Of moet je zelf een vliegtuig huren.
Vraagje vanuit een analogie: Vindt je het ook een dubbele standaard dat de politie zich tijdens/voor een achtervolging aan allerlei regels moet houden?quote:
[..]
Dat is toch echt een keuze die het regime in Iran zelf maakt. Want waarom zou en buurlanden gaan beschieten? Die kunnen hier niets aan veranderen en hebben ook geen schuld in deze oorlog.
[..]
In het geval van Israël valt daar eigenlijk een prima argument voor te maken, namelijk zelfverdediging.
Je dacht namelijk toch niet dat de door Iran getrainde Islamitische terreurgroeperingen, die Israël telkens aanvallen in lijn waren met het internationale recht?
[..]
Je begrijpt zijn punt niet.
De mensen die telkens stellen het zo nauw te nemen met het internationale recht, passen dit selectief toe op Israël en de VS. Alleen als Israël en de VS iets doen vindt men dat het internationale recht wordt overtreden, doet Iran iets dan heeft men het daar niet over. En dit komt natuurlijk ook voort uit een dubbele standaard, namelijk de verwachting dat Westerse landen en bondgenoten zich strakker aan het internationale recht moeten houden dan niet-Westerse landen.
Nou, dat dus.quote:
[..]
Ik zie weinig mensen stellen dat Iran zich daar netjes aan houdt. Voor de goede orde: Israël, Iran en de VS hebben er allemaal gewoon schijt aan, de één niet meer dan de ander.
Even voor de duidelijkheid (dat moet, want anders worden dingen in bepaalde contreien als pro-Iraans gezien): Iran staat in het lijstje met Israël, Iran en de VS. Het is dus geen pro-Iraanse opmerking.
Wie dit leest is een lezer van dit
Tja, dit is natuurlijk een valse en lachwekkende poging om Israël en de VS op het niveau van het Iraanse regime te zetten.quote:
[..]
Ik zie weinig mensen stellen dat Iran zich daar netjes aan houdt. Voor de goede orde: Israël, Iran en de VS hebben er allemaal gewoon schijt aan, de één niet meer dan de ander.
Even voor de duidelijkheid (dat moet, want anders worden dingen in bepaalde contreien als pro-Iraans gezien): Iran staat in het lijstje met Israël, Iran en de VS. Het is dus geen pro-Iraanse opmerking.
Het internationale recht wordt op talloze manieren systematisch geschonden door dat regime, die zelfs hun eigen burgers met de tienduizenden tegelijk afslachten. Israël en de VS zijn gewoon twee Westerse democratieën waar mensenrechten over het algemeen hoog in het vaandel staan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die stuiptrekking heeft zelfs twee weken lang de gehele Nederlandse politiek en het publieke debat verlamd maar goed.quote:
[..]
Ik zie weinig mensen stellen dat Iran zich daar netjes aan houdt. Voor de goede orde: Israël, Iran en de VS hebben er allemaal gewoon schijt aan, de één niet meer dan de ander.
Even voor de duidelijkheid (dat moet, want anders worden dingen in bepaalde contreien als pro-Iraans gezien): Iran staat in het lijstje met Israël, Iran en de VS. Het is dus geen pro-Iraanse opmerking.
Zo mag je dat zien. Ten onrechte natuurlijk, maar het is uiteraard je goed recht om het op die manier te interpreteren.quote:
[..]
Tja, dit natuurlijk alweer een valse poging om Israël en de VS op het niveau van het Iraanse regime te zetten.
Het internationale recht wordt op talloze manieren systematisch geschonden door dat regime, die zelfs hun eigen burgers met de tienduizenden tegelijk afslachten. Israël en de VS zijn gewoon twee Westerse democratieën waar mensenrechten over het algemeen hoog in het vaandel staan.
Uiteindelijk is dat ook maar voor een week / paar weken extra, afgewogen tegen het brandrisico.quote:Op zondag 5 april 2026 12:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Over jerrycans gesproken..
Is er iemand van jullie hier op FOK! die voor de zekerheid een paar litertjes reserve in de garage heeft gezet?
Ik (nog) niet, maar overweeg dat wel steeds serieuzer.
Als je niet meer op je werk of bij klanten kan komen ben je vast niet de enige.
Iran beschiet alleen golfstaten waarin de VS ook militaire basis hebben, die hebben daarvoor gekozen, maar die keuze heeft gevolgen. Uit deze les zou Europa zijn lering kunnen trekken.quote:
[..]
Want waarom zou en buurlanden gaan beschieten? Die kunnen hier niets aan veranderen en hebben ook geen schuld in deze oorlog.
[..]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Nou ja, dat praat natuurlijk niet goed dat Iran die landen beschiet. Amerikaanse en Israëlische (militaire) doelen zijn legitieme doelwitten, hotels in Dubai of Abu Dhabi zijn dat niet.quote:
[..]
Iran beschiet alleen golfstaten waarin de VS ook militaire basis hebben, die hebben daarvoor gekozen, maar die keuze heeft gevolgen. Uit deze les zou Europa zijn lering kunnen trekken.
Oh nee hoor, het heeft gewoon met de aantoonbare realiteit te maken. Ik heb hier simpelweg gelijk. En we kunnen anders ook wel even kijken naar de feiten. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Zo mag je dat zien. Ten onrechte, maar het is uiteraard je goed recht om het op die manier te interpreteren.
Bron
Bron
Nou, vertel eens. Wat zet je er nu eigenlijk toe om zo een valse vergelijking te maken en te doen alsof Israël en de VS net zo erg zijn als Iran, terwijl Iran in een rijtje staan met pakweg Rusland en China en Israël en de VS met Europese landen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar als er Amerikaanse militairen inzitten die deelnemen aan de gevechtshandelingen, in die hotels zitten, kan ik me wel voorstellen dat Iran deze hotels als doel ziet.quote:
[..]
Nou ja, dat praat natuurlijk niet goed dat Iran die landen beschiet. Amerikaanse en Israëlische (militaire) doelen zijn legitieme doelwitten, hotels in Dubai of Abu Dhabi zijn dat niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Komt nog bij natuurlijk dat extremistische regimes een verschroeide aarde tactiek gebruiken, zagen we ook tijdens Hitler Duitsland.quote:
[..]
Nou ja, dat praat natuurlijk niet goed dat Iran die landen beschiet. Amerikaanse en Israëlische (militaire) doelen zijn legitieme doelwitten, hotels in Dubai of Abu Dhabi zijn dat niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.quote:
[..]
Nou ja, dat praat natuurlijk niet goed dat Iran die landen beschiet. Amerikaanse en Israëlische (militaire) doelen zijn legitieme doelwitten, hotels in Dubai of Abu Dhabi zijn dat niet.
Zo mag je dat interpreteren. Ten onrechte, natuurlijk, maar het staat je vrij om dat zo te interpreteren.quote:
[..]
Oh nee hoor, het heeft gewoon met de aantoonbare realiteit te maken. Ik heb hier simpelweg gelijk. En we kunnen anders ook wel even kijken naar de feiten. Zie bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron
[ afbeelding ]
Bron
Nou, vertel eens. Wat zet je er nu eigenlijk toe om zo een valse vergelijking te maken en te doen alsof Israël en de VS net zo erg zijn als Iran, terwijl Iran in een rijtje staan met pakweg Rusland en China en Israël en de VS met Europese landen?
Maar is goed verder hoor. Een discussie heeft weinig zin met iemand die sowieso, per definitie, alleen maar gaat antwoorden met de eeuwige dooddoener "nee hoor, ik kijk naar de feiten en dus heb ik simpelweg gelijk" als je het niet woord voor woord met iemand eens bent (wat nagenoeg altijd is). Maar succes.
Met het plegen van oorlogsmisdaden en de ongelijke behandeling van Palestijnen in Israël zal Israël wel snel een ander kleurtje van die legenda krijgen.quote:
[..]
Oh nee hoor, het heeft gewoon met de aantoonbare realiteit te maken. Ik heb hier simpelweg gelijk. En we kunnen anders ook wel even kijken naar de feiten. Zie bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bron
[ afbeelding ]
Bron
Nou, vertel eens. Wat zet je er nu eigenlijk toe om zo een valse vergelijking te maken en te doen alsof Israël en de VS net zo erg zijn als Iran, terwijl Iran in een rijtje staan met pakweg Rusland en China en Israël en de VS met Europese landen?
Of de Amerikanen/Israëli's ruimen hun eigen troep op. Zomaar een suggestie...quote:
[..]
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.
Ik zie veel dromen en wensdenken bij je.quote:
[..]
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.
Volgens wie niet eigenlijk?quote:
[..]
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Welke ongelijke behandeling van de Palestijnen in Israël als ik vragen mag?quote:
[..]
Met het plegen van oorlogsmisdaden en de ongelijke behandeling van Palestijnen in Israël zal Israël wel snel een ander kleurtje van die legenda krijgen.
Israël is het enige land waar ze grotendeels veilig zijn voor Hamas en Iran.
Ah, geldt dat ook voor Oekraïners die in burgerlijke infrastructuur zitten of staat het schuim dan ineens weer op de mond zodra de Russen zulke plekken bombarderen? Ik vind dat dat niet kan, net zoals dat ik het bizar vindt dat Iran wild om zich heen aan het slaan is er allerlei burgerdoelen in omringende landen onder vuur neemt.quote:Op zondag 5 april 2026 13:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar als er Amerikaanse militairen inzitten die deelnemen aan de gevechtshandelingen, in die hotels zitten, kan ik me wel voorstellen dat Iran deze hotels als doel ziet.
Maar goed, dat doet het Iraanse regime in Israël ook, waar Israël met name militaire doelen elimineert, schiet Iran doelbewust op de meest dichtbevolkte gebieden van Israël.
Ook daar hebben we nog niemand over gehoord, wat wellicht het resultaat is van het feit dat er nogal veel mensen actief hier zijn die ik schat zo op een partij hebben gestemd die de levering onderdelen voor luchtverdediging Israël stop wilde zetten.
En ondertussen blijft zichzelf maar volhouden voor het 'internationale recht' te zijn. Tja ..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je weet het best wel. Die nieuwe wetgeving die vorige week is aangenomen is uitgebreid besproken hier.quote:
[..]
Welke ongelijke behandeling van de Palestijnen in Israël als ik vragen mag?
Israël is het enige land waar ze grotendeels veilig zijn voor Hamas en Iran.
