abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220512083
Niet mijn OP.

quote:
Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.

Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979

Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld

Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.html

Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.

Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.

Mooi om hier te volgen.

Livestream Intel cams:

https://www.youtube.com/live/4E-iFtUM2kk

Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:

https://www.youtube.com/@:AgendaFreeTV/streams
  zondag 5 april 2026 @ 12:43:59 #2
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220512089
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 12:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als morgenavond de bombardementen op de elektriciteitscentrales beginnen, dan zit Iran zonder stroom en produceren ze ook geen olie(producten) meer.

Daar wordt het vast beter van.

Iran zal dan uit wraak nog wel wat buurlanden beschieten, nog minder olie en gas.

"So much winning!"

Probeer maar eens een degelijke jerrycan te kopen momenteel, het geeft wel aan wat er aan komt.
Voor de verandering hamsteren we nog geen toiletpapier.
Dat is toch echt een keuze die het regime in Iran zelf maakt. Want waarom zou en buurlanden gaan beschieten? Die kunnen hier niets aan veranderen en hebben ook geen schuld in deze oorlog.
quote:
1s.gif Op zondag 5 april 2026 12:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Waren de aanvallen vd VS & Israël dat?
In het geval van Israël valt daar eigenlijk een prima argument voor te maken, namelijk zelfverdediging.

Je dacht namelijk toch niet dat de door Iran getrainde Islamitische terreurgroeperingen, die Israël telkens aanvallen in lijn waren met het internationale recht?
quote:
1s.gif Op zondag 5 april 2026 12:29 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Was jij niet een van de users die dat een wassen neus vindt?
En waarom is dat nu ineens wel belangrijk?
Je begrijpt zijn punt niet.

De mensen die telkens stellen het zo nauw te nemen met het internationale recht, passen dit selectief toe op Israël en de VS. Alleen als Israël en de VS iets doen vindt men dat het internationale recht wordt overtreden, doet Iran iets dan heeft men het daar niet over. En dit komt natuurlijk ook voort uit een dubbele standaard, namelijk de verwachting dat Westerse landen en bondgenoten zich strakker aan het internationale recht moeten houden dan niet-Westerse landen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220512109
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 12:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is toch echt een keuze die het regime in Iran zelf maakt. Want waarom zou en buurlanden gaan beschieten? Die kunnen hier niets aan veranderen en hebben ook geen schuld in deze oorlog.
[..]
In het geval van Israël valt daar eigenlijk een prima argument voor te maken, namelijk zelfverdediging.

Je dacht namelijk toch niet dat de door Iran getrainde Islamitische terreurgroeperingen, die Israël telkens aanvallen in lijn waren met het internationale recht?
[..]
Je begrijpt zijn punt niet.

De mensen die telkens stellen het zo nauw te nemen met het internationale recht, passen dit selectief toe op Israël en de VS. Alleen als Israël en de VS iets doen vindt men dat het internationale recht wordt overtreden, doet Iran iets dan heeft men het daar niet over. En dit komt natuurlijk ook voort uit een dubbele standaard, namelijk de verwachting dat Westerse landen en bondgenoten zich strakker aan het internationale recht moeten houden dan niet-Westerse landen.
Prettig verwoord en in wezen is dat laatste denkbeeld van die mensen zo racistisch als het maar zijn kan natuurlijk.
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 5 april 2026 @ 12:50:00 #4
284411 crew  heywoodu
pi_220512126
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
De mensen die telkens stellen het zo nauw te nemen met het internationale recht, passen dit selectief toe op Israël en de VS. Alleen als Israël en de VS iets doen vindt men dat het internationale recht wordt overtreden, doet Iran iets dan heeft men het daar niet over. En dit komt natuurlijk ook voort uit een dubbele standaard, namelijk de verwachting dat Westerse landen en bondgenoten zich strakker aan het internationale recht moeten houden dan niet-Westerse landen.
Ik zie weinig mensen stellen dat Iran zich daar netjes aan houdt. Voor de goede orde: Israël, Iran en de VS hebben er allemaal gewoon schijt aan, de één niet meer dan de ander.

Even voor de duidelijkheid (dat moet, want anders worden dingen in bepaalde contreien als pro-Iraans gezien): Iran staat in het lijstje met Israël, Iran en de VS. Het is dus geen pro-Iraanse opmerking.
pi_220512137
Als er een kerosinetekort ontstaat, zullen van de drukke vluchten de prijzen voor een kaartje flink gaan stijgen. Maar dan heb je ook minder passagiers en als het vliegtuig niet vol zit, is het economischer om de vlucht te schrappen. Dus naar dat soort bestemmingen heb je dan alleen sporadisch hele dure vluchten. Of moet je zelf een vliegtuig huren.
pi_220512140
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 12:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is toch echt een keuze die het regime in Iran zelf maakt. Want waarom zou en buurlanden gaan beschieten? Die kunnen hier niets aan veranderen en hebben ook geen schuld in deze oorlog.
[..]
In het geval van Israël valt daar eigenlijk een prima argument voor te maken, namelijk zelfverdediging.

Je dacht namelijk toch niet dat de door Iran getrainde Islamitische terreurgroeperingen, die Israël telkens aanvallen in lijn waren met het internationale recht?
[..]
Je begrijpt zijn punt niet.

De mensen die telkens stellen het zo nauw te nemen met het internationale recht, passen dit selectief toe op Israël en de VS. Alleen als Israël en de VS iets doen vindt men dat het internationale recht wordt overtreden, doet Iran iets dan heeft men het daar niet over. En dit komt natuurlijk ook voort uit een dubbele standaard, namelijk de verwachting dat Westerse landen en bondgenoten zich strakker aan het internationale recht moeten houden dan niet-Westerse landen.
Vraagje vanuit een analogie: Vindt je het ook een dubbele standaard dat de politie zich tijdens/voor een achtervolging aan allerlei regels moet houden?
  zondag 5 april 2026 @ 12:52:37 #7
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220512142
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 12:50 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Ik zie weinig mensen stellen dat Iran zich daar netjes aan houdt. Voor de goede orde: Israël, Iran en de VS hebben er allemaal gewoon schijt aan, de één niet meer dan de ander.

Even voor de duidelijkheid (dat moet, want anders worden dingen in bepaalde contreien als pro-Iraans gezien): Iran staat in het lijstje met Israël, Iran en de VS. Het is dus geen pro-Iraanse opmerking.
Nou, dat dus.
Wie dit leest is een lezer van dit
  zondag 5 april 2026 @ 12:54:34 #8
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220512154
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 12:50 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Ik zie weinig mensen stellen dat Iran zich daar netjes aan houdt. Voor de goede orde: Israël, Iran en de VS hebben er allemaal gewoon schijt aan, de één niet meer dan de ander.

Even voor de duidelijkheid (dat moet, want anders worden dingen in bepaalde contreien als pro-Iraans gezien): Iran staat in het lijstje met Israël, Iran en de VS. Het is dus geen pro-Iraanse opmerking.
Tja, dit is natuurlijk een valse en lachwekkende poging om Israël en de VS op het niveau van het Iraanse regime te zetten.

Het internationale recht wordt op talloze manieren systematisch geschonden door dat regime, die zelfs hun eigen burgers met de tienduizenden tegelijk afslachten. Israël en de VS zijn gewoon twee Westerse democratieën waar mensenrechten over het algemeen hoog in het vaandel staan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220512157
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 12:50 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Ik zie weinig mensen stellen dat Iran zich daar netjes aan houdt. Voor de goede orde: Israël, Iran en de VS hebben er allemaal gewoon schijt aan, de één niet meer dan de ander.

Even voor de duidelijkheid (dat moet, want anders worden dingen in bepaalde contreien als pro-Iraans gezien): Iran staat in het lijstje met Israël, Iran en de VS. Het is dus geen pro-Iraanse opmerking.
Die stuiptrekking heeft zelfs twee weken lang de gehele Nederlandse politiek en het publieke debat verlamd maar goed.
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 5 april 2026 @ 12:55:42 #10
284411 crew  heywoodu
pi_220512162
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 12:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, dit natuurlijk alweer een valse poging om Israël en de VS op het niveau van het Iraanse regime te zetten.

Het internationale recht wordt op talloze manieren systematisch geschonden door dat regime, die zelfs hun eigen burgers met de tienduizenden tegelijk afslachten. Israël en de VS zijn gewoon twee Westerse democratieën waar mensenrechten over het algemeen hoog in het vaandel staan.
Zo mag je dat zien. Ten onrechte natuurlijk, maar het is uiteraard je goed recht om het op die manier te interpreteren.
pi_220512165
quote:
5s.gif Op zondag 5 april 2026 12:35 schreef vosss het volgende:

[..]
Over jerrycans gesproken..
Is er iemand van jullie hier op FOK! die voor de zekerheid een paar litertjes reserve in de garage heeft gezet?

Ik (nog) niet, maar overweeg dat wel steeds serieuzer. :@
Uiteindelijk is dat ook maar voor een week / paar weken extra, afgewogen tegen het brandrisico.
Als je niet meer op je werk of bij klanten kan komen ben je vast niet de enige.
pi_220512167
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 12:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Want waarom zou en buurlanden gaan beschieten? Die kunnen hier niets aan veranderen en hebben ook geen schuld in deze oorlog.
[..]
Iran beschiet alleen golfstaten waarin de VS ook militaire basis hebben, die hebben daarvoor gekozen, maar die keuze heeft gevolgen. Uit deze les zou Europa zijn lering kunnen trekken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 5 april 2026 @ 12:59:32 #13
284411 crew  heywoodu
pi_220512188
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 12:57 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Iran beschiet alleen golfstaten waarin de VS ook militaire basis hebben, die hebben daarvoor gekozen, maar die keuze heeft gevolgen. Uit deze les zou Europa zijn lering kunnen trekken.
Nou ja, dat praat natuurlijk niet goed dat Iran die landen beschiet. Amerikaanse en Israëlische (militaire) doelen zijn legitieme doelwitten, hotels in Dubai of Abu Dhabi zijn dat niet.
  zondag 5 april 2026 @ 13:01:13 #14
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220512199
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 12:55 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Zo mag je dat zien. Ten onrechte, maar het is uiteraard je goed recht om het op die manier te interpreteren.
Oh nee hoor, het heeft gewoon met de aantoonbare realiteit te maken. Ik heb hier simpelweg gelijk. En we kunnen anders ook wel even kijken naar de feiten. Zie bijvoorbeeld:





Bron



Bron

Nou, vertel eens. Wat zet je er nu eigenlijk toe om zo een valse vergelijking te maken en te doen alsof Israël en de VS net zo erg zijn als Iran, terwijl Iran in een rijtje staan met pakweg Rusland en China en Israël en de VS met Europese landen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator zondag 5 april 2026 @ 13:02:00 #15
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220512206
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 12:59 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Nou ja, dat praat natuurlijk niet goed dat Iran die landen beschiet. Amerikaanse en Israëlische (militaire) doelen zijn legitieme doelwitten, hotels in Dubai of Abu Dhabi zijn dat niet.
Maar als er Amerikaanse militairen inzitten die deelnemen aan de gevechtshandelingen, in die hotels zitten, kan ik me wel voorstellen dat Iran deze hotels als doel ziet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220512208
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 12:59 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Nou ja, dat praat natuurlijk niet goed dat Iran die landen beschiet. Amerikaanse en Israëlische (militaire) doelen zijn legitieme doelwitten, hotels in Dubai of Abu Dhabi zijn dat niet.
Komt nog bij natuurlijk dat extremistische regimes een verschroeide aarde tactiek gebruiken, zagen we ook tijdens Hitler Duitsland.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_220512213
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 12:59 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Nou ja, dat praat natuurlijk niet goed dat Iran die landen beschiet. Amerikaanse en Israëlische (militaire) doelen zijn legitieme doelwitten, hotels in Dubai of Abu Dhabi zijn dat niet.
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 5 april 2026 @ 13:03:20 #18
284411 crew  heywoodu
pi_220512215
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 13:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Oh nee hoor, het heeft gewoon met de aantoonbare realiteit te maken. Ik heb hier simpelweg gelijk. En we kunnen anders ook wel even kijken naar de feiten. Zie bijvoorbeeld:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Bron

[ afbeelding ]

Bron

Nou, vertel eens. Wat zet je er nu eigenlijk toe om zo een valse vergelijking te maken en te doen alsof Israël en de VS net zo erg zijn als Iran, terwijl Iran in een rijtje staan met pakweg Rusland en China en Israël en de VS met Europese landen?
Zo mag je dat interpreteren. Ten onrechte, natuurlijk, maar het staat je vrij om dat zo te interpreteren.

Maar is goed verder hoor. Een discussie heeft weinig zin met iemand die sowieso, per definitie, alleen maar gaat antwoorden met de eeuwige dooddoener "nee hoor, ik kijk naar de feiten en dus heb ik simpelweg gelijk" als je het niet woord voor woord met iemand eens bent (wat nagenoeg altijd is). Maar succes.
pi_220512217
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 13:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Oh nee hoor, het heeft gewoon met de aantoonbare realiteit te maken. Ik heb hier simpelweg gelijk. En we kunnen anders ook wel even kijken naar de feiten. Zie bijvoorbeeld:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Bron

[ afbeelding ]

Bron

Nou, vertel eens. Wat zet je er nu eigenlijk toe om zo een valse vergelijking te maken en te doen alsof Israël en de VS net zo erg zijn als Iran, terwijl Iran in een rijtje staan met pakweg Rusland en China en Israël en de VS met Europese landen?
Met het plegen van oorlogsmisdaden en de ongelijke behandeling van Palestijnen in Israël zal Israël wel snel een ander kleurtje van die legenda krijgen.
pi_220512219
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef UitStraling het volgende:

[..]
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.
Of de Amerikanen/Israëli's ruimen hun eigen troep op. Zomaar een suggestie...
pi_220512223
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef UitStraling het volgende:

[..]
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.
Ik zie veel dromen en wensdenken bij je.
  Moderator zondag 5 april 2026 @ 13:05:00 #22
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_220512230
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef UitStraling het volgende:

[..]
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwi
t maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.
Volgens wie niet eigenlijk?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_220512237
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Met het plegen van oorlogsmisdaden en de ongelijke behandeling van Palestijnen in Israël zal Israël wel snel een ander kleurtje van die legenda krijgen.
Welke ongelijke behandeling van de Palestijnen in Israël als ik vragen mag?

Israël is het enige land waar ze grotendeels veilig zijn voor Hamas en Iran.
  zondag 5 april 2026 @ 13:06:18 #24
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220512245
quote:
2s.gif Op zondag 5 april 2026 13:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Maar als er Amerikaanse militairen inzitten die deelnemen aan de gevechtshandelingen, in die hotels zitten, kan ik me wel voorstellen dat Iran deze hotels als doel ziet.
Ah, geldt dat ook voor Oekraïners die in burgerlijke infrastructuur zitten of staat het schuim dan ineens weer op de mond zodra de Russen zulke plekken bombarderen? Ik vind dat dat niet kan, net zoals dat ik het bizar vindt dat Iran wild om zich heen aan het slaan is er allerlei burgerdoelen in omringende landen onder vuur neemt.

Maar goed, dat doet het Iraanse regime in Israël ook, waar Israël met name militaire doelen elimineert, schiet Iran doelbewust op de meest dichtbevolkte gebieden van Israël.

Ook daar hebben we nog niemand over gehoord, wat wellicht het resultaat is van het feit dat er nogal veel mensen actief hier zijn die ik schat zo op een partij hebben gestemd die de levering onderdelen voor luchtverdediging Israël stop wilde zetten.

En ondertussen blijft zichzelf maar volhouden voor het 'internationale recht' te zijn. Tja ..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220512255
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:05 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Welke ongelijke behandeling van de Palestijnen in Israël als ik vragen mag?

Israël is het enige land waar ze grotendeels veilig zijn voor Hamas en Iran.
Je weet het best wel. Die nieuwe wetgeving die vorige week is aangenomen is uitgebreid besproken hier.
pi_220512256
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 12:50 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Ik zie weinig mensen stellen dat Iran zich daar netjes aan houdt. Voor de goede orde: Israël, Iran en de VS hebben er allemaal gewoon schijt aan, de één niet meer dan de ander.

Even voor de duidelijkheid (dat moet, want anders worden dingen in bepaalde contreien als pro-Iraans gezien): Iran staat in het lijstje met Israël, Iran en de VS. Het is dus geen pro-Iraanse opmerking.
Dat mensen a priori niet van het Iraanse of Russische regime verwachten dat ze zich aan het internationaal recht of zelfs maar aan het oorlogsrecht houden betekent natuurlijk niet dat de niet vinden dat ze dat wel zouden moeten. Dat we ergens de ijdele hoop hebben dat landen als de VS of Israel een stuk meer geneigd zouden zijn om dit wel te respecteren is meer omdat we een positiever beeld hebben van die landen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 5 april 2026 @ 13:08:28 #27
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220512263
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Zo mag je dat interpreteren. Ten onrechte, natuurlijk, maar het staat je vrij om dat zo te interpreteren.

Maar is goed verder hoor. Een discussie heeft weinig zin met iemand die sowieso, per definitie, alleen maar gaat antwoorden met de eeuwige dooddoener "nee hoor, ik kijk naar de feiten en dus heb ik simpelweg gelijk" als je het niet woord voor woord met iemand eens bent (wat nagenoeg altijd is). Maar succes.
Ik onderbouw mijn punt gewoon met bronnen en feiten die aantonen dat ik gelijk heb. Die kun je dan weliswaar wegwuiven, maar daar houdt je enkel jezelf mee voor de gek.
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Met het plegen van oorlogsmisdaden en de ongelijke behandeling van Palestijnen in Israël zal Israël wel snel een ander kleurtje van die legenda krijgen.
De Arabieren in Israël zelf hebben alle rechten net zoals de andere Israëlische burgers. Ook hier toon je weer aan geen goede kennis van de feitelijke situatie te hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220512267
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 13:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

De Arabieren in Israël zelf hebben alle rechten net zoals de andere Israëlische burgers. Ook hier toon je weer aan geen goede kennis van de feitelijke situatie te hebben.
Nee, dat hebben ze niet. Hebben we vorige week besproken, ook toen vond je dat dat zo was.
pi_220512272
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 13:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah, geldt dat ook voor Oekraïners die in burgerlijke infrastructuur zitten of staat het schuim dan ineens weer op de mond zodra de Russen zulke plekken bombarderen? Ik vind dat dat niet kan, net zoals dat ik het bizar vindt dat Iran wild om zich heen aan het slaan is er allerlei burgerdoelen in omringende landen onder vuur neemt.

Maar goed, dat doet het Iraanse regime in Israël ook, waar Israël met name militaire doelen elimineert, schiet Iran doelbewust op de meest dichtbevolkte gebieden van Israël.

Ook daar hebben we nog niemand over gehoord, wat wellicht het resultaat is van het feit dat er nogal veel mensen actief hier zijn die ik schat zo op een partij hebben gestemd die de levering onderdelen voor luchtverdediging Israël stop wilde zetten.

En ondertussen blijft zichzelf maar volhouden voor het 'internationale recht' te zijn. Tja ..
Dit zijn dezelfde wereldvreemde mensen die zeggen, "Laat Iran maar kernwapens bezitten, dan durven Israël en de VS ze tenminste niet meer aan te vallen"

8)7
pi_220512273
Er zijn inderdaad heel wat landen waar mensenrechten worden geschonden door regeringen en/of door terroristische organisaties.
Van die landen zijn er ook heel wat die, als gevolg van al die schendingen (of als doel van al die schendingen) bedreigend zijn voor buurlanden.

Wat gaan 'we' ertegen doen?

Ik weet wel wat: een gigantische lading bommen erop, daar knappen ze van op.

(En iedere 10 jaar herhalen, omdat het zo'n groot succes is.)
Ik doe het ff rustig aan.
pi_220512276
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef UitStraling het volgende:

[..]
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.
Liever niet :N
De golfstaten zullen en kunnen andere oplossingen benutten, zullen meer moeten gaan samenwerken om het transport, transportmogelijkheden en transportveiligheid te gaan prioriseren. De straat van Hormuz dus gaan vermijden. Goedkoop blijkt duurkoop, zoals wel vaker ;)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zondag 5 april 2026 @ 13:09:55 #32
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220512278
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:07 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je weet het best wel. Die nieuwe wetgeving die vorige week is aangenomen is uitgebreid besproken hier.
Dat gaat niet over een gebied in Israël. Dat gaat over de Westelijke Jordaanoever, betwist gebied, waar Israël delen van in handen heeft. Daar wordt een onderscheid gemaakt op basis van nationaliteit omdat Israël volgens het internationale recht niet het nationale recht mag toepassen op burgers in gebieden buiten de officiële landsgrenzen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 5 april 2026 @ 13:10:21 #33
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220512283
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:09 schreef Toby56 het volgende:
Er zijn inderdaad heel wat landen waar mensenrechten worden geschonden door regeringen en/of door terroristische organisaties.
Van die landen zijn er ook heel wat die, als gevolg van al die schendingen (of als doel van al die schendingen) bedreigend zijn voor buurlanden.

Wat gaan 'we' ertegen doen?

Ik weet wel wat: een gigantische lading bommen erop, daar knappen ze van op.

(En iedere 10 jaar herhalen, omdat het zo'n groot succes is.)
Ach, als ze bondgenoten zijn van de VS en Israël maken de mensenrechten ook geen bal meer uit (Saudi Arabië bijvoorbeeld).
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_220512286
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat gaat niet over een gebied in Israël. Dat gaat over de Westelijke Jordaanoever, betwist gebied, waar Israël delen van in handen heeft. Daar wordt een onderscheid gemaakt op basis van nationaliteit omdat Israël volgens het internationale recht niet het nationale recht mag toepassen op burgers in gebieden buiten de officiële landsgrenzen.
Ook binnen Israël is de wetgeving aangepast. Jij kijkt alleen naar militair recht, je vergeet civiel recht.

quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2026 11:10 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Onzin, jij kijkt alleen naar de militaire rechtbank.

Voor het Israëlische civiele rechtssysteem is het Wetboek van Strafrecht gewijzigd. Hieronder vallen alle personen die zich op Israëlisch grondgebied bevinden en/of het staatsburgerschap bezitten.

De wet bepaalt dat de doodstraf (door ophanging) kan worden opgelegd aan iemand die opzettelijk de dood van een persoon veroorzaakt met het specifieke doel om "het bestaan van de staat Israël te ontkennen".

Geldt dit voor Palestijnen met een Israëlisch staatsburgerschap? Ja. Als een Palestijnse burger van Israël een dodelijke aanslag pleegt en de rechter oordeelt dat dit gebeurde met het doel om het bestaan van de staat Israël te ontkennen, kan diegene volgens deze wet de doodstraf krijgen.

Wellicht je eerst eens inlezen over een situatie.
  zondag 5 april 2026 @ 13:11:48 #35
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220512294
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:09 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Dit zijn dezelfde wereldvreemde mensen die zeggen, "Laat Iran maar kernwapens bezitten, dan durven Israël en de VS ze tenminste niet meer aan te vallen"

8)7
Tja, men staat daarmee aan de verkeerde kant van de geschiedenis. En daarmee steun je ook gewoon het Iraanse regime als je zulke standpunten inneemt. Ik heb zulke posts hier trouwens gelukkig nog niet gezien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220512297
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:07 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je weet het best wel. Die nieuwe wetgeving die vorige week is aangenomen is uitgebreid besproken hier.
Als ik een wet bedenk die stelt dat iedere kindermoordenaar de doodstraf voortaan zal krijgen vind je het dan ook oneerlijk dat alleen kindermoordenaars die krijgen of vind je dat discriminatie jegens kindermoordenaars?
pi_220512310
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:12 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Als ik een wet bedenk die stelt dat iedere kindermoordenaar de doodstraf voortaan zal krijgen vind je het dan ook oneerlijk dat alleen kindermoordenaars die krijgen of vind je dat discriminatie jegens kindermoordenaars?
Wel als het alleen Joodse of Brabantse kindermoordenaars zijn die de doodstraf kunnen krijgen.
Rechtsgelijkheid.
  zondag 5 april 2026 @ 13:15:06 #38
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_220512315
quote:
5s.gif Op zondag 5 april 2026 12:35 schreef vosss het volgende:

[..]
Over jerrycans gesproken..
Is er iemand van jullie hier op FOK! die voor de zekerheid een paar litertjes reserve in de garage heeft gezet?

Ik (nog) niet, maar overweeg dat wel steeds serieuzer. :@
Ik rijd elektrisch en begreep althans in verleden altijd dat in Duitsland alles net iets goedkoper is.
En dat sommigen zelfs met jerrycans daar al heen gingen.
Ik heb geen idee of het nu nog steeds zo is sinds afgelopen maand
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
pi_220512319
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:03 schreef UitStraling het volgende:

[..]
De straat van Hormuz afsluiten is ook geen legitiem oorlogsdoelwit maar een aanval op de wereld, hoogt tijd dat die wereld een procentje mee gaat helpen de straat open te wrikken.
Horizontale escalatie heet dat. En dat is gewoon een vrij normale tactiek.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_220512322
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:13 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wel als het alleen Joodse kindermoordenaars zijn die de doodstraf krijgen.
Misschien moeten de Palestijnen dan een keer aspergeteelt gaan bedrijven, bloemen gaan kweken of een onderzoekscentrum naar kanker opstarten in plaats van de huidige bloedlustige strapatsen.
pi_220512325
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:13 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wel als het alleen Joodse of Brabantse kindermoordenaars zijn die de doodstraf kunnen krijgen.
Rechtsgelijkheid.
Wie bedenkt nou zoiets?

Hoe kun je, met betrekking tot dit onderwerp, nou in vredesnaam de Apekuttenveense kindermoordenaars vergeten?
Ik doe het ff rustig aan.
  zondag 5 april 2026 @ 13:17:45 #42
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_220512336
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:16 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Misschien moeten de Palestijnen dan een keer aspergeteelt gaan bedrijven, bloemen gaan kweken of een onderzoekscentrum naar kanker opstarten in plaats van de huidige bloedlustige strapatsen.
Dat mogen ze allemaal niet, ze worden in Gaza gevangen gehouden
The End Times are wild
pi_220512338
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:16 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Misschien moeten de Palestijnen dan een keer aspergeteelt gaan bedrijven, bloemen gaan kweken of een onderzoekscentrum naar kanker opstarten in plaats van de huidige bloedlustige strapatsen.
Olijven kweken en plukken doen ze wel hoor.

Ik weet niet of de grond en klimaat daar goed zijn voor bloemen en apserges.
  zondag 5 april 2026 @ 13:17:57 #44
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220512341
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:10 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ook binnen Israël is de wetgeving aangepast. Jij kijkt alleen naar militair recht, je vergeet civiel recht.
Dat wordt toegepast op álle staatsburgers. Dat wil dus zeggen als je weer een religieuze terrorist hebt die een politicus omlegd zoals bij Rabin gebeurde, staat daar de doodstraf op. En dat is uitstekend beleid, zo zou het ook moeten.

Ben je überhaupt wel eens in Israël geweest? Je posts doen denken aan videos die je soms ziet van moslims die Israël voor de eerste keer bezoeken en dan volledig van slag zijn omdat er overal moskeeën zijn, vrouwen met hoofddoeken, Arabisch sprekende moslims en Christenen en zelfs Joden.

En die mensen kun je eigenlijk niet veel kwalijk nemen want die zijn vanaf hun geboorte geïndoctrineerd, maar van mensen uit het vrij Westen zou ik toch meer verwachten. Helaas lijkt inmiddels de anti-Israël propaganda hier niet anders te zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220512343
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 13:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, men staat daarmee aan de verkeerde kant van de geschiedenis. En daarmee steun je ook gewoon het Iraanse regime als je zulke standpunten inneemt. Ik heb zulke posts hier trouwens gelukkig nog niet gezien.
Deze hele flopshow is het grootste argument voor Iran om gewoon door te gaan en kernwapens te ontwikkelen. Dat is toch hartstikke logisch?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_220512346
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 13:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat wordt toegepast op álle staatsburgers. Dat wil dus zeggen als je weer een religieuze terrorist hebt die een politicus omlegd zoals bij Rabin gebeurde, staat daar de doodstraf op. En dat is uitstekend beleid, zo zou het ook moeten.

Ben je überhaupt wel eens in Israël geweest? Je posts doen denken aan videos die je soms ziet van moslims die Israël voor de eerste keer bezoeken en dan volledig van slag zijn omdat er overal moskeeën zijn, vrouwen met hoofddoeken, Arabisch sprekende moslims en Christenen en zelfs Joden.

En die mensen kun je eigenlijk niet veel kwalijk nemen want die zijn vanaf hun geboorte geïndoctrineerd, maar van mensen uit het vrij Westen zou ik toch meer verwachten. Helaas lijkt inmiddels de anti-Israël propaganda hier niet anders te zijn.
Nee, de aanvulling is: met het specifieke doel om "het bestaan van de staat Israël te ontkennen".

En dat geeft heel veel ruimte voor interpretatie.
pi_220512349
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:17 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat mogen ze allemaal niet, ze worden in Gaza gevangen gehouden
In hun eigengemaakte gevangenis, applaus
  zondag 5 april 2026 @ 13:19:34 #48
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220512350
quote:
14s.gif Op zondag 5 april 2026 13:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat wordt toegepast op álle staatsburgers. Dat wil dus zeggen als je weer een religieuze terrorist hebt die een politicus omlegd zoals bij Rabin gebeurde, staat daar de doodstraf op. En dat is uitstekend beleid, zo zou het ook moeten.

Ben je überhaupt wel eens in Israël geweest? Je posts doen denken aan videos die je soms ziet van moslims die Israël voor de eerste keer bezoeken en dan volledig van slag zijn omdat er overal moskeeën zijn, vrouwen met hoofddoeken, Arabisch sprekende moslims en Christenen en zelfs Joden.

En die mensen kun je eigenlijk niet veel kwalijk nemen want die zijn vanaf hun geboorte geïndoctrineerd, maar van mensen uit het vrij Westen zou ik toch meer verwachten. Helaas lijkt inmiddels de anti-Israël propaganda hier niet anders te zijn.
Zo geweldig is het daar allemaal ook weer niet. Kom op zeg.
Wie dit leest is een lezer van dit
  zondag 5 april 2026 @ 13:19:49 #49
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_220512355
En zullen we het weer hebben over de oorlog aub?
Wie dit leest is een lezer van dit
  zondag 5 april 2026 @ 13:20:27 #50
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220512363
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2026 13:17 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Olijven kweken en plukken doen ze wel hoor.

Ik weet niet of de grond en klimaat daar goed zijn voor bloemen en apserges.
Helaas wordt een enorm groot gedeelte opgevoed tot brave antisemitische moslimfundamentalisten die bereid zijn te sterven als martelaar en het afslachten van Joden als een eervol doel ziet. En dat is al vele decennia zo. Zelfs nog voor de oprichting van de staat Israël waren deze sentimenten er.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')