Een president die een zin gaat bezigen alsquote:Op woensdag 1 april 2026 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Nu wil Iran plots een wapenstilstand, maar daar heeft Trump naar eigen zeggen dan weer geen zin in.
Wat een kermis. Trump roept letterlijk elke dag iets anders, terwijl het regime in Teheran de kaken stijf houdt.
Hij zwabbert van links naar rechts en van voren naar achteren ja. Hij zit vast in dit drijfzand en hij weet het. Probleem is alleen dat zijn opgeblazen fragiele ego dit tegelijkertijd ook weer niet kan bevatten en daardoor dus een fatsoenlijke oplossing in de weg zit, dus dan krijg je zulke telkens veranderende punten.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gisteren zei hij dat de VS ook openstaat voor een deal met Iran, zonder dat de Straat van Hormuz weer opengaat. Nu is dat plots een harde voorwaarde.
Net zoals hij in zijn vorige ambtstermijn 4 jaar lang over 2 weken een nieuw healthcare plan had..quote:Op woensdag 1 april 2026 16:19 schreef Ludachrist het volgende:
Jullie vergeten allemaal dat Trump heeft gezegd dat het over 2-3 weken echt opgelost is, dus laten we dat maar even afwachten he.
"Beetje VOC-mentaliteit!" telt niet?quote:Op woensdag 1 april 2026 16:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
Een president die een zin gaat bezigen als
"Blasting ... into oblivion or, as they say, back to the Stone Ages!!"
Je zou in Nederland voor minder een motie van wantrouwen aan je broek krijgen
Als de ander wil scheiden of zelfs daarop zinsspeelt, kan je dat maar beter zsm gaan afregelen dan (als)nog te blijven hangen om je daarmee in andermans plan te laten inp(l)akken.quote:Op woensdag 1 april 2026 14:58 schreef Vis1980 het volgende:
Dan krijgen we binnen een paar uur een reetlikoffensief van Rutte.
En ik maar denken dat de NAVO een verdedigingssamenwerking is, blijkbaar liegen ze in de VS graag over de NAVO, zodat hij het eruit wil laten zien alsof hij het verband terecht verbreekt. Maar in werkelijkheid verbreekt ie het, omdat het hem tegenhoudt allerlei andere landen aan te vallen.
Nog steeds over de rug van vele levens. Alles om maar niet toe te geven, wat een glorieuze leider.quote:Op woensdag 1 april 2026 16:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij zwabbert van links naar rechts en van voren naar achteren ja. Hij zit vast in dit drijfzand en hij weet het. Probleem is alleen dat zijn opgeblazen fragiele ego dit tegelijkertijd ook weer niet kan bevatten en daardoor dus een fatsoenlijke oplossing in de weg zit, dus dan krijg je zulke telkens veranderende punten.
Samen met het nieuwe zorgstelsel en het plan voor de infrastructuur?quote:Op woensdag 1 april 2026 16:19 schreef Ludachrist het volgende:
Jullie vergeten allemaal dat Trump heeft gezegd dat het over 2-3 weken echt opgelost is, dus laten we dat maar even afwachten he.
Dynamiek over grenzen heen kijken...quote:
Schijnheilige zak, heeft zichzelf verkocht aan de hoogste bieder en gelooft geen reet van wat hij zelf uitkraamtquote:Op woensdag 1 april 2026 20:25 schreef Perrin het volgende:
Little Rubio heeft een kleiner bureautje toegewezen gekregen.
[ x ]
Er is dus voor zijn tweede aantreden ingevoerd dat je niet zomaar uit de NAVO kan stappen zonder het Congres te raadplegen. Een van de afzenders? Senator Marco Rubio.quote:Op woensdag 1 april 2026 15:21 schreef Bluesdude het volgende:
Kan een Amerikaanse president op eigen houtje de NAVO verlaten?
Of kan het niet volgens de Amerikaanse wet, maar het congress zwijgt en stemt toe. ?
Zo maak je een dictator als parlementzijnde.... zwijgen, applaudiseren, verheerlijken...follow the leader
Zo ging dat ook met de sloop van het Witte Huis en de oorlog met Iran
Artikel 5 stelt natuurlijk sowieso niet zoveel voor. Als de Russen Estland binnenvallen vervul je ook je plicht al als je met een koek-en-sopie-kraampje bij de verdedigingslinie gaat staan.quote:Op woensdag 1 april 2026 20:32 schreef Szura het volgende:
[..]
Er is dus voor zijn tweede aantreden ingevoerd dat je niet zomaar uit de NAVO kan stappen zonder het Congres te raadplegen. Een van de afzenders? Senator Marco Rubio.
(Je kunt het natuurlijk wel effectief ondermijnen met al die strapatsen die we nu zien van de schandknaap van Poetin)
Is dit een sketch?quote:Op woensdag 1 april 2026 20:25 schreef Perrin het volgende:
Little Rubio heeft een kleiner bureautje toegewezen gekregen.
[ x ]
Alles lijkt tegenwoordig een sketch.quote:
Kennelijk denkt hij, Trump en menig andere Amerikaan dat de NATO een soort achterbuurtbende is die je te pas en onpas naar believen kunt inzetten om je boontjes (mee) te laten doppen.quote:bron: hill 01apr26 Rubio: “But I do think, unfortunately, we are going to have to re-examine whether or not this Alliance that has served this country well for a while is still serving that purpose, or is it now become a one-way street where America is simply in a position to defend Europe, but when we need the help of our Allies, they’re going to deny us basing rights and they’re going to deny us overflight,” he added.
Daar staat dan weer tegenover dat de VS leeft bij de gratie van het opkopen van hun schuldpapier door Europaquote:Op woensdag 1 april 2026 15:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk sowieso nogal cru dat de VS het enige land zijn dat artikel 5 ooit heeft aangeroepen.Maar dat tegelijkertijd Europa vanaf 1989 op de portemonnee van de VS geleefd heeft is ook zeker waar.
Dat laatste is natuurlijk Amerikaanse propaganda. Europa heeft zijn veiligheid zelf geregeld.quote:Op woensdag 1 april 2026 15:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk sowieso nogal cru dat de VS het enige land zijn dat artikel 5 ooit heeft aangeroepen.Maar dat tegelijkertijd Europa vanaf 1989 op de portemonnee van de VS geleefd heeft is ook zeker waar.
Ja? We hebben nota bene al vier jaar een oorlog in Europa woeden.quote:Op woensdag 1 april 2026 22:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk Amerikaanse propaganda. Europa heeft zijn veiligheid zelf geregeld.
En geen Amerikaanse militair te bekennen.quote:Op woensdag 1 april 2026 22:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja? We hebben nota bene al vier jaar een oorlog in Europa woeden.
En geen Europese. Aflaat betalen en door. Zónder de VS in de NATO waren de Baltics allang Russisch geweest, al dan niet met een incursion (dat Trump grappig genoeg nog steeds met excursie vertaalt).quote:Op woensdag 1 april 2026 22:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En geen Amerikaanse militair te bekennen.
Waarom zouden de Baltische staten allang Russisch zijn geweest en wat gaat de VS daar ter voorkoming aan doen?quote:Op woensdag 1 april 2026 22:57 schreef nostra het volgende:
[..]
En geen Europese. Aflaat betalen en door. Zónder de VS in de NATO waren de Baltics allang Russisch geweest, al dan niet met een incursion (dat Trump grappig genoeg nog steeds met excursie vertaalt).
Hoe kom je daar nu weer bij, anders dan een aangenomen gevoel ?quote:Op woensdag 1 april 2026 15:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk sowieso nogal cru dat de VS het enige land zijn dat artikel 5 ooit heeft aangeroepen.Maar dat tegelijkertijd Europa vanaf 1989 op de portemonnee van de VS geleefd heeft is ook zeker waar.
Kort door de bocht: ad 1): gebrek aan deterrence, ad 2): air power. Zie Strengthening the Deterrence and Defense Posture of the Baltic States: The Value of Allied Airpower in Supporting NATO’s Reinforcement in a Contested Environmentquote:Op woensdag 1 april 2026 22:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom zouden de Baltische staten allang Russisch zijn geweest en wat gaat de VS daar ter voorkoming aan doen?
en European Contributions to Operation Allied Force (Implications for Transatlantic Cooperation). (RAND Institute)quote:"1999 in Allied Force in Kosovo (US forces catered for 60 percent of all sorties, dropped 80 percent of all expended ordnance, provided 70 percent of all support sorties and 90 percent of all suppression of enemy’s air defense (SEAD) and electronic warfare (EW) missions"
Je zou kunnen zeggen dat de EU als benevolente kracht aan de randen van Europa tekort is geschoten, maar voor onze eigen veiligheid waren we natuurlijk niet van de VS afhankelijk, dat hebben we middels de EU en bijvoorbeeld voortzetting en uitbreiding van de Duitse Ostpolitik zelf geregeld. Interne vrijhandel, interafhankelijkheid, welvaartscreatie en -verdeling is wat Europa veilig en vredig heeft gehouden.quote:Op woensdag 1 april 2026 23:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Kort door de bocht: ad 1): gebrek aan deterrence, ad 2): air power. Zie Strengthening the Deterrence and Defense Posture of the Baltic States: The Value of Allied Airpower in Supporting NATO’s Reinforcement in a Contested Environment
[..]
en European Contributions to Operation Allied Force (Implications for Transatlantic Cooperation). (RAND Institute)
Hmmm.. Kosovo e.d. was geen NATO maar een UN actie met vooral zaak om dingen hier niet op één gemakshalve hoop te gaan vermixen.quote:Op woensdag 1 april 2026 23:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Kort door de bocht: ad 1): gebrek aan deterrence, ad 2): air power. Zie Strengthening the Deterrence and Defense Posture of the Baltic States: The Value of Allied Airpower in Supporting NATO’s Reinforcement in a Contested Environment
[..]
en European Contributions to Operation Allied Force (Implications for Transatlantic Cooperation). (RAND Institute)
Operation Allied Force was een NATO-actie.quote:Op woensdag 1 april 2026 23:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmm.. dat was geen NATO maar een UN actie met vooral zaak om dingen hier niet op één gemakshalve hoop te gaan vermixen.
Ja en die verliep onder UN mandaat; en zo kan je dingen vanuit verschillende perspectief bezien.quote:
Low energy Donaldquote:Op donderdag 2 april 2026 03:23 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's toespraak:
De bekende leugens.
Niets nieuws.
Bijna klaar, 2 of 3 weken ....
Er zaten hele vreemde zinnen tussen. Moeite met lezen van de teleprompter?
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Ff die clip van Rubio waarin hij zegt “dat zulke religieuze fundamentalisten geen plek in een regering hebben” eronder en #winning?quote:
Bedrijven als Raytheon en Lockheed zullen hem wel gebeld hebben met de mededeling dat uit de NAVO stappen niet iets is waar ze erg blij mee zijn.quote:Op donderdag 2 april 2026 09:17 schreef Perrin het volgende:
Trump oogt in zijn speech opvallend ontevreden voor een leider die zojuist zijn twintigste vlekkeloze overwinning in dezelfde oorlog heeft behaald.
Verdienen ze zoveel aan de EU?quote:Op donderdag 2 april 2026 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bedrijven als Raytheon en Lockheed zullen hem wel gebeld hebben met de mededeling dat uit de NAVO stappen niet iets is waar ze erg blij mee zijn.
Waarom zou je dat kunnen zeggen? De VS heeft ons natuurlijk niet beschermd. Totale onzin propaganda om dat te beweren. Zie hoe de VS hebben toegezegd Oekraine te beschermen als die hun nucleaire arsenaal weg zouden doen.quote:Op woensdag 1 april 2026 23:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat de EU als benevolente kracht aan de randen van EuropaOek tekort is geschoten, maar voor onze eigen veiligheid waren we natuurlijk niet van de VS afhankelijk, dat hebben we middels de EU en bijvoorbeeld voortzetting en uitbreiding van de Duitse Ostpolitik zelf geregeld. Interne vrijhandel, interafhankelijkheid, welvaartscreatie en -verdeling is wat Europa veilig en vredig heeft gehouden.
Bovendien hebben we ons in de Benelux er wat betreft defensie makkelijk van afgemaakt maar landen als Frankrijk, Polen, de Scandinavische landen en de Baltische staten hadden al wel degelijk hun defensie behoorlijk op orde en ook de legers van Engeland,Griekenland en Italie waren op zich al prima.
quote:Op woensdag 1 april 2026 23:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat de EU als benevolente kracht aan de randen van Europa tekort is geschoten, maar voor onze eigen veiligheid waren we natuurlijk niet van de VS afhankelijk, dat hebben we middels de EU en bijvoorbeeld voortzetting en uitbreiding van de Duitse Ostpolitik zelf geregeld. Interne vrijhandel, interafhankelijkheid, welvaartscreatie en -verdeling is wat Europa veilig en vredig heeft gehouden.
Bovendien hebben we ons in de Benelux er wat betreft defensie makkelijk van afgemaakt maar landen als Frankrijk, Polen, de Scandinavische landen en de Baltische staten hadden al wel degelijk hun defensie behoorlijk op orde en ook de legers van Engeland,Griekenland en Italie waren op zich al prima.
we zijn intussen wel 80 jaar verder he. Lockheed had bv hulp van Fiat nodig om zijn onwerkbare starfighter weer aan het vliegen te krijgen ipv 100% deathtrap die het eerst wasquote:
Biljoen.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:04 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Verdienen ze zoveel aan de EU?
Een departement of war budget is in de VS ongeveer meer dan een triljoen dollar per jaar. En groeiende.
Het had kunnen zijn is een drogredenatie.quote:Op woensdag 1 april 2026 22:57 schreef nostra het volgende:
[..]
En geen Europese. Aflaat betalen en door. Zónder de VS in de NATO waren de Baltics allang Russisch geweest, al dan niet met een incursion (dat Trump grappig genoeg nog steeds met excursie vertaalt).
Yep, hij heeft - gelukkig - niets nieuws gezegd en de korte toespraak lijkt vooral omdat het systeem dat wat verplicht stelt. De bevolking is opnieuw MAGA verteld dat de oorlog nodig is om te voorkomen dat Iran de USA kan aanvallen met kernbommen.quote:Op donderdag 2 april 2026 06:51 schreef Arcee het volgende:
Die pruttoespraak van Trump.![]()
Gewoon dezelfde warrige bullshit als altijd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |