Kort door de bocht: ad 1): gebrek aan deterrence, ad 2): air power. Zie Strengthening the Deterrence and Defense Posture of the Baltic States: The Value of Allied Airpower in Supporting NATO’s Reinforcement in a Contested Environmentquote:Op woensdag 1 april 2026 22:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom zouden de Baltische staten allang Russisch zijn geweest en wat gaat de VS daar ter voorkoming aan doen?
en European Contributions to Operation Allied Force (Implications for Transatlantic Cooperation). (RAND Institute)quote:"1999 in Allied Force in Kosovo (US forces catered for 60 percent of all sorties, dropped 80 percent of all expended ordnance, provided 70 percent of all support sorties and 90 percent of all suppression of enemy’s air defense (SEAD) and electronic warfare (EW) missions"
Je zou kunnen zeggen dat de EU als benevolente kracht aan de randen van Europa tekort is geschoten, maar voor onze eigen veiligheid waren we natuurlijk niet van de VS afhankelijk, dat hebben we middels de EU en bijvoorbeeld voortzetting en uitbreiding van de Duitse Ostpolitik zelf geregeld. Interne vrijhandel, interafhankelijkheid, welvaartscreatie en -verdeling is wat Europa veilig en vredig heeft gehouden.quote:Op woensdag 1 april 2026 23:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Kort door de bocht: ad 1): gebrek aan deterrence, ad 2): air power. Zie Strengthening the Deterrence and Defense Posture of the Baltic States: The Value of Allied Airpower in Supporting NATO’s Reinforcement in a Contested Environment
[..]
en European Contributions to Operation Allied Force (Implications for Transatlantic Cooperation). (RAND Institute)
Hmmm.. Kosovo e.d. was geen NATO maar een UN actie met vooral zaak om dingen hier niet op één gemakshalve hoop te gaan vermixen.quote:Op woensdag 1 april 2026 23:26 schreef nostra het volgende:
[..]
Kort door de bocht: ad 1): gebrek aan deterrence, ad 2): air power. Zie Strengthening the Deterrence and Defense Posture of the Baltic States: The Value of Allied Airpower in Supporting NATO’s Reinforcement in a Contested Environment
[..]
en European Contributions to Operation Allied Force (Implications for Transatlantic Cooperation). (RAND Institute)
Operation Allied Force was een NATO-actie.quote:Op woensdag 1 april 2026 23:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmm.. dat was geen NATO maar een UN actie met vooral zaak om dingen hier niet op één gemakshalve hoop te gaan vermixen.
Ja en die verliep onder UN mandaat; en zo kan je dingen vanuit verschillende perspectief bezien.quote:
Low energy Donaldquote:Op donderdag 2 april 2026 03:23 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's toespraak:
De bekende leugens.
Niets nieuws.
Bijna klaar, 2 of 3 weken ....
Er zaten hele vreemde zinnen tussen. Moeite met lezen van de teleprompter?
Video
[ afbeelding ]
Video
[ afbeelding ]
Ff die clip van Rubio waarin hij zegt “dat zulke religieuze fundamentalisten geen plek in een regering hebben” eronder en #winning?quote:
Bedrijven als Raytheon en Lockheed zullen hem wel gebeld hebben met de mededeling dat uit de NAVO stappen niet iets is waar ze erg blij mee zijn.quote:Op donderdag 2 april 2026 09:17 schreef Perrin het volgende:
Trump oogt in zijn speech opvallend ontevreden voor een leider die zojuist zijn twintigste vlekkeloze overwinning in dezelfde oorlog heeft behaald.
Verdienen ze zoveel aan de EU?quote:Op donderdag 2 april 2026 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bedrijven als Raytheon en Lockheed zullen hem wel gebeld hebben met de mededeling dat uit de NAVO stappen niet iets is waar ze erg blij mee zijn.
Waarom zou je dat kunnen zeggen? De VS heeft ons natuurlijk niet beschermd. Totale onzin propaganda om dat te beweren. Zie hoe de VS hebben toegezegd Oekraine te beschermen als die hun nucleaire arsenaal weg zouden doen.quote:Op woensdag 1 april 2026 23:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat de EU als benevolente kracht aan de randen van EuropaOek tekort is geschoten, maar voor onze eigen veiligheid waren we natuurlijk niet van de VS afhankelijk, dat hebben we middels de EU en bijvoorbeeld voortzetting en uitbreiding van de Duitse Ostpolitik zelf geregeld. Interne vrijhandel, interafhankelijkheid, welvaartscreatie en -verdeling is wat Europa veilig en vredig heeft gehouden.
Bovendien hebben we ons in de Benelux er wat betreft defensie makkelijk van afgemaakt maar landen als Frankrijk, Polen, de Scandinavische landen en de Baltische staten hadden al wel degelijk hun defensie behoorlijk op orde en ook de legers van Engeland,Griekenland en Italie waren op zich al prima.
quote:Op woensdag 1 april 2026 23:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat de EU als benevolente kracht aan de randen van Europa tekort is geschoten, maar voor onze eigen veiligheid waren we natuurlijk niet van de VS afhankelijk, dat hebben we middels de EU en bijvoorbeeld voortzetting en uitbreiding van de Duitse Ostpolitik zelf geregeld. Interne vrijhandel, interafhankelijkheid, welvaartscreatie en -verdeling is wat Europa veilig en vredig heeft gehouden.
Bovendien hebben we ons in de Benelux er wat betreft defensie makkelijk van afgemaakt maar landen als Frankrijk, Polen, de Scandinavische landen en de Baltische staten hadden al wel degelijk hun defensie behoorlijk op orde en ook de legers van Engeland,Griekenland en Italie waren op zich al prima.
we zijn intussen wel 80 jaar verder he. Lockheed had bv hulp van Fiat nodig om zijn onwerkbare starfighter weer aan het vliegen te krijgen ipv 100% deathtrap die het eerst wasquote:
Biljoen.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:04 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Verdienen ze zoveel aan de EU?
Een departement of war budget is in de VS ongeveer meer dan een triljoen dollar per jaar. En groeiende.
Het had kunnen zijn is een drogredenatie.quote:Op woensdag 1 april 2026 22:57 schreef nostra het volgende:
[..]
En geen Europese. Aflaat betalen en door. Zónder de VS in de NATO waren de Baltics allang Russisch geweest, al dan niet met een incursion (dat Trump grappig genoeg nog steeds met excursie vertaalt).
Yep, hij heeft - gelukkig - niets nieuws gezegd en de korte toespraak lijkt vooral omdat het systeem dat wat verplicht stelt. De bevolking is opnieuw MAGA verteld dat de oorlog nodig is om te voorkomen dat Iran de USA kan aanvallen met kernbommen.quote:Op donderdag 2 april 2026 06:51 schreef Arcee het volgende:
Die pruttoespraak van Trump.![]()
Gewoon dezelfde warrige bullshit als altijd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |