"break"quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zoals ze in de US of A altijd zeggen: you brake it, you fix it.
Ben jij een echte, of ben je bekeerd?quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Bron
Dit staat nota bene ook in de bron die je zelf linkt:
[..]
De Palestijnse samenleving is zeer divers, er zijn Palestijnen die lokaal inheems zijn afstammelingen met name bekeerde Christenen aangevuld met Arabieren vanuit de gehele regio, van Saoedie-Arabië tot Noord-Afrika en zelfs Sub-Sahara.
Daarom clusteren Palestijnen ook meer richting het Arabisch Schiereiland dan met bijvoorbeeld Libanezen (zie afbeelding hierboven). Daarnaast is er een groot verschil zichtbaar tussen Christenen en moslims, waarbij Christenen (zowel Libanees als Palestijns) nagenoeg volledig inheems zijn, voor moslims gaat dit niet op.
En ook hier wordt dit wederom bevestigd op de door jou gelinkte pagina:
[..]
De comments eronder staan leuke memes inquote:Op donderdag 26 maart 2026 11:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze smeken hem zelfs om de nieuwe ayatollah te worden. Kun je nagaan!
[ x ]
Tja, ik denk niet dat het voor FOK! een positieve zaak is als zelfs twee mensen van de crew een post gaan liken waarin Israël gelijk wordt gesteld aan Nazi-Duitsland. Maar goed, doe vooral wat je niet laten kunt.quote:
Ach ventje toch, jouw illiberale alt-right gebazel krijgt hier ook genoeg duimpjes.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, toch krijgt zo een post de nodige duimpjes, wat natuurlijk genoeg zegt over hoe sommigen naar deze kwestie kijken.
Ik ben niet illiberaal en al helemaal niet alt-right. Mijn weldenkende rechts en conservatieve visie vind hier gelukkig nog enig gehoor, maar het is soms een beetje vechten tegen de bierkaai. Dat neem ik voor lief.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:22 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
[..]
Ach ventje toch, jouw illiberale alt-right gebazel krijgt hier ook genoeg duimpjes.
Wat een onzin. Het is geen toeval dat Netanyahu alleen Trump overtuigd krijgt van een inval in Iran, hij probeert het namelijk al 40 jaar.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:58 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik call hem hier. Over 50 jaar zullen historici zeggen dat dit het moment was dat Amerika de status als wereldwijde supermacht verloor. Ze zijn praktisch failliet en kunnen nog niet eens winnen van een armlastige regionale macht. 25 jaar geleden hadden ze de oorlog in een maand kunnen beslissen.
Hoeveel zieltjes heb je al gewonnen?quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben niet illiberaal en al helemaal niet alt-right. Mijn weldenkende rechts en conservatieve visie vind hier gelukkig nog enig gehoor, maar het is soms een beetje vechten tegen de bierkaai. Dat neem ik voor lief.
Ik denk dat het voor fok! geen positieve zaak is als zelfs het wel of niet geven van likes al gezeik oplevertquote:Op donderdag 26 maart 2026 13:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, ik denk niet dat het voor FOK! een positieve zaak is als zelfs twee mensen van de crew een post gaan liken waarin Israël gelijk wordt gesteld aan Nazi-Duitsland. Maar goed, doe vooral wat je niet laten kunt.
Tja, die functie is er nu eenmaal. Het geeft blijk van in hoeverre mensen het met een bepaald standpunt eens zijn of niet.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor fok! geen positieve zaak is als zelfs het wel of niet geven van likes al gezeik oplevert
Niet echt, meestal like ik een post omdat ik goed vind, dan kunnen we het best oneens zijn met elkaarquote:Op donderdag 26 maart 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, die functie is er nu eenmaal. Het geeft blijk van in hoeverre mensen het met een bepaald standpunt eens zijn of niet.
Je plaatst nu zelf de eerste.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:35 schreef Glazenmaker het volgende:
Waarom zijn er uberhaupt allemaal van die schedelmeet posts in een topic over de oorlog in en rond Iran?
Ah, en wat is de 'Global Epstein Class'?quote:
Wat vindt je van het idee om Israël uit te ruilen voor het openen van de straat?quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, die functie is er nu eenmaal. Het geeft blijk van in hoeverre mensen het met een bepaald standpunt eens zijn of niet.
Haha je schreef niet terwijl je net bedoelde, waardoor er nu het tegenovergestelde staatquote:Op donderdag 26 maart 2026 13:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je plaatst nu zelf de eerste.
Niemand heeft het namelijk over het meten van scheldels, wel over genealogie en dat zijn niet totaal verschillende dingen.
Dit gaat leiden tot versneld vergroenen van energie en toch is het links die het meest bezorgd is dat we niet veel meer olie en gas kunnen verbranden.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:39 schreef Simmertje het volgende:
Enorm irritant die rassendiscussie in dit topic.
Brent momenteel weer op 107 dollar, gaat lekker dus.
Links had vooral niet zo panisch moeten doen over kernenergie.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dit gaat leiden tot versneld vergroenen van energie en toch is het links die het meest bezorgd is dat we niet veel meer olie en gas kunnen verbranden.
100% mee eensquote:Op donderdag 26 maart 2026 13:44 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Links had vooral niet zo panisch moeten doen over kernenergie.
Links wilde het verminderen doen op een manier dat er geen miljoenen mensen in de armoede en hongersnood gederukt werden.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dit gaat leiden tot versneld vergroenen van energie en toch is het links die het meest bezorgd is dat we niet veel meer olie en gas kunnen verbranden.
Ja want kernenergie is er morgen meteenquote:Op donderdag 26 maart 2026 13:44 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Links had vooral niet zo panisch moeten doen over kernenergie.
Dat zijn de (vermeende) kinderbepotelaars van de VS, inclusief Trump, Lutnick en een flink aantal anderen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, en wat is de 'Global Epstein Class'?
Wellicht handig zulke termen even toe te lichten.
Roomser dan de Paus natuurlijk. In Nederland werden mensen al armer van het beleid en dat was pas het begin.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Links wilde het verminderen doen op een manier dat er geen miljoenen mensen in de armoede en hongersnood gederukt werden.
Ik vermoed om een weldenkende rechtse en conservatieve visie te ondersteunen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:35 schreef Glazenmaker het volgende:
Waarom zijn er uberhaupt allemaal van die schedelmeet posts in een topic over de oorlog in en rond Iran?
Soms (ok ik lieg; vaak) denk ik dat hij meerdere mini-infarcten per dag heeft...quote:
Rechtse meneer Trump heeft met begrip van de rechtse regering van Nederland de benzine duurder gemaakt dan Groenlinks ooit heeft gewild.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:54 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Roomser dan de Paus natuurlijk. In Nederland werden mensen al armer van het beleid en dat was pas het begin.
Hun Grote Roerganger eiste gisteren in het 2ekamer debat zelfs een prijsplafond voor benzine.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dit gaat leiden tot versneld vergroenen van energie en toch is het links die het meest bezorgd is dat we niet veel meer olie en gas kunnen verbranden.
"... and it won't be pretty."quote:
Daarnaast wou Klaver ook beleid om de kosten voor de armere gezinnen op langere termijn te verminderen. Dus ja... Best wel links.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:55 schreef kibo het volgende:
[..]
Hun Grote Roerganger eiste gisteren in het 2ekamer debat zelfs een prijsplafond voor benzine.
Klaver op de barricades voor de automobilisten, wie had dat ooit kunnen bedenken .....
Iedereen die de afgelopen jaren een beetje heeft opgelet.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:55 schreef kibo het volgende:
[..]
Hun Grote Roerganger eiste gisteren in het 2ekamer debat zelfs een prijsplafond voor benzine.
Klaver op de barricades voor de automobilisten, wie had dat ooit kunnen bedenken .....
Ja, het duurt al 40 jaar te lang om kerncentrales te bouwen, en ze zijn nog veel smeriger dan fossiele brandstoffen! We moeten zonnepanelen en windmolens hebben, en bergen waterstof voor 's avonds en in de winter! Dat hebben we zo gebouwd! En die waterstof kan gewoon aardgas vervangen, daar kunnen de mensen thuis gewoon op stoken en koken!quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:45 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ja want kernenergie is er morgen meteen![]()
Doe dan tenminsten een beetje onderzoek voordat je makkelijke en simpele posts maakt waarbij je claimt: "Het is de schuld van links!!!111 hurr durr"
Kloptquote:Op donderdag 26 maart 2026 13:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ja, het duurt al 40 jaar te lang om kerncentrales te bouwen
Mwah, kernenergie begint steeds meer zijn stigma kwijt te raken. De investering die er nodig is qua geld, tijd en kennis is nog een drempel, maar die wordt wel steeds minder. Ik denk dat er steeds minder mensen tegen zullen zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, het duurt al 40 jaar te lang om kerncentrales te bouwen, en ze zijn nog veel smeriger dan fossiele brandstoffen! We moeten zonnepanelen en windmolens hebben, en bergen waterstof voor 's avonds en in de winter! Dat hebben we zo gebouwd! En die waterstof kan gewoon aardgas vervangen, daar kunnen de mensen thuis gewoon op stoken en koken!
En in het tempo waarmee die waterstof infrastructuur van de grond komt, is hij ergens eind deze eeuw wel klaar. Dus schaf maar alvast een houtkachel aan, en olielampen als je geen zonnepanelen en een dikke thuisaccu hebt.
Hurr, durr.
Dus voor 1200 gedode Israëliers moeten 40.000+ Palestijnen worden gedood? Je snapt zelf toch ook wel hoe scheef dat is?quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Sentimenten is wil zeggen dat je het gedachtegoed wat jij opnoemde inderdaad in FvD contreien kunt terugvinden.
[..]
Inderdaad, Arabieren die in Israël zelf wonen hebben alle rechten die andere Israëliërs ook hebben. Ze worden niet zomaar grootschalig vermoord en ook worden hulporganisaties niet afgemaakt. Ik vind die claims ook best bizar moet ik zeggen.
Wel is er natuurlijk een verwoestende oorlog geweest omdat de Palestijnen die oorlog zelf zijn begonnen door slachtend en verkrachtend van Israëlisch dorp naar Israëlisch dorp te trekken en het nog trots te filmen en ook en doodgemaakte mensen op pick-up trucks door de straten te paraderen voor uitzinnige menigten mensen.
Die oorlog hebbend de Palestijnen dus volledig over zichzelf uitgeroepen. Wat mij betreft waren de terreurgroeperingen daar actief nog veel harder aangepakt, met behulp van Westerse troepen erbij.
En dit soort terreur is dus gefinancierd en gesteund door het Iraanse regime, vandaar dat we ook met de huidige oorlog zitten.
Ja, de enige alternatieven zijn ondertussen steenkool en bruinkool. Dus dan wordt de keuze steeds makkelijker.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:10 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Mwah, kernenergie begint steeds meer zijn stigma kwijt te raken. De investering die er nodig is qua geld, tijd en kennis is nog een drempel, maar die wordt wel steeds minder. Ik denk dat er steeds minder mensen tegen zullen zijn.
Het ziet er niet naar uit, dat ze daar stoppen. Een paar miljoen "terroristen" ligt meer voor de hand.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:23 schreef Nexum het volgende:
[..]
Dus voor 1200 gedode Israëliers moeten 40.000+ Palestijnen worden gedood? Je snapt zelf toch ook wel hoe scheef dat is?
Dat zegt niemand. De grote aantallen slachtoffers aan de kant van de Palestijnen is een resultaat van hoe zij zelf vechten. Als je geen scheiding aanbrengt tussen burgers en strijders dan kan dit het gevolg zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:23 schreef Nexum het volgende:
[..]
Dus voor 1200 gedode Israëliers moeten 40.000+ Palestijnen worden gedood? Je snapt zelf toch ook wel hoe scheef dat is?
En waar zijn de bewijzen dat Trump en Lutnick zich hier schuldig aan zouden maken?quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:51 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat zijn de (vermeende) kinderbepotelaars van de VS, inclusief Trump, Lutnick en een flink aantal anderen.
Rassen bestaan niet eens, dus dat kan niet.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:39 schreef Simmertje het volgende:
Enorm irritant die rassendiscussie in dit topic.
Brent momenteel weer op 107 dollar, gaat lekker dus.
Ik stem zelf links hoorquote:Op donderdag 26 maart 2026 13:45 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ja want kernenergie is er morgen meteen![]()
Doe dan tenminsten een beetje onderzoek voordat je makkelijke en simpele posts maakt waarbij je claimt: "Het is de schuld van links!!!111 hurr durr"
Bron?quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:37 schreef Simmertje het volgende:
Maar het waren wel vooral de linkse partijen die kerncentrales bij voorbaat geen kans gaven.
Greenpeace.quote:
quote:Het probleem
Kernenergie heeft een aantal nadelen. De kosten zijn hoog, de bouw van een kerncentrale duurt lang en er blijft een grote hoeveelheid radioactief afval over wat zeer lange tijd levensgevaarlijk is. De kans op een groot ongeval met een kerncentrale zit in een klein hoekje. En als het goed fout gaat, zoals 11 jaar geleden in Fukushima, zijn we daar slecht op voorbereid. En dan is er nog een belangrijk nadeel: in kerncentrales ontstaat plutonium, de grondstof voor kernbommen.
https://www.pvda.nl/verki(...)id/duurzame-energie/quote:
Vreemde opmerking. Vaderlijn en moederlijn = het geheel. Zeker mbt DNA en herkomst ervan. Ook als de resultaten daarvan niet overeenkomen met je ideologisch gekleurde brilquote:Op donderdag 26 maart 2026 12:23 schreef HowardRoark het volgende:
Je moet niet alleen naar vaderlijke of moederlijke afstamming kijken maar naar het geheel.
Niet volgens DNA resultaten. Het Arabische substratum mbt DNA is voor Palestijnen circa 5/15%. Europees verwaarloosbaar. En Levantijns 80/90%. Ik heb het al met je gedeeld. Hoe je bij Noord-Afrikaans (berbers of egyptisch?) komt is mij een raadsel overigens.quote:Palestijnen zijn per definitie een veel diverser volk, het is letterlijk een verzameling van Arabieren uit de regio (en trouwens ook Noord-Afrikanen).
Je vertelt niets nieuws. Daarom haalde ik de vergelijking tussen Mizrahi Joden en Palestijnen aan om aan te tonen dat ook in die vergelijking Palestijnen meer Levantijns DNA hebben dan bijv Iraaks, Iraanse of Jemenitische Mizrahi Joden.quote:En niet alle Mizrahi Joden zijn volledig Levantijns, zo is het bekend dat Jemenitische Joden (die vallen in de categorie van Mizrachi-Joden Joden) een van de groepen zijn met de meeste inmengingen met de lokale bevolking. Zie ook:
[..]
Hetzelfde (zij het in veel mindere mate) geldt trouwens voor Iraanse Joden, die ook de nodige inmenging met lokale bevolking hebben gehad, Irakese Joden dan juist weer niet. Kortom, de claim die maakt klopt niet en als je AI raadpleegt doe dit in het Engels en check ook welke pagina's er naar gerefereerd wordt, Quora of Reddit vormen geen goede bronnen.
Even alleen dit stukje, aangezien de rest geen reactie op mij is.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:36 schreef HowardRoark het volgende:
En waar zijn de bewijzen dat Trump en Lutnick zich hier schuldig aan zouden maken?
HR meent dat er geen link bestaat tussen Epstein en Trump?quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, en wat is de 'Global Epstein Class'?
Wellicht handig zulke termen even toe te lichten.
Het zou een korte termijn oplossing zijn. Maar vroeg of laat willen de VS en Israel gewoon Iran hebben.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:08 schreef AFA2022 het volgende:
Iran kan wel een deal met Amerika en Israël sluiten, maar dat heeft net zoveel waarde als een deal met Poetin. Die twee houden zich er toch niet aan.
Israël gaat ondertussen vrolijk door met moorden. Gemiddeld 1 dode aan Israëlisch kant tegen 100 van de partij die ze aanvallen. Dat getal verzin ik niet omdat ik een hekel heb aan israël integendeel. Het is helaas de droevige waarheid.
Door het conflict tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran zijn in Libanon ongeveer 1000+ mensen omgekomen, in Iran 1500 en in Israël 16. In ziud Libanon worden momenteel hele dorpen platgegooid en landbouwgrond met witte fosfor bespuit zodat het onbruikbaar is in de toekomst, bizar gewoon. Ook op de Westelijke Jordaanoever en in de Golfstaten zijn doden gevallen en om maar te zwijgen hoe ze tekeer zijn gegaan in Gaza. In minder dan een maand tijd zijn 3,2 miljoen mensen in Iran en meer dan 1 miljoen in Libanon gevlucht.
Israel en de VS bewapenen ook groeperingen overal onder het mom "voor de bevolking", dus dat verhaal van proxies kun je aan beide kanten toeschrijven.
Kan dus alleen met maximale pijn dat Iran deze landen en de Golfstaten en de wereldeconomie heeft aangedaan. Dat men snakt naar een deal. Dus niet alleen Hormuz blokkeren maar ook de Rode Zee met de Houthis en zo de Amerikanen op hun knieën proberen te dwingen dat zij akkoord gaan met volledige opheffing van sancties allereerst en voornaamst. Zonder opheffing daarvan kan Iran zich niet terug opwerken en nodigt dat feit juist uit naar een nieuwe aanval. Maar ik denk niet dat men tot een deal kan komen in de dynamiek die er nu is om sancties volledig op te heffen en dus is de kans groter dat het een hele lange (jaren) oorlog gaat worden met van beide kanten alles ingezet en dan dus ook de buurlanden die volledig door het putje gaan (energie infrastructuur etc). Voor de Amerikanen staat nu al ook de hegemonie van de laatste 60 jaar in die regio en enigzins ook daarmee wereldwijd direct op het spel. Als ze op hun knieën worden gedwongen om met eisen van Iran akkoord te gaan heeft dat enorm grote gevolgen voor PAX AMERICANA en is dat het einde. Met nog grotere gevolgen voor o.a. de dollarstatus en veel daaraan verbonden zaken.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:08 schreef AFA2022 het volgende:
Iran kan wel een deal met Amerika en Israël sluiten, maar dat heeft net zoveel waarde als een deal met Poetin.
Wat men weleens vergeet is dat die hele regio Israel als 1 grote Westerse proxie beschouwd die daar met geweld is geplant, met wapens onvoorwaardelijk wordt gesteund en daarmee dat privilege gebruikt om steeds meer land in te nemen onder allerlei voorwendselen. Ik zei het al eerder: men zal zich daar afvragen waar de bufferzones blijven van de omringende niet-joodse volkeren/staten want het wordt te gek. Het is al lang geen louter Palestijns probleem meer. Syrie is meer land ingenomen in 2024, en 2025 nogmaals. Zuid Libanon nu. En daarna zal een ander deel van Libanon onder exact dezelfde voorwendselen volgen want natuurlijk blijft er gewapend verzet bestaan als je land afpakt en mensen verdrijft: ideale voorwendsel daarmee je gebied verder uit te breiden. Het is een vicieuze cirkel waardoor die hele regio compleet verwoest is en nog verder zal raken.quote:Door het conflict tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran zijn in Libanon ongeveer 1000+ mensen omgekomen, in Iran 1500 en in Israël 16. In ziud Libanon worden momenteel hele dorpen platgegooid en landbouwgrond met witte fosfor bespuit zodat het onbruikbaar is in de toekomst, bizar gewoon. Ook op de Westelijke Jordaanoever en in de Golfstaten zijn doden gevallen en om maar te zwijgen hoe ze tekeer zijn gegaan in Gaza. In minder dan een maand tijd zijn 3,2 miljoen mensen in Iran en meer dan 1 miljoen in Libanon gevlucht.
Israel en de VS bewapenen ook groeperingen overal onder het mom "voor de bevolking", dus dat verhaal van proxies kun je aan beide kanten toeschrijven.
Partijen die hun samenleving omtoveren tot een bolwerk van terreur en haat dienen hard te worden aangepakt. Dat er dan veel slachtoffers vallen is volledig te wijten aan het feit dat men in veel gevallen (alleen in Iran is hier geen spare van) doelbewust ook nog tussen de burgers gaat schuilen. Zie ook:quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:08 schreef AFA2022 het volgende:
Iran kan wel een deal met Amerika en Israël sluiten, maar dat heeft net zoveel waarde als een deal met Poetin. Die twee houden zich er toch niet aan.
Israël gaat ondertussen vrolijk door met moorden. Gemiddeld 1 dode aan Israëlisch kant tegen 100 van de partij die ze aanvallen. Dat getal verzin ik niet omdat ik een hekel heb aan israël integendeel. Het is helaas de droevige waarheid.
Door het conflict tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran zijn in Libanon ongeveer 1000+ mensen omgekomen, in Iran 1500 en in Israël 16. In ziud Libanon worden momenteel hele dorpen platgegooid en landbouwgrond met witte fosfor bespuit zodat het onbruikbaar is in de toekomst, bizar gewoon. Ook op de Westelijke Jordaanoever en in de Golfstaten zijn doden gevallen en om maar te zwijgen hoe ze tekeer zijn gegaan in Gaza. In minder dan een maand tijd zijn 3,2 miljoen mensen in Iran en meer dan 1 miljoen in Libanon gevlucht.
Israel en de VS bewapenen ook groeperingen overal onder het mom "voor de bevolking", dus dat verhaal van proxies kun je aan beide kanten toeschrijven.
'Ja, maar Israël'quote:Hezbollah’s military infrastructure in South Lebanon is a highly sophisticated, multi-layered system that is both deeply embedded within civilian areas and independently established in rugged rural terrain. While it shares some "blending" tactics with Hamas, Hezbollah's infrastructure is generally considered more advanced and expansive.
Infrastructure Types
Hezbollah maintains two primary types of military presence:
• Village Strongholds (Embedded): In many Shiite villages, Hezbollah has converted civilian homes and buildings into military installations. Estimates suggest that in some frontline villages, roughly one in every three houses is used for military purposes, such as storing weapons (mortars, anti-tank missiles), housing tunnel entrances, or acting as rocket launchpads.
• Nature Reserves (Independent): Outside of villages, Hezbollah has established extensive underground networks in the "open" rocky terrain and deep valleys of South Lebanon. These areas, often called "Nature Reserves," contain:
• Strategic Tunnels: Large-scale tunnels, some capable of transporting trucks and armored vehicles.
• Hidden Launchers: Rocket systems concealed in caves or on rail tracks to be moved out only for firing.
• Closed Military Zones: At least 26 mapped areas that are off-limits to civilians, the Lebanese Army, and UNIFIL forces.
Comparison with Hamas
While both groups use "human shield" tactics by embedding assets in civilian areas, there are key differences in their infrastructure:
Current Military Activity
As of March 2026, the Israeli military (IDF) is conducting operations to dismantle this infrastructure south of the Litani River. This includes the systematic destruction of buildings, tunnels, and bridges suspected of facilitating weapons transport. Many southern villages have reportedly been heavily damaged or destroyed during these efforts to neutralize embedded military sites.
Bron: Google Gemini
Nee, Israël doet wat het vindt dat het moet doen, en wat jij wil dat ze doen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Partijen die hun samenleving omtoveren tot een bolwerk van terreur en haat dienen hard te worden aangepakt. Dat er dan veel slachtoffers vallen is volledig te wijten aan het feit dat men in veel gevallen (alleen in Iran is hier geen spare van) doelbewust ook nog tussen de burgers gaat schuilen. Zie ook:
[..]
'Ja, maar Israël'
Nee, Israël doet wat het moet doen.
Makkelijk lachen als je engste buurland België is.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:39 schreef sp3c het volgende:
ik moet altijd een beetje lachen om hoe boos kallas altijd is op de Russen
lachen is sowieso niet moeilijk, probeer het ook eensquote:Op donderdag 26 maart 2026 15:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Makkelijk lachen als je engste buurland België is.
Nou ja, ik snap dat de Balten net iets minder lacherig doen om de Russen dan de Nederlanders.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:39 schreef sp3c het volgende:
ik moet altijd een beetje lachen om hoe boos kallas altijd is op de Russen
En ik weer op mensen die helemaal apeshit gaan op haarquote:Op donderdag 26 maart 2026 15:39 schreef sp3c het volgende:
ik moet altijd een beetje lachen om hoe boos kallas altijd is op de Russen
ik ook maar tering hequote:Op donderdag 26 maart 2026 15:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, ik snap dat de Balten net iets minder lacherig doen om de Russen dan de Nederlanders.
Juist als de zon opkomt toch? 🤔quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ook maar tering he
als de zon onder gaat kijkt ze naar Rusland
Je spreekt nu je eigen bron tegen dit mijn standpunt nota bene weet te bevestigen. Zie post #165.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:56 schreef recidivist het volgende:
[..]
Vreemde opmerking. Vaderlijn en moederlijn = het geheel. Zeker mbt DNA en herkomst ervan. Ook als de resultaten daarvan niet overeenkomen met je ideologisch gekleurde bril
[..]
Niet volgens DNA resultaten. Het Arabische substratum mbt DNA is voor Palestijnen circa 5/15%. Europees verwaarloosbaar. En Levantijns 80/90%. Ik heb het al met je gedeeld. Hoe je bij Noord-Afrikaans (berbers of egyptisch?) komt is mij een raadsel overigens.
[..]
Je vertelt niets nieuws. Daarom haalde ik de vergelijking tussen Mizrahi Joden en Palestijnen aan om aan te tonen dat ook in die vergelijking Palestijnen meer Levantijns DNA hebben dan bijv Iraaks, Iraanse of Jemenitische Mizrahi Joden.
Uiteindelijk hebben de Palestijnen het meest inheemse Levantijnse DNA in vergelijking tot elk van de drie eerdergenoemde joodse groepen; ashkenazi europees, sefardische noord afrikaans of zuid europees en mizrahi midden oosters. Dat is best ironisch zeker voor iemand als jij die recht op land claimt vanwege een bepaalde bloedlijn die teruggaat tot dat land.....de groep die daarin op 1 staat sla je dan selectief over en mogen niet eens in de rij aansluiten
Israël is echter geen Westerse proxy. Israël is het thuisland van de inheemse bewoners van dit gebied, namelijk het Joodse volk. De omringende landen hadden dit van het eerste moment kunnen accepteren, men besloot echter anders en heeft tot op de dag van vandaar met geweld Israël proberen te terroriseren en ideaal gezien zelfs vernietigen. Dáár zit het grote probleem.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:20 schreef recidivist het volgende:
[..]
Wat men weleens vergeet is dat die hele regio Israel als 1 grote Westerse proxie beschouwd die daar met geweld is geplant, met wapens onvoorwaardelijk wordt gesteund en daarmee dat privilege gebruikt om steeds meer land in te nemen onder allerlei voorwendselen. Ik zei het al eerder: men zal zich daar afvragen waar de bufferzones blijven van de omringende niet-joodse volkeren/staten want het wordt te gek. Het is al lang geen louter Palestijns probleem meer. Syrie is meer land ingenomen in 2024, en 2025 nogmaals. Zuid Libanon nu. En daarna zal een ander deel van Libanon onder exact dezelfde voorwendselen volgen want natuurlijk blijft er gewapend verzet bestaan als je land afpakt en mensen verdrijft: ideale voorwendsel daarmee je gebied verder uit te breiden. Het is een vicieuze cirkel waardoor die hele regio compleet verwoest is en nog verder zal raken.
Het overgrote merendeel van de inwoners in de VS is daar niet inheems. Ik denk dat niemand anders zal beweren.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:50 schreef Monolith het volgende:
Inheemse bevolkingen die gebied gaan claimen, laat het de VS maar niet horen.
Van deze post word ik enorm pessimistisch en saggerijnig, nog erger dan de posts van HR. Die kun je nog wegzetten als hilarische kwats. Dit toekomstig wereldbeeld wil ik even niet zien.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:20 schreef recidivist het volgende:
[..]
Kan dus alleen met maximale pijn dat Iran deze landen en de Golfstaten en de wereldeconomie heeft aangedaan. Dat men snakt naar een deal. Dus niet alleen Hormuz blokkeren maar ook de Rode Zee met de Houthis en zo de Amerikanen op hun knieën proberen te dwingen dat zij akkoord gaan met volledige opheffing van sancties allereerst en voornaamst. Zonder opheffing daarvan kan Iran zich niet terug opwerken en nodigt dat feit juist uit naar een nieuwe aanval. Maar ik denk niet dat men tot een deal kan komen in de dynamiek die er nu is om sancties volledig op te heffen en dus is de kans groter dat het een hele lange (jaren) oorlog gaat worden met van beide kanten alles ingezet en dan dus ook de buurlanden die volledig door het putje gaan (energie infrastructuur etc). Voor de Amerikanen staat nu al ook de hegemonie van de laatste 60 jaar in die regio en enigzins ook daarmee wereldwijd direct op het spel. Als ze op hun knieën worden gedwongen om met eisen van Iran akkoord te gaan heeft dat enorm grote gevolgen voor PAX AMERICANA en is dat het einde. Met nog grotere gevolgen voor o.a. de dollarstatus en veel daaraan verbonden zaken.
[..]
Wat men weleens vergeet is dat die hele regio Israel als 1 grote Westerse proxie beschouwd die daar met geweld is geplant, met wapens onvoorwaardelijk wordt gesteund en daarmee dat privilege gebruikt om steeds meer land in te nemen onder allerlei voorwendselen. Ik zei het al eerder: men zal zich daar afvragen waar de bufferzones blijven van de omringende niet-joodse volkeren/staten want het wordt te gek. Het is al lang geen louter Palestijns probleem meer. Syrie is meer land ingenomen in 2024, en 2025 nogmaals. Zuid Libanon nu. En daarna zal een ander deel van Libanon onder exact dezelfde voorwendselen volgen want natuurlijk blijft er gewapend verzet bestaan als je land afpakt en mensen verdrijft: ideale voorwendsel daarmee je gebied verder uit te breiden. Het is een vicieuze cirkel waardoor die hele regio compleet verwoest is en nog verder zal raken.
Ja bedankt Hans, dat was het hele punt. Het gros van de Israëliers is daar gewoon later heen gemigreerd. Dat is verder geen verwijt, maar een beroep doen op een soort van recht op gebied omdat je ergens woont is natuurlijk vrij hilarisch als je bondgenoot die originele bevolking grotendeels bruut heeft uitgemoord en er niet bepaald sympathiek mee is omgegaan.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het overgrote merendeel van de inwoners in de VS is daar niet inheems. Ik denk dat niemand anders zal beweren.
Nee hoor, Israël kreeg de Westelijke Jordaanoever in handen sinds tijdens Zesdaagse Oorlog, in de periode voorheen was het geannexeerd door Jordanië. Maar opmerkelijk genoeg werd die annexatie (van Jordanië dus) nooit geproblematiseerd door de internationale gemeenschap. Het pas toen Jordanië dat gebied verloor (en ook niet meer terug wilde) de roep ontstond om een 'Palestijnse staat' en de claim dat Israël zogenaamd ineens gebied van de Palestijnen zou 'bezetten'.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nee maar, het overkomt Israel gewoon. Opeens hebben ze een lap land bij. Het is niet te geloven.
Al die dorpjes in Westelijk Jordaanoever vallen gewoon in hun handen omdat die vermadelijde Palestijnen daar ruzie zoeken.
Het gros van de Israëliërs kent hun oorsprong dan ook in dat gebied. Dat gaat natuurlijk niet op voor mensen die vanuit Europa naar de VS zijn geïmmigreerd. De oprichting van Israël zou je kunnen zien als de puurste vorm van dekolonisatie.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja bedankt Hans, dat was het hele punt. Het gros van de Israëliers is daar gewoon later heen gemigreerd. Dat is verder geen verwijt, maar een beroep doen op een soort van recht op gebied omdat je ergens woont is natuurlijk vrij hilarisch als je bondgenoot die originele bevolking grotendeels bruut heeft uitgemoord en er niet bepaald sympathiek mee is omgegaan.
Moest lachen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het gros van de Israëliërs kent hun oorsprong dan ook in dat gebied. Dat gaat natuurlijk niet op voor mensen die vanuit Europa naar de VS zijn geïmmigreerd. De oprichting van Israël zou je kunnen zien als de puurste vorm van dekolonisatie.
Dat is dan vreemd, want wat ik daar stelt klopt namelijk gewoon. Met name wetende dat men de Britten heeft verdreven.quote:
In de regel ja, maar het heeft nooit tot de ophef geleid die je nu ziet rondom Israël.quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:04 schreef sp3c het volgende:
slechts 3 landen (UK, Irak en Pakistan for some reason) erkenden de annexatie van de westelijke Jordaanoever door Jordanie, de rest vond het in de regel illegaal
men zag het als illegaal, in breach of the UN charterquote:Op donderdag 26 maart 2026 16:08 schreef HowardRoark het volgende:
In de regel ja, maar het heeft nooit tot de ophef geleid die je nu ziet rondom Israël.
Je zit echt zo in je eigen wereldje dat je totaal niet leest he? Het equivalent van Israël is de controle over de VS overhandigen aan de stammen die daar van oudsher was en wat Europeanen hooguit tolereren.quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het gros van de Israëliërs kent hun oorsprong dan ook in dat gebied. Dat gaat natuurlijk niet op voor mensen die vanuit Europa naar de VS zijn geïmmigreerd. De oprichting van Israël zou je kunnen zien als de puurste vorm van dekolonisatie.
Je begrijpt niet eens waar ik om moest lachen, ik moest lachen om 'de puurste vorm'.quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is dan vreemd, want wat ik daar stelt klopt namelijk gewoon. Met name wetende dat men de Britten heeft verdreven.
[..]
In de regel ja, maar het heeft nooit tot de ophef geleid die je nu ziet rondom Israël.
Wanneer gaan de Indianen en de Inuit dan nou eindelijk eens dekoloniseren?quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je zit echt zo in je eigen wereldje dat je totaal niet leest he? Het equivalent van Israël is de controle over de VS overhandigen aan de stammen die daar van oudsher was en wat Europeanen hooguit tolereren.
Inderdaad, maar dat is toch ook gewoon zo? Dat zul je mij niet horen ontkennen. Daar zijn er alleen amper meer van.quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je zit echt zo in je eigen wereldje dat je totaal niet leest he? Het equivalent van Israël is de controle over de VS overhandigen aan de stammen die daar van oudsher was en wat Europeanen hooguit tolereren.
Wel ja, joh, alweer gelachen, haal de Romeinen er even bij..quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, maar dat is toch ook gewoon zo? Dat zul je mij niet horen ontkennen. Daar zijn er alleen amper meer van.
Dat is een schril contrast met het Joodse volk dat naar allerlei andere gebieden gedreven, met name de Romeinen hebben daar nogal huisgehouden. Het had namelijk niet veel gescheeld of er waren ook geen Joden meer over, gelukkig dat enkele honderduizenden hun weg naar het Britse Mandaatgebied/Israël hebben weten te vinden tijdens en na de Holocaust.
En dan hebben we nadien natuurlijk nog de verdrijvingen uit de Islamitische en Arabische landen, waar de vervolgingen en discriminatie van Joden rap toenamen na de oprichting van Israël.
Dat is toch echt het werk van het Iraanse regime, niet dat van Bibi.quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:15 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
We blijven de doelwitten van het Iraanse terroristische regime krachtig aanvallen.
Gisteravond hebben we de commandant van de marine van de Revolutionaire Garde uitgeschakeld. Deze man heeft veel bloed aan zijn handen en hij is degene die de blokkade van de Straat van Hormuz heeft geleid.
Dit is wederom een voorbeeld van de samenwerking tussen ons en onze vriend de Verenigde Staten, met als gemeenschappelijk doel het bereiken van de oorlogsdoelen.
Als je de geschiedenis van het gebied daar niet kent, hou dit soort reacties dan gewoon voor je.quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:17 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wel ja, joh, alweer gelachen, haal de Romeinen er even bij..
Letterlijk niemand die dit hier zegt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dus Palestijnen verdrijven mag wel omdat er ook nog maar weinig Joden meer zijn.
Mooi ja.
Och. Nee maar. Je komt nu eens een keer op voor de Palestijnenquote:Op donderdag 26 maart 2026 16:18 schreef HowardRoark het volgende:
Letterlijk niemand die dit hier zegt.
Het is houd en ik ken de geschiedenis wel.quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je de geschiedenis van het gebied daar niet kent, hou dit soort reacties dan gewoon voor je.
[..]
Letterlijk niemand die dit hier zegt.
Nee, jij tuigt een stropop op.quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Och. Nee maar. Je komt nu eens een keer op voor de Palestijnen
Asterix belde, hij wil met rust gelaten worden.quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:17 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wel ja, joh, alweer gelachen, haal de Romeinen er even bij..
Wel fijn om mee samen te werken zo'n bondgenoot. De VS is (naar eigen zeggen) in onderhandeling, en de bondgenoot van de VS blijft ondertussen volop bommetjes droppen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 16:15 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
We blijven de doelwitten van het Iraanse terroristische regime krachtig aanvallen.
Gisteravond hebben we de commandant van de marine van de Revolutionaire Garde uitgeschakeld. Deze man heeft veel bloed aan zijn handen en hij is degene die de blokkade van de Straat van Hormuz heeft geleid.
Dit is wederom een voorbeeld van de samenwerking tussen ons en onze vriend de Verenigde Staten, met als gemeenschappelijk doel het bereiken van de oorlogsdoelen.
Ik had het net nog over lachen, maar dat was te spicy voor fok.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
lachen is sowieso niet moeilijk, probeer het ook eens
Eens met dat laatste. Ik betwijfel het eerste. Er is wb Iran noet echt een vergelijking.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Voorheen hadden ze de capaciteit om niet louter vanuit de lucht te schieten. En ook als de VS ingehaald is door nieuwe technologie, dan kun je stellen dat hun relatieve kracht afgenomen is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |