Oorlog Iran #66, waar we wachten op vluchtelingen.

Waar ben ik beland?

Bij de rubriek volbloedfokkerij van Horse And Hound?

(Vergeet niet op de 4e generatie van de vaderlijn in te telen.)

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 14:36 schreef HowardRoark het volgende:

En waar zijn de bewijzen dat Trump en Lutnick zich hier schuldig aan zouden maken?

Even alleen dit stukje, aangezien de rest geen reactie op mij is.

Het punt van de afgelopen maanden (ook van de democraten in congress) is dat dat onderzocht moet worden, dat DOJ een potje gemaakt heeft van de Epstein files en een hoop verkeerde dingen zwartgelakt heeft.

Daarom zei ik ook vermeend in mijn post.

Waarom is 't relevant? Iran pusht 't narratief dat de VS aangevallen heeft omdat Israël belastende informatie over Trump heeft.

Iran kan wel een deal met Amerika en Israël sluiten, maar dat heeft net zoveel waarde als een deal met Poetin. Die twee houden zich er toch niet aan.
Israël gaat ondertussen vrolijk door met moorden. Gemiddeld 1 dode aan Israëlisch kant tegen 100 van de partij die ze aanvallen. Dat getal verzin ik niet omdat ik een hekel heb aan israël integendeel. Het is helaas de droevige waarheid.

Door het conflict tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran zijn in Libanon ongeveer 1000+ mensen omgekomen, in Iran 1500 en in Israël 16. In ziud Libanon worden momenteel hele dorpen platgegooid en landbouwgrond met witte fosfor bespuit zodat het onbruikbaar is in de toekomst, bizar gewoon. Ook op de Westelijke Jordaanoever en in de Golfstaten zijn doden gevallen en om maar te zwijgen hoe ze tekeer zijn gegaan in Gaza. In minder dan een maand tijd zijn 3,2 miljoen mensen in Iran en meer dan 1 miljoen in Libanon gevlucht.
Israel en de VS bewapenen ook groeperingen overal onder het mom "voor de bevolking", dus dat verhaal van proxies kun je aan beide kanten toeschrijven.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 13:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah, en wat is de 'Global Epstein Class'?

Wellicht handig zulke termen even toe te lichten.

HR meent dat er geen link bestaat tussen Epstein en Trump?

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 15:08 schreef AFA2022 het volgende:
Iran kan wel een deal met Amerika en Israël sluiten, maar dat heeft net zoveel waarde als een deal met Poetin. Die twee houden zich er toch niet aan.
Israël gaat ondertussen vrolijk door met moorden. Gemiddeld 1 dode aan Israëlisch kant tegen 100 van de partij die ze aanvallen. Dat getal verzin ik niet omdat ik een hekel heb aan israël integendeel. Het is helaas de droevige waarheid.

Door het conflict tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran zijn in Libanon ongeveer 1000+ mensen omgekomen, in Iran 1500 en in Israël 16. In ziud Libanon worden momenteel hele dorpen platgegooid en landbouwgrond met witte fosfor bespuit zodat het onbruikbaar is in de toekomst, bizar gewoon. Ook op de Westelijke Jordaanoever en in de Golfstaten zijn doden gevallen en om maar te zwijgen hoe ze tekeer zijn gegaan in Gaza. In minder dan een maand tijd zijn 3,2 miljoen mensen in Iran en meer dan 1 miljoen in Libanon gevlucht.
Israel en de VS bewapenen ook groeperingen overal onder het mom "voor de bevolking", dus dat verhaal van proxies kun je aan beide kanten toeschrijven.

Het zou een korte termijn oplossing zijn. Maar vroeg of laat willen de VS en Israel gewoon Iran hebben.

Ja mensen, de man die het niet uitmaakte of olieprijzen omhoog gingen of dat de beurs omlaag ging. De man die zo goed nagedacht heeft over deze oorlog dat het enige dat hij meekrijgt van hoe het gaat 2 minuten durende filmpjes zijn omdat hij er anders zijn aandacht niet bij kan houden.



Het is alsof je een 4-jarige aan het hoofd van de VS zet. Die 4-jarige zal alleen wat consistenter zijn.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 15:08 schreef AFA2022 het volgende:
Iran kan wel een deal met Amerika en Israël sluiten, maar dat heeft net zoveel waarde als een deal met Poetin.

Kan dus alleen met maximale pijn dat Iran deze landen en de Golfstaten en de wereldeconomie heeft aangedaan. Dat men snakt naar een deal. Dus niet alleen Hormuz blokkeren maar ook de Rode Zee met de Houthis en zo de Amerikanen op hun knieën proberen te dwingen dat zij akkoord gaan met volledige opheffing van sancties allereerst en voornaamst. Zonder opheffing daarvan kan Iran zich niet terug opwerken en nodigt dat feit juist uit naar een nieuwe aanval. Maar ik denk niet dat men tot een deal kan komen in de dynamiek die er nu is om sancties volledig op te heffen en dus is de kans groter dat het een hele lange (jaren) oorlog gaat worden met van beide kanten alles ingezet en dan dus ook de buurlanden die volledig door het putje gaan (energie infrastructuur etc). Voor de Amerikanen staat nu al ook de hegemonie van de laatste 60 jaar in die regio en enigzins ook daarmee wereldwijd direct op het spel. Als ze op hun knieën worden gedwongen om met eisen van Iran akkoord te gaan heeft dat enorm grote gevolgen voor PAX AMERICANA en is dat het einde. Met nog grotere gevolgen voor o.a. de dollarstatus en veel daaraan verbonden zaken.

quote:

Door het conflict tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran zijn in Libanon ongeveer 1000+ mensen omgekomen, in Iran 1500 en in Israël 16. In ziud Libanon worden momenteel hele dorpen platgegooid en landbouwgrond met witte fosfor bespuit zodat het onbruikbaar is in de toekomst, bizar gewoon. Ook op de Westelijke Jordaanoever en in de Golfstaten zijn doden gevallen en om maar te zwijgen hoe ze tekeer zijn gegaan in Gaza. In minder dan een maand tijd zijn 3,2 miljoen mensen in Iran en meer dan 1 miljoen in Libanon gevlucht.
Israel en de VS bewapenen ook groeperingen overal onder het mom "voor de bevolking", dus dat verhaal van proxies kun je aan beide kanten toeschrijven.

Wat men weleens vergeet is dat die hele regio Israel als 1 grote Westerse proxie beschouwd die daar met geweld is geplant, met wapens onvoorwaardelijk wordt gesteund en daarmee dat privilege gebruikt om steeds meer land in te nemen onder allerlei voorwendselen. Ik zei het al eerder: men zal zich daar afvragen waar de bufferzones blijven van de omringende niet-joodse volkeren/staten want het wordt te gek. Het is al lang geen louter Palestijns probleem meer. Syrie is meer land ingenomen in 2024, en 2025 nogmaals. Zuid Libanon nu. En daarna zal een ander deel van Libanon onder exact dezelfde voorwendselen volgen want natuurlijk blijft er gewapend verzet bestaan als je land afpakt en mensen verdrijft: ideale voorwendsel daarmee je gebied verder uit te breiden. Het is een vicieuze cirkel waardoor die hele regio compleet verwoest is en nog verder zal raken.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 15:08 schreef AFA2022 het volgende:
Iran kan wel een deal met Amerika en Israël sluiten, maar dat heeft net zoveel waarde als een deal met Poetin. Die twee houden zich er toch niet aan.
Israël gaat ondertussen vrolijk door met moorden. Gemiddeld 1 dode aan Israëlisch kant tegen 100 van de partij die ze aanvallen. Dat getal verzin ik niet omdat ik een hekel heb aan israël integendeel. Het is helaas de droevige waarheid.

Door het conflict tussen de Verenigde Staten, Israël en Iran zijn in Libanon ongeveer 1000+ mensen omgekomen, in Iran 1500 en in Israël 16. In ziud Libanon worden momenteel hele dorpen platgegooid en landbouwgrond met witte fosfor bespuit zodat het onbruikbaar is in de toekomst, bizar gewoon. Ook op de Westelijke Jordaanoever en in de Golfstaten zijn doden gevallen en om maar te zwijgen hoe ze tekeer zijn gegaan in Gaza. In minder dan een maand tijd zijn 3,2 miljoen mensen in Iran en meer dan 1 miljoen in Libanon gevlucht.
Israel en de VS bewapenen ook groeperingen overal onder het mom "voor de bevolking", dus dat verhaal van proxies kun je aan beide kanten toeschrijven.

Partijen die hun samenleving omtoveren tot een bolwerk van terreur en haat dienen hard te worden aangepakt. Dat er dan veel slachtoffers vallen is volledig te wijten aan het feit dat men in veel gevallen (alleen in Iran is hier geen spare van) doelbewust ook nog tussen de burgers gaat schuilen. Zie ook:

quote:

Hezbollah’s military infrastructure in South Lebanon is a highly sophisticated, multi-layered system that is both deeply embedded within civilian areas and independently established in rugged rural terrain. While it shares some "blending" tactics with Hamas, Hezbollah's infrastructure is generally considered more advanced and expansive.

Infrastructure Types

Hezbollah maintains two primary types of military presence:

• Village Strongholds (Embedded): In many Shiite villages, Hezbollah has converted civilian homes and buildings into military installations. Estimates suggest that in some frontline villages, roughly one in every three houses is used for military purposes, such as storing weapons (mortars, anti-tank missiles), housing tunnel entrances, or acting as rocket launchpads.
• Nature Reserves (Independent): Outside of villages, Hezbollah has established extensive underground networks in the "open" rocky terrain and deep valleys of South Lebanon. These areas, often called "Nature Reserves," contain:
• Strategic Tunnels: Large-scale tunnels, some capable of transporting trucks and armored vehicles.
• Hidden Launchers: Rocket systems concealed in caves or on rail tracks to be moved out only for firing.
• Closed Military Zones: At least 26 mapped areas that are off-limits to civilians, the Lebanese Army, and UNIFIL forces.

Comparison with Hamas

While both groups use "human shield" tactics by embedding assets in civilian areas, there are key differences in their infrastructure:



Current Military Activity

As of March 2026, the Israeli military (IDF) is conducting operations to dismantle this infrastructure south of the Litani River. This includes the systematic destruction of buildings, tunnels, and bridges suspected of facilitating weapons transport. Many southern villages have reportedly been heavily damaged or destroyed during these efforts to neutralize embedded military sites.

Bron: Google Gemini

'Ja, maar Israël'

Nee, Israël doet wat het moet doen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 15:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Partijen die hun samenleving omtoveren tot een bolwerk van terreur en haat dienen hard te worden aangepakt. Dat er dan veel slachtoffers vallen is volledig te wijten aan het feit dat men in veel gevallen (alleen in Iran is hier geen spare van) doelbewust ook nog tussen de burgers gaat schuilen. Zie ook:
[..]
'Ja, maar Israël'

Nee, Israël doet wat het moet doen.

Nee, Israël doet wat het vindt dat het moet doen, en wat jij wil dat ze doen.

De groeten aan Senator Graham.

ik moet altijd een beetje lachen om hoe boos kallas altijd is op de Russen

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 15:41 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Makkelijk lachen als je engste buurland België is.

lachen is sowieso niet moeilijk, probeer het ook eens

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 15:39 schreef sp3c het volgende:
ik moet altijd een beetje lachen om hoe boos kallas altijd is op de Russen

Nou ja, ik snap dat de Balten net iets minder lacherig doen om de Russen dan de Nederlanders.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 15:42 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nou ja, ik snap dat de Balten net iets minder lacherig doen om de Russen dan de Nederlanders.

ik ook maar tering he

als de zon onder gaat kijkt ze naar Rusland

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 15:43 schreef sp3c het volgende:

[..]
ik ook maar tering he

als de zon onder gaat kijkt ze naar Rusland

Juist als de zon opkomt toch? 🤔

Maar goed, dit was toch eigenlijk al lang en breed bekend? Zoals ik een tijdje terug al postte heeft Israël niet voor niet de hele aanvoerlijnen vanuit Rusland richting Iran getorpedeerd.

Ach zoals Herman FInkers al eens zei: "De zon gaat zinloos onder, morgen moet zij toch weer op" .

Maga wil via haat en terreur regimes bestrijden die aan haat en terreur doen! Begrijp dat nou. Vrijheid van meningsuiting, van godsdienst, de rechtsstaat, tienduizenden gedode non-combattanten, het is allemaal om haat en terreur te bestrijden!

Zoveel conservatieve weldenkendheid, om stil van te worden….

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 14:56 schreef recidivist het volgende:

[..]
Vreemde opmerking. Vaderlijn en moederlijn = het geheel. Zeker mbt DNA en herkomst ervan. Ook als de resultaten daarvan niet overeenkomen met je ideologisch gekleurde bril
[..]
Niet volgens DNA resultaten. Het Arabische substratum mbt DNA is voor Palestijnen circa 5/15%. Europees verwaarloosbaar. En Levantijns 80/90%. Ik heb het al met je gedeeld. Hoe je bij Noord-Afrikaans (berbers of egyptisch?) komt is mij een raadsel overigens.
[..]
Je vertelt niets nieuws. Daarom haalde ik de vergelijking tussen Mizrahi Joden en Palestijnen aan om aan te tonen dat ook in die vergelijking Palestijnen meer Levantijns DNA hebben dan bijv Iraaks, Iraanse of Jemenitische Mizrahi Joden.

Uiteindelijk hebben de Palestijnen het meest inheemse Levantijnse DNA in vergelijking tot elk van de drie eerdergenoemde joodse groepen; ashkenazi europees, sefardische noord afrikaans of zuid europees en mizrahi midden oosters. Dat is best ironisch zeker voor iemand als jij die recht op land claimt vanwege een bepaalde bloedlijn die teruggaat tot dat land.....de groep die daarin op 1 staat sla je dan selectief over en mogen niet eens in de rij aansluiten

Je spreekt nu je eigen bron tegen dit mijn standpunt nota bene weet te bevestigen. Zie post #165.

Niemand heeft beweert dat er geen Palestijnen zouden zijn met origine in dit gebied, met name Christenen zijn nagenoeg volledig inheems. Jij generaliseert dit vervolgens over de hele groep. Net zoals je al beweerde dat Mizrahi-Joden van alle Joden de meest inheemsheid hebben, ook dat klopt dus niet. Voor Jemenitische Joden gaat dit totaal niet op.

En inderdaad, inheemsheid en cultuur kan een uitstekende graadmeter vormen voor in hoeverre een bepaalde groep een bepaalde claim op een gebied kan maken. En dat valt dan voor de Palestijnen door hun ethnische diversiteit en het omarmen van een cultuur en religie uit het Arabisch Schiereiland, niet de Levant, niet zo goed uit.

De realiteit blijft dat Joden, het Jodendom en Hebreeuws inheems zijn in dit gebied. Arabieren, Arabisch en de Islam niet.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 15:20 schreef recidivist het volgende:
[..]
Wat men weleens vergeet is dat die hele regio Israel als 1 grote Westerse proxie beschouwd die daar met geweld is geplant, met wapens onvoorwaardelijk wordt gesteund en daarmee dat privilege gebruikt om steeds meer land in te nemen onder allerlei voorwendselen. Ik zei het al eerder: men zal zich daar afvragen waar de bufferzones blijven van de omringende niet-joodse volkeren/staten want het wordt te gek. Het is al lang geen louter Palestijns probleem meer. Syrie is meer land ingenomen in 2024, en 2025 nogmaals. Zuid Libanon nu. En daarna zal een ander deel van Libanon onder exact dezelfde voorwendselen volgen want natuurlijk blijft er gewapend verzet bestaan als je land afpakt en mensen verdrijft: ideale voorwendsel daarmee je gebied verder uit te breiden. Het is een vicieuze cirkel waardoor die hele regio compleet verwoest is en nog verder zal raken.

Israël is echter geen Westerse proxy. Israël is het thuisland van de inheemse bewoners van dit gebied, namelijk het Joodse volk. De omringende landen hadden dit van het eerste moment kunnen accepteren, men besloot echter anders en heeft tot op de dag van vandaar met geweld Israël proberen te terroriseren en ideaal gezien zelfs vernietigen. Dáár zit het grote probleem.

Elke gebiedsuitbreiding van Israël, is gekomen door oorlogen die ontstonden door de omringende volkeren en landen. Door de Arabisch-Israëlische Oorlog kreeg werd Israël groter dan gepland, door de Zesdaagse Oorlog kreeg Israël de Westelijke Jordaanoever en Golan in handen en door de recente oorlog in Syrië werd daar noodgedwongen een burgerzone aangelegd.

Hetzelfde gaat gebeuren in Libanon, waarom? Doordat Hezbollah het weer eens zo nodig vond om Israël aan te vallen.

Inheemse bevolkingen die gebied gaan claimen, laat het de VS maar niet horen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 15:50 schreef Monolith het volgende:
Inheemse bevolkingen die gebied gaan claimen, laat het de VS maar niet horen.

Het overgrote merendeel van de inwoners in de VS is daar niet inheems. Ik denk dat niemand anders zal beweren.

Nee maar, het overkomt Israel gewoon. Opeens hebben ze een lap land bij. Het is niet te geloven.

Al die dorpjes in Westelijk Jordaanoever vallen gewoon in hun handen omdat die vermadelijde Palestijnen daar ruzie zoeken.

Is die Amerikaanse excursie onder leiding van Israel al gewonnen? Duurt lang.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 15:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het overgrote merendeel van de inwoners in de VS is daar niet inheems. Ik denk dat niemand anders zal beweren.

Ja bedankt Hans, dat was het hele punt. Het gros van de Israëliers is daar gewoon later heen gemigreerd. Dat is verder geen verwijt, maar een beroep doen op een soort van recht op gebied omdat je ergens woont is natuurlijk vrij hilarisch als je bondgenoot die originele bevolking grotendeels bruut heeft uitgemoord en er niet bepaald sympathiek mee is omgegaan.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 15:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nee maar, het overkomt Israel gewoon. Opeens hebben ze een lap land bij. Het is niet te geloven.

Al die dorpjes in Westelijk Jordaanoever vallen gewoon in hun handen omdat die vermadelijde Palestijnen daar ruzie zoeken.

Nee hoor, Israël kreeg de Westelijke Jordaanoever in handen sinds tijdens Zesdaagse Oorlog, in de periode voorheen was het geannexeerd door Jordanië. Maar opmerkelijk genoeg werd die annexatie (van Jordanië dus) nooit geproblematiseerd door de internationale gemeenschap. Het pas toen Jordanië dat gebied verloor (en ook niet meer terug wilde) de roep ontstond om een 'Palestijnse staat' en de claim dat Israël zogenaamd ineens gebied van de Palestijnen zou 'bezetten'.

Mocht de Zesdaagse Oorlog niet hebben plaatsgevonden was het gebied nu waarschijnlijk officieel onderdeel van Jordanië.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 15:57 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja bedankt Hans, dat was het hele punt. Het gros van de Israëliers is daar gewoon later heen gemigreerd. Dat is verder geen verwijt, maar een beroep doen op een soort van recht op gebied omdat je ergens woont is natuurlijk vrij hilarisch als je bondgenoot die originele bevolking grotendeels bruut heeft uitgemoord en er niet bepaald sympathiek mee is omgegaan.

Het gros van de Israëliërs kent hun oorsprong dan ook in dat gebied. Dat gaat natuurlijk niet op voor mensen die vanuit Europa naar de VS zijn geïmmigreerd. De oprichting van Israël zou je kunnen zien als de puurste vorm van dekolonisatie.

slechts 3 landen (UK, Irak en Pakistan for some reason) erkenden de annexatie van de westelijke Jordaanoever door Jordanie, de rest vond het in de regel illegaal

Trump: "All of the sudden the war starts, and they start shooting at Qatar, Saudi Arabia, UAE, Kuwait, Oman. Everybody was shocked, including us."

Haha, deze kerel.

Bizar gesprek weer.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 16:04 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Moest lachen.

Dat is dan vreemd, want wat ik daar stelt klopt namelijk gewoon. Met name wetende dat men de Britten heeft verdreven.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 16:04 schreef sp3c het volgende:
slechts 3 landen (UK, Irak en Pakistan for some reason) erkenden de annexatie van de westelijke Jordaanoever door Jordanie, de rest vond het in de regel illegaal

In de regel ja, maar het heeft nooit tot de ophef geleid die je nu ziet rondom Israël.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 16:08 schreef HowardRoark het volgende:
In de regel ja, maar het heeft nooit tot de ophef geleid die je nu ziet rondom Israël.

men zag het als illegaal, in breach of the UN charter

net als wat je nu ziet rondom Israel

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 16:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het gros van de Israëliërs kent hun oorsprong dan ook in dat gebied. Dat gaat natuurlijk niet op voor mensen die vanuit Europa naar de VS zijn geïmmigreerd. De oprichting van Israël zou je kunnen zien als de puurste vorm van dekolonisatie.

Je zit echt zo in je eigen wereldje dat je totaal niet leest he? Het equivalent van Israël is de controle over de VS overhandigen aan de stammen die daar van oudsher was en wat Europeanen hooguit tolereren.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 16:10 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je zit echt zo in je eigen wereldje dat je totaal niet leest he? Het equivalent van Israël is de controle over de VS overhandigen aan de stammen die daar van oudsher was en wat Europeanen hooguit tolereren.

Wanneer gaan de Indianen en de Inuit dan nou eindelijk eens dekoloniseren?

We blijven de doelwitten van het Iraanse terroristische regime krachtig aanvallen.

Gisteravond hebben we de commandant van de marine van de Revolutionaire Garde uitgeschakeld. Deze man heeft veel bloed aan zijn handen en hij is degene die de blokkade van de Straat van Hormuz heeft geleid.

Dit is wederom een voorbeeld van de samenwerking tussen ons en onze vriend de Verenigde Staten, met als gemeenschappelijk doel het bereiken van de oorlogsdoelen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 16:10 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je zit echt zo in je eigen wereldje dat je totaal niet leest he? Het equivalent van Israël is de controle over de VS overhandigen aan de stammen die daar van oudsher was en wat Europeanen hooguit tolereren.

Inderdaad, maar dat is toch ook gewoon zo? Dat zul je mij niet horen ontkennen. Daar zijn er alleen amper meer van.

Dat is een schril contrast met het Joodse volk dat naar allerlei andere gebieden gedreven, met name de Romeinen hebben daar nogal huisgehouden. Het had namelijk niet veel gescheeld of er waren ook geen Joden meer over, gelukkig dat enkele honderduizenden hun weg naar het Britse Mandaatgebied/Israël hebben weten te vinden tijdens en na de Holocaust.

En dan hebben we nadien natuurlijk nog de verdrijvingen uit de Islamitische en Arabische landen, waar de vervolgingen en discriminatie van Joden rap toenamen na de oprichting van Israël.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 16:15 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]

We blijven de doelwitten van het Iraanse terroristische regime krachtig aanvallen.

Gisteravond hebben we de commandant van de marine van de Revolutionaire Garde uitgeschakeld. Deze man heeft veel bloed aan zijn handen en hij is degene die de blokkade van de Straat van Hormuz heeft geleid.

Dit is wederom een voorbeeld van de samenwerking tussen ons en onze vriend de Verenigde Staten, met als gemeenschappelijk doel het bereiken van de oorlogsdoelen.

Dat is toch echt het werk van het Iraanse regime, niet dat van Bibi.

Dus Palestijnen verdrijven mag wel omdat er ook nog maar weinig Joden meer zijn.

Mooi ja.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 16:17 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Wel ja, joh, alweer gelachen, haal de Romeinen er even bij..

Als je de geschiedenis van het gebied daar niet kent, hou dit soort reacties dan gewoon voor je.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 16:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dus Palestijnen verdrijven mag wel omdat er ook nog maar weinig Joden meer zijn.

Mooi ja.

Letterlijk niemand die dit hier zegt.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 16:18 schreef HowardRoark het volgende:

Letterlijk niemand die dit hier zegt.

Och. Nee maar. Je komt nu eens een keer op voor de Palestijnen

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 16:19 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Och. Nee maar. Je komt nu eens een keer op voor de Palestijnen

Nee, jij tuigt een stropop op.

Idealiter hadden de Palestijnen het VN-verdelingsplan gewoon geaccepteerd. Dat wilde men echter niet en vervolgens zijn zij een burgeroorlog begonnen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 16:17 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Wel ja, joh, alweer gelachen, haal de Romeinen er even bij..

Asterix belde, hij wil met rust gelaten worden.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 16:15 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]

We blijven de doelwitten van het Iraanse terroristische regime krachtig aanvallen.

Gisteravond hebben we de commandant van de marine van de Revolutionaire Garde uitgeschakeld. Deze man heeft veel bloed aan zijn handen en hij is degene die de blokkade van de Straat van Hormuz heeft geleid.

Dit is wederom een voorbeeld van de samenwerking tussen ons en onze vriend de Verenigde Staten, met als gemeenschappelijk doel het bereiken van de oorlogsdoelen.

Wel fijn om mee samen te werken zo'n bondgenoot. De VS is (naar eigen zeggen) in onderhandeling, en de bondgenoot van de VS blijft ondertussen volop bommetjes droppen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2026 12:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Voorheen hadden ze de capaciteit om niet louter vanuit de lucht te schieten. En ook als de VS ingehaald is door nieuwe technologie, dan kun je stellen dat hun relatieve kracht afgenomen is.

Eens met dat laatste. Ik betwijfel het eerste. Er is wb Iran noet echt een vergelijking.