Zonder dat-ie het zelf in de gaten heeft.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is Trump's manier om te zeggen dat ze hem in zijn gezicht uitlachen.
Wat een bijzonder maar weerzinwekkend staaltje projectie.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik vind het wel dapper dat er nog mensen proberen Howard te overtuigen de realiteit onder ogen te zien.
We weten toch ondertussen wel dat hij alles verdedigt wat het genocidale Israel doet?
Israel het land wat hij telkens verdedigt is een land dat veel lijkt op Duitsland toen de nazi's aan de macht waren. Het wil lebensraum van alle buren. Het ziet zichzelf als slachtoffer ook als het aanvalt. De Israeli's zien iedereen die niet joods is als minderwaardig. De Israelische regering geeft ook zelfs trots toe dat het een terroristenland is. Israel geeft zelf al aan dat ze door terrorisme alle Iraanse leiders uitschakelen. Maar omdat het Israelische terrorisme zich richt op moslims is dat goed en begrijpelijk voor Howard.
De meeste Israeli's vinden het geen enkel probleem om onschuldige mensen en kinderen te bombarderen of verhongeren.
Dream on.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[...] 25 jaar geleden hadden ze de oorlog in een maand kunnen beslissen.
Ook niet stel op sprong zoals dat nu gegaan isquote:Op donderdag 26 maart 2026 11:58 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik call hem hier. Over 50 jaar zullen historici zeggen dat dit het moment was dat Amerika de status als wereldwijde supermacht verloor. Ze zijn praktisch failliet en kunnen nog niet eens winnen van een armlastige regionale macht. 25 jaar geleden hadden ze de oorlog in een maand kunnen beslissen.
quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Je ziet dezelfde logica ook weer bij Iran. Oh je staat niet te juichen voor Israël en hun vazalstaat, dus dan ben je voor de andere moordlustige reli gekken.
Erspreekt vooral een gebrek aan volwassenenheid uit.
In Afghanistan en Irak waren de oorlogen snel gewonnen hoor. De bezetting nadien was de uitdaging, maar de regimes waren weg.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ook niet stel op sprong zoals dat nu gegaan is
Eens. Maar pas als Trump grondtroepen stuurt. Hij kan nog theoretisch gezien terug nu. Op het moment dat boots on the ground in werking is gezet gaat dit het einde betekenen van Amerikaanse superpower en zeker in die regio. Ze gaan zich hier volledig op vastlopen en het enige dat overblijft is uiteindelijk zeer vernederend en met enorm verlies met staart tussen de benen terugtrekken of toch dreigen met een nuke. Want de Amerikaanse macht in zeker die regio staat met boots on the ground direct op het spel. En bij een vernederend verlies zal het nog veel grotere gevolgen hebben dan alleen militair en voor hun “supermacht” status.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:58 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik call hem hier. Over 50 jaar zullen historici zeggen dat dit het moment was dat Amerika de status als wereldwijde supermacht verloor.
Ook 25 jaar geleden in 2000 hadden ze dan voor een regime change minimaal 400.000 militairen Iran moeten insturen. En dan alsnog heb je met een land van 90 miljoen te maken vol met bergen etc. Vrijwel onmogelijke opgave en met een gigantisch hoge prijs….dan had Amerika al in 2000 zo oorlogsmoe geweest dat de rest van de Amerikaanse aanvallen in het M-Oosten niet meer had gebeurd op de manier zoals dat zich wel heeft voltrokken (Afghanistan, Irak na 2000).quote:Ze zijn praktisch failliet en kunnen nog niet eens winnen van een armlastige regionale macht. 25 jaar geleden hadden ze de oorlog in een maand kunnen beslissen.
Hij heeft het nieuwe LEGO filmpje van Iran gezien en is daar behoorlijk van geflipt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze smeken hem zelfs om de nieuwe ayatollah te worden. Kun je nagaan!
[ x ]
Daar ging ook *iets* meer planning aan vooraf en bovendien waren de doelen een stuk duidelijker.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In Afghanistan en Irak waren de oorlogen snel gewonnen hoor. De bezetting nadien was de uitdaging, maar de regimes waren weg.
Het feit dat ze dat niet meer kunnen is onderdeel van de neergang.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar ging ook *iets* meer planning aan vooraf en bovendien waren de doelen een stuk duidelijker.
Ja maar dat ging niet stel op sprong zoals dat nu gegaan isquote:Op donderdag 26 maart 2026 12:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In Afghanistan en Irak waren de oorlogen snel gewonnen hoor. De bezetting nadien was de uitdaging, maar de regimes waren weg.
Ze kwamen ook snel weer terug. Het is heel indrukwekkend, in een paar weken tijd meer dan 9000 doelwitten bombarderen, maar ook extreem duur en behalve dat het aantal aanvallen met drones en raketten is afgenomen, Iran nu geen marine meer heeft en een hoop slachtoffers, lijkt er niet veel veranderd te zijn. Ok, de hele bevolking wil nu liever de Israëlieten en Amerikanen afmaken dan hun leiders.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In Afghanistan en Irak waren de oorlogen snel gewonnen hoor. De bezetting nadien was de uitdaging, maar de regimes waren weg.
En er was veel serieuzer gewapend verzet tegen de Taliban in Aghanistan zelf. Weliswaar muntte het verzet niet uit in een strakke organisatie (en hun leider was overleden), maar ze waren wel tot de tanden gewapend (de z.g. Noordelijke Alliantie). Dat heeft de Amerikanen in aanvang toen ook geholpen. En er was uiteraard de samenwerking met de bondgenoten (NAVO/ISAF). Die heeft de heer Trump echter niet nodig, hoewel, een week later weer wel, en dan weer schelden, et cetera.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar ging ook *iets* meer planning aan vooraf en bovendien waren de doelen een stuk duidelijker.
Je moet niet alleen naar vaderlijke of moederlijke afstamming kijken maar naar het geheel. Palestijnen zijn per definitie een veel diverser volk, het is letterlijk een verzameling van Arabieren uit de regio (en trouwens ook Noord-Afrikanen).quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:52 schreef recidivist het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dat dat de moeder lijn 70/80% van DNA Europees is in tegenstelling tot via de vaderlijke lijn waar meerderheid Levantijns is onder Europese Ashkenazi joden? Dat duidt op bekeerlingen. Het maakt niet uit of het Slavisch Europees is of Zuid Europees. Met het Levantijnse DNA heeft het niets van doen, itt de mannelijke DNA lijn onder ashkenazis.
Dan houdt je twee opties over:
- de vrouwen die bekeerden was niet massaal maar er is door omstandigheden vooral heel veel onderling getrouwd in periodes waardoor het deel van van oorsprong bekeerde vrouwelijke DNA dominant werd
- er was wel een grote aanzienlijke van vrouwelijke bekeerlingen met mannelijke van oorsprong Levantijnse joden en dat verklaard dat “overall” hedendaagse ashkenazis circa 50% Europees dna hebben (grootste deel zuid Europees idd) en 50% levantijns.
Er zijn historiën getuigenissen van met name Romeinse geschiedschrijvers die weldegelijk aangaven dat bekeringen tot het jodendom of overnemen van Joodse rituelen en/of gebruiken door niet Joodse onderdanen een fenomeen was of “zorgwekkende trend”.
[..]
Volume dat meevalt doet niets af aan de claim hoor. Het grappige is dat als je even Palestijnen in Israël en de Westbank meeneemt als “Joodse groep” puur voor statistieken aangezien zij de meest inheemse groep zijn met een niet doorbroken presentie in Palestine/Levant en die afzet tegen Ashkenazi joden (Europa eeuwenlang), Sefardische joden (Noord Afrika/Zuid Europa eeuwenlang) en Mizrahi Joden (Midden Oosten eeuwenlang) en dan op basis van DNA kijkt welke groep het hoogste percentage Levant DNA heeft……dan zijn dat de Palestijnen. En dan wordt onder Levant DNA begrepen het DNA dat voortkomt uit o.a. de oude Canaanites en Israëlieten.
[..]
Hier een diepere vergelijking tussen Mizrahi joden en Palestijnen mbt Levantijns DNA en relatie tot Oud Levantijns DNA:
[..]
Kortgezegd. Puur op basis van DNA oftewel “bloed” zitten de Palestijnen het dichtst bij de Oude Levantijnse groepen zoals kanaanieten maar ook Israëlieten en daarmee Levantijns DNA in vergelijking tot deze drie Joodse groepen. Niet leuk hè zulk DNA onderzoek.
Hetzelfde (zij het in veel mindere mate) geldt trouwens voor Iraanse Joden, die ook de nodige inmenging met lokale bevolking hebben gehad, Irakese Joden dan juist weer niet. Kortom, de claim die maakt klopt niet en als je AI raadpleegt doe dit in het Engels en check ook welke pagina's er naar gerefereerd wordt, Quora of Reddit vormen geen goede bronnen.quote:Genetic studies show that Yemenite Jews have minimal to very low Levantine ancestry, typically estimated at less than 10%. While most Jewish diaspora groups (like Ashkenazim and Sephardim) share a significant Levantine genetic core, Yemenite Jews are unique in that they are genetically more similar to their non-Jewish neighbors in the Arabian Peninsula than to other Jewish populations.
Bron: Google Gemini
Dit is natuurlijk wensdenken, er is totaal geen bewijs voor zulke conclusies. Net zoals het wensdenken mbt de vermeende steun voor het Iraanse regime, die volgens sommigen ook heel groot zou zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ze kwamen ook snel weer terug. Het is heel indrukwekkend, in een paar weken tijd meer dan 9000 doelwitten bombarderen, maar ook extreem duur en behalve dat het aantal aanvallen met drones en raketten is afgenomen, Iran nu geen marine meer heeft en een hoop slachtoffers, lijkt er niet veel veranderd te zijn. Ok, de hele bevolking wil nu liever de Israëlieten en Amerikanen afmaken dan hun leiders.
Jij bent hier natuurlijk de onbetwiste kampioen wensdenken, dus ik geef je het voordeel van de twijfelquote:Op donderdag 26 maart 2026 12:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk wensdenken, er is totaal geen bewijs voor zulke conclusies. Net zoals het wensdenken mbt de vermeende steun voor het Iraanse regime, die volgens sommigen ook heel groot zou zijn.
En de paarse TseTze Arabieren dan, die oorspronkelijk uit Marihuwijne komen?quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je moet niet alleen naar vaderlijke of moederlijke afstamming kijken maar naar het geheel. Palestijnen zijn per definitie een veel diverser volk, het is letterlijk een verzameling van Arabieren uit de regio (en trouwens ook Noord-Afrikanen).
En niet alle Mizrahi Joden zijn volledig Levantijns, zo is het bekend dat Jemenitische Joden (die vallen in de categorie van Mizrachi-Joden Joden) een van de groepen zijn met de meeste inmengingen met de lokale bevolking. Zie ook:
[..]
Hetzelfde (zij het in veel mindere mate) geldt trouwens voor Iraanse Joden, die ook de nodige inmenging met lokale bevolking hebben gehad, Irakese Joden dan juist weer niet. Kortom, de claim die maakt klopt niet en als je AI raadpleegt doe dit in het Engels en check ook welke pagina's er naar gerefereerd wordt, Quora of Reddit vormen geen goede bronnen.
Integendeel, ik blink met name uit in de inhoudelijke discussie op basis van (historische) feiten.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Jij bent hier natuurlijk de onbetwiste kampioen wensdenken, dus ik geef je het voordeel van de twijfel
quote:There were close to 40,000 U.S. troops in the region when the war started, and Central Command has dispersed thousands of them, some to as far away as Europe, American military officials said. But many have remained in the Middle East, although not on their original bases, military officials said.
The result, according to current and former military officials, is a war that is much harder to prosecute.
“Yes, we have the ability to set up expedient operation centers, but you’re absolutely going to lose capability,” said Master Sgt. Wes J. Bryant, a retired Special Operations targeting specialist in the U.S. Air Force. “You can’t just put all that equipment on the top of a hotel, for example. Some of it is unwieldy.” A U.S. military official said that troops are not working from the roofs of civilian hotels.
quote:Part of the problem for the Pentagon is that two decades of war in Iraq and Afghanistan — war zones where the United States quickly established air superiority — left the military with facilities and headquarters close to the current front lines.
While Bagram Air Base in Afghanistan and the U.S. Embassy in Baghdad, for example, were often targeted in suicide bombings and other attacks, neither the Taliban nor Iraqi militias possessed the kind of ballistic missile capability that Iran has.
During the war in Iraq in particular, the United States built up its bases there and in Kuwait, Bahrain, Saudi Arabia and Qatar. Now, the war in Iran has made all of those bases vulnerable — to the point where service members can’t really live or work there for extended periods, military officials said.
The lack of better planning, some military officials said, also reflects a miscalculation on the part of the administration about how Iran would respond. The Trump administration did not reduce staffing at American embassies and other facilities in the region before the war started, or order departures for nonessential government employees and family members. Nor did the State Department warn Americans to steer clear of the region until after the war began.
Je wordt wel steeds komischer. Ik moet steeds vaker lachen om jouw berichten.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, ik blink met name uit in de inhoudelijke discussie op basis van (historische) feiten.
Wellicht goed om eens een voorbeeld aan te nemen en op te houden met allerlei anti-Westerse onderbuikgevoelens die je vervolgens niet hard kunt maken. Dit was daar weer een mooi voorbeeld van. Er is nul bewijs dat de hele Iraanse bevolking haatgevoelens zou hebben jegens Israël en/of de VS. Je draait daarmee de situatie zelfs volledig om.
Beetje vreemd frame dit. Ze schieten louter vanuit de lucht. Hoe hadden ze dit voorheen beter kunnen doen? Behalve dat er vroeger geen drones voorhanden waren voor een land als Iran.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:58 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik call hem hier. Over 50 jaar zullen historici zeggen dat dit het moment was dat Amerika de status als wereldwijde supermacht verloor. Ze zijn praktisch failliet en kunnen nog niet eens winnen van een armlastige regionale macht. 25 jaar geleden hadden ze de oorlog in een maand kunnen beslissen.
HR die romani vergelijkt met joden, voor oorlog en genocide is en allemaal filosemitistische uitspraken doet.quote:Op donderdag 26 maart 2026 06:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat sektarisch denken / die rassenleer, is een belangrijke oorzaak van veel problemen in deze wereld. Nu snap ik ook waarom je zo’n voorstander bent van oorlog en geweld…
Ik kan mij niet herinneren dat we ooit die volkeren hebben besproken. Welk onderwerp ik zou ontwijken is mij dus ook niet duidelijk en tevens is het mij niet duidelijk wat ik zou 'framen'.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
En de paarse TseTze Arabieren dan, die oorspronkelijk uit Marihuwijne komen?
Hebben die zich niet ooit vermengd met de blauwe koppensnellers uit Walkanda?
Dat toen de pianist Ashkenazy voor ze heeft gespeeld in de woestijd van Kalimiteitan?
Waar moeten die nou gaan wonen?
Daar heb ik je nooit over gehoord. Dergelijke onderwerpen ontwijk je steeds. Het is een patroon. Puur framen.
Met de hulp van 40+ landen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 12:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In Afghanistan en Irak waren de oorlogen snel gewonnen hoor. De bezetting nadien was de uitdaging, maar de regimes waren weg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |