Waar ga ik op de inhoud niet in? Kom eens met concrete punten waar ik niet op zou inhaken ..quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:09 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Er wordt over rassenleer gedoceerd op universiteiten, en over de gevolgen ervan.
Er wordt ook over vermenging van begrippen en definities gedoceerd op universiteiten.
En er is nog steeds bij tijd en wijle (op diverse plaatsen in de wereld) ophef over docenten en vakgroepen waarbij begrippen als etniciteit, afkomst en rassenleer met elkaar vermengd worden. Ondanks dat een dergelijke vermenging 'officieel' tot het verleden zou behoren.
Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor een term als 'woke': ook een term uit de geschiedenis waarmee zowel links als rechts aan de haal is gegaan en het nu loslaten op heel andere opvattingen, en de onjuiste nieuwe terminologieën gebruiken om andersdenken onterecht te framen.
Succes met de woordenboekenstrijd, maar op de inhoud ga je voor de zoveelste keer niet in. En keer je de problematiek waar je zelf zo druk mee bezig bent, namelijk het 'stempelen' van groepen mensen (verbonden aan superioriteit, inferioriteit of iets van vergelijkbare walgelijke aard), weer om en verwijt je juist anderen dat ze met framen of andere dubieuze praktijken bezig zijn.
Hummus is veel meer dan een dip van gepureerde kikkererwten en tahini; het is een symbool van identiteit, bodem en overleven. De naam zelf verklapt de basis: hummus is simpelweg het Arabische woord voor "kikkererwt". De volledige naam van het gerecht is van oudsher hummus bi-tahina.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar ga ik op de inhoud niet in? Kom eens met concrete punten waar ik niet op zou inhaken ..
Hoe verklaar jij de Holocaust en dat er volgens Ronit Palache er nog steeds vormen zijn van "filosemitisme" in zogenaamde joods-christelijke wortels?quote:Op donderdag 26 maart 2026 00:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik benoem welke sentimenten er in de Islamitische contreien leven. Aantoonbare sentimenten trouwens, bijvoorbeeld als het gaat over antisemitisme, homofobie of fundamentalisme. Waarom zou dat dehumaniseren zijn?
Leuk; precies het antwoord dat ik had verwacht.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar ga ik op de inhoud niet in? Kom eens met concrete punten waar ik niet op zou inhaken ..
JA21 is een antisemitische partij? Bijzonder. En op welke manier uit dit zich in hun beleid? En welke neonazi's mogen in het Westen van alles ongestraft doen? Je claimt hier veel, maar de onderbouwing ontbreekt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:26 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Hoe verklaar jij de Holocaust en dat er volgens Ronit Palache er nog steeds vormen zijn van "filosemitisme" in zogenaamde joods-christelijke wortels?
Hoe verklaar jij het succes van antisemitische partijen als FvD en JA21? Waar een Baudet ongefundeerde complottheorieën over joden mag doen en niet de partij wordt uitgegooid?
Of dat er in het Westen neonazi's ongestraft van alles mogen doen? Veroordeel jij dat?
Je beticht mij ergens van, dan mag je ook uitleggen waarom.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Leuk; precies het antwoord dat ik had verwacht.
En etniciteit of genealogie leidt niet tot oorlogen, we hebben namelijk pas sinds kort de wetenschappelijke tools op hier goed onderzoek naar te doen. En oorlogen zijn al zo oud als de mensheid. De meeste conflicten en oorlogen die we momenteel zien komen door cultuur en religie, en dan speelt met name één religie daar een hele grote rol in en dat is de Islam.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Lees de post waarop je hiervoor reageerde nog maar eens door.
Als je het daarna nog niet begrijpt (of eigenlijk: doet alsof je het niet begrijpt), dan is het verder niet zo belangrijk wat mij betreft.
Er zijn geen redenen tot zorgen voor je: het geleuter over etniciteit/afkomst/geologie of wat dan ook zal tot in de verre toekomst toch wel tot zinloze (of, zoals jij zult stellen: zinvolle) oorlogen blijven leiden.
Je hebt zelf talloze keren de oorlog in Gaza en de huidige Iran oorlog goed gepraat omdat Israël zichzelf moet verdedigen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals dus al toegelicht betreft dit geen 'rassenleer' maar simpele feiten over geologie en etniciteit. Maar ik ben erg benieuwd waarom jij denkt dat ik een voorstander zou zijn van oorlog en geweld. Een aantijging is een, de onderbouwing blijft weer eens achterwege, dus licht maar toe ...
[..]
Rassenleer wordt niet gedoceerd op universiteiten. En wat ik besprak betreft dus ook geen rassenleer. Echt, zoek de definities van zulke termen eens op. En aangezien ik die al eerder had gegeven in deze discussie kan ik niets anders dan concluderen dat het ook 'bad faith' argumenten zijn met als bedoeling een bepaald beeld op te kunnen tuigen.
Jammer.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
JA21 is een antisemitische partij? Bijzonder. En op welke manier uit dit zich in hun beleid? En welke neonazi's mogen in het Westen van alles ongestraft doen? Je claimt hier veel, maar de onderbouwing ontbreekt.
[..]
Je beticht mij ergens van, dan mag je ook uitleggen waarom.
[..]
En etniciteit of genealogie leidt niet tot oorlogen, we hebben namelijk pas sinds kort de wetenschappelijke tools op hier goed onderzoek naar te doen. En oorlogen zijn al zo oud als de mensheid. De meeste conflicten en oorlogen die we momenteel zien komen door cultuur en religie, en dan speelt met name één religie daar een hele grote rol in en dat is de Islam.
Correct. Maar wat heeft dit met deze discussie te maken? Dat conflict gaat met name over religie. Wat trouwens ook hier in de oorlog met Iran doorslaggevend is, het is namelijk de moslimfundamentalistische overtuigingen van het Iraanse regime dat het zo kwaadaardig en destabiliserend maakt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:35 schreef Nexum het volgende:
[..]
Je hebt zelf talloze keren de oorlog in Gaza en de huidige Iran oorlog goed gepraat omdat Israël zichzelf moet verdedigen.
Ah, geen onderbouwing dus meer, dat dacht ik al.quote:
Bewust iets niet willen begrijpen (of zelfs niet willen lezen) is voor sommige mensen het fijnste dat er is.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct. Maar wat heeft dit met deze discussie te maken? Dat conflict gaat met name over religie. Wat trouwens ook hier in de oorlog met Iran doorslaggevend is, het is namelijk de moslimfundamentalistische overtuigingen van het Iraanse regime dat het zo kwaadaardig en destabiliserend maakt.
[..]
Ah, geen onderbouwing dus meer, dat dacht ik al.
Zomaar, lukraak dingen claimen en mensen van dingen beschuldigen, maar onderbouwen ho maar.
Maar dat is toch een voorstander zijn van oorlog en geweld?quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct. Maar wat heeft dit met deze discussie te maken? Dat conflict gaat met name over religie. Wat trouwens ook hier in de oorlog met Iran doorslaggevend is, het is namelijk de moslimfundamentalistische overtuigingen van het Iraanse regime dat het zo kwaadaardig en destabiliserend maakt.
[..]
Ah, geen onderbouwing dus meer, dat dacht ik al.
Zomaar, lukraak dingen claimen en mensen van dingen beschuldigen, maar onderbouwen ho maar.
Ach kom op. Deze discussie hebben we al een paar keer gevoerd en nog steeds hou jij je bewust van de domme.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:34 schreef HowardRoark het volgende:
JA21 is een antisemitische partij? Bijzonder. En op welke manier uit dit zich in hun beleid? En welke neonazi's mogen in het Westen van alles ongestraft doen? Je claimt hier veel, maar de onderbouwing ontbreekt.
Vindt jij dat Netanyahu als hij op Nederlands grondgebied is moet worden uitgeleverd aan de ICC?quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:39 schreef HowardRoark het volgende:
Correct. Maar wat heeft dit met deze discussie te maken? Dat conflict gaat met name over religie. Wat trouwens ook hier in de oorlog met Iran doorslaggevend is, het is namelijk de moslimfundamentalistische overtuigingen van het Iraanse regime dat het zo kwaadaardig en destabiliserend maakt.
Het ICC is een geld en tijdslurpende clownshow. Onafhankelijk zijn ze ook niet. Hij moet (eventueel) berecht en gestraft worden door mensen in het gebied waar de misdaden zijn begaan.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:42 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Vindt jij dat Netanyahu als hij op Nederlands grondgebied is moet worden uitgeleverd aan de ICC?
Ik heb het even voor je gecorrigeerd.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct. Maar wat heeft dit met deze discussie te maken? Dat conflict gaat met name over religie. Wat trouwens ook hier in de oorlog met Iran doorslaggevend is, het is namelijk de moslim Joods fundamentalistische overtuigingen van het Iraanse Israëlitische regime dat het zo kwaadaardig en destabiliserend maakt.
Bijzonder wat er allemaal bij weet te slepen, zelfs mensen hun grootouders. En ik heb in een eerdere discussie al aangegeven FvD een werkelijk totaalidiote en gevaarlijke partij te vinden, waar ik niet op stem.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:41 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Ach kom op. Deze discussie hebben we al een paar keer gevoerd en nog steeds hou jij je bewust van de domme.
- JA21 is een afsplitsing van FvD dat al vanaf oprichting antisemitisme kent.
- Geestelijke leider Nanninga gaf David Irving (vorige keer al benoemd) een podium als journalist. Het gebeurt niet vaak dat een veroordeelde Holocaust ontkenner een podium krijgt.
- Nanninga haar tweets waarin ze de Holocaust verheerlijkt onder de noemer satire.
- Eerdmans zijn uitspraken over dat zijn opa bij het verzet zou zitten terwijl zijn opa na onderzoek bij een partij van de bezetter bleek te zitten
- Ook Diederik Boomsma die voor de oprichting van FvD al Baudet kende en meeschreef aan zijn boek de natiestaat.
Maar goed volgens jou zal zelfs Baudet niks kwaad doen. En is het een normale man zonder ideeen over een borreale wereld, complottheorieen over joden en die neonazi's hartelijk verwelkomt in zijn partij of op uitnodiging
Nee, absoluut niet. Want hij heeft niets misdaan. Ik vind alle aantijgingen jegens Israël een grove schande en een verdraaiing van de realiteit. Israël wordt beticht van wat de Palestijnse terroristen het liefst met Israël willen doen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:42 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Vindt jij dat Netanyahu als hij op Nederlands grondgebied is moet worden uitgeleverd aan de ICC?
Maar is het een partij waar complotten over joden de boventoon voeren, neonazi's welkom zijn en er antisemistische uitlatingen worden gedaan?quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder wat er allemaal bij weet te slepen, zelfs mensen hun grootouders. En ik heb in een eerdere discussie al aangegeven FvD een werkelijk totaalidiote en gevaarlijke partij te vinden, waar ik niet op stem.
Dan zit je volledig mis want wat jij er nu van maakt is totale onzin. Joods fundamentalisme (voor zover dit überhaupt bestaat) is niet de reden dat een land als Jemen of Syrië met verschrikkelijke oorlogen te maken heeft gehad of de Iraanse burgers als decennialang onderdrukt worden.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik heb het even voor je gecorrigeerd.
Bij FvD? Daar kun je dit sentimenten zeker terugvinden. Ik heb ook nooit anders willen beweren. Dit is een van de redenen dat ik ook niets met die partij te maken wil hebben.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:55 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Maar is het een partij waar complotten over joden de boventoon voeren, neonazi's welkom zijn en er antisemistische uitlatingen worden gedaan?
Waar wijt jij de hongersnood in Gaza aan?quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, absoluut niet. Want hij heeft niets misdaan. Ik vind alle aantijgingen jegens Israël een grove schande en een verdraaiing van de realiteit. Israël wordt beticht van wat de Palestijnse terroristen het liefst met Israël willen doen.
Wat bedoel je met "sentimenten"?quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
Bij FvD? Daar kun je dit sentimenten zeker terugvinden. Ik heb ook nooit anders willen beweren. Dit is een van de redenen dat ik ook niets met die partij te maken wil hebben.
Dus je wilt met droge ogen beweren, dat de Palestijnse burgers in Israël net zoveel rechten hebben als de Joodse? Dat ze niet grootschalig vermoord worden? Niet eens gedeporteerd, want ze zijn vaak opgesloten en kunnen er niet uit? In een soort groot concentratiekamp dat door bombardementen ontdaan is van bebouwing, zoals huizen en ziekenhuizen? Terwijl de hulporganisaties ook worden afgemaakt als ze naar binnen durven te gaan? En ze net genoeg eten krijgen om hun lijden flink te rekken, maar niet genoeg om te kunnen overleven?quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan zit je volledig mis want wat jij er nu van maakt is totale onzin. Joods fundamentalisme (voor zover dit überhaupt bestaat) is niet de reden dat een land als Jemen of Syrië met verschrikkelijke oorlogen te maken heeft gehad of de Iraanse burgers als decennialang onderdrukt worden.
Zeker.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:42 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Vindt jij dat Netanyahu als hij op Nederlands grondgebied is moet worden uitgeleverd aan de ICC?
Sentimenten is wil zeggen dat je het gedachtegoed wat jij opnoemde inderdaad in FvD contreien kunt terugvinden.quote:Op donderdag 26 maart 2026 10:58 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "sentimenten"?
Is er wel sprake van neonazistische gedachtegoed of niet?
Inderdaad, Arabieren die in Israël zelf wonen hebben alle rechten die andere Israëliërs ook hebben. Ze worden niet zomaar grootschalig vermoord en ook worden hulporganisaties niet afgemaakt. Ik vind die claims ook best bizar moet ik zeggen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 11:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus je wilt met droge ogen beweren, dat de Palestijnse burgers in Israël net zoveel rechten hebben als de Joodse? Dat ze niet grootschalig vermoord worden? Niet eens gedeporteerd, want ze zijn vaak opgesloten en kunnen er niet uit? In een soort groot concentratiekamp dat door bombardementen ontdaan is van bebouwing, zoals huizen en ziekenhuizen? Terwijl de hulporganisaties ook worden afgemaakt als ze naar binnen durven te gaan? En ze net genoeg eten krijgen om hun lijden flink te rekken, maar niet genoeg om te kunnen overleven?
En omdat ze niet vrijwillig weggaan, heulen ze met de vijand en zijn het terroristen, die daarom afgeslacht moeten worden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |