NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eerst 'per ongeluk' boots on the ground :quote:
Op En daarna vervangen door: 'omg glitchy'
Waarschijnlijk een 'psyop' bedacht door een stagiair.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zelfs al zou het waar zijn (het kan zijn dat bepaalde delen van het regime wel willen praten om hun matties te verraden), dan is het niet zo handig van Trump dan rond te gaan blaten.quote:
Boots on the ground? Ik zie en hoor het er niet in hoor.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eerst 'per ongeluk' boots on the ground :
[ x ]
En daarna vervangen door: 'omg glitchy'
[ x ]
Waarschijnlijk een 'psyop' bedacht door een stagiair.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Behalve als de hoofdreden is om de markt wat te manipuleren en wat tijd te rekken.quote:
[..]
Zelfs al zou het waar zijn (het kan zijn dat bepaalde delen van het regime wel willen praten om hun matties te verraden), dan is het niet zo handig van Trump dan rond te gaan blaten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eerste filmpje worden 'boots on the ground' gefilmd. En ze hebben het over iets met launch.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Boots on the ground? Ik zie en hoor het er niet in hoor.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een paar nietszeggende filmpjes.quote:
[..]
Eerst 'per ongeluk' boots on the ground :
[ x ]
En daarna vervangen door: 'omg glitchy'
[ x ]
Waarschijnlijk een 'psyop' bedacht door een stagiair.
Corporate translator
Ik zie vrouwenschoenen. Dat zijn toch geen boots.quote:
[..]
Eerste filmpje worden 'boots on the ground' gefilmd. En ze hebben het over iets met launch.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Wat jij wil.quote:
[..]
Ik zie vrouwenschoenen. Dat zijn toch geen boots.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
was van een soldaat in een hoerentent ?quote:
[..]
Eerst 'per ongeluk' boots on the ground :
[ x ]
En daarna vervangen door: 'omg glitchy'
[ x ]
Waarschijnlijk een 'psyop' bedacht door een stagiair.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Clownshow daar joh 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als er iemand hier bekend staat om zijn leugens, omdraaien van zaken en persoonlijke aanvallenquote:
[..]
HowardRoark spuwt geen haat, slechts feiten en een volwaardige polemiek waar anderen in pure onmacht juist hatelijke reacties op plaatsen, stop met de zaken omdraaien.
Trump (en in verlengde Netanyahu) moet gewoon echt eens ter verwantwoording geroepen worden.
Als die 2 landen zo graag oorlogje willen spelen dan kunnen we ze vast wel een Risk bord doneren ofzo.
Dan kunnen die 2 gekken lekker samen oorlogje spelen, maar dan in Risk.
Nu doen ze hun eigen pleziertjes ten koste van letterlijk alle andere landen ter wereld.
Als die 2 landen zo graag oorlogje willen spelen dan kunnen we ze vast wel een Risk bord doneren ofzo.
Dan kunnen die 2 gekken lekker samen oorlogje spelen, maar dan in Risk.
Nu doen ze hun eigen pleziertjes ten koste van letterlijk alle andere landen ter wereld.
Ik ben benieuwd hoe de geschiedenisboeken zullen oordelen over de logeerpartij van de koning en koningin bij Trump.
Uiteindelijk gaat godsdienst voornamelijk over macht, vaak in de vorm van oorlog voeren en de overwonnenen de keuze geven tussen zich bekeren of de dood. Of in het gunstigste geval uitzetting en vervanging door gelovigen. Wat we nu dus ook weer zien.
Trump is niet echt subtiel he?quote:
[..]
Zelfs al zou het waar zijn (het kan zijn dat bepaalde delen van het regime wel willen praten om hun matties te verraden), dan is het niet zo handig van Trump dan rond te gaan blaten.
(understatement van het jaar)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Zoals dus al toegelicht betreft dit geen 'rassenleer' maar simpele feiten over geologie en etniciteit. Maar ik ben erg benieuwd waarom jij denkt dat ik een voorstander zou zijn van oorlog en geweld. Een aantijging is een, de onderbouwing blijft weer eens achterwege, dus licht maar toe ...quote:Op donderdag 26 maart 2026 06:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat sektarisch denken / die rassenleer, is een belangrijke oorzaak van veel problemen in deze wereld. Nu snap ik ook waarom je zo’n voorstander bent van oorlog en geweld…
Rassenleer wordt niet gedoceerd op universiteiten. En wat ik besprak betreft dus ook geen rassenleer. Echt, zoek de definities van zulke termen eens op. En aangezien ik die al eerder had gegeven in deze discussie kan ik niets anders dan concluderen dat het ook 'bad faith' argumenten zijn met als bedoeling een bepaald beeld op te kunnen tuigen.quote:
[..]
Gelukkig wordt het op universiteiten gedoceerd.
Op universiteiten wordt overigens ook - bij diezelfde vakgroepen, en bij een vakgroep als geschiedenis - gedoceerd wat voor diep tragische gevolgen rassenleer en sektarisme, en vooral de aannames daarbij, kunnen hebben.
Hoe dan ook, geef mij Thé Lau maar.
Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen.
Zou ook op universiteiten gedoceerd moeten worden, bij het vakgebied Geen Gelul Gebak Van Krul.
Of eigenlijk bij alle vakgroepen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Precies dit. Is het puur geloof. En joden (religie) geloven dat je Joodse zielen hebt (joden) waar je mee geboren wordt en die van niet-joden (niet Joodse zielen). Iemand die zich bekeerd tot het jodendom? “Dat betekent dat ondanks dat hij niet jood was hij toch een joodse ziel had en hij is met zijn bekering teruggekomen tot zijn Joodse ziel”. En zo heb je dat rechtgebreid.quote:Op donderdag 26 maart 2026 07:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat 'Joods geboren worden' is natuurlijk ook gewoon een flauw religieus trucje.
Uiteindelijk is dat ook gewoon geloof. Als jij Joods geboren wordt, maar je gelooft niet dat er zoiets is als een god die heeft bepaald dat jij Joods bent omdat je moeder dat was, dan ben je dus niet meer Joods.
Precies zoals moslims verklaren “iedereen is moslim geboren”, niemand buiten henzelf neemt dat serieus omdat het puur geloof is zo een claim.
Overigens bestaan de ashkenazi Europese joden gemiddeld voor 50% uit Europees niet-levantijns DNA. En met name via de kant van de vrouw/moeder…..terwijl in het jodendom de religie via de moeder alleen geldig is. Ooit zijn er dus waarschijnlijk ten tijde van het Romeinse Rijk joods-levantijnse mannen geweest die huwden met Europees niet-Joodse vrouwen en vrij massaal die dan het jodendom als religie aannamen als bekeerlingen en zeker in patriarchale tijden en vervolgens *floep* in een keer Joods waren…..nu is dat geen probleem maar wel wanneer je daar opeens op basis van “etniciteit” claims bij gaat neerleggen op land en zeker 2000 jaar later en ten koste van de mensen die daar in dat land al generaties wonen.
Het is ook niet verwonderlijk gezien het feit dat circa 50% van Joodse ashkenazis (Oost) Europese genen en dna hebben dat in het zeer warme Israël het opvallend is dat men daar enorm veel huidkanker heeft in vergelijking tot volkeren in omringende landen daar. Het bleke huidje met weinig tot geen pigment matched moeilijke met die hete zon vijf maanden per jaar dag in en dag uit.
enkelband
Mooi staaltje maffiaretoriek.quote:Iran wil tol heffen voor doorgang Straat van Hormuz
Iran wil tol gaan heffen voor schepen die de Straat van Hormuz willen passeren. Daarover schrijven de Iraanse staatsmedia Fars en Tasnim. Beiden hebben nauwe banden met de Revolutionaire Garde en zeggen dat het plan nu wordt besproken in het parlement.
"Wij zorgen voor de veiligheid, dus het is logisch dat schepen en olietankers tol betalen", zegt een parlementslid bij de staatsmedia.
Sinds het begin van de oorlog controleert Iran de belangrijke zeestraat. Sinds die tijd gaan er nauwelijks schepen doorheen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Universiteiten? Dat zijn toch vies-linkse LGBTQI bolwerken vol joden hatende Palestina fans? Daar moet wel bijna rassenleer en andere nazi-pseudowetenschap onderwezen worden, dat kan niet anders. Iedereen weet tenslotte dat nazi’s eigenlijk links waren en zijn! Smerig socialistisch tuig, dat weet iedere rechtgeaarde rechtse conservatieve “denker”.
Het Jodendom laat amper bekeerlingen toe, dus dit is niet is nooit op massale schaal gebeurd. Ook is het Europese deel van Asjkenazische Joden met name Zuid-Europees in origine, stammende vanuit het Romeinse en Byzantijnse Rijk. Het Slavische deel is naar schatting maar 10%. Daarnaast was dit gebied tot aan het begin van de eeuw zeer dunbevolkt. Waar nu bijna 15 miljoen mensen wonen, woonden er in 1900 maar een half miljoen mensen daar. En die kwamen uit allerlei windstreken.quote:
[..]
Precies dit. Is het puur geloof. En joden (religie) geloven dat je Joodse zielen hebt (joden) waar je mee geboren wordt en die van niet-joden (niet Joodse zielen). Iemand die zich bekeerd tot het jodendom? “Dat betekent dat ondanks dat hij niet jood was hij toch een joodse ziel had en hij is met zijn bekering teruggekomen tot zijn Joodse ziel”. En zo heb je dat rechtgebreid.
Precies zoals moslims verklaren “iedereen is moslim geboren”, niemand buiten henzelf neemt dat serieus omdat het puur geloof is zo een claim.
Overigens bestaan de ashkenazi Europese joden gemiddeld voor 50% uit Europees niet-levantijns DNA. En met name via de kant van de vrouw/moeder…..terwijl in het jodendom de religie via de moeder alleen geldig is. Ooit zijn er dus waarschijnlijk ten tijde van het Romeinse Rijk joods-levantijnse mannen geweest die huwden met Europees niet-Joodse vrouwen en vrij massaal die dan het jodendom als religie aannamen als bekeerlingen en zeker in patriarchale tijden en vervolgens *floep* in een keer Joods waren…..nu is dat geen probleem maar wel wanneer je daar opeens op basis van “etniciteit” claims bij gaat neerleggen op land en zeker 2000 jaar later en ten koste van de mensen die daar in dat land al generaties wonen.
Met de claim over 'generaties' er al wonen valt dit dus erg mee, die groep is namelijk heel erg klein.
Bepaalde aanleg voor genetische aandoeningen komt met name voor onder Asjkenazische Joden door de ethnische homogeniteit van deze groep. Dat heeft dus niets te maken met Oost-Europese genen, want die hebben ze amper.quote:
[..]
Het is ook niet verwonderlijk gezien het feit dat circa 50% van Joodse ashkenazis (Oost) Europese genen en dna hebben dat in het zeer warme Israël het opvallend is dat men daar enorm veel huidkanker heeft in vergelijking tot volkeren in omringende landen daar. Het bleke huidje met weinig tot geen pigment matched moeilijke met die hete zon vijf maanden per jaar dag in en dag uit.
Sterker nog, dit gebied is in origine meer Europees dan Arabisch en voor lange tijd bestuurd geweest door de Grieken en Romeinen. Cyprus ligt er vlak bij, daar zien mensen er ook Europees uit. Je dacht toch niet echt dat waar Libanon en Israël beginnen mensen er 100 km verderop ineens van nature uitzien zoals in het Arabisch Schiereiland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er wordt over rassenleer gedoceerd op universiteiten, en over de gevolgen ervan.quote:Op donderdag 26 maart 2026 08:52 schreef HowardRoark het volgende:
.
[..]
Rassenleer wordt niet gedoceerd op universiteiten. En wat ik besprak betreft dus ook geen rassenleer. Echt, zoek de definities van zulke termen eens op. En aangezien ik die al eerder had gegeven in deze discussie kan ik niets anders dan concluderen dat het ook 'bad faith' argumenten zijn met als bedoeling een bepaald beeld op te kunnen tuigen.
Er wordt ook over vermenging van begrippen en definities gedoceerd op universiteiten.
En er is nog steeds bij tijd en wijle (op diverse plaatsen in de wereld) ophef over docenten en vakgroepen waarbij begrippen als etniciteit, afkomst en rassenleer met elkaar vermengd worden. Ondanks dat een dergelijke vermenging 'officieel' tot het verleden zou behoren.
Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor een term als 'woke': ook een term uit de geschiedenis waarmee zowel links als rechts aan de haal is gegaan en het nu loslaten op heel andere opvattingen, en de onjuiste nieuwe terminologieën gebruiken om andersdenken onterecht te framen.
Succes met de woordenboekenstrijd, maar op de inhoud ga je voor de zoveelste keer niet in. En keer je de problematiek waar je zelf zo druk mee bezig bent, namelijk het 'stempelen' van groepen mensen (verbonden aan superioriteit, inferioriteit of iets van vergelijkbare walgelijke aard), weer om en verwijt je juist anderen dat ze met framen of andere dubieuze praktijken bezig zijn.
Ik doe het ff rustig aan.
Er zijn veel dingen idioot aan deze oorlog, maar misschien nog wel het meest verachtelijke is de gameificatie van oorlog. Filmpjes waarin je 100+ mensen ziet sterven met highscores en nu dit soort gametrailer lijkende teasers over het sturen van 18 jarigen in een gehaktmolen. Ziek is het.quote:
[..]
Eerst 'per ongeluk' boots on the ground :
[ x ]
En daarna vervangen door: 'omg glitchy'
[ x ]
Waarschijnlijk een 'psyop' bedacht door een stagiair.
Dit soort onserieuze mensen horen ver weg te zijn van enige macht, laat staan het leger.
