democratie is belangrijk hequote:Op zondag 15 maart 2026 17:42 schreef Klopkoek het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Hup, we gaan even reclame maken voor Forum voor Democratie op zaterdagmiddag half twee.
Dat kun je wel aan Jort Kelder, ex-FvD sympathisant Aalberts en de omroep van Willem Vogt over laten. De geschiedenis rijmt.
Hopeloos.
Die zien hun stemmers natuurlijk naar denk gaanquote:Op zondag 15 maart 2026 19:44 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Utrecht:
[ afbeelding ]
Rotterdam:
[ afbeelding ]
Je voelt je soms een vreemde in eigen land.
Daarom wil die partij niet minder migratie.quote:Op zondag 15 maart 2026 19:44 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Utrecht:
[ afbeelding ]
Rotterdam:
[ afbeelding ]
Je voelt je soms een vreemde in eigen land.
Ik vind het niet normaal om zo door je stad of straat te moeten lopen.quote:Op zondag 15 maart 2026 19:45 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Die zien hun stemmers natuurlijk naar denk gaan![]()
Triest wel.
Bij de SP is het landelijke bestuur oppermachtig, die kan zelfs lokale afdelingen die wethouders leveren verbieden om met de volgende verkiezingen mee te doen (en dat doen ze dus ook, als er niet genoeg oppositie is gevoerd tegen de eigen wethouder).quote:Op zondag 15 maart 2026 15:47 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Bepalen de lokale afdelingen dat niet zelf?
Zoiets begreep ik van @:hanca
Ik lees overigens in het artikel op wikipedia over de ChristenUnie dat er in 2013 wel een verandering in de organisatie van de partij is doorgevoerd.quote:Op zondag 15 maart 2026 20:44 schreef Hanca het volgende:
Zoals de CU is geregeld is volgens mij vrij uniek, komt omdat de kerk waar de GPV uit kwam ook zo is geregeld (lokale kerkenraad staat boven de landelijke synode). Die methode is overgenomen bij het oprichten van een partij. Ik denk dat bij alle andere partijen het landelijke bestuur wel dingen kan afdwingen bij de lokale afdelingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/ChristenUnie#Organisatiequote:De ChristenUnie kende bij oprichting een federatieve structuur. De lokale ChristenUnie's waren zelfstandige verenigingen met volledige rechtsbevoegdheid en geen afdelingen van de landelijke partij, zoals bij veel andere partijen in Nederland het geval is. Deze lokale verenigingen vormden de leden van de landelijke vereniging.
In november 2013 werd een vernieuwing van de partijstructuur in gang gezet, waarbij de toenmalige verenigingen afdelingen werden, leden meer individueel stemrecht moesten krijgen en lid konden worden van de landelijke ChristenUnie. Op een partijcongres in juni 2014 werden voorstellen daartoe aangenomen.
Arabisch geblaat van de PvdA-GL in Utrecht is dan weer volstrekt normaal natuurijk.quote:Op zondag 15 maart 2026 19:42 schreef -XOR- het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ongeren_op_scooters/
Domrechts wordt steeds grimmiger, opgestookt door roeptoeters van de Telegraaf en Nieuws Van De Dag.
En men blijft het maar gek vinden dat rechtse partijen blijven winnen.quote:Op zondag 15 maart 2026 19:44 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Utrecht:
[ afbeelding ]
Rotterdam:
[ afbeelding ]
Je voelt je soms een vreemde in eigen land.
Ten eerste, wat kan mij het schelen en ten tweede vraag ik me af waarom je die twee dingen aan elkaar gelijkstelt. Kom dan met weggepeste PVV'ers door Antifa ofzo, dat gebeurt ook wel.quote:Op zondag 15 maart 2026 21:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Arabisch geblaat van de PvdA-GL in Utrecht is dan weer volstrekt normaal natuurijk.
Klopt, je kunt nu lid worden van de landelijke partij, maar het blijft zo dat het landelijke bestuur niets te zeggen heeft over het lokale bestuur. De wijziging zorgde er vooral voor dat leden ook kunnen stemmen op de landelijke ALV. Dat kon daarvoor niet, omdat alleen de afdelingen lid waren van de landelijke afdeling en er dus alleen per afdeling kon worden gestemd.quote:Op zondag 15 maart 2026 20:56 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik lees overigens in het artikel op wikipedia over de ChristenUnie dat er in 2013 wel een verandering in de organisatie van de partij is doorgevoerd.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/ChristenUnie#Organisatie
Waarom kan het je niet schelen?quote:Op zondag 15 maart 2026 21:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ten eerste, wat kan mij het schelen en ten tweede vraag ik me af waarom je die twee dingen aan elkaar gelijkstelt.
Omdat het me niet uitmaakt in welke taal een partij delen van de achterban wil benaderen (al is dit uiteraard niet bedoeld voor mensen die enkel Arabisch spreken).quote:Op zondag 15 maart 2026 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom kan het je niet schelen?
Verder, wil je die toer opgaan hoef ik natuurlijk enkel naar de al jarenlange beveiliging van Wilders te wijzen.
Overigens vind ik het heerlijk te zien hoe een theocratisch-conservatieve partij als DENK op zoveel sympathie kan rekenen uit 'progressieve' kring. Het is echt Monty Python on steroids in de Randstad momenteel.
Klopt, beter ga je met zo'n DENK-adept in gesprek.quote:Op zondag 15 maart 2026 21:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Omdat het me niet uitmaakt in welke taal een partij delen van de achterban wil benaderen (al is dit uiteraard niet bedoeld voor mensen die enkel Arabisch spreken).
Op Denk heb ik genoeg kritiek maar dat betekent niet dat het oké is om tegen Denk-flyeraars te gaan zitten roepen dat ze 'terug moeten naar hun eigen land'.
Zeker, laat ze maar door de mand vallen.quote:Op zondag 15 maart 2026 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt, beter ga je met zo'n DENK-adept in gesprek.
Dat levert namelijk soms heel leuke gesprekken op, zodra je het bijvoorbeeld over feminisme en LGBTQ hebt.
Dat gaat verrassend vlug kan ik je vertellen... In dat opzicht zouden ze zo met FvD kunnen fuseren.quote:Op zondag 15 maart 2026 21:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeker, laat ze maar door de mand vallen.
Ik vind het strategisch ook niet handig. Het is bedoeld om te laten zien aan Marokkanen "zie eens hoe fijn we jullie willen accomoderen", maar dit stoot eerder grotere groepen andere kiezers af.quote:Op zondag 15 maart 2026 21:20 schreef Hanca het volgende:
Ik zou trouwens ook nooit kiezen voor Arabische posters. In Amsterdam of Utrecht misschien wel Engels, dat zou dan meer groepen tegelijk bereiken. Met name omdat alle inwoners mogen stemmen, of ze nu wel of niet de Nederlandse nationaliteit hebben.
Zijn de stembiljetten dan ook beschikbaar in het Arabisch?quote:Op zondag 15 maart 2026 21:20 schreef Hanca het volgende:
Ik zou trouwens ook nooit kiezen voor Arabische posters. In Amsterdam of Utrecht misschien wel Engels, dat zou dan meer groepen tegelijk bereiken. Met name omdat alle inwoners mogen stemmen, of ze nu wel of niet de Nederlandse nationaliteit hebben.
Zeker, een groot deel van de achterban heeft even conservatieve opvattingen, en een deel heeft antisemitische ideeën.quote:Op zondag 15 maart 2026 21:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat gaat verrassend vlug kan ik je vertellen... In dat opzicht zouden ze zo met FvD kunnen fuseren.
Dat is een kwestie van het GLPvdA logo zoeken en het eerste vakje daar onder aankruisen, natuurlijk. Daar hoef je niet eens voor te kunnen lezen.quote:Op zondag 15 maart 2026 21:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Zijn de stembiljetten dan ook beschikbaar in het Arabisch?
Kan me dat niet voorstellen.
Als je geen nee-nee of ja-nee sticker hebt mag iedereen alles in je brievenbus duwen. Ik zelf heb er ook meer dan 3000 in brievenbussen geduwd de afgelopen 2 weken.quote:Op zondag 15 maart 2026 21:45 schreef Faraday01 het volgende:
Krijg allerlei foldertjes in de bus waar ik niet om gevraagd heb (dat mag toch niet meer?) en de verschillen zijn soms nihil.
Niets belet je om naar Emmen, Meppel of Enschede te verhuizen.quote:Op zondag 15 maart 2026 21:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Utrecht is sowieso hopeloos verloren. Kun je afschrijven die stad.
Hier werkt het net andersom:quote:Op zondag 15 maart 2026 21:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je geen nee-nee of ja-nee sticker hebt mag iedereen alles in je brievenbus duwen. Ik zelf heb er ook meer dan 3000 in brievenbussen geduwd de afgelopen 2 weken.
Dan mag het idd niet, als je geen ja-ja sticker hebt. Tenminste, als het officieel gemeentebeleid is en dus ook in een verordening staat.quote:Op zondag 15 maart 2026 22:04 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Hier werkt het net andersom:
In de gemeente ontvang je alleen folders (ongeadresseerd reclamedrukwerk) als je daarvoor kiest met een “JA-JA-sticker” op je brievenbus
Aangezien het ongeadresseerd is mag het dus niet.
Ik heb het als campagneleider al mijn flyeraars in elk geval verboden. Mensen boos maken wordt niemand beter van.quote:Op zondag 15 maart 2026 22:14 schreef borisz het volgende:
In de meeste gevallen is politieke informatievoorziening uitgesloten mbt neenee/janee stickers.
Of het slim is daar wat in de bus te doen is een tweede.
Bij ons is de lijn Neenee niet. JaNee wel. We hebben dan ook een krantje ipv flyer.quote:Op zondag 15 maart 2026 22:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb het als campagneleider al mijn flyeraars in elk geval verboden. Mensen boos maken wordt niemand beter van.
Jij zit toch bij D66?quote:Op zondag 15 maart 2026 22:25 schreef borisz het volgende:
[..]
Bij ons is de lijn Neenee niet. JaNee wel. We hebben dan ook een krantje ipv flyer.
Bij ons hebben er ook een paar een krantje. Paar keer gehoorde reactie op mijn flyer (voorkant speerpunten programma, achterkant wat gehaalde voorstellen van de afgelopen 4 jaar, qr code voor programma en qr code voor filmpjes): lekker overzichtelijk, dit lees ik tenminste, die complete kranten gaan ongelezen het oud papier in.quote:Op zondag 15 maart 2026 22:25 schreef borisz het volgende:
[..]
Bij ons is de lijn Neenee niet. JaNee wel. We hebben dan ook een krantje ipv flyer.
Gezien de huizenprijzen daar woont men er graag.quote:Op zondag 15 maart 2026 21:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Utrecht is sowieso hopeloos verloren. Kun je afschrijven die stad.
Was hier ook idd. Leest ideaal.quote:Op zondag 15 maart 2026 22:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij ons hebben er ook een paar een krantje. Paar keer gehoorde reactie op mijn flyer (voorkant speerpunten programma, achterkant wat gehaalde voorstellen van de afgelopen 4 jaar, qr code voor programma en qr code voor filmpjes): lekker overzichtelijk, dit lees ik tenminste, die complete kranten gaan ongelezen het oud papier in.
Ik vraag me altijd af: zou er ook maar 1 iemand door zo'n megafoon (of bij ons: door een stoet BBB tractors die de weg blokkeerden zaterdag) op een partij gaan stemmen? Ik vraag me dat al af bij posters en spandoeken, bij zulke acties helemaal.quote:Op maandag 16 maart 2026 07:25 schreef cinderloom het volgende:
[..]
Was hier ook idd. Leest ideaal.
Ik vond die megafoon in de straat gisterochtend wel wat minder "Stem woensdag partij X, dankjewel" galmde het door de wijk
Voor mij is die megafoon niet stimulerend om op die partij te stemmen. Ik herinner ze sinds gisteren eerder als "schreeuwerds".quote:Op maandag 16 maart 2026 07:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af: zou er ook maar 1 iemand door zo'n megafoon (of bij ons: door een stoet BBB tractors die de weg blokkeerden zaterdag) op een partij gaan stemmen? Ik vraag me dat al af bij posters en spandoeken, bij zulke acties helemaal.
Flyers hebben denk ik wel zin, zeker als je het programma kernachtig samenvat en er op zet wat er is bereikt de afgelopen jaren. Verder heb ik 2 weken lang veel in een CU jasje al flyerend buiten gelopen en daardoor tientallen mensen gesproken, dat is het echte werk.
Vandaag sta ik trouwens van 9-15 op een middelbare school achter een kraampje, ben benieuwd hoe dat gaat. Kijken of er wat scholieren interesse hebben. Nou heb ik een bak vol pepermunt, daar zullen er vast wel wat op af komen. Hopelijk vult een deel dan ook ons briefje in waarin we vragen wat hun ideeën zijn voor de gemeenteraad voor de komende 4 jaar.
Wat mij betreft nog een reden om de grens van "in de gemeente wonen" niet meer te leggen bij het moment dat je benoemd wordt, maar al bij het moment dat je oo de lijst komt te staan. Blijkbaar vinden tal van kandidaten en lokale afedelingen van partijen valsheid in geschrifte geen probleem, dan moet je het dus anders aanpakken.quote:'Ik heb wel aangegeven: ik woon in Groningen en met veel plezier, dus verhuizen om in de raad in Vaals te gaan zitten, zie ik momenteel even niet gebeuren.'
Jups.quote:Op zondag 15 maart 2026 22:35 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Jij zit toch bij D66?
In mijn omgeving hoor ik veel mensen die zwaar teleurgesteld zijn in D66 Landelijk met een nogal guurrechts regeerakkoord. En die woensdag daar ook een signaal over af willen geven. Geen idee of dat representatief is maar het zou wel eens tegen kunnen gaan vallen.
Om met Herman Finkers te spreken: "Er gaat niets boven Vaals".quote:Op maandag 16 maart 2026 08:01 schreef Hanca het volgende:
We lazen het al over FvD, maar deze GLPvdA kandidaat heeft ook de verklaring van voorgenomen vestiging niet gelezen en valselijk ondertekend: https://www.rtvnoord.nl/p(...)e-kieslijst-in-vaals
[..]
Wat mij betreft nog een reden om de grens van "in de gemeente wonen" niet meer te leggen bij het moment dat je benoemd wordt, maar al bij het moment dat je oo de lijst komt te staan. Blijkbaar vinden tal van kandidaten en lokale afedelingen van partijen valsheid in geschrifte geen probleem, dan moet je het dus anders aanpakken.
D66 is mij in ieder geval voorlopig kwijt met dit regeerakkoord. Als je een hokje zou moeten kiezen ben ik sociaal liberaal. En dit akkoord is alles behalve sociaal en ook liberaal valt het tegen met het telkenmale wijken voor de SGP en de CU voor een paar zetels. Ik begrijp het allemaal maar dat is toch niet waar ik op gestemd heb, een VVD akkoord.quote:Op maandag 16 maart 2026 08:57 schreef borisz het volgende:
[..]
Jups.
Die kwam ik ook tegen op straat. Maar ook nog best wat mensen die wel D66 gaan stemmen.
Dit is dus voor een groot deel met AI gemaakt. Oscar Hammerstein zette dit op X en werd uiteindelijk genote omdat veel van die beelden nep bleken te zijn.quote:Op zondag 15 maart 2026 19:44 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Utrecht:
[ afbeelding ]
Rotterdam:
[ afbeelding ]
Je voelt je soms een vreemde in eigen land.
https://www.telegraaf.nl/(...)bisch/141654805.htmlquote:Op zondag 15 maart 2026 19:42 schreef -XOR- het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ongeren_op_scooters/
Domrechts wordt steeds grimmiger, opgestookt door roeptoeters van de Telegraaf en Nieuws Van De Dag.
Het is ook al decennia elke vier jaar dezelfde fophef hierover.quote:Op maandag 16 maart 2026 10:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)bisch/141654805.html
Het klopt trouwens wel dat GL-PvdA afdelingen communicatie en verkiezingsprogramma's in het Arabisch hebben vertaald (vele fotos zijn wel nep).
Maarrr... Dat is nergens de enige niet-Nederlandse taal. Ook Pools en Engels bijvoorbeeld.
Belangrijker vind ik het overigens dat er een interne memo uitgaat binnen PvdA en vooral GL dat het woord 'Gaza' verboden is tijdens het campagnevoeren. Niet jouw strijd, als je dat het allerbelangrijkste vindt ga je maar in een buitenlandcommissie maar dan is een gemeenteraad niet je plek.quote:Op maandag 16 maart 2026 10:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)bisch/141654805.html
Het klopt trouwens wel dat GL-PvdA afdelingen communicatie en verkiezingsprogramma's in het Arabisch hebben vertaald (vele fotos zijn wel nep).
Maarrr... Dat is nergens de enige niet-Nederlandse taal. Ook Pools en Engels bijvoorbeeld.
edit: De Telegraaf laat óók een VVD poster in het Arabisch zien trouwens. Is door de eindredactie geglipt
Nog steeds actueel. Ik keek goedemorgen Nederland en daar kwam dit ook voorbij.quote:
Ja joh, we gaan onze eigen duur ingekochte posters vernielen.quote:Op maandag 16 maart 2026 11:26 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.dagelijksesta(...)en-linkse-false-flag
Eens met deze duiding. Slimme gozers daar.
quote:Op maandag 16 maart 2026 11:26 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.dagelijksesta(...)en-linkse-false-flag
Eens met deze duiding. Slimme gozers daar.
Ze kennen hun pappenheimers wel, dat moet je ze nageven.quote:Slachtofferrol loont vlak voor de verkiezingen
Ik zal het landelijk bureau eens mailen of ze de posters niet beklad kunnen aanleveren. Scheelt me weer werk.quote:Op maandag 16 maart 2026 11:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Ze kennen hun pappenheimers wel, dat moet je ze nageven.
De dominante rechtervleugel van de VVD hoort olv Yesilgöz inmiddels in het hokje "knetterleip".quote:Op maandag 16 maart 2026 22:03 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
FvD zit daar ook in de gemeenteraad en staat op de lijst. Over FvD wordt niks gezegd (wel door de D66 en CDA lijsttrekkers overigens)
Je merkt in meer gemeenten dat de VVD, zodra er partijen als FvD, PVV of iets lokaal rechts, op de lijsten staan compleet in paniek raakt.quote:Op maandag 16 maart 2026 22:52 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
De dominante rechtervleugel van de VVD hoort olv Yesilgöz inmiddels in het hokje "knetterleip".
En dat zie je blijkbaar ook lokaal terug...
Laten we hopen dat de lijn Dijkhof snel weer dominant wordt zodat de VVD weer terugkeert als betrouwbare en serieuze bestuurspartij.(Even afgezien of je het met hen eens bent of niet...)
Marginaal figuurtje van een marginaal partijtje. Maar wel weer tekenend dat Dales zich hier druk over maakt (en dat jij het oppikt).quote:Op maandag 16 maart 2026 23:58 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Tofik is ook weer van de partij. Hij oogt niet heel gezond.
Zo'n Dales is ook wel een schoolvoorbeeld van een zure boomer met een te groot social media dieet.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 07:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Marginaal figuurtje van een marginaal partijtje. Maar wel weer tekenend dat Dales zich hier druk over maakt (en dat jij het oppikt).
Toch vreemd. In onze gemeente zie je dat ook niet echt. Die paniek had er dan in vrijwel elke gemeente al moeten wezen, omdat in vrijwel elke gemeente wel een wat rechtsere/ondernemersgezinde lokale partij mee doet. Die pikken veel meer VVD zetels in dan FvD ooit zal doen. De VVD lijsttrekker bij ons zei dan ook duidelijk: ik denk dat wat er de afgelopen keren op ons stemde wel redelijk de vaste kern is, zie er meer over gaan van Gemeentebelangen naar FvD. Ik denk dat ze daar gelijk in heeft.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 06:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je merkt in meer gemeenten dat de VVD, zodra er partijen als FvD, PVV of iets lokaal rechts, op de lijsten staan compleet in paniek raakt.
Waar merk je dat aan dan?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 06:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je merkt in meer gemeenten dat de VVD, zodra er partijen als FvD, PVV of iets lokaal rechts, op de lijsten staan compleet in paniek raakt.
Je bent fan van corruptie?quote:Op dinsdag 17 maart 2026 12:28 schreef Halcon het volgende:
Ik ga LVR stemmen, voorkeurstem op Jos van Rey, net zoals de vorige keer.
In principe eens... maar met een hier vrij vaste CU kern die altijd komt opdagen...quote:Op dinsdag 17 maart 2026 18:49 schreef capricia het volgende:
Ik heb er zin in morgen!
Dat de opkomst maar flink hoog mag zijn overal.
Ik ben altijd voor een hoge opkomst.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
In principe eens... maar met een hier vrij vaste CU kern die altijd komt opdagen...
Laat ik zo zeggen: bij een gedaalde opkomst die er voor zorgt dat wij 3 of 4 zetels krijgen ga ik niet treuren.
Ik normaal ook. Het wordt toch iets anders als je zelf op een verkiesbare plek op de lijst staat, merk ikquote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben altijd voor een hoge opkomst.
En het is goed stembus-weer!
Ik wens jou heel veel succes. Hopelijk word je verkozen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik normaal ook. Het wordt toch iets anders als je zelf op een verkiesbare plek op de lijst staat, merk ik![]()
Eigenlijk doet voor mij alleen de uitslag hier er momenteel toe, de rest allemaal veel minder. Daar ga ik wel over nadenken als ik de uitslag hier weet.
Dat is inderdaad wel gemeentepolitiek een beetje, vooral samen de problemen die de overheid over de schutting gooit oplossen, een heleboel onderwerpen zijn vrijwel alle partijen het over eens. Je moet dus wel zorgvuldig stellingen zoeken, anders hoor je hooguit nuanceverschillen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:23 schreef Nattekat het volgende:
Ondertussen in mijn gemeente: televisiedebat waar alle partijen het continu eens zijn, en waar ze niet over eens zijn zijn onhaalbare populistische ideeën.
D66 zat vier jaar geleden al niet zo hoog. Wrs winst, maar zonder de kop van TK2025.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:37 schreef WillemVOC het volgende:
ik verwacht morgen een groot verlies van d66 en vvd
Dan stem je toch niet, ook een signaalquote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:23 schreef Nattekat het volgende:
Ondertussen in mijn gemeente: televisiedebat waar alle partijen het continu eens zijn, en waar ze niet over eens zijn zijn onhaalbare populistische ideeën.
WAT KIES IK DAN.
Oja, de enige partij die niet geobsedeerd is door GOW30.
Lokaal baseer ik mijn stem dan ook zelden op programma's.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel gemeentepolitiek een beetje, vooral samen de problemen die de overheid over de schutting gooit oplossen, een heleboel onderwerpen zijn vrijwel alle partijen het over eens. Je moet dus wel zorgvuldig stellingen zoeken, anders hoor je hooguit nuanceverschillen.
Ik ga VVD stemmen. Ook een signaal.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:54 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dan stem je toch niet, ook een signaal
Ja, de kwaliteit van de personen kan nogal veel verschillen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 19:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lokaal baseer ik mijn stem dan ook zelden op programma's.
Woningbouw, infrastructuur, afval, cultuur en openbare voorzieningen: op alle deze thema's zijn de verkiesbare partijen het voor 99 procent eens.
Er zijn leuke snippets. Harderwijk Anders wil een stadscamping. Tof idee, maar als er ruimte voor is komt die er vanzelf wel.
D66 wil het Dolfinarium uitfaseren en het hele eiland herontwikkelen. Top idee! Alleen heeft de gemeente daar op dit moment niet zo gek veel over te zeggen.
Ik neig nu naar het CDA. Hun wethouder kent de stad, weet hoe de hazen lopen en was de afgelopen vier jaar bijzonder daadkrachtig. Mede dankzij zijn inspanningen investeert het Rijk 100 miljoen euro in ons spoor.
Maar ook de lijsttrekkers van GL-PvdA spreekt mij aan. Een pitbull die echt knokt voor bewoners. Bijvoorbeeld voor huurders die de dupe worden van een malafide huisjesmelker. Mede dankzij hem staat die verhuurder straks voor de rechter.
Zeker, maar zelfs dan zullen de verschuivingen alsnog enigszins beperkt zijn.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, de kwaliteit van de personen kan nogal veel verschillen.
En natuurlijk zou een raad waar massaal SP is gestemd wat anders willen dan een raad waar massaal VVD is gestemd, maar juist zulke enorme verschuivingen komen ook weer niet zo heel veel voor.
Mwoah. Als ik naar mijn regio kijk:quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:07 schreef phpmystyle het volgende:
Ach, 95% van het budget is eigenlijk al bestemd voor zaken zoals bijstand, wmo, etc etc. Het zijn de laatste procenten waar de raad echt iets in de merk te brokkelen heeft. Vaak gaat het dan over een wipkip in buurtje "de grote haas" of saneren van de asbestdakbedekking van de fietsenstalling van school de zeurende pretogen.
Het gaat werkelijk nergens over.
Ok fair enough. Maar zijn dat soort grote jarenlange projecten dan zo beeldbepalend? Al die zaken die je noemt kunnen ook provinciaal of ministerieel geïnitieerd worden.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah. Als ik naar mijn regio kijk:
- Nunspeet gaf bijna 40 miljoen euro uit aan de verbouwing van het stationsgebied (met twee tunnels onder het spoor).
- Harderwijk is al dik 20 jaar bezig met de verbouwing van de 'kuststrook'. Een project dat dik 500 miljoen euro heeft gekost (Rijk en provincie betaalden mee).
- Harderwijk trekt 10 miljoen uit voor een keerspoor. Het Rijk betaalt 100 miljoen mee, de provincie 33 miljoen. Straks rijden er meer treinen en stoppen er intercity's.
Dat is allemaal te danken aan daadkrachtige colleges.
Maar misschien gaat het bij jou alleen over de wipkip. Dat kan.
Ook binnen de genoemde beleidsterreinen kan de gemeente wel wat sturen.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok fair enough. Maar zijn dat soort grote jarenlange projecten dan zo beeldbepalend? Al die zaken die je noemt kunnen ook provinciaal of ministerieel geïnitieerd worden.
Een gemeenteraad is een heel duur vehikel tov de taak- en beleidsterreinen waar ze echt op kunnen sturen. Bijstand, WMO, jeugdzorg, veiligheid, openbare inrichting, dat zijn min of meer kosten die je niet kan en mag beïnvloeden. En zaken die er wél toe doen zoals verlenen vergunningen voor boerderijen, wel of geen AZC, ja daar gaat de gemeente weer net niet over.
Waarom zou het initiatief bij het Rijk of de provincie moeten liggen? Hogere overheden treden op als partners, vooral in financiele zin. Hun rol is in die zin ondersteunend.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok fair enough. Maar zijn dat soort grote jarenlange projecten dan zo beeldbepalend? Al die zaken die je noemt kunnen ook provinciaal of ministerieel geïnitieerd worden.
Ik wilde ook niet per se een voorkeur uitspreken in mijn eerdere post. Een behoedzame wethouder kan inderdaad een zegen zijn. Mijn punt is dat de kleur en smaak van lokaal bestuur wel degelijk het verschil kunnen maken.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:29 schreef Hanca het volgende:
Natuurlijk heeft de gemeenteraad behoorlijk veel invloed. En wethouders trouwens ook, een competente wethouder die de subsidies weet te vinden en snapt hoe zaken werken is echt essentieel. Een amateuristische wethouder kan veel schade doen, tot aan dat al zijn beslissingen voor de rechter succesvol worden aangevochten.
Waarmee ik het trouwens niet per sé met @:KoosVogels eens ben: een voorzichtige wethouder is in sommige gevallen juist ook een zegen, liever rustig en volgens de regels iets goed uitvoeren, dan doorpakken en er achter komen dat je het toch niet goed hebt gedaan of de bevolking niet mee hebt gekregen.
Zo duur is een gemeenteraad niet. En de gemeenteraad is juist de groep waar je makkelijk inspraak kunt doen, die weten wat er speelt in elke wijk en elk dorp. Die het snappen als je klaagt over verkeersproblemen, omdat ze zelf daar ook regelmatig vast staan. De groep die dicht bij de burgers staat, omdat ze zelf ook alle problemen van die burgers ervaren. De groep die wel je mail beantwoordt en het wel op de agenda zet.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok fair enough. Maar zijn dat soort grote jarenlange projecten dan zo beeldbepalend? Al die zaken die je noemt kunnen ook provinciaal of ministerieel geïnitieerd worden.
Een gemeenteraad is een heel duur vehikel tov de taak- en beleidsterreinen waar ze echt op kunnen sturen. Bijstand, WMO, jeugdzorg, veiligheid, openbare inrichting, dat zijn min of meer kosten die je niet kan en mag beïnvloeden. En zaken die er wél toe doen zoals verlenen vergunningen voor boerderijen, wel of geen AZC, ja daar gaat de gemeente weer net niet over.
quote:
Idealiter wel ja. Maar dan moet je ook heldere keuzes voorleggen. De meeste mensen volgen echt geen lokale debatten of lezen de lokale krant. Ik zelf eigenlijk ook niet, terwijl ik wel politiek geëngageerd ben.quote:Het is dan toch gek dat zoiets wordt bedacht en opgelegd door hogere overheden? Daar wil je als inwoner toch iets over hebben te zeggen?
O zeker waar hoor. Ik zeg ook niet dat het weg moet.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo duur is een gemeenteraad niet. En de gemeenteraad is juist de groep waar je makkelijk inspraak kunt doen, die weten wat er speelt in elke wijk en elk dorp. Die het snappen als je klaagt over verkeersproblemen, omdat ze zelf daar ook regelmatig vast staan. De groep die dicht bij de burgers staat, omdat ze zelf ook alle problemen van die burgers ervaren. De groep die wel je mail beantwoordt en het wel op de agenda zet.
Maar als iets je echt raakt, dan sta je daar plotseling in te spreken in een raadsvergadering. Of is je brief onderdeel van de beraadslagingen. Genoeg mensen daar gezien die dat ook niet van zichzelf hadden verwacht en ik volg het ook nog maar een jaar echt intensief.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Idealiter wel ja. Maar dan moet je ook heldere keuzes voorleggen. De meeste mensen volgen echt geen lokale debatten of lezen de lokale krant. Ik zelf eigenlijk ook niet, terwijl ik wel politiek geëngageerd ben.
Dat is op landelijk niveau niet anders. Daarom hebben wij een representatieve democratie.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Idealiter wel ja. Maar dan moet je ook heldere keuzes voorleggen. De meeste mensen volgen echt geen lokale debatten of lezen de lokale krant. Ik zelf eigenlijk ook niet, terwijl ik wel politiek geëngageerd ben.
Het is goed dat lokale politiek kan bezien wat nodig is: geld steken in gebouw van de lokale voetbalvereniging, of renoveren van het gemeentehuis? Vaak wordt dat gefinancierd vanuit de gemeentelijke reserves cq exploitatieoverschotten van eerdere jaren.
Het is al een zegen als gemeenteraadsleden bereid zijn te besluiten op basis van feiten en geen moties en amendementen indienen en aannemen die strijdig met de wet zijn , onuitvoerbaar zijn of over een onderwerp gaan waar de gemeente niet over gaat. Want er wordt te vaak mini den Haagje gespeeld en daar schiet je dorp of stad helemaal niets mee op.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar als iets je echt raakt, dan sta je daar plotseling in te spreken in een raadsvergadering. Of is je brief onderdeel van de beraadslagingen. Genoeg mensen daar gezien die dat ook niet van zichzelf hadden verwacht en ik volg het ook nog maar een jaar echt intensief.
Dat is juist heel vaak helemaal niet het geval, in de gemeenteraad zit meestal niemand die het doet voor een x-post of tiktokfilmpje. Zeker niet in de wat kleinere gemeentes. Want, zoals je zelf al zegt, vrijwel niemand merkt het op en dat weten ze in de raad zelf ook echt wel. Dan heeft proberen te scoren weinig zin.quote:Op dinsdag 17 maart 2026 20:47 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het is al een zegen als gemeenteraadsleden bereid zijn te besluiten op basis van feiten en geen moties en amendementen indienen en aannemen die strijdig met de wet zijn , onuitvoerbaar zijn of over een onderwerp gaan waar de gemeente niet over gaat. Want er wordt te vaak mini den Haagje gespeeld en daar schiet je dorp of stad helemaal niets mee op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |