Klopt, het zeewater stroomt nog steeds in en uit tijdens ep en vloedquote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:21 schreef OllieA het volgende:
[..]
om de Straat open te houden die helemaal niet gesloten is."
HormuzStraatcommando. dan.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik kan eens kijken of ik mijn neef HormuzStraatcommando kan bereiken. Misschien kan hij wat betekenen.
Uit en in, zal je bedoelen, en over ep ga ik het maar niet hebben.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Klopt, het zeewater stroomt nog steeds in en uit tijdens ep en vloed
Dat was juist het punt voor Trump, de boel afleiden van epquote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:38 schreef OllieA het volgende:
[..]
Uit en in, zal je bedoelen, en over ep ga ik het maar niet hebben.
Dat is geen kind voor Epke, die zwemt gewoon tegen de stroom in.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat was juist het punt voor Trump, de boel afleiden van ep
Hopelijk trapt niemand hierin. Trump is te bang om zelf escortes in de straat te doen, want dat zal gegarandeerd leiden tot een paar schepen op de zeebodem, dus mogen die andere landen het doenquote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:49 schreef tesssssssss het volgende:
Als je denkt van "het kan niet meer gekker," dan toch wel.
[ x ]
quote:
Je begrijpt dat de afsluiting van Hormuz vooral funest is voor China, Japan en Zuid-Korea hè?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:03 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Hopelijk trapt niemand hierin. Trump is te bang om zelf escortes in de straat te doen, want dat zal gegarandeerd leiden tot een paar schepen op de zeebodem, dus mogen die andere landen het doen
Is altijd zo. De balans maken we pas op na een X aantal weken. Net zoals met die Amerikanen laatst, daar bleken er ook veel meer zwaar gewond of dood van te zijn.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar is de regering in Israël nu toch ook mee bezig? Ik vind dat op het moment heel weinig beelden naar buiten komen van Israël.
Er gebeurt ook niet zo veel meer in Israël, Iran kan daar nauwelijks meer schade aanrichten.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 16:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar is de regering in Israël nu toch ook mee bezig? Ik vind dat op het moment heel weinig beelden naar buiten komen van Israël.
Wat is de onderbouwing hiervan precies? En gaat dit dan ook niet op voor Iran gezien het feit dat zij Rusland steunen (met wapens)?quote:
Er wordt naarstig geprobeerd om de oorlogen in Iran en Oekraïne met elkaar te verbinden, hopende dat het Westen als gemeenschappelijke vijand wordt gezien door zowel Iran als Rusland.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is de onderbouwing hiervan precies? En gaat dit dan ook niet op voor Iran gezien het feit dat zij Rusland steunen (met wapens)?
Maar Epke is statenloosquote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is geen kind voor Epke, die zwemt gewoon tegen de stroom in.
China heeft voor het conflict al meer olie geimporteerd dan normaal, en ze krijgen natuurlijk olie uit Rusland. Ze zouden een flinke reserve voorraad hebben.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:15 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je begrijpt dat de afsluiting van Hormuz vooral funest is voor China, Japan en Zuid-Korea hè?
Ik hoop echt dat China nu eindelijk eens van zich laat horen. Natuurlijk willen ze het einde van de Westerse hegemonie, maar gelukkig hebben ze ook niets met moslimfundamentalisme en uiteindelijk is hun economie veel meer afhankelijk van het westen dan van het midden oosten.
China is bizar groot, een flinke reserve voorraad opbouwen kan niet, ze hebben constante aanvoer nodig.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:35 schreef Toefjes het volgende:
[..]
China heeft voor het conflict al meer olie geimporteerd dan normaal, en ze krijgen natuurlijk olie uit Rusland. Ze zouden een flinke reserve voorraad hebben.
Het is sowieso lastig om voor China partij te kiezen, met name omdat ze weten dat ze ook niet gebaat zijn met een machtig midden oosten.quote:Hoe langer deze oorlog duurt, hoe meer dure raketten Amerika de lucht in schiet hoe gunstiger voor China. Die blijven voorlopig nog wel even rustig.
Zelf een oorlog beginnen zonder over de consequenties na te denken en vervolgens de landen die je al een jaar lang schoffeert met beledigingen, bedreigingen en tarifs vragen om je zooi op te ruimen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:03 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Hopelijk trapt niemand hierin. Trump is te bang om zelf escortes in de straat te doen, want dat zal gegarandeerd leiden tot een paar schepen op de zeebodem, dus mogen die andere landen het doen
Ik heb begrepen dat schepen uit bevriende landen zoals India en China gewoon door mochten varen. Plus China lacht zich rot, die denkt laat de oorlog zolang mogelijk duren...quote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:15 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je begrijpt dat de afsluiting van Hormuz vooral funest is voor China, Japan en Zuid-Korea hè?
Ik hoop echt dat China nu eindelijk eens van zich laat horen. Natuurlijk willen ze het einde van de Westerse hegemonie, maar gelukkig hebben ze ook niets met moslimfundamentalisme en uiteindelijk is hun economie veel meer afhankelijk van het westen dan van het midden oosten.
Dit kun je toch ook over Poetin zeggen?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:41 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Zelf een oorlog beginnen zonder over de consequenties na te denken en vervolgens de landen die je al een jaar lang schoffeert met beledigingen, bedreigingen en tarifs vragen om je zooi op te ruimen.
Trump being Trump.
Wat nu doorvaart van bevriende landen is nog altijd maar een fractie van wat er onder normale omstandigheden door zou varen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:45 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat schepen uit bevriende landen zoals India en China gewoon door mochten varen. Plus China lacht zich rot, die denkt laat de oorlog zolang mogel;ijk duren...
Nee, dat is niet zoquote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:45 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat schepen uit bevriende landen zoals India en China gewoon door mochten varen.
Zeker niet, economisch gezien zit China in enorme onzekerheid. Ze zijn gigantisch afhankelijk was export naar de VS en Europa, als transport straks lastig wordt ligt hun economie op z'n gat. Het is een kwestie van tijd voor ze zich zullen laten horen.quote:Plus China lacht zich rot, die denkt laat de oorlog zolang mogelijk duren...
What goes around comes aroundquote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is de onderbouwing hiervan precies? En gaat dit dan ook niet op voor Iran gezien het feit dat zij Rusland steunen (met wapens)?
Lekker de fransen om luchtsteun vragen. Ging bij Sebrenica ook zo goed..quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:57 schreef Stoorzendert het volgende:
Trump doet een beroep op o.a. Frankrijk om de straat van Hormuz te verdedigen. Dat kan nog wel eens een dingetje worden indien Frankrijk akkoord gaat en de vloot daar naartoe stuurt. Dan is dat kanon van de Evertsen ineens wél nodig.
Hetzelfde heeft hij aan Zuid-Korea gevraagd. Ik vraag me af of zij nog staan te springen om daar te helpen nadat de halve luchtverdediging daar weggehaald is door de VS
Dus... eh... "We are the most powerful military force on the planet" maar we hebben wel hulp nodig van landen die niets met het conflict te maken hebben.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:49 schreef tesssssssss het volgende:
Als je denkt van "het kan niet meer gekker," dan toch wel.
[ x ]
Op zaterdag 14 maart 2026 17:48 schreef Shreyas het volgende:
De oorlog is al gewonnen, Iran's leger is vernietigd. Maar of de rest wel ff kan komen helpen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dus... eh... "We are the most powerful military force on the planet" maar we hebben wel hulp nodig van landen die niets met het conflict te maken hebben.
Je weet dat Amerika genoeg eigen olie heeft.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:50 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Dit is zijn tyfusbende. Hij gaat het zelf maar fixen!
Zeker. Ze herkennen zichzelf in veel van zijn eigenschappen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En toch zijn er nog mensen die deze puinhoop van een presidentschap door dik en dun steunen.
Zodra de toch al hoge kosten voor levensonderhoud binnenkort flink gaan stijgen in de VS, dan zal het wel rap minder worden met die steunquote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En toch zijn er nog mensen die deze puinhoop van een presidentschap door dik en dun steunen.
Denk dat ze past een aanval uitvoeren als Iran niet de mogelijkheid heeft het eilandje plat te gaan gooien!quote:Op zaterdag 14 maart 2026 15:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Extremistische regimes gaan gepaard met 'verschroeide aarde' doctrines. Ga er maar vanuit dat er weinig van de installaties intact zullen blijven al voordat de 1e parachutisten er geland zijn.
Ja het regime in Iran gaat de heilige strijd niet opgevenquote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zodra de toch al hoge kosten voor levensonderhoud binnenkort flink gaan stijgen in de VS, dan zal het wel rap minder worden met die steun
Toch nog twee gewonden vandaag, waarvan een kind ernstig gewond in eilat.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:17 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Er gebeurt ook niet zo veel meer in Israël, Iran kan daar nauwelijks meer schade aanrichten.
Het is wel sneu voor Irak, dit nu weer.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:25 schreef MissButterflyy het volgende:
Ambassade VS tegen Amerikanen: 'Verlaat Irak'
Amerikanen in Irak krijgen van de Amerikaanse ambassade het dringende advies om Irak te verlaten. Het is daar nu te gevaarlijk voor Amerikaanse burgers vanwege het risico op onder meer terrorisme en ontvoeringen, schrijft de ambassade in een verklaring.
Pro-Iraanse sjiitische milities in Iran hebben de afgelopen dagen verschillende Amerikaanse doelen in Irak met drones aangevallen. Het gaat onder meer om de ambassade in Bagdad en het consulaat in Erbil.
Nu.nl
Je zou toch denken dat alle Amerikanen in dat soort landen al lang en breed weg zouden zijnquote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:25 schreef MissButterflyy het volgende:
Ambassade VS tegen Amerikanen: 'Verlaat Irak'
Amerikanen in Irak krijgen van de Amerikaanse ambassade het dringende advies om Irak te verlaten. Het is daar nu te gevaarlijk voor Amerikaanse burgers vanwege het risico op onder meer terrorisme en ontvoeringen, schrijft de ambassade in een verklaring.
Pro-Iraanse sjiitische milities in Iran hebben de afgelopen dagen verschillende Amerikaanse doelen in Irak met drones aangevallen. Het gaat onder meer om de ambassade in Bagdad en het consulaat in Erbil.
Nu.nl
Dat is wel zonde ja. Gun het land een mooie toekomst.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is wel sneu voor Irak, dit nu weer.
Ik denk niet dat veel mensen het volgen hier, maar Irak is bezig met een ware wederopbouw golf. Overal springen wolkenkrabbers en nieuwe wijken uit de grond, worden straten vernieuwd en wegen aangelegd.
Die komen nu eindelijk uit een periode van tientallen jaren ellende.
Oh meer dan zat die Trump steunen!quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En toch zijn er nog mensen die deze puinhoop van een presidentschap door dik en dun steunen.
Ik heb het meer over een select groepje gebruikers op dit forumquote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh meer dan zat die Trump steunen!
Zelfs al zou deze oorlog compleet falen!
Komt omdat je in de VS maar letterlijk 2 partijen hebt en die staan lijnrecht tegenover elkaar.
Niet dat ik twijfel aan je bericht, maar heb je misschien wat links, artikelen of nieuwsitems daarover, ben wel benieuwd.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is wel sneu voor Irak, dit nu weer.
Ik denk niet dat veel mensen het volgen hier, maar Irak is bezig met een ware wederopbouw golf. Overal springen wolkenkrabbers en nieuwe wijken uit de grond, worden straten vernieuwd en wegen aangelegd.
Die komen nu eindelijk uit een periode van tientallen jaren ellende.
Heb je daar wat meer info over?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is wel sneu voor Irak, dit nu weer.
Ik denk niet dat veel mensen het volgen hier, maar Irak is bezig met een ware wederopbouw golf. Overal springen wolkenkrabbers en nieuwe wijken uit de grond, worden straten vernieuwd en wegen aangelegd.
Die komen nu eindelijk uit een periode van tientallen jaren ellende.
OK ik ben voor de vrijheid van het Iraanse volk.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb het meer over een select groepje gebruikers op dit forum
Breaking Defensequote:After Epic Fury, a munitions supplemental becomes imperative
The conflict with Iran has incurred a staggering expenditure of ordnance that jeopardizes long-term deterrence and defense goals.
Over the last ten days, Iran fired hundreds of ballistic and cruise missiles, and countless drones. A relatively small number have gotten through, suggesting that the US and its partners have fired hundreds of interceptors in turn. On the offensive side, the US has struck over 6,000 targets within Iran. It is reasonable to surmise that in doing so the US forces may have expended many hundreds, even thousands, of precious long-range missiles. When the totals are revealed, they could be shocking.
Pentagon officials say that the United States has enough for “the task at hand,” and some developments give reason for optimism. On March 4, Gen. Dan Caine, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, noted that the United States had achieved a degree of air superiority that permitted a “munitions transition from standoff to stand-in weapons.” Moving to more plentiful and cheaper gravity bombs is a welcome development. That strikes have slowed the rate of Iranian missile fire by more than 90 percent, per Pentagon figures, further alleviates the rate of defensive interceptor launches.
But saying we have sufficient stocks for the task at hand is not the same as saying there is enough for other objectives, most notably deterring aggression by China. The context here is how many of these precious stocks of weapons have been used over the last 18 months, and how the US for years has failed to buy enough in the first place.
The situation is unsustainable. It courts running out of ammunition, what in military circles is called “going Winchester.” The solution is likely to require Congress to step up and pass a major budget supplemental.
Let’s start with recent efforts. Remember, these expenditures over Iran follow the defense of Israel in June 2025, when American and Israeli air defenders expended hundreds of interceptors, including between 30-49 percent of THAAD deliveries, and 20 percent of SM-3s. Neither the US nor Israel can afford another war that chews up hundreds of missile defense interceptors.
Similar concern relates to strike capability. For years, US policymakers have elected to use long-range standoff weapons when it seemed less necessary, such as when 1,000-km range Tomahawks were used against the Houthis in Yemen, and — even more inexplicably — against terrorists in Nigeria with no air defenses.
The recent employment of these weapons would be less of a problem had the US not allowed insufficient inventory goals and meager procurement for years.
After Russia’s 2022 invasion of Ukraine, Kyiv’s top requests for aid consistently fell into two categories: long-range strike, like ATACMS, and missile defenses, like Patriot. Military planners worldwide began revising old calculations for munition inventory objectives. A year ago, the US Army quadrupled its acquisition objective for PAC-3s from 3,376 to 13,773.
Deputy Secretary of Defense Steve Feinberg had the foresight in early 2025 to begin architecting a munitions ramp-up. After months of negotiations with industry about maximizing production, the Pentagon concluded a handful of strategic framework agreements for seven offensive and defensive missiles.
The plans call for quadrupling THAAD production from 96 to 400, moving PAC-3 rates from 600 to 2,000, significantly increasing Standard Missile output, and going to 1,900 AMRAAM missiles. Tomahawk production would expand to 1,000 per year, after the administration requested funds for just 57 Tomahawks in its last request.
The Pentagon is moving in the right direction, but the clock is ticking. Strategic framework agreements are not contracts. The underlying bids have an expiration date, and, if the contracts are not soon finalized, the deals could falter.
And that’s the problem: The money isn’t there to put all these missiles, which would be needed in any conflict with China, on contract.
The fiscal 2026 appropriations will allow some contracts to be let, but the bill’s report warned that its additions fell far short of the Pentagon’s $28.8 billion supplemental request for munitions alone, which had come over late to the negotiations on Capitol Hill.
Funding from the recent appropriations bill will, for instance, probably buy between 300-350 PAC-3s. If a $200 million allocation from last year’s reconciliation bill were to go to PAC-3, it would add fewer than 50 more.
Press reports suggest that a $50 billion supplemental has been floated to cover Iran conflict. That figure is almost certainly too low. The cost of countless sorties into Iran and the replacement of munitions could each tally double digit billions. Other expenses include replacing jet fuel, combat pay, facility repair, more drone defenses like Coyote, and replacing THAAD radars that were attacked. All this is on top of the yet-unappropriated $28.8 billion munitions supplemental request.
House Appropriations Committee Chair Tom Cole has reasonably expressed doubt that spending cuts can suffice to offset the cost of the war. Weeks ago, before the war with Iran began, House Armed Services Committee chair Mike Rogers called for hundreds of billions in a new reconciliation bill. The reconciliation approach was difficult last year and could be even harder now.
The dismal prospect of what it might mean to go Winchester with missile defenses or long-range strike has begun to sink in. Regardless of one’s views of the Iran conflict, avoiding that situation will requires immediate action by Congress, the Pentagon, and defense industry. The rates of production in the framework agreements announced in recent months will now, almost certainly, need to be revised upwards. It may not be enough for 2,000 PAC-3s to be produced per year by 2030. It may not be enough to get to 1,000 Tomahawks per year by then.
There is no sugarcoating this situation. The scale of recent munition expenditures and the degradation of US missile defense capability may well undercut deterrence in the Pacific for the remainder of this decade. It is difficult not to worry that they could encourage China to jump through the proverbial Davidson window. Immediate actions are necessary to preclude that.
The first step will be a munitions supplemental ample to cover both replenishment and expansion. Then the building can begin.
En toch weet de VS ieder jaar $820.000.000.000 uit te geven aan defensie. Waar blijft dat... het gaat niet op aan munitie blijkbaar.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Breaking Defense
Tien dagen oorlog en nu al discussie over de munitievoorraden...
Ja, die zijn erg stil.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:58 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vraag me af of de Houthi's nog gaan inspringen.
10 dagen vooruit denken is voor de Trump-administration zoiets als plannen maken voor het jaar 10.000, dat doen ze gewoon niet.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Breaking Defense
Tien dagen oorlog en nu al discussie over de munitievoorraden...
Lijkt de Nederlandse politiek wel...quote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
10 dagen vooruit denken is voor de Trump-administration zoiets als plannen maken voor het jaar 10.000, dat doen ze gewoon niet.
Het gejuich wordt ook al minder op Fok...quote:
quote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gejuich wordt ook al minder op Fok...
Het almachtige Amerika heeft de hulp van de rest van de wereld, die hij een jaar lang heeft beledigd en uitgescholden, nodig om de rotzooi die hij gecreëerd heeft op te ruimen.
Mooi hè, eergisteren nog verkondigen dat de luchtmacht, de marine, de luchtafweer allemaal kapot waren, en de raketten en drones voor 90 tot 95 procent vernietigd waren.quote:
quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heb je daar wat meer info over?
Wel interessant.
Ik zou vooral deze thread door bladeren. Wordt regelmatig ge-updatequote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:36 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Niet dat ik twijfel aan je bericht, maar heb je misschien wat links, artikelen of nieuwsitems daarover, ben wel benieuwd.
Houthi het of Houthi het nietquote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:58 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vraag me af of de Houthi's nog gaan inspringen.
Iran is geen Venezuela. Je doet of je huiswerk of je komt er vanzelf achter:quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Breaking Defense
Tien dagen oorlog en nu al discussie over de munitievoorraden...
Daar komt die befaamde 2 weken dus vandaan. Dat is niet omdat ze iets niet willen doen, maar omdat ze gewoonweg niet weten wat ze over 2 weken doen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
10 dagen vooruit denken is voor de Trump-administration zoiets als plannen maken voor het jaar 10.000, dat doen ze gewoon niet.
Ze hebben die nog wel achter de hand en qua proxies hebben die wel echt grote raketten in huis.quote:
Die houden zich verdacht rustig ja.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ze hebben die nog wel achter de hand en qua proxies hebben die wel echt grote raketten in huis.
Rob de Wijk had er nog een verklaring voor, maar heb geen zin om die podcast van afgelopen week door te spitten.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:30 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die houden zich verdacht rustig ja.
Iran en Rusland zijn ook beide vijanden van het Westen, daar hoeft er niet worden geprobeerd iets te verbinden, dit al het geval. Het is ook niet zonder reden dat het ook bondgenoten zijn en dat Iran de Russen steunt in hun oorlog.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:28 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Er wordt naarstig geprobeerd om de oorlogen in Iran en Oekraïne met elkaar te verbinden, hopende dat het Westen als gemeenschappelijke vijand wordt gezien door zowel Iran als Rusland.
quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:58 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vraag me af of de Houthi's nog gaan inspringen.
De Houthi kaart (Rode Zee en ook alle infrastructuur in o.a. Saudie Arabië in goed bereik) moet je niet vanaf dag 1 inzetten. In een conflict dat veel langer gaat duren. Als wij hier in Juli uit zijn komen wij er nog goed vanaf denk ik: 3-4 maanden.quote:Yemen’s Houthis signal readiness to join conflict alongside Iran
Mohammed al-Bukhaiti, a senior member of the Political Bureau of the Houthi movement Ansar Allah, said the group’s actions are fully aligned with the efforts of the so-called “axis of resistance.”
In an interview with Al Mayadeen, al-Bukhaiti said the decision in Yemen to side with Iran has already been made.
He said the group is closely monitoring developments and “keeping a finger on the trigger,” referring to earlier remarks by the movement’s leader, Abdul-Malik al-Houthi.
According to al-Bukhaiti, Yemen’s direct participation in the conflict is “only a matter of time,” adding that full coordination exists on the issue.
Bron
Het is wel de vervelendste proxy van allemaal iigquote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:34 schreef recidivist het volgende:
[..]
[..]
De Houthi kaart (Rode Zee en ook alle infrastructuur in o.a. Saudie Arabië in goed bereik) moet je niet vanaf dag 1 inzetten. In een conflict dat veel langer gaat duren. Als wij hier in Juli uit zijn komen wij er nog goed vanaf denk ik: 3-4 maanden.
Hij had het er inderdaad over. Dat ze pas in actie zouden komen als de Amerikanen klaar zouden zijn of iets dergelijks. Ze wachten in elk geval geduldig op een seintje uit Teheran.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:31 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Rob de Wijk had er nog een verklaring voor, maar heb geen zin om die podcast van afgelopen week door te spitten.
Trump heeft al aangegeven een paar dagen geleden dat de VS geen hulp meer nodig heeft (nadat het VK aanbood te helpen op bepaalde vlakken).quote:
Klopt. Iran, Israël en Rusland zijn vijanden van het Westen.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iran en Rusland zijn ook beide vijanden van het Westen, daar hoeft er niet worden geprobeerd iets te verbinden, dit al het geval. Het is ook niet zonder reden dat het ook bondgenoten zijn en dat Iran de Russen steunt in hun oorlog.
Klopt, in feite geeft hij hiermee nog een rechtvaardiging voor de aanval op Iran.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 17:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is de onderbouwing hiervan precies? En gaat dit dan ook niet op voor Iran gezien het feit dat zij Rusland steunen (met wapens)?
Ik moet zeggen dat de meeste proxies van Iran zeker in deze oorlog enorm vervelend zijn. Zelfs Hezbollah in Libanon waarvan ik ook dacht dat die echt zo goed als over waren vechten veel beter dan verwacht terug met zowel effectieve raketten toch nog Israël in als in guerilla vorm de Israëlische poging tot opmars in Zuid Libanon en zelfs Baalbek vallei in Midden Libanon goed pareren tot nu toe.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:35 schreef Discombobulate het volgende:
Het is wel de vervelendste proxy van allemaal iig
Opeens blijkt dat kortzichtigheid toch zijn prijs heeft.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Mooi hè, eergisteren nog verkondigen dat de luchtmacht, de marine, de luchtafweer allemaal kapot waren, en de raketten en drones voor 90 tot 95 procent vernietigd waren.
En toch, nu dagen later, heeft het rijkste en machtigste en sterkste land ter wereld voor die resterende procentjes opeens de hulp nodig.
Van landen, oude trouwe bondgenoten, die eerst geschoffeerd en bedreigd werden...
Echt
Zelensky heeft dan wel geen pak, hij heeft wel de kaartenquote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:55 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als ik Oekraïne was dan zou ik in ruil ook wel een wensenlijstje bij Israël neerleggen.
naar Koeweit lijkt me te engquote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:25 schreef MissButterflyy het volgende:
Ambassade VS tegen Amerikanen: 'Verlaat Irak'
Amerikanen in Irak krijgen van de Amerikaanse ambassade het dringende advies om Irak te verlaten. Het is daar nu te gevaarlijk voor Amerikaanse burgers vanwege het risico op onder meer terrorisme en ontvoeringen, schrijft de ambassade in een verklaring.
Pro-Iraanse sjiitische milities in Iran hebben de afgelopen dagen verschillende Amerikaanse doelen in Irak met drones aangevallen. Het gaat onder meer om de ambassade in Bagdad en het consulaat in Erbil.
Nu.nl
https://www.bbc.com/news/(...)7e-2fb229842f16#postquote:Kuwait dealing with 'missile and drone attacks'
published at 19:02
19:02
Kuwait's army says its defence systems are currently confronting both missile and drone attacks.
Any explosions are the result of interceptions, it says in a statement.
We'll bring you more on this when we hear it.
https://www.bbc.com/news/(...)4a-6be3ffc60fc0#postquote:20:41
Breaking
Kuwait's government says a drone attack has targeted its international airport, damaging the airport's radar system.
The airport announced this week it was suspending all flights due to the ongoing war.
Dat Kharg hadden ze ook amper stuk gebombardeerd.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 20:26 schreef Doler12 het volgende:
Wonderbaarlijk leeft die maffe drone carrier nog.![]()
[ x ]
Gok dat dat weinig gaat worden voor israel.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 19:55 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als ik Oekraïne was dan zou ik in ruil ook wel een wensenlijstje bij Israël neerleggen.
Vroeg of laat komt toch mevrouw Karma om de hoek kijken.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 20:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gok dat dat weinig gaat worden voor israel.
Israel heeft behalve humanitaire hulp, geen poot uitgestoken om Oekraine te helpen.
Tenzij zelensky ze door hun neus laat betalen, dan mss wel.
ISIS zitten daar toch op de troon? Kan mij niet voorstellen dat het qua levenskwaliteit dan heel veel beter is dan toen die koekenbakker in Iran nog niet in pieces was gebombardeerd.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is wel sneu voor Irak, dit nu weer.
Ik denk niet dat veel mensen het volgen hier, maar Irak is bezig met een ware wederopbouw golf. Overal springen wolkenkrabbers en nieuwe wijken uit de grond, worden straten vernieuwd en wegen aangelegd.
Die komen nu eindelijk uit een periode van tientallen jaren ellende.
Taliban is nu de machthebber in Afghanistan, een jihadist is nu president in Syrië.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 20:42 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Taliban of ISIS zitten daar toch op de troon? Kan mij niet voorstellen dat het qua levenskwaliteit dan heel veel beter is dan toen die koekenbakker in Iran nog niet in pieces was gebombardeerd.
Ah, zal dan met Afghanistan in de war zijn.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 20:45 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Taliban is nu de machthebber in Afghanistan, een jihadist is nu president in Syrië.
Denk dat je daarmee in de war bent.
Irak is juist al een hele tijd weer redelijk normaal en stabiel volgens mij.
wie zegt dat?quote:Op zaterdag 14 maart 2026 18:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
De oorlog is al gewonnen, Iran's leger is vernietigd. Maar of de rest wel ff kan komen helpen.
Hoewel Israël aanvankelijk geen wapens stuurde, bevestigde de Oekraïense president Zelenskyy in september 2025 dat Israël een Patriot-luchtverdedigingsbatterij had geleverd die operationeel was. Daarnaast leverde Israël een vroegtijdig waarschuwingssysteem voor raketten.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 20:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gok dat dat weinig gaat worden voor israel.
Israel heeft behalve humanitaire hulp, geen poot uitgestoken om Oekraine te helpen.
Tenzij zelensky ze door hun neus laat betalen, dan mss wel.
Die patriot stond daar niets te doen en was feitelijk eigendom van uncle sam.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 20:53 schreef theguyver het volgende:
Hoewel Israël aanvankelijk geen wapens stuurde, bevestigde de Oekraïense president Zelenskyy in september 2025 dat Israël een Patriot-luchtverdedigingsbatterij had geleverd die operationeel was. Daarnaast leverde Israël een vroegtijdig waarschuwingssysteem voor raketten.
Dat zou een mooie 1 april grap zijnquote:Op zaterdag 14 maart 2026 20:55 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Alleen de laarzen of staat er ook iemand in?
Ik zie al een bommenwerper die een tapijt van laarzen uitstroot.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 20:59 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat zou een mooie 1 april grap zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |