Ja21 heeft de kans om dat debielen imago af te schudden deze regeerperiode. Ben benieuwd of dat ze luktquote:Op donderdag 12 maart 2026 21:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Die valt me de laatste tijd vaker positief op.
Toen hij in het Europees Parlement zat was watcher Chris Aalberts fan van hem. Kon niks slechts over hem vinden. Als je cynisch bent denk je: ze willen zich salonfähig maken voor het CDA en D66 (plus: Aalberts vergiste zich ooit enorm in FvD zelf).quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:39 schreef -XOR- het volgende:
Hoogeveen van JA21 heeft voor de verandering een goed verhaal over vrijhandel.
Wat een ongelooflijk lulverhaal weer van die man. LAAT BOEREN BOEREN!! Stop met wegpesten.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:22 schreef -XOR- het volgende:
"Sowieso is het natuurlijke product altijd te prefereren boven een kunstmatig product"
Henk "Gewasveredeling, wat is dat?" Vermeer
Nog maar tien jaar terug kwamen ze principieel nooit op televisie.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:22 schreef KareldeStoute het volgende:
De SGP is gewoon bang voor de FvD die in veel van hun bolwerken meedoet.
Rutte vond het een leuke club met leuke mensenquote:Op donderdag 12 maart 2026 21:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nog maar tien jaar terug kwamen ze principieel nooit op televisie.
Yesilgöz vond SGP een goede partner voor een liberaal droomkabinet
quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rutte vond het een leuke club met leuke mensen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tte-12005708-a117147
Ze komen al decennia wel gewoon op TV. Maar ze zijn nu wel veel populistischer dan voorheen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nog maar tien jaar terug kwamen ze principieel nooit op televisie.
Yesilgöz vond SGP een goede partner voor een liberaal droomkabinet
Ze proberen wat FvD deed tussen 2016-2019. Een net alternatief voor de VVD en PVV. Mensen trapten erin. Uitspraken over "Van Rompuy is Napoleon en Hitler", bezoek aan Erkenbrand, en het zwaaien met Mein Kampf werd in de wind geslagen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja21 heeft de kans om dat debielen imago af te schudden deze regeerperiode. Ben benieuwd of dat ze lukt
Ik denk dat ie daar wel eerlijk over was.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:27 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
En dat is al 15 jaar geleden, dat artikel. Ik voel me bejaard.
Het is in 2005 officieel opgeheven.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze komen al decennia wel gewoon op TV. Maar ze zijn nu wel veel populistischer dan voorheen.
Vond hij toen ook van de PVV. Dat de VVD van het padje af is geraakt - zonder enige ondergrens - is inderdaad een lang proces geweest. In 2003 en in de jaren 80 was het nog een 'nee' tegen SGP. De Staphorster Variant.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rutte vond het een leuke club met leuke mensen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tte-12005708-a117147
Lees eens de boeken van Bolkesteijn. Dan zul je snel merken dat de VVD niet echt cultureel liberaal is. Bolkesteijn zou met plezier hebben samengewerkt met de SGP.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vond hij toen ook van de PVV. Dat de VVD van het padje af is geraakt - zonder enige ondergrens - is inderdaad een lang proces geweest. In 2003 en in de jaren 80 was het nog een 'nee' tegen SGP. De Staphorster Variant.
21 is toch ruim meer dan 10quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is in 2005 officieel opgeheven.
https://www.volkskrant.nl(...)-televisie~b061175c/
In Harderwijk lag er tot 2012 een verbod op televisieoptredens.
https://www.destentor.nl/(...)-televisie~acdc2836/
Pas in 2023 voor het eerst meedoen met Zendtijd Politieke Partijen
https://www.trouw.nl/poli(...)e-partijen~b7000da5/
Das een hele generatie.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
21 is toch ruim meer dan 10. En ook toen al was de boycot selectief.
Misschien, maar Bolkestein delfde juist op dat vlak meermaals het onderspit in zijn partij en op congressen. Dat het zogeheten ontplooiingsliberalisme bij het grofvuil moest worden gezet werd niet overgenomen (als ik het me goed herinner met driekwart verworpen). Dus is geen goed voorbeeld. In 2003 was de SGP nog steeds een no go.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees eens de boeken van Bolkesteijn. Dan zul je snel merken dat de VVD niet echt cultureel liberaal is. Bolkesteijn zou met plezier hebben samengewerkt met de SGP.
Het was inderdaad langer geleden dan ik dacht. Het is na 2005 alleen wel langzaam opgebouwd, met pas voor het eerst radio en televisie spotjes in 2023. Bas van der Vlies vond de televisie gewoon een instrument van de duivel hč?quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
21 is toch ruim meer dan 10. En ook toen al was de boycot selectief.
Zeker, maar waarbij ik het idee heb dat het FvD een soort van trekpop is van een heleboel narigheid heb ik bij ja21 het (wellicht naďeve) beeld dat het "gewoon" een erg rechtse partij is.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze proberen wat FvD deed tussen 2016-2019. Een net alternatief voor de VVD en PVV. Mensen trapten erin. Uitspraken over "Van Rompuy is Napoleon en Hitler", bezoek aan Erkenbrand, en het zwaaien met Mein Kampf werd in de wind geslagen.
CDA in Noord-Brabant dacht niet veel later "daar gaan we mee besturen, ziet er degelijk uit, fatsoenlijke maatpakken ipv Tokkie Dion Graus".
De duivel naar naar wens voor het eigen belang inzetten is de SGP ook nooit vreemd geweestquote:Op donderdag 12 maart 2026 21:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het was inderdaad langer geleden dan ik dacht. Het is na 2005 alleen wel langzaam opgebouwd, met pas voor het eerst radio en televisie spotjes in 2023. Bas van der Vlies vond de televisie gewoon een instrument van de duivel hč?
Het is natuurlijk niet voor niets dat de prominente JA21’ers grotendeels een geschiedenis hebben bij clubjes als FvD of PVV. Je komt hierin wat naďef overquote:Op donderdag 12 maart 2026 21:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker, maar waarbij ik het idee heb dat het FvD een soort van trekpop is van een heleboel narigheid heb ik bij ja21 het (wellicht naďeve) beeld dat het "gewoon" een erg rechtse partij is.
Als je naar de mensen kijkt zie je ook een groot verschil. Zowel leden als electoraat
Dat vindt Mark van alles.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:26 schreef phpmystyle het volgende:
Rutte vond het een leuke club met leuke mensen
Nou, inderdaad.quote:
"We hebben een dictator nodig" Eerdmans, Nanninga en Boomsma zijn dat allen niet en kun je prima vergelijken met de genegeerde FvD rode vlaggen tussen 2016-2019.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker, maar waarbij ik het idee heb dat het FvD een soort van trekpop is van een heleboel narigheid heb ik bij ja21 het (wellicht naďeve) beeld dat het "gewoon" een erg rechtse partij is.
Leden ben ik het mee eens. Dit is vooral omdat ze niet zoveel leden hebben. Als dat groeit kan dat verkleuren.quote:Als je naar de mensen kijkt zie je ook een groot verschil. Zowel leden als electoraat
Ach maakt hem het uit dat hij leeggegeten wordt. Je kunt toch met iemand als Baudet al wel zien dat Wilders zo lang hij wil in de kamer kan blijven. Ja misschien niet meer als grote factor zoals eerst maar met zon cultus als hij inmiddels heeft is een paar zetels sprokkelen elke verkiezing echt geen probleem.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een populist blijft een populist. Tot die tijd moet hij koordjedansen om niet leeggegeten te worden door de andere rechtse partijen.
Ik weet het van mezelf. Bedoel, Eerdmans is ook een partijhopper.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet voor niets dat de prominente JA21’ers grotendeels een geschiedenis hebben bij clubjes als FvD of PVV. Je komt hierin wat naďef over.
Dit is waarom ik van FOK houquote:Op donderdag 12 maart 2026 22:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"We hebben een dictator nodig" Eerdmans, Nanninga en Boomsma zijn dat allen niet en kun je prima vergelijken met de genegeerde FvD rode vlaggen tussen 2016-2019.
Helemaal vergeten: eind 2020 bereidde Eerdmans zijn uittreden uit FvD voor met ene Eva Vlaardingerbroek. Die twee lieten een brief uit gaan met aankondiging van hun vertrek.
[..]
Leden ben ik het mee eens. Dit is vooral omdat ze niet zoveel leden hebben. Als dat groeit kan dat verkleuren.
Het electoraat is denk ik goed vergelijkbaar met dat van FvD in 2019 (niet van coronatijd en later). Namelijk iets vaker middelbaar opgeleid (tov PVV), bovengemiddeld vaak een witte man, een hoger inkomen dan andere rechts-populistische aanhang en gevoelig voor wat decorum en status.
Het is gezien de polarisatie al heel wat om te hopen dat de VVD zich weer eens als ‘normale rechtse partij’ positioneert.quote:Op donderdag 12 maart 2026 22:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik weet het van mezelf. Bedoel, Eerdmans is ook een partijhopper.
Misschien is het verwachten van een normale rechtse partij in plaats van .. *vaag gebaar* dit allemaal. Ik ben de polarisatie beu.
Kun je nagaan hoe zwart ik het allemaal al in ziequote:Op donderdag 12 maart 2026 22:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is gezien de polarisatie al heel wat om te hopen dat de VVD zich weer eens als ‘normale rechtse partij’ positioneert.
Ach ja, ze zeggen weliswaar tegen je dat je met 100% zekerheid naar de hel gaat, maar zijn toch niet te beroerd om gezellig een kopje koffie met je te drinken.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
Valt mij op dat de SGP ook maximaal campagne voert. Voorheen waren ze veel ingetogener.
Ik denk dat zij ook targetten op mensen die de christelijke europese roots waarderen, maar niet perse elke zondag met een bijbel onder de arm naar een bibber kerk gaan.
Moet zeggen dat ik ook wel sympathie heb voor die partij. Best een gezellige club.
met 15 zetels moet het lukken om het realistische rechtse geluid in de politiek te brengen zonder extreem rechts te zijnquote:Op donderdag 12 maart 2026 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja21 heeft de kans om dat debielen imago af te schudden deze regeerperiode. Ben benieuwd of dat ze lukt
quote:Betere rechtsbescherming laagbetaalde zzp'ers
Het kabinet wil vaart maken met het deel van het wetsvoorstel Vbar waarmee laagbetaalde zzp'ers makkelijker hun rechtspositie kunnen opeisen.
Het gaat om zzp'ers die tot 38 euro per uur (peildatum 1 januari 2026) verdienen.
Als zzp'ers een beroep doen op het rechtsvermoeden moeten opdrachtgevers aantonen dat er geen sprake is van een arbeidsovereenkomst. Kunnen ze dat niet, dan is sprake van schijnzelfstandigheid en heeft een zzp'er ook recht op de bescherming die hoort bij iemand in loondienst..
OZB tarieven dalen in de meeste gemeenten wel iets als de WOZ waarden hard stijgen. De meeste gemeenten zijn de begrotingen gericht op een bepaalde opbrengst en niet op een bepaald percentage OZB.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In Amsterdam zijn de OZB tarieven zelfs omlaag gegaan (met een kneiterlinks college, jaja), mede doordat de parkeertarieven zijn verhoogd. Dus dat kan gewoon in de praktijk, met sociaal beleid, en lijkt mij prima te rechtvaardigen. Uiteraard blijven de vastgoedprijzen gewoon doorstijgen dus OZB inkomsten Amsterdam stegen met 5.5% (plus: Amsterdam is in absolute aantallen kampioen in nieuwe woningen bijbouwen)
quote:Trouw dient een klacht in
Trouw heeft een klacht ingediend bij de voorzitter van de Tweede Kamer, Thom van Campen, over PVV-Kamerlid Martin Bosma en de manier waarop hij een journalist van deze krant heeft bejegend.
Toen de journalist zich kenbaar maakte als verslaggever van Trouw, zei Bosma: “Dat is niet zo best.” Waarom niet? “Omdat het een linkse kutkrant is.” Bosma nam zijn woorden na aandringen van de journalist niet terug. Aan het einde van het interview zei hij: “Het is een verschrikkelijke krant waar je voor werkt, ik haat hem met elke vezel in mijn lijf.”
Trouw heeft geprobeerd om Bosma na die tijd te benaderen om zijn woorden opnieuw in overweging te nemen, maar hij was niet bereikbaar en reageerde niet op schriftelijke verzoeken. De krant tilt extra zwaar aan de kwestie omdat Bosma tot voor kort Kamervoorzitter was.
“Dat Bosma zich in dergelijke bewoordingen richting een journalist uit, laat veel zien over zijn ideeën van fatsoen en over zijn opvattingen over de rol van de vrije pers in ons parlementaire stelsel”, reageert Avinash Bhikhie, voorzitter van de Parlementaire Persvereniging.
Gezien zijn eerdere uitlatingen en de partij waar hij via zijn Kamerzetel aan verbonden is, is Bhikhie niet verrast. “Het is aan de Tweede Kamer hierop te reflecteren. Wij van de parlementaire pers zijn niet van suiker. Wij zetten ons werk onverstoord voort.”
Kamervoorzitter Van Campen roept Bosma en de Trouw-redacteur op de kwestie bij te leggen bij een kop koffie. “Journalisten moeten in alle vrijheid hun werk kunnen doen. Dat geldt zeker ook in de Tweede Kamer – die een voorbeeldfunctie heeft. Het is uiteraard aan Kamerleden en journalisten zelf om te bepalen hoe zij hun onderlinge verhoudingen vormgeven. Ik verwacht van Kamerleden wel dat zij daarbij rekening houden met het aanzien van de Kamer en de goede omgangsvormen. Ik vertrouw erop dat de toegezegde kop koffie deze kwestie de wereld uit helpt en de verstandhoudingen over en weer ten goede komt.”
Er blijft toch altijd iets tegenstrijdigs zitten in het enerzijds alles mogen willen benoemen en het anderzijds het liefst de vrije pers zo snel mogelijk cancellen. Zo woke van de PVv.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 07:26 schreef Hanca het volgende:
Trouw heeft een klacht ingediend tegen Bosma:
https://www.trouw.nl/poli(...)vv-onzeker~bf71224e/
[..]
In het Parool las ik dit leuke artikel twee weken terug. Over de rechtse cancelcultuur.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 08:04 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Er blijft toch altijd iets tegenstrijdigs zitten in het enerzijds alles mogen willen benoemen en het anderzijds het liefst de vrije pers zo snel mogelijk cancellen. Zo woke van de PVv.
Wat een vaag artikel. Wat trotseerde die Wassink nou helemaal? Wat clubjes die schande spreken van alles wat niet conservatief is?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 08:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In het Parool las ik dit leuke artikel twee weken terug. Over de rechtse cancelcultuur.
Rutger Groot Wassink trotseerde acht jaar lang de cancelcultuur van rechts – ook bij de Dokwerker deze week
https://www.parool.nl/ams(...)-deze-week~be09e25a/
Nou ja, alles wat met WO2 en Joden te maken heeft is een mijnenveld. Types als Keren Hirsch, Esther Voet trekken dan alles uit de kast. Rechtse krachten weten dit, en dat je dan associatief kunt werken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 09:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat een vaag artikel. Wat trotseerde die Wassink nou helemaal? Wat clubjes die schande spreken van alles wat niet conservatief is?
Goh, waar hebben we dit soort uitlatingen tegen journalisten over hun werkgever toch eerder gehoord?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 07:26 schreef Hanca het volgende:
Trouw heeft een klacht ingediend tegen Bosma:
https://www.trouw.nl/poli(...)vv-onzeker~bf71224e/
[..]
Hoe Nederlands is BESI? Ze produceren in China en Maleisië, hoofdkantoren in Zwitserland, Singapore en Oostenrijk. De 2 Nederlandse locaties lijken op hun website een vrij lege huls, met alleen nog een kantoor: https://www.besi.com/company/company-overview/quote:Op vrijdag 13 maart 2026 09:55 schreef Faraday01 het volgende:
Er gaan geruchten dat BESI in de belangstelling staat van Amerikaanse bedrijven. Het wordt erg interessant hoe Nederland en Europa daar mee om gaan gezien alle problemen met de Amerikanen. Het lijkt mij niet zo verstandig zo maar toe te staan dat dit bedrijf aan de Amerikanen verkocht wordt. Wat dit is een nogal strategische sector voor de lange termijn.
Het gaat er om dat het bedrijf met de hybrid bonding technologie een nogal belangrijke rol kan gaan spelen in de verpakking van chips die voor AI toepassingen gebruikt worden. Als je als Europa een eigen chipsector op wil bouwen, is het niet heel erg handig dit soort bedrijven aan de Amerikanen te verkopen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe Nederlands is BESI? Ze produceren in China en Maleisië, hoofdkantoren in Zwitserland, Singapore en Oostenrijk. De 2 Nederlandse locaties lijken op hun website een vrij lege huls, met alleen nog een kantoor: https://www.besi.com/company/company-overview/
Eens, maar in praktijk is dit bedrijf dus al Chinees/Maleisisch qua productie, we hebben gezien hoeveel invloed je als Europa dan nog hebt...quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:09 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het gaat er om dat het bedrijf met de hybrid bonding technologie een nogal belangrijke rol kan gaan spelen in de verpakking van chips die voor AI toepassingen gebruikt worden. Als je als Europa een eigen chipsector op wil bouwen, is het niet heel erg handig dit soort bedrijven aan de Amerikanen te verkopen.
Dan had de overheid, á la KLM vroegâh, iets van een golden share moeten bedingen. Je kan niet achteraf de spelregels wijzigen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 09:55 schreef Faraday01 het volgende:
Er gaan geruchten dat BESI in de belangstelling staat van Amerikaanse bedrijven. Het wordt erg interessant hoe Nederland en Europa daar mee om gaan gezien alle problemen met de Amerikanen. Het lijkt mij niet zo verstandig zo maar toe te staan dat dit bedrijf aan de Amerikanen verkocht wordt. Wat dit is een nogal strategische sector voor de lange termijn.
Dat doen de Amerikanen zelf (en de Fransen) heel anders.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan had de overheid, á la KLM vroegâh, iets van een golden share moeten bedingen. Je kan niet achteraf de spelregels wijzigen.
Misschien kun je ASML vragen of zij niet daar een flink belang in willen nemenquote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan had de overheid, á la KLM vroegâh, iets van een golden share moeten bedingen. Je kan niet achteraf de spelregels wijzigen.
In de VS is dat inmiddels gemeengoed. Zal vast wel deze kant opwaaien.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Je kan niet achteraf de spelregels wijzigen.
Nederlandse raad van bestuur, ASM spin-offquote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe Nederlands is BESI? Ze produceren in China en Maleisië, hoofdkantoren in Zwitserland, Singapore en Oostenrijk. De 2 Nederlandse locaties lijken op hun website een vrij lege huls, met alleen nog een kantoor: https://www.besi.com/company/company-overview/
Wil jij beweren dat Mark Rutte een ras conformist is die zich gewoon schikt voor het meest dominante narratief of richting en dat hij zijn eigen "principes" zo van zich af flikkert?quote:
Op dit terrein doet de VS dat al veel langer dan Trump en hebben ze daar ook de wettelijke instrumenten voor. Alles wat ook maar een beetje met defensie te maken heeft of leidende technologie.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
In de VS is dat inmiddels gemeengoed. Zal vast wel deze kant opwaaien.
Bij Philips moeten ze toch ook wel eens badend in het zweet wakker worden: hadden we maar in onze spin-offs een meerderheidsbelang gehoudenquote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nederlandse raad van bestuur, ASM spin-off
Aandeelhouders wilden geen grote conglomeraten meer en Philips had in de boeken veel te veel werknemers staan.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:30 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Bij Philips moeten ze toch ook wel eens badend in het zweet wakker worden: hadden we maar in onze spin-offs een meerderheidsbelang gehouden
ASML, TSMC, NXP
ASML is inderdaad nog wel "puur" Nederlands; 15 april houdt Wennink de EW-lezing in het De La Mar, wel interessant (ondertussen gebeurt er nog bar weinig met zijn rapport). We hopen hem nog als spreker te kunnen strikken, maar dat is wel hoog ingezet.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:25 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Misschien kun je ASML vragen of zij niet daar een flink belang in willen nemenHet geld klotst daar toch al tegen te plinten.
Maar serieus: Daar heb je wel een punt maar tegelijkertijd zie je ook dat onder Trump de US ook allerlei machtspolitiek bedrijft als het gaat om bedrijfsovernames en de chipsector is wel aan gewezen door de EU als prioritair en verdient daarmee ook bescherming. Weet niet of dat ook al door de EU in concrete wetgeving omgezet is die gebruikt kan worden.
Ik snap werkelijk dat gegeil op Wennink niet zo goed.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:33 schreef nostra het volgende:
[..]
ASML is inderdaad nog wel "puur" Nederlands; 15 april houdt Wennink de EW-lezing in het De La Mar, wel interessant (ondertussen gebeurt er nog bar weinig met zijn rapport). We hopen hem nog als spreker te kunnen strikken, maar dat is wel hoog ingezet.
Anyway, je zou als Europa daar mogelijk wat tegen kunnen doen, maar het lijkt me erg lastig uitvoerbaar. Alle Nederlandse biotechjongens (voornamelijk Leids) staan op de NASDAQ, mag dat dan wel of niet? Die zitten juist in Nederland, maar krijgen hun kapitaal van Amerikanen. Ik vind hem lastig.
Ja, dat is pijnlijk. Hebben ze Amerikaanse apneufabrikanten voor terug.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:30 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Bij Philips moeten ze toch ook wel eens badend in het zweet wakker worden: hadden we maar in onze spin-offs een meerderheidsbelang gehouden
ASML, TSMC, NXP
Het is natuurlijk een groot probleem dat de Europese kapitaalmarkt niet zo goed functioneert als de Amerikaanse. En iedereen die daar verstand van heeft, zegt dat een belangrijke stap die gezet zou moeten worden om die markt 'af' te maken dat er grootschalig Europees schuldpapier zou moeten komen als tegenhanger voor de Amerikaanse staatsobligaties. Maar onze bekrompen vrienden van de VVD willen dat niet en willen alles nationaal regelen. De realiteit is dat voor dit soort grote vraagstukken we in Nederland geen deuk in een pakje boter slaan.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:33 schreef nostra het volgende:
[..]
ASML is inderdaad nog wel "puur" Nederlands; 15 april houdt Wennink de EW-lezing in het De La Mar, wel interessant (ondertussen gebeurt er nog bar weinig met zijn rapport). We hopen hem nog als spreker te kunnen strikken, maar dat is wel hoog ingezet.
Anyway, je zou als Europa daar mogelijk wat tegen kunnen doen, maar het lijkt me erg lastig uitvoerbaar. Alle Nederlandse biotechjongens (voornamelijk Leids) staan op de NASDAQ, mag dat dan wel of niet? Die zitten juist in Nederland, maar krijgen hun kapitaal van Amerikanen. Ik vind hem lastig.
Je handen in de lucht gooien en je erbij neerleggen dat BRICS en USA het eind dit decennium het helemaal overal voor het zeggen hebben, lijkt me sowieso niet de oplossing. Je hoeft die man geen dictator te maken, maar het is een prima vertrekpunt voor verdere discussie. Op zijn Rijnlands.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk dat gegeil op Wennink niet zo goed.
Ja hij wil de verzorgingsstaat afbreken ten faveure van wat goedkopere arbeid en die chipfabriek. Een business die eind dit decennium veel meer concurrentie van USA, Rusland, en China kan verwachten. Maar onze hele maatschappij zou zich daarna moeten schikken wat hem betreft.
Ja, ze hebben hier wat kantoorpersoneel, dat weet ik. Maar in het kader van een eigen chipsector of onafhankelijkheid van China en de VS heb je niks aan een bedrijf dat hier alleen kantoorpersoneel heeft. Dat heeft Karremans wel gemerkt.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nederlandse raad van bestuur, ASM spin-off
Nee maar je hebt wel wat aan het in Nederland houden van cruciale kennis. En alleen al daarvoor is het een heel slecht idee als dit bedrijf in handen komt van de Amerikanen. Voor je het weet staan we straks ook nog toe dat ASML volledig overgenomen wordt door NVidia of zoquote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ze hebben hier wat kantoorpersoneel, dat weet ik. Maar in het kader van een eigen chipsector of onafhankelijkheid van China en de VS heb je niks aan een bedrijf dat hier alleen kantoorpersoneel heeft. Dat heeft Karremans wel gemerkt.
Er is aan de man weinig Rijlands aan. Meer een Anglo-Amerikaanse kijk op de economie.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Je handen in de lucht gooien en je erbij neerleggen dat BRICS en USA het eind dit decennium het helemaal overal voor het zeggen hebben, lijkt me sowieso niet de oplossing. Je hoeft die man geen dictator te maken, maar het is een prima vertrekpunt voor verdere discussie. Op zijn Rijnlands.
Die kennis zit hem in de personen, niet in het kantoorpand of de naam van een bedrijf. Wat mij betreft zorgt Europa dat er een Europese chipsector komt, juist door mensen die nu op een kantoor werken bij dit soort bedrijven die puur produceren in Azië weg te halen en ze te laten werken in bedrijven die wel in de EU produceren.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:47 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Nee maar je hebt wel wat aan het in Nederland houden van cruciale kennis. En alleen al daarvoor is het een heel slecht idee als dit bedrijf in handen komt van de Amerikanen. Voor je het weet staan we straks ook nog toe dat ASML volledig overgenomen wordt door NVidia of zo
Nexperia is een Chinees bedrijf (overgenomen) en heeft nog productielijnen in Nederland, dat is min of meer het omgekeerde.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ze hebben hier wat kantoorpersoneel, dat weet ik. Maar in het kader van een eigen chipsector of onafhankelijkheid van China en de VS heb je niks aan een bedrijf dat hier alleen kantoorpersoneel heeft. Dat heeft Karremans wel gemerkt.
Inderdaad, ik ben al lang blij dat iemand wat verder en breder durft te kijken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Je handen in de lucht gooien en je erbij neerleggen dat BRICS en USA het eind dit decennium het helemaal overal voor het zeggen hebben, lijkt me sowieso niet de oplossing. Je hoeft die man geen dictator te maken, maar het is een prima vertrekpunt voor verdere discussie. Op zijn Rijnlands.
Klopt. Maar China laat zich echt niet tegenhouden door waar een hoofdkantoor zit als ze de export van een product aan banden willen leggen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nexperia is een Chinees bedrijf (overgenomen) en heeft nog productielijnen in Nederland, dat is min of meer het omgekeerde.
Begin maar eens met het verbeteren van de abominale staat van het Nederlandse onderwijs. Zonder dat is alle verdere verbetering van de kenniseconomische infrastructuur kansloos.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ben al lang blij dat iemand wat verder en breder durft te kijken.
Het is zonde dat het kabinet de kans niet grijpt om een serieuze studiegroep op basis van Draghi en Wennink goede beleidsvoorstellen te laten ontwikkelen voor ons toekomstig verdienvermogen.
Dat hebben we ook nodig.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is aan de man weinig Rijlands aan. Meer een Anglo-Amerikaanse kijk op de economie.
Dat is prima dat je dat vindt. Maar wees daar eerlijk over.quote:
Het heeft gewoon een managementsamenvatting, net als het rapport-Draghi, als je snel de kern tot je wil nemen. Verder zijn dit soort beschouwingen natuurlijk ontzettend complex, alleen Geert denkt dat op 1 A4-tje te kunnen samenvatten.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is prima dat je dat vindt. Maar wees daar eerlijk over.
Nu is dat allemaal in rapporten verholen achter moeilijk woorden en lange tabellen.
Dus niet "op zijn Rijnlands".quote:
De uiteindelijke uitkomst wel, alleen heb je daar dus diverse invalshoeken voor nodig om uiteindelijk tot een draagbaar compromis te komen.quote:
Of het enorme kwaliteitsverschil tussen goede en slechte scholen in Nederland. Dat is misschien wel de grootste kloof van de hele OESO.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Begin maar eens met het verbeteren van de abominale staat van het Nederlandse onderwijs. Zonder dat is alle verdere verbetering van de kenniseconomische infrastructuur kansloos.
Maar ook dat vraagt dus ook om iets anders dan wat we afgelopen jaren hebben gedaan.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Begin maar eens met het verbeteren van de abominale staat van het Nederlandse onderwijs. Zonder dat is alle verdere verbetering van de kenniseconomische infrastructuur kansloos.
Ja doei, het is gewoon weer een verdere stap in deze richting. In de richting van autoritaire MAGA en techbro toestanden. Amerika, Argentinië en Singapore als gidslanden is ziek.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:13 schreef nostra het volgende:
[..]
De uiteindelijke uitkomst wel, alleen heb je daar dus diverse invalshoeken voor nodig om uiteindelijk tot een draagbaar compromis te komen.
Gelukkig wel, maar dat zal over vier jaar wel weer anders zijn, D66 kennende. Verder zit er natuurlijk nogal een giant leap for mankind tussen D66 en MAGA.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:19 schreef Klopkoek het volgende:
Nu is dat sneue D66 weer helemaal op de Pechtold route.
Ik heb ook het vermoeden dat tav de clouddiscussie dubbelspel wordt gespeeld. Je raakt zo verknoopt met de VS, en je blijft je 5% defensie voor het grootste deel besteden in de VS, dat er een voldongen feit wordt gecreëerd. Je zwemt in de fuik. Heritage Foundation zal blij zijn.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:46 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een groot probleem dat de Europese kapitaalmarkt niet zo goed functioneert als de Amerikaanse. En iedereen die daar verstand van heeft, zegt dat een belangrijke stap die gezet zou moeten worden om die markt 'af' te maken dat er grootschalig Europees schuldpapier zou moeten komen als tegenhanger voor de Amerikaanse staatsobligaties. Maar onze bekrompen vrienden van de VVD willen dat niet en willen alles nationaal regelen. De realiteit is dat voor dit soort grote vraagstukken we in Nederland geen deuk in een pakje boter slaan.
Daarmee wil ik helemaal niet zeggen dat we ons uit moeten leveren aan Europa maar we zouden daar veel strategischer mee om moeten gaan. Bijvoorbeeld dat je alleen toegang krijgt tot Eurobonds als je aan de regels voldoet en automatische boetebepalingen in werking treden als je er een potje van maakt (ja ik kijk naar jullie Frankrijk).
"De revolutie eet zijn eigen kinderen op". Zoiets.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Gelukkig wel, maar dat zal over vier jaar wel weer anders zijn, D66 kennende. Verder zit er natuurlijk nogal een giant leap for mankind tussen D66 en MAGA.
Ik heb het ook niet over de lengte van het dossier. Ik heb het over over het feit dat het onsympathieke gedeelte behoorlijk verholen wordt. Als je dit in normale mensen taal zou opschrijven (duidelijk zeggen wat je bedoelt) dan wordt het dossier zo terzijde geschoven.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Het heeft gewoon een managementsamenvatting, net als het rapport-Draghi, als je snel de kern tot je wil nemen. Verder zijn dit soort beschouwingen natuurlijk ontzettend complex, alleen Geert denkt dat op 1 A4-tje te kunnen samenvatten.
Denk hier ook weer aan dat zo geliefde rechts-progressieve FDP, dat is opgegeten door de lokroep van AfD.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"De revolutie eet zijn eigen kinderen op". Zoiets.
De ironie.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Begin maar eens met het verbeteren van de abominale staat van het Nederlandse onderwijs. Zonder dat is alle verdere verbetering van de kenniseconomische infrastructuur kansloos.
Ik denk zelfs dat Westerwolde de mogelijkheid heeft de locatie te sluiten wegens het niet nakomen van de afspraken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:06 schreef Faraday01 het volgende:
Ondertussen in Westerwolde: de maximale dwangsom voor het COA van 5 miljoen is bereikt en als je de berichten leest is er voorlopig nog geen zicht op voldoende opvangcapaciteit. Dit mag je volledig op het conto schrijven van het vorige kabinet.
Voor Westerwolde ook lastig trouwens. Want ga je weer naar de rechter en kun je dan iets anders bereiken dan weer een uitspraak dat het COA fout zit en een nieuwe dwangsom? Kan een rechter bijvoorbeeld de locatie gaan sluiten omdat de capaciteit structureel overschreden wordt terwijl er geen enkel alternatief is voor het COA op korte termijn?
Ik denk niet dat een rechter dat snel zal doen, want waar moeten die mensen dan naar toe. Wat ik me wel kan voorstellen is dat er een hardere termijn gesteld wordt waarbinnen het kabinet het maar geregeld moet hebben omdat de overheid blijkbaar niet genegen is gerechterlijke uitspraken uit te voeren.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat Westerwolde de mogelijkheid heeft de locatie te sluiten wegens het niet nakomen van de afspraken.
Maar ze zijn inderdaad weer in onderhandeling: https://nos.nl/artikel/26(...)meldcentrum-ter-apel
Westerwolde zal het, hen kennende, niet snel doen. Die vinden echt dat ze een zorgplicht hebben en verwelkomen de werkgelegenheid ook gewoon. Maar ze zouden als ze er niet zo in stonden de boel gewoon kunnen sluiten en daarna kijken wat de rechter daar van zegt, natuurlijk. Denk echt dat ze wel een kans zouden hebben.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:23 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een rechter dat snel zal doen, want waar moeten die mensen dan naar toe. Wat ik me wel kan voorstellen is dat er een hardere termijn gesteld wordt waarbinnen het kabinet het maar geregeld moet hebben omdat de overheid blijkbaar niet genegen is gerechterlijke uitspraken uit te voeren.
Met dank aan Faber (PVV), Keizer (BBB) en van Weel VVD)Onbegrijpelijk dat deze incompetentie lui gewoon weer terug zijn gekomen.
| 1 2 3 4 5 6 | • Levensverwachting: 4 jaar lager • Zuigelingensterfte: 2× zo hoog • Obesitas: 2× zo hoog • Gevangenen per capita: 5× zo hoog • Overdosis-sterfte: 12× zo hoog • Armoede: enkele procentpunten hoger |
Je kunt zoiets ook wel zeggen over een aantal techmiljardairs en durfkapitalisten, zeker als ze eenmaal gearriveerd zijn. Tijd en energie genoeg in ieder geval voor Epsteinfeestjes.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:45 schreef KaheemSaid het volgende:
Wenning noemt Nederlanders dik, dom en lui. Misschien heeft hij een punt
Mwah, een tikfoutje zegt relatief weinig over de kwaliteit van het onderwijs dat ik genoten heb.quote:
Een hele lettergreep weglaten is geen 'tikfoutje'. En tikfoutjes kun je ondervangen door een bericht even na te lezen voor je op 'invoeren' klikt.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, een tikfoutje zegt relatief weinig over de kwaliteit van het onderwijs dat ik genoten heb.
Niet zo mauwen over typvoutjes, Lord_F7.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een hele lettergreep weglaten is geen 'tikfoutje'. En tikfoutjes kun je ondervangen door een bericht even na te lezen voor je op 'invoeren' klikt.
Sorry, ik zal in het vervolg beter opleten en nalezen alvorens op invoeren te klikken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een hele lettergreep weglaten is geen 'tikfoutje'. En tikfoutjes kun je ondervangen door een bericht even na te lezen voor je op 'invoeren' klikt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-mondkapje-a4922861quote:FVD-lijsttrekker Den Bosch drie keer veroordeeld voor mishandeling, sloeg ook beveiliger vanwege mondkapje
De 28-jarige Ramon van Asch, FVD-lijsttrekker in Den Bosch, werd de afgelopen jaren drie keer veroordeeld door de politierechter vanwege mishandeling. Hij kreeg twee keer een taakstraf en één keer een geldboete.
Vast een heel aardige en vooral schappelijke man.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 15:29 schreef Bluesdude het volgende:
Met deze lijsttrekker zal de FvD best wel scoren in Den Bosch.
Sterke man met grote bek..... scoort eg wel.. Zie Trump.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-mondkapje-a4922861
Het is meer dat die 'wetten' en de rechters die ze in stand houden absurd zijn. Het zijn vaak niet eens wetten, het zijn vage EU en VN-verdragen die door rechters en milieuclubs misbruikt worden om de democratie te omzeilen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 13:38 schreef Faraday01 het volgende:
Inmiddels hebben we:
- Urgenda zaak,
- Greenpeace zaak
- Een doos vol uitspraken van MOB
- Ter Apel
- Spreidingswet (Mona weigert cijfers binnen de wettelijke termijn te openbaren).
- Wiersma die weigert stukken vrij te geven over de uitstoot van boeren (verloren bij de RvS)
- Klimaatdoelen 2030 die we niet gaan halen, idem stikstofdoelen
En waarschijnlijk nog veel meer zaken waar de overheid aantoonbaar de wet overtreedt. Je begint je de vraag te stellen of bewindspersonen nog wel buiten de rechtspraak gehouden zouden moeten worden als ze willens en wetens de wet overtreden door niet te handelen en te traineren.
Kom op zeg. Niemand met een IQ boven de 43 gelooft dat. Als er iemand de democratie wil omzeilen is het extreem rechts die met noodwetten voor niet bestaande crises het parlement wil omzeilen om maar zoveel mogelijk enge bruintjes het land uit te kunnen trappen, zelfs als het gaat om Nederlandse staatsburgers. Of heb je niet opgelet tijdens het vorige Kabinet?quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is meer dat die 'wetten' en de rechters die ze in stand houden absurd zijn. Het zijn vaak niet eens wetten, het zijn vage EU en VN-verdragen die door rechters en milieuclubs misbruikt worden om de democratie te omzeilen.
Moet ik jou nou ook nog eens uitleggen dat het weglaten van een lettergreep geen 'typfoutje' is? Maak jij je nou maar druk over de kant die dit subforum uit aan het gaan is.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 14:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niet zo mauwen over typvoutjes, Lord_F7.
De klimaatWETquote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is meer dat die 'wetten' en de rechters die ze in stand houden absurd zijn. Het zijn vaak niet eens wetten, het zijn vage EU en VN-verdragen die door rechters en milieuclubs misbruikt worden om de democratie te omzeilen.
De werkelijkheid is dat uitstoot flink omlaag gaat, ook zonder al die rechtszaken en dat boeren opgekocht zullen moeten worden.
Ik heb echt weinig zin om me druk te moeten maken over typ voutjes hier en daar ja.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:11 schreef Lord_F7 het volgende:
[..]
Moet ik jou nou ook nog eens uitleggen dat het weglaten van een lettergreep geen 'typfoutje' is? Maak jij je nou maar druk over de kant die dit subforum uit aan het gaan is.
Het is natuurlijk heel selectief. Wanneer een vermogensbelasting wordt afgeschoten want "mensenrechten worden geschonden" dan is men wel stil. Of bij vrijspraak voor De Mos, Van Meijeren en Shell. Of lage straffen voor hoge piefen want "gestraft door publiciteit en veel inkomensverlies". Of bij hetzelfde vergrijp hogere straffen voor 'buitenlanders'. En zo verder.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:15 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
De klimaatWET
De WET Natuurbescherming
De SpreidingsWET
De WET open overheid
En als het gaat over ter Apel hebben asielzoekerscentra een wettelijke basis en daarnaast een vergunning in het kader van de omgevingsWET met voorschriften volgend uit een hele serie wetten.
Alle EU verdragen worden vertaald in Nederlandse wetgeving dus praat niet zo'n onzin. Die zijn met democratische meederheid tot stand gekomen. Als je dat liever niet wilt, in Amerika kun je ongetwijfeld terecht
Omdat dat moet, er is niet de keuze om dat niet te doen. De inhoud wordt gedicteerd door de verdragen. De wetten zelf zijn zeer slecht, maar dat komt omdat ze fundamenteel zijn gebaseerd op slechte verdragen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 16:15 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
De klimaatWET
De WET Natuurbescherming
De SpreidingsWET
De WET open overheid
En als het gaat over ter Apel hebben asielzoekerscentra een wettelijke basis en daarnaast een vergunning in het kader van de omgevingsWET met voorschriften volgend uit een hele serie wetten.
Alle EU verdragen worden vertaald in Nederlandse wetgeving
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |