Daar zijn de tarieven (veel) lager dan in het centrum. Kan bijna niet anders. En je kunt onmogelijk alles uit OZB blijven halen en daarmee wonen - een eerste levensbehoefte - alleen maar duurder maken.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:50 schreef capricia het volgende:
[..]
"waar een vierkante meter grond in het centrum van de stad [..] " daar heb je het al.
Terwijl ik het nadrukkelijk niet over het centrum heb. Utrecht is wel groter dan het centrum alleen. Het betreft ook dorpen en gehuchten.
Verlaten stuk industrieterrein: zo snel mogen betaald parkeren invoeren!!quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een vierkante meter bouwgrond buiten de stad kost 12 euro
quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar zijn de tarieven (veel) lager dan in het centrum. Kan bijna niet anders. En je kunt onmogelijk alles uit OZB blijven halen en daarmee wonen - een eerste levensbehoefte - alleen maar duurder maken.
https://www.google.com/am(...)dst-van-grote-stedenquote:Utrechtse ozb-opbrengst stijgt het hardst van grote steden
Van de vier grote steden stijgt de opbrengst van de onroerendezaakbelasting (ozb) in de gemeente Utrecht dit jaar het hardst. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) op basis van onderzoek naar de gemeentelijke begrotingen van 2026.
Opbrengst stijgt omdat er meer huizen worden gebouwd in Utrecht. Niet dat de belasting het hardst stijgt daar.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:00 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
https://www.google.com/am(...)dst-van-grote-steden
Rupsje Nooitgenoeg.
Ah ja, een poll tax zoals Thatcher. Heel rechtvaardig natuurlijk! Ook eentje in de categorie van 'hoe jaag ik alle arme paupers buiten mijn stadsgrenzen' (terug naar de middeleeuwen)quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:03 schreef nostra het volgende:
De hele OZB moet natuurlijk eraf en vervangen worden door een ingezetenenbelasting, maar daar is zelfs de VVD helaas (op papier) vanaf gestapt.
Goede kans dat die meer gebruikt worden door niet-inwoners dan door de inwoners zelf.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:03 schreef capricia het volgende:
Betaald parkeren op de eenzame landweggetjes in het poldergebied waar geen hond (of die misschien nu juist wel) komt.![]()
In Amsterdam zijn de OZB tarieven zelfs omlaag gegaan (met een kneiterlinks college, jaja), mede doordat de parkeertarieven zijn verhoogd. Dus dat kan gewoon in de praktijk, met sociaal beleid, en lijkt mij prima te rechtvaardigen. Uiteraard blijven de vastgoedprijzen gewoon doorstijgen dus OZB inkomsten Amsterdam stegen met 5.5% (plus: Amsterdam is in absolute aantallen kampioen in nieuwe woningen bijbouwen)quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Opbrengst stijgt omdat er meer huizen worden gebouwd in Utrecht. Niet dat de belasting het hardst stijgt daar.
Klopt, Thatcher heeft het geprobeerd.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:16 schreef Klopkoek het volgende:
Ah ja, een poll tax zoals Thatcher. Heel rechtvaardig natuurlijk!
quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:26 schreef Klopkoek het volgende:
In Amsterdam zijn de OZB tarieven zelfs omlaag gegaan (met een kneiterlinks college, jaja), mede doordat de parkeertarieven zijn verhoogd. de waardes de pan uit zijn gestegen
Houd toch op. Nederland is nummer één van de ontwikkelde wereld in de huizenbezitter niet belasten (ja ik weet dat gemeenten daar niet over gaan maar Nederland is een eenheidsstaat, geen federatie, en de ongelijkheid tussen gemeenten is nu al ongezond groot). Dit is gewoon weer de gebruikelijke regressieve smeerlapperij, trappen naar beneden en de ladder omhoog halen. Rentier state Nederland.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Klopt, Thatcher heeft het geprobeerd.Verder slaat het, helemaal na het afschaffen van het ozb-gebruikersdeel door... Zalm?, natuurlijk nergens op dat huizenbezitters betalen voor de gemeentelijke voorzieningen en huurders daar gratis op teren.
Annabel Naninga was zo een tien jaar terug tegenstander van TTIP, Ceta, Mercosur (en ook associatieverdrag Oekraïne). Dat hele kwartet had zelfs PvdD niet.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:39 schreef -XOR- het volgende:
Hoogeveen van JA21 heeft voor de verandering een goed verhaal over vrijhandel.
Hij vond ook dat we niet in de protectionistische reflex moeten schieten als antwoord op wat Trump doet door bij Europese aanbestedingen Europese producenten niet voor te trekken op verdragslanden, was aan het nadenken over een Europese kapitaalmarkt (hoewel op fiscaal-conservatieve leest geschoeid) maar kwam in zijn geheel wel prima deskundig over voor een nieuweling.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Annabel Naninga was zo een tien jaar terug tegenstander van TTIP, Ceta, Mercosur (en ook associatieverdrag Oekraïne). Dat hele kwartet had zelfs PvdD niet.
Maar goed, radicaal-rechts heeft een draai gemaakt (marsorders gehad van Heritage Foundation) om de internationale Europese gemeenschap van binnenuit te slopen/bijsturen.
De Orbanist en Salvini fan Diederik Boomsma zag dat het goed was.
Wilders lijkt een beetje wanhopig nu zijn kiezers richting fvd en ja21 hollenquote:Op donderdag 12 maart 2026 19:02 schreef -XOR- het volgende:
Wilders die een motie heeft ingediend om Trump en Netanyahu voor te dragen voor de Nobelprijs voor de Vrede en een serieuze toelichting op de appreciatie wil
Daar betalen de huurders de huisbaas natuurlijk wel gewoon voorquote:Op donderdag 12 maart 2026 20:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Klopt, Thatcher heeft het geprobeerd.Verder slaat het, helemaal na het afschaffen van het ozb-gebruikersdeel door... Zalm?, natuurlijk nergens op dat huizenbezitters betalen voor de gemeentelijke voorzieningen en huurders daar gratis op teren.
Zou hij daar nu echt nog wakker van liggen? Wilders lijkt zelf te vinden dat hij teveel zetels en idioten in zijn fractie heeft. Zijn ideologische project is geslaagd en kan straks vredig met pensioen gaan.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wilders lijkt een beetje wanhopig nu zijn kiezers richting fvd en ja21 hollen
Een populist blijft een populist. Tot die tijd moet hij koordjedansen om niet leeggegeten te worden door de andere rechtse partijen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zou hij daar nu echt nog wakker van liggen? Wilders lijkt zelf te vinden dat hij teveel zetels en idioten in zijn fractie heeft. Zijn ideologische project is geslaagd en kan straks vredig met pensioen gaan.
Tussen JA21 en FvD is ook weer toenadering; Eerdmans zei dat besturen en landelijk regeren met FvD moet kunnen. SGP en VVD erbij en Wilders heeft permanent het hele landschap op zijn kop gezet. De enige niet-verwilderste rechtse partij is het CDA met hun licht bejaarde achterban. Van VVD tot SGP zijn allemaal varianten van de PVV geworden - zelfs een oude eik als de SGP.
Denk niet dat hij bang is om helemaal leeggegeten te worden. Hij zal wel 10-15 zetels behouden. Precies een aantal dat hij wil hebben voordat hij vertrekt. Helemaal als straks JA21 bezuinigingen gaat steunen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een populist blijft een populist. Tot die tijd moet hij koordjedansen om niet leeggegeten te worden door de andere rechtse partijen.
Die valt me de laatste tijd vaker positief op.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:39 schreef -XOR- het volgende:
Hoogeveen van JA21 heeft voor de verandering een goed verhaal over vrijhandel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |