De aartsvijand van Pakistan ook.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:14 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Pakistan, Rusland en Noord Korea hebben ook bommen
Ja, campagnevoeren hoef je de VVD niet te leren. Ze oefenen er dan ook dagelijks op.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:46 schreef Kickinalfa het volgende:
Overigens is rust in de portemonnee wel een geweldige campagne slogan.
Ze hebben heel veel geld voor allerlei focusgroepjes. Ze doen dat meer en vaker dan wie dan ook. Doneer een ton en krijg er miljoenen voor terug.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, campagnevoeren hoef je de VVD niet te leren. Ze oefenen er dan ook dagelijks op.
Ik woon in een rustige buitenwijk van Utrecht. En wij zijn inderdaad zeer tegen het invoeren van betaald parkeren in heel Utrecht.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:40 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
"Mensen van buiten moeten gratis gebruik kunnen maken van onze voorzieningen!!! Aanzuigende werking!"
De microtargeting draait overuren daar...
BNR podcast - "Bij de VVD wordt veel gelogen" - helemaal juist! In dat opzicht is het als de VS politiek van 25 jaar terug. De Republikeinen logen en manipuleerden toen al schaamteloos alles bij elkaar.
Zolang het leuk is · Episode
D66 rechts?quote:Op donderdag 12 maart 2026 17:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Techmiljardairs duwen gebruikers naar rechts, wat een verrassing!
quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:02 schreef -XOR- het volgende:
Wilders die een motie heeft ingediend om Trump en Netanyahu voor te dragen voor de Nobelprijs voor de Vrede
quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:02 schreef -XOR- het volgende:
Wilders die een motie heeft ingediend om Trump en Netanyahu voor te dragen voor de Nobelprijs voor de Vrede
Dat van die kleine dorpjes is nog een goed punt maar het eerste gedeelte ("verschrikking", "doodslag") is natuurlijk zwaar overdreven. Gekopieerd van de box 3 jankers ("mijn crypto munten")quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:00 schreef capricia het volgende:
Maar dit is een verschrikking en de doodslag voor de middenstand in de kleinere dorpen in de gemeente Utrecht.
Paki's maak ik liever geen ruzie mee.quote:Op donderdag 12 maart 2026 18:14 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Pakistan, Rusland en Noord Korea hebben ook bommen
Hoofdelijke stemming!quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:02 schreef -XOR- het volgende:
Wilders die een motie heeft ingediend om Trump en Netanyahu voor te dragen voor de Nobelprijs voor de Vrede en een serieuze toelichting op de appreciatie wil
Pas maar op dat de nucleaire optie niet ter tafel komt.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Paki's maak ik liever geen ruzie mee.
"waar een vierkante meter grond in het centrum van de stad [..] " daar heb je het al.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:43 schreef Klopkoek het volgende:
Dit gedeelte over parkeren (ook een middel om de OZB op eerste woningen te beperken, natuurlijk...) @:capricia
CT: ‘Amsterdam en Utrecht, dus die plaatsen waar grondprijzen heel hoog zijn, waar een vierkante meter grond in het centrum van de stad 5.000 euro kost, dat is heel iets anders dan in bijvoorbeeld Bellingwedde. Daar zal die nog geen vijftig euro de meter zijn. Er zitten enorme verschillen tussen. Factor honderd is geen uitzondering.’
‘Dat betekent dus dat een parkeerplaats in Amsterdam vreselijk duur is. Voor straatparkeren in Amsterdam moet je bedenken: een parkeerplaats kost in praktijk ongeveer twintig vierkante meter. Dus dat is een ton, want twintig keer vijfduizend is een ton. Een redelijk rendement op een ton. Laten we zeggen 4 procent rentekosten, of 3 procent: drieduizend euro per jaar.’
JF: ‘Oud-Zuid, bewonersvergunning: 385 euro per jaar.’
CT: ‘Dus eigenlijk iedere keer als wij een bewoner een parkeerplaats aanbieden, zijn we dus 90 procent van de kosten daarvan aan het subsidiëren.’
JF: ‘Dus de gemeente subsidieert op enorme schaal gewoon dat we stationair blik neerzetten. Ik vind het altijd leuk, bij wijze van een gedachte-experiment; dat je zou zeggen tegen de gemeente: “Nou, ik wil een moestuintje in Oud-Zuid van vijftien vierkante meter. Wat dacht jij van 400 euro?” Wat denk je dat die zeggen? Die zeggen: “Wat ben jij voor geitenwollen gek, dat je je tuinierende behoefte gaat zitten botvieren op de duurste vierkante meters van Amsterdam.” Maar als het een auto is, kan het allemaal maar.’
CT: ‘Je analogie is nog veel relevanter, want vanwege klimaatverandering moeten we overal in de stad meer groen aanleggen
https://decorrespondent.n(...)5b-19f1-4d675472023c
Nu is dit niet perse mijn eigen bril, maar het idee dat het "de doodslag" voor wat dan ook zou zijn is een hyperbool van jewelste.
Tsja, 99% van de mensen kennen dat soort argumenten en overwegingen niet eens en dus scoort "ik ben tegen" wel goed (TK 2025 was natuurlijk ook een heel defensieve campagne).
een vierkante meter bouwgrond buiten de stad kost 12 euroquote:Op donderdag 12 maart 2026 19:43 schreef Klopkoek het volgende:
Dit gedeelte over parkeren (ook een middel om de OZB op eerste woningen te beperken, natuurlijk...) @:capricia
CT: ‘Amsterdam en Utrecht, dus die plaatsen waar grondprijzen heel hoog zijn, waar een vierkante meter grond in het centrum van de stad 5.000 euro kost, dat is heel iets anders dan in bijvoorbeeld Bellingwedde. Daar zal die nog geen vijftig euro de meter zijn. Er zitten enorme verschillen tussen. Factor honderd is geen uitzondering.’
‘Dat betekent dus dat een parkeerplaats in Amsterdam vreselijk duur is. Voor straatparkeren in Amsterdam moet je bedenken: een parkeerplaats kost in praktijk ongeveer twintig vierkante meter. Dus dat is een ton, want twintig keer vijfduizend is een ton. Een redelijk rendement op een ton. Laten we zeggen 4 procent rentekosten, of 3 procent: drieduizend euro per jaar.’
JF: ‘Oud-Zuid, bewonersvergunning: 385 euro per jaar.’
CT: ‘Dus eigenlijk iedere keer als wij een bewoner een parkeerplaats aanbieden, zijn we dus 90 procent van de kosten daarvan aan het subsidiëren.’
JF: ‘Dus de gemeente subsidieert op enorme schaal gewoon dat we stationair blik neerzetten. Ik vind het altijd leuk, bij wijze van een gedachte-experiment; dat je zou zeggen tegen de gemeente: “Nou, ik wil een moestuintje in Oud-Zuid van vijftien vierkante meter. Wat dacht jij van 400 euro?” Wat denk je dat die zeggen? Die zeggen: “Wat ben jij voor geitenwollen gek, dat je je tuinierende behoefte gaat zitten botvieren op de duurste vierkante meters van Amsterdam.” Maar als het een auto is, kan het allemaal maar.’
CT: ‘Je analogie is nog veel relevanter, want vanwege klimaatverandering moeten we overal in de stad meer groen aanleggen
https://decorrespondent.n(...)5b-19f1-4d675472023c
Nu is dit niet perse mijn eigen bril, maar het idee dat het "de doodslag" voor wat dan ook zou zijn is een hyperbool van jewelste.
Tsja, 99% van de mensen kennen dat soort argumenten en overwegingen niet eens en dus scoort "ik ben tegen" wel goed (TK 2025 was natuurlijk ook een heel defensieve campagne).
Iran’s aartsvijand ook en Pakistan heeft dezelfde overtuigingquote:Op donderdag 12 maart 2026 18:41 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De aartsvijand van Pakistan ook.
Rusland heeft zelf nog wat te verliezen, wordt in toom gehouden door o.a. China.
Idem voor Noord Korea. Daarnaast hebben die niet de godsdienst overtuiging dat je als martelaar er 80 maagden in de hemel op je wachten bij het doden van zoveel mogelijk ongelovigen.
Daar zijn de tarieven (veel) lager dan in het centrum. Kan bijna niet anders. En je kunt onmogelijk alles uit OZB blijven halen en daarmee wonen - een eerste levensbehoefte - alleen maar duurder maken.quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:50 schreef capricia het volgende:
[..]
"waar een vierkante meter grond in het centrum van de stad [..] " daar heb je het al.
Terwijl ik het nadrukkelijk niet over het centrum heb. Utrecht is wel groter dan het centrum alleen. Het betreft ook dorpen en gehuchten.
Verlaten stuk industrieterrein: zo snel mogen betaald parkeren invoeren!!quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een vierkante meter bouwgrond buiten de stad kost 12 euro
quote:Op donderdag 12 maart 2026 19:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar zijn de tarieven (veel) lager dan in het centrum. Kan bijna niet anders. En je kunt onmogelijk alles uit OZB blijven halen en daarmee wonen - een eerste levensbehoefte - alleen maar duurder maken.
https://www.google.com/am(...)dst-van-grote-stedenquote:Utrechtse ozb-opbrengst stijgt het hardst van grote steden
Van de vier grote steden stijgt de opbrengst van de onroerendezaakbelasting (ozb) in de gemeente Utrecht dit jaar het hardst. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) op basis van onderzoek naar de gemeentelijke begrotingen van 2026.
Opbrengst stijgt omdat er meer huizen worden gebouwd in Utrecht. Niet dat de belasting het hardst stijgt daar.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:00 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
https://www.google.com/am(...)dst-van-grote-steden
Rupsje Nooitgenoeg.
Ah ja, een poll tax zoals Thatcher. Heel rechtvaardig natuurlijk! Ook eentje in de categorie van 'hoe jaag ik alle arme paupers buiten mijn stadsgrenzen' (terug naar de middeleeuwen)quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:03 schreef nostra het volgende:
De hele OZB moet natuurlijk eraf en vervangen worden door een ingezetenenbelasting, maar daar is zelfs de VVD helaas (op papier) vanaf gestapt.
Goede kans dat die meer gebruikt worden door niet-inwoners dan door de inwoners zelf.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:03 schreef capricia het volgende:
Betaald parkeren op de eenzame landweggetjes in het poldergebied waar geen hond (of die misschien nu juist wel) komt.![]()
In Amsterdam zijn de OZB tarieven zelfs omlaag gegaan (met een kneiterlinks college, jaja), mede doordat de parkeertarieven zijn verhoogd. Dus dat kan gewoon in de praktijk, met sociaal beleid, en lijkt mij prima te rechtvaardigen. Uiteraard blijven de vastgoedprijzen gewoon doorstijgen dus OZB inkomsten Amsterdam stegen met 5.5% (plus: Amsterdam is in absolute aantallen kampioen in nieuwe woningen bijbouwen)quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Opbrengst stijgt omdat er meer huizen worden gebouwd in Utrecht. Niet dat de belasting het hardst stijgt daar.
Klopt, Thatcher heeft het geprobeerd.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:16 schreef Klopkoek het volgende:
Ah ja, een poll tax zoals Thatcher. Heel rechtvaardig natuurlijk!
quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:26 schreef Klopkoek het volgende:
In Amsterdam zijn de OZB tarieven zelfs omlaag gegaan (met een kneiterlinks college, jaja), mede doordat de parkeertarieven zijn verhoogd. de waardes de pan uit zijn gestegen
Houd toch op. Nederland is nummer één van de ontwikkelde wereld in de huizenbezitter niet belasten (ja ik weet dat gemeenten daar niet over gaan maar Nederland is een eenheidsstaat, geen federatie, en de ongelijkheid tussen gemeenten is nu al ongezond groot). Dit is gewoon weer de gebruikelijke regressieve smeerlapperij, trappen naar beneden en de ladder omhoog halen. Rentier state Nederland.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Klopt, Thatcher heeft het geprobeerd.Verder slaat het, helemaal na het afschaffen van het ozb-gebruikersdeel door... Zalm?, natuurlijk nergens op dat huizenbezitters betalen voor de gemeentelijke voorzieningen en huurders daar gratis op teren.
Annabel Naninga was zo een tien jaar terug tegenstander van TTIP, Ceta, Mercosur (en ook associatieverdrag Oekraïne). Dat hele kwartet had zelfs PvdD niet.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:39 schreef -XOR- het volgende:
Hoogeveen van JA21 heeft voor de verandering een goed verhaal over vrijhandel.
Hij vond ook dat we niet in de protectionistische reflex moeten schieten als antwoord op wat Trump doet door bij Europese aanbestedingen Europese producenten niet voor te trekken op verdragslanden, was aan het nadenken over een Europese kapitaalmarkt (hoewel op fiscaal-conservatieve leest geschoeid) maar kwam in zijn geheel wel prima deskundig over voor een nieuweling.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Annabel Naninga was zo een tien jaar terug tegenstander van TTIP, Ceta, Mercosur (en ook associatieverdrag Oekraïne). Dat hele kwartet had zelfs PvdD niet.
Maar goed, radicaal-rechts heeft een draai gemaakt (marsorders gehad van Heritage Foundation) om de internationale Europese gemeenschap van binnenuit te slopen/bijsturen.
De Orbanist en Salvini fan Diederik Boomsma zag dat het goed was.
Wilders lijkt een beetje wanhopig nu zijn kiezers richting fvd en ja21 hollenquote:Op donderdag 12 maart 2026 19:02 schreef -XOR- het volgende:
Wilders die een motie heeft ingediend om Trump en Netanyahu voor te dragen voor de Nobelprijs voor de Vrede en een serieuze toelichting op de appreciatie wil
Daar betalen de huurders de huisbaas natuurlijk wel gewoon voorquote:Op donderdag 12 maart 2026 20:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Klopt, Thatcher heeft het geprobeerd.Verder slaat het, helemaal na het afschaffen van het ozb-gebruikersdeel door... Zalm?, natuurlijk nergens op dat huizenbezitters betalen voor de gemeentelijke voorzieningen en huurders daar gratis op teren.
Zou hij daar nu echt nog wakker van liggen? Wilders lijkt zelf te vinden dat hij teveel zetels en idioten in zijn fractie heeft. Zijn ideologische project is geslaagd en kan straks vredig met pensioen gaan.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wilders lijkt een beetje wanhopig nu zijn kiezers richting fvd en ja21 hollen
Een populist blijft een populist. Tot die tijd moet hij koordjedansen om niet leeggegeten te worden door de andere rechtse partijen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zou hij daar nu echt nog wakker van liggen? Wilders lijkt zelf te vinden dat hij teveel zetels en idioten in zijn fractie heeft. Zijn ideologische project is geslaagd en kan straks vredig met pensioen gaan.
Tussen JA21 en FvD is ook weer toenadering; Eerdmans zei dat besturen en landelijk regeren met FvD moet kunnen. SGP en VVD erbij en Wilders heeft permanent het hele landschap op zijn kop gezet. De enige niet-verwilderste rechtse partij is het CDA met hun licht bejaarde achterban. Van VVD tot SGP zijn allemaal varianten van de PVV geworden - zelfs een oude eik als de SGP.
Denk niet dat hij bang is om helemaal leeggegeten te worden. Hij zal wel 10-15 zetels behouden. Precies een aantal dat hij wil hebben voordat hij vertrekt. Helemaal als straks JA21 bezuinigingen gaat steunen.quote:Op donderdag 12 maart 2026 21:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een populist blijft een populist. Tot die tijd moet hij koordjedansen om niet leeggegeten te worden door de andere rechtse partijen.
Die valt me de laatste tijd vaker positief op.quote:Op donderdag 12 maart 2026 20:39 schreef -XOR- het volgende:
Hoogeveen van JA21 heeft voor de verandering een goed verhaal over vrijhandel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |