Op dit terrein doet de VS dat al veel langer dan Trump en hebben ze daar ook de wettelijke instrumenten voor. Alles wat ook maar een beetje met defensie te maken heeft of leidende technologie.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
In de VS is dat inmiddels gemeengoed. Zal vast wel deze kant opwaaien.
Bij Philips moeten ze toch ook wel eens badend in het zweet wakker worden: hadden we maar in onze spin-offs een meerderheidsbelang gehoudenquote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nederlandse raad van bestuur, ASM spin-off
Aandeelhouders wilden geen grote conglomeraten meer en Philips had in de boeken veel te veel werknemers staan.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:30 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Bij Philips moeten ze toch ook wel eens badend in het zweet wakker worden: hadden we maar in onze spin-offs een meerderheidsbelang gehouden
ASML, TSMC, NXP
ASML is inderdaad nog wel "puur" Nederlands; 15 april houdt Wennink de EW-lezing in het De La Mar, wel interessant (ondertussen gebeurt er nog bar weinig met zijn rapport). We hopen hem nog als spreker te kunnen strikken, maar dat is wel hoog ingezet.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:25 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Misschien kun je ASML vragen of zij niet daar een flink belang in willen nemenHet geld klotst daar toch al tegen te plinten.
Maar serieus: Daar heb je wel een punt maar tegelijkertijd zie je ook dat onder Trump de US ook allerlei machtspolitiek bedrijft als het gaat om bedrijfsovernames en de chipsector is wel aan gewezen door de EU als prioritair en verdient daarmee ook bescherming. Weet niet of dat ook al door de EU in concrete wetgeving omgezet is die gebruikt kan worden.
Ik snap werkelijk dat gegeil op Wennink niet zo goed.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:33 schreef nostra het volgende:
[..]
ASML is inderdaad nog wel "puur" Nederlands; 15 april houdt Wennink de EW-lezing in het De La Mar, wel interessant (ondertussen gebeurt er nog bar weinig met zijn rapport). We hopen hem nog als spreker te kunnen strikken, maar dat is wel hoog ingezet.
Anyway, je zou als Europa daar mogelijk wat tegen kunnen doen, maar het lijkt me erg lastig uitvoerbaar. Alle Nederlandse biotechjongens (voornamelijk Leids) staan op de NASDAQ, mag dat dan wel of niet? Die zitten juist in Nederland, maar krijgen hun kapitaal van Amerikanen. Ik vind hem lastig.
Ja, dat is pijnlijk. Hebben ze Amerikaanse apneufabrikanten voor terug.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:30 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Bij Philips moeten ze toch ook wel eens badend in het zweet wakker worden: hadden we maar in onze spin-offs een meerderheidsbelang gehouden
ASML, TSMC, NXP
Het is natuurlijk een groot probleem dat de Europese kapitaalmarkt niet zo goed functioneert als de Amerikaanse. En iedereen die daar verstand van heeft, zegt dat een belangrijke stap die gezet zou moeten worden om die markt 'af' te maken dat er grootschalig Europees schuldpapier zou moeten komen als tegenhanger voor de Amerikaanse staatsobligaties. Maar onze bekrompen vrienden van de VVD willen dat niet en willen alles nationaal regelen. De realiteit is dat voor dit soort grote vraagstukken we in Nederland geen deuk in een pakje boter slaan.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:33 schreef nostra het volgende:
[..]
ASML is inderdaad nog wel "puur" Nederlands; 15 april houdt Wennink de EW-lezing in het De La Mar, wel interessant (ondertussen gebeurt er nog bar weinig met zijn rapport). We hopen hem nog als spreker te kunnen strikken, maar dat is wel hoog ingezet.
Anyway, je zou als Europa daar mogelijk wat tegen kunnen doen, maar het lijkt me erg lastig uitvoerbaar. Alle Nederlandse biotechjongens (voornamelijk Leids) staan op de NASDAQ, mag dat dan wel of niet? Die zitten juist in Nederland, maar krijgen hun kapitaal van Amerikanen. Ik vind hem lastig.
Je handen in de lucht gooien en je erbij neerleggen dat BRICS en USA het eind dit decennium het helemaal overal voor het zeggen hebben, lijkt me sowieso niet de oplossing. Je hoeft die man geen dictator te maken, maar het is een prima vertrekpunt voor verdere discussie. Op zijn Rijnlands.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk dat gegeil op Wennink niet zo goed.
Ja hij wil de verzorgingsstaat afbreken ten faveure van wat goedkopere arbeid en die chipfabriek. Een business die eind dit decennium veel meer concurrentie van USA, Rusland, en China kan verwachten. Maar onze hele maatschappij zou zich daarna moeten schikken wat hem betreft.
Ja, ze hebben hier wat kantoorpersoneel, dat weet ik. Maar in het kader van een eigen chipsector of onafhankelijkheid van China en de VS heb je niks aan een bedrijf dat hier alleen kantoorpersoneel heeft. Dat heeft Karremans wel gemerkt.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:27 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nederlandse raad van bestuur, ASM spin-off
Nee maar je hebt wel wat aan het in Nederland houden van cruciale kennis. En alleen al daarvoor is het een heel slecht idee als dit bedrijf in handen komt van de Amerikanen. Voor je het weet staan we straks ook nog toe dat ASML volledig overgenomen wordt door NVidia of zoquote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ze hebben hier wat kantoorpersoneel, dat weet ik. Maar in het kader van een eigen chipsector of onafhankelijkheid van China en de VS heb je niks aan een bedrijf dat hier alleen kantoorpersoneel heeft. Dat heeft Karremans wel gemerkt.
Er is aan de man weinig Rijlands aan. Meer een Anglo-Amerikaanse kijk op de economie.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Je handen in de lucht gooien en je erbij neerleggen dat BRICS en USA het eind dit decennium het helemaal overal voor het zeggen hebben, lijkt me sowieso niet de oplossing. Je hoeft die man geen dictator te maken, maar het is een prima vertrekpunt voor verdere discussie. Op zijn Rijnlands.
Die kennis zit hem in de personen, niet in het kantoorpand of de naam van een bedrijf. Wat mij betreft zorgt Europa dat er een Europese chipsector komt, juist door mensen die nu op een kantoor werken bij dit soort bedrijven die puur produceren in Azië weg te halen en ze te laten werken in bedrijven die wel in de EU produceren.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:47 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Nee maar je hebt wel wat aan het in Nederland houden van cruciale kennis. En alleen al daarvoor is het een heel slecht idee als dit bedrijf in handen komt van de Amerikanen. Voor je het weet staan we straks ook nog toe dat ASML volledig overgenomen wordt door NVidia of zo
Nexperia is een Chinees bedrijf (overgenomen) en heeft nog productielijnen in Nederland, dat is min of meer het omgekeerde.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ze hebben hier wat kantoorpersoneel, dat weet ik. Maar in het kader van een eigen chipsector of onafhankelijkheid van China en de VS heb je niks aan een bedrijf dat hier alleen kantoorpersoneel heeft. Dat heeft Karremans wel gemerkt.
Inderdaad, ik ben al lang blij dat iemand wat verder en breder durft te kijken.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Je handen in de lucht gooien en je erbij neerleggen dat BRICS en USA het eind dit decennium het helemaal overal voor het zeggen hebben, lijkt me sowieso niet de oplossing. Je hoeft die man geen dictator te maken, maar het is een prima vertrekpunt voor verdere discussie. Op zijn Rijnlands.
Klopt. Maar China laat zich echt niet tegenhouden door waar een hoofdkantoor zit als ze de export van een product aan banden willen leggen.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nexperia is een Chinees bedrijf (overgenomen) en heeft nog productielijnen in Nederland, dat is min of meer het omgekeerde.
Begin maar eens met het verbeteren van de abominale staat van het Nederlandse onderwijs. Zonder dat is alle verdere verbetering van de kenniseconomische infrastructuur kansloos.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ben al lang blij dat iemand wat verder en breder durft te kijken.
Het is zonde dat het kabinet de kans niet grijpt om een serieuze studiegroep op basis van Draghi en Wennink goede beleidsvoorstellen te laten ontwikkelen voor ons toekomstig verdienvermogen.
Dat hebben we ook nodig.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is aan de man weinig Rijlands aan. Meer een Anglo-Amerikaanse kijk op de economie.
Dat is prima dat je dat vindt. Maar wees daar eerlijk over.quote:
Het heeft gewoon een managementsamenvatting, net als het rapport-Draghi, als je snel de kern tot je wil nemen. Verder zijn dit soort beschouwingen natuurlijk ontzettend complex, alleen Geert denkt dat op 1 A4-tje te kunnen samenvatten.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is prima dat je dat vindt. Maar wees daar eerlijk over.
Nu is dat allemaal in rapporten verholen achter moeilijk woorden en lange tabellen.
Dus niet "op zijn Rijnlands".quote:
De uiteindelijke uitkomst wel, alleen heb je daar dus diverse invalshoeken voor nodig om uiteindelijk tot een draagbaar compromis te komen.quote:
Of het enorme kwaliteitsverschil tussen goede en slechte scholen in Nederland. Dat is misschien wel de grootste kloof van de hele OESO.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Begin maar eens met het verbeteren van de abominale staat van het Nederlandse onderwijs. Zonder dat is alle verdere verbetering van de kenniseconomische infrastructuur kansloos.
Maar ook dat vraagt dus ook om iets anders dan wat we afgelopen jaren hebben gedaan.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 10:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Begin maar eens met het verbeteren van de abominale staat van het Nederlandse onderwijs. Zonder dat is alle verdere verbetering van de kenniseconomische infrastructuur kansloos.
Ja doei, het is gewoon weer een verdere stap in deze richting. In de richting van autoritaire MAGA en techbro toestanden. Amerika, Argentinië en Singapore als gidslanden is ziek.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:13 schreef nostra het volgende:
[..]
De uiteindelijke uitkomst wel, alleen heb je daar dus diverse invalshoeken voor nodig om uiteindelijk tot een draagbaar compromis te komen.
Gelukkig wel, maar dat zal over vier jaar wel weer anders zijn, D66 kennende. Verder zit er natuurlijk nogal een giant leap for mankind tussen D66 en MAGA.quote:Op vrijdag 13 maart 2026 11:19 schreef Klopkoek het volgende:
Nu is dat sneue D66 weer helemaal op de Pechtold route.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |