NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Amsterdam wil strafbaarstelling illegaal verblijf niet handhaven: ’Net als bij boerkaverbod’
Mocht de Eerste Kamer de ’asielnoodmaatregelenwet’ aannemen, dan wil Amsterdam de gevolgen van de strafbaarstelling van illegaal verblijf ’zoveel mogelijk beperken’. Daartoe besloot een grote meerderheid van de Amsterdamse gemeenteraad donderdagavond.
33 van de 45 raadsleden stemden voor een motie van raadslid Milka Yemane (GL). Ze vrezen dat de strafbaarstelling ertoe zal leiden dat mensen zonder de juiste papieren zorg zullen mijden, geen aangifte meer durven doen en kinderen geen onderwijs meer krijgen.
Yemane spreekt nadrukkelijk niet van ’illegalen’, maar ’ongedocumenteerden’. Want wat haar betreft zijn niet vluchtelingen crimineel, maar de overheden en bedrijven die hen ertoe dwingen hun toevlucht elders te zoeken.
’Net zoals bij het boerkaverbod’
„Wat GL betreft wordt er niet gehandhaafd”, zei Yemane. „Net zoals bij het boerkaverbod.” Daarmee verwees zij naar uitspraken van burgemeester Femke Halsema, die in 2018 aangaf het boerkaverbod niet te zullen handhaven (‘Ik vind dat zó niet bij onze stad passen’).
Ook voor twee andere moties die ongedocumenteerden moeten beschermen was steun. „We gaan de Verenigde Staten en ICE niet kopiëren”, klonk het bijvoorbeeld van Carla Kabamba (Partij voor Morgen).
Rutger Groot Wassink
Het debat werd gevoerd in de laatste uren van de allerlaatste vergadering van de huidige gemeenteraad. Er klonken veel lovende woorden voor wethouder Rutger Groot Wassink (GL) die zich acht jaar sterk maakte voor de opvang van ongedocumenteerden in de stad.
Hij sprak zich officieel niet uit over de motie, maar liet doorschemeren deze in de geest van Amsterdam te vinden. Tranen vloeiden bij raadsleden. Wethouders waren zichtbaar geëmotioneerd. Applaus vanaf de publieke tribune werd bij hoge uitzondering toegestaan door voorzitter Halsema.
Overigens hoopte Yemane dat de Eerste Kamer de wet überhaupt niet zal aannemen. „Ik roep iedereen in de Eerste Kamer op, de avond voor het debat over dit onderwerp, voordat je gaat slapen, vraag jezelf dan eens af: in welk land willen we leven? Stem deze inhumane, mensonterende, afschuwelijke wetten weg”, zei ze.
https://www.telegraaf.nl/(...)erbod/134437692.html
Mocht de Eerste Kamer de ’asielnoodmaatregelenwet’ aannemen, dan wil Amsterdam de gevolgen van de strafbaarstelling van illegaal verblijf ’zoveel mogelijk beperken’. Daartoe besloot een grote meerderheid van de Amsterdamse gemeenteraad donderdagavond.
33 van de 45 raadsleden stemden voor een motie van raadslid Milka Yemane (GL). Ze vrezen dat de strafbaarstelling ertoe zal leiden dat mensen zonder de juiste papieren zorg zullen mijden, geen aangifte meer durven doen en kinderen geen onderwijs meer krijgen.
Yemane spreekt nadrukkelijk niet van ’illegalen’, maar ’ongedocumenteerden’. Want wat haar betreft zijn niet vluchtelingen crimineel, maar de overheden en bedrijven die hen ertoe dwingen hun toevlucht elders te zoeken.
’Net zoals bij het boerkaverbod’
„Wat GL betreft wordt er niet gehandhaafd”, zei Yemane. „Net zoals bij het boerkaverbod.” Daarmee verwees zij naar uitspraken van burgemeester Femke Halsema, die in 2018 aangaf het boerkaverbod niet te zullen handhaven (‘Ik vind dat zó niet bij onze stad passen’).
Ook voor twee andere moties die ongedocumenteerden moeten beschermen was steun. „We gaan de Verenigde Staten en ICE niet kopiëren”, klonk het bijvoorbeeld van Carla Kabamba (Partij voor Morgen).
Rutger Groot Wassink
Het debat werd gevoerd in de laatste uren van de allerlaatste vergadering van de huidige gemeenteraad. Er klonken veel lovende woorden voor wethouder Rutger Groot Wassink (GL) die zich acht jaar sterk maakte voor de opvang van ongedocumenteerden in de stad.
Hij sprak zich officieel niet uit over de motie, maar liet doorschemeren deze in de geest van Amsterdam te vinden. Tranen vloeiden bij raadsleden. Wethouders waren zichtbaar geëmotioneerd. Applaus vanaf de publieke tribune werd bij hoge uitzondering toegestaan door voorzitter Halsema.
Overigens hoopte Yemane dat de Eerste Kamer de wet überhaupt niet zal aannemen. „Ik roep iedereen in de Eerste Kamer op, de avond voor het debat over dit onderwerp, voordat je gaat slapen, vraag jezelf dan eens af: in welk land willen we leven? Stem deze inhumane, mensonterende, afschuwelijke wetten weg”, zei ze.
https://www.telegraaf.nl/(...)erbod/134437692.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Gooi die hele gemeenteraad onder curatele.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Had allang gemoeten gezien de financiële situatiequote:Op donderdag 19 februari 2026 23:17 schreef thedeedster het volgende:
Gooi die hele gemeenteraad onder curatele.
Waarheid als een koe. En ik mag dit jaar weer meer betalen voor minder.quote:Op donderdag 19 februari 2026 23:18 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Had allang gemoeten gezien de financiële situatie
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ze hebben prima argumenten wat mij betreft.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Nou en? Als iets door zowel door de Tweede als de Eerste Kamer is gekomen en het landelijk beleid is dan moeten ze dat gewoon accepteren. Amsterdam is nog altijd een Nederlandse stad en geen zelfstandige republiek.quote:
Ze hebben prima argumenten wat mij betreft.
Zal je straks zien dat ze meteen hun handje bij Den Haag ophouden als blijkt dat alle illegalen naar Amsterdam gaan
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
TT is wat suggestief, maar ik had niet anders verwacht van TS.
Gemeente gaat zelf over de verdeling van haar handhavings capaciteit. Niets aan het handje dus, tenzij de overheid met geoormerkt geld over de brug komt om deze extra taak uit te voeren.
Gemeente gaat zelf over de verdeling van haar handhavings capaciteit. Niets aan het handje dus, tenzij de overheid met geoormerkt geld over de brug komt om deze extra taak uit te voeren.
Tijd om in te grijpen, de hele stad te ontzetten en levenslange verboden voor bestuursfuncties uit te vaardigen.
Het is alleen hun taak niet. Zoals zo vaak vergeten ze dat ze een lokale overheid zijn en landelijk beleid hebben uit te voeren.quote:
Ze hebben prima argumenten wat mij betreft.
Maar ik begrijp dat jij deze extreemlinkse staatsondermijning ondersteunt?
Wel ja, laten we allemaal lekker doen wat we zelf willen. Goed voorbeeld ook.
Hoop dat dit ook geldt voor de burger die het met iets niet eens is.
Hoop dat dit ook geldt voor de burger die het met iets niet eens is.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Rules for thee, not for me tiert welig onder Femke Halsema.quote:Op donderdag 19 februari 2026 23:48 schreef Lenny77 het volgende:
Wel ja, laten we allemaal lekker doen wat we zelf willen. Goed voorbeeld ook.
Hoop dat dit ook geldt voor de burger die het met iets niet eens is.
Ik ga me niet houden aan belastingregels. 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Niet alleen dat. Ook uithollen van openbare veiligheid.quote:
Dit soort links-populistische ondermijning is netzogoed uitholling van de rechtsstaat.
Vraag Lisa uit Abcoude maar.
...ow wacht!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar ff serieus, dit kan toch echt niet?
Ondermijnen van democratische wetten dit omdat je het er als minderheid niet mee eens bent. Daarbij toon je ook nog eens aan geen flikker om openbare veiligheid te geven en moedwillig bewoners en bezoekers van je stad in gevaar te brengen.
Ze zijn hiermee ook mede schuldig aan de dood van Lisa en de andere pogingen van die randebiel. Zij hebben immers beleid gevoerd wat dat stum verrot naar de stad heeft doen laten komen. Precies hierom moet illegaliteit strafbaar zijn.
Femke H. en Rutger G. mogen zich wel eens gaan verantwoorden.
Ondermijnen van democratische wetten dit omdat je het er als minderheid niet mee eens bent. Daarbij toon je ook nog eens aan geen flikker om openbare veiligheid te geven en moedwillig bewoners en bezoekers van je stad in gevaar te brengen.
Ze zijn hiermee ook mede schuldig aan de dood van Lisa en de andere pogingen van die randebiel. Zij hebben immers beleid gevoerd wat dat stum verrot naar de stad heeft doen laten komen. Precies hierom moet illegaliteit strafbaar zijn.
Femke H. en Rutger G. mogen zich wel eens gaan verantwoorden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het zal eens niet. GroenSlinks (activistenclubje) vind weer eens dat wetten niet op haar van toepassing zijn.
Carla Kabamba. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het jatten van mijn fiets wordt ook al sinds jaar en dag niks aan gedaan. Vanwaar de selectieve verontwaardiging voor het eventueel niet handhaven van het vermeend illegaal in Nederland verblijven ?quote:
[..]
Nou en? Als iets door zowel door de Tweede als de Eerste Kamer is gekomen en het landelijk beleid is dan moeten ze dat gewoon accepteren. Amsterdam is nog altijd een Nederlandse stad en geen zelfstandige republiek.
Zal je straks zien dat ze meteen hun handje bij Den Haag ophouden als blijkt dat alle illegalen naar Amsterdam gaan
Honey ! Take me drunk, i am home !
ICE erheen, omsingelen die hap.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Altijd fijn dit soort aankondigingen, dan roep je jezelf alvast uit tot illegalenmagneet. What could possibly go wrong?
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Dat is Amsterdam al decennia.quote:
Altijd fijn dit soort aankondigingen, dan roep je jezelf alvast uit tot illegalenmagneet. What could possibly go wrong?
...hier om je mars te breken.
Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot
wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk,
onder welke naam of voorwendsel ook, enige gift of gunst
heb gegeven of beloofd.
Ik zweer (verklaar en beloof) dat ik,
om iets uit dit ambt te doen of te laten , rechtstreeks noch
middellijk enig geschenk of enige belofte heb
aangenomen of zal aannemen.
Ik zweer (beloof) dat ik getrouw zal
zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat
ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal
vervullen.
Zo waarlijk helpe mij God Almachtig!"
(Dat verklaar en beloof ik!"
wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk,
onder welke naam of voorwendsel ook, enige gift of gunst
heb gegeven of beloofd.
Ik zweer (verklaar en beloof) dat ik,
om iets uit dit ambt te doen of te laten , rechtstreeks noch
middellijk enig geschenk of enige belofte heb
aangenomen of zal aannemen.
Ik zweer (beloof) dat ik getrouw zal
zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat
ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal
vervullen.
Zo waarlijk helpe mij God Almachtig!"
(Dat verklaar en beloof ik!"
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Samen met wat verdwaalde linkse figuren zijn dat de enigen die Halsema kunnen uitstaan.quote:
Altijd fijn dit soort aankondigingen, dan roep je jezelf alvast uit tot illegalenmagneet. What could possibly go wrong?
Want Jetten gaat het straks wel regelen?quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:52 schreef ACT-F het volgende:
Gemeente Amsterdam onder toezicht van de staat
Hij komt ook onder toezicht als D66 zo begint zoals die begonnen isquote:
[..]
Want Jetten gaat het straks wel regelen?
Doe mensen worden nog niet wakker wanneer het mes letterlijk op hun eigen keel staat.quote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ze voelen zich veiliger achter dat mes.quote:
[..]
Doe mensen worden nog niet wakker wanneer het mes letterlijk op hun eigen keel staat.
Direct ingrijpen daar. Al dat geweiger van GL moet eens afgelopen zijn.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Mooi. Hopelijk trekt dit wat meer illegalen naar de hoofdstad. Hebben we er hier geen last van.
Blaf me vol
Als Amsterdam de wet mag negeren op deze punten, dan mogen andere gemeenten dus ook de wet negeren waar zij het niet mee eens zijn, zoals de spreidingswet.quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Amsterdam wil strafbaarstelling illegaal verblijf niet handhaven: ’Net als bij boerkaverbod’
Mocht de Eerste Kamer de ’asielnoodmaatregelenwet’ aannemen, dan wil Amsterdam de gevolgen van de strafbaarstelling van illegaal verblijf ’zoveel mogelijk beperken’. Daartoe besloot een grote meerderheid van de Amsterdamse gemeenteraad donderdagavond.
[ afbeelding ]
33 van de 45 raadsleden stemden voor een motie van raadslid Milka Yemane (GL). Ze vrezen dat de strafbaarstelling ertoe zal leiden dat mensen zonder de juiste papieren zorg zullen mijden, geen aangifte meer durven doen en kinderen geen onderwijs meer krijgen.
Yemane spreekt nadrukkelijk niet van ’illegalen’, maar ’ongedocumenteerden’. Want wat haar betreft zijn niet vluchtelingen crimineel, maar de overheden en bedrijven die hen ertoe dwingen hun toevlucht elders te zoeken.
’Net zoals bij het boerkaverbod’
„Wat GL betreft wordt er niet gehandhaafd”, zei Yemane. „Net zoals bij het boerkaverbod.” Daarmee verwees zij naar uitspraken van burgemeester Femke Halsema, die in 2018 aangaf het boerkaverbod niet te zullen handhaven (‘Ik vind dat zó niet bij onze stad passen’).
Ook voor twee andere moties die ongedocumenteerden moeten beschermen was steun. „We gaan de Verenigde Staten en ICE niet kopiëren”, klonk het bijvoorbeeld van Carla Kabamba (Partij voor Morgen).
Rutger Groot Wassink
Het debat werd gevoerd in de laatste uren van de allerlaatste vergadering van de huidige gemeenteraad. Er klonken veel lovende woorden voor wethouder Rutger Groot Wassink (GL) die zich acht jaar sterk maakte voor de opvang van ongedocumenteerden in de stad.
Hij sprak zich officieel niet uit over de motie, maar liet doorschemeren deze in de geest van Amsterdam te vinden. Tranen vloeiden bij raadsleden. Wethouders waren zichtbaar geëmotioneerd. Applaus vanaf de publieke tribune werd bij hoge uitzondering toegestaan door voorzitter Halsema.
Overigens hoopte Yemane dat de Eerste Kamer de wet überhaupt niet zal aannemen. „Ik roep iedereen in de Eerste Kamer op, de avond voor het debat over dit onderwerp, voordat je gaat slapen, vraag jezelf dan eens af: in welk land willen we leven? Stem deze inhumane, mensonterende, afschuwelijke wetten weg”, zei ze.
https://www.telegraaf.nl/(...)erbod/134437692.html
Mensen bleven decennia lang achter Mao staan. Of hadden posters van Ché Guevara op hun kamer. Een paar Lisaatjes doet ze niks.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Technisch gezien negeren ze de wet niet maar gaan ze niet aan actieve opsporing doen. En dat mag gewoon. Alleen in problematische gevallen zullen ze handhaven. Zo gaat het overigens met heel veel zaken.quote:
[..]
Als Amsterdam de wet mag negeren op deze punten, dan mogen andere gemeenten dus ook de wet negeren waar zij het niet mee eens zijn, zoals de spreidingswet.
In de praktijk zullen illegalen die overlast veroorzaken er wel mee te maken krijgen, maar illegalen die ergens zwart werken en schoolgaande kinderen hebben worden met rust gelaten.
Blaf me vol
Ze doen maar. Of niet. Boeit me geen fuck, ik woon er toch niet.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, maar als ze de capaciteit niet hebben om landelijk beleid uit te voeren.quote:
[..]
Het is alleen hun taak niet. Zoals zo vaak vergeten ze dat ze een lokale overheid zijn en landelijk beleid hebben uit te voeren.
Maar ik begrijp dat jij deze extreemlinkse staatsondermijning ondersteunt?
Het is ook gemakkelijk om alles weer op de gemeentelijke bordjes te schuiven.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het strafbaar stellen van illegaliteit is een leuke maatregel voor de buhne maar geen oplossing voor het illegalen probleem. Die illegalen gaan echt niet weg als ze een boete, taakstraf of jaartje cel boven hun hoofd hangt.
Verder is er natuurlijk al een capaciteitsprobleem bij dd politie, rechtspraak en gevangenissen. Naast verkrachters, moordenaars en geweldplegers moeten ze nu ook nog eens achter mensen wiens enige delict een gebrek aan geldige verblijfsdocumentatie is.
Het echte probleem, dat landen van herkomst niet meewerken aan het terugnemen van uitgeprocedeerde asielzoekers kunnen we vootlopig dan weer negeren. Want de onderbuikjes zijn weer blij.
Verder is er natuurlijk al een capaciteitsprobleem bij dd politie, rechtspraak en gevangenissen. Naast verkrachters, moordenaars en geweldplegers moeten ze nu ook nog eens achter mensen wiens enige delict een gebrek aan geldige verblijfsdocumentatie is.
Het echte probleem, dat landen van herkomst niet meewerken aan het terugnemen van uitgeprocedeerde asielzoekers kunnen we vootlopig dan weer negeren. Want de onderbuikjes zijn weer blij.
Capaciteit is niet genoemd. De argumenten zijn ideologisch van aard.quote:
[..]
Ja, maar als ze de capaciteit niet hebben om landelijk beleid uit te voeren.
Het is ook gemakkelijk om alles weer op de gemeentelijke bordjes te schuiven.
Dan kun je als gemeente ook asielzoekers huisvesten in kamers van 3 x 3 met gebruik van gezamenlijke voorzieningen, leegstaande kantoren, fabrieken of containerwoningen. Je voldoet dan aan het opvangen en huisvesten. Dit hoeft geen sociale huurwoning te zijn. Ze kunnen gewoon onder aan de lijst aansluiten.quote:
[..]
Technisch gezien negeren ze de wet niet maar gaan ze niet aan actieve opsporing doen. En dat mag gewoon. Alleen in problematische gevallen zullen ze handhaven. Zo gaat het overigens met heel veel zaken.
In de praktijk zullen illegalen die overlast veroorzaken er wel mee te maken krijgen, maar illegalen die ergens zwart werken en schoolgaande kinderen hebben worden met rust gelaten.
Begin eens met het kappen van babysitten bij demonstraties.quote:
Het strafbaar stellen van illegaliteit is een leuke maatregel voor de buhne maar geen oplossing voor het illegalen probleem. Die illegalen gaan echt niet weg als ze een boete, taakstraf of jaartje cel boven hun hoofd hangt.
Verder is er natuurlijk al een capaciteitsprobleem bij dd politie, rechtspraak en gevangenissen. Naast verkrachters, moordenaars en geweldplegers moeten ze nu ook nog eens achter mensen wiens enige delict een gebrek aan geldige verblijfsdocumentatie is.
Het echte probleem, dat landen van herkomst niet meewerken aan het terugnemen van uitgeprocedeerde asielzoekers kunnen we vootlopig dan weer negeren. Want de onderbuikjes zijn weer blij.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
En jouw onderbuikje is blij als je deze "we kunnen er niks aan doen dus laten we het maar zo" tirade opvoeren. Dat heeft pas een afschrikkende werking op mensen die hier komen! Zo verandert er nooit wat. Wat als dat jaartje cel er tien worden? Blijft het dan nog zo leuk?quote:
Het strafbaar stellen van illegaliteit is een leuke maatregel voor de buhne maar geen oplossing voor het illegalen probleem. Die illegalen gaan echt niet weg als ze een boete, taakstraf of jaartje cel boven hun hoofd hangt.
Verder is er natuurlijk al een capaciteitsprobleem bij dd politie, rechtspraak en gevangenissen. Naast verkrachters, moordenaars en geweldplegers moeten ze nu ook nog eens achter mensen wiens enige delict een gebrek aan geldige verblijfsdocumentatie is.
Het echte probleem, dat landen van herkomst niet meewerken aan het terugnemen van uitgeprocedeerde asielzoekers kunnen we vootlopig dan weer negeren. Want de onderbuikjes zijn weer blij.
Je "vergeet" overigens te melden dat de door jou genoemde misdaden prima hand in hand gaan met illegalen en zelfs vaker voorkomen. De model "ongedocumenteerden" op Utrecht CS zijn daar een goed voorbeeld van. Ook is je bagatellisering van het ongedocumenteerd zijn an sich tekenend. De politie heeft het al druk genoeg, je vindt het vast niet erg als ik even wat spulletjes bij jou meeneem? De politie heeft het immers al druk genoeg met moordenaars, verkrachters en geweldplegers.
Met de spreidingswet wordt ook niet gekeken of een gemeente de capaciteit wel heeft om elk half jaar dat aantal te huisvesten. Maar ze krijgen ze wel op hun bordje, want landelijk beleid. Landelijk beleid geldt ook voor Amsterdam.quote:
[..]
Ja, maar als ze de capaciteit niet hebben om landelijk beleid uit te voeren.
Het is ook gemakkelijk om alles weer op de gemeentelijke bordjes te schuiven.
Hoop dat ze in andere gemeenten streng gaan handhaven en alle illegalen naar Amsterdam vertrekken.
Ja, geen prioriteit dus, ze zetten de capaciteit anders in.quote:
[..]
Capaciteit is niet genoemd. De argumenten zijn ideologisch van aard.
Of dat fair is kun je over discussiëren natuurlijk, sommigen zouden dit als topprioriteit zien.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Volgens mij snap je het weer eens niet. We hebben het over handhaven van de wet, jouw voorbeeld gaat niet om handhaving. Amsterdam moet zich altijd zelf aan de wet houden, maar hoeft niet alles te handhaven. Daar zit een verschil in, probeer dat te begrijpen voordat je blaat.quote:
[..]
Dan kun je als gemeente ook asielzoekers huisvesten in kamers van 3 x 3 met gebruik van gezamenlijke voorzieningen, leegstaande kantoren, fabrieken of containerwoningen. Je voldoet dan aan het opvangen en huisvesten. Dit hoeft geen sociale huurwoning te zijn. Ze kunnen gewoon onder aan de lijst aansluiten.
Blaf me vol
Als ik je bron lees dan klopt jouw TT helemaal niet.quote:
[..]
Nou en? Als iets door zowel door de Tweede als de Eerste Kamer is gekomen en het landelijk beleid is dan moeten ze dat gewoon accepteren. Amsterdam is nog altijd een Nederlandse stad en geen zelfstandige republiek.
Zal je straks zien dat ze meteen hun handje bij Den Haag ophouden als blijkt dat alle illegalen naar Amsterdam gaan
Ze negeren het niet en nergens staat dat ze de wet niet zouden volgen.
TT is foutief en een leugen.
Als je de bron leest gaan ze de uitvoering er van aanpassen zodat de overlast niet te groot wordt.
En te voorkomen dat die groep ondergronds gaat.
Ja, ook daar kan je van alles van vinden. Echter negeren ze het niet.
Als je de bron leest gaan ze de uitvoering er van aanpassen zodat de overlast niet te groot wordt.
En te voorkomen dat die groep ondergronds gaat.
Ja, ook daar kan je van alles van vinden. Echter negeren ze het niet.
Goed afgekeken van onze bestuurders in Den Haag.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Als je niks verandert, dan moet je ook geen andere resultaten verwachten. Maar misschien vinden allerlei mensen alles helemaal prima zoals het gaat.quote:
[..]
En jouw onderbuikje is blij als je deze "we kunnen er niks aan doen dus laten we het maar zo" tirade opvoeren. Dat heeft pas een afschrikkende werking op mensen die hier komen! Zo verandert er nooit wat. Wat als dat jaartje cel er tien worden? Blijft het dan nog zo leuk?
Je "vergeet" overigens te melden dat de door jou genoemde misdaden prima hand in hand gaan met illegalen en zelfs vaker voorkomen. De model "ongedocumenteerden" op Utrecht CS zijn daar een goed voorbeeld van. Ook is je bagatellisering van het ongedocumenteerd zijn an sich tekenend. De politie heeft het al druk genoeg, je vindt het vast niet erg als ik even wat spulletjes bij jou meeneem? De politie heeft het immers al druk genoeg met moordenaars, verkrachters en geweldplegers.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tijd om een muur om Amsterdam te bouwen en vol donderen met beton. Wel eerst ff alle musea leeghalen.
Voor iets dat geen prioriteit heeft maken ze wel heel duidelijk dat ze er ideologisch erg tegen gekant zijn. Meestal doe ik niet zo dramatisch inclusief staande ovaties over dingen die geen prioriteit hebben.quote:
[..]
Ja, geen prioriteit dus, ze zetten de capaciteit anders in.
Of dat fair is kun je over discussiëren natuurlijk, sommigen zouden dit als topprioriteit zien.
Amsterdam is best een fijne stad om in te wonen, enige nadeel is dat het vergeven is met warrige personen die je lastig vallen, vandaag weer 1 of andere gekke pool die tegen me begon te schreeuwen, gelukkig zelden tot nooit fysieke confrontaties maar kan me voorstellen dat het voor sommige mensen intimiderend kan overkomen.quote:
Tijd om een muur om Amsterdam te bouwen en vol donderen met beton. Wel eerst ff alle musea leeghalen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kortom: democratie is niet jouw ding?quote:
Ze hebben prima argumenten wat mij betreft.
Je hebt je gewoon aan de wet te houden, ik ga toch ook niet roepen dat ik prima argumenten heb als ik met 180 op de snelweg rij.quote:
Ze hebben prima argumenten wat mij betreft.
Kan best zo zijn dat ik hoog nodig moet kakken en snel thuis wil zijn, maar zo werkt dat niet
Hij geeft een goede inkijk in de denkwereld van progressief links. Democratie is voor het gepeupel, als je het morele gelijk aan je zijde hebt mag je je gang gaan.quote:
[..]
Kortom: democratie is niet jouw ding?
Dat maakt de mensen die die "ongedocumenteerden" (quote:Yemane spreekt nadrukkelijk niet van ’illegalen’, maar ’ongedocumenteerden’. Want wat haar betreft zijn niet vluchtelingen crimineel, maar de overheden en bedrijven die hen ertoe dwingen hun toevlucht elders te zoeken.
) opvangen en daarmee indirect andere landen zuiveren van onwelgevallige meningen medeplichtig. Mooi woord trouwens dat ongedocumenteerd, dat ga ik ook maar eens gebruiken.
Nee meneer de gemeente-inspecteur: mijn uitbouw is niet illegaal maar gewoon ongedocumenteerd.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ik had op zijn minst even afgewacht of dit broddelwerkje überhaupt door de EK komt.
Maar gelukkig kunnen ze elkaar nu een schouderklopje geven in het Amsterdamse.
Maar gelukkig kunnen ze elkaar nu een schouderklopje geven in het Amsterdamse.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Waarom geven ze die dan niet?quote:
Ze hebben prima argumenten wat mij betreft.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik stel voor dat we alle 'ongedocumenteerden' voortaan naar Amsterdam sturen. Kunnen we Ter Apel gelijk sluiten. De Amsterdammers zullen het allemaal wel gaan oplossen.
Hoop wel dat er dan grenscontroles komen tussen Amsterdam en de rest van Nederland.
Hoop wel dat er dan grenscontroles komen tussen Amsterdam en de rest van Nederland.
Want Amsterdam, Is poep op de stoep, En haat in de straat, Je bent op je hoede, Vooral 's avonds laat...quote:
[..]
Amsterdam is best een fijne stad om in te wonen, enige nadeel is dat het vergeven is met warrige personen die je lastig vallen, vandaag weer 1 of andere gekke pool die tegen me begon te schreeuwen, gelukkig zelden tot nooit fysieke confrontaties maar kan me voorstellen dat het voor sommige mensen intimiderend kan overkomen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe zou zo'n vergadering bij GroenLinks eruit zien?
'Ok, we hebben een probleem'
'Welke oplossing kiezen we?'
'Wacht, welke oplossing is het minst goed voor autochtone Nederlanders?'
'Die kiezen we..!'
*rondje tofu snacks*
Ze gaan nog net niet op het graf van Lisa pissen
'Ok, we hebben een probleem'
'Welke oplossing kiezen we?'
'Wacht, welke oplossing is het minst goed voor autochtone Nederlanders?'
'Die kiezen we..!'
*rondje tofu snacks*
Ze gaan nog net niet op het graf van Lisa pissen
Ik ondersteun deze post volledig.quote:
Hoe zou zo'n vergadering bij GroenLinks eruit zien?
'Ok, we hebben een probleem'
'Welke oplossing kiezen we?'
'Wacht, welke oplossing is het minst goed voor autochtone Nederlanders?'
'Die kiezen we..!'
*rondje tofu snacks*
Ze gaan nog net niet op het graf van Lisa pissen
Zo werkt het natuurlijk niet. Je hoeft als stad niet enkel wetten op te volgen als je daar ook extra geld/agenten voor krijgt. Misschien gebeurt dat wel, maar je hebt je hoe dan ook aan de wet te houden.quote:
TT is wat suggestief, maar ik had niet anders verwacht van TS.
Gemeente gaat zelf over de verdeling van haar handhavings capaciteit. Niets aan het handje dus, tenzij de overheid met geoormerkt geld over de brug komt om deze extra taak uit te voeren.
En als Amsterdam door blijft gaan met hun bed, bad, brood regeling voor illegalen dan is het niet enkel een capaciteitsprobleem.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Bovendien zijn er zoveel illegalen in Amsterdam, het arresteren van die lui die toch al vaak in contact komen met de politie levert echt geen nieuw werk op. Handhaving is dus een rookgordijn.
Tijd voor ICE in Nederland
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ja. Als je weleens 1 filmpje van die agent Jan-Willem in Utrecht bekeken hebt dan zie je direct dat de politie een dagtaak heeft aan het oppakken van illegalen voor diefstal, dealen en overlast. Als je zo'n illegaal een paar dagen op kan sluiten voor illegaliteit dan zal dat juist extra capaciteit vrijmaken. Dat is nog los van wat voor tijd je voor de politie vrijmaakt als je 1% van die criminele illegalen uit kan zetten.quote:
Bovendien zijn er zoveel illegalen in Amsterdam, het arresteren van die lui die toch al vaak in contact komen met de politie levert echt geen nieuw werk op. Handhaving is dus een rookgordijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als je het constateert moet je er iets mee. Maar nogmaals, handhavings capaciteit verdelen is aan de gemeente zelf. In het bijzonder aan de burgemeester.quote:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet. Je hoeft als stad niet enkel wetten op te volgen als je daar ook extra geld/agenten voor krijgt. Misschien gebeurt dat wel, maar je hebt je hoe dan ook aan de wet te houden.
Hoe bedoel je dit?quote:En als Amsterdam door blijft gaan met hun bed, bad, brood regeling voor illegalen dan is het niet enkel een capaciteitsprobleem.
Daar zit een groot deel van het probleemquote:
In het bijzonder aan de burgemeester.
https://www.denederlandse(...)toezicht-belastingenquote:Artikel 132
1. De wet regelt de inrichting van provincies en gemeenten, alsmede de samenstelling en bevoegdheid van hun besturen.
2. De wet regelt het toezicht op deze besturen.
3. Besluiten van deze besturen kunnen slechts aan voorafgaand toezicht worden onderworpen in bij of krachtens de wet te bepalen gevallen.
4. Vernietiging van besluiten van deze besturen kan alleen geschieden bij koninklijk besluit wegens strijd met het recht of het algemeen belang.
5. De wet regelt de voorzieningen bij in gebreke blijven ten aanzien van regeling en bestuur, gevorderd krachtens artikel 124, tweede lid. Bij de wet kunnen met afwijking van de artikelen 125 en 127 voorzieningen worden getroffen voor het geval het bestuur van een provincie of een gemeente zijn taken grovelijk verwaarloost.
6..De wet bepaalt welke belastingen door de besturen van provincies en gemeenten kunnen worden geheven en regelt hun financiële verhouding tot het rijk.
Artikel 132 van de grondwet het gestelde onder lid 4 en 5 zou van toepassing kunnen zijn m.b.t. bewuste ondermijning landelijke wetgeving.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Je kan natuurlijk als gemeente niet aan de ene kant illegaliteit faciliteren met een bed, bad, brood regeling die exclusief voor illegalen is en aan de andere kant doen alsof je geen illegalen geconstateerd hebt.quote:
[..]
Als je het constateert moet je er iets mee. Maar nogmaals, handhavings capaciteit verdelen is aan de gemeente zelf. In het bijzonder aan de burgemeester.
[..]
Hoe bedoel je dit?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Amsterdam is één groot zwart gat waar belastingsgeld in verdwijnt. Je kan een kleine gemeente het verwijt maken dat ze de middelen misschien niet hebben, maar er gaat al onevenredig veel geld naar dat shithole toe.quote:
[..]
Ja, maar als ze de capaciteit niet hebben om landelijk beleid uit te voeren.
Het is ook gemakkelijk om alles weer op de gemeentelijke bordjes te schuiven.
GroenLinks van Amsterdam offert gerust nog een elftal Lisa's op om te kunnen deugen. Wat een eng clubje is dat geworden, lijkt wel een cult of sekte.
Het één heeft weinig met het ander te maken. Je kunt best weten dat iets er is, zonder er handhavings capaciteit op in te zetten. Dat gebeurt op heel veel fronten in elke gemeente. Er is gewoonweg te weinig geld voor de handhavingstaken.quote:
[..]
Je kan natuurlijk als gemeente niet aan de ene kant illegaliteit faciliteren met een bed, bad, brood regeling die exclusief voor illegalen is en aan de andere kant doen alsof je geen illegalen geconstateerd hebt.
Er ligt namelijk ook nog gewoon overal hondenpoep op de stoep waar iedereen van af weet en de parkeerproblemen rond basisscholen zijn ook bekend zonder dat ze opgelost worden.
Niet echt. Er wordt namelijk nergens gesteld dat het beleid niet zal worden uitgevoerd. Alleen dat men de gevolgen zo veel als mogelijk wil beperken.quote:
[..]
https://www.denederlandse(...)toezicht-belastingen
Artikel 132 van de grondwet het gestelde onder lid 4 en 5 zou van toepassing kunnen zijn m.b.t. bewuste ondermijning landelijke wetgeving.
Dat is in de basis niet strijdig met het algemeen belang of wettelijke voorschriften.
Pas als Amsterdam een besluit zou nemen waarin ze zichzelf als vrijstaat uitroepen voor illegalen zou je in een situatie kunnen komen dat Den Haag ingrijpt. Ze hebben het, voor zover ik dat zo kan beoordelen, meer dan prima geformuleerd in Amsterdam.
En voor ik de hoon over me heen krijg, ik analyseer dit puur vanuit mijn kennis van de Gemeentewet en mijn werkervaring. Ik ben weliswaar voor een ruim opvang beleid voor echte vluchtelingen, maar eenmaal uitgeprocedeerd vind ik dat mensen vastgezet moeten worden tot ze worden uitgezet.
Waarom praat je dit goed? Als een PVV dit doet wordt je gek.quote:
[..]
Ja, geen prioriteit dus, ze zetten de capaciteit anders in.
Of dat fair is kun je over discussiëren natuurlijk, sommigen zouden dit als topprioriteit zien.
Wordt jequote:
[..]
Waarom praat je dit goed? Als een PVV dit doet wordt je gek.
On topic. Het verschil is dat links zich, weliswaar met enige acrobatiek, binnen de regels van de wet beweegt. De PVV roeptoetert consequent dingen die op elk mogelijk niveau van wetgeving gewoon helemaal niet kunnen.
Sorry.quote:
[..]
Wordt je
On topic. Het verschil is dat links zich, weliswaar met enige acrobatiek, binnen de regels van de wet beweegt. De PVV roeptoetert consequent dingen die op elk mogelijk niveau van wetgeving gewoon helemaal niet kunnen.
Ja ze verpakken het net wat slimmer, maar GL is op zijn minst net zo gevaarlijk. Ik denk nog wel gevaarlijker want de iedereen laat de PVV maar gaan, maar dat GL krijgt nog zaken voor elkaar of doet wat het wil.
Ik keur het niet goed wat GL doet. Maar hoe kan liefde net zo gevaarlijk zijn als haat?quote:
[..]
Sorry.
Ja ze verpakken het net wat slimmer, maar GL is op zijn minst net zo gevaarlijk.
Liefdequote:
[..]
Ik keur het niet goed wat GL doet. Maar hoe kan liefde net zo gevaarlijk zijn als haat?
Prima, maar laat Amsterdam dan ook alle illegalen opvangen. Heeft de rest van Nederland er geen last van. Kijken of ze het over 10 jaar nog zo leuk vinden.quote:
Van mij mogen ze. Die stad is toch al verloren. En zoals ik eerder zei, ik vind dat alle illegalen zsm het land uitgezet moeten worden en in de tussentijd niet vrij moeten kunnen bewegen. Uitgeprocedeerd is illegaal en dus in overtreding.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 19:46 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Prima, maar laat Amsterdam dan ook alle illegalen opvangen. Heeft de rest van Nederland er geen last van. Kijken of ze het over 10 jaar nog zo leuk vinden.
Ik beoordeel dit dus ook niet vanuit mijn politieke kleur. Maar dan nog vraag ik me af hoe zorg voor de medemens net zo gevaarlijk is (of zelfs gevaarlijker in jouw ogen) dan haat tegen bevolkingsgroepen aanwakkeren.
Kijk, optimisme of pessimisme zijn niet per se goed, of slecht. Dat is situatie specifiek.quote:
[..]
Ik keur het niet goed wat GL doet. Maar hoe kan liefde net zo gevaarlijk zijn als haat?
Stel, je bent een kolonist op een slecht stuk land. De optimist blijft stug doorgaan en de pessimist denkt dat het niks wordt en gaat verder. En vindt dan misschien wél een goed stuk.
En op zo’n manier kan liefde ook zaken kapot maken; iets met de mantel der liefde bedekken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Omdat niemand de PVV toch serieus neemt. Beetje de dronken oom op je verjaardagsfeestje. Maar dat GroenLinks zorgt wel voor veel meer gevaarlijke mensen die over gaan tot daden.quote:
[..]
Maar dan nog vraag ik me af hoe zorg voor de medemens net zo gevaarlijk is (of zelfs gevaarlijker in jouw ogen) dan haat tegen bevolkingsgroepen aanwakkeren.
Kijk alleen al naar de aangewakkerde Joden haat. Dat Israël verkeert is, eens. Maar daar maken ze geen onderscheid meer tussen. Kijk eens naar al die demonstraties. En ik snap er ook niks van. Dan staan daar Nederlandse lhbtiq mensen free Palestina te roepen met mensen die hun in eigen land het liefst zouden afmaken. En dat soort mensen willen ze hier dan graag heen halen. Gewoon heel bijzonder.
Van mij zal je zeker geen hoon krijgen; integendeel ik stel je inhoudelijke reactie juist op prijs. M.b.t. de motie ik heb de tekst ervan niet gelezen. Echter ik kan het mij voorstellen dat bewuste niet-handhaving vanwege politieke redenen onder verwaarlozing van een taak kan vallen. Daarmee bedoel ik niet dat er niet geprioriteerd mag worden op taken door een gemeente en dat daarin geen politieke keuzes mogen worden gemaakt, maar dat bij het gebruiken van het argument prioritering om landelijke wetgeving bewust en duidelijk te frustreren, kanttekeningen kunnen worden geplaatstquote:
[..]
Niet echt. Er wordt namelijk nergens gesteld dat het beleid niet zal worden uitgevoerd. Alleen dat men de gevolgen zo veel als mogelijk wil beperken.
Dat is in de basis niet strijdig met het algemeen belang of wettelijke voorschriften.
Pas als Amsterdam een besluit zou nemen waarin ze zichzelf als vrijstaat uitroepen voor illegalen zou je in een situatie kunnen komen dat Den Haag ingrijpt. Ze hebben het, voor zover ik dat zo kan beoordelen, meer dan prima geformuleerd in Amsterdam.
En voor ik de hoon over me heen krijg, ik analyseer dit puur vanuit mijn kennis van de Gemeentewet en mijn werkervaring. Ik ben weliswaar voor een ruim opvang beleid voor echte vluchtelingen, maar eenmaal uitgeprocedeerd vind ik dat mensen vastgezet moeten worden tot ze worden uitgezet.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Wel handig voor de andere gemeentes, je zet ze gewoon op de bus naar Amsterdam. De uitvoering van de wet wordt toch een potje, dan is dat een makkelijke oplossing
Bijvoorbeeld dat die lieve knuffelvreemdelingen meisjes verkrachten en vermoorden.quote:
[..]
Ik keur het niet goed wat GL doet. Maar hoe kan liefde net zo gevaarlijk zijn als haat?
Heel liefdevol. Gelukkig hebben ze wel een kopje soep gehad xoxo
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Goed verhaal. Heb je cijfers waaruit blijkt dat illegalen statistisch gezien vaker betrokken zijn bij verkrachting en moord?quote:
[..]
Bijvoorbeeld dat die lieve knuffelvreemdelingen meisjes verkrachten en vermoorden.
Heel liefdevol. Gelukkig hebben ze wel een kopje soep gehad xoxo
Tja, om de een of andere reden willen sommige mensen dat etnische registratie niet wordt toegepast. En dan kun je dus lang wachten op zulke cijfers.quote:
[..]
Goed verhaal. Heb je cijfers waaruit blijkt dat illegalen statistisch gezien vaker betrokken zijn bij verkrachting en moord?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Gelukkig hebben we de onderbuik nog.quote:
[..]
Tja, om de een of andere reden willen sommige mensen dat etnische registratie niet wordt toegepast. En dan kun je dus lang wachten op zulke cijfers.
Illegalen komen niet terug in statistieken slimmerik.quote:
[..]
Goed verhaal. Heb je cijfers waaruit blijkt dat illegalen statistisch gezien vaker betrokken zijn bij verkrachting en moord?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Maar hoe weet jij dan dat ze meisjes verkrachten en vermoorden?quote:
[..]
Illegalen komen niet terug in statistieken slimmerik.
Jij bent niet bekend met de moord op Lisa uit Abcoude?quote:
[..]
Maar hoe weet jij dan dat ze meisjes verkrachten en vermoorden?
Leef je soms onder 10 kilometer basalt?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
....quote:
[..]
Maar hoe weet jij dan dat ze meisjes verkrachten en vermoorden?
Ik kan ook wat moorden opnoemen door niet illegalen.quote:
[..]
Jij bent niet bekend met de moord op Lisa uit Abcoude?
Leef je soms onder 10 kilometer basalt?
Dat zal maar daar gaat het niet over.quote:
[..]
Ik kan ook wat moorden opnoemen door niet illegalen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nou ja, kennelijk mag je in jouw optiek elke groep verantwoordelijk houden voor de daden van een individu.quote:
[..]
Dat zal maar daar gaat het niet over.
Aha, de eerste apologist is al gespot. Het was immers niet zo erg wat er met Lisa is gebeurt, zolang de buitenlanders maar Nederland kunnen blijven overspoelen.quote:
[..]
Nou ja, kennelijk mag je in jouw optiek elke groep verantwoordelijk houden voor de daden van een individu.
Jij hebt het over haat en liefde, alsof het aantrekken van bootladingen illegalen geen enkele keerzijde kent dan liefde en positiviteit.quote:
[..]
Nou ja, kennelijk mag je in jouw optiek elke groep verantwoordelijk houden voor de daden van een individu.
Ik toon slechts aan dat dat dom en ongefundeerd gelul is.
Voor de rest niets.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Huh? Volgens mij heb je mijn overige posts niet gelezen.quote:
[..]
Aha, de eerste apologist is al gespot. Het was immers niet zo erg wat er met Lisa is gebeurt, zolang de buitenlanders maar Nederland kunnen blijven overspoelen.
Nogmaals: uitgeprocedeerd is illegaal en zo snel als mogelijk het land uit wat mij betreft.
Maar de aanname dat illegalen er per definitie op losmoorden en verkrachten is natuurlijk totaal het andere uiterste.
Klopt, niks gelezen. Maar die aanname die je maakt zou wel eens wat waarheid in kunnen zitten...quote:
[..]
Huh? Volgens mij heb je mijn overige posts niet gelezen.
Nogmaals: uitgeprocedeerd is illegaal en zo snel als mogelijk het land uit wat mij betreft.
Maar de aanname dat illegalen er per definitie op losmoorden en verkrachten is natuurlijk totaal het andere uiterste.
Ook dat zeg ik niet. Ik stel alleen dat ik niet inzie hoe barmhartigheid schadelijker is dan haat. De rest verzin je er echt zelf bij.quote:
[..]
Jij hebt het over haat en liefde, alsof het aantrekken van bootladingen illegalen geen enkele keerzijde kent dan liefde en positiviteit.
Ik toon slechts aan dat dat dom en ongefundeerd gelul is.
Voor de rest niets.
Dat hebben we kunnen zien bij Lisa, barmhartige Samaritaan.quote:
[..]
Ook dat zeg ik niet. Ik stel alleen dat ik niet inzie hoe barmhartigheid schadelijker is dan haat. De rest verzin je er echt zelf bij.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik denk dat er meer mensen dood gaan aan de gevolgen van haat.quote:
[..]
Dat hebben we kunnen zien bij Lisa, barmhartige Samaritaan.
Geldt het argument van 'democratische rechtstaat' wat links zo graag te pas en onpas gebruikt nu ineens niet meer?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Haat kan net zo goed van illegalen komen. Dus stop aub met deze act.quote:
[..]
Ik denk dat er meer mensen dood gaan aan de gevolgen van haat.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het altaar van de multiculti sekte vraagt constant nieuwe offers.quote:
GroenLinks van Amsterdam offert gerust nog een elftal Lisa's op om te kunnen deugen. Wat een eng clubje is dat geworden, lijkt wel een cult of sekte.
Ach joh, een verkrachtinkje hier en daar. Hoort er allemaal bij.quote:
[..]
Aha, de eerste apologist is al gespot. Het was immers niet zo erg wat er met Lisa is gebeurt, zolang de buitenlanders maar Nederland kunnen blijven overspoelen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja kan gebeuren, dat we nog steeds niet het hoe en wat weten over die zaak hoort daar ook bij. Wij accepteren dat maarquote:
[..]
Ach joh, een verkrachtinkje hier en daar. Hoort er allemaal bij.
Stond gisteren weer te schreeuwen in Amsterdam. Iets met Congo ofzoquote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Blij dat ik dat allemaal niet heb. Ken wel deze: Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Stond gisteren weer te schreeuwen in Amsterdam. Iets met Congo ofzo
[ x ]
Gelukkig stelt het stadsbestuur geen hoge eisen aan de veiligheid van hun burgers/bewoners.
https://x.com/i/status/2024932239872561303
https://x.com/i/status/2024932239872561303
De spelfouten in deze tekst....quote:
Gelukkig stelt het stadsbestuur geen hoge eisen aan de veiligheid van hun burgers/bewoners.
https://x.com/i/status/2024932239872561303
Vind wel dat Amsterdam goed het links progressief vacuüm weet te vullen, dit zou eigenlijk GL/PvdA landelijk moeten doen.
quote:
Vind wel dat Amsterdam goed het links progressief vacuüm weet te vullen, dit zou eigenlijk GL/PvdA landelijk moeten doen.
Niet enkel illegalen maar migranten in het algemeen.quote:
[..]
Huh? Volgens mij heb je mijn overige posts niet gelezen.
Nogmaals: uitgeprocedeerd is illegaal en zo snel als mogelijk het land uit wat mij betreft.
Maar de aantal dat illegalen er per definitie op losmoorden en verkrachten is natuurlijk totaal het andere uiterste.
https://www.rijksoverheid(...)-terug-in-oud-gedrag
quote:Antwoorden op Kamervragen over het bericht ‘Nieuw beeld van daders seksuele uitbuiting: bijna 90 procent heeft migratieachtergrond en ze vallen na straf terug in oud gedrag’
Ik vind dat een land erbij gebaat is dat meerdere politieke kleuren zich kunnen en mogen uiten, is dat een enge gedachte?quote:
Dit is een antidemocratische ideologische sekte, wat anders dan een politieke kleur die zich "uit". In principe is dit een middelvinger naar hun broodheer, de nationale overheid, en daarmee ook naar jou en mij. Ze zeggen letterlijk: ja, geef mij maar geld maar rot op met je beleid.quote:
[..]
Ik vind dat een land erbij gebaat is dat meerdere politieke kleuren zich kunnen en mogen uiten, is dat een enge gedachte?
Oh ik dacht dat van gog had gekopieerd.quote:
[..]
De spelfouten in deze tekst....
Maar goed de spelfouten doen niks van het verhaal.
Deze gemeente heeft niks op met hun burgers.
De bubbel van deugen staat boven alles.
Vind je dat dit ook geld voor gemeentes die zich niet aan de spreidingswet houden?quote:
[..]
Dit is een antidemocratische ideologische sekte, wat anders dan een politieke kleur die zich "uit". In principe is dit een middelvinger naar hun broodheer, de nationale overheid, en daarmee ook naar jou en mij. Ze zeggen letterlijk: ja, geef mij maar geld maar rot op met je beleid.
Dat zijn geen ideologische sektes. In principe hebben die dat wel uit te voeren.quote:
[..]
Vind je dat dit ook geld voor gemeentes die zich niet aan de spreidingswet houden?
Kun je het verschil uitleggen?quote:
[..]
Dat zijn geen ideologische sektes. In principe hebben die dat wel uit te voeren.
Inderdaad de pvv speelt niet met mensenlevens.quote:
[..]
Sorry.
Ja ze verpakken het net wat slimmer, maar GL is op zijn minst net zo gevaarlijk. Ik denk nog wel gevaarlijker want de iedereen laat de PVV maar gaan, maar dat GL krijgt nog zaken voor elkaar of doet wat het wil.
Groenlinks in amsterdam neemt het risico op de koop toe.
"Getraumatiseerde" statushouders bewust in woonprojecten geplaatst.
https://x.com/i/status/2024814219900670333
De inwoners van die gemeente stemmen altijd vrij progressief links.quote:
[..]
Oh ik dacht dat van gog had gekopieerd.
Maar goed de spelfouten doen niks van het verhaal.
Deze gemeente heeft niks op met hun burgers.
De bubbel van deugen staat boven alles.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat is meestal het geval met studenten en migranten steden..helaas.quote:
[..]
De inwoners van die gemeente stemmen altijd vrij progressief links.
Stuur illegalen gewoon terug naar land van herkomst. Dat land van herkomst niet mee zou werken is bewuste discussie sabotage door links Nederland, landen van herkomst hebben niks te willen.
Ja. Andere gemeenten hebben niet zo'n reeks aan "incidenten" als Amsterdam.quote:
[..]
Kun je het verschil uitleggen?
Een reeks “incidenten” typeert of iets een sekte is? Volgens mij zijn daar prima statistieken van die aangeven dat partijeb op de andere zijde van het politieke spectrum daar ook nogal in floreren.quote:
[..]
Ja. Andere gemeenten hebben niet zo'n reeks aan "incidenten" als Amsterdam.
Gemeente heeft een handhavingsplicht. Iedere legale inwoner van Amsterdam kan van de gemeente eisen dat ze de wet handhaven en dit zo nodig via de rechter afdwingen.
Gelukkig is er nu veel geld voor defensie en kunnen er snel troepen naar Amsterdam worden gestuurd om de stad te bevrijden.
Gelukkig is er nu veel geld voor defensie en kunnen er snel troepen naar Amsterdam worden gestuurd om de stad te bevrijden.
Amsterdam gaat zo een stad worden met al het het rif raf bij elkaarquote:
Gemeente heeft een handhavingsplicht. Iedere legale inwoner van Amsterdam kan van de gemeente eisen dat ze de wet handhaven en dit zo nodig via de rechter afdwingen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
tenzij de raad tegen isquote:
[..]
Dat zijn geen ideologische sektes. In principe hebben die dat wel uit te voeren.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
al het onder volk trekt naar Amsterdamquote:
Bestuur Amsterdam dient geruimd te worden en illegalen gewoon keihard aangepakt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan zul je die lui van GL-PvdA wel een stelletje engnekken vinden. Geen groter stelletje cancelaars.quote:
[..]
Ik vind dat een land erbij gebaat is dat meerdere politieke kleuren zich kunnen en mogen uiten, is dat een enge gedachte?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
kan ze niet terug gaan naar Congo??quote:
[..]
Stond gisteren weer te schreeuwen in Amsterdam. Iets met Congo ofzo
[ x ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Congo is een voormalige Belgische kolonie. Laat dat mens gaan schreeuwen in Brussel. Ben benieuwd hoe lang de islamitische gemeenschap in Brussel dat zal accepteren.quote:
[..]
Stond gisteren weer te schreeuwen in Amsterdam. Iets met Congo ofzo
[ x ]
Volgens mij hebben alle partijen wel wat de nijging om heb ongevallige meningen te stoppenquote:
[..]
Dan zul je die lui van GL-PvdA wel een stelletje engnekken vinden. Geen groter stelletje cancelaars.
Ze vrezen dat de strafbaarstelling ertoe zal leiden dat mensen zonder de juiste papieren zorg zullen mijden, geen aangifte meer durven doen en kinderen geen onderwijs meer krijgen.
oftewel een idealist, geen wereldverbeteraar.
oftewel een idealist, geen wereldverbeteraar.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Goed punt. Het verdient allemaal geen schoonheidsprijs.quote:
[..]
Volgens mij hebben alle partijen wel wat de nijging om heb ongevallige meningen te stoppen
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als iemands aanvraag wordt afgewezen hoort deze persoon geen toegang te hebben tot onze sociale voorzieningen. We gaan geen kinderen opleiden die hier niet horen te verblijven. Als de gemeente Amsterdam zich hier niet aan wilt houden moeten hier harde repressailles voor komen vanuit de Overheid.quote:33 van de 45 raadsleden stemden voor een motie van raadslid Milka Yemane (GL). Ze vrezen dat de strafbaarstelling ertoe zal leiden dat mensen zonder de juiste papieren zorg zullen mijden, geen aangifte meer durven doen en kinderen geen onderwijs meer krijgen.
Applaus vanaf de publieke tribune werd bij hoge uitzondering toegestaan door voorzitter Halsema.
Het is ook weer erg tekenent dat applaus van de publieke tribune niet wordt toegestaan, tenzij het voor een doel is dat GL steunt. Rules for thee but not for me. De hypocrisie van de progressieven kent werkelijk waar geen gelijke.
Dat zal best en is ook niet best, ik verwacht van de hoofdstad echter meer een voorbeeldfunctie dan van de gemeente Nijverdal.quote:
[..]
Een reeks “incidenten” typeert of iets een sekte is? Volgens mij zijn daar prima statistieken van die aangeven dat partijeb op de andere zijde van het politieke spectrum daar ook nogal in floreren.
Er is een reden dat GL en de PvdA in Amsterdam nog niet gefuseerd zijn.
Dat komt door 50 shades of links in die stad.
Dat komt door 50 shades of links in die stad.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Zullen wij ook wetten gaan negeren die ons niet zinnen?
Zoals belasting betalen en dan onzinnige 100 rijden op de snelweg en zo?
Zoals belasting betalen en dan onzinnige 100 rijden op de snelweg en zo?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Amsterdam is - zoals de Engelsen zeggen - een cautionary tale.quote:
[..]
Dat zal best en is ook niet best, ik verwacht van de hoofdstad echter meer een voorbeeldfunctie dan van de gemeente Nijverdal.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik ben benieuwd hoe belangrijk de wet voor die despoten zoals Halsema is als burgers besluiten ze dagelijks in elkaar te slaan. Want hey, de wet mag naar hartelust vrij geïnterpreteerd worden toch?quote:
Zullen wij ook wetten gaan negeren die ons niet zinnen?
Zoals belasting betalen en dan onzinnige 100 rijden op de snelweg en zo?
Dat zijn ze in Amsterdam niet met je eens:quote:
[..]
Ik vind dat een land erbij gebaat is dat meerdere politieke kleuren zich kunnen en mogen uiten, is dat een enge gedachte?
quote:Ook meerderheid gemeenteraad Amsterdam weigert samenwerking met FVD
Bijna alle partijen van de gemeenteraad van Amsterdam sluiten Forum voor Democratie (FVD) uit van samenwerking. Elf partijen ondertekenden een verklaring waarin ze laten weten niet met FVD samen te willen werken.
In de verklaring, die alleen door JA21 en SP niet werd ondertekend, geven de partijen aan problemen te hebben met Reginald Eeckhout (nummer zeven op de kieslijst). Eigen onderzoek van NRC en gegevens van de onderzoeksgroep Kafka wezen uit dat Eeckhout mede-oprichter was van Erkenbrand, een extreemrechtse organisatie die streeft naar een witte etnostaat.
https://nos.nl/artikel/26(...)samenwerking-met-fvd
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Is het echt erg wanneer democratische partijen zich verzetten tegen andere partijen waarvan leden “met democratische middelen ondemocratische doelstellingen nastreeft" ten einde “een autoritair politiek bestel te realiseren dat alleen de grondrechten van de witte burger (man) waarborgt"?quote:
[..]
Dat zijn ze in Amsterdam niet met je eens:
[..]
Je bepaald zelf wat je van dit cordon sanitair vind. Alleen als je 'vind dat een land erbij gebaat is dat meerdere politieke kleuren zich kunnen en mogen uiten' ,dan moet je daarvoor niet in Amsterdam zijn. Er is geen stad in Nederland waar zoveel partijen dezelfde politieke gedachte delen.quote:
[..]
Is het echt erg wanneer democratische partijen zich verzetten tegen andere partijen waarvan leden “met democratische middelen ondemocratische doelstellingen nastreeft" ten einde “een autoritair politiek bestel te realiseren dat alleen de grondrechten van de witte burger (man) waarborgt"?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het probleem komt imo voort uit een beginsel (opportuniteit) dat voortkwam vanuit een relatief homogene bevolking zonder grote divergencies in beleefde kernwaarden en normen. Het leverde besparingen en dus geld op, zonder ernstige disrupties. Dat tijdperk is niet langer. In Duitsland waar men opvolgingsplicht als beginsel heeft zal men de omslag niet hoeven maken. Het opportuniteit beginsel is en kan niet langer houdbaar zijn omdat aan de basis de voorwaarden ervoor niet langer aanwezig zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 22-02-2026 11:45:38 ]
quote:Google AI Overview
Het opportuniteitsbeginsel en de opvolgingsplicht (vervolgingsplicht) zijn twee fundamentele, maar tegenstrijdige principes in het Nederlandse strafprocesrecht. Ze bepalen de balans tussen maatwerk/efficiëntie en de rechtsgelijkheid/rechtsorde.
Hieronder volgt een uiteenzetting van de definities, verschillen en de interactie tussen beide.
1. Opportuniteitsbeginsel (OM)
Het opportuniteitsbeginsel houdt in dat het Openbaar Ministerie (OM) de bevoegdheid heeft om te beslissen of een strafbaar feit wordt vervolgd of niet.
Kern: "Is het opportun (wenselijk) om te vervolgen?"
Doel: Dienen van het algemeen belang.
Toepassing: Het OM kan afzien van vervolging (seponeren), zelfs als er voldoende bewijs is, bijvoorbeeld omdat het feit te gering is, de verdachte al genoeg is gestraft, of vervolging niet in het belang van het slachtoffer is.
Kenmerk: Dit geeft ruimte voor maatwerk en beleidsmatige keuzes (gedogen).
2. Opvolgingsplicht (Vervolgingsplicht)
De opvolgingsplicht (vaak in de context van de 'vervolgingsplicht') is het uitgangspunt dat wanneer er een redelijk vermoeden van schuld is, de overheid in principe moet overgaan tot handhaving en vervolging.
Kern: "De wet is overtreden, dus de wet moet worden toegepast."
Doel: Rechtsgelijkheid, rechtszekerheid en het handhaven van de rechtsorde.
Toepassing: Hoewel het OM een vervolgingsmonopolie heeft, is er maatschappelijke en juridische druk om ernstige delicten niet onbestraft te laten (voorkomen van een 'doofpot').
Kenmerk: Het is de tegenhanger van het willekeurig niet-vervolgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 22-02-2026 11:45:38 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
|
|
