NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zal best en is ook niet best, ik verwacht van de hoofdstad echter meer een voorbeeldfunctie dan van de gemeente Nijverdal.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 07:51 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Een reeks “incidenten” typeert of iets een sekte is? Volgens mij zijn daar prima statistieken van die aangeven dat partijeb op de andere zijde van het politieke spectrum daar ook nogal in floreren.
Er is een reden dat GL en de PvdA in Amsterdam nog niet gefuseerd zijn.
Dat komt door 50 shades of links in die stad.
Dat komt door 50 shades of links in die stad.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Zullen wij ook wetten gaan negeren die ons niet zinnen?
Zoals belasting betalen en dan onzinnige 100 rijden op de snelweg en zo?
Zoals belasting betalen en dan onzinnige 100 rijden op de snelweg en zo?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Amsterdam is - zoals de Engelsen zeggen - een cautionary tale.quote:
[..]
Dat zal best en is ook niet best, ik verwacht van de hoofdstad echter meer een voorbeeldfunctie dan van de gemeente Nijverdal.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik ben benieuwd hoe belangrijk de wet voor die despoten zoals Halsema is als burgers besluiten ze dagelijks in elkaar te slaan. Want hey, de wet mag naar hartelust vrij geïnterpreteerd worden toch?quote:
Zullen wij ook wetten gaan negeren die ons niet zinnen?
Zoals belasting betalen en dan onzinnige 100 rijden op de snelweg en zo?
Dat zijn ze in Amsterdam niet met je eens:quote:
[..]
Ik vind dat een land erbij gebaat is dat meerdere politieke kleuren zich kunnen en mogen uiten, is dat een enge gedachte?
quote:Ook meerderheid gemeenteraad Amsterdam weigert samenwerking met FVD
Bijna alle partijen van de gemeenteraad van Amsterdam sluiten Forum voor Democratie (FVD) uit van samenwerking. Elf partijen ondertekenden een verklaring waarin ze laten weten niet met FVD samen te willen werken.
In de verklaring, die alleen door JA21 en SP niet werd ondertekend, geven de partijen aan problemen te hebben met Reginald Eeckhout (nummer zeven op de kieslijst). Eigen onderzoek van NRC en gegevens van de onderzoeksgroep Kafka wezen uit dat Eeckhout mede-oprichter was van Erkenbrand, een extreemrechtse organisatie die streeft naar een witte etnostaat.
https://nos.nl/artikel/26(...)samenwerking-met-fvd
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Is het echt erg wanneer democratische partijen zich verzetten tegen andere partijen waarvan leden “met democratische middelen ondemocratische doelstellingen nastreeft" ten einde “een autoritair politiek bestel te realiseren dat alleen de grondrechten van de witte burger (man) waarborgt"?quote:
[..]
Dat zijn ze in Amsterdam niet met je eens:
[..]
Je bepaald zelf wat je van dit cordon sanitair vind. Alleen als je 'vind dat een land erbij gebaat is dat meerdere politieke kleuren zich kunnen en mogen uiten' ,dan moet je daarvoor niet in Amsterdam zijn. Er is geen stad in Nederland waar zoveel partijen dezelfde politieke gedachte delen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 13:00 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Is het echt erg wanneer democratische partijen zich verzetten tegen andere partijen waarvan leden “met democratische middelen ondemocratische doelstellingen nastreeft" ten einde “een autoritair politiek bestel te realiseren dat alleen de grondrechten van de witte burger (man) waarborgt"?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het probleem komt imo voort uit een beginsel (opportuniteit) dat voortkwam vanuit een relatief homogene bevolking zonder grote divergencies in beleefde kernwaarden en normen. Het leverde besparingen en dus geld op, zonder ernstige disrupties. Dat tijdperk is niet langer. In Duitsland waar men opvolgingsplicht als beginsel heeft zal men de omslag niet hoeven maken. Het opportuniteit beginsel is en kan niet langer houdbaar zijn omdat aan de basis de voorwaarden ervoor niet langer aanwezig zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 22-02-2026 11:45:38 ]
quote:Google AI Overview
Het opportuniteitsbeginsel en de opvolgingsplicht (vervolgingsplicht) zijn twee fundamentele, maar tegenstrijdige principes in het Nederlandse strafprocesrecht. Ze bepalen de balans tussen maatwerk/efficiëntie en de rechtsgelijkheid/rechtsorde.
Hieronder volgt een uiteenzetting van de definities, verschillen en de interactie tussen beide.
1. Opportuniteitsbeginsel (OM)
Het opportuniteitsbeginsel houdt in dat het Openbaar Ministerie (OM) de bevoegdheid heeft om te beslissen of een strafbaar feit wordt vervolgd of niet.
Kern: "Is het opportun (wenselijk) om te vervolgen?"
Doel: Dienen van het algemeen belang.
Toepassing: Het OM kan afzien van vervolging (seponeren), zelfs als er voldoende bewijs is, bijvoorbeeld omdat het feit te gering is, de verdachte al genoeg is gestraft, of vervolging niet in het belang van het slachtoffer is.
Kenmerk: Dit geeft ruimte voor maatwerk en beleidsmatige keuzes (gedogen).
2. Opvolgingsplicht (Vervolgingsplicht)
De opvolgingsplicht (vaak in de context van de 'vervolgingsplicht') is het uitgangspunt dat wanneer er een redelijk vermoeden van schuld is, de overheid in principe moet overgaan tot handhaving en vervolging.
Kern: "De wet is overtreden, dus de wet moet worden toegepast."
Doel: Rechtsgelijkheid, rechtszekerheid en het handhaven van de rechtsorde.
Toepassing: Hoewel het OM een vervolgingsmonopolie heeft, is er maatschappelijke en juridische druk om ernstige delicten niet onbestraft te laten (voorkomen van een 'doofpot').
Kenmerk: Het is de tegenhanger van het willekeurig niet-vervolgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 22-02-2026 11:45:38 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
|
|
