Als je niks verandert, dan moet je ook geen andere resultaten verwachten. Maar misschien vinden allerlei mensen alles helemaal prima zoals het gaat.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 08:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En jouw onderbuikje is blij als je deze "we kunnen er niks aan doen dus laten we het maar zo" tirade opvoeren. Dat heeft pas een afschrikkende werking op mensen die hier komen! Zo verandert er nooit wat. Wat als dat jaartje cel er tien worden? Blijft het dan nog zo leuk?
Je "vergeet" overigens te melden dat de door jou genoemde misdaden prima hand in hand gaan met illegalen en zelfs vaker voorkomen. De model "ongedocumenteerden" op Utrecht CS zijn daar een goed voorbeeld van. Ook is je bagatellisering van het ongedocumenteerd zijn an sich tekenend. De politie heeft het al druk genoeg, je vindt het vast niet erg als ik even wat spulletjes bij jou meeneem? De politie heeft het immers al druk genoeg met moordenaars, verkrachters en geweldplegers.
Voor iets dat geen prioriteit heeft maken ze wel heel duidelijk dat ze er ideologisch erg tegen gekant zijn. Meestal doe ik niet zo dramatisch inclusief staande ovaties over dingen die geen prioriteit hebben.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 08:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, geen prioriteit dus, ze zetten de capaciteit anders in.
Of dat fair is kun je over discussiëren natuurlijk, sommigen zouden dit als topprioriteit zien.
Amsterdam is best een fijne stad om in te wonen, enige nadeel is dat het vergeven is met warrige personen die je lastig vallen, vandaag weer 1 of andere gekke pool die tegen me begon te schreeuwen, gelukkig zelden tot nooit fysieke confrontaties maar kan me voorstellen dat het voor sommige mensen intimiderend kan overkomen.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:08 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Tijd om een muur om Amsterdam te bouwen en vol donderen met beton. Wel eerst ff alle musea leeghalen.
Kortom: democratie is niet jouw ding?quote:Op donderdag 19 februari 2026 23:24 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ze hebben prima argumenten wat mij betreft.
Je hebt je gewoon aan de wet te houden, ik ga toch ook niet roepen dat ik prima argumenten heb als ik met 180 op de snelweg rij.quote:Op donderdag 19 februari 2026 23:24 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ze hebben prima argumenten wat mij betreft.
Hij geeft een goede inkijk in de denkwereld van progressief links. Democratie is voor het gepeupel, als je het morele gelijk aan je zijde hebt mag je je gang gaan.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kortom: democratie is niet jouw ding?
Dat maakt de mensen die die "ongedocumenteerden" (quote:Yemane spreekt nadrukkelijk niet van ’illegalen’, maar ’ongedocumenteerden’. Want wat haar betreft zijn niet vluchtelingen crimineel, maar de overheden en bedrijven die hen ertoe dwingen hun toevlucht elders te zoeken.
Waarom geven ze die dan niet?quote:Op donderdag 19 februari 2026 23:24 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ze hebben prima argumenten wat mij betreft.
Want Amsterdam, Is poep op de stoep, En haat in de straat, Je bent op je hoede, Vooral 's avonds laat...quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Amsterdam is best een fijne stad om in te wonen, enige nadeel is dat het vergeven is met warrige personen die je lastig vallen, vandaag weer 1 of andere gekke pool die tegen me begon te schreeuwen, gelukkig zelden tot nooit fysieke confrontaties maar kan me voorstellen dat het voor sommige mensen intimiderend kan overkomen.
Ik ondersteun deze post volledig.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 12:52 schreef Koortsdroom het volgende:
Hoe zou zo'n vergadering bij GroenLinks eruit zien?
'Ok, we hebben een probleem'
'Welke oplossing kiezen we?'
'Wacht, welke oplossing is het minst goed voor autochtone Nederlanders?'
'Die kiezen we..!'
*rondje tofu snacks*
Ze gaan nog net niet op het graf van Lisa pissen
Zo werkt het natuurlijk niet. Je hoeft als stad niet enkel wetten op te volgen als je daar ook extra geld/agenten voor krijgt. Misschien gebeurt dat wel, maar je hebt je hoe dan ook aan de wet te houden.quote:Op donderdag 19 februari 2026 23:36 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
TT is wat suggestief, maar ik had niet anders verwacht van TS.
Gemeente gaat zelf over de verdeling van haar handhavings capaciteit. Niets aan het handje dus, tenzij de overheid met geoormerkt geld over de brug komt om deze extra taak uit te voeren.
Ja. Als je weleens 1 filmpje van die agent Jan-Willem in Utrecht bekeken hebt dan zie je direct dat de politie een dagtaak heeft aan het oppakken van illegalen voor diefstal, dealen en overlast. Als je zo'n illegaal een paar dagen op kan sluiten voor illegaliteit dan zal dat juist extra capaciteit vrijmaken. Dat is nog los van wat voor tijd je voor de politie vrijmaakt als je 1% van die criminele illegalen uit kan zetten.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 14:16 schreef MoreDakka het volgende:
Bovendien zijn er zoveel illegalen in Amsterdam, het arresteren van die lui die toch al vaak in contact komen met de politie levert echt geen nieuw werk op. Handhaving is dus een rookgordijn.
Als je het constateert moet je er iets mee. Maar nogmaals, handhavings capaciteit verdelen is aan de gemeente zelf. In het bijzonder aan de burgemeester.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 14:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet. Je hoeft als stad niet enkel wetten op te volgen als je daar ook extra geld/agenten voor krijgt. Misschien gebeurt dat wel, maar je hebt je hoe dan ook aan de wet te houden.
Hoe bedoel je dit?quote:En als Amsterdam door blijft gaan met hun bed, bad, brood regeling voor illegalen dan is het niet enkel een capaciteitsprobleem.
Daar zit een groot deel van het probleemquote:Op vrijdag 20 februari 2026 18:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
In het bijzonder aan de burgemeester.
https://www.denederlandse(...)toezicht-belastingenquote:Artikel 132
1. De wet regelt de inrichting van provincies en gemeenten, alsmede de samenstelling en bevoegdheid van hun besturen.
2. De wet regelt het toezicht op deze besturen.
3. Besluiten van deze besturen kunnen slechts aan voorafgaand toezicht worden onderworpen in bij of krachtens de wet te bepalen gevallen.
4. Vernietiging van besluiten van deze besturen kan alleen geschieden bij koninklijk besluit wegens strijd met het recht of het algemeen belang.
5. De wet regelt de voorzieningen bij in gebreke blijven ten aanzien van regeling en bestuur, gevorderd krachtens artikel 124, tweede lid. Bij de wet kunnen met afwijking van de artikelen 125 en 127 voorzieningen worden getroffen voor het geval het bestuur van een provincie of een gemeente zijn taken grovelijk verwaarloost.
6..De wet bepaalt welke belastingen door de besturen van provincies en gemeenten kunnen worden geheven en regelt hun financiële verhouding tot het rijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |