En, doorrrrr….quote:Veel vrouwen willen geen man meer, want wat moet je met ‘een kamerplant met rijbewijs’?
Veel vrouwen hoeven geen emotioneel onvolwassen man meer. Hij vergt te veel onderhoud en levert te weinig op. Daardoor is de ‘echte’ man de weg kwijt, merkt Debby Gerritsen. Want wat moet hij nu precies doen? Zijn spierballen laten zien, over zijn gevoel praten of juist zijn feministische kant ontwikkelen? Alledrie tegelijk lijkt onmogelijk.
Het aantal hetero single vrouwen groeit, blijkt uit cijfers. Een belangrijke reden: ze hebben geen zin meer in een relatie met een emotioneel onvolwassen partner. „Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man. Op TikTok wordt hij een ‘kamerplant met een rijbewijs’ genoemd - weinig functies, veel onderhoud’’, zegt Elles Beijers, managing editor van Elle, in de nieuwste aflevering.
Dat fenomeen heet mankeeping en is schadelijker dan je denkt. Voor vrouwen, omdat zij structureel de emotionele last dragen. Voor mannen omdat zij aantoonbaar gelukkiger zijn in een relatie, juist vanwege die emotionele steun, maar tegelijkertijd steeds moeilijker relaties en vriendschappen aangaan. Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
Diep in onze cultuur
Dat mannen niet praten over gevoelens zit diep in onze cultuur. Terwijl die behoefte er wél is. Mannen en vrouwen hebben dezelfde hersenen: ze voelen hetzelfde. Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Types als fitfluencer Joel Beukers, die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn. Gevoeligheid en empathie horen daar niet bij.
En dan is er de tegenreactie: de performative man. Ook wel de Matcha Man. „De man met een linnen tasje en een feministische klassieker onder zijn arm – het liefst uit tweedehands winkels’’, zegt Elles. „Hij heeft tampons voor zijn vriendinnen en plakt menstruatiekrampstickers op zijn buik om te laten zien dat hij ‘precies weet hoe het voelt’.’’
Het oogt als het perfecte tegenwicht van de Andrew-Tate-bro’s. Maar ook dit is vaak een rol. „Een manier om te zeggen: ik ben niet toxic’’, zegt Elles. „Maar ook gebruikt om makkelijk een date te scoren. Want: oh my god, hij snapt haar zó.’’
Klopt wel denk ik, Ik ken meerdere mannen met een kind bij een scharrel. Veelal claimen ze “erin geluisd te zijn” maar toch hebben ze hem er zelf in gehangen zonder condoomquote:Op woensdag 18 februari 2026 16:30 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Volgens mij neemt het condoomgebruik af naarmate mensen ouder worden. In mijn twintiger jaren was een condoom echt wel iets dat je bij je moest hebben. Toen ik ouder was en op Tinder en Bumble zat toen merkte ik pas hoe makkelijk m/v zonder condoom neukte. Dat begint vanaf 30-35 jaar is mijn ervaring
Ja precies en dan te bedenken dat dit al duizenden jaren aan de gang is tussen man en vrouw. We neuken wat voor de lust en het plezier en hopen dat het geen ellende oplevert, maar ja helaas maar al te vaakquote:Op woensdag 18 februari 2026 20:09 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Klopt wel denk ik, Ik ken meerdere mannen met een kind bij een scharrel. Veelal claimen ze “erin geluisd te zijn” maar toch hebben ze hem er zelf in gehangen zonder condoom
Sommige vrouwen proberen een man aan zich te binden door zich zwanger te laten neuken. En dan zijn ze teleurgesteld als het niet lukt en ze als alleenstaande moeder eindigen.quote:Op woensdag 18 februari 2026 20:09 schreef Avianflu het volgende:
Klopt wel denk ik, Ik ken meerdere mannen met een kind bij een scharrel. Veelal claimen ze “erin geluisd te zijn” maar toch hebben ze hem er zelf in gehangen zonder condoom
20ers waren ook vooral van de geen condoom vereniging.quote:Op woensdag 18 februari 2026 16:30 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Volgens mij neemt het condoomgebruik af naarmate mensen ouder worden. In mijn twintiger jaren was een condoom echt wel iets dat je bij je moest hebben. Toen ik ouder was en op Tinder en Bumble zat toen merkte ik pas hoe makkelijk m/v zonder condoom neukte. Dat begint vanaf 30-35 jaar is mijn ervaring
Het zal wel wat genuanceerder liggen.quote:Op woensdag 18 februari 2026 20:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Sommige vrouwen proberen een man aan zich te binden door zich zwanger te laten neuken. En dan zijn ze teleurgesteld als het niet lukt en ze als alleenstaande moeder eindigen.
Daarom altijd met. Zonder was geen optie.quote:Op woensdag 18 februari 2026 20:09 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Klopt wel denk ik, Ik ken meerdere mannen met een kind bij een scharrel. Veelal claimen ze “erin geluisd te zijn” maar toch hebben ze hem er zelf in gehangen zonder condoom
En ondertussen vergeten mensen dat er ook nog klassieke SOA bestaan zoals chlamydia, syfilis en gonorrhoea. Die zijn in principe goed behandelbaar met antibiotica, maar ondertussen bestaan er al wel gonorrhoea stammen die resistent zijn tegen alle bestaande antibiotica.quote:Op woensdag 18 februari 2026 20:31 schreef VEM2012 het volgende:
Vroeger was dat anders omdat hiv/aids toen een doodsvonnis was. Dat heeft destijds behoorlijk invloed gehad.
Klopt, maar ja je bent er zelf bij. Zeker als het gewoon een losse scharrel is en je wil het zo houden kan je beter je verantwoordelijkheid nemen als man.quote:Op woensdag 18 februari 2026 20:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Sommige vrouwen proberen een man aan zich te binden door zich zwanger te laten neuken. En dan zijn ze teleurgesteld als het niet lukt en ze als alleenstaande moeder eindigen.
Ik als man ben het hier mee eens. Daarom deed ik altijd veilig. Geen zin in ongelukjes, ook al zei ze dat ze aan de pil zat of geholpen was.quote:Op woensdag 18 februari 2026 22:29 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Klopt, maar ja je bent er zelf bij. Zeker als het gewoon een losse scharrel is en je wil het zo houden kan je beter je verantwoordelijkheid nemen als man.
Ik vind vooral het hele idee van vrouwen die mannen zo proberen te naaien (pun intended) gewoon raar. Wat hebben ze daar nou mee te winnen?quote:Op woensdag 18 februari 2026 22:29 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Klopt, maar ja je bent er zelf bij. Zeker als het gewoon een losse scharrel is en je wil het zo houden kan je beter je verantwoordelijkheid nemen als man.
Omdat ze zonder wou?quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind vooral het hele idee van vrouwen die mannen zo proberen te naaien (pun intended) gewoon raar. Wat hebben ze daar nou mee te winnen?
Het is mij twee keer overkomen, dat ik een vrouw zwanger heb gemaakt zonder dat het ook de bedoeling was. Twee keer in goed overleg een abortus geworden.
Vrouwen hebben wat dat betreft the shorter straw.
Omdat we beiden ok waren om geen condoom te gebruiken.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:48 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Omdat ze zonder wou?
Dat is netjes.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat we beiden ok waren om geen condoom te gebruiken.
Gedeelde verantwoordelijkheid derhalve.
Maar jij had ook kunnen leven met haar beslissing als ze geen abortus had gewild?quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat we beiden ok waren om geen condoom te gebruiken.
Gedeelde verantwoordelijkheid derhalve.
Geen keuze, nietwaar?quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar jij had ook kunnen leven met haar beslissing als ze geen abortus had gewild?
beiden geen condoom willen en het kind laten weghalen, gestoord is datquote:Op donderdag 19 februari 2026 09:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat we beiden ok waren om geen condoom te gebruiken.
Gedeelde verantwoordelijkheid derhalve.
Ik heb alle begrip voor jouw pro life standpunt. Het is een vorm van moord, dat zie ik ook. Alleen: ik kan daar in het geval van abortus prima mee leven.quote:Op donderdag 19 februari 2026 16:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
beiden geen condoom willen en het kind laten weghalen, gestoord is dat
echt
Het punt is alleen dat dit luxe abortussen waren. Deze was 2 keer te voorkomen als jullie als verstandige volwassen mensen om waren gegaan met jullie seksualiteit.quote:Op donderdag 19 februari 2026 17:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb alle begrip voor jouw pro life standpunt. Het is een vorm van moord, dat zie ik ook. Alleen: ik kan daar in het geval van abortus prima mee leven.
Pro choice hier.
zelfs een morning after pil was teveel moeite dusquote:Op donderdag 19 februari 2026 17:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb alle begrip voor jouw pro life standpunt. Het is een vorm van moord, dat zie ik ook. Alleen: ik kan daar in het geval van abortus prima mee leven.
Pro choice hier.
Maar dit kun jij niet voor een ander in vullen. Niet voor een man en niet voor een vrouw. Wie weet heeft de man er wel meer last van dan de vrouw.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:22 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het punt is alleen dat dit luxe abortussen waren. Deze was 2 keer te voorkomen als jullie als verstandige volwassen mensen om waren gegaan met jullie seksualiteit.
Dat zijn 2 zeer prille levens weggegooid omdat jullie lekker wilden neuken zonder condoom (of wat dan ook)...
Daar vind ik ook wat van.
Als jullie nu wel anticonceptie hadden gebruikt en dat had gefaald, dan vind ik het nog wat anders.
Als man is deze keuze makkelijker want jij hoeft de ingreep niet te ondergaan met een lichaam wat wel al stroomt met hormonen en bezig is een mensje te bouwen. Jij loopt daarna gewoon weg. Zij kan echter na verloop van tijd behoorlijk last krijgen qua gevoel.
Klopt, dan kan ik niet.quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:04 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar dit kun jij niet voor een ander in vullen. Niet voor een man en niet voor een vrouw. Wie weet heeft de man er wel meer last van dan de vrouw.
Dit is wel iets waar ik regelmatig bij stilsta. Heb een spiraal maar mocht ik zwanger worden laat ik abortus plegen. Denk dat ik daar ook weinig last van ga hebben want ik wil niet, nooit gewild ook. Maar vriend twijfelt nog en die zou er echt een knauw van krijgen. Weet niet of dat ooit nog goed zou komen. Ook de reden van spiraal, lang condooms gebruikt tot tevredenheid maar had toch iets meer zekerheid nodig met dit in mn achterhoofd.quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:13 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Klopt, dan kan ik niet.
Ik ken alleen de verhalen van de vrouwen die er achteraf erg mee geworsteld hebben.
Bij een man kan ik mij voorstellen dat het erg pijnlijk is als hij het kind wel zou willen maar de vrouw nee zegt.
Als het een bewuste anti-anticonceptie, leve de lol en seks abortus is, denk ik dat ze er al veel minder om geven. Dan denk ik dat ze wel een condoom hadden omgedaan.
kinderen zijn tofquote:Op donderdag 19 februari 2026 22:53 schreef Koettie het volgende:
[..]
Dit is wel iets waar ik regelmatig bij stilsta. Heb een spiraal maar mocht ik zwanger worden laat ik abortus plegen. Denk dat ik daar ook weinig last van ga hebben want ik wil niet, nooit gewild ook. Maar vriend twijfelt nog en die zou er echt een knauw van krijgen.
Weet niet of dat ooit nog goed zou komen. Ook de reden van spiraal, lang condooms gebruikt tot tevredenheid maar had toch iets meer zekerheid nodig met dit in mn achterhoofd.
Het was in beide gevallen geen kwestie van abortus als ‘anticonceptie’. Maar goed, voor het punt wat ik wilde maken is dat ook niet relevant. Waar het om ging was dat het idee van vrouwen die mannen erin proberen te luizen een raar, misogyne, idee is. Ze zullen best bestaan, maar dat zijn uitzonderingen.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:22 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het punt is alleen dat dit luxe abortussen waren. Deze was 2 keer te voorkomen als jullie als verstandige volwassen mensen om waren gegaan met jullie seksualiteit.
Dat zijn 2 zeer prille levens weggegooid omdat jullie lekker wilden neuken zonder condoom (of wat dan ook)...
Daar vind ik ook wat van.
Als jullie nu wel anticonceptie hadden gebruikt en dat had gefaald, dan vind ik het nog wat anders.
Als man is deze keuze makkelijker want jij hoeft de ingreep niet te ondergaan met een lichaam wat wel al stroomt met hormonen en bezig is een mensje te bouwen. Jij loopt daarna gewoon weg. Zij kan echter na verloop van tijd behoorlijk last krijgen qua gevoel.
Toch denk ik dat deze situatie voor mannen veel minder voorkomt, de meeste mannen die ik ken zonder kinderen hebben altijd gezegd dat beide prima is. Bij veel mannen is toch die wens minder sterk (of de wens van seks vele malen groter).quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:13 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Klopt, dan kan ik niet.
Ik ken alleen de verhalen van de vrouwen die er achteraf erg mee geworsteld hebben.
Bij een man kan ik mij voorstellen dat het erg pijnlijk is als hij het kind wel zou willen maar de vrouw nee zegt.
Als het een bewuste anti-anticonceptie, leve de lol en seks abortus is, denk ik dat ze er al veel minder om geven. Dan denk ik dat ze wel een condoom hadden omgedaan.
Ik ga er vanuit dat dit wel een standpunt is wat je al de gehele relatie hebt, dan moet iemand er niet raar van op staan te kijken als iemand niet van standpunt veranderd.quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:53 schreef Koettie het volgende:
[..]
Dit is wel iets waar ik regelmatig bij stilsta. Heb een spiraal maar mocht ik zwanger worden laat ik abortus plegen. Denk dat ik daar ook weinig last van ga hebben want ik wil niet, nooit gewild ook. Maar vriend twijfelt nog en die zou er echt een knauw van krijgen. Weet niet of dat ooit nog goed zou komen. Ook de reden van spiraal, lang condooms gebruikt tot tevredenheid maar had toch iets meer zekerheid nodig met dit in mn achterhoofd.
Het standpunt heb ik al mn hele leven dus niets nieuws. Is ook de reden dat het een rare start was van de relatie want tja, niet heel handig natuurlijkquote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:33 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Toch denk ik dat deze situatie voor mannen veel minder voorkomt, de meeste mannen die ik ken zonder kinderen hebben altijd gezegd dat beide prima is. Bij veel mannen is toch die wens minder sterk (of de wens van seks vele malen groter).
[..]
Ik ga er vanuit dat dit wel een standpunt is wat je al de gehele relatie hebt, dan moet iemand er niet raar van op staan te kijken als iemand niet van standpunt veranderd.
Als je zo eind 20, begin 30 bent is een kinderwens toch wel iets waar je op een lijn hoort te zitten in een relatie anders gaat dat voor veel frictie zorgen.
Zeer goed trouwens om de verantwoordelijkheid van de anticonceptie bij de gene te leggen met de minste kinderwens,T
oen ik jong en single was en het wat minder nauw nam met wie, en echt geen kinderwens had stond ik altijd op een condoom en verbaasde ik mij erover hoeveel vrouwen zonder prima vonden. (Wat bij mij juist versterkte hoe graag ik dat ding omdeed).
Dat was het natuurlijk wel, want je neemt bewust het risico dat er een zwangerschap kan ontstaan door geen anticonceptie te gebruiken.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 06:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het was in beide gevallen geen kwestie van abortus als ‘anticonceptie’. Maar goed, voor het punt wat ik wilde maken is dat ook niet relevant. Waar het om ging was dat het idee van vrouwen die mannen erin proberen te luizen een raar, misogyne, idee is. Ze zullen best bestaan, maar dat zijn uitzonderingen.
Sommige vrouwen denken dat wanneer het slecht gaat met de relatie en de man wil vertrekken dat zwanger worden en een kind krijgen hem opeens doen besluiten wel bij haar te blijven. Ik heb dat voorbeeld in mijn omgeving ook gezien. Het is natuurlijk geen reden om dan opeens bij elkaar te blijven, eerder een extra reden uit elkaar te gaan.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind vooral het hele idee van vrouwen die mannen zo proberen te naaien (pun intended) gewoon raar. Wat hebben ze daar nou mee te winnen?
Het is mij twee keer overkomen, dat ik een vrouw zwanger heb gemaakt zonder dat het ook de bedoeling was. Twee keer in goed overleg een abortus geworden.
Vrouwen hebben wat dat betreft the shorter straw.
Wie zegt dat in beide gevallen geen anticonceptie is gebruikt? Dat is een beetje invulling.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 07:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat was het natuurlijk wel, want je neemt bewust het risico dat er een zwangerschap kan ontstaan door geen anticonceptie te gebruiken.
Maar goed, ook dat is toch echt voornamelijk aan de vrouw en hoe zij erin staat, niet hoe anderen daar moreel of religieus over denken.
Ik ken de verhalen, maar alleen als de auditu.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 09:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Sommige vrouwen denken dat wanneer het slecht gaat met de relatie en de man wil vertrekken dat zwanger worden en een kind krijgen hem opeens doen besluiten wel bij haar te blijven. Ik heb dat voorbeeld in mijn omgeving ook gezien. Het is natuurlijk geen reden om dan opeens bij elkaar te blijven, eerder een extra reden uit elkaar te gaan.
Nee gewoon is het niet. Iedereen met een iq boven de 70 snapt dat een relatie die op springen staat geen goede basis is om aan kinderen te beginnen. De eerste 3 jaar zijn al een beproeving voor een relatie die wel stabiel is.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 16:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ken de verhalen, maar alleen als de auditu.
Daarom denk ik dat ook dat dit niet zo gewoon is. Maar het zal ongetwijfeld voorkomen.
Vrouwen zijn soms naar. Het zijn net mensen.
Goed punt: dit soort gekkigheid is niet gebonden aan een kutje of een lul. Je bent dan wel een enorme kut of lul, maar dat is wat anders.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 12:21 schreef Avianflu het volgende:
Het is zeker niet gewoon maar komt wel voor.
Ook mannen die de condoom stiekem afhalen, of kapot maken van tevoren. Of de partner wijsmaken dat ze onvruchtbaar zijn.
Want dan is partner voor altijd gebonden aan je.
Er zijn helaas ook nog steeds stellen die denken dat als ze nog een liefdesbaby nemen, alles wel weer goed komt binnen hun slechte relatie. Samen bedenken ze dat dan dus.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 07:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee gewoon is het niet. Iedereen met een iq boven de 70 snapt dat een relatie die op springen staat geen goede basis is om aan kinderen te beginnen. De eerste 3 jaar zijn al een beproeving voor een relatie die wel stabiel is.
Is inderdaad een veel meer voorkomend scenario dan mannen die gaatjes in condooms prikken of vrouwen die sjoemelen met de pil om die ander erin te luizen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 12:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn helaas ook nog steeds stellen die denken dat als ze nog een liefdesbaby nemen, alles wel weer goed komt binnen hun slechte relatie. Samen bedenken ze dat dan dus.
Ik geloof er wel in dat als een relatie zonder kinderen niet werkt dat het dan meestal met kinderen ook niet werkt.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 16:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ken de verhalen, maar alleen als de auditu.
Daarom denk ik dat ook dat dit niet zo gewoon is. Maar het zal ongetwijfeld voorkomen.
Vrouwen zijn soms naar. Het zijn net mensen.
ja, dat zal ook voorkomen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 12:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn helaas ook nog steeds stellen die denken dat als ze nog een liefdesbaby nemen, alles wel weer goed komt binnen hun slechte relatie. Samen bedenken ze dat dan dus.
Dat is weer iets anders. Kinderen zijn leuk, maar ook een enorm complicerende factor.quote:Op zondag 22 februari 2026 12:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik geloof er wel in dat als een relatie zonder kinderen niet werkt dat het dan meestal met kinderen ook niet werkt.
Het zit je wel diep hè?quote:Op woensdag 25 februari 2026 12:07 schreef Elan het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Het is alweer komkommertijd bij WNL. Tijd om die troep weg te bezuinigen.
Achterlijk volk is ook alleen maar bezig met elkaar na te praten en stennis te trappen.
Niet op persoonlijk level, ben al jaren gelukkig getrouwd maar het schetst wel een heel vals narratief van een niet bestaande gender war en is bovendien voeding voor depressieve gevoelens bij vaak toch al kwetsbare jonge mannen .quote:
Daarom. Als het zonder kinderen al niet werkt, dan met kinderen helemaal niet.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is weer iets anders. Kinderen zijn leuk, maar ook een enorm complicerende factor.
Ik vind het wel grappig dat de cijfers hier wat los worden geïnterpreteerd.quote:Op woensdag 25 februari 2026 12:07 schreef Elan het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Het is alweer komkommertijd bij WNL. Tijd om die troep weg te bezuinigen.
Achterlijk volk is ook alleen maar bezig met elkaar na te praten en stennis te trappen.
Vroeger ging je gewoon oorlog voeren…quote:Op woensdag 25 februari 2026 16:54 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Er is ook een oplossing voor dit probleem dat het aantal mannen dat een relatie met een vrouw wil, zoveel groter is dan het aantal vrouwen dat een relatie met een man wil. Die oplossing is dat we door middel van sperma sorteren een samenleving scheppen met veel meer vrouwen dan mannen. Dan raakt het aantal mannen dat een vrouw wil en het aantal vrouwen dat een man wil, weer wat meer in evenwicht.
Een hoop is inderdaad schijnzelfstandigheid. Hun bestaanszekerheid louter gegarandeerd door het Toeslagencircus.quote:Op woensdag 25 februari 2026 16:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind het wel grappig dat de cijfers hier wat los worden geïnterpreteerd.
Dat 1:3 single vrouwen een relatie wil en 2:3 mannen lijkt een groot verschil, maar als je ziet dat vrouwen doorgaans de lat hoger leggen voor een man dan andersom, dan kun je toch ook vermoeden dat vrouwen die een relatie willen daar vaker in slagen en daarom er minder vrouwen zijn die een relatie willen en daar niet in slagen dan mannen.
Verder is het natuurlijk ook een feit dat veel van wat een man te bieden had vroeger (bescherming, financiële zekerheid, enz.) tegenwoordig in landen zoals Nederland vanuit de overheid wordt aangeboden, waarbij werkende mannen en vrouwen (maar meer mannen, aangezien die gemiddeld gezien meer inkomen verwerven) verplicht zijn daaraan mee te betalen.
Er is onderzoek waaruit blijkt dat zonder noodzaak aan een man voor bescherming en inkomen ongeveer de helft van de mannen in het geheel niet meer gezien zullen worden door vrouwen, noch voor relaties, noch voor seks. Mede ook omdat vrouwen gemiddeld gezien liever bijvrouw zijn van een leuke man dan the one and only van een ok-ish man.
Ik denk dat het veel verder gaat dan vragen stellen derhalve…
(Ook daar is onderzoek over: dat de aantrekkelijkheid van een man enorm van invloed is op hoe zijn gedrag wordt beoordeeld: bv knappe man die weinig communicatief is… mysterieus, minder knappe man die weinig communicatief is: ongeïnteresseerd)
De grap is dat zoiets ook weer een nieuwe balans gaat krijgen, want dat er steeds meer een mismatch is tussen mannen en vrouwen zorgt (mede) voor vergrijzing en vergrijzing zorgt er weer voor dat het ruime sociale stelsel zoals we dat kennen onbetaalbaar wordt.
Overigens acht ik beide opties maatschappelijk problematisch. 50% mannen die gefrustreerd zijn lijkt mij een gevaar op zich, maar vrouwen die dan maar uit noodzaak met een kerel moeten zijn waar ze geen trek in hebben, dat is ook niet best.
Ik denk dat bijna iedereen graag een goede relatie wil. Dat dat voor mannen en vrouwen, hetero's en homoseksuele mensen geldt. Maar wel een goede relatie en met de juiste persoon.quote:Op maandag 23 maart 2026 12:08 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik geloof niet als een hetero vrouw zegt dat ze geen man wil of nodig heeft. Veel vrouwen zeggen dat soort uitspraken wel, maar mijn ervaringen en observaties is dat ze dat zeggen uit onzekerheid of stoerdoenerij. Ik geloof dat de meeste hetero vrouwen graag willen dat ze ware liefde ervaren met de juiste man.
De grootste spijt van mijn moeder in haar ouderdom is dat ze nooit heeft gesetteld met een man toen ze de kans had. Ze was een hele mooie vrouw en kon elke man krijgen, maar ze was bewust heel kieskeurig en heeft daar nu spijt van.
In het geval van mijn moeder heeft ze zelf toegegeven dat ze te kieskeurig was en in principe een mannenhater (dat heeft mij ook trauma’s veroorzaakt). Het is niet zozeer dat kieskeurig zijn slecht is, maar in mijn moeders geval heeft ze eerlijk toegegeven dat ze heel veel mannen heeft afgewezen waar ze nu achteraf spijt was omdat zij niet openstond voor het idee dat liefde kon groeien. Er waren heel veel goede lieve mannen die nu heel succesvol zijn waar ze vroeger afwees omdat ze die mannen saai en oninteressant vond. Ze wou perse de stoerste meest indrukwekkende man en dat werd mijn vader, maar mijn vader was heel gewild en is niet het type man die zich laat binden aan één vrouw, hoe mooi ze ook is.quote:Op maandag 23 maart 2026 13:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat bijna iedereen graag een goede relatie wil. Dat dat voor mannen en vrouwen, hetero's en homoseksuele mensen geldt. Maar wel een goede relatie en met de juiste persoon.
Ik kan me niet voorstellen dat je moeder bij nader inzien liever niet kieskeurig zou zijn. Want er is namelijk tot op zekere hoogte niets mis met kieskeurig zijn en bepaalde wensen en eisen stellen aan de relatie die je zou willen.
Ah, dus ze koos toch wel voor een man.quote:Op maandag 23 maart 2026 13:43 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
In het geval van mijn moeder heeft ze zelf toegegeven dat ze te kieskeurig was en in principe een mannenhater (dat heeft mij ook trauma’s veroorzaakt). Het is niet zozeer dat kieskeurig zijn slecht is, maar in mijn moeders geval heeft ze eerlijk toegegeven dat ze heel veel mannen heeft afgewezen waar ze nu achteraf spijt was omdat zij niet openstond voor het idee dat liefde kon groeien. Er waren heel veel goede lieve mannen die nu heel succesvol zijn waar ze vroeger afwees omdat ze die mannen saai en oninteressant vond. Ze wou perse de stoerste meest indrukwekkende man en dat werd mijn vader, maar mijn vader was heel gewild en is niet het type man die zich laat binden aan één vrouw, hoe mooi ze ook is.
Mijn moeder is toch een vrouw? Ik heb haar gebruikt als voorbeeld van een vrouw die wel een man wou maar achteraf toch spijt had dat ze niet had gesetteld toen ze veel opties had. Mijn moeder en vader zijn nooit getrouwd geweest en ze heeft mij opgevoed als alleenstaande moeder.quote:Op maandag 23 maart 2026 14:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ah, dus ze koos toch wel voor een man.
Laten we het in dit topic vooral hebben over waarom vrouwen geen man weer willen, en niet over jouw leven.
Dat lijkt me een uitstekend plan.quote:Op maandag 23 maart 2026 14:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Laten we het in dit topic vooral hebben over waarom vrouwen geen man weer willen, en niet over jouw leven.
Ik heb net een mooie reactie gegeven zonder mijn leven.quote:
Ik heb al ware liefde mogen ervaren en het is mij nu echt wel goed. Dat is geen stoerdoenerij. Het hoeft van mij echt niet weer.quote:Op maandag 23 maart 2026 12:08 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik geloof niet als een hetero vrouw zegt dat ze geen man wil of nodig heeft. Veel vrouwen zeggen dat soort uitspraken wel, maar mijn ervaringen en observaties is dat ze dat zeggen uit onzekerheid of stoerdoenerij. Ik geloof dat de meeste hetero vrouwen graag willen dat ze ware liefde ervaren met de juiste man.
De grootste spijt van mijn moeder in haar ouderdom is dat ze nooit heeft gesetteld met een man toen ze de kans had. Ze was een hele mooie vrouw en kon elke man krijgen, maar ze was bewust heel kieskeurig en heeft daar nu spijt van.
Die kun je gewoon inhuren voor klusjesquote:Op maandag 23 maart 2026 19:21 schreef Donna het volgende:
[..]
Ik heb al ware liefde mogen ervaren en het is mij nu echt wel goed. Dat is geen stoerdoenerij. Het hoeft van mij echt niet weer.
Heb alleen soms idd wel een man nodig want ik kan niet alles in huis.
Ja dat herken ik welquote:Op maandag 23 maart 2026 19:21 schreef Donna het volgende:
[..]
Ik heb al ware liefde mogen ervaren en het is mij nu echt wel goed. Dat is geen stoerdoenerij. Het hoeft van mij echt niet weer.
Heb alleen soms idd wel een man nodig want ik kan niet alles in huis.
Ja daar heb ik mannelijke vrienden voor haha, ideaal. En de vader van m'n kinderen is ook niet te beroerd om wat voor me te doen.quote:Op maandag 23 maart 2026 19:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die kun je gewoon inhuren voor klusjes
Mijn man kan ook niet zoveel in huis, maar daar huren we dan gewoon iemand voor in. Des te meer tijd voor ons om het leuk te hebben
Oh daar ben ik veel te eigenwijs voorquote:Op maandag 23 maart 2026 19:21 schreef Donna het volgende:
Heb alleen soms idd wel een man nodig want ik kan niet alles in huis.
Ik niet hoor. Heerlijk als een man dat even voor me doet.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:40 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Oh daar ben ik veel te eigenwijs voor
Dat wil ik allemaal zelf kunnen
Prinsesje hoorquote:Op maandag 23 maart 2026 20:21 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja daar heb ik mannelijke vrienden voor haha, ideaal. En de vader van m'n kinderen is ook niet te beroerd om wat voor me te doen.
En dan heb ik ook nog handige broers.
Strong Independent Woman!quote:Op maandag 23 maart 2026 20:40 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Oh daar ben ik veel te eigenwijs voor
Dat wil ik allemaal zelf kunnen
Ja, andersom doe ik weer hun tuin of behangen/schilderen, huis gezellig inrichten, kleding maken die stuk is.quote:
Bwah gewoon sterk eigenwijsquote:Op dinsdag 24 maart 2026 10:29 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Strong Independent Woman!
Sterk Eigenwijze Vrouw?quote:
Er zijn toch behoorlijk wat mannen nodig om geen mannen nodig te hebben.quote:Op maandag 23 maart 2026 20:21 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja daar heb ik mannelijke vrienden voor haha, ideaal. En de vader van m'n kinderen is ook niet te beroerd om wat voor me te doen.
En dan heb ik ook nog handige broers.
Mooi toch?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 11:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er zijn toch behoorlijk wat mannen nodig om geen mannen nodig te hebben.
Goed geregeld ja, zelf zou ik echt geen klusjes gaan lopen doen voor vrouwelijke vrienden (ook niet voor mannelijke vrienden, maar die vragen daar eigenlik nooit om). Als ik iemand zou helpen, dan alleen uit eigen beweging, omdat het me een leuke klus lijkt om te doen. Maar als ze het vragen, gaat het meestal om kutklussen waar niemand zin in heeft, dan ga ik niet voor gratis klusjesman spelenquote:
Arme Lordquote:Op dinsdag 24 maart 2026 11:36 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Euh nuja ik ben best wel sterk ja.
En ook flink eigenwijs
Een echte vriend.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 11:58 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Goed geregeld ja, zelf zou ik echt geen klusjes gaan lopen doen voor vrouwelijke vrienden (ook niet voor mannelijke vrienden, maar die vragen daar eigenlik nooit om). Als ik iemand zou helpen, dan alleen uit eigen beweging, omdat het me een leuke klus lijkt om te doen. Maar als ze het vragen, gaat het meestal om kutklussen waar niemand zin in heeft, dan ga ik niet voor gratis klusjesman spelen
Je kan het ook omdraaien, ben je een echte vriend als je anderen voor je karretje spant om gratis klussen op te knappen waar je eigenlijk gewoon iemand voor zou moeten inhuren?quote:
Als je goed leest is het in het geval van @Donna een kwestie van allemaal voor elkaar doen waar je wel goed in bent. Dat lijken me dan ook gewoon vriendendiensten die je als vrienden voor elkaar doet.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:13 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Je kan het ook omdraaien, ben je een echte vriend als je anderen voor je karretje spant om gratis klussen op te knappen waar je eigenlijk gewoon iemand voor zou moeten inhuren?
Misschien moet jij even goed lezen, want ik lees niks over voor elkaar doenquote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je goed leest is het in het geval van @:Donna een kwestie van allemaal voor elkaar doen waar je wel goed in bent. Dat lijken me dan ook gewoon vriendendiensten die je als vrienden voor elkaar doet.
quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:22 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Misschien moet jij even goed lezen, want ik lees niks over voor elkaar doen
quote:Op dinsdag 24 maart 2026 10:34 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja, andersom doe ik weer hun tuin of behangen/schilderen, huis gezellig inrichten, kleding maken die stuk is.
Beter dat ik 1 van hun vraag dan weer een of andere machine sloop, want daar ben ik goed in.
Als dat al een hittepit toontje is voor jou, ben je niets gewendquote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:25 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Ff overheen gelezen, maar hittepetit toontje niet nodig he?
Nee hoor, dat is prima, ben de eerste om dat toe te geven. Maar laten we wel respectvol blijven naar elkaarquote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als dat al een hittepit toontje is voor jou, ben je niets gewend
Ik wijs je op een fout van jezelf, dat kan heel pijnlijk voelen, uiteraard.
Heel graag. Dus je opmerking over een hittepetit toontje was echt geheel onnodig. Of kun je ook aanwijzen waar ik niet respectvol was?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:38 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is prima, ben de eerste om dat toe te geven. Maar laten we wel respectvol blijven naar elkaar
Nou om een gat te boren ga je toch niemand inhuren?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:13 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Je kan het ook omdraaien, ben je een echte vriend als je anderen voor je karretje spant om gratis klussen op te knappen waar je eigenlijk gewoon iemand voor zou moeten inhuren?
Of gewoon niet geinteresseerd om zichzelf te laten gebruiken in de hoop dat er geneukt kan worden. Want we kennen allemaal van dat soort sneue mannen die zich een eenrichtingsverkeer laten aanleunen.quote:
Dus omdat iemand op fok over iets heen leest (kan gebeuren lijkt mij) willen vrouwen geen man meer?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:30 schreef Leandra het volgende:
De tering, niet lezen, wel verontwaardigd doen over wat je zelf bedacht hebt op de plekken die je niet gelezen hebt en dan ook nog zo reageren.
Maar gut oh gut, wat is het toch raar dat vrouwen geen man meer willen.
Nee, om de manier waarop hij reageert.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus omdat iemand op fok over iets heen leest (kan gebeuren lijkt mij) willen vrouwen geen man meer?
Seems excessive.
Okay das goed, dan heb ik niks gezegdquote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:38 schreef Donna het volgende:
[..]
Nou om een gat te boren ga je toch niemand inhuren?
En bijv. mijn buitenkraantje heb ik gewoon laten aanleggen door een vriend die installateur is, tegen betaling uiteraard.
Ik ga mensen echt niet voor niets grote klussen laten doen.
Okay das goed, dan heb ik niks gezegdquote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:38 schreef Donna het volgende:
[..]
Nou om een gat te boren ga je toch niemand inhuren?
En bijv. mijn buitenkraantje heb ik gewoon laten aanleggen door een vriend die installateur is, tegen betaling uiteraard.
Ik ga mensen echt niet voor niets grote klussen laten doen.
Pfoe, had niet gedacht dat je volledig overstuur zou zijn van mijn opmerkingquote:Op dinsdag 24 maart 2026 15:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, om de manier waarop hij reageert.
Eerst klagen dat iemand misbruik maakt van een vriendschap, vervolgens sneren dat iemand anders beter moet lezen en tot slot ook nog pedant over een "hittepetit toontje" beginnen??
Dit soort gedrag is wat afstoot.
Grenzend aan gaslighting.
Ik ben helemaal niet overstuur, ik leg alleen uit waarom sommige mannen zo'n totaal onaantrekkelijke partij zijn, en je blijft maar met voorbeelden komen.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:13 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Okay das goed, dan heb ik niks gezegd
[..]
Pfoe, had niet gedacht dat je volledig overstuur zou zijn van mijn opmerking
Ah ik wist niet dat je je vrienden meteen moet neuken als je ze helpt met een klusje.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 14:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Of gewoon niet geinteresseerd om zichzelf te laten gebruiken in de hoop dat er geneukt kan worden. Want we kennen allemaal van dat soort sneue mannen die zich een eenrichtingsverkeer laten aanleunen.
Er klinkt anders toch aardig wat emotie door in je tekst. Maar bedankt voor je verhelderende uitleg, ik laat me graag womansplainenquote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet overstuur, ik leg alleen uit waarom sommige mannen zo'n totaal onaantrekkelijke partij zijn, en je blijft maar met voorbeelden komen.
Vertel eens eerlijk, hoe lang ben je al vrijgezel?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:30 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Er klinkt anders toch aardig wat emotie door in je tekst. Maar bedankt voor je verhelderende uitleg, ik laat me graag womansplainen
Waarom is die vraag precies relevant?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:51 schreef Questular het volgende:
[..]
Vertel eens eerlijk, hoe lang ben je al vrijgezel?
Ja natuurlijk wel.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 12:13 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Je kan het ook omdraaien, ben je een echte vriend als je anderen voor je karretje spant om gratis klussen op te knappen waar je eigenlijk gewoon iemand voor zou moeten inhuren?
Gewoon interesse.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:52 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Waarom is die vraag precies relevant?
Dat is natuurlijk ook prima, hoeft uiteraard niet per se om geld te gaan. De reden dat ik het poste was meer omdat ik het in mijn directe omgeving had meegemaakt, maar ik heb toegeven dat ik te snel conclusies had getrokkenquote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja natuurlijk wel.
Ik ga dan ook lekker koken voor die vent. En haal zijn favoriete bier in huis.
Bereik je veel meer mee dan voor alles geld vragen of betalen.
Ja natuurlijk, je bent natuurlijk enorm geinteresseerd in mijn persoonlijke leven ja. Nee sorry, als je me persoonlijke vragen gaat stellen, moet je wel zo flink zijn om te verantwoorden waarom je dat wilt weten.quote:
soort werkslaaf sex, dat kan ookquote:Op dinsdag 24 maart 2026 19:12 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik vind het juist heel leuk om goede vriendinnen te helpen met allerlei klussen en gunsten. Ook een luisterend oor zijn zonder te seks te krijgen vind ik fijn.
Jammer trouwens. Ik ben al vanaf jongs af aan gewend dat we in de vriendengroep elkaar helpen. Als er 1 of een stel een huis kocht, stonden we er met z'n allen. En super handig dat ze van alle markten thuis zijn. Een hovenier, timmermannen, metselaars, installateurs, auto monteurs, elektricien, staalbouwers. Ze zijn allemaal mega goed met hun handen en er zijn zo al heel wat huizen verbouwd.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 11:58 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Goed geregeld ja, zelf zou ik echt geen klusjes gaan lopen doen voor vrouwelijke vrienden (ook niet voor mannelijke vrienden, maar die vragen daar eigenlik nooit om). Als ik iemand zou helpen, dan alleen uit eigen beweging, omdat het me een leuke klus lijkt om te doen. Maar als ze het vragen, gaat het meestal om kutklussen waar niemand zin in heeft, dan ga ik niet voor gratis klusjesman spelen
Lees eens goed wat er staat.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 18:25 schreef Questular het volgende:
[..]
Ah ik wist niet dat je je vrienden meteen moet neuken als je ze helpt met een klusje.
Maar die situatie bedoelde hij dan ook duidelijk niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 19:42 schreef Donna het volgende:
[..]
Jammer trouwens. Ik ben al vanaf jongs af aan gewend dat we in de vriendengroep elkaar helpen. Als er 1 of een stel een huis kocht, stonden we er met z'n allen. En super handig dat ze van alle markten thuis zijn. Een hovenier, timmermannen, metselaars, installateurs, auto monteurs, elektricien, staalbouwers. Ze zijn allemaal mega goed met hun handen en er zijn zo al heel wat huizen verbouwd.
Hij zegt dat hij ook geen klusjes wil doen voor mannelijke vrienden.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 21:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar die situatie bedoelde hij dan ook duidelijk niet.
Jij verkeert je wel duidelijk in andere kringen dan ik, wel mooi dat je zoveel vakmensen als vrienden hebt. De meeste mensen die ik ken vinden een ikea kast in elkaar draaien al lastig zatquote:Op dinsdag 24 maart 2026 19:42 schreef Donna het volgende:
[..]
Jammer trouwens. Ik ben al vanaf jongs af aan gewend dat we in de vriendengroep elkaar helpen. Als er 1 of een stel een huis kocht, stonden we er met z'n allen. En super handig dat ze van alle markten thuis zijn. Een hovenier, timmermannen, metselaars, installateurs, auto monteurs, elektricien, staalbouwers. Ze zijn allemaal mega goed met hun handen en er zijn zo al heel wat huizen verbouwd.
Dat is (meestal) niet zo heel ingewikkeld hoor...quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:13 schreef Keep_Walking het volgende:
Willen deze vrouwen wel kinderen trouwens? Als ze geen man willen, hoe komen ze aan kinderen dan?
Bijzonder hoe je dit allemaal draait. Het is gewoon hallucinant.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:59 schreef Viesdik het volgende:
Uiteindelijk weet de man beter wat het zoekt in de vrouw, dan de vrouw in de man. Daarom zijn stabiele gezinnen vaak ook het recept van stabiele vrouwen. Dat is immers the ultimate goal van de man. Een chick aan de haak slaan om samen een langdurige en duurzame relatie aan te gaan.
De moderne vrouw daarentegen denkt een soort ultimate achievment bereikt te hebben als ze van een man verlost is terwijl ze wel de behoefte heeft om een of meerdere potentiële kinderslachtoffers uit haar vagijn te gewerpen.
Lekker modern links zijn... Daar ga je heel veel levensgeluk voor terugkrijgen
Heozoquote:Op dinsdag 24 maart 2026 23:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bijzonder hoe je dit allemaal draait. Het is gewoon hallucinant.
Ik meende vooral te lezen dat hij doelde op eenrichtingsverkeer. Maar wie weet heb ik dat mis. Geen idee.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 21:54 schreef Donna het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij ook geen klusjes wil doen voor mannelijke vrienden.
Geen man willen =/= geen seks met mannen willen.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:13 schreef Keep_Walking het volgende:
Willen deze vrouwen wel kinderen trouwens? Als ze geen man willen, hoe komen ze aan kinderen dan?
Kater vandaag?quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:59 schreef Viesdik het volgende:
Uiteindelijk weet de man beter wat het zoekt in de vrouw, dan de vrouw in de man. Daarom zijn stabiele gezinnen vaak ook het recept van stabiele vrouwen. Dat is immers the ultimate goal van de man. Een chick aan de haak slaan om samen een langdurige en duurzame relatie aan te gaan.
De moderne vrouw daarentegen denkt een soort ultimate achievment bereikt te hebben als ze van een man verlost is terwijl ze wel de behoefte heeft om een of meerdere potentiële kinderslachtoffers uit haar vagijn te gewerpen.
Lekker modern links zijn... Daar ga je heel veel levensgeluk voor terugkrijgen
quote:Op dinsdag 24 maart 2026 11:58 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Goed geregeld ja, zelf zou ik echt geen klusjes gaan lopen doen voor vrouwelijke vrienden (ook niet voor mannelijke vrienden, maar die vragen daar eigenlik nooit om). Als ik iemand zou helpen, dan alleen uit eigen beweging, omdat het me een leuke klus lijkt om te doen. Maar als ze het vragen, gaat het meestal om kutklussen waar niemand zin in heeft, dan ga ik niet voor gratis klusjesman spelen
Zoals Donna al zei zou zoiets gewoon dood normaal moeten zijn.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:04 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Jij verkeert je wel duidelijk in andere kringen dan ik, wel mooi dat je zoveel vakmensen als vrienden hebt. De meeste mensen die ik ken vinden een ikea kast in elkaar draaien al lastig zat
Ik verleen altijd extra diensten zonder überhaupt te denken over ruilhandel.quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Zoals Donna al zei zou zoiets gewoon dood normaal moeten zijn.
Ik ben niet anders gewend dan naar anderen toe gaan om even te helpen in ruil voor een bakje koffie (of biertje in de avond).
Dat doe je als vrienden en familie van elkaar. Dat hoort de standaard te zijn lijkt mij.
Overigens wel altijd met het recht natuurlijk dat het een bepaalde dag niet uitkomt.
Probeer het toch maar eensquote:Op woensdag 25 maart 2026 11:32 schreef miss_sly het volgende:
Wat een oordelen komen er toch uit @:Viesdik, en intussen anderen met oordelen maar veroordelen.
Daar valt niet mee te discussieren.
Ik schrijf wellicht wat gechargeerd.. Maar er zijn dan ook weinig mannen die in tijdschriften of kranten, opinie-epistels schrijven over hun teleurstellingen in de vrouwquote:Op woensdag 25 maart 2026 11:32 schreef miss_sly het volgende:
Wat een oordelen komen er toch uit @:Viesdik, en intussen anderen met oordelen maar veroordelen.
Daar valt niet mee te discussieren.
Kind maken niet, maar ga je het dan alleen opvoeden zonder vader? Een volwaardig huis kopen op 1 salaris mag je tegenwoordig ook wel een hele aardige baan voor hebben.quote:Op dinsdag 24 maart 2026 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is (meestal) niet zo heel ingewikkeld hoor...
Het wordt tijd dat het weer standaard wordt dat het alleen opvoeden van een kind weer valt onder 'gefaald hebben als ouder' in plaats van wat het nu is 'lekker hip'quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:31 schreef Viesdik het volgende:
Per definitie vind ik trouwens een single mom en/of een single dad, in de top 5 van minderwaardige eigenschappen van de mens.
Mensen die trots zijn om verlost te zijn van de andere sekse, zijn geheel moreel verloren schepsels.
Kleine correctie......quote:Op woensdag 25 maart 2026 13:31 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat het weer standaard wordt dat het alleen opvoeden van een kind weer valt onder 'gefaald hebben als ouders' in plaats van wat het nu is 'lekker hip'
Niks voorordelen, gewoon statistiekelijke realiteiten in plaats van 'ik ken'.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:21 schreef miss_sly het volgende:
Wat een bullshit. Je hebt niet gefaald als ouder(s) als je een kind alleen opvoedt. Je relatie kan gesneuveld zijn, en dat is alleen maar heel verdrietig, maar dat gebeurt.
Ik ken bewust alleenstaande moeders die het echt geweldig doen/hebben gedaan en met veel liefde en geduld een paar superleuke kinderen opvoeden.
En ik ken ouders die helaas inderdaad hun kind(eren) zonder partner op moeten voeden (hetzij door een scheiding, hetzij omdat hun partner is overleden) en die doen het ook meer dan prima.
Wat een vooroordelen leven er toch...
Nou zover zou ik niet willen gaan.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:23 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Niks voorordelen, gewoon statistiekelijke realiteiten in plaats van 'ik ken'.
Het is sub-optimaal en veroorzaakt veel vaker problemen voor het kind zelf.
Weduwen aanhalen is gewoon bullshit natuurlijk, enigste uitzondering op de regel.
Dus ja, in mijn ogen heb je weldegelijk gefaald, ik zou nog een stap verder gaan, ze zouden het wettelijk vast moeten leggen dat als beide ouders het niet samen kunnen oplossen en er niet voor zorgen dat hun situatie uit 2 ouders bestaat het kind naar een pleeggezin gaat wat wel uit 2 ouders bestaat.
En anders is het heel simpel, dan moet men geen kinderen nemen.
Dat kan natuurlijk, is voor iedereen weer anders.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:29 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Nou zover zou ik niet willen gaan.
Maar falen is het wel.
Dus kinderen volledig weghalen, bij vreemden plaatsen en dus ontwortelen is beter dan bij 2 apart wonende liefhebbende ouders te laten zitten? Of eentje? Want het hoeven er niet persé 2 te zijn. Is wel mooier natuurlijk.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:23 schreef S95Sedan het volgende:
ik zou nog een stap verder gaan, ze zouden het wettelijk vast moeten leggen dat als beide ouders het niet samen kunnen oplossen en er niet voor zorgen dat hun situatie uit 2 ouders bestaat het kind naar een pleeggezin gaat wat wel uit 2 ouders bestaat.
Dus vreemdgaan ook bestraffen?quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:34 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk, is voor iedereen weer anders.
Ik ben gewoon van mening dat het veel te makkelijk gaat tegenwoordig en daarom men er maar met de pet naar gooit. Huwelijken hetzelfde verhaal, wat mij betreft maken ze dat ook gewoon meer permanent in plaats van hoe het nu geregeld is.
Juist harde regels met hardere consequenties zodat men wel 2 keer nadenkt over eventuele gevolgen van hun acties.
Natuurlijk is het sub-optimaal. Het allerbeste is dat een kind opgroeit in een liefdevolle stabiele omgeving met twee ouders die van het kind en van elkaar houden en die het kind op een fijne manier kunnen begeleiden.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:23 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Niks voorordelen, gewoon statistiekelijke realiteiten in plaats van 'ik ken'.
Het is sub-optimaal en veroorzaakt veel vaker problemen voor het kind zelf.
Weduwen aanhalen is gewoon bullshit natuurlijk, enigste uitzondering op de regel.
Dus ja, in mijn ogen heb je weldegelijk gefaald, ik zou nog een stap verder gaan, ze zouden het wettelijk vast moeten leggen dat als beide ouders het niet samen kunnen oplossen en er niet voor zorgen dat hun situatie uit 2 ouders bestaat het kind naar een pleeggezin gaat wat wel uit 2 ouders bestaat.
En anders is het heel simpel, dan moet men geen kinderen nemen.
In een eenpersoonshuishouden, dat wordt gezien als alleen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:58 schreef Donna het volgende:
En niet iedereen die gescheiden is voedt de kinderen alleen op he? Wij doen het nog steeds samen.
Precies.quote:Op woensdag 25 maart 2026 16:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In een eenpersoonshuishouden, dat wordt gezien als alleen.
Ik ben het met je eens, hoor: bij een goed co-ouderschap doe je het gewoon nog steeds samen, alleen vanuit twee verschillende thuizen.
Ik ken eigenlijk geen alleenstaande ouders die alleenstaande ouder zijn om verlost te zijn van de andere sekse… Dus waar heb je het over?quote:Op woensdag 25 maart 2026 11:31 schreef Viesdik het volgende:
Per definitie vind ik trouwens een single mom en/of een single dad, in de top 5 van minderwaardige eigenschappen van de mens.
Mensen die trots zijn om verlost te zijn van de andere sekse, zijn geheel moreel verloren schepsels.
Correlatie =/= causaliteit.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:41 schreef Black_Baron het volgende:
Volgens het Nederlands Jeugdinstituut ontwikkelen kinderen uit eenoudergezinnen vaker probleemgedrag en emotionele problemen, en presteren ze gemiddeld slechter op school.
https://www.nji.nl/system/files/2021-07/Eenoudergezinnen.pdf
De kinderen hebben een hoger risico op tienerzwangerschap, delinquentie, substance abuse en later armoede of werkloosheid. Meisjes uit single-mother huishoudens zijn vaker vroeg seksueel actief en maken vaker een tienerzwangerschap mee.
https://evidence2impact.p(...)/s_wifis02report.pdf
Het is gewoon echt niet goed voor je kinderen. Dus in die zin heb je wel gefaald als ouders.
Het is te zot om op te reageren vind ik eigenlijk…quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:46 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dus kinderen volledig weghalen, bij vreemden plaatsen en dus ontwortelen is beter dan bij 2 apart wonende liefhebbende ouders te laten zitten? Of eentje? Want het hoeven er niet persé 2 te zijn. Is wel mooier natuurlijk.
Volgens mij was ik vrij duidelijk in mijn bewoording, 2 ouders in beeld, hoe men dat invult moeten ze zelf weten.quote:Op woensdag 25 maart 2026 15:46 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dus kinderen volledig weghalen, bij vreemden plaatseb en dus ontwortelen is beter dan bij 2 apart wonende liefhebbende ouders te laten zitten? Of eentje? Want het hoeven er niet persé 2 te zijn. Is wel mooier natuurlijk.
Heel ander verhaal maar daar mag men ook consequenties aan hangen.quote:
Het begint al bij het beter selecteren van een partner zodat je niet op het punt uitkomt waarbij een kind de dupe is van de ouders. Het is een hedendaags 'luxeprobleem'quote:Op woensdag 25 maart 2026 16:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk is het sub-optimaal. Het allerbeste is dat een kind opgroeit in een liefdevolle stabiele omgeving met twee ouders die van het kind en van elkaar houden en die het kind op een fijne manier kunnen begeleiden.
Nog erger dan een eenoudergezin is echter een gezin waarin de ouders elkaar niet moeten en de tent uitvechten. Elkaar niet respectvol kunnen behandelen. Een ouder vreemdgaat. Een verslavingsprobleem heeft. Afwezig is. De een de ander (en de kinderen) mishandelt.
Waarom neem je alleen weduwen als uitzondering? Hoe zit het met weduwnaars? Of geldt het falen alleen voor moeders als ze alleen een kind moeten opvoeden en niet voor vaders?
Er wordt heel terughoudend gehandeld met kinderen uit huis plaatsen, en terecht. We weten inmiddels dat het soms noodzakelijk is, maar dat we daar niet te licht over moeten denken. Een kind ontwortelt, krijgt andere problemen. Het is echt geen goede oplossing die je hier plaatst.
Je kletst uit je nek.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:07 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Volgens mij was ik vrij duidelijk in mijn bewoording, 2 ouders in beeld, hoe men dat invult moeten ze zelf weten.
Dus nee, niet in je eentje.
[..]
Heel ander verhaal maar daar mag men ook consequenties aan hangen.
[..]
Het begint al bij het beter selecteren van een partner zodat je niet op het punt uitkomt waarbij een kind de dupe is van de ouders. Het is een hedendaags 'luxeprobleem'
Geldt voor beide. Echter is overlijden van 1 partij natuurlijk gewoon een extreme uitzondering.
Het is een afweging, soms zijn er dan gewoon harde maatregelen nodig.
Elke scheiding is een verlossingquote:Op woensdag 25 maart 2026 16:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ken eigenlijk geen alleenstaande ouders die alleenstaande ouder zijn om verlost te zijn van de andere sekse… Dus waar heb je het over?
Hé eigenlijk exact wat Viesdik of Sedan schreef over de kinderen die bij gescheiden ouders zittenquote:Op woensdag 25 maart 2026 17:07 schreef MissButterflyy het volgende:
Een slecht huwelijk met constante conflicten is schadelijk voor kinderen en kan leiden tot emotionele problemen, angsten, gedragsproblemen en slechtere schoolprestaties. Ouders die samenblijven "voor de kinderen" creëren vaak een onveilige, onstabiele omgeving die hun sociaal-emotionele ontwikkeling hindert.
Waarom niet? Als je fysieke schade bij iemand toebrengt wordt dat ook bestraft. Waarom bij mentale schade niet?quote:
Wat ik wel heel zorgwekkend vind is de enorme stijging van alleenstaande puders. Daar gaat echt iets gruwelijk mis. En heel vervelend ook, want de vijver waar je dan uit moet vissen wordt een stuk kleiner.quote:Op woensdag 25 maart 2026 14:21 schreef miss_sly het volgende:
Wat een bullshit. Je hebt niet gefaald als ouder(s) als je een kind alleen opvoedt. Je relatie kan gesneuveld zijn, en dat is alleen maar heel verdrietig, maar dat gebeurt.
Ik ken bewust alleenstaande moeders die het echt geweldig doen/hebben gedaan en met veel liefde en geduld een paar superleuke kinderen opvoeden.
En ik ken ouders die helaas inderdaad hun kind(eren) zonder partner op moeten voeden (hetzij door een scheiding, hetzij omdat hun partner is overleden) en die doen het ook meer dan prima.
Wat een vooroordelen leven er toch...
Eens hoor. Het lijkt wel of het steeds moeilijker is om relaties te behouden. En waar dat dan aan ligt? Veel mensen die altijd denken dat het elders toch beter is? Teveel verwachten van de partner? Te individualistisch?quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ik wel heel zorgwekkend vind is de enorme stijging van alleenstaande puders. Daar gaat echt iets gruwelijk mis. En heel vervelend ook, want de vijver waar je dan uit moet vissen wordt een stuk kleiner.
Dat single ouders per definitie ongeschikt zijn is natuurlijk niet waar. Wat wel gek is(en dat heb ik zelf meegemaakt) dat als je aangeeft liever geen partner met kinderen wil tegenkomen , je daar vervelende reacties op kan krijgen.
Dat klopt uiteraard. Maar op een gegeven moment neemt met het stijgen van de leeftijd het aantal ouders met volwassen kinderen die al zelfstandig zijn, ook toe.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:46 schreef miss_sly het volgende:
Naarmate je ouder wordt, zal het wel lastiger worden iemand te vinden zonder kind(eren).
Dat zei ik dan ook.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat klopt uiteraard. Maar op een gegeven moment neemt met het stijgen van de leeftijd het aantal ouders met volwassen kinderen die al zelfstandig zijn, ook toe.
Ik ken ook (enkele) vrouwen met een kind die zeggen dat het per ongeluk was... Jaja..quote:Op woensdag 18 februari 2026 20:09 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Klopt wel denk ik, Ik ken meerdere mannen met een kind bij een scharrel. Veelal claimen ze “erin geluisd te zijn” maar toch hebben ze hem er zelf in gehangen zonder condoom
Het zou heel goed kunnen dat die vrouwen die mannen hebben wijsgemaakt dat ze aan de pil waren.quote:Op woensdag 18 februari 2026 20:09 schreef Avianflu het volgende:
Klopt wel denk ik, Ik ken meerdere mannen met een kind bij een scharrel. Veelal claimen ze “erin geluisd te zijn” maar toch hebben ze hem er zelf in gehangen zonder condoom
Kan, maar als je hem er zonder condoom in hangt bij een scharrel met wie je geen kind wilquote:Op woensdag 25 maart 2026 20:48 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het zou heel goed kunnen dat die vrouwen die mannen hebben wijsgemaakt dat ze aan de pil waren.
Pil is bij incorrect gebruik ook niet 100% veilig. Bepaald medicijngebruik, ziekte, vergeten etc heeft invloed. En uiteraard zullen er bij zijn die bewust de pil vergeten. Daarom zou je mijn inziens als man zijnde niet blind moeten vertrouwen als je zeker bent geen kind te willen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 20:13 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik ken ook (enkele) vrouwen met een kind die zeggen dat het per ongeluk was... Jaja..
Ik zag op een datingsite een keer een vrouw die wel héél duidelijk maakte dat ze nooit iets met kinderen hoe dan ook te maken wilde hebben. Absolute no-go. Niet van haar, niet van een ander, gewoon niet. Ze zei gewoon dat ze er een hekel aan had!quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ik wel heel zorgwekkend vind is de enorme stijging van alleenstaande puders. Daar gaat echt iets gruwelijk mis. En heel vervelend ook, want de vijver waar je dan uit moet vissen wordt een stuk kleiner.
Dat single ouders per definitie ongeschikt zijn is natuurlijk niet waar. Wat wel gek is(en dat heb ik zelf meegemaakt) dat als je aangeeft liever geen partner met kinderen wil tegenkomen , je daar vervelende reacties op kan krijgen.
Vind ik ook. Als ze beslist geen kind wil moet je het überhaupt niet doen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:03 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Kan, maar als je hem er zonder condoom in hangt bij een scharrel met wie je geen kind wil.
Als zij hem heeft wijsgemaakt dat ze aan de pil is terwijl dat niet zo is, dan is dat inderdaad met een juridische term 'misleiding', en dat noemen we in de volksmond ook wel 'erin geluisd zijn'. Dat je beter niet met blote pik kan neuken als je geen kinderen wilt is een andere discussie, dat staat daar los vanquote:Op woensdag 18 februari 2026 20:09 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Klopt wel denk ik, Ik ken meerdere mannen met een kind bij een scharrel. Veelal claimen ze “erin geluisd te zijn” maar toch hebben ze hem er zelf in gehangen zonder condoom
Nou ja, ze was wel volledig eerlijk en dat nog voor elke vorm van contact. Daar heb ik wel respect voorquote:Op woensdag 25 maart 2026 21:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zag op een datingsite een keer een vrouw die wel héél duidelijk maakte dat ze nooit iets met kinderen hoe dan ook te maken wilde hebben. Absolute no-go. Niet van haar, niet van een ander, gewoon niet. Ze zei gewoon dat ze er een hekel aan had!
Dan denk ik meteen: al had ik zelf geen kinderen, met zo'n Cruella zou ik niks te maken willen hebben. Vrouwen die een hekel hebben aan kinderen lijken mij niet hele warme vrouwen.
Ik wil geen kinderen, dus ook niet van een ander.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens hoor. Het lijkt wel of het steeds moeilijker is om relaties te behouden. En waar dat dan aan ligt? Veel mensen die altijd denken dat het elders toch beter is? Teveel verwachten van de partner? Te individualistisch?
Van de andere kant heb ik ook een aantal relaties gehad en verbroken voor ik mijn man tegenkwam, waarmee ik nu bijna 31 jaar moeiteloos samen ben. Die klik moet er wel zijn en blijven.
Ik kan me erg goed voorstellen dat je niet zit te wachten op een partner die al (een) kind(eren) heeft. Wel ook een beetje afhankelijk van de leeftijd van de kinderen. De zorgen voor jongere kinderen van een ander zou ik ook niet meer willen. Wat oudere kinderen die zelfstandig zijn, studeren of op zichzelf wonen is dan weer anders. Ik vind mijn eigen kind leuk, maar veel kinderen van een ander vind ik niet veel aan![]()
Naarmate je ouder wordt, zal het wel lastiger worden iemand te vinden zonder kind(eren).
Heb je zelf jog een kinderwens of wil je gewoon helemaal geen kinderen?
Ja, eerlijk. Maar ik vind een vrouw die kinderen praktisch haat gewoon afschrikwekkend!quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nou ja, ze was wel volledig eerlijk en dat nog voor elke vorm van contact. Daar heb ik wel respect voor
[..]
Ik vind oneerlijke mensen nog veel erger.quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, eerlijk. Maar ik vind een vrouw die kinderen praktisch haat gewoon afschrikwekkend!
Waarom zou iemand dat willen verzwijgen?quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind oneerlijke mensen nog veel erger.
Ooit gehad dat iemand pas tijdens de date vertelde niet een maar twee kinderen te hebben. Het was een ongemakkelijk drankje.. doe mij de waarheid maar.
Ik heb werkelijk geen idee. Iemand die daar niet op zit te wachten (zoals ik dus) ketst dat direct af en als iemand er geen problemen mee heeft kun je er gewoon mee op date nadat je dat gezegd hebt.quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zou iemand dat willen verzwijgen?
Ik schreef dat omdat ik de laatste tijd vaker zie dat sommige mannen hier (vooral de types die wat naar de incelkant neigen) willen verbieden dat mensen kunnen scheiden. Dus vooral zodat hun vrouw er niet vandoor kan gaan. Maar vaker geven die ook wel aan dat zij zelf wel buiten de deur mogen gaan eten maar dat hun vrouw zeker als maagd het huwelijk in moet en haar leven lang trouw, onderdanig en verzorgend moet zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2026 19:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waarom niet? Als je fysieke schade bij iemand toebrengt wordt dat ook bestraft. Waarom bij mentale schade niet?
Je hebt gelijk jongenquote:Op woensdag 25 maart 2026 21:31 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Als zij hem heeft wijsgemaakt dat ze aan de pil is terwijl dat niet zo is, dan is dat inderdaad met een juridische term 'misleiding', en dat noemen we in de volksmond ook wel 'erin geluisd zijn'. Dat je beter niet met blote pik kan neuken als je geen kinderen wilt is een andere discussie, dat staat daar los van
Had je de drankjes al betaald?quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee. Iemand die daar niet op zit te wachten (zoals ik dus) ketst dat direct af en als iemand er geen problemen mee heeft kun je er gewoon mee op date nadat je dat gezegd hebt.
Alsof ik dan ineens had gezegd, ah wat maakt het ook uit!
Ben snel weggerend natuurlijkquote:Op woensdag 25 maart 2026 21:49 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Had je de drankjes al betaald?
Ik weet niet of ze er te snel aan beginnen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nou ja, ze was wel volledig eerlijk en dat nog voor elke vorm van contact. Daar heb ik wel respect voor
[..]
Ik wil geen kinderen, dus ook niet van een ander.
Ik ben halverwege de 30, ik snap zelf ook wel dat je dan single moeders tegen gaat komen, maar het zijn er echt veel op de bekende dating sites en dat vind ik verontrustend. Voor al die single moeders is of was er ook een single vader namelijk. Alsof mensen te snel aan kinderen beginnen ofzo?
Verstandig.quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ben snel weggerend natuurlijk
Ze zou natuurlijk zo’n geweldige indruk op je maken dat die kinderen van geen belang zouden zijn. Je moest haar hebben, ongeacht kinderen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee. Iemand die daar niet op zit te wachten (zoals ik dus) ketst dat direct af en als iemand er geen problemen mee heeft kun je er gewoon mee op date nadat je dat gezegd hebt.
Alsof ik dan ineens had gezegd, ah wat maakt het ook uit!
Das haar goed recht natuurlijk, en van jou ook trouwens, dan heeft haar profiel zn werk goed gedaan om jullie niet te laten matchenquote:Op woensdag 25 maart 2026 21:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zag op een datingsite een keer een vrouw die wel héél duidelijk maakte dat ze nooit iets met kinderen hoe dan ook te maken wilde hebben. Absolute no-go. Niet van haar, niet van een ander, gewoon niet. Ze zei gewoon dat ze er een hekel aan had!
Dan denk ik meteen: al had ik zelf geen kinderen, met zo'n Cruella zou ik niks te maken willen hebben. Vrouwen die een hekel hebben aan kinderen lijken mij niet hele warme vrouwen.
Dat staat er precies niet los van. Neem je eigen verantwoordelijkheid en leg die niet bij een ander neer die je niet eens voldoende kent.quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:31 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Als zij hem heeft wijsgemaakt dat ze aan de pil is terwijl dat niet zo is, dan is dat inderdaad met een juridische term 'misleiding', en dat noemen we in de volksmond ook wel 'erin geluisd zijn'. Dat je beter niet met blote pik kan neuken als je geen kinderen wilt is een andere discussie, dat staat daar los van
Dat hoeft niet per se zo te zijn. Het kan heel goed zo zijn dat veel van die vaders weer een nieuwe relatie hebben gevonden.quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:33 schreef Straatcommando. het volgende:
Voor al die single moeders is of was er ook een single vader namelijk.
Deels waar. Liegen over anticonceptie staat in mijn ogen gelijk aan liegen over een soa.quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat staat er precies niet los van. Neem je eigen verantwoordelijkheid en leg die niet bij een ander neer die je niet eens voldoende kent.
En waarom zouden die mannen wel een nieuwe relatie kunnen hebben en die vrouwen niet?quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:57 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat hoeft niet per se zo te zijn. Het kan heel goed zo zijn dat veel van die vaders weer een nieuwe relatie hebben gevonden.
Zeker waar, gescheiden ouders dan. In ieder geval geen gezin meerquote:Op woensdag 25 maart 2026 21:57 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat hoeft niet per se zo te zijn. Het kan heel goed zo zijn dat veel van die vaders weer een nieuwe relatie hebben gevonden.
Ik hoef hier niet de definitie van misleiding te gaan copypasten toch? Je kan trouwens prima en misleid worden en alsnog je verantwoordelijkheid nemen. Dat staat zeker wel los van elkaarquote:Op woensdag 25 maart 2026 21:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat staat er precies niet los van. Neem je eigen verantwoordelijkheid en leg die niet bij een ander neer die je niet eens voldoende kent.
Je laat je in dat geval misleiden. Het is heel simpel om te zeggen dat er zonder condoom niet geneukt wordt. Je besluit zelf om hem er zo in te hangen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:04 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Ik hoef hier niet de definitie van misleiding te gaan copypasten toch? Je kan trouwens prima en misleid worden en alsnog je verantwoordelijkheid nemen. Dat staat zeker wel los van elkaar
De eindverantwoordelijkheid ligt bij jezelf als man. Daar ben ik het helemaal me eens. Het is alleen lastig een zuivere verantwoordelijkheid te nemen als je valse informatie gevoerd wordt. Dat is wel misleiding.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je laat je in dat geval misleiden. Het is heel simpel om te zeggen dat er zonder condoom niet geneukt wordt. Je besluit zelf om hem er zo in te hangen.
Wat is je punt? Dat iedereen die zich laat voorliegen, dat gewillig doet?quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je laat je in dat geval misleiden. Het is heel simpel om te zeggen dat er zonder condoom niet geneukt wordt. Je besluit zelf om hem er zo in te hangen.
Precies. Ik leen jou mijn auto ook niet zonder verzekering uit. Al helemaal niet als ik zeg "hij is verzekerd hoor"quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:14 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Wat is je punt? Dat iedereen die zich laat voorliegen, dat gewillig doet?
Nogmaals, of het slim is om hem er bloot in te hangen als je gewn kinderen wilt, is een volledig losstaand iets. Overigens is dat besluit onder valse voorwendselen genomen, in het geval van een leugen over pilgebruik
Als je iemand echt kent en je dus op basis van vertrouwen en ervaring ervan uitgaat dat ze de pil nog steeds gebruikt, vind in het een ander verhaal.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De eindverantwoordelijkheid ligt bij jezelf als man. Daar ben ik het helemaal me eens. Het is alleen lastig een zuivere verantwoordelijkheid te nemen als je valse informatie gevoerd wordt. Dat is wel misleiding.
Probleem is in dit geval dat je niet aan tafel zit met een contract maar met oeremoties en gevoelens. Als je iemand tot op zekere hoogte vertrouwd (misschien ken je diegene, is het de zoveelste keer) en je blijft denken dat het goed zit...niet kies hoor.
Je bent als man een ei als je daar in mee gaat.. maar ik blijf er bij, als de vrouw dan zegt "ik ben aan de pil" is dat een zeer kwalijke zaak.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je iemand echt kent en je dus op basis van vertrouwen en ervaring ervan uitgaat dat ze de pil nog steeds gebruikt, vind in het een ander verhaal.
Maar bij one night stands kun je de verantwoordelijkheid niet volledig bij de ander leggen en er maar vanuit gaan dat het wel goed zit. Om meer redenen dan alleen een mogelijke zwangerschap.
Het zijn mannen die kennelijk al een relatie hebben gehad en dus meer dan gemiddeld aantrekkelijk worden gevonden door vrouwen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:00 schreef miss_sly het volgende:
En waarom zouden die mannen wel een nieuwe relatie kunnen hebben en die vrouwen niet?
Er zijn ook genoeg vrouwen die niet zitten te wachten op kinderen (van een ander).
Natuurlijk is het kwalijk als een vrouw daarover liegt. Het enige wat ik zeg is dat het voor een man ook heel eenvoudig is om het risico op een ongewenste zwangerschap danig te verkleinen door haar niet te geloven op haar mooie figuurtje en blauwe ogen en voor de zekerheid een condoom te gebruiken.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je bent als man een ei als je daar in mee gaat.. maar ik blijf er bij, als de vrouw dan zegt "ik ben aan de pil" is dat een zeer kwalijke zaak.
Hoewel dat klopt is het natuurlijk wel een naar teken (van de tijd?) dat je zo wantrouwig naar iemand moet zijn waar je seks mee wil hebbenquote:Op woensdag 25 maart 2026 22:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk is het kwalijk als een vrouw daarover liegt. Het enige wat ik zeg is dat het voor een man ook heel eenvoudig is om het risico op een ongewenste zwangerschap danig te verkleinen door haar niet te geloven op haar mooie figuurtje en blauwe ogen en voor de zekerheid een condoom te gebruiken.
De bekende nonsens. Ik ken meer mannen met relatie of die er een hebben gehad die helemaal niet zo aantrekkelijk zijn hoor. In ieder geval niet qua uiterlijk. Maar het zijn wel gewoon fijne mannen, met humor, zijn betrouwbaar, en fijn om bij te zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:20 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het zijn mannen die kennelijk al een relatie hebben gehad en dus meer dan gemiddeld aantrekkelijk worden gevonden door vrouwen.
Wat maakt het uit hoe goed je iemand kent? Een leugen is een leugen toch? Of meen je te zeggen dat tegen vreemden liegen prima is?quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je iemand echt kent en je dus op basis van vertrouwen en ervaring ervan uitgaat dat ze de pil nog steeds gebruikt, vind in het een ander verhaal.
Maar bij one night stands kun je de verantwoordelijkheid niet volledig bij de ander leggen en er maar vanuit gaan dat het wel goed zit. Om meer redenen dan alleen een mogelijke zwangerschap.
Vind je dat iets van deze tijd? Volgens mij was dat twintig jaar geleden ook al zo, toch?quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoewel dat klopt is het natuurlijk wel een naar teken (van de tijd?) dat je zo wantrouwig naar iemand moet zijn waar je seks mee wil hebben
Voor vrouwen geldt dat een stuk minder, of misschien geldt het voor vrouwen eerder omgekeerd, dat ze minder aantrekkelijk worden gevonden naarmate ze meer relaties hebben gehad.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:26 schreef miss_sly het volgende:
Geldt diezelfde nonsens voor vrouwen? Meer dan gemiddeld aantrekkelijk als ze een (of meer) relatie heeft gehad?
Wij gaan het niet eens worden. En dat is prima.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:27 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Wat maakt het uit hoe goed je iemand kent? Een leugen is een leugen toch? Of meen je te zeggen dat tegen vreemden liegen prima is?
Als een vreemde hookup tegen mij zegt dat ze aan de pil zit, dan mag ik er toch vanuit gaan dat dat zo is? Waarom zou ze daar over liegen? Ah ja, om me 'erin te luizen'.
Maar, voor de driedubbelste maal, dat staat geheel los van het feit dat je je verantwoordelijkheid moet pakken als je iemand zwanger neukt, voorgelogen of niet
Ok, dan zijn wij verder wel uitgepraat. En ook dat is prima.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:28 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Voor vrouwen geldt dat een stuk minder, of misschien geldt het voor vrouwen eerder omgekeerd, dat ze minder aantrekkelijk worden gevonden naarmate ze meer relaties hebben gehad.
Ik zeg hier dus absoluut niet dat ik een vrouw minder aantrekkelijk vind naarmate ze meer relaties heeft gehad, maar dat het in het algemeen zo is dat mannen een vrouw dan minder aantrekkelijk vinden.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:30 schreef miss_sly het volgende:
Ok, dan zijn wij verder wel uitgepraat. En ook dat is prima.
Nee, volgens mij begrijp je mijn posts nietquote:Op woensdag 25 maart 2026 22:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wij gaan het niet eens worden. En dat is prima.
Je kletst Incel onzin met je meer dan gemiddeld aantrekkelijke mannen want ze hebben een relatie gehad en vrouwen minder in hetzelfde geval. Daar heb ik geen zin in, joh. Dat zit toch in jouw hoofd, en dat krijg ik er op geen manier uit. En dat is prima.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:32 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zeg hier dus absoluut niet dat ik een vrouw minder aantrekkelijk vind naarmate ze meer relaties heeft gehad, maar dat het in het algemeen zo is dat mannen een vrouw dan minder aantrekkelijk vinden.
Seks draait primair om voortplanting, niet om jou lekker te laten neukenquote:Op woensdag 25 maart 2026 22:25 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Zonder condoom is nou eenmaal veel lekkerder. Wat dat betreft is het jammer dat vrouwen pas relatief laat de menopauze hebben. Dan kun je pas echt lekker neuken zonder condoom zonder je druk te hoeven maken over anticonceptie. Vrouwtjesorka's hebben hun menopauze meestal tussen 30 en 40 jaar, terwijl ze ook 80 jaar kunnen worden.
Het is natuurlijk wel gewoon een feit dat als je mannen vraagt hoeveel relaties ze hebben gehad of met hoeveel vrouwen ze naar bed zijn geweest, ze eerder geneigd zijn om erover op te scheppen, en dat als je vrouwen vraagt hoeveel relaties ze hebben gehad of met hoeveel mannen ze naar bed zijn geweest, ze eerder een lager aantal noemen dan het werkelijke aantal.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:35 schreef miss_sly het volgende:
Je kletst Incel onzin met je meer dan gemiddeld aantrekkelijke mannen want ze hebben een relatie gehad en vrouwen minder in hetzelfde geval. Daar heb ik geen zin in, joh. Dat zit toch in jouw hoofd, en dat krijg ik er op geen manier uit. En dat is prima.
al heeft ze het met 200 man gedaan , doet er niet toequote:Op woensdag 25 maart 2026 22:32 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zeg hier dus absoluut niet dat ik een vrouw minder aantrekkelijk vind naarmate ze meer relaties heeft gehad, maar dat het in het algemeen zo is dat mannen een vrouw dan minder aantrekkelijk vinden.
Gelukkig staat dat niet in hun paspoort.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:28 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Voor vrouwen geldt dat een stuk minder, of misschien geldt het voor vrouwen eerder omgekeerd, dat ze minder aantrekkelijk worden gevonden naarmate ze meer relaties hebben gehad.
nou zeg , dacht ik nietquote:Op woensdag 25 maart 2026 22:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Seks draait primair om voortplanting, niet om jou lekker te laten neuken
De meeste mensen hebben toch echt in de meeste gevallen sex om het plezier, niet om de voortplanting.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:38 schreef LXIV het volgende:
Seks draait primair om voortplanting, niet om jou lekker te laten neuken
Ongetwijfeld. Maar daar is het niet voor 'uitgevonden'quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:44 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben toch echt in de meeste gevallen sex om het plezier, niet om de voortplanting.
Volstrekt ongepaste vraag ook.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:39 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel gewoon een feit dat als je mannen vraagt hoeveel relaties ze hebben gehad of met hoeveel vrouwen ze naar bed zijn geweest, ze eerder geneigd zijn om erover op te scheppen, en dat als je vrouwen vraagt hoeveel relaties ze hebben gehad of met hoeveel mannen ze naar bed zijn geweest, ze eerder een lager aantal noemen dan het werkelijke aantal.
Klopt.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:44 schreef LXIV het volgende:
Ongetwijfeld. Maar daar is het niet voor 'uitgevonden'
Maar helemaal puur functioneel is het ook niet. Dan hadden we wel een penis met haakjes gehad zoals bij leeuwen of werden we opgegeten door de vrouw na de seks zoals bij sommige spinnen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar daar is het niet voor 'uitgevonden'
Klopt, want als een vrouw zorgt dat haar man nooit met een volle zak de deur uit gaat dan is de kans kleiner dat hij vreemdgaat en dus grotet dat ze bij elkaar blijven, dus heeft ook een biologisch nutquote:Op woensdag 25 maart 2026 22:48 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Klopt.
Maar behalve voor voortplanting en voor plezier is sex vooral een bindmiddel. We hadden een paar maanden geleden een dame op dit forum die sex vooral als een bindmiddel zag.
Voor veel mannen/mensen heeft vreemdgaan geen zak te maken met de hoeveelheid of kwaliteit van seks thuis.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:58 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Klopt, want als een vrouw zorgt dat haar man nooit met een volle zak de deur uit gaat dan is de kans kleiner dat hij vreemdgaat en dus grotet dat ze bij elkaar blijven, dus heeft ook een biologisch nut
Die ene dame van een paar maanden geleden vertelde dat ze het met een vroegere vriend soms wel vier keer op een dag deed om te voorkomen dat hij vreemd zou gaan.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:58 schreef MultiBanaan het volgende:
Klopt, want als een vrouw zorgt dat haar man nooit met een volle zak de deur uit gaat dan is de kans kleiner dat hij vreemdgaat en dus grotet dat ze bij elkaar blijven, dus heeft ook een biologisch nut
De kwaliteit van de seks is vaak wel een graadmeter voor de kwaliteit van de hele relatiequote:Op woensdag 25 maart 2026 22:59 schreef Donna het volgende:
[..]
Voor veel mannen/mensen heeft vreemdgaan geen zak te maken met de hoeveelheid of kwaliteit van seks thuis.
Slim, die wist wat ze had dan, bij sommige mannen zijn er altijd kapers op de kustquote:Op woensdag 25 maart 2026 23:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Die ene dame van een paar maanden geleden vertelde dat ze het met een vroegere vriend soms wel vier keer op een dag deed om te voorkomen dat hij vreemd zou gaan.
Slim.quote:Op woensdag 25 maart 2026 23:04 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Slim, die wist wat ze had dan, bij sommige mannen zijn er altijd kapers op de kust
Zaad is als gif in het lichaam van de man die hem domme dingen laat doen, daar moet je nooit teveel van bij je dragenquote:
Onzin, het is niet uitgevonden.quote:Op woensdag 25 maart 2026 22:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar daar is het niet voor 'uitgevonden'
Dat was toch een troll?quote:Op woensdag 25 maart 2026 23:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Die ene dame van een paar maanden geleden vertelde dat ze het met een vroegere vriend soms wel vier keer op een dag deed om te voorkomen dat hij vreemd zou gaan.
Dat is het punt niet.quote:Op woensdag 25 maart 2026 23:18 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Zaad is als gif in het lichaam van de man die hem domme dingen laat doen, daar moet je nooit teveel van bij je dragen
Oh die.quote:Op woensdag 25 maart 2026 23:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Die ene dame van een paar maanden geleden vertelde dat ze het met een vroegere vriend soms wel vier keer op een dag deed om te voorkomen dat hij vreemd zou gaan.
Natuurlijk. Al is trouwheid wel iets anders.quote:Op woensdag 25 maart 2026 21:45 schreef Lenny77 het volgende:
Maar als je dat wil, dan telt trouwheid ook voor de man.
quote:Op woensdag 25 maart 2026 23:18 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Zaad is als gif in het lichaam van de man die hem domme dingen laat doen, daar moet je nooit teveel van bij je dragen
Dat valt qua leeftijd zo'n beetje samen met de groep die geen man meer meent nodig te hebben. Och wat zijn ze toch zelfstandig!quote:Kabinet zit met tegenvaller van 3 miljard euro in de voorjaarsnota
Deel dit artikel
Het kabinet zit met een tegenvaller van zo'n 3 miljard euro bij de voorjaarsnota, de tussentijdse bijstelling van de rijksbegroting. Dat melden bronnen aan de NOS.
Een grote tegenvaller is dat er ruim 1 miljard euro meer voor arbeidsongeschikten nodig is. Reden daarvoor is dat er meer mensen gebruikmaken van een WIA-uitkering dan verwacht.
Zo is de uitval van relatief jonge vrouwen met psychische klachten, zoals een burn-out, hoger.
Het is het deel wat nog wel een man heeft.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat valt qua leeftijd zo'n beetje samen met de groep die geen man meer meent nodig te hebben. Och wat zijn ze toch zelfstandig!
Ieder jaar komen er bij ons nieuwe jonge dames werken, en ieder jaar zitten ze binnen een paar maanden ziek thuis.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat valt qua leeftijd zo'n beetje samen met de groep die geen man meer meent nodig te hebben. Och wat zijn ze toch zelfstandig!
Als het al zo zou zijn is ook dat een keuze. Je bent zelfstandig of je bent het nietquote:Op donderdag 26 maart 2026 13:29 schreef Donna het volgende:
[..]
Het is het deel wat nog wel een man heeft.
Omdat niemand ooit iets van ze verwacht. Papa is tegenwoordig een simp die bij feministische mama onder de plak zit en mama op haar beurt geeft als voorbeeld dat je vooral het centrum bent van je eigen universum en door je omgeving als een prinsesje behandeld dient te worden.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ieder jaar komen er bij ons nieuwe jonge dames werken, en ieder jaar zitten ze binnen een paar maanden ziek thuis.
Het is wel opvallend.
Wat een onzin met je niemand ooit wat van ze verwacht.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat niemand ooit iets van ze verwacht. Papa is tegenwoordig een simp die bij feministische mama onder de plak zit en mama op haar beurt geeft als voorbeeld dat je vooral het centrum bent van je eigen universum en door je omgeving als een prinsesje behandeld dient te worden.
Dus bij de eerste beste tegenslag. weerwoord of wanneer er moeite gedaan moet worden lopen ze direct geestelijk vast.
Je ziet het al bij bevallingen tegenwoordig moeten ze allemaal op voorhand al een ruggenprik.
Er zijn ook nog wel leuke vrouwen hoor, en vrouwen die bikkelen. Maar een groot deel is echt de moeite niet meer waard. Dat zijn verwende blagen met een constant wisselende eisenlijst van hier tot Tokio die zelf amper wat toevoegen.
Alle mannen die niet im de top paar procent zitten worden als uitschot behandeld. Ben niet anders gewend.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:42 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
En waarom mag iemand zichzelf niet speciaal voelen, waarom moet die zich minder voelen???? Waarom mag ze zich geen prinses voelen, jij wilt toch ook niet als uitschot behandelt worden????
Ah, een vrouw.quote:En trouwens ik hoef geen weerwoord van jou terug te hebben
Ruggenprik, menstratieverlof, extreem hoog ziekteverzuim. De generatie jonge vrouwen van nu is blijkbaar niet heel sterk terwijl ze ironisch genoeg aan de andere kant pretenderen heel zelfstandig en stoer te zijn, geen man nodig te hebben en meer van dat geblaat.quote:Op donderdag 26 maart 2026 14:42 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Wat een onzin met je niemand ooit wat van ze verwacht.
En dan ga je ook nog een voorbeeld erbij halen met een ruggenprik. Dat een vrouw zwak zou zijn als ze die zou nemen. Vind je dat ook niet zelf een beetje een extreem voorbeeld. En waarom mag iemand zichzelf niet speciaal voelen, waarom moet die zich minder voelen???? Waarom mag ze zich geen prinses voelen, jij wilt toch ook niet als uitschot behandelt worden????
En dan nog voor jezelf goed gaan praten dat er ook nog goeie vrouwen zijn nadat je zo ongefundeerd de vrouw weer slecht probeert weg te zetten.
Ik vind walgelijk dat je naar mensen die een burnout hebben/krijgen, dat ze niks aankunnen en weggezet worden al probleemgeval, terwijl die problemen VAN ALLES kunnen zijn waardoor het komt.
, want elke keer doe je alsof je niks tegen vrouwen hebt maar dit is wel een post waarvan ik denk dat je dat zeker wel hebt en niet objectief over vrouwen kunt praten. En je heb nogal de neiging om alles naar het extreme te brengen (en gewoon bullshit aan te typen dat ben je). Onterecht.
quote:En trouwens ik hoef geen weerwoord van jou terug te hebben
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.blablablabla
Dan zijn niet topvrouwen blijlkbaar niet zo top als je dat zo ziet dan kan. Maar waarom zou je onbeschikbare vrouw willen?quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Alle mannen die niet im de top paar procent zitten worden als uitschot behandeld. Ben niet anders gewend.
[..]
Ah, een vrouw.
quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Ruggenprik, menstratieverlof, extreem hoog ziekteverzuim. De generatie jonge vrouwen van nu is blijkbaar niet heel sterk terwijl ze ironisch genoeg aan de andere kant pretenderen heel zelfstandig en stoer te zijn, geen man nodig te hebben en meer van dat geblaat.
Durf ik er mijn ballen onder te verwedden dat de oldskool vrouwen die nu pak hem beet 40-70 zijn heel wat sterker in haar schoenen staat/stond terwijl Gen Z massaal kampt met psychische problemen.
[..]![]()
![]()
Loser zonder empathie dat ben je.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ga je post niet lezen DOEI.'' I am under no obligation to make sense to you.''
quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:08 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Loser zonder empathie dat ben je.
Ik ga je post niet lezen DOEI.
Bedankt dat jij zit te projecteren en als je dat vind is helemaal goed. Mensen zoals jij ga ik uit de weg dus zet vooral jezelf lekker voor schut.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:10 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
Bedankt voor het bevestigen van mijn stereotype
Het feit dat ik je niet serieus neem heeft niks te maken met je geslacht. Jij lijkt te denken dat het zijn van een vrouw je speciale privileges geeft. Bij het gros van de mannen klopt dit, maar gelullig niet bij iedereen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:07 schreef Borrelnootje00 het volgende:
[..]
Dan zijn niet topvrouwen blijlkbaar niet zo top als je dat zo ziet dan kan. Maar waarom zou je onbeschikbare vrouw willen?
Ok ja en ik ben een vrouw lekker boeiend verder he. Of wil je zeggen dat je mij niet serieus neemt want als je zo komt reageren neem ik jou ook niet serieus.
Fijne dag verder.
Waarom vul je voor mij in. Want serieus ik voel mij echt niet beter. Misschien oogt dat zo maar dat is echt totaal niet zo. En het is eerder rechtvaardig dan beter voelen wat ik probeer te zeggen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 15:20 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het feit dat ik je niet serieus neem heeft niks te maken met je geslacht. Jij lijkt te denken dat het zijn van een vrouw je speciale privileges geeft. Bij het gros van de mannen klopt dit, maar gelullig niet bij iedereen.
Snap oprecht niet wat je wilt zeggen met je eerste paragraaf. Geen touw aan vast te knopen.
Was een grapje.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Als het al zo zou zijn is ook dat een keuze. Je bent zelfstandig of je bent het niet.
Van mij ookquote:
wegwerpluiers, nou nouquote:Op donderdag 26 maart 2026 16:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Jaren 80/90 verschoonde tweederde nooit een luier van het kind. Nou daar hoef je tegenwoordig (terecht) niet meer mee aan te komen.
Dat is wel slim, ze moeten werken maar valt niet te combineren met een gezin.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat valt qua leeftijd zo'n beetje samen met de groep die geen man meer meent nodig te hebben. Och wat zijn ze toch zelfstandig!
Ironisch dat ze dat vervolgens wel van de mannen in hun leven verwachten.quote:Op donderdag 26 maart 2026 17:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is wel slim, ze moeten werken maar valt niet te combineren met een gezin.
Dan maar zo, ik geef ze groot gelijk.
Ja zo hoort het toch ook.quote:Op donderdag 26 maart 2026 17:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Ironisch dat ze dat vervolgens wel van de mannen in hun leven verwachten.
Nee zo hoort het helemaal niet. In 1950, wellicht.quote:Op donderdag 26 maart 2026 17:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja zo hoort het toch ook.
Man werkt en vrouw zorgt voor huishouden.
Maar dat is tegenwoordig finacieel niet meer haalbaar, dan maar zo.
dat is niet goed johquote:Op donderdag 26 maart 2026 17:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Die gaan inmiddels ook al wat jaartjes mee.
Zo heeft de natuur ons geschapen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 17:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee zo hoort het helemaal niet. In 1950, wellicht.
De natuur heeft ons helemaal niet zo geschapen. Religie heeft dat beeld gecreëerd.quote:Op donderdag 26 maart 2026 18:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo heeft de natuur ons geschapen.
Dat ze nu tegen de natuur in te gaan door proberen van iedereen een loonslaaf te maken wilt niet zeggen dat het zo hoort.
Heeft niks met religie te makenquote:Op donderdag 26 maart 2026 18:09 schreef Elan het volgende:
[..]
De natuur heeft ons helemaal niet zo geschapen. Religie heeft dat beeld gecreëerd.
Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt precies het tegenovergestelde. Vrouwen gingen in de vroege ijstijd al gewoon mee op jacht en werkten op het land. Pas veel later na de agrarische revolutie in de middeleeuwen zijn vrouwen meer huishoudelijke taken gaan doen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 18:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Heeft niks met religie te maken
Vanuit een biologisch en evolutionair perspectief zijn mannen en vrouwen fundamenteel verschillend uitgerust voor verschillende taken.
De man is door zijn fysieke kracht, grotere spiermassa en hogere testosteronspiegels genetisch geprogrammeerd voor bescherming, jacht, verdediging van het territorium en het leveren van middelen voor het gezin.
De vrouw is, door haar rol in de voortplanting en het zogen, biologisch meer afgestemd op de zorg voor het nageslacht en het beheer van de huiselijke sfeer.
Dit is geen onderdrukking, maar een complementaire verdeling van taken die de overleving van ons als mens garandeerd.
Ik ben alleen niet zo voor het bashen op het andere geslacht.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt precies het tegenovergestelde. Vrouwen gingen in de vroege ijstijd al gewoon mee op jacht en werkten op het land. Pas veel later na de agrarische revolutie in de middeleeuwen zijn vrouwen meer huishoudelijke taken gaan doen.
Je moet ook niet onderschatten hoe zwaar voor kleine kinderen zorgen is. Ken legio vrouwen die een dag werken altijd zullen verkiezen boven een dag kinderen/huishouden.
In de kern ben ik het overigens wel met je eens hoor, ze willen en zeggen van alles maar in praktijk blijkt dat ze daar helemaal niet op toegerust zijn. Lopen vast met werk omdat er geen balans is tussen werk en priveleven en constante spanningen thuis die relatie/huwelijk ondermijnen.
Als het punt bereikt is dat ouders scheiden, dan is de schade al volbracht aan de kinderen.quote:Op woensdag 25 maart 2026 17:07 schreef MissButterflyy het volgende:
Een slecht huwelijk met constante conflicten is schadelijk voor kinderen en kan leiden tot emotionele problemen, angsten, gedragsproblemen en slechtere schoolprestaties. Ouders die samenblijven "voor de kinderen" creëren vaak een onveilige, onstabiele omgeving die hun sociaal-emotionele ontwikkeling hindert.
Schadelijke gevolgen van een slecht huwelijk
Chronische stress: Kinderen die opgroeien met veel ruzies ervaren dezelfde stressreacties als kinderen die getuige zijn van geweld.
Onveilige basis: Een verstoorde relatie tussen ouders zorgt ervoor dat het kind zich minder veilig voelt, wat kan leiden tot angst, depressie en een laag zelfbeeld.
Negatief voorbeeld: Kinderen kopiëren vaak de negatieve wijze van conflicthantering, wat hun eigen latere relaties kan beïnvloeden.
Loyaliteitsconflict: Kinderen worden vaak onbewust meegezogen in de strijd tussen ouders, wat hen emotioneel kan schaden.
Scheiden of blijven?
Hoewel een scheiding op zichzelf ook risico's met zich meebrengt (zoals verhoogde kans op problemen vergeleken met een gelukkig gezin), kan een aanhoudend destructief huwelijk schadelijker zijn. Als de spanningen en ruzies na een scheiding verminderen, is dit vaak beter voor de ontwikkeling van het kind. Een "slecht huwelijk" is vaak erger dan een "goede scheiding".
Wanneer is het echt schadelijk?
Voortdurende ruzies: Aanhoudende, heftige conflicten zijn traumatisch.
Emotionele verwaarlozing: Wanneer ouders zo met zichzelf bezig zijn dat ze de behoeften van het kind negeren.
Kind in de knel: Als het kind wordt ingezet als boodschapper of vertrouweling (parentificatie).
Het is voor de ontwikkeling van het kind essentieel dat de sfeer in huis verbeterd wordt, hetzij door relatietherapie, hetzij door een respectvolle relatiebreuk.
Soms groei je uit elkaar. Zo gek is dat niet.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:08 schreef Donna het volgende:
Wat een onzin. Echt niet elke scheiding gaat gepaard met ruzie of ellende.
Vagijn? Uhhhh pardon?quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:05 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Als het punt bereikt is dat ouders scheiden, dan is de schade al volbracht aan de kinderen.
Dus scheiden heeft geen reet te maken met of dat beter is voor een kind, omdat bij een scheiding het al te laat is voor het kind.
Uit wat voor een vagijn haal je deze verzonnen ongein?
Een gescheiden man of vrouw is een symbool van inferioriteit, individualisme en mislukking.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:13 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Soms groei je uit elkaar. Zo gek is dat niet.
Jij weet duidelijk niet hoe de wereld werkt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:26 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Een gescheiden man of vrouw is een symbool van inferioriteit, individualisme en mislukking.
Simple as that.
Dat is juist het probleem, ik weet dondersgoed hoe de wereld werkt.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:28 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Jij weet duidelijk niet hoe de wereld werkt.
Simple as that.
Nou, blijkbaar niet. Gescheiden mensen vinden vaak hun geluk in de liefde weer terug. Zijn het dan nog steeds mislukkelingen? Nee.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:32 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem, ik weet dondersgoed hoe de wereld werkt.
Wakey Wakey!!!
Maar als de waarheid de onderbuik aantast, gaan mensen gelijk antwoorden zoeken om weer grip te krijgen op hun zielige bestaan
Als je kinderen hebt en je weet niet hoe je een gezin onderhoud en/of in stand houdt (daar hoort ook je partner bij), ben je gewoon een mislukkeling. Period!quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:34 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Nou, blijkbaar niet. Gescheiden mensen vinden vaak hun geluk in de liefde weer terug. Zijn het dan nog steeds mislukkelingen? Nee.
Onzin. Of spreek je soms uit ervaring?quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:36 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Als je kinderen hebt en je weet niet hoe je een gezin onderhoud en/of in stand houdt (daar hoort ook je partner bij), ben je gewoon een mislukkeling. Period!
En wat als eentje echt wel alles doet wat mogelijk is maar de ander er toch vandoor gaat?quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:36 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Als je kinderen hebt en je weet niet hoe je een gezin onderhoud en/of in stand houdt (daar hoort ook je partner bij), ben je gewoon een mislukkeling. Period!
Waarom moet je altijd met uitzonderingen komen.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:39 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En wat als eentje echt wel alles doet wat mogelijk is maar de ander er toch vandoor gaat?
Heeft die dan ook gefaald? Ook inferieur?
De persoon die eenzijdig weg wilt is gewoon zwak, niet degene die er alles aan doet om het in stand te houden.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:39 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En wat als eentje echt wel alles doet wat mogelijk is maar de ander er toch vandoor gaat?
Heeft die dan ook gefaald? Ook inferieur?
Dat zijn geen uitzonderingen, dat gebeurt vaak genoeg.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:42 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Waarom moet je altijd met uitzonderingen komen.
Kan allemaal wel wat minder inderdaad. Mensen oreren graag over de geweldige jaren 80 omdat je toen nog op 1 salaris een woning kon kopen maar men nam ook met een stuk minder luxe genoegen. En hele volksstammen woonden op een flatje van 50 vierkante meter en gingen hooguit een keer per jaar op vakantie naar een camping.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ben alleen niet zo voor het bashen op het andere geslacht.
Het is gewoon een rare maatschappij waar we in leven waar alles om geld en materialisme draait.
En dat is niet gebonden aan een geslacht.
Ik zie ook heus wel veel onbetrouwbare zeikwijven.
Maar ik zie ook steeds meer narcistische mannetjes.
Nuja dat gebeurt toch best wel vaak?quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:42 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Waarom moet je altijd met uitzonderingen komen.
Wat kun jij toch een hoop onzin spuien.quote:Op donderdag 26 maart 2026 19:36 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Als je kinderen hebt en je weet niet hoe je een gezin onderhoud en/of in stand houdt (daar hoort ook je partner bij), ben je gewoon een mislukkeling. Period!
Dat hoeft helemaal niet.quote:Op donderdag 26 maart 2026 20:02 schreef Elan het volgende:
Meeste mensen groeien inderdaad uit elkaar maar daar ligt wel over het algemeen doorgeslagen individualisme en materialisme aan te grondslag.
Als je elkaar alleen een uurtje in de avond ziet en de rest van de tijd voor je werk of voor jezelf dingen aan doen bent is dat niet heel vreemd.
mannen zouden wat meer op vakantie moeten gaan en wat minder zeiken op de vrouwen in een straal van 50 kmquote:Op donderdag 26 maart 2026 20:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet.
Er zijn zoveel mogelijke redenen waarom mensen niet meer compatible zijn.
Dit ging over uit elkaar groeien. Als je beide compleet eigen levens leidt en geen oog voor elkaar hebt is dat een logisch gevolg. Zeker met een paar koters is daar niet veel voor nodig.quote:Op donderdag 26 maart 2026 20:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet.
Er zijn zoveel mogelijke redenen waarom mensen niet meer compatible zijn.
Je kan ook close zijn en uit elkaar groeien omdat je gewoon beiden je zo ontwikkelt dat je niet meer compatible meer bent.quote:Op donderdag 26 maart 2026 21:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit ging over uit elkaar groeien. Als je beide compleet eigen levens leidt en geen oog voor elkaar hebt is dat een logisch gevolg. Zeker met een paar koters is daar niet veel voor nodig.
Misschien van toepassing als je piepjong bent als je gaat trouwen maar de meeste mensen veranderen in de kern niet extreem veel qua persoonlijkheid of levensdoelen. En nieuwe doelen of ambities kunnen je relatie ook verdiepen. Tenzij je je partner er bewust of onbewust niet in betrekt omdat je focus niet op je relatie ligt. Dan groei je dus vanzelf uit elkaar.quote:Op donderdag 26 maart 2026 21:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan ook close zijn en uit elkaar groeien omdat je gewoon beiden je zo ontwikkelt dat je niet meer compatible meer bent.
En als ze dat niet meer wil en het anders wil doen, moet ze dat vooral doen.quote:
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 08:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En als ze dat niet meer wil en het anders wil doen, moet ze dat vooral doen.
Emancipatie betekent de keuze maken die bij je past. Of dat nu wel of geen man, wel of geen kind, thuisblijfmoeder of werkende moeder is, dat is helemaal aan de persoon zelf.
En emancipatie van mannen betekent hetzelfde, namelijk dat ze ook zelf keuzes kunnen maken die bij hen passen.
Je zult als je wel een partner wil dan ook wel iemand moeten vinden die hetzelfde wil. Dus een man die graag een partner wil die thuis blijft bij de kinderen, moet vooral zo'n vrouw zoeken. En niet proberen een vrouw, of alle vrouwen zoals men dat het liefste lijkt te willen, verplichten thuis te blijven. Blijf gewoon lekker bij jezelf in plaats van willen dat iedereen het doet zoals jij het doet of zou willen.
Geen ruggenprik is pas vreemd. Pijn lijden als het niet hoeft… raar.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat niemand ooit iets van ze verwacht. Papa is tegenwoordig een simp die bij feministische mama onder de plak zit en mama op haar beurt geeft als voorbeeld dat je vooral het centrum bent van je eigen universum en door je omgeving als een prinsesje behandeld dient te worden.
Dus bij de eerste beste tegenslag. weerwoord of wanneer er moeite gedaan moet worden lopen ze direct geestelijk vast.
Je ziet het al bij bevallingen tegenwoordig moeten ze allemaal op voorhand al een ruggenprik.
Er zijn ook nog wel leuke vrouwen hoor, en vrouwen die bikkelen. Maar een groot deel is echt de moeite niet meer waard. Dat zijn verwende blagen met een constant wisselende eisenlijst van hier tot Tokio die zelf amper wat toevoegen.
Ahh hier komt de aap uit de mouw.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 08:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En als ze dat niet meer wil en het anders wil doen, moet ze dat vooral doen.
Emancipatie betekent de keuze maken die bij je past. Of dat nu wel of geen man, wel of geen kind, thuisblijfmoeder of werkende moeder is, dat is helemaal aan de persoon zelf.
En emancipatie van mannen betekent hetzelfde, namelijk dat ze ook zelf keuzes kunnen maken die bij hen passen.
Je zult als je wel een partner wil dan ook wel iemand moeten vinden die hetzelfde wil. Dus een man die graag een partner wil die thuis blijft bij de kinderen, moet vooral zo'n vrouw zoeken. En niet proberen een vrouw, of alle vrouwen zoals men dat het liefste lijkt te willen, verplichten thuis te blijven. Blijf gewoon lekker bij jezelf in plaats van willen dat iedereen het doet zoals jij het doet of zou willen.
Dat zegt ze helemaal niet.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:26 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ahh hier komt de aap uit de mouw.
Dus een man moet de geëmancipeerde vrouw in al haar keuzes onvoorwaardelijk steunen, ook als dat zou betekenen dat het gezin in financiële problemen komt? Dus de vrouw verwacht wel dat de man die taak dan maar op de schouders neemt en zich flexibel opstelt? Is het werk een beetje zwaar voor je geworden? Ach neid toch.. Stop er maar mee
En wat nou als de man hetzelfde zegt?
Vrouwen zijn gewoon te veel met zichzelf bezig en hun eigen behoeftes en levensgeluk. Misschien eens wat meer geven ipv verwachten.
Een "Tradwife" influencer die zich dat kunnen permitteren omdat zij ook geld verdient als influencer.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Daarom snap ik ook nooit de ophef over een influencer die zich tradwife noemt. Dat is ook vrije keuze.
Wat ken jij een hoop vreemde vrouwen. Zegt wel iets over je sociale kring denk ik dan.quote:Op donderdag 26 maart 2026 13:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat niemand ooit iets van ze verwacht. Papa is tegenwoordig een simp die bij feministische mama onder de plak zit en mama op haar beurt geeft als voorbeeld dat je vooral het centrum bent van je eigen universum en door je omgeving als een prinsesje behandeld dient te worden.
Dus bij de eerste beste tegenslag. weerwoord of wanneer er moeite gedaan moet worden lopen ze direct geestelijk vast.
Je ziet het al bij bevallingen tegenwoordig moeten ze allemaal op voorhand al een ruggenprik.
Er zijn ook nog wel leuke vrouwen hoor, en vrouwen die bikkelen. Maar een groot deel is echt de moeite niet meer waard. Dat zijn verwende blagen met een constant wisselende eisenlijst van hier tot Tokio die zelf amper wat toevoegen.
De meeste influencers verdienen nauwelijks genoeg om de camera van de bekostigen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 10:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een "Tradwife" influencer die zich dat kunnen permitteren omdat zij ook geld verdient als influencer.
Niet echt Tradwife natuurlijk, zij heeft daarmee gewoon een baan.
Eens, maar ik wil er wel aan toevoegen dat vrouwen hoe dan ook het niet goed lijken te kunnen doen. Of je bent een suffige huismuts, of je bent een parttimeprinsesje (dat ook nog eens de kinderen op de opvang DUMPT!) of je bent een carrièrebitch. Voor mannen is elke optie een stuk geaccepteerder, ofwel omdat een thuisblijfvader modern wordt genoemd, ofwel geprezen wordt voor zijn papadag ofwel een goede provider is.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De meeste influencers verdienen nauwelijks genoeg om de camera van de bekostigen.
Maar goed, dat is het punt niet. Het punt is dat als een vrouw kiest voor thuisblijven bij de kinderen dat door progressieven vaak een probleem wordt genoemd (net zoals conservatieven vaak zich menen te moeten bemoeien met anderen), een man die dezelfde keuze maakt is dan weer ‘modern’ en ‘een voorbeeld’, een man die zijn loopbaan op 1 zet heet dan ‘wie is die man die het vlees snijdt’ en de vrouw een ‘boss babe’.
Het zou fijner zijn als we alle keuzes gewoon omarmen. En niet altijd maar klagen over statistieken waaruit blijkt dat mannen en vrouwen nu eenmaal ook in vrijheid niet dezelfde keuzes maken.
Wat trek je toch rare conclusies.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:26 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ahh hier komt de aap uit de mouw.
Dus een man moet de geëmancipeerde vrouw in al haar keuzes onvoorwaardelijk steunen, ook als dat zou betekenen dat het gezin in financiële problemen komt? Dus de vrouw verwacht wel dat de man die taak dan maar op de schouders neemt en zich flexibel opstelt? Is het werk een beetje zwaar voor je geworden? Ach neid toch.. Stop er maar mee
En wat nou als de man hetzelfde zegt?
Vrouwen zijn gewoon te veel met zichzelf bezig en hun eigen behoeftes en levensgeluk. Misschien eens wat meer geven ipv verwachten.
Ik protesteer juist tegen die dubbele standaarden. En van conservatieven verwacht je dat nog een beetje, die willen helemaal niet die keuzevrijheid. Maar progressieven die jarenlang gevochten hebben voor vrije keuze en gelijke kansen, daar ben ik als gematigd progressieve wel echt teleurgesteld over.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 12:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Eens, maar ik wil er wel aan toevoegen dat vrouwen hoe dan ook het niet goed lijken te kunnen doen. Of je bent een suffige huismuts, of je bent een parttimeprinsesje (dat ook nog eens de kinderen op de opvang DUMPT!) of je bent een carrièrebitch. Voor mannen is elke optie een stuk geaccepteerder, ofwel omdat een thuisblijfvader modern wordt genoemd, ofwel geprezen wordt voor zijn papadag ofwel een goede provider is.
Iedereen heeft het recht op hun eigen inrichting en keuzes, maar laten we niet doen alsof er geen dubbele standaarden en patronen bestaan in deze.
Ik herken dat eigenlijk niet zo in de echte wereld, behalve van de schreeuwers in de media.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De meeste influencers verdienen nauwelijks genoeg om de camera van de bekostigen.
Maar goed, dat is het punt niet. Het punt is dat als een vrouw kiest voor thuisblijven bij de kinderen dat door progressieven vaak een probleem wordt genoemd (net zoals conservatieven vaak zich menen te moeten bemoeien met anderen), een man die dezelfde keuze maakt is dan weer ‘modern’ en ‘een voorbeeld’, een man die zijn loopbaan op 1 zet heet dan ‘wie is die man die het vlees snijdt’ en de vrouw een ‘boss babe’.
Het zou fijner zijn als we alle keuzes gewoon omarmen. En niet altijd maar klagen over statistieken waaruit blijkt dat mannen en vrouwen nu eenmaal ook in vrijheid niet dezelfde keuzes maken.
Ze posten hier ook met exact dezelfde opvattingen, dus zo vreemd zal het niet zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 11:01 schreef Questular het volgende:
[..]
Wat ken jij een hoop vreemde vrouwen. Zegt wel iets over je sociale kring denk ik dan.
Ook in de echte wereld wordt er iets van gezegd als een vrouw kiest om niet te werken voor de kinderen. Opmerkingen als dat je je dan afhankelijk maakt. Maar ook dat men gewoon neerkijkt op vrouwen die daarvoor kiezen.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik herken dat eigenlijk niet zo in de echte wereld, behalve van de schreeuwers in de media.
Punt is vooral dat een gezin draaiende houden op 1 inkomen tegenwoordig bijna niet meer kan, zeker niet als het dan ook allemaal nog een beetje leuk moet blijven, en dus wordt de "tradwife" uiteindelijk een soort van luxe die het gros zich niet kan permitteren en daardoor weer begeerlijk.
Wat ik bij mijn jongste op school vooral zag was heel veel werkende moeders, in sommige gevallen was zij ook degene met het hoogste inkomen, en een paar niet-werkende moeders, waarvan deels bewust want jonge kinderen (iemand die lerares op het speciaal onderwijs was geweest en bewust gekozen had te stoppen terwijl de kinderen klein waren, was ook al weer met een studie bezig voor de jongste in groep 6 zat).
Aan de andere kant hebben we het over mensen die (letterlijk) bij de burgemeester in de straat wonen, dus als je die keuze dan kunt maken heb je het gewoon goed.
Wat ik eigenlijk niet gezien heb, is dat moeders veroordeeld werden op het feit dat ze werken, er stonden ook echt wel veel vaders op het schoolplein, zowel 's morgens als 's middags, ik weet ook dat ik bij sommige vriendjes van mijn jongste vooral contact had met de vader als het ging om het bij elkaar spelen.
En ja, dat was in de stad, aan "de goede kant van het spoor" en dat zal zeker meespelen, het zal in Kootwijkerbroek vast anders liggen, met veel vrouwen met een relatief laag inkomen en weinig carrièreperspectief en bovengemiddeld veel kinderen, dan is stoppen met werken al snel interessanter dan blijven werken en 4 kinderen naar de opvang brengen.
Ik ben benieuwd of dat daar ook minder gaat worden als de kinderopvang gratis wordt.
Het gaat er hoe dan ook naartoe dat één ouder thuis een luxe situatie wordt.
je moet ook geen vriendin in nederland zoekenquote:Op donderdag 26 maart 2026 13:36 schreef Elan het volgende:
[..]
. Maar een groot deel is echt de moeite niet meer waard.
Dat zijn verwende blagen met een constant wisselende eisenlijst van hier tot Tokio die zelf amper wat toevoegen.
Het typeert deze generatie vrouwen. Ergens moeite voor doen laat staan pijn lijden is uit den boze.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 09:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Geen ruggenprik is pas vreemd. Pijn lijden als het niet hoeft… raar.
Er zijn genoeg hele leuke Nederlandse vrouwen. Kom op zeg.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je moet ook geen vriendin in nederland zoeken
we live in a global world he
een MVV is zo geregeld
Klopt.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je moet ook geen vriendin in nederland zoeken
we live in a global world he
een MVV is zo geregeld
Och het debiele riedeltje dat Nederlandse vrouwen niks zijn. Doet me altijd denken aan van die vieze mannetjes die Thaise vrouwen kopen en de rest van hun leven die vrouwen ongelukkig laten zijn.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je moet ook geen vriendin in nederland zoeken
we live in a global world he
een MVV is zo geregeld
Qua uiterlijk zeker maar de meeste jonge Nederlandse moderne vrouwen zijn een een blok aan je been en zeiken overal over. Als ze überhaupt nog een man willen, zie OP.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg hele leuke Nederlandse vrouwen . Kom op zeg.
Ja, er zijn ook strontvervelende vrouwen bij. Maar die heb je overal. Ook met penis. Vroeger noemde je dat mannen, maar eerlijk gezegd is vaak ‘zeikwijf’ een prima term voor die groep.
ja mijn dochters die zijn nog ouderwetsquote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg hele leuke Nederlandse vrouwen. Kom op zeg.
Jij bent NOOIT in Thailand geweestquote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:44 schreef Questular het volgende:
[..]
Och het debiele riedeltje dat Nederlandse vrouwen niks zijn. Doet me altijd denken aan van die vieze mannetjes die Thaise vrouwen kopen en de rest van hun leven die vrouwen ongelukkig laten zijn.
quote:AI-overzicht
Thaise verpleegsters staan bekend om hun zorgzaamheid, compassie en respectvolle houding, vaak omschreven als de "glimlach van Thailand". Ze worden in Thailand als overheidsambtenaren beschouwd, genieten respect, en werken zowel in de publieke sector als in particuliere ouderenzorg. Ze werken vaak lange dagen en spelen een sleutelrol in de lokale gezondheidszorg.
Kernpunten over Thaise verpleegsters en zorg:
Houding: Thaise zorgverleners staan bekend om hun toewijding en het bieden van warme, persoonlijke zorg.
Werkomstandigheden: Verpleegkundigen in Thailand worden vaak gezien als 'ambtenaren', wat hen toegang geeft tot bepaalde sociale voorzieningen.
Ouderenzorg: In Thailand zijn er mogelijkheden voor zowel voltijdse als deeltijdse particuliere verpleging aan huis.
Salaris: Het salaris in de verpleging in Thailand is relatief laag, waarbij in Bangkok de salarissen variëren, maar vaak niet te vergelijken zijn met westerse normen.
Als jij een kies moet laten trekken, doe jij dan ook een verdoving weigeren?quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Het typeert deze generatie vrouwen. Ergens moeite voor doen laat staan pijn lijden is uit den boze.
Als ik het over leuke vrouwen heb, doel ik zeker niet alleen op het uiterlijk.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Qua uiterlijk zeker maar de meeste jonge Nederlandse moderne vrouwen zijn een een blok aan je been en zeiken overal over. Als ze überhaupt nog een man willen, zie OP.
Bij een ruggenprik ligt het wat gecompliceerder. Je moet een kind baren, met weeën die je moet volgen en zo. De boel compleet platspuiten is dan niet per se de beste oplossing.quote:Op vrijdag 27 maart 2026 13:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij een kies moet laten trekken, doe jij dan ook een verdoving weigeren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |