En, doorrrrr….quote:Veel vrouwen willen geen man meer, want wat moet je met ‘een kamerplant met rijbewijs’?
Veel vrouwen hoeven geen emotioneel onvolwassen man meer. Hij vergt te veel onderhoud en levert te weinig op. Daardoor is de ‘echte’ man de weg kwijt, merkt Debby Gerritsen. Want wat moet hij nu precies doen? Zijn spierballen laten zien, over zijn gevoel praten of juist zijn feministische kant ontwikkelen? Alledrie tegelijk lijkt onmogelijk.
Het aantal hetero single vrouwen groeit, blijkt uit cijfers. Een belangrijke reden: ze hebben geen zin meer in een relatie met een emotioneel onvolwassen partner. „Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man. Op TikTok wordt hij een ‘kamerplant met een rijbewijs’ genoemd - weinig functies, veel onderhoud’’, zegt Elles Beijers, managing editor van Elle, in de nieuwste aflevering.
Dat fenomeen heet mankeeping en is schadelijker dan je denkt. Voor vrouwen, omdat zij structureel de emotionele last dragen. Voor mannen omdat zij aantoonbaar gelukkiger zijn in een relatie, juist vanwege die emotionele steun, maar tegelijkertijd steeds moeilijker relaties en vriendschappen aangaan. Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
Diep in onze cultuur
Dat mannen niet praten over gevoelens zit diep in onze cultuur. Terwijl die behoefte er wél is. Mannen en vrouwen hebben dezelfde hersenen: ze voelen hetzelfde. Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Types als fitfluencer Joel Beukers, die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn. Gevoeligheid en empathie horen daar niet bij.
En dan is er de tegenreactie: de performative man. Ook wel de Matcha Man. „De man met een linnen tasje en een feministische klassieker onder zijn arm – het liefst uit tweedehands winkels’’, zegt Elles. „Hij heeft tampons voor zijn vriendinnen en plakt menstruatiekrampstickers op zijn buik om te laten zien dat hij ‘precies weet hoe het voelt’.’’
Het oogt als het perfecte tegenwicht van de Andrew-Tate-bro’s. Maar ook dit is vaak een rol. „Een manier om te zeggen: ik ben niet toxic’’, zegt Elles. „Maar ook gebruikt om makkelijk een date te scoren. Want: oh my god, hij snapt haar zó.’’
Klopt wel denk ik, Ik ken meerdere mannen met een kind bij een scharrel. Veelal claimen ze “erin geluisd te zijn” maar toch hebben ze hem er zelf in gehangen zonder condoomquote:Op woensdag 18 februari 2026 16:30 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Volgens mij neemt het condoomgebruik af naarmate mensen ouder worden. In mijn twintiger jaren was een condoom echt wel iets dat je bij je moest hebben. Toen ik ouder was en op Tinder en Bumble zat toen merkte ik pas hoe makkelijk m/v zonder condoom neukte. Dat begint vanaf 30-35 jaar is mijn ervaring
Ja precies en dan te bedenken dat dit al duizenden jaren aan de gang is tussen man en vrouw. We neuken wat voor de lust en het plezier en hopen dat het geen ellende oplevert, maar ja helaas maar al te vaakquote:Op woensdag 18 februari 2026 20:09 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Klopt wel denk ik, Ik ken meerdere mannen met een kind bij een scharrel. Veelal claimen ze “erin geluisd te zijn” maar toch hebben ze hem er zelf in gehangen zonder condoom
Sommige vrouwen proberen een man aan zich te binden door zich zwanger te laten neuken. En dan zijn ze teleurgesteld als het niet lukt en ze als alleenstaande moeder eindigen.quote:Op woensdag 18 februari 2026 20:09 schreef Avianflu het volgende:
Klopt wel denk ik, Ik ken meerdere mannen met een kind bij een scharrel. Veelal claimen ze “erin geluisd te zijn” maar toch hebben ze hem er zelf in gehangen zonder condoom
20ers waren ook vooral van de geen condoom vereniging.quote:Op woensdag 18 februari 2026 16:30 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Volgens mij neemt het condoomgebruik af naarmate mensen ouder worden. In mijn twintiger jaren was een condoom echt wel iets dat je bij je moest hebben. Toen ik ouder was en op Tinder en Bumble zat toen merkte ik pas hoe makkelijk m/v zonder condoom neukte. Dat begint vanaf 30-35 jaar is mijn ervaring
Het zal wel wat genuanceerder liggen.quote:Op woensdag 18 februari 2026 20:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Sommige vrouwen proberen een man aan zich te binden door zich zwanger te laten neuken. En dan zijn ze teleurgesteld als het niet lukt en ze als alleenstaande moeder eindigen.
Daarom altijd met. Zonder was geen optie.quote:Op woensdag 18 februari 2026 20:09 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Klopt wel denk ik, Ik ken meerdere mannen met een kind bij een scharrel. Veelal claimen ze “erin geluisd te zijn” maar toch hebben ze hem er zelf in gehangen zonder condoom
En ondertussen vergeten mensen dat er ook nog klassieke SOA bestaan zoals chlamydia, syfilis en gonorrhoea. Die zijn in principe goed behandelbaar met antibiotica, maar ondertussen bestaan er al wel gonorrhoea stammen die resistent zijn tegen alle bestaande antibiotica.quote:Op woensdag 18 februari 2026 20:31 schreef VEM2012 het volgende:
Vroeger was dat anders omdat hiv/aids toen een doodsvonnis was. Dat heeft destijds behoorlijk invloed gehad.
Klopt, maar ja je bent er zelf bij. Zeker als het gewoon een losse scharrel is en je wil het zo houden kan je beter je verantwoordelijkheid nemen als man.quote:Op woensdag 18 februari 2026 20:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Sommige vrouwen proberen een man aan zich te binden door zich zwanger te laten neuken. En dan zijn ze teleurgesteld als het niet lukt en ze als alleenstaande moeder eindigen.
Ik als man ben het hier mee eens. Daarom deed ik altijd veilig. Geen zin in ongelukjes, ook al zei ze dat ze aan de pil zat of geholpen was.quote:Op woensdag 18 februari 2026 22:29 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Klopt, maar ja je bent er zelf bij. Zeker als het gewoon een losse scharrel is en je wil het zo houden kan je beter je verantwoordelijkheid nemen als man.
Ik vind vooral het hele idee van vrouwen die mannen zo proberen te naaien (pun intended) gewoon raar. Wat hebben ze daar nou mee te winnen?quote:Op woensdag 18 februari 2026 22:29 schreef Avianflu het volgende:
[..]
Klopt, maar ja je bent er zelf bij. Zeker als het gewoon een losse scharrel is en je wil het zo houden kan je beter je verantwoordelijkheid nemen als man.
Omdat ze zonder wou?quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind vooral het hele idee van vrouwen die mannen zo proberen te naaien (pun intended) gewoon raar. Wat hebben ze daar nou mee te winnen?
Het is mij twee keer overkomen, dat ik een vrouw zwanger heb gemaakt zonder dat het ook de bedoeling was. Twee keer in goed overleg een abortus geworden.
Vrouwen hebben wat dat betreft the shorter straw.
Omdat we beiden ok waren om geen condoom te gebruiken.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:48 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Omdat ze zonder wou?
Dat is netjes.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat we beiden ok waren om geen condoom te gebruiken.
Gedeelde verantwoordelijkheid derhalve.
Maar jij had ook kunnen leven met haar beslissing als ze geen abortus had gewild?quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat we beiden ok waren om geen condoom te gebruiken.
Gedeelde verantwoordelijkheid derhalve.
Geen keuze, nietwaar?quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar jij had ook kunnen leven met haar beslissing als ze geen abortus had gewild?
beiden geen condoom willen en het kind laten weghalen, gestoord is datquote:Op donderdag 19 februari 2026 09:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat we beiden ok waren om geen condoom te gebruiken.
Gedeelde verantwoordelijkheid derhalve.
Ik heb alle begrip voor jouw pro life standpunt. Het is een vorm van moord, dat zie ik ook. Alleen: ik kan daar in het geval van abortus prima mee leven.quote:Op donderdag 19 februari 2026 16:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
beiden geen condoom willen en het kind laten weghalen, gestoord is dat
echt
Het punt is alleen dat dit luxe abortussen waren. Deze was 2 keer te voorkomen als jullie als verstandige volwassen mensen om waren gegaan met jullie seksualiteit.quote:Op donderdag 19 februari 2026 17:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb alle begrip voor jouw pro life standpunt. Het is een vorm van moord, dat zie ik ook. Alleen: ik kan daar in het geval van abortus prima mee leven.
Pro choice hier.
zelfs een morning after pil was teveel moeite dusquote:Op donderdag 19 februari 2026 17:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb alle begrip voor jouw pro life standpunt. Het is een vorm van moord, dat zie ik ook. Alleen: ik kan daar in het geval van abortus prima mee leven.
Pro choice hier.
Maar dit kun jij niet voor een ander in vullen. Niet voor een man en niet voor een vrouw. Wie weet heeft de man er wel meer last van dan de vrouw.quote:Op donderdag 19 februari 2026 21:22 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het punt is alleen dat dit luxe abortussen waren. Deze was 2 keer te voorkomen als jullie als verstandige volwassen mensen om waren gegaan met jullie seksualiteit.
Dat zijn 2 zeer prille levens weggegooid omdat jullie lekker wilden neuken zonder condoom (of wat dan ook)...
Daar vind ik ook wat van.
Als jullie nu wel anticonceptie hadden gebruikt en dat had gefaald, dan vind ik het nog wat anders.
Als man is deze keuze makkelijker want jij hoeft de ingreep niet te ondergaan met een lichaam wat wel al stroomt met hormonen en bezig is een mensje te bouwen. Jij loopt daarna gewoon weg. Zij kan echter na verloop van tijd behoorlijk last krijgen qua gevoel.
Klopt, dan kan ik niet.quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:04 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar dit kun jij niet voor een ander in vullen. Niet voor een man en niet voor een vrouw. Wie weet heeft de man er wel meer last van dan de vrouw.
Dit is wel iets waar ik regelmatig bij stilsta. Heb een spiraal maar mocht ik zwanger worden laat ik abortus plegen. Denk dat ik daar ook weinig last van ga hebben want ik wil niet, nooit gewild ook. Maar vriend twijfelt nog en die zou er echt een knauw van krijgen. Weet niet of dat ooit nog goed zou komen. Ook de reden van spiraal, lang condooms gebruikt tot tevredenheid maar had toch iets meer zekerheid nodig met dit in mn achterhoofd.quote:Op donderdag 19 februari 2026 22:13 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Klopt, dan kan ik niet.
Ik ken alleen de verhalen van de vrouwen die er achteraf erg mee geworsteld hebben.
Bij een man kan ik mij voorstellen dat het erg pijnlijk is als hij het kind wel zou willen maar de vrouw nee zegt.
Als het een bewuste anti-anticonceptie, leve de lol en seks abortus is, denk ik dat ze er al veel minder om geven. Dan denk ik dat ze wel een condoom hadden omgedaan.
kinderen zijn tofquote:Op donderdag 19 februari 2026 22:53 schreef Koettie het volgende:
[..]
Dit is wel iets waar ik regelmatig bij stilsta. Heb een spiraal maar mocht ik zwanger worden laat ik abortus plegen. Denk dat ik daar ook weinig last van ga hebben want ik wil niet, nooit gewild ook. Maar vriend twijfelt nog en die zou er echt een knauw van krijgen.
Weet niet of dat ooit nog goed zou komen. Ook de reden van spiraal, lang condooms gebruikt tot tevredenheid maar had toch iets meer zekerheid nodig met dit in mn achterhoofd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |