POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik dacht nog even hoe zit dat met bijvoorbeeld GeenStijl, maar het is allemaal netjes benoemd in het artikel.quote:Op donderdag 19 februari 2026 07:47 schreef KareldeStoute het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)iten-roken~b50ccff8/
Deze is ook wel bijzonder…
Je kan van Left Lazer veel vinden (al was hun PVV-breuk-scoop briljant) maar de argumenten om ze als journalist uit de Kamer te weren zijn wel zwak en willekeurig.
quote:Scholte noemt het raar dat blog GeenStijl, maar ook online platforms als Spilnews en De Marker, wél in aanmerking komen voor accreditatie.
Tsja .. ik wens de constructieve oppositie veel succes en sterkte om deze onmenselijke plannen af te zwakken naar een 'acceptabel' 
niveau
Misschien kan Jetten-1 ook gewoon voorstellen om een geheel nieuwe sociale klasse weer te herintroduceren; de lijfeigenen. Dan kunnen Klaver en co leuk aan tafel gaan zitten om te kijken welke aspecten daarvan wel acceptabel zijn.
niveauMisschien kan Jetten-1 ook gewoon voorstellen om een geheel nieuwe sociale klasse weer te herintroduceren; de lijfeigenen. Dan kunnen Klaver en co leuk aan tafel gaan zitten om te kijken welke aspecten daarvan wel acceptabel zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Ware het niet dat hij dan niet lang koning meer is. Of liever: hij blijft koning, maar zal buiten staat het koninklijk gezag te beoefenen worden gesteld. Lees: hij mag niks meer en er komt een regent.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:17 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Op basis waarvan beëdigt de koning dan het kabinet? Op basis van of hij vindt dat daar een basis voor is? De koning kan dus zelf ook een kabinet met allerlei lieden gaan beëdigen als hij daar zin in heeft?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Laten we het hopen. Maar het lijkt me sterk. Al ben ik dan dus een verzuurde SP-erquote:Op donderdag 19 februari 2026 07:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou gaat minister Vijlbrief hier over (net als over de AOW leeftijd en de verkorting van de WW) en die heb ik dan weer best hoog zitten, dus ik hoop gewoon dat hij na beter onderzoek zegt: sorry, dit gaat gewoon niet gebeuren, dit ga ik niet eens indienen in de Kamer want ik kan het niet verdedigen.
"Pools are perfect for holding water"
Je kan na de beëdiging een Motie van Wantrouwen indienen.quote:
[..]
Nou ja, ik vind het dus vreemd dat er blijkbaar later niet over moet worden gestemd wie Jetten dan precies aanstelt.
Zal je als 1e D66 MP toch maar bekend komen te staan als degene die Nederlands sociale zekerheden stelsel de doodslag toegebracht heeft.
Nouja .. hij kan na zijn regeerperiode altijd nog bij zijn schoonmoeder in Argentinië gaan wonen.
Nouja .. hij kan na zijn regeerperiode altijd nog bij zijn schoonmoeder in Argentinië gaan wonen.
"Pools are perfect for holding water"
Om dit soort redenen ben ik wel groot tegenstander van de koning, want hij heeft een soort schijngezag, wat heel ondoorzichtig is.quote:
[..]
Ware het niet dat hij dan niet lang koning meer is. Of liever: hij blijft koning, maar zal buiten staat het koninklijk gezag te beoefenen worden gesteld. Lees: hij mag niks meer en er komt een regent.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Toch vaag dat bewindslieden dus deels buiten het parlement om beëdigd worden.quote:
[..]
Je kan na de beëdiging een Motie van Wantrouwen indienen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
De andere opties zijn niet beter.quote:
[..]
Om dit soort redenen ben ik wel groot tegenstander van de koning, want hij heeft een soort schijngezag, wat heel ondoorzichtig is.
Een verkozen president met zijn eigen gezag, maar die misschien geen meerderheid heeft in de Kamer werkt niet, zie Macron.
De premier tot staatshoofd benoemen en dan soms maandenlang een demissionair staatshoofd hebben is om vele redenen ook onwenselijk, naast dat we dan nog meer een premiersverkiezing krijgen ipv een kamerverkiezing.
Een president zoals die in Duitsland of Italië zijn, verkozen met ceremoniële functies, heeft hetzelfde schijngezag als een koning, maar het hele gedoe pakt wel vele malen duurder uit. En ook hier is botsen tussen premier en president een veel groter risico, omdat de verkozen president zijn eigen mandaat heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het afschaffen van de IVA (de extra 5% voor volledig afgekeurden) gaat trouwens wel in voor nieuwe gevallen, niet voor bestaande, volgens dit artikel:
https://www.ad.nl/politie(...)rig-zieken~aa93b677/
https://www.ad.nl/politie(...)rig-zieken~aa93b677/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De vorige keer hadden we hoorzittingen, die zijn januari 2025 met een meerderheid weer afgeschaft.quote:
[..]
Toch vaag dat bewindslieden dus deels buiten het parlement om beëdigd worden.
Ik vraag mij vooral af wat voor jou het doel is om deze extra tussenstap in te bouwen?
We hebben:
- verkiezingen,
- kiezen de verkenner en (in)formateur,
- er is een debat na elke ronde,
- er wordt gestemd over elke volgende ronde,
- er zijn na beëdiging middelen als de motie van treurnis, afkeuring en wantrouwen.
Ik was al niet zo'n grote fan van de hoorzittingen. Vraag mij vooral af wat je wil bereiken met een extra motie van goedkeuring voor het kabinet of voor elke minister of staatssecretaris?
Heb gister nog een hele bloemlezing van Jaap Jansen en PG Kroeger gehoord over de renaissance van Macron.quote:
[..]
De andere opties zijn niet beter.
Een verkozen president met zijn eigen gezag, maar die misschien geen meerderheid heeft in de Kamer werkt niet, zie Macron.
Voor Geert is er altijd reden voor een mvw.quote:
[..]
Er wordt nooit gestemd over een motie van vertrouwen, oid. Dus de coalitie van D66, VVD en CDA steunt dit kabinet en de meerderheid van de rest ziet, zo lang er nog geen plan is ingediend, geen reden voor een motie van wantrouwen. Zou ook raar zijn als dat wel het geval was: Schoof 1 kreeg van die partijen ook niet gelijk een MvW, terwijl die nog veel verder af stonden van een groot deel van de oppositiepartijen.
Er komt er misschien wel 1, maar het zou onlogisch zijn als partijen als GLPvdA, CU, Volt e.d. die zouden steunen, terwijl ze geen MvW indienden tegen Schoof 1 bij aantreden.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Voor Geert is er altijd reden voor een mvw.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waarom is dat vaag?quote:
[..]
Toch vaag dat bewindslieden dus deels buiten het parlement om beëdigd worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waarom? Ligt aan de plannen waarmee ze komen, niet dan? Als die flink erger geacht worden dan die van Schoof-1 ..quote:
[..]
Er komt er misschien wel 1, maar het zou onlogisch zijn als partijen als GLPvdA, CU, Volt e.d. die zouden steunen, terwijl ze geen MvW indienden tegen Schoof 1 bij aantreden.
Plus, Schoof-1 was geen minderheidskabinet
"Pools are perfect for holding water"
De plannen zijn niet slechter dan die van Schoof-1.quote:
[..]
Waarom? Ligt aan de plannen waarmee ze komen, niet dan? Als die flink erger geacht worden dan die van Schoof-1 ..
Plus, Schoof-1 was geen minderheidskabinet
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is subjectief. Hangt ook sterk van het beleidsterrein af.quote:
[..]
De plannen zijn niet slechter dan die van Schoof-1.
"Pools are perfect for holding water"
Op het vlak van zorg en sociale zekerheid wel degelijk.quote:
[..]
De plannen zijn niet slechter dan die van Schoof-1.
In dit geval is stilstand in ieder geval géén achteruitgang.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het maakt de controle van de kamer - toch een van de opdrachten van de 2e kamer - misschien makkelijker als je al een beeld hebt gevormd van degenen die je moet controleren?quote:
[..]
De vorige keer hadden we hoorzittingen, die zijn januari 2025 met een meerderheid weer afgeschaft.
Ik vraag mij vooral af wat voor jou het doel is om deze extra tussenstap in te bouwen?
We hebben:
- verkiezingen,
- kiezen de verkenner en (in)formateur,
- er is een debat na elke ronde,
- er wordt gestemd over elke volgende ronde,
- er zijn na beëdiging middelen als de motie van treurnis, afkeuring en wantrouwen.
Ik was al niet zo'n grote fan van de hoorzittingen. Vraag mij vooral af wat je wil bereiken met een extra motie van goedkeuring voor het kabinet of voor elke minister of staatssecretaris?
Dat laatste is voor een motie van wantrouwen niet relevant. Als ze geen vetrouwen in Schoof hadden konden zij nog steeds hun vertrouwen opzeggen, ongeacht min of meerderheid.quote:
[..]
Waarom? Ligt aan de plannen waarmee ze komen, niet dan? Als die flink erger geacht worden dan die van Schoof-1 ..
Plus, Schoof-1 was geen minderheidskabinet
Een motie van wantrouwen gaat over het vertrouwen in een bewindspersoon, niet over het beleid an sich. Daarvoor zijn andere opties als een wet niet steunen, onderhandelen, een begroting wegstemmen of zelfs een motie van afkeuring.
Of meen je dat bijvoorbeeld de SGP telkens wanneer ze het niet eens zijn met de gedachten van een bewindspersoon over bijvoorbeeld abortus (voor de SGP erg belangrijk) ze maar gelijk een motie moeten indienen tegen elke minister op VWS?
Als in : nee hij is niet dood maar gewoon gestopt met ademhalen.quote:
[..]
nee ze verlagen de uitkering niet , het maximum dagloon gaat omlaag en daar zijn uitkeringen op gebaseerd
-
wie 7000 euro verdiende hoeft niet 70% van het inkomen te hebben twee jaar lang als ie op de bank ligt, terwijl zijn buurman voor veel minder geld op de bank ligtquote:
[..]
Als in : nee hij is niet dood maar gewoon gestopt met ademhalen.
Dat zal hem motiveren om een baan te accepteren onder het oude salaris
Ik heb geprobeerd of ik erom kon huilen, het lukte niet,
Nu moet die arme persoon voor 3700 bruto per maand op de bank liggen . ach ach ach wat sneu
Maar misschien krijgt ie nu toeslagen he, zo werkt dat in Nederland, zielige mensen krijgen toeslagen
quote:AI-overzicht
Het maximum SV-loon (sociaal verzekeringsloon) voor uitkeringen zoals WW, WIA, ZW en WAZO is per 1 januari 2026 vastgesteld op ¤ 304,25 bruto per dag (inclusief vakantiegeld). Dit komt neer op een maximum bruto maandloon van ongeveer ¤ 6.617,-. Ligt uw loon hoger? Dan berekent het UWV de uitkering over dit maximum.
Hier zijn de belangrijkste punten voor 2026:
Maximumdagloon 2026: ¤ 304,25 (in 2025 was dit ¤ 290,67).
Maximum loongrens per maand: ¤ 6.617,44.
Maximum loongrens per jaar: ¤ 79.409,25.
Toepassing: Als uw dagloon hoger is dan ¤ 304,25, wordt het maximumbedrag gebruikt voor de berekening van uw uitkering.
Herziening: Het maximumdagloon wordt twee keer per jaar aangepast, op 1 januari en 1 juli.
Eerste 2 maanden WW: In de eerste twee maanden ontvangt u 75% van uw WW-maandloon (max. ¤ 4.858,19 bruto), daarna 70%.
quote:AI-overzicht
Het kabinet is van plan om het maximum sociaalverzekeringsloon (SV-loon), en daarmee het maximumdagloon voor uitkeringen, fors te verlagen.
Dit plan maakt deel uit van de budgettaire bijlagen bij het coalitieakkoord.
Hier zijn de belangrijkste punten van de plannen en de actuele stand van zaken:
Belangrijkste Kabinetsplannen (Nieuw)
Verlaging Maximum Dagloon: Het kabinet wil het maximum dagloon voor werknemersverzekeringen (zoals WW, WIA, Ziektewet) met 20% verlagen.
Doelgroep: Dit raakt met name mensen met een (eerder) hoog salaris.
Bijna 80.000 mensen kunnen hierdoor een lagere uitkering krijgen.
Impact op uitkeringen: Het maximum van de uitkering kan dalen van ongeveer ¤4.631 bruto per maand naar ¤3.705 bruto per maand.
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 19-02-2026 12:03:00 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Echte ouderwetse vvd mentaliteit.quote:
[..]
wie 7000 euro verdiende hoeft niet 70% van het inkomen te hebben twee jaar lang als ie op de bank ligt, terwijl zijn buurman voor veel minder geld op de bank ligt
Dat zal hem motiveren om een baan te accepteren onder het oude salaris
Ik heb geprobeerd of ik erom kon huilen, het lukte niet,
Nu moet die arme persoon voor 3700 bruto per maand op de bank liggen . ach ach ach wat sneu
Maar misschien krijgt ie nu toeslagen he, zo werkt dat in Nederland, zielige mensen krijgen toeslagen
[..]
[..]
Iemand in de wia moet geprikkeld worden om weer aan het werk te gaan.
En vooral lekker blijven borstkloppen dat je als 70 plusser nog fit genoeg bent om te werken.
-
Eelco Eerenberg (cum laude technische informatica TU Twente, MSc computer science) de nieuwe stas financiën. Man heeft geen cijfer anders dan een 0 of 1 gezien. Bijzondere keuze.
Gezien de staat van de ICT bij de belastingdienst kunnen ze daar anders wel iemand met een dergelijk CV gebuikenquote:Op donderdag 19 februari 2026 12:50 schreef nostra het volgende:
Eelco Eerenberg (cum laude technische informatica TU Twente, MSc computer science) de nieuwe stas financiën. Man heeft geen cijfer anders dan een 0 of 1 gezien. Bijzondere keuze.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik denk dat hij vrij snel afhaakt wegens niet te houden frustraties.quote:
[..]
Gezien de staat van de ICT bij de belastingdienst kunnen ze daar anders wel iemand met een dergelijk CV gebuiken
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Die gaat schrikken van wat hij tegen komt bij de belastingdienst...quote:
Eelco Eerenberg (cum laude technische informatica TU Twente, MSc computer science) de nieuwe stas financiën. Man heeft geen cijfer anders dan een 0 of 1 gezien. Bijzondere keuze.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Even samengevat wat dit nieuwe WW-plan in de praktijk betekent.
Je verdient ¤7.000 bruto per maand en houdt daarvan ongeveer ¤4.500 netto over.
Dan komt er een crisis, je raakt je baan kwijt en komt in de WW.
De uitkering wordt straks niet meer berekend over je oude salaris, maar over een maximum van ongeveer ¤3.705 bruto per maand. Na de eerste 2 maanden krijg je nog 70% daarvan:
→ ongeveer ¤2.594 bruto WW.
Omdat je in de WW geen recht hebt op arbeidskorting, valt het netto bedrag flink lager uit. Je houdt dan grofweg nog zo’n ¤2.150 netto per maand over.
Dus:
¤4.500 netto (werk)
→ ¤2.150 netto (WW na 2 maanden)
Dat is nog maar ongeveer 48% van je eerdere inkomen.
En dat wordt verkocht als een “kleinere armoedeval” en een sterkere prikkel om te werken, terwijl de inkomensval voor veel mensen juist enorm wordt.
Je verdient ¤7.000 bruto per maand en houdt daarvan ongeveer ¤4.500 netto over.
Dan komt er een crisis, je raakt je baan kwijt en komt in de WW.
De uitkering wordt straks niet meer berekend over je oude salaris, maar over een maximum van ongeveer ¤3.705 bruto per maand. Na de eerste 2 maanden krijg je nog 70% daarvan:
→ ongeveer ¤2.594 bruto WW.
Omdat je in de WW geen recht hebt op arbeidskorting, valt het netto bedrag flink lager uit. Je houdt dan grofweg nog zo’n ¤2.150 netto per maand over.
Dus:
¤4.500 netto (werk)
→ ¤2.150 netto (WW na 2 maanden)
Dat is nog maar ongeveer 48% van je eerdere inkomen.
En dat wordt verkocht als een “kleinere armoedeval” en een sterkere prikkel om te werken, terwijl de inkomensval voor veel mensen juist enorm wordt.
Ik zie nu dat hij wel wethouder financiën was, nu wethouder ruimtelijke ordening. Ik ben er in elk geval blij mee dat zo'n wethouder financiën in het kabinet komt, misschien dat die eens duidelijk kan maken wat voor puinhoop de landelijke overheid van de lokale begrotingen maakt.quote:
Eelco Eerenberg (cum laude technische informatica TU Twente, MSc computer science) de nieuwe stas financiën. Man heeft geen cijfer anders dan een 0 of 1 gezien. Bijzondere keuze.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hij was wethouder van onder andere Financien in Enschede.quote:
Eelco Eerenberg (cum laude technische informatica TU Twente, MSc computer science) de nieuwe stas financiën. Man heeft geen cijfer anders dan een 0 of 1 gezien. Bijzondere keuze.
https://www.oost.nl/nieuw(...)etaris-van-financien
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Twee jaar na mij, maar komt me niet bekend voor.quote:
Eelco Eerenberg (cum laude technische informatica TU Twente, MSc computer science) de nieuwe stas financiën. Man heeft geen cijfer anders dan een 0 of 1 gezien. Bijzondere keuze.
Genoeg calculus en algebra daar overigens hoor, niet enkel discrete wiskunde.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ik ben voor woningbouw in de strontweilanden, minder koeien en meer huizenquote:
[..]
In hetzelfde land waar mensen die moeten rondkomen van de bijstand in een sociale huurwoning wonen, vond jij ook al totaal onnodig.
Met een gezin met kinderen in een studentenkamer vond jij een beter idee.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jij vond het absurd dat iemand met bijstand een huurhuis kon betalen en nu weer absurd dat iemand die arbeidsongeschikt is een huis kan kopen. Laten we er niet omheen draaien, jij schuift gewoon steeds meer naar uiterst rechts economisch en bent tegen de zorg voor kwetsbaren.quote:
[..]
ik ben voor woningbouw in de strontweilanden, minder koeien en meer huizen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
zolang de overheid kwetsbare ouderen ten prooi laat vallen aan criminele colporteurs en familie van WMO schoonmakers die hun huis leegstelen terwijl ze in eenzaamheid sterven op de bank en de zorg overlaten aan niet bestaande mantelzorgers valt dat wel meequote:
[..]
Jij bent tegen de zorg voor kwetsbaren.
Ze hebben ook geprobeerd om mij tot mantelzorger te bombarderen, nou ze kunnen de pot op , mijn schuld is het niet dat het sociaal beschermd wonen is afgebroken
Ik zeg tegen mijn broer als je weer valt , dan bel maar 112 , niet mij snachts
Hij moet naar een zorgcentrum maar krijgt geen indicatie
alleen Amsterdam doet weer wat aan sociaal beschermd wonen
https://www.langleventhuisflats.nl/lang-leven-thuisflat-starten/
https://www.langleventhuisflats.nl/flat/henriette-roland-holst/
en rotterdam
https://www.woneninrotterdam.nl/nieuws/thuisplusflat/
https://www.telegraaf.nl/(...)e-plek/64052095.html
Ongemerkt overlijden : Is dat netjes voor jou?
Dat mensen wekenlang dood in hun huis liggen? met vlooien en doorligplekken
Terwijl ouderen ook wat meer op elkaar kunnen letten en voor elkaar kunnen zorgen
quote:AI-overzicht
Het sterven in eenzaamheid thuis is een reëel en groeiend probleem onder ouderen in Nederland. .
Doordat ouderen steeds langer zelfstandig thuis blijven wonen, neemt de kans toe dat zij hun laatste levensfase in sociaal isolement doorbrengen.
Hieronder volgen de belangrijkste feiten en cijfers over eenzaamheid en sterven onder ouderen in Nederland:
Omvang van het probleem: Ongeveer 1 op de 5 ouderen voelt zich sterk eenzaam. Uit cijfers van het CBS (2024) blijkt dat 10% van de 15-plussers zich sterk eenzaam voelt, waarbij dit onder ouderen vaker voorkomt.
Leeftijd en eenzaamheid: Eenzaamheid neemt toe met de leeftijd.
Onder 85-plussers voelt maar liefst 60% zich eenzaam, tegenover 49% van de 75- tot 84-jarigen.
Thuiswonen: In 2020 woonde 92% van de 75-plussers zelfstandig thuis.
Langer thuis wonen vergroot de kans op eenzaamheid, vooral als dierbaren wegvallen en sociale contacten verminderen.
Stijgende trend: Onder 75- tot 79-jarigen voelt bijna een kwart zich meerdere keren per week tot dagelijks eenzaam.
Gevolgen van eenzaamheid: Langdurige eenzaamheid is niet alleen mentaal zwaar, maar kan leiden tot ernstige gezondheidsproblemen, waaronder depressies en hart- en vaatziekten.
Eenzaamheid vergroot ook de kans op overlijden.
Onopgemerkt overlijden: Tijdens de coronapandemie kwamen er meer meldingen van ouderen die pas langere tijd na hun overlijden in hun woning werden gevonden.
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 19-02-2026 16:09:15 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
de meeste landen in de EU krijg je geen armoedegeld als je ziek wordt of werk loos, ik vind het wel meevallen hequote:
Even samengevat wat dit nieuwe WW-plan in de praktijk betekent.
Je verdient ¤7.000 bruto per maand en houdt daarvan ongeveer ¤4.500 netto over.
Dan komt er een crisis, je raakt je baan kwijt en komt in de WW.
De uitkering wordt straks niet meer berekend over je oude salaris, maar over een maximum van ongeveer ¤3.705 bruto per maand. Na de eerste 2 maanden krijg je nog 70% daarvan:
→ ongeveer ¤2.594 bruto WW.
Omdat je in de WW geen recht hebt op arbeidskorting, valt het netto bedrag flink lager uit. Je houdt dan grofweg nog zo’n ¤2.150 netto per maand over.
Dus:
¤4.500 netto (werk)
→ ¤2.150 netto (WW na 2 maanden)
Dat is nog maar ongeveer 48% van je eerdere inkomen.
En dat wordt verkocht als een “kleinere armoedeval” en een sterkere prikkel om te werken, terwijl de inkomensval voor veel mensen juist enorm wordt.
\
Bereken het eens voor iemand die 120% van het minimumloon verdiend en in een vrijesector huurwoning zit subsidie
laat ie maar gauw gaan solliciteren of zijn vrouw aan het werk sturen
Met WW krijgt ie bijstand, tenzij de vrouw werkt of een eigen huis heeft , dan krijgt ie NIETS
quote:AI-overzicht
Na het aflopen van uw WW-uitkering (minimaal 3 tot maximaal 24 maanden) kunt u bijstand (bijstandsuitkering) aanvragen als u nog werkloos bent.
Dit moet u zelf regelen bij uw gemeente via Werk.nl.
Houd rekening met de vermogenstoets en het inkomen van uw partner.
Belangrijke punten:
Duur WW: De WW duurt minimaal 3 maanden en maximaal 24 maanden, afhankelijk van uw arbeidsverleden.
Aanvragen: Vraag de bijstand aan zodra uw WW stopt.
Wachttijd: Er geldt vaak een zoektijd van 4 weken voordat de uitkering ingaat.
Alternatieven: Afhankelijk van uw leeftijd en situatie komt u wellicht in aanmerking voor een IOW-uitkering of .
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 19-02-2026 17:49:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De participatiesamenleving noemen ze dat toch?quote:
[..]
zolang de overheid kwetsbare ouderen ten prooi laat vallen aan criminele colporteurs en familie van WMO schoonmakers die hun huis leegstelen terwijl ze in eenzaamheid sterven op de bank en de zorg overlaten aan niet bestaande mantelzorgers valt dat wel mee
Ze hebben ook geprobeerd om mij tot mantelzorger te bombarderen, nou ze kunnen de pot op , mijn schuld is het niet dat het sociaal beschermd wonen is afgebroken
Ik zeg tegen mijn broer als je weer valt , dan bel maar 112 , niet mij snachts
Hij moet naar een zorgcentrum maar krijgt geen indicatie
Ander woord voor taken van de overheid afschuiven op de burger.
De burger vertikt het, geen tijd en geen zin, de kinderen van mijn broer kunnen het niet of willen het niet altijd weg en wonen ver , en de buren in zijn seniorenflat die kennen elkaar niet, ze zien elkaar niet,quote:
[..]
De participatiesamenleving noemen ze dat toch?
Ander woord voor taken van de overheid afschuiven op de burger.
iedereen ligt in zijn eigen hok te verpieteren
Dit is door Stef Blok geregeld zo in 2012, dat ouderen de huizen bezet moesten houden, om leegstand te voorkomen dat concept is nu wel achterhaald, we hebben die huizen heel hard nodig voor jongeren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zó erg is het ook weer niet.quote:
Even samengevat wat dit nieuwe WW-plan in de praktijk betekent.
Je verdient ¤7.000 bruto per maand en houdt daarvan ongeveer ¤4.500 netto over.
Dan komt er een crisis, je raakt je baan kwijt en komt in de WW.
De uitkering wordt straks niet meer berekend over je oude salaris, maar over een maximum van ongeveer ¤3.705 bruto per maand. Na de eerste 2 maanden krijg je nog 70% daarvan:
→ ongeveer ¤2.594 bruto WW.
Het huidig maximum is ¤ 6.617. Daarover krijg je 75% de eerste twee maanden en 70% daarna (niet 70% van de eerste uitkering). Dus ¤ 4.632. In het nieuwe voorstel wordt dat laatste bedrag ¤ 3.706. En wordt de uitkering in de eerste twee maanden juist verhoogd.
Wat een lul verhaal.quote:
[..]
de meeste landen in de EU krijg je geen armoedegeld als je ziek wordt of werk loos, ik vind het wel meevallen he
\
In Europa kennen bijna alle landen een vorm van werkloosheidsuitkering.
Vraag je AI maar.
De AOW is in veel landen ook minder, moeten we daar ook maar flink in snijden ?quote:
[..]
de meeste landen in de EU krijg je geen armoedegeld als je ziek wordt of werk loos, ik vind het wel meevallen he
\
Bereken het eens voor iemand die 120% van het minimumloon verdiend en in een vrijesector huurwoning zit subsidie
laat ie maar gauw gaan solliciteren of zijn vrouw aan het werk sturen
Met WW krijgt ie bijstand, tenzij de vrouw werkt of een eigen huis heeft , dan krijgt ie NIETS
[..]
dan komen er veel mensen in de bijstandquote:
[..]
De AOW is in veel landen ook minder, moeten we daar ook maar flink in snijden ?
50% of 705 van het minimumloon is niet zoveel he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat je best een discussie kan opzetten hoeveel/lang je iemand die helaas in de ziektewet terechtkomt moet ondersteunen tot een bepaald percentage van zijn/haar laatste loonbetaling.quote:
[..]
de meeste landen in de EU krijg je geen armoedegeld als je ziek wordt of werk loos, ik vind het wel meevallen he
\
Bereken het eens voor iemand die 120% van het minimumloon verdiend en in een vrijesector huurwoning zit subsidie
laat ie maar gauw gaan solliciteren of zijn vrouw aan het werk sturen
Met WW krijgt ie bijstand, tenzij de vrouw werkt of een eigen huis heeft , dan krijgt ie NIETS
[..]
Maar ik denk ook dat je het niet kan maken om iemand die pak hem 4 jaar geleden vanuit de overheid een "garantie/toekenning" heeft gekregen voor bedrag X obv de op dat moment geldende regels nu ineens 20% kan korten.
Mijn synische gedachte is ook een beetje dat dit ingepland wisselgeld is voor de oppositie voor andere plannen.
Ja, alles wat pensioen heeft gaat maar appels, peren en ander fruit plukken in het voedselbosquote:
[..]
De AOW is in veel landen ook minder, moeten we daar ook maar flink in snijden ?
Nou VVD'ers, kom er maar in. Yesilgoz heeft ook regelmatig de Drs. titel gebruikt, en is waarschijnlijk nooit afgestudeerd. Zou zij ook moeten aftreden?
Dat mag altijd, een zegen voor de politiekquote:
Nou VVD'ers, kom er maar in. Yesilgoz heeft ook regelmatig de Drs. titel gebruikt, en is waarschijnlijk nooit afgestudeerd. Zou zij ook moeten aftreden?
Dat zou een prachtige val zijn.quote:
Nou VVD'ers, kom er maar in. Yesilgoz heeft ook regelmatig de Drs. titel gebruikt, en is waarschijnlijk nooit afgestudeerd. Zou zij ook moeten aftreden?
De dubbele maten zijn wel hilarisch.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ja, je weet nu al dat dit gewoon over zal waaien. Ze is veel te belangrijk voor de VVD.quote:
De dubbele maten zijn wel hilarisch.
Het is me nu niet meteen duidelijk of ze zelf een titel gevoerd heeft of dat anderen dat voor haar gedaan hebben, maar het lijkt op een carbon copy van de situatie met Van Berkel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als iemand met Duits bloed kan ik hier alleen maar positief over zijn. Genau!!quote:
[poll=9428]
Dat heeft een meerderheid toch aardig in de smiezen gehad.
Chapeau!
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dus dan krijg je zo’n ¤2555,- netto, oftewel 57 procent.quote:Op donderdag 19 februari 2026 17:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Zó erg is het ook weer niet.
Noord-Koreaanse linkse uitslagen hier.quote:
[poll=9428]
Dat heeft een meerderheid toch aardig in de smiezen gehad.
Chapeau!
Ja, 't houdt niet over. Deed het al niet, nu nog minder en hoe hoger je inkomen (en tot een zekere hoogte dus je verplichtingen en levensstandaard) hoe harder het je raakt.quote:
[..]
Dus dan krijg je zo’n ¤2555,- netto, oftewel 57 procent.
Het was in ieder geval niet stelselmatig wat ik ervan begrijp.quote:
Het is me nu niet meteen duidelijk of ze zelf een titel gevoerd heeft of dat anderen dat voor haar gedaan hebben, maar het lijkt op een carbon copy van de situatie met Van Berkel.
ja het buiten de deur eten zal wel minder worden dan en de wintersportvakantie is ook ff gedaanquote:
[..]
Ja, 't houdt niet over. Deed het al niet, nu nog minder en hoe hoger je inkomen (en tot een zekere hoogte dus je verplichtingen en levensstandaard) hoe harder het je raakt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor iemand die zo los ging op van Berkel ben je opvallend mild.quote:
[..]
Het was in ieder geval niet stelselmatig wat ik ervan begrijp.
Eerlijk gezegd weet ik ook niet of ik dit echt zo erg vind, maar het legt wel wat hypocrisie bloot.
Daar scoort Kim gewoon 105%. Dus je overdrijft.quote:
[..]
Noord-Koreaanse linkse uitslagen hier.
Nou ja, er zit wel wat verschil tussen je cv's stelselmatig zelf zo opstellen en her en der wat plekken waar je als drs. wordt genoemd en X keer zoveel verhandelingen waarin duidelijk staat of je wordt gequoot dat je niet bent afgestudeerd. Wat de strekking van het verhaal is voor zover ik weet.quote:
[..]
Voor iemand die zo los ging op van Berkel ben je opvallend mild.
Eerlijk gezegd weet ik ook niet of ik dit echt zo erg vind, maar het legt wel wat hypocrisie bloot.
Als je maar goed genoeg zoekt, dan zal er inderdaad wel wat verschil zijn.quote:
[..]
Nou ja, er zit wel wat verschil tussen je cv's stelselmatig zelf zo opstellen en her en der wat plekken waar je als drs. wordt genoemd en X keer zoveel verhandelingen waarin duidelijk staat of je wordt gequoot dat je niet bent afgestudeerd. Wat de strekking van het verhaal is voor zover ik weet.
Ik ben d'r liever kwijt dan rijk, kan die Amerikaanse luitenant-generaal naar Defensie en die dame van Heijmans naar Volkshuisvesting, zeg maar logica. Kloppen de portefeuilleverdelingen alleen weer niet.quote:Op donderdag 19 februari 2026 23:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als je maar goed genoeg zoekt, dan zal er inderdaad wel wat verschil zijn.
Zou kunnen. Maar van hoog ambtelijk in een departement naar politiek bestuurder op dat departement lijkt mij persoonlijk vooral een matig plan.quote:
[..]
Ik ben d'r liever kwijt dan rijk, kan die Amerikaanse luitenant-generaal naar Defensie en die dame van Heijmans naar Volkshuisvesting, zeg maar logica. Kloppen de portefeuilleverdelingen alleen weer niet.
So they say. 't Is nu toch al een tryout-kabinet op allerlei terreinen, kan je ook een PDG minister maken. Lijkt me gevoelsmatig op Defensie ook wat makkelijker kunnen.quote:
[..]
Zou kunnen. Maar van hoog ambtelijk in een departement naar politiek bestuurder op dat departement lijkt mij persoonlijk vooral een matig plan.
Altijd weer prachtig om die drogredeneringen aan te horen van voorstanders van het koningshuis. Het is vrij onbegrijpelijk dat er in 2026 nog voorstanders te vinden zijn van een ceremonieel koningshuis. Het is ook bijvoorbeeld onbegrijpelijk dat je beweert dat een president vele malen duurder zou uitpakken dan het koningshuis. De totale kosten van het koningshuis zijn niet geheel bekend omdat dit door de overheid bewust ontransparant wordt gehouden, maar zeker als je de vrijstelling van belastingen zoals vermogensbelasting meerekent, loopt het misschien wel in de honderden miljoenen per jaar. Zoals je hier kunt zien, zijn de officiële kosten al meer dan 80 miljoen per jaar: https://www.koninklijkhui(...)cien-koninklijk-huisquote:
[..]
De andere opties zijn niet beter.
Een verkozen president met zijn eigen gezag, maar die misschien geen meerderheid heeft in de Kamer werkt niet, zie Macron.
De premier tot staatshoofd benoemen en dan soms maandenlang een demissionair staatshoofd hebben is om vele redenen ook onwenselijk, naast dat we dan nog meer een premiersverkiezing krijgen ipv een kamerverkiezing.
Een president zoals die in Duitsland of Italië zijn, verkozen met ceremoniële functies, heeft hetzelfde schijngezag als een koning, maar het hele gedoe pakt wel vele malen duurder uit. En ook hier is botsen tussen premier en president een veel groter risico, omdat de verkozen president zijn eigen mandaat heeft.
Ik zie niet in hoe een president duurder zou uitvallen, tenzij je dat graag wilt natuurlijk. En vraagje: wie is de president van Zwitserland? Of het staatshoofd van Zwitserland? Mocht je het niet weten: Zwitserland heeft geen vast staatshoofd of president. Ze hebben wel een bondspresident, en dat ambt rouleert jaarlijks. Daarvoor krijgt de bondspresident een kleine extra toelage bovenop zijn normale loon als minister. Lijkt me een prima oplossing.
Mochten mensen dan echt zo hechten aan de symboliek van de monarchie: waarom dan al die hoge uitkeringen voor de halve familie, vrijstellingen van belastingen, paleizen, én de vage machtsconstructies. De koning, Máxima én Amalia hebben bijvoorbeeld toegang tot/zitting in de Raad van State. En wat daar besproken wordt, is helemaal een totaal mysterie.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Het koningshuis is goed voor de economie. Volgens sommigen levert het jaarlijks 4 a 5 miljard op door het versterken van handelsmissies en het bevorderen van zakelijke kansen.quote:
[..]
Altijd weer prachtig om die drogredeneringen aan te horen van voorstanders van het koningshuis. Het is vrij onbegrijpelijk dat er in 2026 nog voorstanders te vinden zijn van een ceremonieel koningshuis. Het is ook bijvoorbeeld onbegrijpelijk dat je beweert dat een president vele malen duurder zou uitpakken dan het koningshuis. De totale kosten van het koningshuis zijn niet geheel bekend omdat dit door de overheid bewust ontransparant wordt gehouden, maar zeker als je de vrijstelling van belastingen zoals vermogensbelasting meerekent, loopt het misschien wel in de honderden miljoenen per jaar. Zoals je hier kunt zien, zijn de officiële kosten al meer dan 80 miljoen per jaar: https://www.koninklijkhui(...)cien-koninklijk-huis
Ik zie niet in hoe een president duurder zou uitvallen, tenzij je dat graag wilt natuurlijk. En vraagje: wie is de president van Zwitserland? Of het staatshoofd van Zwitserland? Mocht je het niet weten: Zwitserland heeft geen vast staatshoofd of president. Ze hebben wel een bondspresident, en dat ambt rouleert jaarlijks. Daarvoor krijgt de bondspresident een kleine extra toelage bovenop zijn normale loon als minister. Lijkt me een prima oplossing.
Mochten mensen dan echt zo hechten aan de symboliek van de monarchie: waarom dan al die hoge uitkeringen voor de halve familie, vrijstellingen van belastingen, paleizen, én de vage machtsconstructies. De koning, Máxima én Amalia hebben bijvoorbeeld toegang tot/zitting in de Raad van State. En wat daar besproken wordt, is helemaal een totaal mysterie.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
"Volgens sommigen" ... is dat het enige bewijs dat je voor die these hebt?quote:
[..]
Het koningshuis is goed voor de economie. Volgens sommigen levert het jaarlijks 4 a 5 miljard op door het versterken van handelsmissies en het bevorderen van zakelijke kansen.
Denk jij echt dat puur de overredingskracht en de charme van onze koning ervoor zorgt dat we jaarlijks allerlei handelscontracten binnenhalen die anders aan ons voorbij zouden zijn gegaan? Dat mensen in het buitenland zeggen: ach, nou ik ben niet helemaal overtuigd van deze investering, maar die koning brengt het toch wel zo aanlokkelijk, laat ik maar een miljard investeren.
Je bent wel echt heel naïef als je dat gelooft. Het zou ook prima andersom kunnen zijn: sommige landen denken misschien wel van laten we maar niet investeren in een land dat zo ouderwets is!
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik had net meerdere bronnen op Google.quote:
[..]
"Volgens sommigen" ... is dat het enige bewijs dat je voor die these hebt?
Denk jij echt dat puur de overredingskracht en de charme van onze koning ervoor zorgt dat we jaarlijks allerlei handelscontracten binnenhalen die anders aan ons voorbij zouden zijn gegaan? Dat mensen in het buitenland zeggen: ach, nou ik ben niet helemaal overtuigd van deze investering, maar die koning brengt het toch wel zo aanlokkelijk, laat ik maar een miljard investeren.
Je bent wel echt heel naïef als je dat gelooft. Het zou ook prima andersom kunnen zijn: sommige landen denken misschien wel van laten we maar niet investeren in een land dat zo ouderwets is!
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Misschien moeten we eens het kapitalisme in de kliko durven dumpen. Het idee dat we een rat race moeten houden voor een onzichtbaar hoger doel, in de hoop dat we steeds meer krijgen. Waar we in werkelijkheid met voldoende genoeg zouden moeten hebben en het failliet van datzelfde kapitalisme straks mogen bekostigen.
Ik hoorde een paar maanden geleden (het zal wel om de Olympische spelen gaan) de vergelijking met topsporters op de werkvloer en dat deze altijd energie hadden en nooit klaagden.
We schieten echt door met de wil om robots en halve robots. Gewoon meningloos het graf in draaien voor de aandeelhouders. Nederland draait ook prima als we er meer voor elkaar zijn en er betere uitzichten worden gecreeerd.
Ik hoorde een paar maanden geleden (het zal wel om de Olympische spelen gaan) de vergelijking met topsporters op de werkvloer en dat deze altijd energie hadden en nooit klaagden.
We schieten echt door met de wil om robots en halve robots. Gewoon meningloos het graf in draaien voor de aandeelhouders. Nederland draait ook prima als we er meer voor elkaar zijn en er betere uitzichten worden gecreeerd.
Nou, post ze even zou ik zeggen. Bronnen met duidelijk aantoonbaar bewijs dat de koning persoonlijk verantwoordelijk is voor wel 4 tot 5 miljard aan investeringen per jaar in Nederland.quote:
[..]
Ik had net meerdere bronnen op Google.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Kapitalisme en concurrentiedrang sluiten aan bij de menselijke natuur.quote:
Misschien moeten we eens het kapitalisme in de kliko durven dumpen. Het idee dat we een rat race moeten houden voor een onzichtbaar hoger doel, in de hoop dat we steeds meer krijgen. Waar we in werkelijkheid met voldoende genoeg zouden moeten hebben en het failliet van datzelfde kapitalisme straks mogen bekostigen.
Ik hoorde een paar maanden geleden (het zal wel om de Olympische spelen gaan) de vergelijking met topsporters op de werkvloer en dat deze altijd energie hadden en nooit klaagden.
We schieten echt door met de wil om robots en halve robots. Gewoon meningloos het graf in draaien voor de aandeelhouders. Nederland draait ook prima als we er meer voor elkaar zijn en er betere uitzichten worden gecreeerd.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Okeeeee...quote:
[..]
Kapitalisme en concurrentiedrang sluiten aan bij de menselijke natuur.
Blind tegen de muur rijden dan maar
https://www.volkskrant.nl(...)miljard-op~b983c115/quote:
[..]
Nou, post ze even zou ik zeggen. Bronnen met duidelijk aantoonbaar bewijs dat de koning persoonlijk verantwoordelijk is voor wel 4 tot 5 miljard aan investeringen per jaar in Nederland.
Of zonder bedrag:
https://eenvandaag.avrotr(...)andelsmissies-144312
https://www.nrc.nl/nieuws(...)edrijven-op-a1499316
En daarnaast zorgt het koningshuis voor verbinding, een bezoek van hen bij een ramp maakt voor veel mensen echt emotioneel een verschil bijvoorbeeld. Ze zijn een prachtig uithangbord van ons land, wereldwijd bekend en geliefd. En dat voor die 40 miljoen kosten (een extra verkiezing houden is duurder).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zit je klauw in het gips?quote:
[..]
Nou, post ze even zou ik zeggen. Bronnen met duidelijk aantoonbaar bewijs dat de koning persoonlijk verantwoordelijk is voor wel 4 tot 5 miljard aan investeringen per jaar in Nederland.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
How's Teldar Paper doing?quote:
[..]
Kapitalisme en concurrentiedrang sluiten aan bij de menselijke natuur.
Gezien het experimentele karakter zou het kunnenquote:
[..]
So they say. 't Is nu toch al een tryout-kabinet op allerlei terreinen, kan je ook een PDG minister maken. Lijkt me gevoelsmatig op Defensie ook wat makkelijker kunnen.
. Al begreep ik ook van een militair dat ze binnen defensie ook niet heel populair was.
Ah ja, dat is een bedrag (van 4 of 5 miljard) dat toen door meerdere media is overgenomen. Uiteindelijk is dat vrijwel nergens op gebaseerd. Het bedrag is ontleend aan dit onderzoek van Harry van Dalen.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)miljard-op~b983c115/
Of zonder bedrag:
https://eenvandaag.avrotr(...)andelsmissies-144312
https://www.nrc.nl/nieuws(...)edrijven-op-a1499316
En daarnaast zorgt het koningshuis voor verbinding, een bezoek van hen bij een ramp maakt voor veel mensen echt emotioneel een verschil bijvoorbeeld. Ze zijn een prachtig uithangbord van ons land, wereldwijd bekend en geliefd. En dat voor die 40 miljoen kosten (een extra verkiezing houden is duurder).
Uiteindelijk concludeert Van Dalen zijn eigen "onderzoek" onder meer zo:
quote:Deze studie laat zien dat er wel degelijk een calculatie valt te maken van wat het koningshuis allemaal vermag en zoals de berekeningen laten zien zijn de baten tamelijk omvangrijk: de zogenaamde monarchiebonus voor Nederland omvat 4 à 5 miljard euro. Een cruciale vraag die op de achtergrond blijft spelen is of waar die baten precies vandaan komen. Hier moet deze studie in gebreke blijven en misschien moeten we ons aan de woorden houden van Bagehot dat we niet teveel daglicht op de magie moeten laten schijnen anders verdwijnt wellicht de monarchiebonus.
Ergens anders in het artikel zegt hij:
M.a.w. hij erkent ook dat men vraagtekens kan plaatsen bij zijn berekening, dat die in feite nergens op gebaseerd is en dat het ook kan zijn dat de stabiliteit van het staatsbestuur (of het gebrek aan instabiliteit, of juist de vergelijking met zeer instabiele landen) maakt dat monarchieën economisch meer zijn gegroeid dan andere landen. En het is natuurlijk vooral een groep van bijzonder rijke landen, zoals de Scandinavische landen, Nederland en België, Luxemburg, etc.quote:Als dit groeicijfer vertaald wordt in
euro’s dan variëren de baten van het koningshuis tussen 4,2 en 5,3 miljard euro voor
het jaar 2006. Men kan vanzelfsprekend de nodige vraagtekens plaatsen bij dit cijfer
aangezien dit een zeer omvangrijke bijdrage is. Allereerst is dit een monarchiebonus
die geldt voor de gemiddelde monarchie in de wereld. Het valt moeilijk in te zien of
Nederland meelift op andermans groei-ervaringen of dat andere landen juist op de
inspanningen van Nederland meelift. Toch lijkt een dergelijk groot effect niet geheel
implausibel aangezien we hierboven reeds lieten zien hoe bovengemiddeld de
kwaliteit van overheid en democratie in monarchieën is. Voorts moet men niet
vergeten dat monarchieën per definitie een selecte groep van landen vormen met een
relatieve stabiliteit aangezien de landen in kwestie geen fundamentele verandering in
staatsvorm hebben meegemaakt, terwijl veel voormalige monarchieën in Europa in de
nasleep van de Eerste Wereldoorlog hun koning of koningin zijn kwijtgeraakt en in de
naoorlogse jaren tot en met de jaren zeventig maakten veel landen in Azië en Afrika
een omwenteling mee waardoor de monarch van het toneel verdween.
Het is ook echt een misverstand dat de koning mee zou gaan op allerlei handelsmissies en daar dan druk onderhandelt en dat er vervolgens allerlei deals worden gesloten op basis van de onderhandelingen van de koning. Vaak worden de deals al van tevoren gesloten en wordt de koning dan ingevlogen om de boel af te ronden, aangezien dat positief is voor de beeldvorming. En veel van de beeldvorming komt ook direct van de ministeries of de Rijksvoorlichtingsdienst. Dat de koning zich bijzonder enthousiast inzet en hier en daar kennis van zaken heeft, wil ik best geloven. Dat bewijst op zich helemaal niks.
Uiteindelijk zijn de financiële baten van het koningshuis niet te weerleggen, aangezien ze ook niet te bewijzen zijn
We hebben het alternatief immers niet getest en er is ook geen enkel hard bewijs voor. En dus is het zeer onverstandig om dit als argument te gebruiken in een discussie.Dat het koningshuis voor verbinding zorgt is ook een loze en helaas veelgebruikte kreet. Je denkt dat Nederland in kruimeltjes uit elkaar zou vallen als het koningshuis er niet zou zijn? Dat de Nederlandse identiteit in grote mate stoelt op het koningshuis?
Ik heb nog nooit een vager argument gehoord dan dat. Sowieso geldt het al niet voor mij en vele republikeinen. En ik denk ook niet dat het koningshuis voor verbinding zorgde bij de talloze schandalen die er zijn geweest: Lockheed, Greet Hofmans, de buitenechtelijke kinderen van Bernhard, het nazi-verleden van Bernhard, Mabel en Klaas Bruinsma, het coronareisje van het koninklijk paar naar Griekenland terwijl wij allemaal in een lockdown zaten ... nou zo kan ik nog wel even doorgaan.Ik zit na een ramp ook totaal niet op bezoek van Willem-Alexander te wachten. En ik denk dat je naïef bent als je denkt dat hele volksstammen daarop zitten te wachten en daar verlichting van ondervinden. Sterker nog, ik zou het bijzonder hypocriet vinden als WimLex na een ramp bij mij op bezoek zou komen, met zijn rubberen laarzen stampend door de modder na een overstroming, wetende dat dit hem door zijn positie nooit zou overkomen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik heb van dichtbij gezien in Zeerijp dat het wel zo werkt. En jouw voorbeeld over de rubber laarzen: ja, in Limburg werkte het ook tijdens de overstromingen. De koning werkt verbindend en ja, hele volksstammen zitten er op te wachten dat hij op bezoek komt bij een ramp.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er wordt ook niet gedacht dat de koning zelf onderhandelt, maar in de slipstream van zijn staatsbezoeken gaat een handelsdelegatie mee waarvoor wel deuren worden geopend die anders gesloten blijven of moeizaam opengaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Uit principiële overwegingen ben ik niet voor een koningshuis.
Uit praktische overwegingen zou ik het dan weer zo laten als het nu is.
Uit praktische overwegingen zou ik het dan weer zo laten als het nu is.
Dat zegt letterlijk iedere deelnemer aan zulke handelsmissies, maar dat wordt maar niet geaccepteerd. VNO-NCW is groot voorstander van handelsmissies met de Koning, waar vaak tot wel 200 bedrijven aan mee doen.quote:
Er wordt ook niet gedacht dat de koning zelf onderhandelt, maar in de slipstream van zijn staatsbezoeken gaat een handelsdelegatie mee waarvoor wel deuren worden geopend die anders gesloten blijven of moeizaam opengaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://eenvandaag.avrotr(...)ieuwe-kabinet-162828
Waarom zijn VVD stemmers zo negatief terwijl Yezilgoz alles heeft behaald wat ze beloofd had? Geen PvdA/GL en HRA ongemoeid. Ook nog een hele hoop VVD punten in het verkiezingsprogramma. Ze liep niet voor niets steeds zo te glunderen.
Waarom zijn VVD stemmers zo negatief terwijl Yezilgoz alles heeft behaald wat ze beloofd had? Geen PvdA/GL en HRA ongemoeid. Ook nog een hele hoop VVD punten in het verkiezingsprogramma. Ze liep niet voor niets steeds zo te glunderen.
Omdat er nog steeds geen plannen zijn om migranten er met grof geweld uit te gooien.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)ieuwe-kabinet-162828
Waarom zijn VVD stemmers zo negatief terwijl Yezilgoz alles heeft behaald wat ze beloofd had? Geen PvdA/GL en HRA ongemoeid. Ook nog een hele hoop VVD punten in het verkiezingsprogramma. Ze liep niet voor niets steeds zo te glunderen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
D66 is radicaal links he, daar zitten ze niet op te wachten daarquote:
https://eenvandaag.avrotr(...)ieuwe-kabinet-162828
Waarom zijn VVD stemmers zo negatief terwijl Yezilgoz alles heeft behaald wat ze beloofd had? Geen PvdA/GL en HRA ongemoeid. Ook nog een hele hoop VVD punten in het verkiezingsprogramma. Ze liep niet voor niets steeds zo te glunderen.
arbeidsmigranten mogen blijven , maar er moet wel woningen gebouwd gaan wordenquote:Op vrijdag 20 februari 2026 10:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat er nog steeds geen plannen zijn om migranten er met grof geweld uit te gooien.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit krijg je als je je verkiezingscampagne richt op de Timmermans-haat van strategisch stemmende PVV’ers. Die worden niet blij als je daadwerkelijk je verkiezingsprogramma uitvoert.quote:
[..]
Omdat er nog steeds geen plannen zijn om migranten er met grof geweld uit te gooien.
Omdat een groot deel vraagtekens plaatst bij de realiseerbaarheid daarvan door het ontbreken van slagkracht van een minderheidskabinet, specifiek nog eens met een PVV die per definitie gaat tegenstemmen op alles. Dat lijkt me ook wel een reële vrees. TINA though.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)ieuwe-kabinet-162828
Waarom zijn VVD stemmers zo negatief terwijl Yezilgoz alles heeft behaald wat ze beloofd had? Geen PvdA/GL en HRA ongemoeid. Ook nog een hele hoop VVD punten in het verkiezingsprogramma. Ze liep niet voor niets steeds zo te glunderen.
En je hebt een halsstarrig deel onder aanvoering van onze Castricumse vriend die daadwerkelijk overtuigd is met twee linkse partijen in de coalitie te zitten. Waarom die in godsnaam bij de VVD zitten weet ik niet - of eigenlijk weet ik het wel: te weinig cojones om PVV ook op hun CV te zetten - maar het is nog best een aanzienlijke groep.
een koningshuis is een visitekaartjequote:
Uit principiële overwegingen ben ik niet voor een koningshuis.
Uit praktische overwegingen zou ik het dan weer zo laten als het nu is.
ze doen geen kwaad , een dictator is meer ellende
Laat ze maar lekker zwaaien
Alhoewel ik maxima leuker vind dan prins pils
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 20-02-2026 10:32:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het beeld van mensen die op de schouder van Beatrix konden uithuilen na de vuurwerkramp staat me nog steeds helder voor de geest. Het werd zeer gewaardeerd dat ze daar was. Misschien niet in het rampgebied zelf waar bewoners niet naartoe mochten, maar zeker wel bij de sporthal waar slachtoffers werden opgevangen.quote:
Ik heb van dichtbij gezien in Zeerijp dat het wel zo werkt. En jouw voorbeeld over de rubber laarzen: ja, in Limburg werkte het ook tijdens de overstromingen. De koning werkt verbindend en ja, hele volksstammen zitten er op te wachten dat hij op bezoek komt bij een ramp.
A mind with a heart of it's own
Erg jammer dat Prins Bernhard een paar jaar te vroeg geboren was.
Op het eilandje had een dealtje met Musk Lockheed ruimschoots kunnen overtreffen.
Nu lachen de Engelsen en Noren ons uit... Voor 40 miljoen mag je toch meer verwachten van het Nederlandse Koningshuis.
Op het eilandje had een dealtje met Musk Lockheed ruimschoots kunnen overtreffen.
Nu lachen de Engelsen en Noren ons uit... Voor 40 miljoen mag je toch meer verwachten van het Nederlandse Koningshuis.
De VVD is al jaren bezig om deze groep actief aan zich te binden. De laatste campagne was zelfs grotendeels gericht op deze groep. Beetje vreemd om je dan af te vragen ‘waarom ze in godsnaam bij de VVD zitten’. Lijkt me juist een volkomen logisch gevolg van bewuste keuzes in wat voor partij je wil zijn.quote:
[..]
En je hebt een halsstarrig deel onder aanvoering van onze Castricumse vriend die daadwerkelijk overtuigd is met twee linkse partijen in de coalitie te zitten. Waarom die in godsnaam bij de VVD zitten weet ik niet - of eigenlijk weet ik het wel: te weinig cojones om PVV ook op hun CV te zetten - maar het is nog best een aanzienlijke groep.
De koopkracht gaat er op achteruit door de plannen, laagste inkomens het hardst geraakt, oplopende staatsschuld:
https://nos.nl/artikel/26(...)avo-norm-wel-gehaald
We wisten het allemaal al wel, maar toch prettig om te zien wat het bewust ontzien van vermogenden en bedrijven de Nederlander nou daadwerkelijk gaat kosten.
https://nos.nl/artikel/26(...)avo-norm-wel-gehaald
We wisten het allemaal al wel, maar toch prettig om te zien wat het bewust ontzien van vermogenden en bedrijven de Nederlander nou daadwerkelijk gaat kosten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Van 2,5% in armoede bij ongewijzigd beleid, naar 2,7% bij de coalitieplannen. En dan zijn die nog niet eens uitgegaan van een ontslaggolf, waarbij velen al snel in de bijstand zullen vallen.
https://www.nd.nl/varia/v(...)eleid-kabinet-jetten
Ja, het kan wel, aldus Jetten en D66. Of het gewenst is, is een tweede, maar ze kunnen inderdaad meer mensen in armoede storten.
https://www.nd.nl/varia/v(...)eleid-kabinet-jetten
Ja, het kan wel, aldus Jetten en D66. Of het gewenst is, is een tweede, maar ze kunnen inderdaad meer mensen in armoede storten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
In het AD lees ik dat inkomens tot 35.000 bruto er helemaal niets in koopkracht op vooruit zullen gaan volgens de CPB doorrekening en hoge inkomens (ik meen) boven 150.000 euro bruto zo’n 0,3 procent vooruit.quote:
De koopkracht gaat er op achteruit door de plannen, laagste inkomens het hardst geraakt, oplopende staatsschuld:
https://nos.nl/artikel/26(...)avo-norm-wel-gehaald
We wisten het allemaal al wel, maar toch prettig om te zien wat het bewust ontzien van vermogenden en bedrijven de Nederlander nou daadwerkelijk gaat kosten.
Terwijl de NOS site het heeft over “lagere inkomens gaan er minder op vooruit”. Maar geen koopkrachtstijging is niet “minder erop vooruit gaan”. Ik vind dat nogal eufemistisch uitgedrukt door de NOS.
Tevens vind ik de uitkomsten schandalig. Maar de uitkomst kon ik al wel zo’n beetje inschatten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
[..]
In het AD lees ik dat inkomens tot 35.000 bruto er helemaal niets in koopkracht op vooruit zullen gaan volgens de CPB doorrekening en hoge inkomens (ik meen) boven 150.000 euro bruto zo’n 0,3 procent vooruit.
Terwijl de NOS site het heeft over “lagere inkomens gaan er minder op vooruit”. Maar geen koopkrachtstijging is niet “minder erop vooruit gaan”. Ik vind dat nogal eufemistisch uitgedrukt door de NOS.
Ligt er aan of je het basispad meeneemt denk ik. En of je alleen de mediaan pakt of ook de uitschieters.
Over de hele linie vind ik het nog wel meevallen moet ik zeggen. Alleen in de laagste inkomensgroepen zitten wel forse uitschieters naar beneden. Dat is wel een zorgelijke.
En weer een voorbeeld van domme zuinigheid die uiteindelijk veel geld kost:
Lees: ambtenaren weg doen en meer externen inhuren. Duurder uit zijn. Investeer nou eens flink in een grotere overheid, dan ben je stukken goedkoper uit.
https://www.ad.nl/politie(...)ro-in-2030~a7033dfe/quote:Het kabinet wil bijvoorbeeld bezuinigen op ambtenarensalarissen. Tegelijkertijd krijgen ambtenaren meer taken, constateert het CPB.
Lees: ambtenaren weg doen en meer externen inhuren. Duurder uit zijn. Investeer nou eens flink in een grotere overheid, dan ben je stukken goedkoper uit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat gaat de afgelopen jaren zo goed. Ik ben benieuwd wat de vakbonden voor de nieuwe CAO voor de rijksambtenaren gaan doen. Die loopt dit jaar af. De vakbonden hebben al hakken in het zand gezet vanwege de nullijn van het kabinet Schoof.quote:
En weer een voorbeeld van domme zuinigheid die uiteindelijk veel geld kost:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)ro-in-2030~a7033dfe/
Lees: ambtenaren weg doen en meer externen inhuren. Duurder uit zijn. Investeer nou eens flink in een grotere overheid, dan ben je stukken goedkoper uit.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Tja, pure domheid, wat mij betreft. Ik zei het al eerder: de landelijke overheid is vergelijkbaar met een persoon die echt dagelijks een auto nodig heeft, maar toch zijn auto wegbezuinigd. Leuke korte termijn besparing op vaste lasten, tot je er achter komt dat je dagelijks een auto moet huren of zelfs gebruik moet maken van taxi's. Dan kom je er achter hoe dom je bezig bent.quote:
[..]
Dat gaat de afgelopen jaren zo goed. Ik ben benieuwd wat de vakbonden voor de nieuwe CAO voor de rijksambtenaren gaan doen. Die loopt dit jaar af. De vakbonden hebben al hakken in het zand gezet vanwege de nullijn van het kabinet Schoof.
De overheid doet hetzelfde: steeds kleiner willen worden in vaste lasten, waardoor ze steeds meer externen moeten inhuren en zelfs hele bureaus moeten inschakelen. Echt, extreem dom.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
