POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik dacht nog even hoe zit dat met bijvoorbeeld GeenStijl, maar het is allemaal netjes benoemd in het artikel.quote:Op donderdag 19 februari 2026 07:47 schreef KareldeStoute het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)iten-roken~b50ccff8/
Deze is ook wel bijzonder…
Je kan van Left Lazer veel vinden (al was hun PVV-breuk-scoop briljant) maar de argumenten om ze als journalist uit de Kamer te weren zijn wel zwak en willekeurig.
quote:Scholte noemt het raar dat blog GeenStijl, maar ook online platforms als Spilnews en De Marker, wél in aanmerking komen voor accreditatie.
Tsja .. ik wens de constructieve oppositie veel succes en sterkte om deze onmenselijke plannen af te zwakken naar een 'acceptabel' 
niveau
Misschien kan Jetten-1 ook gewoon voorstellen om een geheel nieuwe sociale klasse weer te herintroduceren; de lijfeigenen. Dan kunnen Klaver en co leuk aan tafel gaan zitten om te kijken welke aspecten daarvan wel acceptabel zijn.
niveauMisschien kan Jetten-1 ook gewoon voorstellen om een geheel nieuwe sociale klasse weer te herintroduceren; de lijfeigenen. Dan kunnen Klaver en co leuk aan tafel gaan zitten om te kijken welke aspecten daarvan wel acceptabel zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Ware het niet dat hij dan niet lang koning meer is. Of liever: hij blijft koning, maar zal buiten staat het koninklijk gezag te beoefenen worden gesteld. Lees: hij mag niks meer en er komt een regent.quote:Op donderdag 19 februari 2026 09:17 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Op basis waarvan beëdigt de koning dan het kabinet? Op basis van of hij vindt dat daar een basis voor is? De koning kan dus zelf ook een kabinet met allerlei lieden gaan beëdigen als hij daar zin in heeft?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Laten we het hopen. Maar het lijkt me sterk. Al ben ik dan dus een verzuurde SP-erquote:Op donderdag 19 februari 2026 07:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou gaat minister Vijlbrief hier over (net als over de AOW leeftijd en de verkorting van de WW) en die heb ik dan weer best hoog zitten, dus ik hoop gewoon dat hij na beter onderzoek zegt: sorry, dit gaat gewoon niet gebeuren, dit ga ik niet eens indienen in de Kamer want ik kan het niet verdedigen.
"Pools are perfect for holding water"
Je kan na de beëdiging een Motie van Wantrouwen indienen.quote:
[..]
Nou ja, ik vind het dus vreemd dat er blijkbaar later niet over moet worden gestemd wie Jetten dan precies aanstelt.
Zal je als 1e D66 MP toch maar bekend komen te staan als degene die Nederlands sociale zekerheden stelsel de doodslag toegebracht heeft.
Nouja .. hij kan na zijn regeerperiode altijd nog bij zijn schoonmoeder in Argentinië gaan wonen.
Nouja .. hij kan na zijn regeerperiode altijd nog bij zijn schoonmoeder in Argentinië gaan wonen.
"Pools are perfect for holding water"
Om dit soort redenen ben ik wel groot tegenstander van de koning, want hij heeft een soort schijngezag, wat heel ondoorzichtig is.quote:
[..]
Ware het niet dat hij dan niet lang koning meer is. Of liever: hij blijft koning, maar zal buiten staat het koninklijk gezag te beoefenen worden gesteld. Lees: hij mag niks meer en er komt een regent.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Toch vaag dat bewindslieden dus deels buiten het parlement om beëdigd worden.quote:
[..]
Je kan na de beëdiging een Motie van Wantrouwen indienen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
De andere opties zijn niet beter.quote:
[..]
Om dit soort redenen ben ik wel groot tegenstander van de koning, want hij heeft een soort schijngezag, wat heel ondoorzichtig is.
Een verkozen president met zijn eigen gezag, maar die misschien geen meerderheid heeft in de Kamer werkt niet, zie Macron.
De premier tot staatshoofd benoemen en dan soms maandenlang een demissionair staatshoofd hebben is om vele redenen ook onwenselijk, naast dat we dan nog meer een premiersverkiezing krijgen ipv een kamerverkiezing.
Een president zoals die in Duitsland of Italië zijn, verkozen met ceremoniële functies, heeft hetzelfde schijngezag als een koning, maar het hele gedoe pakt wel vele malen duurder uit. En ook hier is botsen tussen premier en president een veel groter risico, omdat de verkozen president zijn eigen mandaat heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het afschaffen van de IVA (de extra 5% voor volledig afgekeurden) gaat trouwens wel in voor nieuwe gevallen, niet voor bestaande, volgens dit artikel:
https://www.ad.nl/politie(...)rig-zieken~aa93b677/
https://www.ad.nl/politie(...)rig-zieken~aa93b677/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De vorige keer hadden we hoorzittingen, die zijn januari 2025 met een meerderheid weer afgeschaft.quote:
[..]
Toch vaag dat bewindslieden dus deels buiten het parlement om beëdigd worden.
Ik vraag mij vooral af wat voor jou het doel is om deze extra tussenstap in te bouwen?
We hebben:
- verkiezingen,
- kiezen de verkenner en (in)formateur,
- er is een debat na elke ronde,
- er wordt gestemd over elke volgende ronde,
- er zijn na beëdiging middelen als de motie van treurnis, afkeuring en wantrouwen.
Ik was al niet zo'n grote fan van de hoorzittingen. Vraag mij vooral af wat je wil bereiken met een extra motie van goedkeuring voor het kabinet of voor elke minister of staatssecretaris?
Heb gister nog een hele bloemlezing van Jaap Jansen en PG Kroeger gehoord over de renaissance van Macron.quote:
[..]
De andere opties zijn niet beter.
Een verkozen president met zijn eigen gezag, maar die misschien geen meerderheid heeft in de Kamer werkt niet, zie Macron.
Voor Geert is er altijd reden voor een mvw.quote:
[..]
Er wordt nooit gestemd over een motie van vertrouwen, oid. Dus de coalitie van D66, VVD en CDA steunt dit kabinet en de meerderheid van de rest ziet, zo lang er nog geen plan is ingediend, geen reden voor een motie van wantrouwen. Zou ook raar zijn als dat wel het geval was: Schoof 1 kreeg van die partijen ook niet gelijk een MvW, terwijl die nog veel verder af stonden van een groot deel van de oppositiepartijen.
Er komt er misschien wel 1, maar het zou onlogisch zijn als partijen als GLPvdA, CU, Volt e.d. die zouden steunen, terwijl ze geen MvW indienden tegen Schoof 1 bij aantreden.quote:Op donderdag 19 februari 2026 10:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Voor Geert is er altijd reden voor een mvw.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waarom is dat vaag?quote:
[..]
Toch vaag dat bewindslieden dus deels buiten het parlement om beëdigd worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waarom? Ligt aan de plannen waarmee ze komen, niet dan? Als die flink erger geacht worden dan die van Schoof-1 ..quote:
[..]
Er komt er misschien wel 1, maar het zou onlogisch zijn als partijen als GLPvdA, CU, Volt e.d. die zouden steunen, terwijl ze geen MvW indienden tegen Schoof 1 bij aantreden.
Plus, Schoof-1 was geen minderheidskabinet
"Pools are perfect for holding water"
De plannen zijn niet slechter dan die van Schoof-1.quote:
[..]
Waarom? Ligt aan de plannen waarmee ze komen, niet dan? Als die flink erger geacht worden dan die van Schoof-1 ..
Plus, Schoof-1 was geen minderheidskabinet
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is subjectief. Hangt ook sterk van het beleidsterrein af.quote:
[..]
De plannen zijn niet slechter dan die van Schoof-1.
"Pools are perfect for holding water"
Op het vlak van zorg en sociale zekerheid wel degelijk.quote:
[..]
De plannen zijn niet slechter dan die van Schoof-1.
In dit geval is stilstand in ieder geval géén achteruitgang.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het maakt de controle van de kamer - toch een van de opdrachten van de 2e kamer - misschien makkelijker als je al een beeld hebt gevormd van degenen die je moet controleren?quote:
[..]
De vorige keer hadden we hoorzittingen, die zijn januari 2025 met een meerderheid weer afgeschaft.
Ik vraag mij vooral af wat voor jou het doel is om deze extra tussenstap in te bouwen?
We hebben:
- verkiezingen,
- kiezen de verkenner en (in)formateur,
- er is een debat na elke ronde,
- er wordt gestemd over elke volgende ronde,
- er zijn na beëdiging middelen als de motie van treurnis, afkeuring en wantrouwen.
Ik was al niet zo'n grote fan van de hoorzittingen. Vraag mij vooral af wat je wil bereiken met een extra motie van goedkeuring voor het kabinet of voor elke minister of staatssecretaris?
Dat laatste is voor een motie van wantrouwen niet relevant. Als ze geen vetrouwen in Schoof hadden konden zij nog steeds hun vertrouwen opzeggen, ongeacht min of meerderheid.quote:
[..]
Waarom? Ligt aan de plannen waarmee ze komen, niet dan? Als die flink erger geacht worden dan die van Schoof-1 ..
Plus, Schoof-1 was geen minderheidskabinet
Een motie van wantrouwen gaat over het vertrouwen in een bewindspersoon, niet over het beleid an sich. Daarvoor zijn andere opties als een wet niet steunen, onderhandelen, een begroting wegstemmen of zelfs een motie van afkeuring.
Of meen je dat bijvoorbeeld de SGP telkens wanneer ze het niet eens zijn met de gedachten van een bewindspersoon over bijvoorbeeld abortus (voor de SGP erg belangrijk) ze maar gelijk een motie moeten indienen tegen elke minister op VWS?
Als in : nee hij is niet dood maar gewoon gestopt met ademhalen.quote:
[..]
nee ze verlagen de uitkering niet , het maximum dagloon gaat omlaag en daar zijn uitkeringen op gebaseerd
-
wie 7000 euro verdiende hoeft niet 70% van het inkomen te hebben twee jaar lang als ie op de bank ligt, terwijl zijn buurman voor veel minder geld op de bank ligtquote:
[..]
Als in : nee hij is niet dood maar gewoon gestopt met ademhalen.
Dat zal hem motiveren om een baan te accepteren onder het oude salaris
Ik heb geprobeerd of ik erom kon huilen, het lukte niet,
Nu moet die arme persoon voor 3700 bruto per maand op de bank liggen . ach ach ach wat sneu
Maar misschien krijgt ie nu toeslagen he, zo werkt dat in Nederland, zielige mensen krijgen toeslagen
quote:AI-overzicht
Het maximum SV-loon (sociaal verzekeringsloon) voor uitkeringen zoals WW, WIA, ZW en WAZO is per 1 januari 2026 vastgesteld op ¤ 304,25 bruto per dag (inclusief vakantiegeld). Dit komt neer op een maximum bruto maandloon van ongeveer ¤ 6.617,-. Ligt uw loon hoger? Dan berekent het UWV de uitkering over dit maximum.
Hier zijn de belangrijkste punten voor 2026:
Maximumdagloon 2026: ¤ 304,25 (in 2025 was dit ¤ 290,67).
Maximum loongrens per maand: ¤ 6.617,44.
Maximum loongrens per jaar: ¤ 79.409,25.
Toepassing: Als uw dagloon hoger is dan ¤ 304,25, wordt het maximumbedrag gebruikt voor de berekening van uw uitkering.
Herziening: Het maximumdagloon wordt twee keer per jaar aangepast, op 1 januari en 1 juli.
Eerste 2 maanden WW: In de eerste twee maanden ontvangt u 75% van uw WW-maandloon (max. ¤ 4.858,19 bruto), daarna 70%.
quote:AI-overzicht
Het kabinet is van plan om het maximum sociaalverzekeringsloon (SV-loon), en daarmee het maximumdagloon voor uitkeringen, fors te verlagen.
Dit plan maakt deel uit van de budgettaire bijlagen bij het coalitieakkoord.
Hier zijn de belangrijkste punten van de plannen en de actuele stand van zaken:
Belangrijkste Kabinetsplannen (Nieuw)
Verlaging Maximum Dagloon: Het kabinet wil het maximum dagloon voor werknemersverzekeringen (zoals WW, WIA, Ziektewet) met 20% verlagen.
Doelgroep: Dit raakt met name mensen met een (eerder) hoog salaris.
Bijna 80.000 mensen kunnen hierdoor een lagere uitkering krijgen.
Impact op uitkeringen: Het maximum van de uitkering kan dalen van ongeveer ¤4.631 bruto per maand naar ¤3.705 bruto per maand.
[ Bericht 24% gewijzigd door michaelmoore op 19-02-2026 12:03:00 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Echte ouderwetse vvd mentaliteit.quote:
[..]
wie 7000 euro verdiende hoeft niet 70% van het inkomen te hebben twee jaar lang als ie op de bank ligt, terwijl zijn buurman voor veel minder geld op de bank ligt
Dat zal hem motiveren om een baan te accepteren onder het oude salaris
Ik heb geprobeerd of ik erom kon huilen, het lukte niet,
Nu moet die arme persoon voor 3700 bruto per maand op de bank liggen . ach ach ach wat sneu
Maar misschien krijgt ie nu toeslagen he, zo werkt dat in Nederland, zielige mensen krijgen toeslagen
[..]
[..]
Iemand in de wia moet geprikkeld worden om weer aan het werk te gaan.
En vooral lekker blijven borstkloppen dat je als 70 plusser nog fit genoeg bent om te werken.
-
