POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 05-02-2026 09:58:53 ]
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Schoof
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 05-02-2026 09:58:53 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Over de huishoudelijke hulp uit de WMO, dat gaat dus pertinent niet om een inkomensafhankelijke bijdrage:
https://www.binnenlandsbe(...)oorziening-schrappen
Dit dacht ik al, maar ze gooien dus de huishoudelijke hulp compleet uit de WMO. Gemeentes mogen dit opvangen voor mensen met een laag inkomen, maar iedereen die net boven die grens valt moet dus de complete huishoudelijke hulp zelf gaan betalen. Dan heb je het niet over tientjeswerk, maar over honderden euro's per maand. Feitelijk is dit gewoon het afschaffen van de huishoudelijke hulp voor iedereen die boven het minimum zit, maar niet echt rijk is.
Dit is wat anders dan het abonnementstarief van Rutte IV. Dat van Rutte IV zou maar 80 miljoen opleveren, dit meer dan 400 miljoen.
https://www.binnenlandsbe(...)oorziening-schrappen
Dit dacht ik al, maar ze gooien dus de huishoudelijke hulp compleet uit de WMO. Gemeentes mogen dit opvangen voor mensen met een laag inkomen, maar iedereen die net boven die grens valt moet dus de complete huishoudelijke hulp zelf gaan betalen. Dan heb je het niet over tientjeswerk, maar over honderden euro's per maand. Feitelijk is dit gewoon het afschaffen van de huishoudelijke hulp voor iedereen die boven het minimum zit, maar niet echt rijk is.
Dit is wat anders dan het abonnementstarief van Rutte IV. Dat van Rutte IV zou maar 80 miljoen opleveren, dit meer dan 400 miljoen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit is wel heel heftig voor veel mensen. Kan het verschil zijn tussen normaal nog thuis kunnen wonen of vervuilen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:43 schreef Hanca het volgende:
Over de huishoudelijke hulp uit de WMO, dat gaat dus pertinent niet om een inkomensafhankelijke bijdrage:
https://www.binnenlandsbe(...)oorziening-schrappen
Dit dacht ik al, maar ze gooien dus de huishoudelijke hulp compleet uit de WMO. Gemeentes mogen dit opvangen voor mensen met een laag inkomen, maar iedereen die net boven die grens valt moet dus de complete huishoudelijke hulp zelf gaan betalen. Dan heb je het niet over tientjeswerk, maar over honderden euro's per maand. Feitelijk is dit gewoon het afschaffen van de huishoudelijke hulp voor iedereen die boven het minimum zit, maar niet echt rijk is.
Dit is wat anders dan het abonnementstarief van Rutte IV. Dat van Rutte IV zou maar 80 miljoen opleveren, dit meer dan 400 miljoen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Over de huishoudelijke hulp uit de WMO, dat gaat dus pertinent niet om een inkomensafhankelijke bijdrage:
https://www.binnenlandsbe(...)oorziening-schrappen
Dit dacht ik al, maar ze gooien dus de huishoudelijke hulp compleet uit de WMO. Gemeentes mogen dit opvangen voor mensen met een laag inkomen, maar iedereen die net boven die grens valt moet dus de complete huishoudelijke hulp zelf gaan betalen. Dan heb je het niet over tientjeswerk, maar over honderden euro's per maand. Feitelijk is dit gewoon het afschaffen van de huishoudelijke hulp voor iedereen die boven het minimum zit, maar niet echt rijk is.
Dit is wat anders dan het abonnementstarief van Rutte IV. Dat van Rutte IV zou maar 80 miljoen opleveren, dit meer dan 400 miljoen.
En tegelijkertijd moeten mensen zo lang mogelijk zelfstandig blijven wonen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eens, ik vind dit ook echt weer een heel vervelende als hij echt zo wordt ingevoerd.quote:
[..]
Dit is wel heel heftig voor veel mensen. Kan het verschil zijn tussen normaal nog thuis kunnen wonen of vervuilen.
Ook hier weer: bezuinigen is prima, maar dit is alweer de verkeerde methode.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens, ik vind dit ook echt weer een heel vervelende als hij echt zo wordt ingevoerd.
Ook hier weer: bezuinigen is prima, maar dit is alweer de verkeerde methode.
Dit zijn letterlijk de meest kwetsbare mensen die hier gepakt worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En dat gaat op andere manieren duas geld kosten. Mensen die dan maar zelf aanklooien omdat ze het zich toch niet kunnen veroorloven en dan vallen of zich anderszins verwonden waardoor ze medische hulp nodig hebben. Mensen die het dan niet zelf gaan doen en verslonzen of erger, wat ook weer grote problemen gaat opleveren. Niet iedereen heeft mantelzorgers in zijn omgeving die het wegvallen van huishoudelijke hulp kan opvangen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ligt er dan nog wel aan waar de gemeentes de inkomensgrens trekken. Dat is soms tot 130% van het minimumloon. Maar dan nog.
Al krijgen de gemeentes ook minder geld, dus zullen gemeentes wel strikter moeten worden in hun toewijzingsbeleid.
Maar het is inderdaad een vreselijke bezuiniging ja.
Het wrange is ook dat het ook nog eufemistisch door het CDA wordt verkocht als een 'samenzorgsamenleving' of ik weet niet welke marketingterm ze er aan hangen, maar ze vinden dat omzien naar elkaar en 'nabuurschap' weer moet toenemen in ons land. Dat gebruiken ze mooi als schaamlap om essentiële hulp af te schuiven op de buren en de neven en achternichten.
Al krijgen de gemeentes ook minder geld, dus zullen gemeentes wel strikter moeten worden in hun toewijzingsbeleid.
Maar het is inderdaad een vreselijke bezuiniging ja.
Het wrange is ook dat het ook nog eufemistisch door het CDA wordt verkocht als een 'samenzorgsamenleving' of ik weet niet welke marketingterm ze er aan hangen, maar ze vinden dat omzien naar elkaar en 'nabuurschap' weer moet toenemen in ons land. Dat gebruiken ze mooi als schaamlap om essentiële hulp af te schuiven op de buren en de neven en achternichten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat gaat verschillen per gemeente, dat maakt het eigenlijk nog erger. Soms ligt dat op 100%, vaak op 120%, soms op 130% of zelfs 135% van het WML.quote:
Ligt er dan nog wel aan waar de gemeentes de inkomensgrens trekken. Dat is soms tot 130% van het minimumloon. Maar dan nog.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Is dit niet precies het probleem? We proberen de gaten op te vullen die zijn ontstaan doordat mensen steeds egoïstischer zijn geworden, steeds minder tijd en moeite steken in echte banden, in het (wederzijds) zorgen voor en tijd besteden aan familie, buren en vrienden.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:57 schreef miss_sly het volgende:
En dat gaat op andere manieren duas geld kosten. Mensen die dan maar zelf aanklooien omdat ze het zich toch niet kunnen veroorloven en dan vallen of zich anderszins verwonden waardoor ze medische hulp nodig hebben. Mensen die het dan niet zelf gaan doen en verslonzen of erger, wat ook weer grote problemen gaat opleveren. Niet iedereen heeft mantelzorgers in zijn omgeving die het wegvallen van huishoudelijke hulp kan opvangen.
We leven in een vergrijzende samenleving die zich de luxe van een solistisch, individualistisch bestaan niet langer kan veroorloven. Een samenleving waarin zorg voor elkaar, voor onze naasten, werd vervangen door betaalde substituten.
Dit is geen kwestie van financiën alleen, het is ook een morele en sociale leegte die we zelf gecreëerd hebben. En die nu onbetaalbaar wordt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Volgens Chat GPT is 130% van het sociaal minimum momenteel trouwens ongeveer ¤ 1.800 netto per maand voor een alleenstaande en ongeveer ¤ 2.500 voor samenwonenden per maand.quote:
[..]
Dat gaat verschillen per gemeente, dat maakt het eigenlijk nog erger. Soms ligt dat op 100%, vaak op 120%, soms op 130% of zelfs 135% van het WML.
Dat is minder dan ik had verwacht.
Met andere woorden; dan vallen er véél meer mensen buiten de boot dan ik in eerste instantie dacht.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het is inderdaad het gevolg van de individualisering, maar ook van het feit dat de overheid er op hamert dat iedereen moet werken. En dan moet je net ook weer bij vooral D66 en VVD zijn, die vinden dat het hardst.quote:
[..]
Is dit niet precies het probleem? We proberen de gaten op te vullen die zijn ontstaan doordat mensen steeds egoïstischer zijn geworden, steeds minder tijd en moeite steken in echte banden, in het (wederzijds) zorgen voor en tijd besteden aan familie, buren en vrienden.
We leven in een vergrijzende samenleving die zich de luxe van een solistisch, individualistisch bestaan niet langer kan veroorloven. Een samenleving waarin zorg voor elkaar, voor onze naasten, werd vervangen door betaalde substituten.
Dit is geen kwestie van financiën alleen, het is ook een morele en sociale leegte die we zelf gecreëerd hebben. En die nu onbetaalbaar wordt.
Dus eerst alle familie, buren en vrienden onbeschikbaar maken doordeweeks en dan de betaalde oplossing afschaffen, wat is dat nu voor beleid?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Gedeeltelijk is dat wel een ding, denk ik. Maar als ik het in mijn omgeving bekijk, familie en vrienden, is het ook gewoon wel erg lastig alles te combineren. Werk, gezin, je eigen welzijn, mantelzorg. Bovendien woont ook niet iedereen in de buurt van de familie, dus is mantelzorg dan al erg lastig. Natuurlijk is het fijn als je voor je oudere ouders wat terug kunt doen, maar veel ouderen vinden het ook helemaal niet prettig om afhankelijk te zijn van hun kinderen.quote:
[..]
Is dit niet precies het probleem? We proberen de gaten op te vullen die zijn ontstaan doordat mensen steeds egoïstischer zijn geworden, steeds minder tijd en moeite steken in echte banden, in het (wederzijds) zorgen voor en tijd besteden aan familie, buren en vrienden.
We leven in een vergrijzende samenleving die zich de luxe van een solistisch, individualistisch bestaan niet langer kan veroorloven. Een samenleving waarin zorg voor elkaar, voor onze naasten, werd vervangen door betaalde substituten.
Dit is geen kwestie van financiën alleen, het is ook een morele en sociale leegte die we zelf gecreëerd hebben. En die nu onbetaalbaar wordt.
Ik vind morele en sociale leegte te grote woorden, maar ik ben het wel met je eens dat een beetje minder individualistisch goed zou zijn, op veel vlakken wel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Enerzijds deel ik die visie ja, anderzijds is het ook weer een sociale verworvenheid dat we niet meer afhankelijk hoeven te zijn van familie, vrienden, en andere naasten. Het is ook een stuk welvaart en luxe dat we ons dat kunnen veroorloven.quote:
[..]
Is dit niet precies het probleem? We proberen de gaten op te vullen die zijn ontstaan doordat mensen steeds egoïstischer zijn geworden, steeds minder tijd en moeite steken in echte banden, in het (wederzijds) zorgen voor en tijd besteden aan familie, buren en vrienden.
We leven in een vergrijzende samenleving die zich de luxe van een solistisch, individualistisch bestaan niet langer kan veroorloven. Een samenleving waarin zorg voor elkaar, voor onze naasten, werd vervangen door betaalde substituten.
Dit is geen kwestie van financiën alleen, het is ook een morele en sociale leegte die we zelf gecreëerd hebben. En die nu onbetaalbaar wordt.
Die afhankelijkheid brengt ook ongemakkelijkheden met zich mee en kan sociale relaties onder druk zetten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En er is meestal een vermogensgrens van zo'n 8000 euro voor alleenstaanden en 12000 euro voor stellen. Niet genoeg dus om geld voor een nieuwe auto achter de hand te houden, om toch mobiel te blijven en je (klein)kinderen te bezoeken.quote:
[..]
Volgens Chat GPT is 130% van het sociaal minimum momenteel trouwens ongeveer ¤ 1.800 netto per maand voor een alleenstaande en ongeveer ¤ 2.500 voor samenwonenden per maand.
Dat is minder dan ik had verwacht.
Met andere woorden; dan vallen er véél meer mensen buiten de boot dan ik in eerste instantie dacht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De overheid kan de zelfzuchtigheid van deze tijd toch nauwelijks sturen? Het extreme individualisme dat ons Westerse leven tegenwoordig doordrenkt, is denk ik niet iets waarvan je zou moeten verwachten dat de overheid het voor ons oplost.quote:
[..]
Het is inderdaad het gevolg van de individualisering, maar ook van het feit dat de overheid er op hamert dat iedereen moet werken. En dan moet je net ook weer bij vooral D66 en VVD zijn, die vinden dat het hardst.
Dus eerst alle familie, buren en vrienden onbeschikbaar maken doordeweeks en dan de betaalde oplossing afschaffen, wat is dat nu voor beleid?
Politiek kan regels maken en systemen organiseren. Niet de Westerse tijdsgeest sturen.
Tegelijkertijd staan we wel degelijk voor harde grenzen: onze samenleving vergrijst, de druk op zorg en sociale voorzieningen neemt toe en financiële middelen zijn beperkt.
Misschien moeten we ook eens kritisch kijken naar dat individualisme en egocentrisme van onszelf?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De politiek heeft de tijdsgeest duidelijk wel richting individualisme gestuurd, we zijn niet voor niets het meest individualistische land van de EU. Dat komt gewoon door maatregelen van Paars.quote:
[..]
De overheid kan de zelfzuchtigheid van deze tijd toch nauwelijks sturen? En ook het extreme individualisme dat ons Westerse leven tegenwoordig doordrenkt is niet iets waarvan je zou moeten verwachten dat de overheid dat oplost.
Politiek kan regels maken en systemen organiseren. Niet de Westerse tijdsgeest sturen.
Tegelijkertijd staan we wel degelijk voor harde grenzen: onze samenleving vergrijst, de druk op zorg en sociale voorzieningen neemt toe en financiële middelen zijn beperkt.
En dat financiële middelen beperkt zijn en dat je daarom niet alles voor iedereen kan betalen betwist ik ook niet. Het abonnementstarief waarin je een staffel hebt per inkomen dat Rutte IV wilde invoeren en dat ook nog in de Kamer ligt als (controversieel verklaard) wetsvoorstel omdat zelfs Schoof er mee door ging, dat was een prima idee.
Nee, dat levert geen 400 miljoen op, maar dat is simpelweg omdat je hier geen 400 miljoen kunt bezuinigen zonder asociaal te worden. Dan haal je dus een deel maar ergens anders vandaan (ik stel een vermogensbelasting voor, of de schenk- en erfbelasting, zoiets).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Begin eens met de versobering van de BOR die vooral steenrijke families bevoordeeld.quote:
[..]
De politiek heeft de tijdsgeest duidelijk wel richting individualisme gestuurd, we zijn niet voor niets het meest individualistische land van de EU. Dat komt gewoon door maatregelen van Paars.
En dat financiële middelen beperkt zijn en dat je daarom niet alles voor iedereen kan betalen betwist ik ook niet. Het abonnementstarief waarin je een staffel hebt per inkomen dat Rutte IV wilde invoeren en dat ook nog in de Kamer ligt als (controversieel verklaard) wetsvoorstel omdat zelfs Schoof er mee door ging, dat was een prima idee.
Nee, dat levert geen 400 miljoen op, maar dat is simpelweg omdat je hier geen 400 miljoen kunt bezuinigen zonder asociaal te worden. Dan haal je dus een deel maar ergens anders vandaan (ik stel een vermogensbelasting voor, of de schenk- en erfbelasting, zoiets).
De mantelzorg die we doen is bij onze buren, niet bij familie, daarvoor is de afstand gewoon te groot.quote:
[..]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Gedeeltelijk is dat wel een ding, denk ik. Maar als ik het in mijn omgeving bekijk, familie en vrienden, is het ook gewoon wel erg lastig alles te combineren. Werk, gezin, je eigen welzijn, mantelzorg. Bovendien woont ook niet iedereen in de buurt van de familie, dus is mantelzorg dan al erg lastig. Natuurlijk is het fijn als je voor je oudere ouders wat terug kunt doen, maar veel ouderen vinden het ook helemaal niet prettig om afhankelijk te zijn van hun kinderen.
Ik vind morele en sociale leegte te grote woorden, maar ik ben het wel met je eens dat een beetje minder individualistisch goed zou zijn, op veel vlakken wel.
Toch maar weer veel kinderen krijgen als je überhaupt nog de was gedaan en je bed verschoond wil hebben op je oude dag.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Opzich zou een hoger reproductiecijfer natuurlijk helemaal niet verkeerd zijn met de vergrijzing.quote:
Toch maar weer veel kinderen krijgen als je überhaupt nog de was gedaan en je bed verschoond wil hebben op je oude dag.
Helpt niet echt als die vervolgens verspreid door het land gaan wonen.quote:
Toch maar weer veel kinderen krijgen als je überhaupt nog de was gedaan en je bed verschoond wil hebben op je oude dag.
Je partner op tijd inruilen voor een jongere versie, is dat de bedoeling van de aanstaande coalitie? (ja, sorry, ik word steeds cynischer van deze maatregelen)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik word er ook cynisch van.quote:
[..]
Helpt niet echt als die vervolgens verspreid door het land gaan wonen.
Je partner op tijd inruilen voor een jongere versie, is dat de bedoeling van de aanstaande coalitie? (ja, sorry, ik word steeds cynischer van deze maatregelen)
Misschien kan mijn oude moeder een student of zo in huis nemen die het huishouden voor haar doet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Terug naar bejaardencentra zoals vroeger zou meerdere dingen oplossen namelijk voorkoming sociaal isolement, meer beschikbare woningen en goedkoper dan al die ZZP-dames in de thuiszorg.quote:
[..]
Ik word er ook cynisch van.
Misschien kan mijn oude moeder een student in huis nemen die het huishouden voor haar doet.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Te laatquote:
Toch maar weer veel kinderen krijgen als je überhaupt nog de was gedaan en je bed verschoond wil hebben op je oude dag.
Heb geen kinderen en ga ze ook niet meer krijgen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan mijn moeder ook al niet. Geen 2e slaapkamerquote:
[..]
Ik word er ook cynisch van.
Misschien kan mijn oude moeder een student of zo in huis nemen die het huishouden voor haar doet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan moet je gewoon rijk worden. Zodat je het zelf kunt betalen.quote:
[..]
Te laat
Heb geen kinderen en ga ze ook niet meer krijgen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik doe geen mantelzorg. Ik heb eigenlijk nauwelijks contacten hier, dus zou niet weten voor wie ik iets zou kunnen doen. Mijn moeder woont 200 km verderop. Indien nodig wring ik me in alle bochten om haar bij te staan in het ziekenhuis. Gelukkig heb ik een heel flexibele werkgever die me daar ook uitgebreid de ruimte voor laat. Dat is lang niet iedereen gegeven.quote:
[..]
De mantelzorg die we doen is bij onze buren, niet bij familie, daarvoor is de afstand gewoon te groot.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Tsja, dat zit er ook al niet vrees ikquote:
[..]
Dan moet je gewoon rijk worden. Zodat je het zelf kunt betalen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die bejaardenhuizen met aanleunwoningen waren zo gek nog niet. Veel efficiënter ook. Dan konden slechts een paar verpleegkundigen en schoonmaakmedewerkers veel meer mensen hulp bieden dan nu waar ze van adres naar adres moeten rijden.
In mijn optiek een levensgrote fout dat VVD en PvdA dat ooit hebben afgeschaft. Sowieso wat dat Rutte II een rampzalig kabinet op sociaal vlak (ook invoering participatiewet, toegang Wajong en WIA dusdanig streng geworden dat talloze arbeidsongeschikten in de Bijstand terechtkwamen, toegang tot sociale werkplaatsen gesloten enz).
In mijn optiek een levensgrote fout dat VVD en PvdA dat ooit hebben afgeschaft. Sowieso wat dat Rutte II een rampzalig kabinet op sociaal vlak (ook invoering participatiewet, toegang Wajong en WIA dusdanig streng geworden dat talloze arbeidsongeschikten in de Bijstand terechtkwamen, toegang tot sociale werkplaatsen gesloten enz).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zodat je met je grote gezin ieder dubbeltje om kunt draaien en je nog meer zorgen maken of je kinderen allemaal wel goed terechtkomen?quote:
[..]
Opzich zou een hoger reproductiecijfer natuurlijk helemaal niet verkeerd zijn met de vergrijzing.
Bovendien is het niet vanzelfsprekend dat men een of meer kinderen kan krijgen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Of een hechte band met buren en vrienden onderhouden.quote:
Toch maar weer veel kinderen krijgen als je überhaupt nog de was gedaan en je bed verschoond wil hebben op je oude dag.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
‘Ministersposten verdeeld: D66 krijgt Sociale Zaken, VVD Volksgezondheid, CDA Economische Zaken’
D66 gaat in het nieuwe kabinet de ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Onderwijs leveren; Rob Jetten wordt minister-president en Hans Vijlbrief geldt als belangrijkste kandidaat voor Sociale Zaken, terwijl Rianne Letschert wordt genoemd voor Onderwijs. Dat schrijft de Telegraaf.
Het CDA krijgt Economische Zaken en Asiel & Migratie. Gerd Leers was de laatste CDA’er met die laatste portefeuille; hij zat in kabinet-Rutte I.
De VVD levert de ministers van Financiën en Volksgezondheid, waarbij Eelco Heinen aanblijft op Financiën en Volksgezondheid mogelijk wordt uitgebreid met een tweede minister voor langdurige zorg.
Tijdens het debat over het coalitieakkoord werd zichtbaar dat het vinden van meerderheden lastig wordt, waarbij Jesse Klaver kritisch toekeek terwijl formateur Rob Jetten de postverdeling met VVD en CDA besprak.
https://www.ewmagazine.nl(...)etsformatie-1511760/
D66 gaat in het nieuwe kabinet de ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Onderwijs leveren; Rob Jetten wordt minister-president en Hans Vijlbrief geldt als belangrijkste kandidaat voor Sociale Zaken, terwijl Rianne Letschert wordt genoemd voor Onderwijs. Dat schrijft de Telegraaf.
Het CDA krijgt Economische Zaken en Asiel & Migratie. Gerd Leers was de laatste CDA’er met die laatste portefeuille; hij zat in kabinet-Rutte I.
De VVD levert de ministers van Financiën en Volksgezondheid, waarbij Eelco Heinen aanblijft op Financiën en Volksgezondheid mogelijk wordt uitgebreid met een tweede minister voor langdurige zorg.
Tijdens het debat over het coalitieakkoord werd zichtbaar dat het vinden van meerderheden lastig wordt, waarbij Jesse Klaver kritisch toekeek terwijl formateur Rob Jetten de postverdeling met VVD en CDA besprak.
https://www.ewmagazine.nl(...)etsformatie-1511760/
Vrienden worden óók ouder..quote:Op donderdag 5 februari 2026 10:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of een hechte band met buren en vrienden onderhouden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En Justitie? Of lees ik daar overheen?quote:
‘Ministersposten verdeeld: D66 krijgt Sociale Zaken, VVD Volksgezondheid, CDA Economische Zaken’
D66 gaat in het nieuwe kabinet de ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Onderwijs leveren; Rob Jetten wordt minister-president en Hans Vijlbrief geldt als belangrijkste kandidaat voor Sociale Zaken, terwijl Rianne Letschert wordt genoemd voor Onderwijs. Dat schrijft de Telegraaf.
Het CDA krijgt Economische Zaken en Asiel & Migratie. Gerd Leers was de laatste CDA’er met die laatste portefeuille; hij zat in kabinet-Rutte I.
De VVD levert de ministers van Financiën en Volksgezondheid, waarbij Eelco Heinen aanblijft op Financiën en Volksgezondheid mogelijk wordt uitgebreid met een tweede minister voor langdurige zorg.
Tijdens het debat over het coalitieakkoord werd zichtbaar dat het vinden van meerderheden lastig wordt, waarbij Jesse Klaver kritisch toekeek terwijl formateur Rob Jetten de postverdeling met VVD en CDA besprak.
https://www.ewmagazine.nl(...)etsformatie-1511760/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als je zoiets wel wil, maar je gewoon niet kunt vinden hoe: https://stichtingpresent.nl/quote:
[..]
Ik doe geen mantelzorg. Ik heb eigenlijk nauwelijks contacten hier, dus zou niet weten voor wie ik iets zou kunnen doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nog niet bekend c.q. gelekt.quote:
[..]
En Justitie? Of lees ik daar overheen?
De leiders van D66, VVD en CDA zijn het woensdag nog niet eens geworden over de verdeling van de kabinetsposten, maakte VVD-leider Dilan Yeşilgöz bekend.
Volgens CDA-leider Henri Bontenbal zijn de partijen er wel ‘grotendeels uit’, maar is het ‘morgen definitief’ en moeten ze ‘een paar dingen nog uitzoeken, komt goed’.
Yeşilgöz zei dat de partijen nog wat moeten ‘finetunen’ en verwacht dat zij er donderdag uit zijn.
Over de vraag of het ministerie van Asiel weer onder Justitie en Veiligheid komt te vallen, zei zij alleen: ‘Er zullen niet heel grote, fundamentele veranderingen komen’.
en het is ook de vraag of je zoveel privacy wil opgeven tegenover vrienden of buren.quote:
[..]
Of een hechte band met buren en vrienden onderhouden.
Ik kamp bijvoorbeeld met diverse lichamelijke beperkingen als gevolg van vroeggeboorte maar mijn buren hoeven echt niet alles van mij te weten hoor, en - afhankelijk hoe dichtbij - sommige vrienden van mij evenmin.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vrienden hebben soms ook kinderen.quote:
[..]
Vrienden worden óók ouder..
Uiteindelijk is meer en beter voor elkaar zorgen de oplossing. Ofwel betaald, ofwel omdat we om elkaar geven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Buren woon je ook maar toevallig naast.quote:
[..]
Of een hechte band met buren en vrienden onderhouden.
Ik heb heel veel vrienden, maar ook die wonen tegenwoordig ook niet meer vanzelfsprekend naast de deur.
Het is niet alleen individualistischer geworden, maar de wereld is ook veranderd. Mijn beste vriendinnen wonen verspreid door het hele land. Die kunnen me echt niet structureel helpen als ik dat nodig heb.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Boodschappen doen voor buren enzo vind ik prima.quote:
[..]
Ik doe geen mantelzorg. Ik heb eigenlijk nauwelijks contacten hier, dus zou niet weten voor wie ik iets zou kunnen doen. Mijn moeder woont 200 km verderop. Indien nodig wring ik me in alle bochten om haar bij te staan in het ziekenhuis. Gelukkig heb ik een heel flexibele werkgever die me daar ook uitgebreid de ruimte voor laat. Dat is lang niet iedereen gegeven.
Mijn moeder woont ook niet dichtbij. En ik weet nog dat voordat ze hulp via de Wmo had, ik op zondag de was er in deed. Die ik dan op woensdag er pas weer uithaalde. En iedere week het bed verschonen enzo.
Incontinent. Dus als je de was vergat te doen, dan begon je dat echt te ruiken.
Ik vond het zo onerend en denigrerend voor haar. Mensonwaardig.
En dan hebben we het niet eens over het schoonhouden van het toilet enzo.
Ik denk dat veel ouderen gaan vervuilen als ze die hulp via de Wmo niet meer krijgen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Over de ministers, zie ook hier: Hanca in POL / Kabinet-Jetten: wie worden de ministers en staatssecretarissen?
quote:
Hier worden genoemd:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)t-jetten-haast-wie-w
https://www.ad.nl/politie(...)ing-bekend~a57357b2/
https://www.ewmagazine.nl(...)-vertraging-1536250/
D66 7, VVD 6, CDA 5 ministers
D66: AZ, SZ, Onderwijs
VVD: FIN, VWS, DEF
CDA: EZ, Asiel, BuZa staatssecretaris VWS
Poppetjes:
D66: Jetten, Paternotte, Vijlbrief (voor SZ), Letschert, Nathalie van Berkel, Annelien Bredenoord
VVD: Heinen, Yeşilgöz, Van Weel, Hermans (voor VWS), Thierry Aartsen, Ruben Brekelmans, Vincent Karremans
CDA: Boswijk, Bart van den Brink, Mirjam Sterk, Jo-Annes de Bat, Hilbert Bredemeijer (als staatssecretaris VWS) en Karien van Gennip (al was dat logischer als ze SZ kregen), Mark Buck, Stijn Steenbakkers, Pieter Heerma
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja natuurlijk houden de meeste mensen van privacy en individualisme, anders was het niet zo populair geworden.quote:
[..]
en het is ook de vraag of je zoveel privacy wil opgeven tegenover vrienden of buren.
Ik kamp bijvoorbeeld met diverse lichamelijke beperkingen als gevolg van vroeggeboorte maar mijn buren hoeven echt niet alles van mij te weten hoor, en - afhankelijk hoe dichtbij - sommige vrienden van mij evenmin.
Maar je kunt soms niet álles hebben of betalen.
En soms moeten we ook kritisch kijken naar de gevolgen van onze eigen houding, instelling, 'verworvenheden'. Ze hebben niet alleen positieve gevolgen en we moeten soms durven erkennen dat ze ook (grote) nadelen hebben.
Misschien niet altijd direct persoonlijk op de korte termijn maar wel op de lange termijn en zeker voor de samenleving als geheel. Waar we uiteindelijk, of we willen of niet, toch onderdeel van zijn
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De samenleving kan het wel betalen (collectief via belastingheffing) maar de politieke wil ontbreekt.quote:Op donderdag 5 februari 2026 10:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja natuurlijk houden de meeste mensen van privacy en individualisme, anders was het niet zo populair geworden.
Maar je kunt soms niet álles hebben of betalen. En soms moeten we ook kritisch kijken naar de gevolgen van onze eigen houding, instelling, 'verworvenheden'. Ze hebben niet alleen positieve gevolgen en we moeten soms durven erkennen dat ze ook (grote) nadelen hebben.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die doen al best wat. Van de hond af en toe uitlaten tot de vuilcontainer altijd langs de weg zetten en terug zetten. Tot en met boodschappen indien nodig. En haar naar de opticien audioloog of een tandarts rijden.quote:
[..]
Of een hechte band met buren en vrienden onderhouden.
Maar de wc schoonhouden en het bed verschonen? Nee. Dat gaat me te ver.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niet alles, maar een stukje privacy en lichamelijke integriteit toch wel?quote:
[..]
Ja natuurlijk houden de meeste mensen van privacy en individualisme, anders was het niet zo populair geworden.
Maar je kunt soms niet álles hebben of betalen.
Ik zou het vreselijk vinden als kinderen van vrienden mijn vieze beddengoed zouden moeten verschonen als ik incontinent ben ofzo. Mijn vader had op het laatst echt veel kleinere problemen en hij vond het heel moeilijk om dat toe te geven en daar hulp voor te vragen aan ons, zijn kinderen. Juist aan zijn kinderen, want hij was toch onze grote, sterke vader geweest altijd. Een beetje waardigheid mogen ze toch wel behouden?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar andere mensen daarvoor betalen en dat die het dan wel moeten doen, dat vind je ok? En wie betaalt ze dan? Jij of 'de samenleving'?quote:
[..]
Die doen al best wat. Van de hond af en toe uitlaten tot de vuilcontainer altijd langs de weg zetten en terug zetten. Tot en met boodschappen indien nodig. En haar naar de opticien audioloog of een tandarts rijden.
Maar de wc schoonhouden en het bed verschonen? Nee. Dat gaat me te ver.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En iemand die daarvoor wordt betaald en dat dan moet doen, vind je wel helemaal OK? En zou je die dan zelf betalen of 'de samenleving' moet dat maar betalen?quote:
[..]
Niet alles, maar een stukje privacy en lichamelijke integriteit toch wel?
Ik zou het vreselijk vinden als kinderen van vrienden mijn vieze beddengoed zouden moeten verschonen als ik incontinent ben ofzo. Mijn vader had op het laatst echt veel kleinere problemen en hij vond het heel moeilijk om dat toe te geven en daar hulp voor te vragen aan ons, zijn kinderen. Juist aan zijn kinderen, want hij was toch onze grote, sterke vader geweest altijd. Een beetje waardigheid mogen ze toch wel behouden?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is toch heel iets anders?quote:
[..]
En iemand die daarvoor wordt betaald en dat dan moet doen, vind je wel helemaal OK?
Juist omdat je er geen persoonlijke band mee hebt, is het veel minder erg dat je die persoon nodig hebt. Die persoon weet niet wie je was voor je hulp nodig had. Je kinderen weten dat wel. En vooral: jij weet wie je was voor je kinderen, voordat je die hulp nodig had.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit gaat alleen maar erger worden .
Vliegjes in het haar, naar urine ruiken etc.
Vliegjes in het haar, naar urine ruiken etc.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Mooi initiatief wel, aangemeld.quote:
[..]
Als je zoiets wel wil, maar je gewoon niet kunt vinden hoe: https://stichtingpresent.nl/
Nogmaals, een inkomensafhankelijke bijdrage: helemaal goed. Maar daar hebben we het nu niet over, we hebben het over het onbereikbaar maken van betaalde hulp voor de grootste groep mensen, mensen die gewoon niet altijd (beschikbare) familie of nog mobiele vrienden hebben.quote:
[..]
En iemand die daarvoor wordt betaald en dat dan moet doen, vind je wel helemaal OK? En zou je die dan zelf betalen of 'de samenleving' moet dat maar betalen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Persoonlijk denk ik dat waardigheid juist afhangt van ons vermogen om onze eigen kwetsbaarheid te erkennen, en die van elkaar.quote:
s voor je hulp nodig had. Je kinderen weten dat wel. En vooral: jij weet wie je was voor je kinderen, voordat je die hulp nodig had.
Liefde en om elkaar geven geldt ook 'in slechte tijden', en we zouden ook voorbij sociale illusies moeten kunnen kijken en om de persoon daarachter geven, ook als die ziek, zwak of oud is. En niet meer het beeld van zichzelf kan ophouden zoals hij of zij dat liever had gezien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb liever dat de samenleving dat collectief draagt dan dat we de belasting laag houden voor vermogenden waardoor zij hun 4de vakantie en hun 4de auto kunnen bekostigen ofzo.quote:
[..]
En iemand die daarvoor wordt betaald en dat dan moet doen, vind je wel helemaal OK? En zou je die dan zelf betalen of 'de samenleving' moet dat maar betalen?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Heel heftig dat de WMO wordt afgeschaft voor inkomens vanaf 2500 euro netto, wat gebeurt er dan met al die mensen die nu in de thuiszorg werken. (en alle mensen die voor de gemeente werken, om dit in goede banen te leiden). Dit zal zorgen voor een grote werkeloosheid in die groep. Bizar hoe dit nieuwe kabinet alles kapot wil gaan maken en vooral de rijken weer rijker zullen worden.
Werken zal je, tot je dood, en als er straks geen werk meer is door de AI-automatisering rot je maar weg.
Dat mensen hiervoor hebben kunnen stemmen.
Ja, straks hebben we een groot leger, kunnen ze ons mooi in toom houden.
Werken zal je, tot je dood, en als er straks geen werk meer is door de AI-automatisering rot je maar weg.
Dat mensen hiervoor hebben kunnen stemmen.
Ja, straks hebben we een groot leger, kunnen ze ons mooi in toom houden.
Mijn punt was meer dat men er vaak zelf een afkeer voor heeft, maar geen probleem lijkt te hebben om iemand anders met de klus op te zadelen, als het maar niet teveel kost.quote:
[..]
Nogmaals, een inkomensafhankelijke bijdrage: helemaal goed. Maar daar hebben we het nu niet over, we hebben het over het onbereikbaar maken van betaalde hulp voor de grootste groep mensen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja ik wil ook liever dat anderen dokken voor mijn comfort. Wie niet?quote:
[..]
Ik heb liever dat de samenleving dat collectief draagt dan dat we de belasting laag houden voor vermogenden waardoor zij hun 4de vakantie en hun 4de auto kunnen bekostigen ofzo.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is een heel vreemde conclusie. En daar gaat dit voorstel ook helemaal niet over.quote:
[..]
Mijn punt was meer dat men er vaak zelf een afkeer voor heeft, maar geen probleem hebt om iemand anders met de klus op te zadelen, als het maar niet teveel kost.
Dit voorstel gaat over het in feite afschaffen van de huishoudelijke hulp voor mensen die het wel nodig hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het gaat om voor elkaar zorgen en de betaalbaarheid daarvan als je wil dat anderen dat professioneel doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is gewoon totaal onrechtvaardig en misselijkmakend als we dergelijke basale verworvenheden gaan afknijpen terwijl we mensen met meerdere villa's, auto's en tig vakanties per jaar, ongemoeid laten.quote:
[..]
Ja ik wil ook liever dat anderen dokken voor mijn comfort. Wie niet?
Nogmaals; we kunnen het als samenleving prima opbrengen. De politieke wil ontbreekt, en dan worden er allerlei excuses uit de hoek gezocht om iedereen met een ton of meer per jaar uit de wind te houden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Met die marketingtruc verkoopt de aanstaande coalitie het, maar het gaat hier om mensen die misschien helemaal niemand kennen (die zijn er, velen zelfs) met een inkomen van misschien net meer dan 1700 euro, die honderden euro's per maand voor huishoudelijke hulp moeten gaan betalen.quote:
Het gaat om voor elkaar zorgen en de betaalbaarheid daarvan als je wil dat anderen dat professioneel doen.
Dan heb je het niet over 'betaalbaar houden' en ook niet over 'omzien naar elkaar', dan is het gewoon een schandalige en asociale manier om zeer noodzakelijke hulp af te schaffen.
En dat om de HRA in stand te houden, de belasting voor bedrijven op een extreem laag niveau te hebben en een belachelijk lage schenk- en erfbelasting te faciliteren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ging kapot aan mantelzorg om voor mijn bejaarde vader en bejaarde hont te zorgen naast een full-time baan.quote:
[..]
Ik doe geen mantelzorg. Ik heb eigenlijk nauwelijks contacten hier, dus zou niet weten voor wie ik iets zou kunnen doen. Mijn moeder woont 200 km verderop. Indien nodig wring ik me in alle bochten om haar bij te staan in het ziekenhuis. Gelukkig heb ik een heel flexibele werkgever die me daar ook uitgebreid de ruimte voor laat. Dat is lang niet iedereen gegeven.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Wie bedoel je precies met die 'we' in 'we kunnen het als samenleving prima opbrengen'. Bedoel je daarmee vooral 'die rijkelui'?quote:
[..]
Het is gewoon totaal onrechtvaardig en misselijkmakend als we dergelijke basale verworvenheden gaan afknijpen terwijl we mensen met meerdere villa's, auto's en tig vakanties per jaar, ongemoeid laten.
Nogmaals; we kunnen het als samenleving prima opbrengen. De politieke wil ontbreekt, en dan worden er allerlei excuses uit de hoek gezocht om iedereen met een ton of meer per jaar uit de wind te houden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Inderdaad, en het (grotere) bedrijfsleven.quote:
[..]
Wie bedoel je precies met die 'we' in 'we kunnen het als samenleving prima opbrengen'. Bedoel je daarmee vooral 'die rijkelui'?
De belastingdruk voor iedereen tot modaal is namelijk al (te) groot. Terwijl we al decennia de hoge inkomens en het bedrijfsleven ontzien.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja het is zeker geen feestje.quote:
[..]
Ik ging kapot aan mantelzorg om voor mijn bejaarde vader en bejaarde hont te zorgen naast een full-time baan.
Maar het alternatief, anderen daarvoor betalen, is erg duur en we hebben een personeelstekort, een toename aan zorgbehoeftigen en financiële beperkingen.
Dus we moeten wát.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Naar anderen wijzen dat zij moeten offeren en zij moeten betalen is altijd het allermakkelijkst.quote:
[..]
Inderdaad, en het (grotere) bedrijfsleven.
De belastingdruk voor iedereen tot modaal is namelijk al (te) groot. Terwijl we al decennia de hoge inkomens en het bedrijfsleven ontzien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik bedoel met 'we' in elk geval: ik betaal graag meer belasting om zulke basale zaken in stand te houden. Met zulke bezuinigingen kun je het stempel 'beschaving' anders wel weg gooien, toch?quote:
[..]
Wie bedoel je precies met die 'we' in 'we kunnen het als samenleving prima opbrengen'. Bedoel je daarmee vooral 'die rijkelui'?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee hoor.quote:
[..]
Naar anderen wijzen dat zij moeten offeren en zij moeten betalen is altijd het allermakkelijkst.
Ik vind juist dat jij je er makkelijk vanaf maakt door dat aspect zo makkelijk terzijde te schuiven als 'geen optie'.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maar goed, wat wil je dan anders dan dat constateren? Politiek kan je niet afdwingen dat mensen vrijwillig naar elkaar omkijken, alhoewel die sociale dienstplicht misschien iets zou kunnen betekenen.quote:
[..]
Naar anderen wijzen dat zij moeten offeren en zij moeten betalen is altijd het allermakkelijkst.
Ja. Het kan heel zwaar zijn.quote:
[..]
Ik ging kapot aan mantelzorg om voor mijn bejaarde vader en bejaarde hont te zorgen naast een full-time baan.
Daarom waren wij zo blij toen de Wmo ingeschakeld werd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk niet dat het een realistische duurzame optie is nee, daarmee lost je de vergrijzing en het personeelstekort zeker niet duurzaam op. Bovendien is kapitaal belasten niet eenvoudig.quote:
[..]
Nee hoor.
Ik vind juist dat jij je er makkelijk vanaf maakt door dat aspect zo makkelijk terzijde te schuiven als 'geen optie'.
De enige duurzame aanpak is óf iets doen aan onze bevolkingspiramide, of veel meer tijd en moeite in zelf zorgen steken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Arme ouderen en mensen die hulp nodig hebben .quote:
[..]
Ik denk niet dat het een realistische duurzame optie is nee, daarmee lost je de vergrijzing en het personeelstekort zeker niet duurzaam op. Bovendien is kapitaal belasten niet eenvoudig.
De enige duurzame aanpak is óf iets doen aan onze bevolkingspiramide, of veel meer tijd en moeite in zelf zorgen steken.
Dit wordt wel heel koud allemaal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het helpt al als mensen zich meer bewust worden van de gevolgen van ons individualisme en de reële beperkingen van de bevolkingssamenstelling, het aantal beschikbare werknemers en de financiële situatie.quote:
[..]
Maar goed, wat wil je dan anders dan dat constateren? Politiek kan je niet afdwingen dat mensen vrijwillig naar elkaar omkijken, alhoewel die sociale dienstplicht misschien iets zou kunnen betekenen.
Roepen dat 'de rijken maar meer moeten dokken', is niet bepaald constructief.
We kunnen niet én individualisme redden én goede zorg bieden én onze portemonnee goed gevuld houden. We moeten leren dat er lastige keuzes en afwegingen gemaakt moeten worden. En die doen pijn.
Ik wil ook comfort, rijkdom, gemak en een samenleving die alles voor me oplost. Helaas, we leven in de werkelijke wereld en niet in mijn sprookjeswereld.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar @Perrin: hoe vind jij dat het dan moet gaan voor iemand met een inkomen van zeg 1750 euro, huur gaat daar natuurlijk af, boodschappen moeten worden gedaan. Verzekering, ook een dure zorgverzekering natuurlijk. Geen kinderen, enig kind dus verder ook geen familie. 80 jaar, vrienden zijn dat dus ook ongeveer. Inmiddels wat gebrekkig, maar kan nog op zichzelf wonen. Tillen gaat alleen niet meer. Buren zijn of oud, of fulltime aan het werk.
Hoe moet die zonder steun nog huishoudelijke hulp hebben, om te voorkomen dat deze persoon gaat vervuilen?
Nou, zeg het maar. Jij vindt dat deze persoon het zelf maar moet oplossen. Hoe?
Hoe moet die zonder steun nog huishoudelijke hulp hebben, om te voorkomen dat deze persoon gaat vervuilen?
Nou, zeg het maar. Jij vindt dat deze persoon het zelf maar moet oplossen. Hoe?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Haha ik bedoelde méér jonge mensen 'maken' of aantrekken, niet iets duisters doen met onze oudjes.quote:
[..]
Arme ouderen en mensen die hulp nodig hebben .
Dit wordt wel heel koud allemaal.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nogmaals we moeten het samen oplossen, waarom redeneer je alleen vanuit dit individu?quote:
Maar @:Perrin: hoe vind jij dat het dan moet gaan voor iemand met een inkomen van zeg 1750 euro, huur gaat daar natuurlijk af, boodschappen moeten worden gedaan. Verzekering, ook een dure zorgverzekering natuurlijk. Geen kinderen, enig kind dus verder ook geen familie. 80 jaar, vrienden zijn dat dus ook ongeveer. Inmiddels wat gebrekkig, maar kan nog op zichzelf wonen. Tillen gaat alleen niet meer. Buren zijn of oud, of fulltime aan het werk.
Hoe moet die zonder steun nog huishoudelijke hulp hebben, om te voorkomen dat deze persoon gaat vervuilen?
Nou, zeg het maar. Jij vindt dat deze persoon het zelf maar moet oplossen. Hoe?
Je lijkt me erg vast te zitten in dat betreurenswaardige individualistische denkkader. Heeft die persoon uit jouw verhaal geen buren, vrienden, familie?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je stelt vragen die ik beschreven heb, geef nou eens echt antwoord. Hoe lost deze persoon het op?quote:
[..]
Nogmaals we moeten het samen oplossen, waarom redeneer je alleen van dit individu uit?
Je lijkt me erg vast te zitten in dat betreurenswaardige individualistische denkkader. Heeft die persoon uit jouw verhaal geen buren, vrienden, familie?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Buren, kinderen van vrienden? Waar is iedereen?quote:
[..]
Je stelt vragen die ik beschreven heb, geef nou eens echt antwoord.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lees eens. Buren werken fulltime of zijn zelf ook oud, vrienden zijn bij iedereen meestal van dezelfde leeftijd, familie heeft lang niet iedereen.quote:
[..]
Buren, kinderen van vrienden? Waar is iedereen?
Heb ik opgeschreven, maar jij wil het niet lezen.
En ja, er zijn honderdduizenden gevallen zoals dit in Nederland, dit is geen uit de lucht gegrepen voorbeeld. Maar jij vindt dat deze persoon zonder familie, met oude vrienden en werkende (en wellicht voor familie mantelzorgende) buren het zelf op moet lossen. Nogmaals: hoe?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Vanwege het doorgeslagen individualisme, afbrokkelende sociale structuren en toenemende kinderloosheid krijg je helaas steeds meer van die gevallen.
Ik zou de oorzaak én de oplossing bij precies die verschijnselen en de omkeer daarvan zoeken.
Wat is jouw oplossing precies? Dan kan ik die ook aan een kritische blik onderwerpen.
We kunnen niet een bevolkingspiramide als de onze hebben, vasthouden aan ons individualisme en aan al onze andere 'verworvenheden' en verwachten dat er ergens iemand met een magische oplossing komt als we maar hard genoeg wensen, klagen of protesteren.
Ik zou de oorzaak én de oplossing bij precies die verschijnselen en de omkeer daarvan zoeken.
Wat is jouw oplossing precies? Dan kan ik die ook aan een kritische blik onderwerpen.
We kunnen niet een bevolkingspiramide als de onze hebben, vasthouden aan ons individualisme en aan al onze andere 'verworvenheden' en verwachten dat er ergens iemand met een magische oplossing komt als we maar hard genoeg wensen, klagen of protesteren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mijn oplossing is niet wachten op een omkering in de samenleving, dan is deze persoon al eenzaam en zwaar vervuild overleden, dood gevonden nadat het huis wel erg begon te stinken toen er 3 weken een lichaam in lag te ontbinden.quote:
Vanwege het doorgeslagen individualisme, de afbrokkelende sociale structuren en toenemende kinderloosheid krijg je helaas steeds meer van die gevallen.
Ik zou de oorzaak én de oplossing bij precies die verschijndelsen en de omkeer daarvan zoeken.
Wat is jouw oplossing precies?
Mijn oplossing is: we betalen het gewoon voor deze persoon. Ja, met een inkomensafhankelijke bijdrage. Je hoeft niet alles voor iedereen te betalen. Maar we lossen dit als samenleving op, we zijn er voor onze kwetsbaren. En ja, daar betalen we graag belasting voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Een samenleving waarin iedereen tijd, zin en de vaardigheden heeft om voor Jan en alleman te mantelzorgen is net zo goed wensdenken.
Puur voor de hulp in het huishouden is dat prima op te brengen uit de belastingopbrengsten.
Puur voor de hulp in het huishouden is dat prima op te brengen uit de belastingopbrengsten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik betaal daar ook graag belasting voor, dat staat buiten kijf. Maar laten we eerlijk zijn: het blijft een pleister op een spuitende slagaderlijke bloeding. De bevolkingspiramide verslechtert en er zijn simpelweg niet genoeg handen om alles te doen wat nodig is. Daarbij komen de tekorten in onderwijs, gezondheidszorg, politie en leger, én het feit dat we onze economie draaiende moeten houden om dit alles te kunnen bekostigen. Ook daar is personeel schaars.quote:
[..]
Mijn oplossing is niet wachten op een omkering in de samenleving, dan is deze persoon al eenzaam en zwaar vervuild overleden, dood gevonden nadat het huis wel erg begon te stinken toen er 3 weken een lichaam in lag te ontbinden.
Mijn oplossing is: we betalen het gewoon voor deze persoon. Ja, met een inkomensafhankelijke bijdrage. Je hoeft niet alles voor iedereen te betalen. Maar we lossen dit als samenleving op, we zijn er voor onze kwetsbaren. En ja, daar betalen we graag belasting voor.
Wat je nu doet, is je focussen op een symptoom en je lijkt de ziekte zelf te negeren. Op de niet eens zo lange termijn is deze situatie onhoudbaar zonder pijnlijke maar noodzakelijke maatregelen. Wie écht lijden wil voorkomen, moet daarvoor structurele oplossingen zoeken en geen noodverbanden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is altijd al zo geweest: mensen zorgden voor elkaar omdat het moest, niet omdat ze tijd, zin of veel keuze hadden.quote:
Een samenleving waarin iedereen tijd, zin en de vaardigheden heeft om voor Jan en alleman te mantelzorgen is net zo goed wensdenken.
Puur voor de hulp in het huishouden is dat prima op te brengen uit de belastingopbrengsten.
Onze rijkdom en het individualisme dat daaruit voortkomt zijn beide heel recent.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Justitie weer naar de VVD, daar wordt echt niemand gelukkig van 
En volgens de NOS 'krijgt' D66 Landbouw corvee en blijft Palmen aan voor de toeslagenaffaire.
En volgens de NOS 'krijgt' D66 Landbouw corvee en blijft Palmen aan voor de toeslagenaffaire.
De drie coalitiepartijen D66, VVD, en CDA zijn het donderdag eens geworden over de verdeling van de ministersposten. De posten die naar verwachting de meest pijnlijke maatregelen moeten verkopen aan oppositie en samenleving, gaan naar D66 en VVD. D66 levert de premier in de persoon van partijleider Rob Jetten.
Die partij mag ook een minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid voordragen. Dit ministerie moet bezuinigingsplannen uit het coalitieakkoord door de Tweede en Eerste Kamer zien te loodsen en bovendien hierover overleggen met ‘de polder’ (werkgevers en vakbonden). De coalitie wil bezuinigen op WW, WIA (arbeidsongeschiktheid) en op de AOW, door de pensioenleeftijd op termijn sneller te laten oplopen.
D66 mag ook de minister van Landbouw leveren. Ook dat is lastig, omdat deze minister de stikstofplannen moet uitvoeren. De vorige keren leidde dat tot hevige protesten van boeren. Dit departement blijft voluit de naam Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur houden, een naamswijziging die destijds een wens was van BBB.
Zorg naar VVD
Een ander ministerie dat moeilijke maatregelen moet verkopen, is Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Daar mag VVD de minister leveren die de geplande ¤10 mrd aan bezuinigingen moet realiseren. Op dit departement komt ook een minister ‘zonder portefeuille’ voor Langdurige Zorg. Die post mag het CDA invullen. Die partij levert ook de ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, van Buitenlandse Zaken en van Economische Zaken en Klimaat.
Financiën gaat naar de VVD. Dat is geen verrassing omdat VVD-leider Dilan Yesilgöz eerder deze week al op tv had verklapt dat zij de huidige bewindsman, Eelco Heinen, voor zal dragen voor verlenging.
Lees het volledige artikel: https://fd.nl/politiek/15(...)ar-d66-zorg-naar-vvd
Die partij mag ook een minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid voordragen. Dit ministerie moet bezuinigingsplannen uit het coalitieakkoord door de Tweede en Eerste Kamer zien te loodsen en bovendien hierover overleggen met ‘de polder’ (werkgevers en vakbonden). De coalitie wil bezuinigen op WW, WIA (arbeidsongeschiktheid) en op de AOW, door de pensioenleeftijd op termijn sneller te laten oplopen.
D66 mag ook de minister van Landbouw leveren. Ook dat is lastig, omdat deze minister de stikstofplannen moet uitvoeren. De vorige keren leidde dat tot hevige protesten van boeren. Dit departement blijft voluit de naam Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur houden, een naamswijziging die destijds een wens was van BBB.
Zorg naar VVD
Een ander ministerie dat moeilijke maatregelen moet verkopen, is Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Daar mag VVD de minister leveren die de geplande ¤10 mrd aan bezuinigingen moet realiseren. Op dit departement komt ook een minister ‘zonder portefeuille’ voor Langdurige Zorg. Die post mag het CDA invullen. Die partij levert ook de ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, van Buitenlandse Zaken en van Economische Zaken en Klimaat.
Financiën gaat naar de VVD. Dat is geen verrassing omdat VVD-leider Dilan Yesilgöz eerder deze week al op tv had verklapt dat zij de huidige bewindsman, Eelco Heinen, voor zal dragen voor verlenging.
Lees het volledige artikel: https://fd.nl/politiek/15(...)ar-d66-zorg-naar-vvd
Daar gaan mensen boos om worden.quote:D66 mag ook de minister van Landbouw leveren.
https://nos.nl/artikel/26(...)en-defensie-naar-vvd
En Justitie WEER naar de VVD natuurlijk
Is er eigenlijk een reden dat dat in 9 van 10x een VVD'ert moet zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dilan moet geparkeerd worden, in dit geval.quote:Op donderdag 5 februari 2026 11:54 schreef xpompompomx het volgende:
Is er eigenlijk een reden dat dat in 9 van 10x een VVD'ert moet zijn?
Benieuwd wat Yeşilgöz voor keuze gaat maken.quote:
[..]
Daar gaan mensen boos om worden.
https://nos.nl/artikel/26(...)en-defensie-naar-vvd
En Justitie WEER naar de VVD natuurlijk
Is er eigenlijk een reden dat dat in 9 van 10x een VVD'ert moet zijn?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hier het lijstje. Nu alle namen nog.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat zal de VVD dan ook prima uit komen. Bij de verwachte fallout krijgt dan D66 de schuld, dus de volgende verkiezing zakken ze weer wegquote:
[..]
Daar gaan mensen boos om worden.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Voor D66 is het echt alles of niets met de premier, landbouw en wonen. Kom er beweging in dan gaan ze electoraal er veel garen bij spinnen. Lukt het om wat voor reden dan ook niet zullen ze de zwaarste klappen krijgen. Zeker samen met de sociale zaken portefeuille.
D66 wil echt geminimaliseerd worden de volgende verkiezingen over pakweg anderhalf jaar.quote:
En volgens de NOS 'krijgt' D66 Landbouw corvee
Ministers van Justitie en Veiligheid uit de VVD-stal zijn met stip op #1 het grootste gevaar voor je privacy.quote:
[..]
Daar gaan mensen boos om worden.
https://nos.nl/artikel/26(...)en-defensie-naar-vvd
En Justitie WEER naar de VVD natuurlijk
Is er eigenlijk een reden dat dat in 9 van 10x een VVD'ert moet zijn?
Huilen dan.
Of ze zijn weer eens wat bonnetjes "kwijt".quote:
[..]
Ministers van Justitie en Veiligheid uit de VVD-stal zijn met stip op #1 het grootste gevaar voor je privacy.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Voor D66 is het echt alles of niets met de premier, landbouw en wonen. Kom er beweging in dan gaan ze electoraal er veel garen bij spinnen. Lukt het om wat voor reden dan ook niet zullen ze de zwaarste klappen krijgen. Zeker samen met de sociale zaken portefeuille.
Ik krijg iig precies waarvoor ik stemde. Een regering die verantwoordelijkheid neemt en keuzes durft te maken.quote:
[..]
D66 wil echt geminimaliseerd worden de volgende verkiezingen over pakweg anderhalf jaar.
Na de afgelopen jaren is dat meer dan waarop ik durfde te hopen.
Ja en die keuzes doen pijn. Ook mij. Hoort erbij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
D66 moet verkondigen dat hun achterban een stikstofprobleem ervaart en er op basis daarvan een noodwet doorheen jassen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die pijn wordt vooral afgewenteld op diegenen die het het minst goed kunnen dragen, in plaats van daar waar er veel vet op de botten zit.quote:Op donderdag 5 februari 2026 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
[..]
Ik krijg iig precies waarvoor ik stemde. Een regering die verantwoordelijkheid neemt en keuzes durft te maken.
Na de afgelopen jaren is dat meer dan waarop ik durfde te hopen.
Ja en die keuzes doen pijn. Ook mij. Hoort erbij.
Het is inderdaad een keuze, maar wel een laffe keuze.
Huilen dan.
En structurele oplossingen zijn echt wel nodig, maar niet op deze manier. Dit is geen structurele oplossing, dit is ijskoud, asociaal de kwetsbaren verwaarlozen.quote:
[..]
Ik betaal daar ook graag belasting voor, dat staat buiten kijf. Maar laten we eerlijk zijn: het blijft een pleister op een spuitende slagaderlijke bloeding. De bevolkingspiramide verslechtert en er zijn simpelweg niet genoeg handen om alles te doen wat nodig is. Daarbij komen de tekorten in onderwijs, gezondheidszorg, politie en leger, én het feit dat we onze economie draaiende moeten houden om dit alles te kunnen bekostigen. Ook daar is personeel schaars.
Wat je nu doet, is je focussen op een symptoom en je lijkt de ziekte zelf te negeren. Op de niet eens zo lange termijn is deze situatie onhoudbaar zonder pijnlijke maar noodzakelijke maatregelen. Wie écht lijden wil voorkomen, moet daarvoor structurele oplossingen zoeken en geen noodverbanden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
