Nieuwe epstein files naar buiten gekomen #4

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:01 schreef Momo het volgende:

[..]
[..]
Viespeuk die 15-jarige besteld

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:15 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Er staan ook hele conversaties op van iemand met blackberry ofzo.

Wat ook resultaten oplevert is 'verzonden' en 'verstuurd' en 'onderwerp'

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:15 schreef Starhopper het volgende:
Er staan ook hele conversaties op van iemand met blackberry ofzo.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:09 schreef Starhopper het volgende:
De Nederlander die de lustpil voor vrouwen heeft uitgevonden

quote:

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op maandag 2 februari 2026 20:17 schreef viagraap het volgende:

[..]
Sommige mensen worden wel een stuk vaker en schuldiger dan anderen genoemd, dat lijkt me overduidelijk.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ja, maar politieke nestgeur speelt een bepalende rol.

In deze files staat kennelijk niets waar je Trump mee kan pakken, anders was dat onder Biden tegen hem gebruikt.

En wat ik van Musk gezien heb is al helemaal onzinnig. Ja, hij heeft interesse gehad om naar het eiland te gaan, maar dacht wel zijn vrouw mee te nemen. Dan denk ik niet dat hij daar naartoe ging om een minderjarige te misbruiken.

Toch is er dan iemand enkele posts boven jou die deze twee heren eruit pikt.

Terwijl Gates echt een stuk verdachter is (die dame naast hem heeft een hele expliciete lichaamshouding die niet duidt op gemak). Nog afgezien van dat bij Microsoft men wist dat je hem niet alleen met jonge vrouwen moest laten.

Ook je vrouw heimelijk medicatie toedienen… niet fraai.

Maar dan pik je Musk eruit als tech miljardair?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:30 schreef Starhopper het volgende:
Maar wel respect hoor voor de mensen die al die boeiende documenten kunnen vinden in deze enorme berg

quote:

Op maandag 2 februari 2026 23:16 schreef Molo het volgende:

[..]
Musk en Trump, waar je zelf over begon qua vergelijking?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Weet je wat ik boeiend vind: dat er heel veel bekende figuren betrokken bij zijn en zo goed als niemand de bak in draait. En dat in een land waar je best makkelijk de cel in gaat.

Het zijn zeer ernstige delicten. En nobody seems to notice, nobody seems to care…

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Weet je wat ik boeiend vind: dat er heel veel bekende figuren betrokken bij zijn en zo goed als niemand de bak in draait. En dat in een land waar je best makkelijk de cel in gaat.

Het zijn zeer ernstige delicten. En nobody seems to notice, nobody seems to care…

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ja, maar politieke nestgeur speelt een bepalende rol.

In deze files staat kennelijk niets waar je Trump mee kan pakken, anders was dat onder Biden tegen hem gebruikt.

En wat ik van Musk gezien heb is al helemaal onzinnig. Ja, hij heeft interesse gehad om naar het eiland te gaan, maar dacht wel zijn vrouw mee te nemen. Dan denk ik niet dat hij daar naartoe ging om een minderjarige te misbruiken.

Toch is er dan iemand enkele posts boven jou die deze twee heren eruit pikt.

Terwijl Gates echt een stuk verdachter is (die dame naast hem heeft een hele expliciete lichaamshouding die niet duidt op gemak). Nog afgezien van dat bij Microsoft men wist dat je hem niet alleen met jonge vrouwen moest laten.

Ook je vrouw heimelijk medicatie toedienen… niet fraai.

Maar dan pik je Musk eruit als tech miljardair?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 08:04 schreef viagraap het volgende:

[..]
En dan anderen van politieke nestgeur beschuldigen

Het maakt normale mensen geen reet uit welke vermeende politieke geur eromheen hangt. Nee Musk heeft geen kinderen misbruikt op basis van wat er nu ligt maar hij wilde overduidelijk zeer graag naar een veroordeelde pedofiel voor zijn 'feesten'. En dat hele 'dan had Biden het wel gebruikt' argument is echt kinderlijk naïef. De complete elite staat er in, politiek gezien. Je kunt Trump niet pakken zonder je eigen mensen te pakken als Democraat zijnde.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 08:59 schreef Marsenal het volgende:
https://www.nu.nl/achterk(...)jeffrey-epstein.html

Hier zegt Sylvia Geersen dat ze nooit iets ongepasts aan hem had opgemerkt.

quote:

Sylvia Geersen heeft ooit haar borsten laten verkleinen na advies van Jeffrey Epstein,

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 09:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
[..]
Lijkt me toch redelijk ongepast, maar wie ben ik?

quote:

Ook zijn er verwijzingen naar seksdates met elkaar, zowel fysiek als via Skype.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 09:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
[..]
Lijkt me toch redelijk ongepast, maar wie ben ik?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 10:27 schreef Ali_boo het volgende:
Zelfs Btc is niet meer veilig

[ x ]

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 10:48 schreef raptorix het volgende:

[..]
Echt domme bullshit, je kunt BTC niet op een technische manier controlleren omdat het algoritme vast staat, daarvoor zou je een hardfork moeten doen, nou veel succes daarmee.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 11:03 schreef capricia het volgende:
Hoeveel kinderen van hem zullen er zijn?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 11:04 schreef raptorix het volgende:

[..]
Niet denk ik, volgens mij wel zo uitgekookt om zichzelf te laten sterriliseren zodat hij geen claims aan zijn broek krijgt van golddiggers.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 11:06 schreef capricia het volgende:

[..]
Is ie gesteriliseerd?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 07:24 schreef raptorix het volgende:

[..]
Welke strafbare feiten hebben we het hier over?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 11:02 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]

https://www.justice.gov/e(...)010/EFTA01316554.pdf

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 10:34 schreef Ali_boo het volgende:
[ x ]

https://www.justice.gov/e(...)209/EFTA00907038.pdf
https://www.justice.gov/e(...)209/EFTA01003966.pdf

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 11:11 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zouden de ouders van die kinderen enig hebben gehad van wat er gebeurde op Epstein eiland?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 11:14 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
shit is aan als dit mainstream wordt

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 07:00 schreef Monolith het volgende:

[..]
Maar waar blijkt nu uit al die documenten dat deze bekende figuren ernstige delicten hebben gepleegd? Epstein was naast zedendelinquent ook gewoon een bekende figuur met veel connecties vanwege het feit dat het veel geld had.

Kijk, als zo'n Musk in een mailwisseling nou niet had gezegd dat ie zin had om weer eens flink te feesten met z'n vrouw, maar had gevraagd of Epstein een paar 15 jarige meisjes kon regelen om ze net als de vorige keer weer keihard te verkrachten, dan was er een basis voor vervolging. Nu komt het gros van de gevallen eigenlijk niet verder dan 'guilty by association'. Het enige waar je een aantal van die mensen van kunt betichten is dat ze in ieder geval ten dele op de hoogte waren van wat Epstein deed en dat dit geen reden was om elk contact te verbreken of zelfs aan te kloppen bij de autoriteiten.

De slachtoffers zijn vaak nog degenen die zich het best kunnen uitspreken, maar je bent in de populaire opinie natuurlijk ook al snel 'golddigger, kunthoer die beter had moeten weten' en ga zo maar door, zeker als je niet 16 maar 18 of iets ouder was ten tijde van het misbruik. In een rechtszaal wordt het natuurlijk ook al snel een 'he said, she said'-verhaal en sta je tegenover zeer rijke mannen die hun vermogen moeiteloos aanwenden om jou helemaal kapot te maken, voor de tweede keer.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 06:51 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Zolang er een crimineel president is gaat er weinig gebeuren denk ik

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 07:00 schreef Monolith het volgende:

[..]
Maar waar blijkt nu uit al die documenten dat deze bekende figuren ernstige delicten hebben gepleegd? Epstein was naast zedendelinquent ook gewoon een bekende figuur met veel connecties vanwege het feit dat het veel geld had.

Kijk, als zo'n Musk in een mailwisseling nou niet had gezegd dat ie zin had om weer eens flink te feesten met z'n vrouw, maar had gevraagd of Epstein een paar 15 jarige meisjes kon regelen om ze net als de vorige keer weer keihard te verkrachten, dan was er een basis voor vervolging. Nu komt het gros van de gevallen eigenlijk niet verder dan 'guilty by association'. Het enige waar je een aantal van die mensen van kunt betichten is dat ze in ieder geval ten dele op de hoogte waren van wat Epstein deed en dat dit geen reden was om elk contact te verbreken of zelfs aan te kloppen bij de autoriteiten.

De slachtoffers zijn vaak nog degenen die zich het best kunnen uitspreken, maar je bent in de populaire opinie natuurlijk ook al snel 'golddigger, kunthoer die beter had moeten weten' en ga zo maar door, zeker als je niet 16 maar 18 of iets ouder was ten tijde van het misbruik. In een rechtszaal wordt het natuurlijk ook al snel een 'he said, she said'-verhaal en sta je tegenover zeer rijke mannen die hun vermogen moeiteloos aanwenden om jou helemaal kapot te maken, voor de tweede keer.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 07:24 schreef raptorix het volgende:

[..]
Welke strafbare feiten hebben we het hier over?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 08:04 schreef viagraap het volgende:

[..]
En dan anderen van politieke nestgeur beschuldigen

Het maakt normale mensen geen reet uit welke vermeende politieke geur eromheen hangt. Nee Musk heeft geen kinderen misbruikt op basis van wat er nu ligt maar hij wilde overduidelijk zeer graag naar een veroordeelde pedofiel voor zijn 'feesten'. En dat hele 'dan had Biden het wel gebruikt' argument is echt kinderlijk naïef. De complete elite staat er in, politiek gezien. Je kunt Trump niet pakken zonder je eigen mensen te pakken als Democraat zijnde.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 05:31 schreef Beathoven het volgende:

[..]
We hoeven toch hopelijk niet uit te leggen dat er tussen de karakters Trump en Gates een wereld van verschil zit en Gates ook geen Musk is, die zichzelf aan het klemlullen lijkt. Het verweer van Gates lijkt tot deze batch toe in orde.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 11:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Kun je dat ook onderbouwen?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 08:59 schreef Marsenal het volgende:
https://www.nu.nl/achterk(...)jeffrey-epstein.html

Hier zegt Sylvia Geersen dat ze nooit iets ongepasts aan hem had opgemerkt.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 11:02 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ik geloof je op je woord.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 12:49 schreef Nia het volgende:
Aan deze kant van de grote plas kon Gérald Marie, de voormalige baas van de Europese tak van Elite Model Management, decennia lang zijn gang gaan. Dit roofdier vergreep zich aan talloze volwassen modellen maar ook aan nog heel jonge modellen van 13/14 jaar terwijl hij getrouwd was met supermodel Linda Evangelista. Op YT kun je aantal docu's vinden die de duistere praktijken van de modellenwereld blootleggen.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 11:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Seksueel misbruik. Dat weet je zelf ook best.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 11:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Eens, maar vind je het niet vreemd dat men eigenlijk niets heeft kunnen vinden terwijl Epstein kennelijk bewijzen achterhield om mensen af te kunnen persen?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 13:08 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik zie vooral heel veel toespelingen, nergens dat het om betaalde seks met minderjarigen gaat van prominenten.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 13:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Bij Maxwell is aan de orde gekomen dat er een klantenlijst was van mensen die ook gebruik hebben gemaakt van de door haar geronselde minderjarigen.

Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie de relevantie van onmetelijk veel onschuldige emails niet, maar die klantenlijst lijkt mij dan weer relevant.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 13:21 schreef Monolith het volgende:

[..]
Maar daar ga je alweer, "kennelijk". Welk hard bewijs hebben we over vermeende achtergehouden chantagemateriaal en over wie zou dat moeten gaan? En daarbij chantagemateriaal is er in vele vormen natuurlijk. Als je een relatie hebt dan is het feit dat je even flink de bloemetjes hebt buiten gezet met een prostituee al chantagemateriaal bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 14:01 schreef raptorix het volgende:

[..]
Die klantenlijst zal wel gewoon een boekje met namen zijn en bewijst helemaal niets.

quote:

Toch niet om een enkele man die met minderjarigen naar bed is gegaan.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 12:59 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Yfke Sturm en haar ex man waren eigenaren van Elite Amsterdam..

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 14:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Er staat kennelijk omdat ik het dossier niet ken.

Maar de werkwijze van Epstein zou wel als zodanig zijn.

Misschien is alles wel bij elkaar gelogen, maar dat is dan ook gek… waarom maken we hier dan zo’n ophef over? Toch niet om een enkele man die met minderjarigen naar bed is gegaan.

Er is nogal een discrepantie hier.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 14:22 schreef Nia het volgende:

[..]
Willens en wetens voerden Yfke en haar man dus jonge hertjes aan deze grote boze wolf in Parijs. Als een model echt doorbrak dan was dat omdat ze met vlag en wimpel geslaagd was voor het examen onderdanigheid en bereidwilligheid. En in plaats van zich te distantiëren van deze verrotte wereld genoten de modellen van alle rijkdom en privileges. Deze verrotte wereld houdt zichzelf in stand omdat er altijd jonge vrouwen en mannen doof en blind zijn voor alle waarschuwingen.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 15:09 schreef Monolith het volgende:

[..]
En weer 'zou zijn'.
En waarom denk je dat er zoveel ophef is? Het gaat om een zeer vermogende, invloedrijke man die heel veel bekende connecties had. Toch iets spectaculairder dan de leden van de lokale amateurtoneelvereniging en tafeltennisclub.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 15:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat er meer media aandacht is, ok.

Maar hier is de politiek in de VS al 6 jaar over aan het steggelen…

En ja, zou zijn. Want nogmaals: ik ken het dossier niet.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 15:10 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat verzin je dan weer zelf allemaal.
Ik denk dat het ging:
Als je in die kringen contacten had kon je gewoon heel lucratief mensen wegzetten, dus contracten/inkomsten creëren, ofwel gelijk naar die feesten of via contacten naar andere evenementen of modelwerkzaamheden. De hele elite kwam er en Elite wil zijn waar de elite is natuurlijk.

dat is natuurlijk niet altijd makkelijk in de modellenwereld.
En dat is allemaal willens en wetens, ik vind de mannen en vrouwen die op bezoek kwamen niet slechter dan de modellen die erheen gingen.
Het zijn beide mensen die er op een eigen manier hun voordeel in zagen.
Dit alles afgezien van minderjarigen.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 14:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Er staat kennelijk omdat ik het dossier niet ken.

Maar de werkwijze van Epstein zou wel als zodanig zijn.

Misschien is alles wel bij elkaar gelogen, maar dat is dan ook gek… waarom maken we hier dan zo’n ophef over? Toch niet om een enkele man die met minderjarigen naar bed is gegaan.

Er is nogal een discrepantie hier.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 15:48 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat men er in de politieke al 6 jaar over 'aan het steggelen' is mag ook geen verrassing zijn. Prominente politici van Trump tot Clinton worden genoemd. Beschuldigingen van pedofilie of in ieder geval associatie met een pedofiel zijn natuurlijk prachtig materiaal om politieke tegenstanders mee zwart te maken in een arena waar alles draait om beeldvorming en niet zozeer om werkelijkheid. Het zijn jarenlang Trump en consorten geweest die hoog van de toren hebben geblazen dat wanneer ze aan de macht kwamen die 'Epstein files' wel eens even in de openbaarheid gingen komen en al die Democraten ontmaskerd gingen worden.

Probleem is natuurlijk dat er zoals nu ook weer blijkt maar bar weinig concreet en belastend materiaal in die files te vinden is. Dat was natuurlijk ook de primaire reden dat de keutel weer ingetrokken werd, maar daar werd vervolgens door de Democraten weer opportunistisch gebruik van gemaakt omdat nu natuurlijk ook bekend was dat Trump, Musk en vele anderen uit het Republikeinse kamp prominent in die files voorkwamen. Zogenaamd een nothingburger? Vast wat te verbergen!

Als er in die files echt serieus belastende zaken waren gevonden was daar al lang op geacteerd. De FBI is an sich altijd redelijk onafhankelijk geweest, al doet deze regering er alles aan om het bureau te politiseren. Desalnietemin speelt dit dossier al onder regeringen van beide partijen, dus als er echt wat in stond was daar waarschijnlijk uit opportunistische redenen al lang gebruik van gemaakt.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 11:04 schreef raptorix het volgende:

[..]
Niet denk ik, volgens mij wel zo uitgekookt om zichzelf te laten sterriliseren zodat hij geen claims aan zijn broek krijgt van golddiggers.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 19:07 schreef viagraap het volgende:

[..]
Mwah, het wordt de Democraten al vrij lang verweten dat ze gewoon de GOP maar dan met mooiere woorden zijn. Die laten zich leiden door precies de elite die in de Epstein files staat. Bill Clinton is niet vies van onzedelijke zaken, alleen weet ik niet of hij zich aan zeer jonge slachtoffers zou wagen. Dat een Trump er absurd vaak in genoemd wordt zou niemand moeten verrassen, maar de rot zit zeer diep.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 18:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Er zijn meldingen van meiden van 13 tm 25.

In een interview (video) door de BBC gepubliceerd noemde Epstein zichzelf 'a tier one sex offender' aangevuld met de duiding 'the lightest one'. Maar de schaalverdeling zou ik niet aan iemand overlaten die zichzelf zo ziet.

Daar zit al zeker één. De tijd moet het leren wat hij allemaal gedaan heeft. Tel daar Maxwell bij op die het op zn minst faciliteerde en mogelijk ook in het misbruik zat, dan heb je er al twee.

Dan is er nog de opmerking van deze zelfbenoemde "light sex offender" dat Trump "among the worst ones" was. En laat dat nou net degene zijn die zeer uitgesproken was met de meest beroerde kwalificafies mbt vrouwen en zijn eigen dochter, die hij oa verlekkerd 'a piece of ass' noemde. En dat hij niemand 'meer' onder de leeftijd (ze was toen vrij jong) van zijn eigen dochter zou "daten". Dat stond nog los van de opmerking dat hij zijn eigen dochter zou daten later als het niet zn dochter was. Dus ja, Trump is een creep. En het is niet uitgesloten dat er op zn minst 3 kunnen zijn. En als je engnekken zoekt als Trump dan heb je ook nog medecreeps zoals de types Roger Stone, Matt Gaetz en Jim Jordan.

Maar dat uitgesproken geilneef Trump dergelijke behoeftes zou hebben, wil niet zeggen dat jan en alleman die ook in contact stond dat ook heeft.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 19:31 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Wat is het "onzedelijke" dat bij Clinton bekend is? Lewinsky was meerderjarig en is nooit gedwongen (zie haar eigen Tedtalk). Hij is gefotografeert met een meid die hem (beide volledig gekleed) een schoudermassage geeft op een bankje in een grotere ruimte, wat nog geen wenkbrauw doet fronzen en door vele potentiele slachtoffers van anderen omschreven als a 'nice guy'.

Als er "types als" Trump, Stone, Gaetz en Jordan (en trek nog maar een blik Mafia open) waren waarvan iedere ouder de kinderen al bij voorbaat uit de buurt haalt en dat soort types hebben werkelijk wat gedaan, dan kun je die nog steeds onder de Elite voegen.

Alleen zou dat weer saaier zijn voor de sappige scoops, dan dat je o.a. Clinton en Gates en Koningin Elisabeth in de mix kunt gooien zoals voor conspiracywereld al 100% vaststond.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 20:12 schreef viagraap het volgende:

[..]
Een Chomsky, een boegbeeld van anti-elite op links/woke, komt uit de files ook naar voren als vriend van Epstein, die heeft voorzover ik nu weet daarin geen dingen staan waar gore dingen uit blijken maar feit blijft dat er honderden zeer belangrijke mensen zich in zijn kringen begaven en wisten wat daar gebeurde.

quote:

Links, rechts, recht door zee, interesseert me niet, iedereen met een greintje schaamte zou de eer aan zichzelf moeten houden. Zo niet, dan is de ouderwetse schandpaal figuurlijk gezien een uitkomst.

quote:

En over Clinton: ze is nooit gedwongen maar een leraar die een VWO 6 leerling(e) van 18 betast of meer wordt ook ontslagen.

quote:

Er is niks mis met geilneven,

quote:

maar wel met geilneven die willens en wetens zich associëren met mensen die vrouwen en kinderen ronselen voor semi tot ronduit gedwongen seksuele diensten.

quote:

En dan hebben we het nog niet over de gigantische chantagemogelijkheden gehad, met de feiten dat Epstein door de Russen daarvoor ingezet werd, en met de zeer saillante aanwijzingen dat de Mossad dat ook graag deed.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 20:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Stel, jij hebt een klasgenoot of vriend gehad die zich had vergrepen en is gearresteerd. Jij kende 'm oppervlakkig of goed, maar wist absoluut niets van zijn verborgen kant. Maakt dat jou schuldig? Als het antwoord een volmondig 'ja' is, dan kun je zulke betogen wel houden. Maar "belangrijke mensen" zijn niet helderziender dan jij.
[..]
Mij interesseert het ook niet als iemand terecht vervolgd zou worden. Maar graag wel met goed gedegen onderzoek en hoor en wederhoor.
[..]
Hij is toch ook ge-impeached?
[..]
Wat is dit? Ik noemde superpad Donald Trump een geilneef over wat hij over Ivanka en riep en twee reacties 'er is niets mis met geilneven!'. Wat een reactie. Soort van conservatieve spagaat?
[..]
Zegt er iemand iets anders? Ik omschreef het met onderbouwing.
[..]
Alle geheime diensten met belangen wreven in hun handen wanneer de uitgesproken pussygrabber de ballenbak indook.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 20:51 schreef viagraap het volgende:

[..]
Als je zo'n verborgen kant niet kende kende je die persoon niet, óf je vertelde jezelf leugens.

quote:

Ik begon over geilneven nav VEM2012, sorry voor de verwarring.
En natuurlijk moet er goed onderzoek komen maar het is evident dat dat nogal gebrekkig is in de VS als het om de elite gaat, anders had Epstein nooit zo lang zo veel kunnen uitrichten.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 19:07 schreef viagraap het volgende:

[..]
Mwah, het wordt de Democraten al vrij lang verweten dat ze gewoon de GOP maar dan met mooiere woorden zijn. Die laten zich leiden door precies de elite die in de Epstein files staat. Bill Clinton is niet vies van onzedelijke zaken, alleen weet ik niet of hij zich aan zeer jonge slachtoffers zou wagen. Dat een Trump er absurd vaak in genoemd wordt zou niemand moeten verrassen, maar de rot zit zeer diep.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 21:06 schreef Monolith het volgende:

[..]
"Het wordt Democraten verweten" is natuurlijk ook een volstrekt holle frase.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 21:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]
De keuze voor slimmere reactie dan deze ligt nog steeds open.
[..]
Epstein had vele zaakjes. De feesten op het eiland waren er een van en dat varieerde ook nog eens in leeftijden. Dat er altijd minderjarigen waren bij iedereen staat ook nog niet vast. En zou jij het nog zo spannend vinden als "de elite" die jij voor ogen hebt voor de duisterste kanten van de feesten voornamelijk zou bestaan uit types als Trump, Stone, Gaetz en Jordan?

Waarmee ik niet letterlijk zeg dat zij het waren, maar qua profiel. Dat zou een beetje 'mwah-Elite' zijn toch?

Beetje als "nou.. van die rare Jimmy Savile had ik het nou noooooit verwacht"

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 21:23 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:
Wie heeft dat filmpje van die dansende meisjes in een kamer ook gezien/ gehoord?

Op dat filmpje waar je meisjes hoort (zwart vlak in beeld) dansen op muziek wordt Nederlands gesproken lijkt het.
Ik hoor 1 meisje lachend zoiets zeggen als; “ze geloven niet dat ik dood (of bloot?) ben.”

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 21:23 schreef viagraap het volgende:

[..]
Is gewoon een feit sinds hun slappe optreden tegen Trump.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 21:28 schreef Elizium het volgende:

[..]
heb je een link/bron hiervan?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 20:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Stel, jij hebt een klasgenoot of vriend gehad die zich had vergrepen en is gearresteerd. Jij kende 'm oppervlakkig of goed, maar wist absoluut niets van zijn verborgen kant. Maakt dat jou schuldig? Als het antwoord een volmondig 'ja' is, dan kun je zulke betogen wel houden. Maar "belangrijke mensen" zijn niet helderziender dan jij.
[..]
Mij interesseert het ook niet als iemand terecht vervolgd zou worden. Maar graag wel met goed gedegen onderzoek en hoor en wederhoor.
[..]
Hij is toch ook ge-impeached?
[..]
Wat is dit? Ik noemde superpad Donald Trump een geilneef over wat hij over Ivanka en vrouwen riep en twee reacties 'er is niets mis met geilneven!'. Wat een reactie. Soort van conservatieve spagaat?
[..]
Zegt er iemand iets anders? Ik omschreef het met onderbouwing.
[..]
Alle geheime diensten met belangen wreven in hun handen wanneer de uitgesproken pussygrabber de ballenbak indook.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 21:23 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:
Wie heeft dat filmpje van die dansende meisjes in een kamer ook gezien/ gehoord?

Op dat filmpje waar je meisjes hoort (zwart vlak in beeld) dansen op muziek wordt Nederlands gesproken lijkt het.
Ik hoor 1 meisje lachend zoiets zeggen als; “ze geloven niet dat ik dood (of bloot?) ben.”

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 05:34 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Bedoel je dit?

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 06:18 schreef raptorix het volgende:

[..]
Aan de manier van lachen en zingen zou het goed Nederlands kunnen zijn, maar ik hoor eigenlijk geen tekst gesproken.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 06:33 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Als je ongeveer vanaf 30 seconden luistert dan zegt ze een hele zin, maar ik versta ook niet wat ze zegt.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 22:11 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 07:38 schreef theguyver het volgende:
In de onlangs vrijgegeven Epstein-documenten wordt het woord "pizza" naar schatting meer dan 900 keer genoemd. Sommige bronnen spreken specifiek over vermeldingen van 911 in de miljoenen pagina's aan bewijsmateriaal.
Deze vermeldingen verschijnen vaak in alledaagse contexten, zoals:
Logistieke vragen: Zoals e-mails met de vraag "Wie wil er pizza in Austin?" of "Mag ik je een pizzapunt brengen?".
Bedankjes: Berichten waarin Epstein wordt bedankt voor het verstrekken van pizza aan personeel of een "crew" tijdens een uitje.
Ondanks speculaties op sociale media dat deze termen "gecodeerde taal" zouden zijn, benadrukken officiële instanties en onderzoekers dat er geen bewijs is dat deze vermeldingen verwijzen naar iets anders dan voedsel. De claims hebben echter wel geleid tot een heropleving van de eerder ontkrachte "Pizzagate"-samenzweringstheorie

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 07:45 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
kun je nagaan hoe achterlijk deze officiële instanties en onderzoekers zijn, je zou kunnen vermoeden dat ze iets te verbergen hebben

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 07:45 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
kun je nagaan hoe achterlijk deze officiële instanties en onderzoekers zijn, je zou kunnen vermoeden dat ze iets te verbergen hebben

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 08:16 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ik denk dat de conspiracy wereld en de echte dichter bij elkaar liggen dan we denken. We gaan nog wel meer zien. Heb je ook dat telefoontje van Michael Jackson naar Epstein al gehoord?

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 05:34 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Bedoel je dit?

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 08:16 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ik denk dat de conspiracy wereld en de echte dichter bij elkaar liggen dan we denken. We gaan nog wel meer zien. Heb je ook dat telefoontje van Michael Jackson naar Epstein al gehoord?

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 08:47 schreef Tjoent het volgende:
Tot nu toe geen bewijs dat Trump betrokken was?

Tevens:

[ x ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 09:34 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Verschil tussen de conspiracywereld en onderzoeksjournalistiek is dat de conspiracywereld geen nuances kent. In de conspiracywereld eis je gewoon 100% krediet op als je er bij wijze van spreken voor 90% naast zat.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 09:57 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
het gaat veelal om ongemakkelijke waarheden die soms zo gek zijn dat men ze niet kan of wil geloven, msm wil zijn vingers daar niet aan branden om hun geloofwaardigheid niet te verliezen

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 00:19 schreef Peppert het volgende:
[ x ]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 10:18 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Reptillians? Een ongemakkelijke waarheid?

Bedankt voor het bevestigen van het punt trouwens.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 10:20 schreef Monolith het volgende:

[..]
Het enige interessante is dat hij inderdaad aanstipt dat 'genoemden' in de Epstein files in drie categorieën vallen; Mensen die strafbare feiten hebben gepleegd, mensen die moreel verwerpelijk gedrag hebben vertoond en mensen die 'machtsstructuur in stand houden'. Ik zou daar zeker nog een vierde categorie aan toe willen voegen, namelijk mensen wiens naam in de files voorkomt, maar die zelf geen enkel contact met Epstein hadden. John Stewart had bijvoorbeeld nog een stukje in de Daily Show over dat hij 'genoemd' werd in de Epstein files, maar dat was in een mailwisseling over een docu of iets dergelijks waarin werd voorgesteld om de voice over door 'iemand als John Stewart' te laten doen.

En dat is natuurlijk ook gelijk het grote probleem als leken worden geconfronteerd met strafdossiers. Het wordt één groot speculatiefestijn. Vooralsnog hebben we naast Epstein en Maxwell eigenlijk enkel Andrew Mountbatten waartegen serieuze verdenkingen zijn, maar die zit veilig in het VK verscholen.
Voor wat betreft de categorie 'moreel verwerpelijk gedrag' geldt natuurlijk dat lang niet iedereen er dezelfde definitie van moreel verwerpelijk gedrag op nahoudt. Voor sommige mensen is een man van boven de zestig die een al dan niet ingehuurde dame van ergens in de 20 neukt moreel verwerpelijk bezig. Anderen trekken de grens bij vreemdgaan en weer anderen vinden dat mannetjes bovenop de apenrots mogen doen en laten wat ze zelf willen binnen de grenzen van de wet.
Het gros van de namen die in dat dossier staan vallen echter in de derde categorie. Ze deden zaken met Epstein, kwamen wellicht op z'n feestjes en knepen een oogje toe bij het verdachte gedrag van Epstein.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 10:26 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
reptillians schaar ik onder het occulte, waar ook satanisme en daarbij horende misbruiken horen

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 10:46 schreef Monolith het volgende:
Je bent inderdaad van het padje of je bent het niet. Of nou ja, zelfs daar zijn nog wel weer gradaties in.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 10:43 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
wat bedoel je met nuance? je gelooft in het occulte of niet

quote:

als je erin gelooft dan kan je daarin nog verder onderzoeken wat waar is of niet, als je niet gelooft in het occulte of satanisme dan stopt het gewoon

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 10:49 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
zo werd Jezus ook gekruisigd

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 10:52 schreef Perrin het volgende:
Polen onderzoekt in hoeverre Epstein gebruikt werd voor een Russische 'honeypot'-operatie.

[ x ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 11:11 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Kunnen ze lang zoeken, ze kunnen beter gaan kijken naar welke invloed de CIA/Rothshields en wat Epstein deed tijdens de Maidan coup (wat duidelijk een CIA actie was) en veel kansen met zich meebracht.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 11:07 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ik kijk zélfs genuanceerd naar het occulte, religie en de geschiedenis van de wereld. Maar als ík er eens zin in heb doen we die discussie nog weleens in BNW of C&H.
[..]
Je bent een soort schakelaar zeg maar. Het is of aan of uit.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 11:17 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
het gaat grotendeels over occulte zaken wat betreft 'de elite', als je daar niet in gelooft dan heeft het geen zin verder te gaan, ik neem aan dat je niet gelovig bent dus laat maar zo dan

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 11:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Begrijpend lezen en nuance zijn blijkbaar nog niet helemaal je ding. Ik snap dat je het er dan graag bij laat. Ga maar door over reptillians.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 11:22 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
ok meneer nuance

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 11:29 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Musk verklaarde de dood aan empathie omdat empathie gevaarlijk zou zijn. Is nuance nu ook al een gek woord aan het worden?

Of is het meer nuance en empathie voor je persoonlijke leven en de eigen cirkels, maar niet voor de rest?

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 11:32 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
het is makkelijk zeggen dat je genuanceerd bent zonder het te tonen, je voedt gewoon je eigen ego

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 21:29 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ah we gaan van "het wordt ze verweten dat" naar de klassieke drogreden "mijn mening is gewoon een feit".

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 11:17 schreef Molo het volgende:

[..]
Die mails zijn zo bizar allemaal, lijkt haast wel nep

Wie zet dit soort zaken nou in een email joh

Deed Rutte toch slimmer met zijn Nokia3310

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:09 schreef viagraap het volgende:

[..]
We zijn allebei te lui om naar voorbeelden te googlelen dan, maar ik blijf erbij dat het geen mening is.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 11:11 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Kunnen ze lang zoeken, ze kunnen beter gaan kijken naar welke invloed de CIA/Rothshields en wat Epstein deed tijdens de Maidan coup (wat duidelijk een CIA actie was) en veel kansen met zich meebracht.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:11 schreef Monolith het volgende:

[..]
Het is vooral een ongesubstantieerde aantijging met een onderliggende insinuatie dat er van allerlei belastend materiaal in het dossier zou staan dat stiekem achter wordt gehouden om politici te beschermen. Dat gaat ten eerste al voorbij aan het feit dat ik eerder aanhaalde dat de FBI tot Trump altijd redelijk met rust is gelaten door de politiek om een eigen koers te varen om maar wat te noemen.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:16 schreef viagraap het volgende:

[..]
De FBI besloot dan op eigen houtje Fred Hampton te vermoorden en te proberen MLK tot zelfmoord aan te zetten? Moet dat me gerust stellen inzake de Epstein Files? Die onderliggende insinuatie dat bepaalde dingen achtergehouden worden om machtige/rijke mensen te beschermen is geen insinuatie. Zulke praktijken zijn doodnormaal in de VS, dat lijkt me algemeen bekend.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:24 schreef Boca_Raton het volgende:
Op TikTok zijn filmpjes te zien van een jongen die illegaal op Epsteins eiland heeft rondgewandeld. Helaas kwam de beveiliging achter hem aan en ook nu hij thuis is staan er elke dag vijf van die Secret Service-wagens voor de deur. Die zwarte.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik las ook ergens dat dat eiland alweer verkocht is aan de volgende miljonair?

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:28 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Geen idee.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:24 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dus je komt met twee voorbeelden van 60-70 jaar geleden over misstanden binnen de FBI om aan te tonen dat de FBI aan de lijband van de politiek zou lopen? Raar verhaal. Er worden toch met enige regelmaat politici op federaal niveau vervolgd, met in recente jaren Santos en Menendez als bekendste voorbeelden.
Dan vervolg je weer met je zoveelste beroep op een drogreden, dit keer mogen we het doen met de argumentum ad populum.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:31 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik toon aan dat leiband of geen leiband, de FBI nou niet bepaald een instituut is waar je op een goede insteek kunt rekenen.

quote:

En fijn voor dat je latijn kent, maar kennelijk ben je alsnog niet zo wereldwijs, als je niet weet dat corruptie in de VS een verschijnsel is dat als onvermijdelijk geldt.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:37 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nee dat doe je niet. Je toont nergens aan dat de FBI heden ten dage een grote corrupte bende met een dubieuze agenda is waar je niet op kunt rekenen om een strafzaak gedegen te onderzoeken als er politici bij betrokken zijn. Ik geef je voorbeelden van het tegendeel, terwijl jij niet verder komt met 'ja maar ten tijde van de burgerrechtenbeweging waren er misstanden bij de FBI'.
[..]
Ja je kunt de bewijslast wel proberen te ontduiken door maar steeds te beweren dat je claims gewoon vastgestelde feiten zijn waar iedereen al lang en breed van op de hoogte is, maar daar ga ik simpelweg niet in mee.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:39 schreef viagraap het volgende:

[..]
Twee voorbeelden van criminelen die ze pakken bewijzen dat de FBI een zuivere instelling is? En hoezo bewijslast? 'De VS is corrupt als de neten' is net zo'n open deur als 'de VS is nog altijd behoorlijk racistisch'. Jij bent hier degene die iets beweert wat de meerderheid van de mensheid niet met je deelt, bewijs jij maar dat je gelijk hebt.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:43 schreef Monolith het volgende:

[..]
Het is vrij simpel. Als je stelling is dat de FBI nooit politici vervolgd omdat ze aan de leiband van diezelfde politici lopen, dan volstaat 1 tegenvoorbeeld al om die stelling te ontkrachten.
Verder is het helemaal hilarisch om te gaan claimen dat andere mensen maar moeten aantonen dat 'de meerderheid vind X' ontkracht moet worden. Nog weer afgezien van het feit dat 'mensen vinden' iets anders is dan 'iedereen weet dat X'.
Sorry hoor, dit is echt niveautje schoolpleindiscussie. Het is alsof ik hier ga roepen dat iedereen jou een pedofiel vindt en dat jij maar moet bewijzen dat dat niet zo is. Wie claimt bewijst, niet andersom.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:46 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik stel helemaal niet dat ze aan de leiband van politici lopen, dat maakte jij ervan. Overigens lopen ze sinds MAGA 2 wel aan die leiband.

En je voorbeeld is nogal vreemd. Ik mag aannemen dat jij nog nooit iemand hebt horen beweren dat ik een pedofiel ben. Daarentegen is het algemene kennis dat de VS corrupt is, ergo iets wat de groenteboer tot aan de hoogleraar je kunnen vertellen. Maar Monolith heeft die boot gemist blijkbaar.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:52 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik ben wel een beetje klaar met discussiëren met mensen die het verschil tussen meningen en feiten niet kennen en maar de ene na de andere drogreden de ether in slingeren en dan doodleuk vol blijven houden dat dat valide argumenten zijn. Veel plezier verder.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:55 schreef viagraap het volgende:

[..]
Jij hebt behalve Epstein (die kennelijk in alle facetten van de bovenlaag in de VS verweven is en daarmee al bewijst wat ik stel) nog nooit voorbeelden van corruptie gezien in de VS?

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:57 schreef capricia het volgende:
Ik zat gisteren deze podcast te luisteren.
'the rest is politics UK'
https://pca.st/episode/6caef8e8-d43a-402b-be60-7b17877e8e31
Over die Pete Mandelson. Tweede hoogste Brit na de prime minister toen de tijd, en die heeft gewoon gevoelige informatie doorgegeven aan Epstein. Voorkennis om mee te handelen.

De FBI heeft deze files als jaren in het bezit. En hebben hier nooit de Britse regering van op de hoogte gesteld.

Vind dat ook allemaal wel heel bedenkelijk.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 14:10 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je dacht de Britse overheidsdiensten dit niet wisten? Dan moet je wel heel naieef zijn, zeker als zo een dombo van een Epstein gewoon shit via Gmail verstuurt.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 14:14 schreef capricia het volgende:

[..]
Dus de Britten hebben gewoon boter op hun hoofd?
Dat kan ook een conclusie zijn.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 14:17 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het is soms handiger om niet bekend te maken dat je weet dat iemand lekt.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 14:19 schreef capricia het volgende:

[..]
Understatement van de eeuw.
Of dat er kinderen misbruikt worden op een eiland of een ranch. Geen enkele arrestatie verders...krekels.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 14:21 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het is niet zo zeer dat ze het niet wisten, meer dat hij de macht had om zich niet te laten vervolgen, als je weet hoe het doorgaans bij klokkenluiders afloopt is dat niet zo best.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 14:38 schreef Molo het volgende:

[..]
Yep

En politiek en bevestigde belangen van iedereen en zijn moeder

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 14:39 schreef raptorix het volgende:

[..]
In Nederland hadden we ook zo een gevalletje met van Mierlo die gechanteerd werd door Bouterse.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:37 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nee dat doe je niet. Je toont nergens aan dat de FBI heden ten dage een grote corrupte bende met een dubieuze agenda is waar je niet op kunt rekenen om een strafzaak gedegen te onderzoeken als er politici bij betrokken zijn. Ik geef je voorbeelden van het tegendeel, terwijl jij niet verder komt met 'ja maar ten tijde van de burgerrechtenbeweging waren er misstanden bij de FBI'.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 12:37 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nee dat doe je niet. Je toont nergens aan dat de FBI heden ten dage een grote corrupte bende met een dubieuze agenda is waar je niet op kunt rekenen om een strafzaak gedegen te onderzoeken als er politici bij betrokken zijn. Ik geef je voorbeelden van het tegendeel, terwijl jij niet verder komt met 'ja maar ten tijde van de burgerrechtenbeweging waren er misstanden bij de FBI'.
[..]
Ja je kunt de bewijslast wel proberen te ontduiken door maar steeds te beweren dat je claims gewoon vastgestelde feiten zijn waar iedereen al lang en breed van op de hoogte is, maar daar ga ik simpelweg niet in mee.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 14:19 schreef capricia het volgende:

[..]
Understatement van de eeuw.
Of dat er kinderen misbruikt worden op een eiland of een ranch. Geen enkele arrestatie verders...krekels.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 14:44 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtl.nl/boulev(...)stein-en-mette-marit

Organisaties willen uitleg over contact Epstein en Mette-Marit

Vier organisaties waarvan de Noorse kroonprinses Mette-Marit beschermvrouwe is, hebben het hof om tekst en uitleg gevraagd over het contact tussen de kroonprinses en de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein. Ze uitten hun zorgen in een gezamenlijke brief, die in handen is van het Noorse persbureau NTB.

"We waarderen de betrokkenheid van de kroonprinses en het koningshuis bij ons werk. De nieuwe informatie over het contact van de kroonprinses met de zedendelinquent en zakenman Jeffrey Epstein, die op 30 januari openbaar werd gemaakt, lijkt ernstig en zorgwekkend", stellen de organisaties. "Voor onze verdere samenwerking is het belangrijk dat het koningshuis de zaak goed toelicht."

Dinsdag werd al bekend dat een Noorse stichting die zich inzet voor seksuele voorlichting de samenwerking met Mette-Marit heeft verbroken in verband met haar contact met Epstein. Ook het kinderfilmfestival van Kristiansand uitte zorgen en neemt later een standpunt in. Een aantal andere organisaties, waaronder het Noorse Rode Kruis, wacht voorlopig af.

Mette-Marit wordt meerdere keren genoemd in nieuwe documenten die zijn vrijgegeven in verband met het Epstein-onderzoek. De documenten tonen nauw e-mailcontact tussen de kroonprinses en de inmiddels overleden zakenman.

De kroonprinses betreurde het contact en stelde dat ze een slechte inschatting heeft gemaakt. Het koningshuis meldde dat Mette-Marit niet op de hoogte was van de "ernst en aard van de criminele handelingen" van Epstein

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 14:10 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je dacht de Britse overheidsdiensten dit niet wisten? Dan moet je wel heel naieef zijn, zeker als zo een dombo van een Epstein gewoon shit via Gmail verstuurt.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 17:03 schreef BasierteKunstmaler het volgende:
En hier ook weer. Nadat Epstein werd veroordeeld in 2008 en dit notabene breed in het nieuws was geweest

[ x ]

Vrouwen met hun pretenties over het innerlijk van een man

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 17:33 schreef Ali_boo het volgende:
Bizarre claim van onze media

[ x ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 17:33 schreef Ali_boo het volgende:
Bizarre claim van onze media

[ x ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 17:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Vind je? Het begint er namelijk wel steeds meer op te lijken.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 18:37 schreef Tovia het volgende:

[..]
Integendeel, alles wijst op Israël/Mossad. Maar net als met de genocide die het pleegt, wordt dat land de hand boven het hoofd gehouden. Het is allemaal de schuld van de Rabobank Rusland, en dat is wel zo makkelijk nu landen als Polen denken daarmee in oorlog te zijn.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 18:37 schreef Tovia het volgende:

[..]
Integendeel, alles wijst op Israël/Mossad. Maar net als met de genocide die het pleegt, wordt dat land de hand boven het hoofd gehouden. Het is allemaal de schuld van de Rabobank Rusland, en dat is wel zo makkelijk nu landen als Polen denken daarmee in oorlog te zijn.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 18:37 schreef Tovia het volgende:

[..]
Integendeel, alles wijst op Israël/Mossad. Maar net als met de genocide die het pleegt, wordt dat land de hand boven het hoofd gehouden. Het is allemaal de schuld van de Rabobank Rusland, en dat is wel zo makkelijk nu landen als Polen denken daarmee in oorlog te zijn.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 19:12 schreef Momo het volgende:
Sowieso komt er veel geopolitiek in de Epstein mails voor, van inderdaad Mossad, Oekraine en allerlei andere zaken. Interessant hoe allerlei invloedrijke en stinkrijke figuren denken over bepaalde zaken. Het is niet alsof jij en ik hier over discussiëren.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 17:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Vind je? Het begint er namelijk wel steeds meer op te lijken.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 19:41 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Alleen rusland wordt duidelijk genoemd in de files, maar net als altijd op moment rusland genoemd wordt worden de wappies stil en beginnen ze over iiets of iemand anders.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 19:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het past ook compleet in het kgb plaatje, tot en met het komprotmat aan toe.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 19:48 schreef Discombobulate het volgende:
jmail.world

Hier kun je alle emails bekijken, weet niet of het al langsgekomen was

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 19:41 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Alleen rusland wordt duidelijk genoemd in de files, maar net als altijd op moment rusland genoemd wordt worden de wappies stil en beginnen ze over iiets of iemand anders.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 18:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Vertel, wat wijst er op de Mossad.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 19:12 schreef Momo het volgende:
Sowieso komt er veel geopolitiek in de Epstein mails voor, van inderdaad Mossad, Oekraine en allerlei andere zaken. Interessant hoe allerlei invloedrijke en stinkrijke figuren denken over bepaalde zaken. Het is niet alsof jij en ik hier over discussiëren.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 19:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het past ook compleet in het kgb plaatje, tot en met het komprotmat aan toe.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 19:12 schreef Momo het volgende:
Sowieso komt er veel geopolitiek in de Epstein mails voor, van inderdaad Mossad, Oekraine en allerlei andere zaken. Interessant hoe allerlei invloedrijke en stinkrijke figuren denken over bepaalde zaken. Het is niet alsof jij en ik hier over discussiëren.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 20:39 schreef Perrin het volgende:

[..]
[ x ]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 21:19 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Tuurlijk de eu fake files moeten er ook bij. macron was niet eens president ten tijde van Episteins zijn hoogte punt, en ik wil een heleboel aannemen....

Maar dat Merkel betrokken is met uberhaubt iets wat met sexualiteit te maken kan hebben, gaat echt 3 bruggen te ver.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 19:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het past ook compleet in het kgb plaatje, tot en met het komprotmat aan toe.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 22:09 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Zou mooi zijn als de Epstein files einde carrière van deze griezel inluiden.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 22:16 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
dan 1000 keer liever trump, wat een dweil

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 22:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Trump is topscorer in de files

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 22:09 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Zou mooi zijn als de Epstein files einde carrière van deze griezel inluiden.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 22:22 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
ik zie hem niet wankelen, jij wel?

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 22:08 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het kan natuurlijk ook gewoon zijn, dat veel rijke mannen het wel geweldig vinden om wat jonge meisjes te verkrachten. Die hebben over het algemeen nogal veel met macht. Ze willen de mooiste en de jongste en als ze niet gewillig zijn, moeten ze gebroken worden. Ruim baan voor mijn snikkel!

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 22:11 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]

Ondertussen is het allemaal maar een democrat hoax volgens Elon Musk en de vrouw van Stephan Miller die ook dat plaatje van Groenland met de Amerikaanse vlag erop op twitter zette.

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 08:31 schreef ikheetmartijn het volgende:

[..]
Verdeel en heers. Laten we de focus vooral bij de links rechts discussie houden.
Ze doen niet anders.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 22:22 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:

[..]
ik zie hem niet wankelen, jij wel?

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 09:07 schreef Hexagon het volgende:
Weer een Nederlander
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ein-als-investeerder

Geld willen lenen van Epstein, wat een top idee zeg.

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 08:49 schreef Since2003 het volgende:

[..]
Peasants gonna peasant

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 09:46 schreef Discombobulate het volgende:
Lijkt me noodzakelijk om de recipients niet meer zwart te lakken zodat we weten naar wie dingen gestuurd zijn als "I love the torture video" of "she was a very young brazilian girl" etc., want dit voelt zo als doofpot.

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 09:49 schreef Hathor het volgende:

Zelfs Feyenoord staat erin.

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 09:49 schreef Hathor het volgende:
Wat een circus zeg, is er eigenlijk iemand die NIET in de Epstein files voorkomt?

Zelfs Feyenoord staat erin.

quote:

"I think we're having a reckoning as a society, right? No girl should ever be put in the situation that they were put in by Epstein and whatever was going on with all of the various people around him," French Gates said. "No girl. It's just beyond heartbreaking."

"Whatever questions remain there ... those questions are for those people, and for even my ex-husband," she said. "They need to answer to those things, not me."

"I am so happy to be away from all the muck that was there," French Gates said, adding that she felt she "had to leave" her marriage and the Bill & Melinda Gates Foundation. French Gates has previously said that her ex-husband's association with Epstein was one factor of many that led her to seek divorce.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 20:49 schreef BasierteKunstmaler het volgende:
[ x ]

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 10:36 schreef Perrin het volgende:
Melinda Gates had dit te zeggen:

"Ik denk dat we als samenleving een afrekening doormaken. Geen enkel meisje zou ooit in de situatie terecht mogen komen waarin zij door Epstein en alles wat er met de verschillende mensen om hem heen gebeurde, terecht mogen komen," zei French Gates. "Geen enkel meisje. Het is gewoon hartverscheurend."

"Welke vragen er ook nog overblijven... die vragen zijn voor die mensen, en zelfs voor mijn ex-man," zei ze. "Zij moeten daar antwoord op geven, niet ik."

"Ik ben zo blij dat ik weg ben van al die ellende," zei French Gates, eraan toevoegend dat ze het gevoel had dat ze haar huwelijk en de Bill & Melinda Gates Foundation "moest verlaten". French Gates heeft eerder gezegd dat de banden van haar ex-man met Epstein een van de vele factoren waren die haar ertoe brachten een scheiding aan te vragen.
[..]
Ik denk dat achter zijn brave facade een duister mens schuilging. Macht corrupeert, keer op keer.

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 10:44 schreef LaDaDiDa het volgende:

[..]
Ik denk dat het ook andersom werkt. Om extreem rijk te worden moet je vaak ook wat narcistische trekken hebben. Uitzonderingen daargelaten.

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 10:36 schreef Perrin het volgende:
Melinda Gates had dit te zeggen:

"Ik denk dat we als samenleving een afrekening doormaken. Geen enkel meisje zou ooit in de situatie terecht mogen komen waarin zij door Epstein en alles wat er met de verschillende mensen om hem heen gebeurde, terecht mogen komen," zei French Gates. "Geen enkel meisje. Het is gewoon hartverscheurend."

"Welke vragen er ook nog overblijven... die vragen zijn voor die mensen, en zelfs voor mijn ex-man," zei ze. "Zij moeten daar antwoord op geven, niet ik."

"Ik ben zo blij dat ik weg ben van al die ellende," zei French Gates, eraan toevoegend dat ze het gevoel had dat ze haar huwelijk en de Bill & Melinda Gates Foundation "moest verlaten". French Gates heeft eerder gezegd dat de banden van haar ex-man met Epstein een van de vele factoren waren die haar ertoe brachten een scheiding aan te vragen.
[..]
Ik denk dat achter zijn brave facade een duister mens schuilging. Macht corrupeert, keer op keer.

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 10:44 schreef LaDaDiDa het volgende:

[..]
Ik denk dat het ook andersom werkt. Om extreem rijk te worden moet je vaak ook wat narcistische trekken hebben. Uitzonderingen daargelaten.

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 11:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Sorry, maar een collega noemde iemand achter de rug om al een 'pedo' omdat die als 31 jarige met een 21 jarige ging. Gevolg van een doorgeschoten metoo debat door de samenleving wellicht.

Het is niet belangrijk wat Melinda vindt, het is belangrijk wat er werkelijk in hoor en wederhoor boven tafel komt. Zolang het alleen een 'je kent 'm, dus..' is, moet er meer bij om er werkelijk wat van te maken.

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 11:03 schreef Perrin het volgende:

[..]
Zitten we hier in een rechtszaak of op een discussieforum?

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 11:09 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
hoe groter geest, hoe groter beest

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 11:06 schreef Beathoven het volgende:

[..]
In een discussieforum is guilty by association prima?

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 11:16 schreef Discombobulate het volgende:
Laten we hopen dat op één of andere manier de recipients van de e-mails geleaked worden, want er staan de ziekste dingen in. Je kan het bijna niet geloven.

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 11:22 schreef Perrin het volgende:

[..]
Whut? Ik meld wat zij zegt? Vanwaar deze drang om voor Bill Gates in de bres te springen? Leg uit!

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 22:08 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het kan natuurlijk ook gewoon zijn, dat veel rijke mannen het wel geweldig vinden om wat jonge meisjes te verkrachten. Die hebben over het algemeen nogal veel met macht. Ze willen de mooiste en de jongste en als ze niet gewillig zijn, moeten ze gebroken worden. Ruim baan voor mijn snikkel!

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 11:39 schreef Monolith het volgende:

[..]
Zijn er fatsoenlijke samenvattingen te vinden van dat soort zaken? Want de flarden die ik hier voorbij heb zien komen waren allemaal niet echt schokkend.

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 11:42 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Conspiracywereld: FvD en radicaal rechtse omvolkingstheorie.

Bill Gates bestrijdt meetbaar succesvol oa polio in delen van Afrika. Gevolg.. gezondere 'Afrikanen". Die volgens rechts hiernaartoe komen en.. [insert omvolkingstheorie]

Kortom: Putin is een held, Trump is een held in BNW en zou een grotere held zijn als ICE nog meer inwoners afknalt. Musk kan vele potten breken. Maar.. Bill Gates..

Ik vind het prima als in niet fascistische rechtsgang met gegrond bewijs en hoor en wederhoor Gates schuldig blijkt te zijn en achter tralies komt. De tijd zal het leren of er wat uitkomt. Maar niet als Trump daarnaast vrijuit zou gaan en niet omdat er RTL boulevarddeskundigen wat roepen.

Nogmaals.. 'de elite' zijn ook "types" als Trump, Stone, Gaetz, Jordan. Maar BNW publiek vindt het helemaal niet spannend als dat soort "elite" zich zou hebben misdragen met projectie op anderen.