Nieuwe epstein files naar buiten gekomen #4

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:01 schreef Momo het volgende:

[..]
[..]
Viespeuk die 15-jarige besteld

Enjoy!

Als je Nederlanders wilt vinden moet je bijv zoeken op verstuurd

"verstuurd vanaf m'n iphone" is een redelijk standaard zinnetje. Met "hyves" ben ik zo op die Sylvia Geersen gekomen

Yfke Sturm is de "verstuurd vanaf m'n blackberry" volgens mij

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:15 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Er staan ook hele conversaties op van iemand met blackberry ofzo.

Wat ook resultaten oplevert is 'verzonden' en 'verstuurd' en 'onderwerp'

"nieuwe" ook

"De nieuwe Internet Explorer: sneller, eenvoudiger en veiliger dan ooit Download nu"

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:15 schreef Starhopper het volgende:
Er staan ook hele conversaties op van iemand met blackberry ofzo.

In deze is iig een Blackberry gelinkt aan Yfke Sturm, nu zijn er natuurlijk meerdere blackberry's dus doe er mee wat je wilt https://www.justice.gov/e(...)011/EFTA02401489.pdf

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:09 schreef Starhopper het volgende:
De Nederlander die de lustpil voor vrouwen heeft uitgevonden

Oh is het toch een pil geworden!

Stukje humor met Joan Rivers maar ook waarom in pilvorm niet het slimste idee is

quote:

Bekijk deze YouTube-video

Ontopic: Het zal wel iets Amerikaans zijn maar er worden vaak Pizza’s per mail besteld

[ Bericht 4% gewijzigd door Kickstart op 03-02-2026 00:30:57 ]

quote:

Op maandag 2 februari 2026 20:17 schreef viagraap het volgende:

[..]
Sommige mensen worden wel een stuk vaker en schuldiger dan anderen genoemd, dat lijkt me overduidelijk.

Ja, maar politieke nestgeur speelt een bepalende rol.

In deze files staat kennelijk niets waar je Trump mee kan pakken, anders was dat onder Biden tegen hem gebruikt.

En wat ik van Musk gezien heb is al helemaal onzinnig. Ja, hij heeft interesse gehad om naar het eiland te gaan, maar dacht wel zijn vrouw mee te nemen. Dan denk ik niet dat hij daar naartoe ging om een minderjarige te misbruiken.

Toch is er dan iemand enkele posts boven jou die deze twee heren eruit pikt.

Terwijl Gates echt een stuk verdachter is (die dame naast hem heeft een hele expliciete lichaamshouding die niet duidt op gemak). Nog afgezien van dat bij Microsoft men wist dat je hem niet alleen met jonge vrouwen moest laten.

Ook je vrouw heimelijk medicatie toedienen… niet fraai.

Maar dan pik je Musk eruit als tech miljardair?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ja, maar politieke nestgeur speelt een bepalende rol.

In deze files staat kennelijk niets waar je Trump mee kan pakken, anders was dat onder Biden tegen hem gebruikt.

En wat ik van Musk gezien heb is al helemaal onzinnig. Ja, hij heeft interesse gehad om naar het eiland te gaan, maar dacht wel zijn vrouw mee te nemen. Dan denk ik niet dat hij daar naartoe ging om een minderjarige te misbruiken.

Toch is er dan iemand enkele posts boven jou die deze twee heren eruit pikt.

Terwijl Gates echt een stuk verdachter is (die dame naast hem heeft een hele expliciete lichaamshouding die niet duidt op gemak). Nog afgezien van dat bij Microsoft men wist dat je hem niet alleen met jonge vrouwen moest laten.

Ook je vrouw heimelijk medicatie toedienen… niet fraai.

Maar dan pik je Musk eruit als tech miljardair?

Het verhaal dat de verdediging van Gates geloofwaardiger is dan die van Trump en Musk heeft alles met zowel zijn politieke oriëntatie als die van de user die het voor hem opneemt te maken, tegenover Musk en Trump aan de andere kant. Jammer dat mensen zich zo makkelijk tribaal voor een karretje laten spannen en mensen alleen door de lens van hun ideologie bekijken.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:30 schreef Starhopper het volgende:
Maar wel respect hoor voor de mensen die al die boeiende documenten kunnen vinden in deze enorme berg

Weet je wat ik boeiend vind: dat er heel veel bekende figuren betrokken bij zijn en zo goed als niemand de bak in draait. En dat in een land waar je best makkelijk de cel in gaat.

Het zijn zeer ernstige delicten. En nobody seems to notice, nobody seems to care…

Rijke mensen worden ook op een voetstuk geplaatst door het gepeupel. Sterker nog, ze steken er zelfs de nek voor uit en verketteren nog eens de slachtoffers. Mensen zijn gewoon best simpel, dom. Ook al ontkennen we het nog zo hard.

quote:

Op maandag 2 februari 2026 23:16 schreef Molo het volgende:

[..]
Musk en Trump, waar je zelf over begon qua vergelijking?

We hoeven toch hopelijk niet uit te leggen dat er tussen de karakters Trump en Gates een wereld van verschil zit en Gates ook geen Musk is, die zichzelf aan het klemlullen lijkt. Het verweer van Gates lijkt tot deze batch toe in orde.

Afgewogen gradaties bestaan in BNW misschien niet, maar in de echte wereld wel.

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 03-02-2026 05:40:12 ]

Weet niet of al gepost is, maar iemand heeft de bestanden omgevormt tot een direct leesbare inbox: https://www.jmail.world/

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Weet je wat ik boeiend vind: dat er heel veel bekende figuren betrokken bij zijn en zo goed als niemand de bak in draait. En dat in een land waar je best makkelijk de cel in gaat.

Het zijn zeer ernstige delicten. En nobody seems to notice, nobody seems to care…

Maar waar blijkt nu uit al die documenten dat deze bekende figuren ernstige delicten hebben gepleegd? Epstein was naast zedendelinquent ook gewoon een bekende figuur met veel connecties vanwege het feit dat het veel geld had.

Kijk, als zo'n Musk in een mailwisseling nou niet had gezegd dat ie zin had om weer eens flink te feesten met z'n vrouw, maar had gevraagd of Epstein een paar 15 jarige meisjes kon regelen om ze net als de vorige keer weer keihard te verkrachten, dan was er een basis voor vervolging. Nu komt het gros van de gevallen eigenlijk niet verder dan 'guilty by association'. Het enige waar je een aantal van die mensen van kunt betichten is dat ze in ieder geval ten dele op de hoogte waren van wat Epstein deed en dat dit geen reden was om elk contact te verbreken of zelfs aan te kloppen bij de autoriteiten.

De slachtoffers zijn vaak nog degenen die zich het best kunnen uitspreken, maar je bent in de populaire opinie natuurlijk ook al snel 'golddigger, kunthoer die beter had moeten weten' en ga zo maar door, zeker als je niet 16 maar 18 of iets ouder was ten tijde van het misbruik. In een rechtszaal wordt het natuurlijk ook al snel een 'he said, she said'-verhaal en sta je tegenover zeer rijke mannen die hun vermogen moeiteloos aanwenden om jou helemaal kapot te maken, voor de tweede keer.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Weet je wat ik boeiend vind: dat er heel veel bekende figuren betrokken bij zijn en zo goed als niemand de bak in draait. En dat in een land waar je best makkelijk de cel in gaat.

Het zijn zeer ernstige delicten. En nobody seems to notice, nobody seems to care…

Welke strafbare feiten hebben we het hier over?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 00:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ja, maar politieke nestgeur speelt een bepalende rol.

In deze files staat kennelijk niets waar je Trump mee kan pakken, anders was dat onder Biden tegen hem gebruikt.

En wat ik van Musk gezien heb is al helemaal onzinnig. Ja, hij heeft interesse gehad om naar het eiland te gaan, maar dacht wel zijn vrouw mee te nemen. Dan denk ik niet dat hij daar naartoe ging om een minderjarige te misbruiken.

Toch is er dan iemand enkele posts boven jou die deze twee heren eruit pikt.

Terwijl Gates echt een stuk verdachter is (die dame naast hem heeft een hele expliciete lichaamshouding die niet duidt op gemak). Nog afgezien van dat bij Microsoft men wist dat je hem niet alleen met jonge vrouwen moest laten.

Ook je vrouw heimelijk medicatie toedienen… niet fraai.

Maar dan pik je Musk eruit als tech miljardair?

En dan anderen van politieke nestgeur beschuldigen

Het maakt normale mensen geen reet uit welke vermeende politieke geur eromheen hangt. Nee Musk heeft geen kinderen misbruikt op basis van wat er nu ligt maar hij wilde overduidelijk zeer graag naar een veroordeelde pedofiel voor zijn 'feesten'. En dat hele 'dan had Biden het wel gebruikt' argument is echt kinderlijk naïef. De complete elite staat er in, politiek gezien. Je kunt Trump niet pakken zonder je eigen mensen te pakken als Democraat zijnde.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Madeleine_McCann

De schets van Madeleine McCanns ontvoerder in 2007

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 08:04 schreef viagraap het volgende:

[..]
En dan anderen van politieke nestgeur beschuldigen

Het maakt normale mensen geen reet uit welke vermeende politieke geur eromheen hangt. Nee Musk heeft geen kinderen misbruikt op basis van wat er nu ligt maar hij wilde overduidelijk zeer graag naar een veroordeelde pedofiel voor zijn 'feesten'. En dat hele 'dan had Biden het wel gebruikt' argument is echt kinderlijk naïef. De complete elite staat er in, politiek gezien. Je kunt Trump niet pakken zonder je eigen mensen te pakken als Democraat zijnde.

Iemand kennen en op iemands feesten komen is opzich niet verkeerd. We weten niet hoe het eruit zag op al deze data. Wellicht hebben sommigen helemaal geen praktijken gezien.

Dat Musk en Trump met het Epstein dossier een publiek schaakspel begonnen zijn was vanuit hun wereld bekeken "achteraf" niet het slimste om te doen. Maar dat betekent idd niet dat iedereen schuldig is. Het zal echt per geval bekeken moeten worden in tijden dat de walm van autocratie is verdwenen.

https://www.nu.nl/achterk(...)jeffrey-epstein.html

Hier zegt Sylvia Geersen dat ze nooit iets ongepasts aan hem had opgemerkt.