NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Why?quote:
Dit gebeurt in de VS niet hier.
Beide kampen zetten de hakken in het zand zoals het al jaren gaat, dit is niks nieuws
Beide kampen jammeren zodra ze verloren hebben, en de bende escaleert al jaren.
Ben totaal niet verbaasd, Ik zeg al pannenkoekenland.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Er is geen enkel serieus plan geweest om Groenland, Mexico of Canada in te nemen. Als je dat niet ziet, dan houdt het al snel op.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kom op nou, waarom denk je iedereen voor de gek te houden? Defensie department of War noemen en zo. Groeland bedreigen, net als Mexico en Canada. En Venezuela is geen reet opgeschoten en Trump die doet alsof hj daar leider is. Hij is daar nog helemaal niet klaar, jat grondstoffen en olie. Er is weinig terugvechten, daarom doet ie nu nog niets. Totdat ie straks heel Noord- en Midden Amerika heeft, het plan van project 2025.
Het uitschakelen van blauwe staten is daar gewoon onderdeel van, maar nee, we moeten onze kop in het zand steken en net doen alsof deze man dat project niet volgt en dat hij eigenlijk geweldig is, ondanks wat we gewoon met onze eigen ogen kunnen zien.
Roepen dat ICE agenten immuun zijn voor vervolging en zelfs harder moeten optreden, nee de man van vrede!
Maar goed: het staat je vrij om te zeggen dat alles wat Trump doet fout is.
Het maakt niet uit, MAGA zal het slikken en uiteindelijk roepen dat het terecht is. Vervolgens ontkennen ze dat de VS een groot probleem heeft met Trump.quote:
[..]
Wel raar dat ze dat zomaar toegeeft? Of had ze niet verwacht dat het publiek gemaakt zou worden?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit is toch geen kwestie van 'beide kanten'? Als de Dems dit zouden doen is het ook fout. Zelfs als mijn moeder het zou doen is het fout.quote:
[..]
Why?
Dit gebeurt in de VS niet hier.
Beide kampen zetten de hakken in het zand zoals het al jaren gaat, dit is niks nieuws
Beide kampen jammeren zodra ze verloren hebben, en de bende escaleert al jaren.
Ben totaal niet verbaasd, Ik zeg al pannenkoekenland.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Door net te doen alsof ik Trump zijn acties aan het goedpraten ben, terwijl ik dat duidelijk niet deed wordt de discussie naar de klote geholpen.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je maakt het erg gemakkelijk om verder niet met je in gesprek te gaan met je persoonlijke aanval. En kom kort aan met dat mijn opmerking ook op de persoon was, want of jij daaronder valt, kun je helemaal zelf bepalen. Jouw ongeschikt, normaal en volwassen zijn duidelijk alleen aan mij gericht.
En lees maar eens aandachtig: dat is waar mijn opmerking op ziet. Niet op jou in zijn algemeenheid. Dat volgt vrij duidelijk uit het gebruik van ‘hierover’. Kortom: niet op de man, maar een reactie op de inhoud van jouw reactie.
Ja joh, loop het hele punt voorbij. Wij gaan dagelijks roepen dat we misschien wel eens België gaan overnemen, totaal normaal.quote:
[..]
Er is geen enkel serieus plan geweest om Groenland, Mexico of Canada in te nemen. Als je dat niet ziet, dan houdt het al snel op.
Maar goed: het staat je vrij om te zeggen dat alles wat Trump doet fout is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou ja, het is ook een heel mooi land waar veel leuke mensen wonen, die het zien afglijden allemaal. Dat is wel jammer voor ze.quote:
[..]
Why?
Dit gebeurt in de VS niet hier.
Beide kampen zetten de hakken in het zand zoals het al jaren gaat, dit is niks nieuws
Beide kampen jammeren zodra ze verloren hebben, en de bende escaleert al jaren.
Ben totaal niet verbaasd, Ik zeg al pannenkoekenland.
Laat het een voorbeeld zijn voor hoe wij het niet moeten doen.
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
Door net te doen alsof ik Trump zijn acties aan het goedpraten ben, terwijl ik dat duidelijk niet deed wordt de discussie naar de klote geholpen.
Uhuh.quote:
Er is geen enkel serieus plan geweest om Groenland, Mexico of Canada in te nemen. Als je dat niet ziet, dan houdt het al snel op.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er zijn zat mensen op de site die daar familie hebben wonen, maar het idee dat het niet uitmaakt omdat het niet hier is, is natuurlijk hilarisch.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou ja, het is ook een heel mooi land waar veel leuke mensen wonen, die het zien afglijden allemaal. Dat is wel jammer voor ze.
Laat het een voorbeeld zijn voor hoe wij het niet moeten doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik ga met jou verder niet in discussie. Je vraagt in FB om een coolig down van dit topic mar gaat verder wel lekker verder en noemt en passant iemand ongeschikt, niet normaal en niet volwassen. Je bent een draaikont want:quote:
[..]
Door net te doen alsof ik Trump zijn acties aan het goedpraten ben, terwijl ik dat duidelijk niet deed wordt de discussie naar de klote geholpen.
En lees maar eens aandachtig: dat is waar mijn opmerking op ziet. Niet op jou in zijn algemeenheid. Dat volgt vrij duidelijk uit het gebruik van ‘hierover’. Kortom: niet op de man, maar een reactie op de inhoud van jouw reactie.
is duidelijk tegen mij gericht en niet tegen een of ander niet nader te bepalen persoon.quote:ant dan is meteen duidelijk dat je bepaald niet uit bent of geschikt bent (take your pick) om hierover een normale volwassen discussie te voeren.
In deze reeks zijn genoeg posts te vinden van mensen die de daden van Trump cs goedpraten en niet weten in welke hoeken ze zich moeten wringen om dat te kunnen blijven doen. Of jij jezelf daaronder schaart, moet je helemaal zelf weten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Welke 'daden' hebben we het hier precies over?quote:
[..]
Ik ga met jou verder niet in discussie. Je vraagt in FB om een coolig down van dit topic mar gaat verder wel lekker verder en noemt en passant iemand ongeschikt, niet normaal en niet volwassen. Je bent een draaikont want:
[..]
is duidelijk tegen mij gericht en niet tegen een of ander niet nader te bepalen persoon.
In deze reeks zijn genoeg posts te vinden van mensen die de daden van Trump cs goedpraten en niet weten in welke hoeken ze zich moeten wringen om dat te kunnen blijven doen. Of jij jezelf daaronder schaart, moet je helemaal zelf weten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb nergens gezegd dat het normaal is. Ik schreef dat Trump niet echt nieuwe oorlogen is gestart. En vervolgens gaan de doelpalen weer over de schouder en holt met het stadion uit.quote:
[..]
Ja joh, loop het hele punt voorbij. Wij gaan dagelijks roepen dat we misschien wel eens België gaan overnemen, totaal normaal.
Het is allemaal extreem doorzichtig.
En heeft helemaal niets te maken met de bovenmatige aanwezigheid van illegalen (en afwezigheid van ICE in het verleden) in deze 'blauwe' staat?quote:
[..]
Dat is het hele punt, de democraten uitschakelen van verkiezingen, direct en indirect. Daarom gaan ze ook naar staten met potentiële toekomstige kandidaten. Daarom gaan ze alleen maar naar blauwe staten, maar Trump-fans zitten nog zo diep in de ontkenningsfase dat ze overkomen als kleuters.
Het is allemaal zo ontzettend overduidelijk, maar ja, als de Twitterfeed bestaat uit louter kanalen als End Wokeness en Libs of Tik Tok, dan heb je nog steeds de illusie dat Trump dit allemaal wel moet doen, want die linkschen moeten uitgeschakeld worden om zogenaamd alles eerlijk te houden..
Trump had alleen maar een aanleiding nodig, en o.a. Nick Shirley heeft die hem gegeven. De Somali fraud.
Ik snap dat een 'blauwe' staat niet zit te wachten op 'rode' actie. Maar om dan maar te besluiten om niet mee te werken, nee, zelfs tegen te werken zorgt er alleen maar voor dat het een grote chaos wordt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Een groot deel van de Belgen (Vlamingen) zou daar niet zo heel veel problemen mee hebben denk ik lol.quote:
[..]
Ja joh, loop het hele punt voorbij. Wij gaan dagelijks roepen dat we misschien wel eens België gaan overnemen, totaal normaal.
Beide kampen hadden iets kunnen doen om de situatie te descaleren.quote:
[..]
Dit is toch geen kwestie van 'beide kanten'? Als de Dems dit zouden doen is het ook fout. Zelfs als mijn moeder het zou doen is het fout.
Bvb Trump had ICE terug kunnen laten trekken.
Maar de Staat had op zijn beurt zoals in Florida en andere staten waar er geen issues waren de politie en ICE kunnen laten samenwerken.
Ik keur totaal niet goed wat deze agent deed, maar ik merk hier ook dat er 2 kampen zijn, anti ICE en Pro Trump.
Ik vind Trump een pannenkoek, maar ik ben wel weer eens met bepaalde Acties wat hij heeft gedaan het afgelopen jaar.
Zoals ik al eerder aangaf is dat in de VS heb je 2 partijen en Die staan letterlijk lijnrecht tegenover elkaar en dat is wat er mis is met de VS.
Grappig vind ik wel dat men nu zo moeilijk doet over ICE terwijl het zelfde ice onder de democratische partij miljoenen deporteerde.
Er waren toen amper protesten tegen, in tegenstelling tot nu, terwijl onder Obama ook arrestaties mis gingen,.
De enige die er beter van word van al dit alles is Amerikaanse Politici.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Want feitelijk constateren dat Trump helemaal geen plan had om militair geweld te gebruiken tegen die landen is goedpraten van iets wat hij niet gedaan heeft?quote:
Jezus fucking Christ!
[ Bericht 1% gewijzigd door VEM2012 op 25-01-2026 13:29:11 ]
Exact!quote:
[..]
En heeft helemaal niets te maken met de bovenmatige aanwezigheid van illegalen (en afwezigheid van ICE in het verleden) in deze 'blauwe' staat?
Trump had alleen maar een aanleiding nodig, en o.a. Nick Shirley heeft die hem gegeven. De Somali fraud.
Ik snap dat een 'blauwe' staat niet zit te wachten op 'rode' actie. Maar om dan maar te besluiten om niet mee te werken, nee, zelfs tegen te werken zorgt er alleen maar voor dat het een grote chaos wordt.
Maar zowel Trump ondernam niks om dit te voorkomen.
En Tim Walz deed niks om dit te voorkomen.
nu was het ICE tegen protesten, ze hebben niks geleerd van paar maanden geleden toen hetb al escalleerde in Californië daar liep het ook al uit de hand.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Er is een reden waarom er nu wel protesten zijn.quote:
[..]
Beide kampen hadden iets kunnen doen om de situatie te descaleren.
Bvb Trump had ICE terug kunnen laten trekken.
Maar de Staat had op zijn beurt zoals in Florida en andere staten waar er geen issues waren de politie en ICE kunnen laten samenwerken.
Ik keur totaal niet goed wat deze agent deed, maar ik merk hier ook dat er 2 kampen zijn, anti ICE en Pro Trump.
Ik vind Trump een pannenkoek, maar ik ben wel weer eens met bepaalde Acties wat hij heeft gedaan het afgelopen jaar.
Zoals ik al eerder aangaf is dat in de VS heb je 2 partijen en Die staan letterlijk lijnrecht tegenover elkaar en dat is wat er mis is met de VS.
Grappig vind ik wel dat men nu zo moeilijk doet over ICE terwijl het zelfde ice onder de democratische partij miljoenen deporteerde.
Er waren toen amper protesten tegen, in tegenstelling tot nu, terwijl onder Obama ook arrestaties mis gingen,.
De enige die er beter van word van al dit alles is Amerikaanse Politici.
ICE is verdubbeld in personeel en dat nieuwe personeel wordt niet goed getraind en bestaat voor een groot deel uit agressieve Trump-aanhangers die wel eens eventjes hun 'gezag' zullen laten gelden. Het zijn ook niet de deportaties op zichzelf waar veel mensen tegen zijn, want in de VS zijn best veel voorstanders van de rechtmatige deportaties die op een nette manier plaatsvinden.
Het is de manier waarop ICE tekeer gaat in vooral democratische staten en steden. Het van deur tot deur gaan en mensen zomaar uit huis halen. Geen ID's bekijken of luisteren naar mensen, maar ze zonder meer oppakken en meenemen, waarbij ze als ze geluk hebben later op de dag nog zomaar ergens weer buiten worden gezet. Het is het geweld waarmee ze tekeer gaan. Dát is waartegen wordt geprotesteerd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik vind ICE prima maar de maniet waarop ze te werk gaan niet en Trump is volgens mij compleey door aan het draaien
Dus er zijn meer kampen
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 25-01-2026 14:06:11 ]
Dus er zijn meer kampen
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 25-01-2026 14:06:11 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, ik noem jou niet ongeschikt, niet normaal en niet volwassen. Dat is gewoon onwaar.quote:
[..]
Ik ga met jou verder niet in discussie. Je vraagt in FB om een coolig down van dit topic mar gaat verder wel lekker verder en noemt en passant iemand ongeschikt, niet normaal en niet volwassen. Je bent een draaikont want:
[..]
is duidelijk tegen mij gericht en niet tegen een of ander niet nader te bepalen persoon.
In deze reeks zijn genoeg posts te vinden van mensen die de daden van Trump cs goedpraten en niet weten in welke hoeken ze zich moeten wringen om dat te kunnen blijven doen. Of jij jezelf daaronder schaart, moet je helemaal zelf weten.
Wat er staat is dat als jij mijn woorden gaat verdraaien dat je dan kennelijk niet uit bent om een normale volwassen discussie te voeren (normaal en volwassen slaan zo overduidelijk terug op discussie dat ik mij niet voor kan stellen dat je niet bewust ook hier verkeerd leest).
En het ‘niet geschikt’ was een alternatief voor als je de vermoorde onschuld wilde plegen (je leert op een gegeven moment patronen in iemands communicatie herkennen).
En je verdraait ook jouw eigen woorden:
‘Dergelijk’ in dezen (als reactie op mijn post) valt niet anders te lezen dan gericht op wat ik schreef.quote:
Maar ik ga lekker sporten. Veel leuker dan in dit topic met dergelijk goedpraten van Trump cs te zitten.
Wat overigens weinig anders was dan dat ik je vroeg om een voorbeeld van een beschuldiging die jij uitte.
Dan is het wel heel makkelijk om snel weg te lopen met een ‘met jou valt niet te discussiëren’.
Trump een pannekoek noemen 
Sorry, maar dat is wel de understatement van het jaar.
Het heeft niks met de illegale immigratie te maken daar in Minnesota, maar alles met de Amerikaanse politiek. Trump en zijn broeders&zuster daar in het witte huis zijn al bezig hoe ze de volgende verkiezingen kunnen gaan manipuleren. En daar is waar het om draait.
Sorry, maar dat is wel de understatement van het jaar. Het heeft niks met de illegale immigratie te maken daar in Minnesota, maar alles met de Amerikaanse politiek. Trump en zijn broeders&zuster daar in het witte huis zijn al bezig hoe ze de volgende verkiezingen kunnen gaan manipuleren. En daar is waar het om draait.
Op basis waarvan concludeer je dat dit 'agressieve Trump-aanhangers' zijn? Jij hebt een onderzoek gezien naar de politieke voorkeuren van ICE medewerkers? Ik zou daar wel benieuwd naar zijn ..quote:
[..]
Er is een reden waarom er nu wel protesten zijn.
ICE is verdubbeld in personeel en dat nieuwe personeel wordt niet goed getraind en bestaat voor een groot deel uit agressieve Trump-aanhangers die wel eens eventjes hun 'gezag' zullen laten gelden. Het zijn ook niet de deportaties op zichzelf waar veel mensen tegen zijn, want in de VS zijn best veel voorstanders van de rechtmatige deportaties die op een nette manier plaatsvinden.
Het is de manier waarop ICE tekeer gaat in vooral democratische staten en steden. Het van deur tot deur gaan en mensen zomaar uit huis halen. Geen ID's bekijken of luisteren naar mensen, maar ze zonder meer oppakken en meenemen, waarbij ze als ze geluk hebben later op de dag nog zomaar ergens weer buiten worden gezet. Het is het geweld waarmee ze tekeer gaan. Dát is waartegen wordt geprotesteerd.
Daarnaast zit je ook met je tweede claim mis. Een aanzienlijk deel van het Democratische electoraat is wél tegen de uitzet van illegale migranten. Bijna een derde is van mening dat alle illegale migranten zouden moeten blijven. Zie ook:
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het probleem is niet zo zeer dat ze protesteren (overigens: ook tijdens Obama waren er protesten), maar de manier waarop. Protesteren is natuurlijk helemaal ok. Hinderen van law enforcement is dat niet. En dat gebeurt.quote:
[..]
Er is een reden waarom er nu wel protesten zijn.
ICE is verdubbeld in personeel en dat nieuwe personeel wordt niet goed getraind en bestaat voor een groot deel uit agressieve Trump-aanhangers die wel eens eventjes hun 'gezag' zullen laten gelden. Het zijn ook niet de deportaties op zichzelf waar veel mensen tegen zijn, want in de VS zijn best veel voorstanders van de rechtmatige deportaties die op een nette manier plaatsvinden.
Het is de manier waarop ICE tekeer gaat in vooral democratische staten en steden. Het van deur tot deur gaan en mensen zomaar uit huis halen. Geen ID's bekijken of luisteren naar mensen, maar ze zonder meer oppakken en meenemen, waarbij ze als ze geluk hebben later op de dag nog zomaar ergens weer buiten worden gezet. Het is het geweld waarmee ze tekeer gaan. Dát is waartegen wordt geprotesteerd.
Een ruime meerderheid vindt dus dat illegale migranten moeten worden uitgezet.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op basis waarvan concludeer je dat dit 'agressieve Trump-aanhangers' zijn? Jij hebt een onderzoek gezien naar de politieke voorkeuren van ICE medewerkers? Ik zou daar wel benieuwd naar zijn ..
Daarnaast zit je ook met je tweede claim mis. Een aanzienlijk deel van het Democratische electoraat is wél tegen de uitzet van illegale migranten. Bijna een derde is van mening dat alle illegale migranten zouden moeten blijven. Zie ook:
[ afbeelding ]
Bron
Wat ook jarenlang zonder problemen gebeurde. Ook onder democratische presidenten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mwah. Vind het toch discutabel dat de eisen om aan ICE mee te doen zo verlaagd zijn…quote:
Ik ben vind ICE prima maar de maniet waarop ze te werk gaan niet en Trump is volgens mij compleey door aan het draaien
Dus er zijn meer kampen
Training van 6-8 weken, je moet minstens 18 zijn, krijgt een vette bonus. Nieuwe ICE medewerkers worden geworven op wapenbeurzen of bijeenkomsten van radicaal rechtse influencers.
Weet niet of je vrij moet zijn van een strafblad of dat daar niet naar gekeken wordt. Kan me voorstellen dat dit mensen aantrekt die moreel anders tegen bepaalde zaken aankijken.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het minder ideologisch gedreven deel is echter een stuk minder luidt dan de extremen…quote:
Ik ben vind ICE prima maar de maniet waarop ze te werk gaan niet en Trump is volgens mij compleey door aan het draaien
Dus er zijn meer kampen
Dat wordt door Trump aangejaagd.quote:
[..]
Het probleem is niet zo zeer dat ze protesteren (overigens: ook tijdens Obama waren er protesten), maar de manier waarop. Protesteren is natuurlijk helemaal ok. Hinderen van law enforcement is dat niet. En dat gebeurt.
Als hij daarmee zou stoppen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ah, je bent weer bezig met slechts de fouten van Trump cs te zien en niet door te hebben dat Waltz met zijn retoriek net zo hard bijdraagt aan een explosieve situatie.quote:
[..]
Dat wordt door Trump aangejaagd.
Als hij daarmee zou stoppen...
Noted.
2 foto's van ICE die een demonstrant dood schiet.quote:
[..]
Ah, je bent weer bezig met slechts de fouten van Trump cs te zien en niet door te hebben dat Waltz met zijn retoriek net zo hard bijdraagt aan een explosieve situatie.
Noted.
Maar de fout ligt bij de Democraten...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Net als iedere Amerikaanse president dat doet. De democraten zijn bv weer gediend van toename van stemvee.quote:
Trump een pannekoek noemen
Het heeft niks met de illegale immigratie te maken daar in Minnesota, maar alles met de Amerikaanse politiek. Trump en zijn broeders&zuster daar in het witte huis zijn al bezig hoe ze de volgende verkiezingen kunnen gaan manipuleren. En daar is waar het om draait.
Trump, Biden, Obama, Bush.... Washington. Niks nieuws onder de zon.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee, een meerderheid vindt dat 'some illegal migrants' uit moeten worden gezet.quote:
[..]
Een ruime meerderheid vindt dus dat illegale migranten moeten worden uitgezet.
Wat ook jarenlang zonder problemen gebeurde. Ook onder democratische presidenten.
En onder de laatste Democratische president zijn er vooral miljoenen bijgekomen. We kennen allemaal de beelden nog wel van nabij de Mexicaanse grens:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En dat doet hij niet, Alex met zijn wapen bij een demonstratie is als olie op het vuur, net als die kleine stuurbeweging van Renee in haar truck.quote:
[..]
Dat wordt door Trump aangejaagd.
Als hij daarmee zou stoppen...
Geradicaliseerd zou ik hem niet willen noemen, eerder gewoon naief. Het is zijn goed recht om te demonstreren, maar goeie genade doe dat dan niet met een vuurwapen op zak. Geef ze geen reden om te doen wat nu gebeurt is.quote:
[..]
Geradicaliseerd nog wel. En ja, het was niet bepaald handig van hem om een wapen te dragen tijdens een demonstratie maar volgens mij is hij gewoon geëxecuteerd met een nekschot nadat een collega het betreffende wapen al had verwijderd.
En hij ging de politie niet te lijf, hij kwam op voor een vrouw die zeer hardhandig omver werd geduwd en vervolgens met traangas werd besproeid. Maar goed, blijkbaar is dat voor jou reden om iemand met een nekschot te executeren. En voor de zekerheid er nog eens 6 of 7 kogels achteraan in te pompen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Daarom goed dat op 22 januari besloten is dat er meer geld naar ICE gaat. Kunnen ze dan mooi steken in een betere opleiding.quote:
[..]
Mwah. Vind het toch discutabel dat de eisen om aan ICE mee te doen zo verlaagd zijn…
Training van 6-8 weken, je moet minstens 18 zijn, krijgt een vette bonus. Nieuwe ICE medewerkers worden geworven op wapenbeurzen of bijeenkomsten van radicaal rechtse influencers.
Weet niet of je vrij moet zijn van een strafblad of dat daar niet naar gekeken wordt. Kan me voorstellen dat dit mensen aantrekt die moreel anders tegen bepaalde zaken aankijken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wanneer is voor jou het punt wanneer de overstap van protesteren naar hinderen wél gerechtvaardigd zou zijn?quote:
[..]
Het probleem is niet zo zeer dat ze protesteren (overigens: ook tijdens Obama waren er protesten), maar de manier waarop. Protesteren is natuurlijk helemaal ok. Hinderen van law enforcement is dat niet. En dat gebeurt.
Je bent weer aan het verdraaien wat ik schreef.quote:
[..]
2 foto's van ICE die een demonstrant dood schiet.
Maar de fout ligt bij de Democraten...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sterker nog: waar we het beiden over hadden (te weten: het hinderen van law enforcement).
Precies, dus dan zijn we het eens dat Kyle Rittenhouse ter plekke had moeten doodgeschoten?quote:
[..]
En dat doet hij niet, Alex met zijn wapen bij een demonstratie is als olie op het vuur, net als die kleine stuurbeweging van Renee in haar truck.
Gatverdamme, nuancequote:
[..]
Beide kampen hadden iets kunnen doen om de situatie te descaleren.
Bvb Trump had ICE terug kunnen laten trekken.
Maar de Staat had op zijn beurt zoals in Florida en andere staten waar er geen issues waren de politie en ICE kunnen laten samenwerken.
Ik keur totaal niet goed wat deze agent deed, maar ik merk hier ook dat er 2 kampen zijn, anti ICE en Pro Trump.
Ik vind Trump een pannenkoek, maar ik ben wel weer eens met bepaalde Acties wat hij heeft gedaan het afgelopen jaar.
Zoals ik al eerder aangaf is dat in de VS heb je 2 partijen en Die staan letterlijk lijnrecht tegenover elkaar en dat is wat er mis is met de VS.
Grappig vind ik wel dat men nu zo moeilijk doet over ICE terwijl het zelfde ice onder de democratische partij miljoenen deporteerde.
Er waren toen amper protesten tegen, in tegenstelling tot nu, terwijl onder Obama ook arrestaties mis gingen,.
De enige die er beter van word van al dit alles is Amerikaanse Politici.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik zal me eens inlezen over Rittenhouse, daar begonnen er hier meerdere over. Geen idee wie dat was.quote:
[..]
Precies, dus dan zijn we het eens dat Kyle Rittenhouse ter plekke had moeten doodgeschoten?
De fout ligt vooral bij de vrouw die dacht dat zij een ICE agenten moest tegenhouden, een arrestatie weigen en op een agent inrijden en gisteren bij de man die dacht even bewapend de arrestatie van illegale migranten tegen te kunnen houden. Verder onderzoek zal uitwijzen of de agent in dat laatste geval juist heeft gehandeld.quote:
[..]
2 foto's van ICE die een demonstrant dood schiet.
Maar de fout ligt bij de Democraten...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Helaas kunnen zich er nog veel meer van dit soort voorvallen voordoen als geradicaliseerde Democratische kiezers denken even doodleuk voor eigen rechter te kunnen spelen en via obstructie, intimidatie, agressie of zelfs geweld de uitzet van illegale migranten te kunnen dwarsbomen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welke law enforcement?quote:
[..]
Het probleem is niet zo zeer dat ze protesteren (overigens: ook tijdens Obama waren er protesten), maar de manier waarop. Protesteren is natuurlijk helemaal ok. Hinderen van law enforcement is dat niet. En dat gebeurt.
ze staan daar willekeurige burgers staande te houden zonder mandaat. Vrij spel vanwege een overheid die ze niet in de hand houdt. Alles wat daarna komt is rechtstreeks te herleiden daar deze onzin.
Dit, dus.
Als ze het met de hinderaars eens zijn.quote:
[..]
Wanneer is voor jou het punt wanneer de overstap van protesteren naar hinderen wél gerechtvaardigd zou zijn?
Zoals toen een Nederlandse agent op een tractor schoot.
"Pools are perfect for holding water"
Zo lang als er een functionerende rechtsstaat is niet.quote:
[..]
Wanneer is voor jou het punt wanneer de overstap van protesteren naar hinderen wél gerechtvaardigd zou zijn?
Want eigenrichting is de bijl aan de wortel daarvan.
Nu pas gaat men kennelijk een rechtsgang opstarten om de werkzaamheden van ICE aldaar op te schorten. Beetje raar om dat niet direct al te doen als dat optreden zo overduidelijk illegaal is, nietwaar?
Ja, man, er zijn geen illegalen in rode staten...quote:
[..]
En heeft helemaal niets te maken met de bovenmatige aanwezigheid van illegalen (en afwezigheid van ICE in het verleden) in deze 'blauwe' staat?
Trump had alleen maar een aanleiding nodig, en o.a. Nick Shirley heeft die hem gegeven. De Somali fraud.
Ik snap dat een 'blauwe' staat niet zit te wachten op 'rode' actie. Maar om dan maar te besluiten om niet mee te werken, nee, zelfs tegen te werken zorgt er alleen maar voor dat het een grote chaos wordt.
Kom uit die fuik.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat is er mis met het feit dat Amerikanen elkaar naar de keel vliegen, elkaar demoniseren en afschieten? Hoe meer wrijving in de VS zelf, des te beter de rest van de wereld af is.
Als men loopt te roepen:"BACK! BACK!" en je doet een stap naar voren, dan zoek je de confrontatie.quote:
[..]
Dat deed hij niet.
Verder had hij een vergunning om dat wapen bij zich te dragen.
Vergunning is toch helemaal niet relevant? Als ik ga demonstreren laat ik mijn Leatherman multitool ook liever thuis, voor het geval dat. En daar heb ik geen vergunning voor nodig.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ik vind ICE in principe ook niet verkeerd, er is niks mis met het opsporen en uitzetten van illegalen, maar goeie genade wat zitten er een stel onprofessionele triggerhappy zenuwenlijers tussen zeg. Een compleet magazijn leegpompen in de rug van een al geneutraliseerd persoon schreeuwt gewoon 'ongeschikt'.quote:
Ik ben vind ICE prima maar de maniet waarop ze te werk gaan niet en Trump is volgens mij compleey door aan het draaien
Dus er zijn meer kampen
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Niemand heeft wat tegen illegalen uitprocederen, maar inderdaad de manier waarop gaat nergens over en zelfs dat men nu die verkiezingslijst wil beheren zegt alles, maar dan ook alles over de intenties van Trump en co.quote:
Ik ben vind ICE prima maar de maniet waarop ze te werk gaan niet en Trump is volgens mij compleey door aan het draaien
Dus er zijn meer kampen
Vreemd dat men daar gewoon even makkelijk overheen stapt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is alleen onwaar dat ze willekeurige burgers niet staande mogen houden. En zelfs als ze dat zouden doen, dan nog is dat geen reden om stenen te gooien naar agenten of doxing, waarmee je mensen potentieel in levensgevaar brengt.quote:
[..]
Welke law enforcement?
Jongejonge… staande worden gehouden. Het is me wat! Ben jij nooit staande gehouden door de politie voor een controle? Was dat een traumatische gebeurtenis? Voor mij is het een kwestie van meewerken en netjes goedendag zeggen aan het eind.
Dat staat er toch nietquote:
[..]
Ja, man, er zijn geen illegalen in rode staten...
Kom uit die fuik.
Eens.quote:
[..]
Ik vind ICE in principe ook niet verkeerd, er is niks mis met het opsporen en uitzetten van illegalen, maar goeie genade wat zitten er een stel onprofessionele triggerhappy zenuwenlijers tussen zeg. Een compleet magazijn leegpompen in de rug van een al geneutraliseerd persoon schreeuwt gewoon 'ongeschikt'.
Maar helaas: dit is al heel lang een probleem in de VS. Zwaar bewapend en slecht getraind.
ICE is al jaar bezig in verschillende staten, het helpt ook niet door ze vanaf begin af te schilderen als Nazi's en gestappo, ja dit gebeurde al op moment dat Trump bekend maakte dat het plan was om illegalen uit te zetten.quote:
[..]
Er is een reden waarom er nu wel protesten zijn.
ICE is verdubbeld in personeel en dat nieuwe personeel wordt niet goed getraind en bestaat voor een groot deel uit agressieve Trump-aanhangers die wel eens eventjes hun 'gezag' zullen laten gelden. Het zijn ook niet de deportaties op zichzelf waar veel mensen tegen zijn, want in de VS zijn best veel voorstanders van de rechtmatige deportaties die op een nette manier plaatsvinden.
Het is de manier waarop ICE tekeer gaat in vooral democratische staten en steden. Het van deur tot deur gaan en mensen zomaar uit huis halen. Geen ID's bekijken of luisteren naar mensen, maar ze zonder meer oppakken en meenemen, waarbij ze als ze geluk hebben later op de dag nog zomaar ergens weer buiten worden gezet. Het is het geweld waarmee ze tekeer gaan. Dát is waartegen wordt geprotesteerd.
Onder Biden waren er weer honderd duizenden het land binnen gekomen die jaren er voor door Obama het land uit waren gezet.
Wat er gebeurde is dat in tegenstelling tot normale protesten wat je hier ziet op de Dam of in een andere grote stad is dat de protesten zich gaan bemoeien met deze arrestaties, In Florida en andere rode staten hielp de politie mee en de Staat ook door info te verstrekken over bepaalde personen.
De situatie word heel anders zodra de staat zoals california en hier minnesota tegenwerkt vanaf dag 1.
Die staten hebben eerlijk gezegd ook niet al te beste reputatie, in california bijvoorbeeld werd er miljarden uitgegeven om het aantal daklozen te verminderen, maar nu zijn er meer.
Minnesota lag ook onder de loep door enorme fraude wat gaande is, Tim Walz stond onder enorme druk en besloot dus niet om zich nogmaals verkiesbaar te stellen.
Wat er dus gebeurt in tegenstelling tot ind de rode staten is dat het Protestors gewoon aanwezig zijn bij de arrestaties die gebeurden, er was geen Politie die dat probeerde te voorkomen.
Kan je voorstellen dat in Nederland Ik noem maar even wat de ME een drug raid uit voert maar ondertussen mensen de ME tegenhoud of de Drugdealers van te voren waarschuwd, Ik noem dit maar als simpele vergelijking want Wij zijn geen VS wij heben geen 2 partijen die lijnrecht tegenover elkaar staan.
Democraten beschuldigen Republikeinen van alles en Repulikeinen beschuldigen Democraten voor van alles, en men speelt de burger tegen elkaar uit.
Of burger tegen overheid in dit geval, als je wat meer bekend met met de Media in de VS dan zie je dit heel erg!
Zelfs in Belgie waar je ook 2 kampen hebt zie je dit niet zo erg.
het meest bizarre is dat gene wat je dan weer niet in het niews ziet, is dat ice protesten mensen op straat tegenhouden en mensen om ID vraagt anders kom je jou eigen stad niet in.
Ja ook dit gebeurt.
Mensen hebben blokkades gemaakt en houden andere staande omdat men in soortgelijke voertuigen rijden zoals ICE en zich moeten verantwoorden dat ze niet voor ice werken.
waar ik probeer heen te gaan is het volgende, beide kampen zien het escaleren maar geen van beide kampen deed ook maar iets om dit te voorkomen.
Daarom zeg ik pannenkoekenland.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Sanctuary cities zijn bijna altijd Democratische steden. Dat wekt ook de vraag op wat men in die kringen zo aanspreekt in het beschermen van mensen die illegaal in de VS zijn?quote:
[..]
Ja, man, er zijn geen illegalen in rode staten...
Kom uit die fuik.
Als het aan zulke mensen zou liggen worden grenzen gewoon opgeschort en mag iedereen binnenkomen die dat wil. Dat zorgt ervoor dat zulke mensen een vijfde colonne in een land vormen, zij doen er alles aan vanuit vermeende altruïstische motieven het landsbelang (een gebied bestuurbaar houden) te ondermijnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Spijker op z’n kop. De politie met het mandaat en de bevoegdheid om een persoon staande te houden.quote:
[..]
Het is alleen onwaar dat ze willekeurige burgers niet staande mogen houden. En zelfs als ze dat zouden doen, dan nog is dat geen reden om stenen te gooien naar agenten of doxing, waarmee je mensen potentieel in levensgevaar brengt.
Jongejonge… staande worden gehouden. Het is me wat! Ben jij nooit staande gehouden door de politie voor een controle? Was dat een traumatische gebeurtenis? Voor mij is het een kwestie van meewerken en netjes goedendag zeggen aan het eind.
En het volk wat nu gemaskerd ongekende schade aanricht aan de rechtsstaat in Amerika heeft. dat. niet.
Ze worden alleen niet gecorrigeerd en teruggefloten, maar wat ze daar doen is zonder mandaat vanuit de DHS. Het is ongrondwettelijk en de rest is dus bijzaak.
Dit, dus.
En het is heeeeeeeeeeel normaal om dan die verkiezingslijsten te willen overnemen....
Nee hoor, dit is écht normaal hoor...
Nee hoor, dit is écht normaal hoor...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Behoorlijk naïef ja.quote:
[..]
Geradicaliseerd zou ik hem niet willen noemen, eerder gewoon naief. Het is zijn goed recht om te demonstreren, maar goeie genade doe dat dan niet met een vuurwapen op zak. Geef ze geen reden om te doen wat nu gebeurt is.
Sorry hoor, maar dit hele beide kampen verhaal slaat nergens op als er dus een regime is dat de constitution aan zijn laars lapt. Of ze nu Dems zijn of van mij part 'onafhankelijk', dit is altijd ongewenst. Het is geen voetbalwedstrijd.quote:
Democraten beschuldigen Republikeinen van alles en Repulikeinen beschuldigen Democraten voor van alles, en men speelt de burger tegen elkaar uit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Impeachments gemist? 6 januari gemist?quote:
waar ik probeer heen te gaan is het volgende, beide kampen zien het escaleren maar geen van beide kampen deed ook maar iets om dit te voorkomen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oké, dus de boel nog eens opschalen en roepen dat ze immuun zijn is dus hartstikke fout?quote:
[..]
Eens.
Maar helaas: dit is al heel lang een probleem in de VS. Zwaar bewapend en slecht getraind.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit, en de politie van Minnesota is nergens te vinden want die worden tegengehouden door Walz en de Burgermeester!quote:
[..]
De fout ligt vooral bij de vrouw die dacht dat zij een ICE agenten moest tegenhouden, een arrestatie weigen en op een agent inrijden en gisteren bij de man die dacht even bewapend de arrestatie van illegale migranten tegen te kunnen houden. Verder onderzoek zal uitwijzen of de agent in dat laatste geval juist heeft gehandeld.
Helaas kunnen zich er nog veel meer van dit soort voorvallen voordoen als geradicaliseerde Democratische kiezers denken even doodleuk voor eigen rechter te kunnen spelen en via obstructie, intimidatie, agressie of zelfs geweld de uitzet van illegale migranten te kunnen dwarsbomen.
In tegensetlling tot de madam die op een Ice Agent in reed, is dit best duidelijk, de persoon was al ontwapend en kreeg kogels in de rug, Dit is gewoon moord.
Maar wat ik niet snap en dat is VS eigen dat men daar totaal no respect heeft voor de wet, ik gaf dit al eerder aan schietpartijen school shootings plunderingen autos in brand steken etc etc ..
Het is gewoon nog erger dan Parijs, dat is ook zo'n klere bende, maar in Frankrijk is het volk dan weer niet zwaar bewapend wat in de VS dan weer wel het geval is.
De VS is gewoon een pannenkoeken land, verschil tussen arm en rijk is enorm, je hebt 2 partijen die recht tegenover elkaar staan ze maken elkaar uit voor van alles en nog wat, en letterlijk alles is drama.
In de jaren 90 wou ik heel graag een keer nar New York en Washington, nu al geef je me een bak geld zou ik er niet heen willen!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ze hebben weldegelijk het recht om mensen staande te houden. Hoe moeten ze anders hun werk kunnen doen?quote:
[..]
Spijker op z’n kop. De politie met het mandaat en de bevoegdheid om een persoon staande te houden.
En het volk wat nu gemaskerd ongekende schade aanricht aan de rechtsstaat in Amerika heeft. dat. niet.
Ze worden alleen niet gecorrigeerd en teruggefloten, maar wat ze daar doen is zonder mandaat vanuit de DHS. Het is ongrondwettelijk en de rest is dus bijzaak.
Denk eens na.
En nogmaals: zelfs al zouden ze dat recht niet hebben: who gives a shit? Dat is toch geen reden om stenen naar hen te gooien? Of hun personalia op internet te flikkeren in de hoop dat iemand hen iets aandoet?
Die even normaal zeg!
Ik heb heel duidelijk gesteld dat ik al het olie op het vuur gedrag van zowel GOP als DEM enorm schadelijk vind.quote:
[..]
Oké, dus de boel nog eens opschalen en roepen dat ze immuun zijn is dus hartstikke fout?
BLM gemist?quote:
[..]
Impeachments gemist? 6 januari gemist?
nee totaal niet ik had vrij genomen en zat voor de buis met een krat pils en popcorn en zag dat al ver van te voren aankomen.
2 dagen voor het gebeurde poste ik ditquote:
Vandaag gaan ze toch het Congress bestormen toch?
of is dat ook weer uitgesteld
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dat we mogen meemaken dat zogenaamde conservatieven 2a de rug toekeren om een corrupte regering te dekken, terwijl die regering hun eigen rechten inperkt. Dit worden nog zware jaren daar. Wat een sterke persoonlijkheden 
Tikje overdreven. Grootste deel van de VS kun je gewoon naartoe.quote:
[..]
Dit, en de politie van Minnesota is nergens te vinden want die worden tegengehouden door Walz en de Burgermeester!
In tegensetlling tot de madam die op een Ice Agent in reed, is dit best duidelijk, de persoon was al ontwapend en kreeg kogels in de rug, Dit is gewoon moord.
Maar wat ik niet snap en dat is VS eigen dat men daar totaal no respect heeft voor de wet, ik gaf dit al eerder aan schietpartijen school shootings plunderingen autos in brand steken etc etc ..
Het is gewoon nog erger dan Parijs, dat is ook zo'n klere bende, maar in Frankrijk is het volk dan weer niet zwaar bewapend wat in de VS dan weer wel het geval is.
De VS is gewoon een pannenkoeken land, verschil tussen arm en rijk is enorm, je hebt 2 partijen die recht tegenover elkaar staan ze maken elkaar uit voor van alles en nog wat, en letterlijk alles is drama.
In de jaren 90 wou ik heel graag een keer nar New York en Washington, nu al geef je me een bak geld zou ik er niet heen willen!
Parijs is weer op een andere manier een shithole geworden.
Omdat ICE vanuit DHS wordt aangestuurd op basis van informatie van een ander orgaan zoals USCIS of CBP. Uitvoerende functie dus.quote:
[..]
Ze hebben weldegelijk het recht om mensen staande te houden. Hoe moeten ze anders hun werk kunnen doen?
Denk eens na.
En nogmaals: zelfs al zouden ze dat recht niet hebben: who gives a shit? Dat is toch geen reden om stenen naar hen te gooien? Of hun personalia op internet te flikkeren in de hoop dat iemand hen iets aandoet?
Die even normaal zeg!
Maar dat is niet wat we nu zien.
Zichzelf niet legitimeren en op basis van uiterlijke kenmerken mensen uit auto’s trekken en aankloppen bij huizen. Vandaar ook de protesten, want wat ICE op dit moment uitvreet gaat linea recta tegen de grondwet in. Exact hoe de gouverneur het omschreef. Dit soort stoottroepen is het allerlaatste wat je in een gezonde rechtstaat door je straten wilt zien lopen.
Dit, dus.
Kom op nou, hoe gooien de Dems olie op het vuur, als MAGA juist hierop uit is? Gewoon maar de boel laten terroriseren? Nogmaals, dit is echt niet normaal wat ICE en MAGA doet met de bewoners van Amerika, dit is geen politiek beleid, maar doelbewust aansturen op chaos, zodat men de oppositie steeds verder kan wurgen. Het is geen toeval dat Bondi nu om die lijsten vraagt. Als dat dus het plan is, hoe kun je er dan wat tegen doen als bij elk protest gesteld wordt dat protesteren olie op het vuur gooien is.quote:
[..]
Ik heb heel duidelijk gesteld dat ik al het olie op het vuur gedrag van zowel GOP als DEM enorm schadelijk vind.
Zo waren er aanslagen in Duitsland tijden de Nazi's, daar was het ook vast 'beide kanten gooit olie op het vuur', maar achteraf gezien, wat moesten de Joden of oppositie toen anders doen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Sure, kan ik er heen.quote:
[..]
Tikje overdreven. Grootste deel van de VS kun je gewoon naartoe.
Parijs is weer op een andere manier een shithole geworden.
Ik wil er niet heen!
Het is een arrogant KUT land.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dat is niet aangestuurd door politiek. Dat is het verschil. Individuen of groepen die onrust schoppen is niet hetzelfde als de zittende macht die knokploegen op je staat afstuurd om chaos te creeren, zodat ze 'maatregelen' kunnen nemen om de Dems uit e verkiezingen te schrappen.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja ho ho,quote:
[..]
BLM gemist?
nee totaal niet ik had vrij genomen en zat voor de buis met een krat pils en popcorn en zag dat al ver van te voren aankomen.
[..]
Een land in vuur en vlam vanwege de dood van een drugsverslaafde crimineel die met valse biljetten bij een supermarkt kwam en daarna hardhandig werd gearresteerd, dat was die miljarden aan schade, duizenden gewonden en tientallen doden werd waard voor sommigen. Het was immers een strijd tegen zogenaamd 'racisme'. Wat een hysterie heeft die zomer opgeleverd zeg, zelfs in Nederland stond men te demonstreren.
Het laat weer de dubbele standaard in de bekende kringen zien: geweld is prima als men het zelf doet, maar men gilt en snikt alles bij elkaar als het vanuit een andere richting komt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En dan ook nog eens met gezichtsbedekking, daar gaan je nekharen toch van overeind staan. Je kan niet eens zien of je echt te maken hebt met federale agenten of met een stelletje criminelen.quote:
[..]
Omdat ICE vanuit DHS wordt aangestuurd op basis van informatie van een ander orgaan zoals USCIS of CBP. Uitvoerende functie dus.
Maar dat is niet wat we nu zien.
Zichzelf niet legitimeren en op basis van uiterlijke kenmerken mensen uit auto’s trekken en aankloppen bij huizen. Vandaar ook de protesten, want wat ICE op dit moment uitvreet gaat linea recta tegen de grondwet in. Exact hoe de gouverneur het omschreef. Dit soort stoottroepen is het allerlaatste wat je in een gezonde rechtstaat door je straten wilt zien lopen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat is niet het doel van een sanctuary city. Maar ze mogen onder het tiende amendement weigeren mee te werken aan de praktijken van ICE. Gelet op hoe ICE te werk gaat terecht. Meewerken ondermijnt het vertrouwen in lokale politie en als ICE vertrokken is zit je met de puinhopen door hun veroorzaakt. Het is niet specifiek bedoeld om jan en alleman te beschermen, illegalen en zeker illegale criminelen zullen nog steeds vervolgd worden binnen de wettelijke kaders.quote:
[..]
Sanctuary cities zijn bijna altijd Democratische steden. Dat wekt ook de vraag op wat men in die kringen zo aanspreekt in het beschermen van mensen die illegaal in de VS zijn?
Als het aan zulke mensen zou liggen worden grenzen gewoon opgeschort en mag iedereen binnenkomen die dat wil. Dat zorgt ervoor dat zulke mensen een vijfde colonne in een land vormen, zij doen er alles aan vanuit vermeende altruïstische motieven het landsbelang (een gebied bestuurbaar houden) te ondermijnen.
Overigens is het gebruik van het 10de amendement verre van nieuw. Zuidelijke staten hebben het lang gebruikt om segregratie af te dwingen.
Nogmaals: ik ben ook niet gelukkig met hoe ze opereren.quote:
[..]
Omdat ICE vanuit DHS wordt aangestuurd op basis van informatie van een ander orgaan zoals USCIS of CBP. Uitvoerende functie dus.
Maar dat is niet wat we nu zien.
Zichzelf niet legitimeren en op basis van uiterlijke kenmerken mensen uit auto’s trekken en aankloppen bij huizen. Vandaar ook de protesten, want wat ICE op dit moment uitvreet gaat linea recta tegen de grondwet in. Exact hoe de gouverneur het omschreef. Dit soort stoottroepen is het allerlaatste wat je in een gezonde rechtstaat door je straten wilt zien lopen.
Maar dat rechtvaardigt niet doxing en het gooien van stenen. Of wel?
quote:
[..]
Nogmaals: ik ben ook niet gelukkig met hoe ze opereren.
Maar dat rechtvaardigt niet doxing en het gooien van stenen. Of wel?
is goed.
Dit, dus.
Nog afgezien dat jouw vraagstelling niet klopt: door bv ICE te vergelijken met de Gestapo.quote:
[..]
Kom op nou, hoe gooien de Dems olie op het vuur, als MAGA juist hierop uit is?
Maar het is weer godgeklaagd hoe sommigen eenzijdig de zaak belichten.
Niet mee eens, maar ok.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sure, kan ik er heen.
Ik wil er niet heen!
Het is een arrogant KUT land.
Vandaar ook de opstand vanuit de gemeenschap die hun buren door een stel anonieme, gemaskerde en gewapende mannen afgevoerd zien worden.quote:
[..]
En dan ook nog eens met gezichtsbedekking, daar gaan je nekharen toch van overeind staan. Je kan niet eens zien of je echt te maken hebt met federale agenten of met een stelletje criminelen.
Dit, dus.
Nee joh, gewoon hun gang laten gaan, ook al gaan ze direct tegen de constitution in. <Knip>quote:
[..]
Nogmaals: ik ben ook niet gelukkig met hoe ze opereren.
Maar dat rechtvaardigt niet doxing en het gooien van stenen. Of wel?
Nogmaals, stop eens met denken dat het hier gaat om 'normale' of 'logische' gang van zaken. Trump is uit op totale chaos, gebruikt ICE om een opstand te kunnen gebruiken om de constitution nog verder te kunnen omzeilen met noodwetten e.d.
'It will be bloodless, if the Dems allow us too'
[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 25-01-2026 14:23:48 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
dit idd. Tenenkrommendquote:
[..]
Nog afgezien dat jouw vraagstelling niet klopt: door bv ICE te vergelijken met de Gestapo.
Maar het is weer godgeklaagd hoe sommigen eenzijdig de zaak belichten.
Oh jazeker welquote:
[..]
Dat is niet aangestuurd door politiek. Dat is het verschil. Individuen of groepen die onrust schoppen is niet hetzelfde als de zittende macht die knokploegen op je staat afstuurd om chaos te creeren, zodat ze 'maatregelen' kunnen nemen om de Dems uit e verkiezingen te schrappen.
Btw dit escalleeerde vanuit dezelfde staat.
En ook toen deed Walz weinig om die shit te sussen.
Ik meen zelfs dat vorig jaar pas de beelden van de agent pas werden vrijgegeven, wat ze al veel eerder hadden moeten doen btw.
Neemt niet weg dat ook dit door de media werd aangewakkerd en bepaalde partijen.
quote:
[..]
Ja ho ho,
Een land in vuur en vlam vanwege de dood van een drugsverslaafde crimineel die met valse biljetten bij een supermarkt kwam en daarna hardhandig werd gearresteerd, dat was die miljarden aan schade, duizenden gewonden en tientallen doden werd waard voor sommigen. Het was immers een strijd tegen zogenaamd 'racisme'. Wat een hysterie heeft die zomer opgeleverd zeg, zelfs in Nederland stond men te demonstreren.
Het laat weer de dubbele standaard in de bekende kringen zien: geweld is prima als men het zelf doet, maar men gilt en snikt alles bij elkaar als het vanuit een andere richting komt.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Precies, want ja, Trump is hier helemaal niet op uit...quote:
[..]
Nog afgezien dat jouw vraagstelling niet klopt: door bv ICE te vergelijken met de Gestapo.
Maar het is weer godgeklaagd hoe sommigen eenzijdig de zaak belichten.
Kop in het zand en de man geloven die over alles liegt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Toch wel. En raad eens welke namen opduiken in het opjutten en ondersteunen van de raddraaiers? Zowel Harris als Walz.quote:
[..]
Dat is niet aangestuurd door politiek.
Vanwege doxing…quote:
[..]
En dan ook nog eens met gezichtsbedekking, daar gaan je nekharen toch van overeind staan. Je kan niet eens zien of je echt te maken hebt met federale agenten of met een stelletje criminelen.
Kop in het zand...quote:
[..]
Toch wel. En raad eens welke namen opduiken in het opjutten en ondersteunen van de raddraaiers? Zowel Harris als Walz.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Aardige mening wel over een land waar je zeker weten het overgrote deel niet van hebt gezien. De mensen die ik heb gesproken toen ik in NYC was waren gewoon aardig. Niks kuts aan.quote:
[..]
Sure, kan ik er heen.
Ik wil er niet heen!
Het is een arrogant KUT land.
Dat zijn mensen die dat doen, daar is al een wet tegen. Nogmaals, individuen of groepen is niet 'overheid stuurt knokploeg en je hebt verder geen poot om op te staan'.quote:
[..]
Je bent dus niet in staat om doxing en stenen gooien naar agenten te veroordelen… bravo.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is meer dat ik jou niet zomaar geloof.quote:
[..]
Precies, want ja, Trump is hier helemaal niet op uit...
Kop in het zand en de man geloven die over alles liegt.
Ja en dan worden ze gearresteerd. En dan gaan ze zich verzetten, vingers afbijten en inrijden op mensen enzo.quote:
[..]
Dat zijn mensen die dat doen, daar is al een wet tegen.
Ja, ik denk dat het allemaal net een tandje boven je pet gaat mbt wat een overheidsinstantie vanuit een geweldsmonopolie mag en kan. Maar stenen gooien is inderdaad ongekend erg enzo.quote:
[..]
Je bent dus niet in staat om doxing en stenen gooien naar agenten te veroordelen… bravo.
Dit, dus.
Kortom: degenen die dat doen zijn niet goed bezig. Noted.quote:
[..]
Dat zijn mensen die dat doen, daar is al een wet tegen.
Ik ken het land goed genoeg dat ik er van mijn levensdagen niet heen wil.quote:
[..]
Aardige mening wel over een land waar je zeker weten het overgrote deel niet van hebt gezien. De mensen die ik heb gesproken toen ik in NYC was waren gewoon aardig. Niks kuts aan.
En er zijn tig redenen waarom niet.
En New york al helemaal niet!10 jaar terug, maybe, nu HELL NO!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Je hoeft mij ook niet te geloven, je moet gewoon kijken wat Trump en co doen en zeggen. Daar heb je niemand anders voor nodig dan je eigen ogen.quote:
[..]
Het is meer dat ik jou niet zomaar geloof.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, mensen die iets doen wat een misdrijf is moeten worden berecht en opgesloten, of dat nu een burger is, of iemand die een pak draagt.quote:
[..]
Ja en dan worden ze gearresteerd. En dan gaan ze zich verzetten, vingers afbijten en inrijden op mensen enzo.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
