NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is niet het doel van een sanctuary city. Maar ze mogen onder het tiende amendement weigeren mee te werken aan de praktijken van ICE. Gelet op hoe ICE te werk gaat terecht. Meewerken ondermijnt het vertrouwen in lokale politie en als ICE vertrokken is zit je met de puinhopen door hun veroorzaakt. Het is niet specifiek bedoeld om jan en alleman te beschermen, illegalen en zeker illegale criminelen zullen nog steeds vervolgd worden binnen de wettelijke kaders.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Sanctuary cities zijn bijna altijd Democratische steden. Dat wekt ook de vraag op wat men in die kringen zo aanspreekt in het beschermen van mensen die illegaal in de VS zijn?
Als het aan zulke mensen zou liggen worden grenzen gewoon opgeschort en mag iedereen binnenkomen die dat wil. Dat zorgt ervoor dat zulke mensen een vijfde colonne in een land vormen, zij doen er alles aan vanuit vermeende altruïstische motieven het landsbelang (een gebied bestuurbaar houden) te ondermijnen.
Overigens is het gebruik van het 10de amendement verre van nieuw. Zuidelijke staten hebben het lang gebruikt om segregratie af te dwingen.
Nogmaals: ik ben ook niet gelukkig met hoe ze opereren.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat ICE vanuit DHS wordt aangestuurd op basis van informatie van een ander orgaan zoals USCIS of CBP. Uitvoerende functie dus.
Maar dat is niet wat we nu zien.
Zichzelf niet legitimeren en op basis van uiterlijke kenmerken mensen uit auto’s trekken en aankloppen bij huizen. Vandaar ook de protesten, want wat ICE op dit moment uitvreet gaat linea recta tegen de grondwet in. Exact hoe de gouverneur het omschreef. Dit soort stoottroepen is het allerlaatste wat je in een gezonde rechtstaat door je straten wilt zien lopen.
Maar dat rechtvaardigt niet doxing en het gooien van stenen. Of wel?
quote:Op zondag 25 januari 2026 14:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nogmaals: ik ben ook niet gelukkig met hoe ze opereren.
Maar dat rechtvaardigt niet doxing en het gooien van stenen. Of wel?
is goed.
Dit, dus.
Nog afgezien dat jouw vraagstelling niet klopt: door bv ICE te vergelijken met de Gestapo.quote:
[..]
Kom op nou, hoe gooien de Dems olie op het vuur, als MAGA juist hierop uit is?
Maar het is weer godgeklaagd hoe sommigen eenzijdig de zaak belichten.
Niet mee eens, maar ok.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sure, kan ik er heen.
Ik wil er niet heen!
Het is een arrogant KUT land.
Vandaar ook de opstand vanuit de gemeenschap die hun buren door een stel anonieme, gemaskerde en gewapende mannen afgevoerd zien worden.quote:
[..]
En dan ook nog eens met gezichtsbedekking, daar gaan je nekharen toch van overeind staan. Je kan niet eens zien of je echt te maken hebt met federale agenten of met een stelletje criminelen.
Dit, dus.
Nee joh, gewoon hun gang laten gaan, ook al gaan ze direct tegen de constitution in. <Knip>quote:
[..]
Nogmaals: ik ben ook niet gelukkig met hoe ze opereren.
Maar dat rechtvaardigt niet doxing en het gooien van stenen. Of wel?
Nogmaals, stop eens met denken dat het hier gaat om 'normale' of 'logische' gang van zaken. Trump is uit op totale chaos, gebruikt ICE om een opstand te kunnen gebruiken om de constitution nog verder te kunnen omzeilen met noodwetten e.d.
'It will be bloodless, if the Dems allow us too'
[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 25-01-2026 14:23:48 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
dit idd. Tenenkrommendquote:
[..]
Nog afgezien dat jouw vraagstelling niet klopt: door bv ICE te vergelijken met de Gestapo.
Maar het is weer godgeklaagd hoe sommigen eenzijdig de zaak belichten.
Oh jazeker welquote:
[..]
Dat is niet aangestuurd door politiek. Dat is het verschil. Individuen of groepen die onrust schoppen is niet hetzelfde als de zittende macht die knokploegen op je staat afstuurd om chaos te creeren, zodat ze 'maatregelen' kunnen nemen om de Dems uit e verkiezingen te schrappen.
Btw dit escalleeerde vanuit dezelfde staat.
En ook toen deed Walz weinig om die shit te sussen.
Ik meen zelfs dat vorig jaar pas de beelden van de agent pas werden vrijgegeven, wat ze al veel eerder hadden moeten doen btw.
Neemt niet weg dat ook dit door de media werd aangewakkerd en bepaalde partijen.
quote:
[..]
Ja ho ho,
Een land in vuur en vlam vanwege de dood van een drugsverslaafde crimineel die met valse biljetten bij een supermarkt kwam en daarna hardhandig werd gearresteerd, dat was die miljarden aan schade, duizenden gewonden en tientallen doden werd waard voor sommigen. Het was immers een strijd tegen zogenaamd 'racisme'. Wat een hysterie heeft die zomer opgeleverd zeg, zelfs in Nederland stond men te demonstreren.
Het laat weer de dubbele standaard in de bekende kringen zien: geweld is prima als men het zelf doet, maar men gilt en snikt alles bij elkaar als het vanuit een andere richting komt.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Precies, want ja, Trump is hier helemaal niet op uit...quote:
[..]
Nog afgezien dat jouw vraagstelling niet klopt: door bv ICE te vergelijken met de Gestapo.
Maar het is weer godgeklaagd hoe sommigen eenzijdig de zaak belichten.
Kop in het zand en de man geloven die over alles liegt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Toch wel. En raad eens welke namen opduiken in het opjutten en ondersteunen van de raddraaiers? Zowel Harris als Walz.quote:
[..]
Dat is niet aangestuurd door politiek.
Vanwege doxing…quote:
[..]
En dan ook nog eens met gezichtsbedekking, daar gaan je nekharen toch van overeind staan. Je kan niet eens zien of je echt te maken hebt met federale agenten of met een stelletje criminelen.
Kop in het zand...quote:
[..]
Toch wel. En raad eens welke namen opduiken in het opjutten en ondersteunen van de raddraaiers? Zowel Harris als Walz.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Aardige mening wel over een land waar je zeker weten het overgrote deel niet van hebt gezien. De mensen die ik heb gesproken toen ik in NYC was waren gewoon aardig. Niks kuts aan.quote:
[..]
Sure, kan ik er heen.
Ik wil er niet heen!
Het is een arrogant KUT land.
Dat zijn mensen die dat doen, daar is al een wet tegen. Nogmaals, individuen of groepen is niet 'overheid stuurt knokploeg en je hebt verder geen poot om op te staan'.quote:
[..]
Je bent dus niet in staat om doxing en stenen gooien naar agenten te veroordelen… bravo.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is meer dat ik jou niet zomaar geloof.quote:
[..]
Precies, want ja, Trump is hier helemaal niet op uit...
Kop in het zand en de man geloven die over alles liegt.
Ja en dan worden ze gearresteerd. En dan gaan ze zich verzetten, vingers afbijten en inrijden op mensen enzo.quote:
[..]
Dat zijn mensen die dat doen, daar is al een wet tegen.
Ja, ik denk dat het allemaal net een tandje boven je pet gaat mbt wat een overheidsinstantie vanuit een geweldsmonopolie mag en kan. Maar stenen gooien is inderdaad ongekend erg enzo.quote:
[..]
Je bent dus niet in staat om doxing en stenen gooien naar agenten te veroordelen… bravo.
Dit, dus.
Kortom: degenen die dat doen zijn niet goed bezig. Noted.quote:
[..]
Dat zijn mensen die dat doen, daar is al een wet tegen.
Ik ken het land goed genoeg dat ik er van mijn levensdagen niet heen wil.quote:
[..]
Aardige mening wel over een land waar je zeker weten het overgrote deel niet van hebt gezien. De mensen die ik heb gesproken toen ik in NYC was waren gewoon aardig. Niks kuts aan.
En er zijn tig redenen waarom niet.
En New york al helemaal niet!10 jaar terug, maybe, nu HELL NO!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Je hoeft mij ook niet te geloven, je moet gewoon kijken wat Trump en co doen en zeggen. Daar heb je niemand anders voor nodig dan je eigen ogen.quote:
[..]
Het is meer dat ik jou niet zomaar geloof.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, mensen die iets doen wat een misdrijf is moeten worden berecht en opgesloten, of dat nu een burger is, of iemand die een pak draagt.quote:
[..]
Ja en dan worden ze gearresteerd. En dan gaan ze zich verzetten, vingers afbijten en inrijden op mensen enzo.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
