ICE-agent schiet vrouw en man dood in Minneapolis.#24 FCK ICE

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:26 schreef sp3c het volgende:
Ik ben vind ICE prima maar de maniet waarop ze te werk gaan niet en Trump is volgens mij compleey door aan het draaien

Dus er zijn meer kampen

Niemand heeft wat tegen illegalen uitprocederen, maar inderdaad de manier waarop gaat nergens over en zelfs dat men nu die verkiezingslijst wil beheren zegt alles, maar dan ook alles over de intenties van Trump en co.

Vreemd dat men daar gewoon even makkelijk overheen stapt.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:42 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Welke law enforcement? ze staan daar willekeurige burgers staande te houden zonder mandaat. Vrij spel vanwege een overheid die ze niet in de hand houdt. Alles wat daarna komt is rechtstreeks te herleiden daar deze onzin.

Het is alleen onwaar dat ze willekeurige burgers niet staande mogen houden. En zelfs als ze dat zouden doen, dan nog is dat geen reden om stenen te gooien naar agenten of doxing, waarmee je mensen potentieel in levensgevaar brengt.

Jongejonge… staande worden gehouden. Het is me wat! Ben jij nooit staande gehouden door de politie voor een controle? Was dat een traumatische gebeurtenis? Voor mij is het een kwestie van meewerken en netjes goedendag zeggen aan het eind.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:45 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, man, er zijn geen illegalen in rode staten...

Kom uit die fuik.

Dat staat er toch niet

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:47 schreef Hathor het volgende:

[..]
Ik vind ICE in principe ook niet verkeerd, er is niks mis met het opsporen en uitzetten van illegalen, maar goeie genade wat zitten er een stel onprofessionele triggerhappy zenuwenlijers tussen zeg. Een compleet magazijn leegpompen in de rug van een al geneutraliseerd persoon schreeuwt gewoon 'ongeschikt'.

Eens.

Maar helaas: dit is al heel lang een probleem in de VS. Zwaar bewapend en slecht getraind.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:49 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
Dat staat er toch niet

Constitution en zo....

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:20 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er is een reden waarom er nu wel protesten zijn.
ICE is verdubbeld in personeel en dat nieuwe personeel wordt niet goed getraind en bestaat voor een groot deel uit agressieve Trump-aanhangers die wel eens eventjes hun 'gezag' zullen laten gelden. Het zijn ook niet de deportaties op zichzelf waar veel mensen tegen zijn, want in de VS zijn best veel voorstanders van de rechtmatige deportaties die op een nette manier plaatsvinden.

Het is de manier waarop ICE tekeer gaat in vooral democratische staten en steden. Het van deur tot deur gaan en mensen zomaar uit huis halen. Geen ID's bekijken of luisteren naar mensen, maar ze zonder meer oppakken en meenemen, waarbij ze als ze geluk hebben later op de dag nog zomaar ergens weer buiten worden gezet. Het is het geweld waarmee ze tekeer gaan. Dát is waartegen wordt geprotesteerd.

ICE is al jaar bezig in verschillende staten, het helpt ook niet door ze vanaf begin af te schilderen als Nazi's en gestappo, ja dit gebeurde al op moment dat Trump bekend maakte dat het plan was om illegalen uit te zetten.
Onder Biden waren er weer honderd duizenden het land binnen gekomen die jaren er voor door Obama het land uit waren gezet.

Wat er gebeurde is dat in tegenstelling tot normale protesten wat je hier ziet op de Dam of in een andere grote stad is dat de protesten zich gaan bemoeien met deze arrestaties, In Florida en andere rode staten hielp de politie mee en de Staat ook door info te verstrekken over bepaalde personen.

De situatie word heel anders zodra de staat zoals california en hier minnesota tegenwerkt vanaf dag 1.
Die staten hebben eerlijk gezegd ook niet al te beste reputatie, in california bijvoorbeeld werd er miljarden uitgegeven om het aantal daklozen te verminderen, maar nu zijn er meer.

Minnesota lag ook onder de loep door enorme fraude wat gaande is, Tim Walz stond onder enorme druk en besloot dus niet om zich nogmaals verkiesbaar te stellen.

Wat er dus gebeurt in tegenstelling tot ind de rode staten is dat het Protestors gewoon aanwezig zijn bij de arrestaties die gebeurden, er was geen Politie die dat probeerde te voorkomen.

Kan je voorstellen dat in Nederland Ik noem maar even wat de ME een drug raid uit voert maar ondertussen mensen de ME tegenhoud of de Drugdealers van te voren waarschuwd, Ik noem dit maar als simpele vergelijking want Wij zijn geen VS wij heben geen 2 partijen die lijnrecht tegenover elkaar staan.

Democraten beschuldigen Republikeinen van alles en Repulikeinen beschuldigen Democraten voor van alles, en men speelt de burger tegen elkaar uit.
Of burger tegen overheid in dit geval, als je wat meer bekend met met de Media in de VS dan zie je dit heel erg!

Zelfs in Belgie waar je ook 2 kampen hebt zie je dit niet zo erg.

het meest bizarre is dat gene wat je dan weer niet in het niews ziet, is dat ice protesten mensen op straat tegenhouden en mensen om ID vraagt anders kom je jou eigen stad niet in.
Ja ook dit gebeurt.
Mensen hebben blokkades gemaakt en houden andere staande omdat men in soortgelijke voertuigen rijden zoals ICE en zich moeten verantwoorden dat ze niet voor ice werken.

waar ik probeer heen te gaan is het volgende, beide kampen zien het escaleren maar geen van beide kampen deed ook maar iets om dit te voorkomen.

Daarom zeg ik pannenkoekenland.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:45 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, man, er zijn geen illegalen in rode staten...

Kom uit die fuik.

Sanctuary cities zijn bijna altijd Democratische steden. Dat wekt ook de vraag op wat men in die kringen zo aanspreekt in het beschermen van mensen die illegaal in de VS zijn?

Als het aan zulke mensen zou liggen worden grenzen gewoon opgeschort en mag iedereen binnenkomen die dat wil. Dat zorgt ervoor dat zulke mensen een vijfde colonne in een land vormen, zij doen er alles aan vanuit vermeende altruïstische motieven het landsbelang (een gebied bestuurbaar houden) te ondermijnen.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is alleen onwaar dat ze willekeurige burgers niet staande mogen houden. En zelfs als ze dat zouden doen, dan nog is dat geen reden om stenen te gooien naar agenten of doxing, waarmee je mensen potentieel in levensgevaar brengt.

Jongejonge… staande worden gehouden. Het is me wat! Ben jij nooit staande gehouden door de politie voor een controle? Was dat een traumatische gebeurtenis? Voor mij is het een kwestie van meewerken en netjes goedendag zeggen aan het eind.

Spijker op z’n kop. De politie met het mandaat en de bevoegdheid om een persoon staande te houden.

En het volk wat nu gemaskerd ongekende schade aanricht aan de rechtsstaat in Amerika heeft. dat. niet.

Ze worden alleen niet gecorrigeerd en teruggefloten, maar wat ze daar doen is zonder mandaat vanuit de DHS. Het is ongrondwettelijk en de rest is dus bijzaak.

En het is heeeeeeeeeeel normaal om dan die verkiezingslijsten te willen overnemen....

Nee hoor, dit is écht normaal hoor...

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:39 schreef Hathor het volgende:

[..]
Geradicaliseerd zou ik hem niet willen noemen, eerder gewoon naief. Het is zijn goed recht om te demonstreren, maar goeie genade doe dat dan niet met een vuurwapen op zak. Geef ze geen reden om te doen wat nu gebeurt is.

Behoorlijk naïef ja.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:51 schreef theguyver het volgende:
Democraten beschuldigen Republikeinen van alles en Repulikeinen beschuldigen Democraten voor van alles, en men speelt de burger tegen elkaar uit.

Sorry hoor, maar dit hele beide kampen verhaal slaat nergens op als er dus een regime is dat de constitution aan zijn laars lapt. Of ze nu Dems zijn of van mij part 'onafhankelijk', dit is altijd ongewenst. Het is geen voetbalwedstrijd.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:51 schreef theguyver het volgende:
waar ik probeer heen te gaan is het volgende, beide kampen zien het escaleren maar geen van beide kampen deed ook maar iets om dit te voorkomen.

Impeachments gemist? 6 januari gemist?

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Eens.

Maar helaas: dit is al heel lang een probleem in de VS. Zwaar bewapend en slecht getraind.

Oké, dus de boel nog eens opschalen en roepen dat ze immuun zijn is dus hartstikke fout?

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De fout ligt vooral bij de vrouw die dacht dat zij een ICE agenten moest tegenhouden, een arrestatie weigen en op een agent inrijden en gisteren bij de man die dacht even bewapend de arrestatie van illegale migranten tegen te kunnen houden. Verder onderzoek zal uitwijzen of de agent in dat laatste geval juist heeft gehandeld.

Helaas kunnen zich er nog veel meer van dit soort voorvallen voordoen als geradicaliseerde Democratische kiezers denken even doodleuk voor eigen rechter te kunnen spelen en via obstructie, intimidatie, agressie of zelfs geweld de uitzet van illegale migranten te kunnen dwarsbomen.

Dit, en de politie van Minnesota is nergens te vinden want die worden tegengehouden door Walz en de Burgermeester!

In tegensetlling tot de madam die op een Ice Agent in reed, is dit best duidelijk, de persoon was al ontwapend en kreeg kogels in de rug, Dit is gewoon moord.

Maar wat ik niet snap en dat is VS eigen dat men daar totaal no respect heeft voor de wet, ik gaf dit al eerder aan schietpartijen school shootings plunderingen autos in brand steken etc etc ..

Het is gewoon nog erger dan Parijs, dat is ook zo'n klere bende, maar in Frankrijk is het volk dan weer niet zwaar bewapend wat in de VS dan weer wel het geval is.

De VS is gewoon een pannenkoeken land, verschil tussen arm en rijk is enorm, je hebt 2 partijen die recht tegenover elkaar staan ze maken elkaar uit voor van alles en nog wat, en letterlijk alles is drama.

In de jaren 90 wou ik heel graag een keer nar New York en Washington, nu al geef je me een bak geld zou ik er niet heen willen!

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:52 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Spijker op z’n kop. De politie met het mandaat en de bevoegdheid om een persoon staande te houden.

En het volk wat nu gemaskerd ongekende schade aanricht aan de rechtsstaat in Amerika heeft. dat. niet.

Ze worden alleen niet gecorrigeerd en teruggefloten, maar wat ze daar doen is zonder mandaat vanuit de DHS. Het is ongrondwettelijk en de rest is dus bijzaak.

Ze hebben weldegelijk het recht om mensen staande te houden. Hoe moeten ze anders hun werk kunnen doen?

Denk eens na.

En nogmaals: zelfs al zouden ze dat recht niet hebben: who gives a shit? Dat is toch geen reden om stenen naar hen te gooien? Of hun personalia op internet te flikkeren in de hoop dat iemand hen iets aandoet?

Die even normaal zeg!

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:58 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Oké, dus de boel nog eens opschalen en roepen dat ze immuun zijn is dus hartstikke fout?

Ik heb heel duidelijk gesteld dat ik al het olie op het vuur gedrag van zowel GOP als DEM enorm schadelijk vind.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Impeachments gemist? 6 januari gemist?

BLM gemist?

nee totaal niet ik had vrij genomen en zat voor de buis met een krat pils en popcorn en zag dat al ver van te voren aankomen.

quote:

Op maandag 4 januari 2021 09:08 schreef theguyver het volgende:
Vandaag gaan ze toch het Congress bestormen toch?
of is dat ook weer uitgesteld

2 dagen voor het gebeurde poste ik dit

Dat we mogen meemaken dat zogenaamde conservatieven 2a de rug toekeren om een corrupte regering te dekken, terwijl die regering hun eigen rechten inperkt. Dit worden nog zware jaren daar. Wat een sterke persoonlijkheden

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:59 schreef theguyver het volgende:

[..]
Dit, en de politie van Minnesota is nergens te vinden want die worden tegengehouden door Walz en de Burgermeester!

In tegensetlling tot de madam die op een Ice Agent in reed, is dit best duidelijk, de persoon was al ontwapend en kreeg kogels in de rug, Dit is gewoon moord.

Maar wat ik niet snap en dat is VS eigen dat men daar totaal no respect heeft voor de wet, ik gaf dit al eerder aan schietpartijen school shootings plunderingen autos in brand steken etc etc ..

Het is gewoon nog erger dan Parijs, dat is ook zo'n klere bende, maar in Frankrijk is het volk dan weer niet zwaar bewapend wat in de VS dan weer wel het geval is.

De VS is gewoon een pannenkoeken land, verschil tussen arm en rijk is enorm, je hebt 2 partijen die recht tegenover elkaar staan ze maken elkaar uit voor van alles en nog wat, en letterlijk alles is drama.

In de jaren 90 wou ik heel graag een keer nar New York en Washington, nu al geef je me een bak geld zou ik er niet heen willen!

Tikje overdreven. Grootste deel van de VS kun je gewoon naartoe.

Parijs is weer op een andere manier een shithole geworden.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ze hebben weldegelijk het recht om mensen staande te houden. Hoe moeten ze anders hun werk kunnen doen?

Denk eens na.

En nogmaals: zelfs al zouden ze dat recht niet hebben: who gives a shit? Dat is toch geen reden om stenen naar hen te gooien? Of hun personalia op internet te flikkeren in de hoop dat iemand hen iets aandoet?

Die even normaal zeg!

Omdat ICE vanuit DHS wordt aangestuurd op basis van informatie van een ander orgaan zoals USCIS of CBP. Uitvoerende functie dus.

Maar dat is niet wat we nu zien.

Zichzelf niet legitimeren en op basis van uiterlijke kenmerken mensen uit auto’s trekken en aankloppen bij huizen. Vandaar ook de protesten, want wat ICE op dit moment uitvreet gaat linea recta tegen de grondwet in. Exact hoe de gouverneur het omschreef. Dit soort stoottroepen is het allerlaatste wat je in een gezonde rechtstaat door je straten wilt zien lopen.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb heel duidelijk gesteld dat ik al het olie op het vuur gedrag van zowel GOP als DEM enorm schadelijk vind.

Kom op nou, hoe gooien de Dems olie op het vuur, als MAGA juist hierop uit is? Gewoon maar de boel laten terroriseren? Nogmaals, dit is echt niet normaal wat ICE en MAGA doet met de bewoners van Amerika, dit is geen politiek beleid, maar doelbewust aansturen op chaos, zodat men de oppositie steeds verder kan wurgen. Het is geen toeval dat Bondi nu om die lijsten vraagt. Als dat dus het plan is, hoe kun je er dan wat tegen doen als bij elk protest gesteld wordt dat protesteren olie op het vuur gooien is.

Zo waren er aanslagen in Duitsland tijden de Nazi's, daar was het ook vast 'beide kanten gooit olie op het vuur', maar achteraf gezien, wat moesten de Joden of oppositie toen anders doen?

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Tikje overdreven. Grootste deel van de VS kun je gewoon naartoe.

Parijs is weer op een andere manier een shithole geworden.

Sure, kan ik er heen.
Ik wil er niet heen!

Het is een arrogant KUT land.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:02 schreef theguyver het volgende:
BLM gemist?

Dat is niet aangestuurd door politiek. Dat is het verschil. Individuen of groepen die onrust schoppen is niet hetzelfde als de zittende macht die knokploegen op je staat afstuurd om chaos te creeren, zodat ze 'maatregelen' kunnen nemen om de Dems uit e verkiezingen te schrappen.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:02 schreef theguyver het volgende:

[..]
BLM gemist?

nee totaal niet ik had vrij genomen en zat voor de buis met een krat pils en popcorn en zag dat al ver van te voren aankomen.
[..]

Ja ho ho,

Een land in vuur en vlam vanwege de dood van een drugsverslaafde crimineel die met valse biljetten bij een supermarkt kwam en daarna hardhandig werd gearresteerd, dat was die miljarden aan schade, duizenden gewonden en tientallen doden werd waard voor sommigen. Het was immers een strijd tegen zogenaamd 'racisme'. Wat een hysterie heeft die zomer opgeleverd zeg, zelfs in Nederland stond men te demonstreren.

Het laat weer de dubbele standaard in de bekende kringen zien: geweld is prima als men het zelf doet, maar men gilt en snikt alles bij elkaar als het vanuit een andere richting komt.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Omdat ICE vanuit DHS wordt aangestuurd op basis van informatie van een ander orgaan zoals USCIS of CBP. Uitvoerende functie dus.

Maar dat is niet wat we nu zien.

Zichzelf niet legitimeren en op basis van uiterlijke kenmerken mensen uit auto’s trekken en aankloppen bij huizen. Vandaar ook de protesten, want wat ICE op dit moment uitvreet gaat linea recta tegen de grondwet in. Exact hoe de gouverneur het omschreef. Dit soort stoottroepen is het allerlaatste wat je in een gezonde rechtstaat door je straten wilt zien lopen.

En dan ook nog eens met gezichtsbedekking, daar gaan je nekharen toch van overeind staan. Je kan niet eens zien of je echt te maken hebt met federale agenten of met een stelletje criminelen.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Sanctuary cities zijn bijna altijd Democratische steden. Dat wekt ook de vraag op wat men in die kringen zo aanspreekt in het beschermen van mensen die illegaal in de VS zijn?

Als het aan zulke mensen zou liggen worden grenzen gewoon opgeschort en mag iedereen binnenkomen die dat wil. Dat zorgt ervoor dat zulke mensen een vijfde colonne in een land vormen, zij doen er alles aan vanuit vermeende altruïstische motieven het landsbelang (een gebied bestuurbaar houden) te ondermijnen.

Dat is niet het doel van een sanctuary city. Maar ze mogen onder het tiende amendement weigeren mee te werken aan de praktijken van ICE. Gelet op hoe ICE te werk gaat terecht. Meewerken ondermijnt het vertrouwen in lokale politie en als ICE vertrokken is zit je met de puinhopen door hun veroorzaakt. Het is niet specifiek bedoeld om jan en alleman te beschermen, illegalen en zeker illegale criminelen zullen nog steeds vervolgd worden binnen de wettelijke kaders.

Overigens is het gebruik van het 10de amendement verre van nieuw. Zuidelijke staten hebben het lang gebruikt om segregratie af te dwingen.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Omdat ICE vanuit DHS wordt aangestuurd op basis van informatie van een ander orgaan zoals USCIS of CBP. Uitvoerende functie dus.

Maar dat is niet wat we nu zien.

Zichzelf niet legitimeren en op basis van uiterlijke kenmerken mensen uit auto’s trekken en aankloppen bij huizen. Vandaar ook de protesten, want wat ICE op dit moment uitvreet gaat linea recta tegen de grondwet in. Exact hoe de gouverneur het omschreef. Dit soort stoottroepen is het allerlaatste wat je in een gezonde rechtstaat door je straten wilt zien lopen.

Nogmaals: ik ben ook niet gelukkig met hoe ze opereren.

Maar dat rechtvaardigt niet doxing en het gooien van stenen. Of wel?

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nogmaals: ik ben ook niet gelukkig met hoe ze opereren.

Maar dat rechtvaardigt niet doxing en het gooien van stenen. Of wel?

is goed.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:07 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Kom op nou, hoe gooien de Dems olie op het vuur, als MAGA juist hierop uit is?

Nog afgezien dat jouw vraagstelling niet klopt: door bv ICE te vergelijken met de Gestapo.

Maar het is weer godgeklaagd hoe sommigen eenzijdig de zaak belichten.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:08 schreef theguyver het volgende:

[..]
Sure, kan ik er heen.
Ik wil er niet heen!

Het is een arrogant KUT land.

Niet mee eens, maar ok.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:09 schreef Hathor het volgende:

[..]
En dan ook nog eens met gezichtsbedekking, daar gaan je nekharen toch van overeind staan. Je kan niet eens zien of je echt te maken hebt met federale agenten of met een stelletje criminelen.

Vandaar ook de opstand vanuit de gemeenschap die hun buren door een stel anonieme, gemaskerde en gewapende mannen afgevoerd zien worden.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nogmaals: ik ben ook niet gelukkig met hoe ze opereren.

Maar dat rechtvaardigt niet doxing en het gooien van stenen. Of wel?

Nee joh, gewoon hun gang laten gaan, ook al gaan ze direct tegen de constitution in. <Knip>

Nogmaals, stop eens met denken dat het hier gaat om 'normale' of 'logische' gang van zaken. Trump is uit op totale chaos, gebruikt ICE om een opstand te kunnen gebruiken om de constitution nog verder te kunnen omzeilen met noodwetten e.d.

'It will be bloodless, if the Dems allow us too'

[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 25-01-2026 14:23:48 ]

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nog afgezien dat jouw vraagstelling niet klopt: door bv ICE te vergelijken met de Gestapo.

Maar het is weer godgeklaagd hoe sommigen eenzijdig de zaak belichten.

dit idd. Tenenkrommend

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:08 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat is niet aangestuurd door politiek. Dat is het verschil. Individuen of groepen die onrust schoppen is niet hetzelfde als de zittende macht die knokploegen op je staat afstuurd om chaos te creeren, zodat ze 'maatregelen' kunnen nemen om de Dems uit e verkiezingen te schrappen.

Oh jazeker wel

Btw dit escalleeerde vanuit dezelfde staat.
En ook toen deed Walz weinig om die shit te sussen.
Ik meen zelfs dat vorig jaar pas de beelden van de agent pas werden vrijgegeven, wat ze al veel eerder hadden moeten doen btw.

Neemt niet weg dat ook dit door de media werd aangewakkerd en bepaalde partijen.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ja ho ho,

Een land in vuur en vlam vanwege de dood van een drugsverslaafde crimineel die met valse biljetten bij een supermarkt kwam en daarna hardhandig werd gearresteerd, dat was die miljarden aan schade, duizenden gewonden en tientallen doden werd waard voor sommigen. Het was immers een strijd tegen zogenaamd 'racisme'. Wat een hysterie heeft die zomer opgeleverd zeg, zelfs in Nederland stond men te demonstreren.

Het laat weer de dubbele standaard in de bekende kringen zien: geweld is prima als men het zelf doet, maar men gilt en snikt alles bij elkaar als het vanuit een andere richting komt.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nog afgezien dat jouw vraagstelling niet klopt: door bv ICE te vergelijken met de Gestapo.

Maar het is weer godgeklaagd hoe sommigen eenzijdig de zaak belichten.

Precies, want ja, Trump is hier helemaal niet op uit...

Kop in het zand en de man geloven die over alles liegt.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:08 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat is niet aangestuurd door politiek.

Toch wel. En raad eens welke namen opduiken in het opjutten en ondersteunen van de raddraaiers? Zowel Harris als Walz.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:09 schreef Hathor het volgende:

[..]
En dan ook nog eens met gezichtsbedekking, daar gaan je nekharen toch van overeind staan. Je kan niet eens zien of je echt te maken hebt met federale agenten of met een stelletje criminelen.

Vanwege doxing…

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:14 schreef theguyver het volgende:

[..]
Oh jazeker wel
[..]

Nee.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:11 schreef Buitendam het volgende:

[..]
is goed.

Je bent dus niet in staat om doxing en stenen gooien naar agenten te veroordelen… bravo.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Toch wel. En raad eens welke namen opduiken in het opjutten en ondersteunen van de raddraaiers? Zowel Harris als Walz.

Kop in het zand...

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:08 schreef theguyver het volgende:

[..]
Sure, kan ik er heen.
Ik wil er niet heen!

Het is een arrogant KUT land.

Aardige mening wel over een land waar je zeker weten het overgrote deel niet van hebt gezien. De mensen die ik heb gesproken toen ik in NYC was waren gewoon aardig. Niks kuts aan.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je bent dus niet in staat om doxing en stenen gooien naar agenten te veroordelen… bravo.

Dat zijn mensen die dat doen, daar is al een wet tegen. Nogmaals, individuen of groepen is niet 'overheid stuurt knokploeg en je hebt verder geen poot om op te staan'.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:15 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Precies, want ja, Trump is hier helemaal niet op uit...

Kop in het zand en de man geloven die over alles liegt.

Het is meer dat ik jou niet zomaar geloof.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat zijn mensen die dat doen, daar is al een wet tegen.

Ja en dan worden ze gearresteerd. En dan gaan ze zich verzetten, vingers afbijten en inrijden op mensen enzo.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:17 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Kop in het zand...

Lukt niet. Daar zit die van jou al…

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je bent dus niet in staat om doxing en stenen gooien naar agenten te veroordelen… bravo.

Ja, ik denk dat het allemaal net een tandje boven je pet gaat mbt wat een overheidsinstantie vanuit een geweldsmonopolie mag en kan. Maar stenen gooien is inderdaad ongekend erg enzo.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat zijn mensen die dat doen, daar is al een wet tegen.

Kortom: degenen die dat doen zijn niet goed bezig. Noted.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:17 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Aardige mening wel over een land waar je zeker weten het overgrote deel niet van hebt gezien. De mensen die ik heb gesproken toen ik in NYC was waren gewoon aardig. Niks kuts aan.

Ik ken het land goed genoeg dat ik er van mijn levensdagen niet heen wil.
En er zijn tig redenen waarom niet.
En New york al helemaal niet!10 jaar terug, maybe, nu HELL NO!

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is meer dat ik jou niet zomaar geloof.

Je hoeft mij ook niet te geloven, je moet gewoon kijken wat Trump en co doen en zeggen. Daar heb je niemand anders voor nodig dan je eigen ogen.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ja en dan worden ze gearresteerd. En dan gaan ze zich verzetten, vingers afbijten en inrijden op mensen enzo.

Ja, mensen die iets doen wat een misdrijf is moeten worden berecht en opgesloten, of dat nu een burger is, of iemand die een pak draagt.