Het probleem is niet zo zeer dat ze protesteren (overigens: ook tijdens Obama waren er protesten), maar de manier waarop. Protesteren is natuurlijk helemaal ok. Hinderen van law enforcement is dat niet. En dat gebeurt.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is een reden waarom er nu wel protesten zijn.
ICE is verdubbeld in personeel en dat nieuwe personeel wordt niet goed getraind en bestaat voor een groot deel uit agressieve Trump-aanhangers die wel eens eventjes hun 'gezag' zullen laten gelden. Het zijn ook niet de deportaties op zichzelf waar veel mensen tegen zijn, want in de VS zijn best veel voorstanders van de rechtmatige deportaties die op een nette manier plaatsvinden.
Het is de manier waarop ICE tekeer gaat in vooral democratische staten en steden. Het van deur tot deur gaan en mensen zomaar uit huis halen. Geen ID's bekijken of luisteren naar mensen, maar ze zonder meer oppakken en meenemen, waarbij ze als ze geluk hebben later op de dag nog zomaar ergens weer buiten worden gezet. Het is het geweld waarmee ze tekeer gaan. Dát is waartegen wordt geprotesteerd.
Een ruime meerderheid vindt dus dat illegale migranten moeten worden uitgezet.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op basis waarvan concludeer je dat dit 'agressieve Trump-aanhangers' zijn? Jij hebt een onderzoek gezien naar de politieke voorkeuren van ICE medewerkers? Ik zou daar wel benieuwd naar zijn ..
Daarnaast zit je ook met je tweede claim mis. Een aanzienlijk deel van het Democratische electoraat is wél tegen de uitzet van illegale migranten. Bijna een derde is van mening dat alle illegale migranten zouden moeten blijven. Zie ook:
[ afbeelding ]
Bron
Mwah. Vind het toch discutabel dat de eisen om aan ICE mee te doen zo verlaagd zijn…quote:Op zondag 25 januari 2026 13:26 schreef sp3c het volgende:
Ik ben vind ICE prima maar de maniet waarop ze te werk gaan niet en Trump is volgens mij compleey door aan het draaien
Dus er zijn meer kampen
Het minder ideologisch gedreven deel is echter een stuk minder luidt dan de extremen…quote:Op zondag 25 januari 2026 13:26 schreef sp3c het volgende:
Ik ben vind ICE prima maar de maniet waarop ze te werk gaan niet en Trump is volgens mij compleey door aan het draaien
Dus er zijn meer kampen
Dat wordt door Trump aangejaagd.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het probleem is niet zo zeer dat ze protesteren (overigens: ook tijdens Obama waren er protesten), maar de manier waarop. Protesteren is natuurlijk helemaal ok. Hinderen van law enforcement is dat niet. En dat gebeurt.
Ah, je bent weer bezig met slechts de fouten van Trump cs te zien en niet door te hebben dat Waltz met zijn retoriek net zo hard bijdraagt aan een explosieve situatie.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat wordt door Trump aangejaagd.
Als hij daarmee zou stoppen...
2 foto's van ICE die een demonstrant dood schiet.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ah, je bent weer bezig met slechts de fouten van Trump cs te zien en niet door te hebben dat Waltz met zijn retoriek net zo hard bijdraagt aan een explosieve situatie.
Noted.
Net als iedere Amerikaanse president dat doet. De democraten zijn bv weer gediend van toename van stemvee.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
Trump een pannekoek noemenSorry, maar dat is wel de understatement van het jaar.
Het heeft niks met de illegale immigratie te maken daar in Minnesota, maar alles met de Amerikaanse politiek. Trump en zijn broeders&zuster daar in het witte huis zijn al bezig hoe ze de volgende verkiezingen kunnen gaan manipuleren. En daar is waar het om draait.
Nee, een meerderheid vindt dat 'some illegal migrants' uit moeten worden gezet.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een ruime meerderheid vindt dus dat illegale migranten moeten worden uitgezet.
Wat ook jarenlang zonder problemen gebeurde. Ook onder democratische presidenten.
En dat doet hij niet, Alex met zijn wapen bij een demonstratie is als olie op het vuur, net als die kleine stuurbeweging van Renee in haar truck.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat wordt door Trump aangejaagd.
Als hij daarmee zou stoppen...
Geradicaliseerd zou ik hem niet willen noemen, eerder gewoon naief. Het is zijn goed recht om te demonstreren, maar goeie genade doe dat dan niet met een vuurwapen op zak. Geef ze geen reden om te doen wat nu gebeurt is.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:36 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Geradicaliseerd nog wel. En ja, het was niet bepaald handig van hem om een wapen te dragen tijdens een demonstratie maar volgens mij is hij gewoon geëxecuteerd met een nekschot nadat een collega het betreffende wapen al had verwijderd.
En hij ging de politie niet te lijf, hij kwam op voor een vrouw die zeer hardhandig omver werd geduwd en vervolgens met traangas werd besproeid. Maar goed, blijkbaar is dat voor jou reden om iemand met een nekschot te executeren. En voor de zekerheid er nog eens 6 of 7 kogels achteraan in te pompen.
Daarom goed dat op 22 januari besloten is dat er meer geld naar ICE gaat. Kunnen ze dan mooi steken in een betere opleiding.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Mwah. Vind het toch discutabel dat de eisen om aan ICE mee te doen zo verlaagd zijn…
Training van 6-8 weken, je moet minstens 18 zijn, krijgt een vette bonus. Nieuwe ICE medewerkers worden geworven op wapenbeurzen of bijeenkomsten van radicaal rechtse influencers.
Weet niet of je vrij moet zijn van een strafblad of dat daar niet naar gekeken wordt. Kan me voorstellen dat dit mensen aantrekt die moreel anders tegen bepaalde zaken aankijken.
Wanneer is voor jou het punt wanneer de overstap van protesteren naar hinderen wél gerechtvaardigd zou zijn?quote:Op zondag 25 januari 2026 13:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het probleem is niet zo zeer dat ze protesteren (overigens: ook tijdens Obama waren er protesten), maar de manier waarop. Protesteren is natuurlijk helemaal ok. Hinderen van law enforcement is dat niet. En dat gebeurt.
Je bent weer aan het verdraaien wat ik schreef.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
2 foto's van ICE die een demonstrant dood schiet.
Maar de fout ligt bij de Democraten...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Precies, dus dan zijn we het eens dat Kyle Rittenhouse ter plekke had moeten doodgeschoten?quote:Op zondag 25 januari 2026 13:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En dat doet hij niet, Alex met zijn wapen bij een demonstratie is als olie op het vuur, net als die kleine stuurbeweging van Renee in haar truck.
Gatverdamme, nuancequote:Op zondag 25 januari 2026 13:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Beide kampen hadden iets kunnen doen om de situatie te descaleren.
Bvb Trump had ICE terug kunnen laten trekken.
Maar de Staat had op zijn beurt zoals in Florida en andere staten waar er geen issues waren de politie en ICE kunnen laten samenwerken.
Ik keur totaal niet goed wat deze agent deed, maar ik merk hier ook dat er 2 kampen zijn, anti ICE en Pro Trump.
Ik vind Trump een pannenkoek, maar ik ben wel weer eens met bepaalde Acties wat hij heeft gedaan het afgelopen jaar.
Zoals ik al eerder aangaf is dat in de VS heb je 2 partijen en Die staan letterlijk lijnrecht tegenover elkaar en dat is wat er mis is met de VS.
Grappig vind ik wel dat men nu zo moeilijk doet over ICE terwijl het zelfde ice onder de democratische partij miljoenen deporteerde.
Er waren toen amper protesten tegen, in tegenstelling tot nu, terwijl onder Obama ook arrestaties mis gingen,.
De enige die er beter van word van al dit alles is Amerikaanse Politici.
Ik zal me eens inlezen over Rittenhouse, daar begonnen er hier meerdere over. Geen idee wie dat was.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:40 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Precies, dus dan zijn we het eens dat Kyle Rittenhouse ter plekke had moeten doodgeschoten?
De fout ligt vooral bij de vrouw die dacht dat zij een ICE agenten moest tegenhouden, een arrestatie weigen en op een agent inrijden en gisteren bij de man die dacht even bewapend de arrestatie van illegale migranten tegen te kunnen houden. Verder onderzoek zal uitwijzen of de agent in dat laatste geval juist heeft gehandeld.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
2 foto's van ICE die een demonstrant dood schiet.
Maar de fout ligt bij de Democraten...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Welke law enforcement?quote:Op zondag 25 januari 2026 13:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het probleem is niet zo zeer dat ze protesteren (overigens: ook tijdens Obama waren er protesten), maar de manier waarop. Protesteren is natuurlijk helemaal ok. Hinderen van law enforcement is dat niet. En dat gebeurt.
Als ze het met de hinderaars eens zijn.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:39 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Wanneer is voor jou het punt wanneer de overstap van protesteren naar hinderen wél gerechtvaardigd zou zijn?
Zo lang als er een functionerende rechtsstaat is niet.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:39 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Wanneer is voor jou het punt wanneer de overstap van protesteren naar hinderen wél gerechtvaardigd zou zijn?
Ja, man, er zijn geen illegalen in rode staten...quote:Op zondag 25 januari 2026 13:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
En heeft helemaal niets te maken met de bovenmatige aanwezigheid van illegalen (en afwezigheid van ICE in het verleden) in deze 'blauwe' staat?
Trump had alleen maar een aanleiding nodig, en o.a. Nick Shirley heeft die hem gegeven. De Somali fraud.
Ik snap dat een 'blauwe' staat niet zit te wachten op 'rode' actie. Maar om dan maar te besluiten om niet mee te werken, nee, zelfs tegen te werken zorgt er alleen maar voor dat het een grote chaos wordt.
Als men loopt te roepen:"BACK! BACK!" en je doet een stap naar voren, dan zoek je de confrontatie.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat deed hij niet.
Verder had hij een vergunning om dat wapen bij zich te dragen.
Ik vind ICE in principe ook niet verkeerd, er is niks mis met het opsporen en uitzetten van illegalen, maar goeie genade wat zitten er een stel onprofessionele triggerhappy zenuwenlijers tussen zeg. Een compleet magazijn leegpompen in de rug van een al geneutraliseerd persoon schreeuwt gewoon 'ongeschikt'.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:26 schreef sp3c het volgende:
Ik ben vind ICE prima maar de maniet waarop ze te werk gaan niet en Trump is volgens mij compleey door aan het draaien
Dus er zijn meer kampen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |