Een ad hominem gebruiken is doorgaans de manier om verstand van zaken te etaleren?quote:Op zondag 25 januari 2026 14:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat het allemaal net een tandje boven je pet gaat mbt wat een overheidsinstantie vanuit een geweldsmonopolie mag en kan. Maar stenen gooien is inderdaad ongekend erg enzo.
Die onderste foto schijnt uit 2018 te zijn.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, een meerderheid vindt dat 'some illegal migrants' uit moeten worden gezet.
En onder de laatste Democratische president zijn er vooral miljoenen bijgekomen. We kennen allemaal de beelden nog wel van nabij de Mexicaanse grens:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja en dat wil niet zeggen dat het dan oké is om een dienst te hebben met trigger happy en ongetrainde mensen die zogenaamd 'immuun' zijn, volgens het Witte Huis of all places. Ook die moeten zich gewoon an de wet houden, maar dat doen ze niet. Alleen die opmerkingen al van Trump en Miller, dan weet je toch al wat hun intentie is?quote:Op zondag 25 januari 2026 14:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kortom: degenen die dat doen zijn niet goed bezig. Noted.
Nouja, je etaleert dat je echt geen flauw idee hebt hoe de zaak nou precies in elkaar steekt. Maakt verder niet uit, maar dan blijven we langs elkaar heen praten.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een ad hominem gebruiken is doorgaans de manier om verstand van zaken te etaleren?
En dan is de conclusie dat Trump het allemaal heel scherp ziet en realistisch is, en dat alles de schuld is van links, de Democraten en Europa.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je hoeft mij ook niet te geloven, je moet gewoon kijken wat Trump en co doen en zeggen. Daar heb je niemand anders voor nodig dan je eigen ogen.
Als het inderdaad blijkt dat Walz inderdaad erg betrokken is bij de Fraude zaak die nu druk word onderzocht, Dan zie ik hem wel graag in de cel.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat ging ook allemaal niet vanaf dag 1, Trump is zeker uit op het opsluiten van politieke tegenstanders.
De omvang van de holocaust werd pas na de oorlog duidelijk, en toch werden de Nazi's al gezien als het absolute kwaad. Er is een weg die daar naartoe heeft geleid, dat was niet allemaal vanaf dag 1. Ik zeg niet dat Trump allemaal mensen gaat laten vergassen, maar roepen dat ICE immuun is voor wat ze ook doen, is al een stap naar dit soort shit. Mensen worden gemarteld in een mensonterende gevangenis, er zijn ook daar al doden gevallen en wie weet wat nog uit moet komen.
ICE is zelfs volledig immuun voor vervolging als ik me niet vergis?quote:Op zondag 25 januari 2026 13:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Welke law enforcement?ze staan daar willekeurige burgers staande te houden zonder mandaat. Vrij spel vanwege een overheid die ze niet in de hand houdt. Alles wat daarna komt is rechtstreeks te herleiden daar deze onzin.
Al tijdens (en zelfs voor!) de oorlog wist men van de misdaden tegen de Joden. Even de geschiedenis wat beter doorspitten als je zonodig vergelijkingen wil gaan maken…quote:Op zondag 25 januari 2026 14:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat ging ook allemaal niet vanaf dag 1, Trump is zeker uit op het opsluiten van politieke tegenstanders.
De omvang van de holocaust werd pas na de oorlog duidelijk, en toch werden de Nazi's al gezien als het absolute kwaad. Er is een weg die daar naartoe heeft geleid, dat was niet allemaal vanaf dag 1. Ik zeg niet dat Trump allemaal mensen gaat laten vergassen, maar roepen dat ICE immuun is voor wat ze ook doen, is al een stap naar dit soort shit. Mensen worden gemarteld in een mensonterende gevangenis, er zijn ook daar al doden gevallen en wie weet wat nog uit moet komen.
Punt is dat er helemaal (nog) niet bekend is of Walz erbij betrokken was, maar dat daar geroepen wordt door Trump cs en hij daarmee ook al meteen veroordeeld is. Er is geen behoorlijk onderzoek of gang naar de rechter.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als het inderdaad blijkt dat Walz inderdaad erg betrokken is bij de Fraude zaak die nu druk word onderzocht, Dan zie ik hem wel graag in de cel.
Trump trouwens ook maar meer vanwege de reden omdat hij het land op jutte toen hij verloor van Biden!
Het probleem in de VS is gewoon dat je er gewoon bakken met geld tegenaan kan smijten als politicus.
En volgens links is alles de schuld van Trump, zie hoe het balletje rolt daar?quote:Op zondag 25 januari 2026 14:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dan is de conclusie dat Trump het allemaal heel scherp ziet en realistisch is, en dat alles de schuld is van links, de Democraten en Europa.
leuk maar als je daarnaast de immigratie promoot is dat dweilen met de kraan openquote:Op zondag 25 januari 2026 14:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die onderste foto schijnt uit 2018 te zijn.
Anyway, Biden heeft ook een recordaantal direct terug gestuurd, en in 2024 maatregelen genomen om de instroom aan banden te leggen.
Halverwege 2024 ging 70% meteen retour.
Ja helemaal mee eens, wie de wet overtreedt moet de gevolgen ondergaan. Wel vreemd dat er dan helemaal bovenin een criminele gek zit, die zichzelf bijvoorbeeld rijker maakt door zijn functie te gebruiken voor persoonlijk financieel gewin. Dat mag helemaal niet en daarmee alleen al overtreedt hij de wet en ondermijnt hij de constitution.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:28 schreef theguyver het volgende:
Als het inderdaad blijkt dat Walz inderdaad erg betrokken is bij de Fraude zaak die nu druk word onderzocht, Dan zie ik hem wel graag in de cel.
Wat betreft taken die moeten worden uitgevoerd wel. Op persoonlijke titel zijn ze niet onschendbaar zoals een politieagent dat ook niet is.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ICE is zelfs volledig immuun voor vervolging als ik me niet vergis?
Nee, niet volledig immuun. Maar wel vergaand. Dat maakt het erg lastig om hen te vervolgen. De wet geldt ook voor hen.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ICE is zelfs volledig immuun voor vervolging als ik me niet vergis?
En ik heb het oke genoemd? Do tell…quote:Op zondag 25 januari 2026 14:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja en dat wil niet zeggen dat het dan oké is om een dienst te hebben met trigger happy en ongetrainde mensen die zogenaamd 'immuun' zijn, volgens het Witte Huis of all places. Ook die moeten zich gewoon an de wet houden, maar dat doen ze niet. Alleen die opmerkingen al van Trump en Miller, dan weet je toch al wat hun intentie is?
Bizarre executiequote:Op zondag 25 januari 2026 09:57 schreef miss_sly het volgende:
Toch vervelend, al die mensen met telefoons die filmpjes kunnen maken.
[ twitter ]
Heel duidelijk te zien dat de man op zijn knieën naar voren gebogen op de grond zit, de ice-agent in grijs zijn pistool uit zijn broek band (op zijn rug) pakt en een andere ice-agent hem executeert. Iets anders is er niet van te maken.
Volgens het Witte Huis en als DOJ zich alleen bezighoudt met wat Trump wil...ja, dan hebben ze dat voor nu, totdat er een president komt die DOJ niet inzet als persoonlijke assistent in corruptie.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ICE is zelfs volledig immuun voor vervolging als ik me niet vergis?
Lekker vage beschuldiging weer… Man en paard. Anders is dit ook niets meer dan een laffe ad hominem.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nouja, je etaleert dat je echt geen flauw idee hebt hoe de zaak nou precies in elkaar steekt. Maakt verder niet uit, maar dan blijven we langs elkaar heen praten.
De beelden van concentratiekampen waren pas te zien bij Nuremberg.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Al tijdens (en zelfs voor!) de oorlog wist men van de misdaden tegen de Joden. Even de geschiedenis wat beter doorspitten als je zonodig vergelijkingen wil gaan maken…
Ooit gehoord van de kristallnacht?
Martelingen door ICE daar zie ik graag bewijzen van. Doden in detentie: helaas niet nieuw.
Ik ben ook zeer kritisch op dit soort zaken. Maar de vergelijking met de holocaust is zoiets als iemand die in een café een vrouw een tik op haar billen heeft gegeven vergelijken met Dutroux. Niet ok, maar holy shit… daar zitten meer dan 50 grijstinten tussen!
quote:Op zondag 25 januari 2026 14:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat betreft taken die moeten worden uitgevoerd wel. Op persoonlijke titel zijn ze niet onschendbaar zoals een politieagent dat ook niet is.
Ah, dank. Ik wist niet precies hoe het zat. Maar ze kunnen dus in functie redelijk ongestoord hun gang gaan zonder bang te hoeven zijn dat er een onderzoek tegen hun handelen wordt gestart?quote:Op zondag 25 januari 2026 14:32 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, niet volledig immuun. Maar wel vergaand. Dat maakt het erg lastig om hen te vervolgen. De wet geldt ook voor hen.
Defacto imuun dus.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:32 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, niet volledig immuun. Maar wel vergaand. Dat maakt het erg lastig om hen te vervolgen. De wet geldt ook voor hen.
Jouw woorden. Maar: noted.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dan is de conclusie dat Trump het allemaal heel scherp ziet en realistisch is, en dat alles de schuld is van links, de Democraten en Europa.
Volhouden!quote:Op zondag 25 januari 2026 14:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij zo onschuldig als een pasgeboren baby en verlaag jij je nooit daartoe
O, dan mag jij je dus hier wel misdragen?quote:Op zondag 25 januari 2026 14:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben hier gewoon user, geen mod.
klopt, maar komt mooi uit om tegen de regering te werken en zo onderzoek onmogelijk te maken.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Punt is dat er helemaal (nog) niet bekend is of Walz erbij betrokken was, maar dat daar geroepen wordt door Trump cs en hij daarmee ook al meteen veroordeeld is. Er is geen behoorlijk onderzoek of gang naar de rechter.
Dus? De misdaden begonnen al voor de oorlog en waren bekend. De volledige omvang is pas later volledig gedocumenteerd, maar dat verandert niets.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De beelden van concentratiekampen waren pas te zien bij Nuremberg.
Alleen is dat niet waar.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Inderdaad mijn conclusie, waar ook jouw visie in zit verwerkt
Ziedaar, de gelijkenis.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus? De misdaden begonnen al voor de oorlog en waren bekend. De volledige omvang is pas later volledig gedocumenteerd, maar dat verandert niets.
Hoe dan ook: tik tegen de billen -> Dutroux.
Nee, dat is precies niet vaag. Aangezien jij ICE aanziet voor politie. Maar de term agent is in Amerika iets anders. Hoe dan ook doe je er denk ik verstandig aan om het een en ander te gaan lezen over de DHS, wat de organen en taken zijn etc. Dan snap je misschien je eigen teksten.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lekker vage beschuldiging weer… Man en paard. Anders is dit ook niets meer dan een laffe ad hominem.
Deze vergelijking gaat meer op voor het islamitische regime in Iran dat in een korte tijd 30.000 mensen heeft vermoord.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat ging ook allemaal niet vanaf dag 1, Trump is zeker uit op het opsluiten van politieke tegenstanders.
De omvang van de holocaust werd pas na de oorlog duidelijk, en toch werden de Nazi's al gezien als het absolute kwaad. Er is een weg die daar naartoe heeft geleid, dat was niet allemaal vanaf dag 1. Ik zeg niet dat Trump allemaal mensen gaat laten vergassen, maar roepen dat ICE immuun is voor wat ze ook doen, is al een stap naar dit soort shit. Mensen worden gemarteld in een mensonterende gevangenis, er zijn ook daar al doden gevallen en wie weet wat nog uit moet komen.
Trump al gereageerd zoals hij had beloofd, hij zou toch ingrijpen zodra er doden vielen?quote:Op zondag 25 januari 2026 14:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Deze vergelijking gaat meer op voor het islamitische regime in Iran dat in een korte tijd 30.000 mensen heeft vermoord.
Ik schrijf steeds law enforcement. Beter lezen.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, dat is precies niet vaag. Aangezien jij ICE aanziet voor politie. Maar de term agent is in Amerika iets anders. Hoe dan ook doe je er denk ik verstandig aan om het een en ander te gaan lezen over de DHS, wat de organen en taken zijn etc. Dan snap je misschien je eigen teksten.
Hij zou ook de oorlog in Oekraine binnen 24 uur stoppen. Kortom, hij praat wel vaker poep.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Trump al gereageerd zoals hij had beloofd, hij zou toch ingrijpen zodra er doden vielen?
Dat kloptquote:Op zondag 25 januari 2026 14:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij zou ook de oorlog in Oekraine binnen 24 uur stoppen. Kortom, hij praat wel vaker poep.
Hij dacht dat doe ik wel ff.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij zou ook de oorlog in Oekraine binnen 24 uur stoppen. Kortom, hij praat wel vaker poep.
ICE is niet te vergelijken met de Nederlandse politie.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik schrijf steeds law enforcement. Beter lezen.
Dat ik in Nederland de vergelijking met de politie maak heeft alles te maken met dat we hier geen ICE als zodanig kennen.
Wie zegt dat hij dat niet doet?quote:Op zondag 25 januari 2026 14:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Trump al gereageerd zoals hij had beloofd, hij zou toch ingrijpen zodra er doden vielen?
Weet jij nog die deskundigen die de eerste zaak ontleedden? Die gaven aan dat ICE in die situatie bevoegd was haar te arresteren….quote:Op zondag 25 januari 2026 14:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
ICE is niet te vergelijken met de Nederlandse politie.
ICE opereert civielrechtelijk, de politie strafrechtelijk.
Politie mag met een huiszoekingsbevel een woning binnen treden. ICE niet.
ICE heeft bovendien geen wettelijke bevoegdheid om Amerikaanse staatsburgers te arresteren of te deporteren. Hun mandaat is strikt beperkt tot het handhaven van immigratiewetten die gelden voor niet-burgers.
Dat is een heel grijs gebied, ICE mag Amerikanen arresteren bij grensoverschrijdende criminaliteit, zoals drugshandel, mensensmokkel en belemmering van de rechtsgang bij invallen die ICE uitvoert.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Weet jij nog die deskundigen die de eerste zaak ontleedden? Die gaven aan dat ICE in die situatie bevoegd was haar te arresteren….
Overigens is de bevoegdheid om te arresteren ook in Nederland algemeen (onder strikte voorwaarden).
Zoals ik al aangaf beide kampen lieten het escaleren.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:48 schreef Buitendam het volgende:
Dit is geen beleid van Trump, maar duidelijk een geval van de zaak niet in de hand hebben.
Net schreef je nog dat ze het niet mochten…quote:Op zondag 25 januari 2026 14:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is een heel grijs gebied, ICE mag Amerikanen arresteren bij grensoverschrijdende criminaliteit, zoals drugshandel, mensensmokkel en belemmering van de rechtsgang bij invallen die ICE uitvoert.
Daarom ging het in andere staten beten want de Politie werkte mee met ICE hier werd dit tegengehouden.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is een heel grijs gebied, ICE mag Amerikanen arresteren bij grensoverschrijdende criminaliteit, zoals drugshandel, mensensmokkel en belemmering van de rechtsgang bij invallen die ICE uitvoert.
Niet met dezelfde bevoegdheden als politie.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Net schreef je nog dat ze het niet mochten…
Ik snap wel gezien de beelden dat aanhoudingen die ICE uitvoert als traumatisch worden ervaren.quote:Hoe dan ook: ik had het gewoon over aangehouden worden en of iemand dat wel eens mee had gemaakt en heel traumatisch vond, in plaats van dat je het duldt en vervolgens vriendelijk afscheid neemt en doorgaat met je eigen leven.
Ga je krijgen als de handhaving zelf zich niet aan de wet houdt.quote:Op zondag 25 januari 2026 15:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Daarom ging het in andere staten beten want de Politie werkte mee met ICE hier werd dit tegengehouden.
Persoonlijk vind ik het debiel dat protesterende Mensen daar een overheid instantie kunnen dwarsbomen bij het uitvoeren van hun taken.
Paar maanden gelden zagen we dit ook op verswchillende universiteiten terug waarbij de studenten de campus hadden overgenomen in protest tegen israel, dat gebeurde ook in Amsterdam.
Protesteren prima, maar ga niet in de weg lopen van handhaving!
Dit was gewoon een kwestie van tijd..
Dat laatste is niet waar het om ging.quote:Op zondag 25 januari 2026 15:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet met dezelfde bevoegdheden als politie.
[..]
Ik snap wel gezien de beelden dat aanhoudingen die ICE uitvoert als traumatisch worden ervaren.
Het is maar wat je verstaat onder entertainment. De nabestaanden van dit geweld denken er waarschijnlijk anders over.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf beide kampen lieten het escaleren.
En de ice agent moet zeker weten veroordeelt worden.
Hoe het verder gaat lopen, geen idee maar het zorgt wel weer voor goeie TV, persoonlijk veel interessanter dan veel Series wat op de buis is..
Pakt weer kratje pils en chips er bij.
Hoe het went of keert Trump zorgt voor goeie debiele en krankzinnige entertainment waar hollywood niet aan kan tippen.
En in plaats van in dialoog te gaan met die staten gaat Trump de confrontatie met ze aan.quote:Op zondag 25 januari 2026 15:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Daarom ging het in andere staten beten want de Politie werkte mee met ICE hier werd dit tegengehouden.
Ik heb er verder ook niets mee, maar demonstreren is een democratisch recht en gaat er niet altijd zachtzinnig aan toe.quote:Persoonlijk vind ik het debiel dat protesterende Mensen daar een overheid instantie kunnen dwarsbomen bij het uitvoeren van hun taken.
Paar maanden gelden zagen we dit ook op verswchillende universiteiten terug waarbij de studenten de campus hadden overgenomen in protest tegen israel, dat gebeurde ook in Amsterdam.
Protesteren prima, maar ga niet in de weg lopen van handhaving!
Dit hadden ze kunnen zien aankomen. Des te kwalijker dat de overheden hier niet op hebben geanticipeerd.quote:Dit was gewoon een kwestie van tijd..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |