En dan klagen over ratten..quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Heel Nederland moet afval scheiden, behalve de Amsterdammers. Die flikkeren gewoon alles van zich af.
Wanneer het echt een probleem wordt verzinnen ze wel weer een plan om hun rotzooi door heel Nederland te verspreiden. Zo rolt Amsterdam.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Heel Nederland moet afval scheiden, behalve de Amsterdammers. Die flikkeren gewoon alles van zich af.
Heb hier ook een vreemde gedachte bij. Zal wel een of andrre adviesclown zijn die word ingehuurd.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
sowjet taal
'gezondmaakteams'.
ga met pensioen Halsema, je bent incompetent
In plaats van dat ze zorgen voor een boetesysteem voor die dumpers en vervuilers.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:06 schreef Cherni het volgende:
[..]
Heb hier ook een vreemde gedachte bij. Zal wel een of andrre adviesclown zijn die word ingehuurd.
Dat die vuilnismannen ziek worden van het opruimen van vuilnis ligt toch nooit aan het beleid van de bestuurders?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Halsema haar beleid in cijfers, en weer een doorslaand succes
quote:Voor 2019 had elk stadsdeel nog een eigen reinigings- en inzamelingsdienst. Medewerkers hadden hun vaste wijk en route die ze goed kenden. De diensten werden echter ook gezien als losse koninkrijkjes. Om dit te doorbreken besloot de gemeente te centraliseren. In het masterplan Handhaving en Reiniging uit 2019 staat dat de stadsreiniging daardoor efficiënter, professioneler en flexibeler moet worden.
Sinds de invoering van de centrale stadsreiniging kunnen reinigers en vuilnisophalers ook in andere stadsdelen worden ingezet. Veel medewerkers geven aan dat hierdoor de trots en eigenaarschap om je eigen buurt schoon te houden verloren is gegaan. "Ik werkte 20 jaar in Noord, maar nu sta ik de ene dag in Oost, de volgende in Zuid en weer een andere dag in het centrum", vertelt reiniger Abdul.
Ploegen worden weggehaald uit de ene buurt en doorgeschoven naar de andere buurt. De werkdruk neemt nog verder toe doordat er nieuwe woonwijken of stadsgebieden, zoals Weesp, bijkomen zonder dat er genoeg extra personeel is aangenomen volgens medewerkers.
Het ingeroosterd worden in andere wijken leidt volgens een belevingsonderzoek tot "toegenomen ervaren onlogica, verlies aan gebiedskennis, verlies aan netwerk en verlies aan productiviteit." Het werkt niet efficiënt om steeds in andere buurten te werken, zeggen medewerkers. "We moeten altijd vanaf onze eigen werf beginnen om spullen en werkkleding op te halen. Op een drukke dag kan het reizen van Oost naar West anderhalf uur duren, waardoor er minder tijd overblijft om de wijk schoon te maken", zegt reiniger Abdul.
Heeft allemaal goed uitgepakt dus.quote:Ondanks de onvrede worden later nog meer wijzigingen ingevoerd. De gemeente wil de stadsreiniging meer laten aansluiten op "het ritme van de stad", zodat medewerkers ook flexibeler ingezet kunnen worden in de avonden en weekenden. Het moet het centrum ontlasten waar de meeste overlast van afval is, en al langer op avonden en weekenden wordt gewerkt. In 2023 wordt een nieuwe roosterregeling aangekondigd, die direct op weerstand stuit
Gewoon het aloude liedje eigenlijk. Helemaal niet luisteren naar de mensen die het werk daadwerkelijk moeten doen, en als het dan onvermijdelijk is vastgelopen heel verbaasd zijn.quote:Volgens de ondernemingsraad (OR) is maar liefst 95% van de medewerkers tegen deze nieuwe roosters. De OR spant een rechtszaak aan om de invoering van de nieuwe dienstregeling te stoppen, maar de rechter beslist in het voordeel van de gemeente. Sindsdien worden vuilniswagenchauffeurs ook ingeroosterd in weekenden en op feestdagen, terwijl reinigers daarnaast ook in de avonden aan de slag moeten.
De nieuwe roosters moeten de werkdruk juist verminderen, zegt een gemeentewoordvoerder in 2023 tegen AT5. Maar volgens de medewerkers hebben de veranderingen juist voor een hogere werkdruk gezorgd. “We zijn uit ons vertrouwde ritme gehaald. Sommige collega’s werken al 30 jaar alleen op dagdiensten en moeten nu ineens ook ‘s avonds en in het weekend aan de slag”, vertelt reiniger Manon.
Ditquote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:29 schreef RotatoR het volgende:
Wat gaat er eigenlijk wel goed in Amsterdam?
Gezien de huizenprijzen daar een hele hoop.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:29 schreef RotatoR het volgende:
Wat gaat er eigenlijk wel goed in Amsterdam?
cocaineverkoopquote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:29 schreef RotatoR het volgende:
Wat gaat er eigenlijk wel goed in Amsterdam?
Sinds wanneer gaat de burgemeester over de vuilophaaldiensten?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
ga met pensioen Halsema, je bent incompetent
Dat is geen verantwoordelijkheid van het college?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:41 schreef Hexagon het volgende:
TS snapt er weer eens niks van.
De burgemeester gaat niet over de vuilophaaldiensten.
Van wethouder Hester van Buren zie ik.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is geen verantwoordelijkheid van het college?
Uiteindelijk tast het niet ophalen van vuil de openbare veiligheid en gezondheid aan. Daarnaast, maar Halsema weet niet eens wat dat is, voel je je als burgemeester verantwoordelijk voor je stad en een goede burgemeester zou zich tomeloos inzetten om problemen daadwerkelijk op te lossen in plaats van ervoor weg te lopen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sinds wanneer gaat de burgemeester over de vuilophaaldiensten?
Of ben je gewoon een beetje hersenloos mee aan het krijsen?
Het is simpelweg niet haar portefeuille en de gemeenteraad is de eindverantwoordelijke. Dus gewoon geen rol voor haar hier.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uiteindelijk tast het niet ophalen van vuil de openbare veiligheid en gezondheid aan. Daarnaast, maar Halsema weet niet eens wat dat is, voel je je als burgemeester verantwoordelijk voor je stad en een goede burgemeester zou zich tomeloos inzetten om problemen daadwerkelijk op te lossen in plaats van ervoor weg te lopen.
Ich habe es nicht gewußt.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is simpelweg niet haar portefeuille en de gemeenteraad is de eindverantwoordelijke. Dus gewoon geen rol voor haar hier.
Wat verwacht je nou precies? Dat een burgemeester iedere wethouder gaat zitten micromanagen? Uiteindelijk is de gemeenteraad de baas en moeten die het maar met de betreffende wethouder gaan uitzoeken. Het is simpelweg niet het takenpakket van de burgemeester.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ich habe es nicht gewußt.
Dat is toch schaamtevol, dat alles zogenaamd altijd maar de verantwoording van een ander is? Je bent godverdomme de burgemeester. Ondertussen gebeuren er wel erg veel dingen die "niet haar verantwoordelijkheid" zijn. Maar die andere prutsers (van haar partij) zoals Groot Wassink en Zita Pels zitten er ook nog.
Leuk voor vastgoedspeculanten, maar niet voor de bevolking die in woningnood verkeerd.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gezien de huizenprijzen daar een hele hoop.
Die is natuurlijk van het radicaal rechtse PvdA. Tijd dus voor Halsema om een socialistische heilstaat op te zetten, waar dit soort problemen ze zich niet voordoen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Van wethouder Hester van Buren zie ik.
"Een ander moet het maar weer uitzoeken"quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat verwacht je nou precies? Dat een burgemeester iedere wethouder gaat zitten micromanagen? Uiteindelijk is de gemeenteraad de baas en moeten die het maar met de betreffende wethouder gaan uitzoeken. Het is simpelweg niet het takenpakket van de burgemeester.
Ruim 300 stuks welteverstaan met ieder een secretaresse, communicatiemedewerkster, kinderoppas, yogacoach, happieness officer, mindfulness coach, meditatie coach en een belastingspecialist om het voorgaande te bekostigen.quote:
En die heeft bewezen vaker te falenquote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:48 schreef Hexagon het volgende:
Van wethouder Hester van Buren zie ik.
Goed ideequote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:50 schreef Twiitch het volgende:
Misschien kunnen ze een adviesbureau inhuren om voor 3 ton een rapport te schrijven over dit fenomeen.
Als de pest weer uitbreekt zal het daar beginnen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:02 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
En dan klagen over ratten..
Maar als men daar dan diervriendelijke oplossingen voor wil zoeken wordt dat 'radicaal' genoemd.
Nee het is gewoon hoe gemeenten georganiseerd zijn. Een burgemeester gaat niet over het afvalbedrijf al zou ze het willen en is ook niet de baas van de gemeente en gaat evenmin over het functioneren van wethouders. .quote:Op vrijdag 23 januari 2026 23:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
"Een ander moet het maar weer uitzoeken"
Jij bent echt exemplarisch voor de bestuurlijke zooi in dit land.
Dat is het officiële verhaal, waar incompetenten zich achter kunnen verschuilen en met vingertjes naar elkaar kunnen wijzen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 23:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee het is gewoon hoe gemeenten georganiseerd zijn. Een burgemeester gaat niet over het afvalbedrijf al zou ze het willen en is ook niet de baas van de gemeente en gaat evenmin over het functioneren van wethouders. .
Jij mag niet eens in Am*dam komen dus hoe weet jij dat?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Heel Nederland moet afval scheiden, behalve de Amsterdammers. Die flikkeren gewoon alles van zich af.
Nee dat is hoe gemeenten in Nederland werken. Ondanks je feitenvrije geroeptoeter.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 23:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is het officiële verhaal, waar incompetenten zich achter kunnen verschuilen en met vingertjes naar elkaar kunnen wijzen.
Aanbieders van vuilnis zouden verplicht moeten worden hun vuilnis op een manier aan te bieden die de gezondheid van vuilnismannen beschermt.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 03:01 schreef Invisibli het volgende:
Belonen voor goed werk en korten indien ziek. Dan krijgen de personen die wel werken meer en degene die thuis zit minder maar die hoeft niets te doen.
Bij echte zware ziekte overigens niet korten.
En de zweep weer invoeren.
raar smerig volk , en ze zijn dol op wolven en rattenquote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Heel Nederland moet afval scheiden, behalve de Amsterdammers. Die flikkeren gewoon alles van zich af.
quote:Amsterdam telt meer dieren dan mensen'
Partij voor de Dieren vindt wolf in Amsterdam een 'verrijking': '
Ook ratten niet bestrijden'
Amsterdam- Zelfs als wolven aan de poorten van de hoofdstad staan, is afschieten wat Partij voor de Dieren (PvdD) betreft geen optie.
Ook niet met paintballgeweren. ,,
Wolven vormen een verrijking van de natuur in Nederland en dragen bij aan een grotere biodiversiteit", schrijft de partij in het Amsterdamse verkiezingsprogramma.
Daarom moet de gemeente Amsterdam beginnen met 'goede voorlichting over het belang van de wolf aan onder meer burgers, ondernemers en scholen'. ,,
De partij wil ook hengelen verbieden.
Idd en nu willen ze de ratten ook nog gaan vertroetelen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Heel Nederland moet afval scheiden, behalve de Amsterdammers. Die flikkeren gewoon alles van zich af.
Alles word hier gewoon gescheiden hoor, volgens mij is er geen enkel stadsdeel meer wat niet met afvalscheidingscontainers werkt, in ons stasdeel al ruim 20 jaar. Het probleem van het vuilnis is met name toerisme en de idioterie met de nieuwe statiegeld regeling.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Heel Nederland moet afval scheiden, behalve de Amsterdammers. Die flikkeren gewoon alles van zich af.
Vooral grijze wolven.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 07:12 schreef michaelmoore het volgende:
die zitten in zak en as
[..]
raar smerig volk , en ze zijn dol op wolven en ratten
[..]
En jij gaat ons uitleggen dat de burgemeester geen verantwoordelijkheid draagt voor een essentieel onderdeel in de gemeentelijke taken inzake openbare orde, veiligheid en volksgezondheid?quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sinds wanneer gaat de burgemeester over de vuilophaaldiensten?
Of ben je gewoon een beetje hersenloos mee aan het krijsen?
Dat deeltje lgt simpelweg buiten haar takenpakket. En slecht functionerende wethouders corrigeren is ook al geen taak van haar. Dat moet de gemeenteraad doen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 09:37 schreef quo_ het volgende:
[..]
En jij gaat ons uitleggen dat de burgemeester geen verantwoordelijkheid draagt voor een essentieel onderdeel in de gemeentelijke taken inzake openbare orde, veiligheid en volksgezondheid?
Het college van B&W dus, wat staat voor burgemeester en wethouders.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Van wethouder Hester van Buren zie ik.
quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sinds wanneer gaat de burgemeester over de vuilophaaldiensten?
Of ben je gewoon een beetje hersenloos mee aan het krijsen?
en dan tillen we hier en daar een paar stoeptegels op om daar wat Nederlands onkruid te planten ,dat maakt het leven spannender en geeft de ratten een leuke plekquote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:19 schreef monkyyy het volgende:
Struikelen over vuilnis hoort bij het leven in de grote stad.
burgemeester is verantwoordelijk voor de politie en alle gemeentelijke diensten die onder de gemeente vallenquote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sinds wanneer gaat de burgemeester over de vuilophaaldiensten?
Of ben je gewoon een beetje hersenloos mee aan het krijsen?
Zelfverrijking door middel van adviesbureautjes opzetten en dan nutteloze rapporten schrijven voor veel geld.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:29 schreef RotatoR het volgende:
Wat gaat er eigenlijk wel goed in Amsterdam?
Het is een kerntaak van de gemeente, maar niet van de burgemeester. Daar gaat de afvalwethouder over, die door de gemeenteraad wordt aangestuurd.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe ben jij aan het duiken voor iets wat een kerntaak is van een gemeente?
Bewoners betalen de gemeente ook gewoon 'afvalstoffenheffing' via de 'gemeentebelastingen'. Of hoeven ze dat ook niet meer te doen dan als de gemeente niet verantwoordelijk daarvoor is volgens jou?
Man man man man.
Waar de burgemeester dus niet de meerdere van is van de verschillende wethouders, dat is de gemeenteraad.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het college van B&W dus, wat staat voor burgemeester en wethouders.
Misschien overdreven, maar gedwongen werkritme veranderen naar onregelmatig vind ik bijna onmenselijk. Lang niet iedereen trekt dat lichamelijk gezien. En je sociale leven kan naar de kloten gaan. Kan echt niet.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Gewoon het aloude liedje eigenlijk. Helemaal niet luisteren naar de mensen die het werk daadwerkelijk moeten doen, en als het dan onvermijdelijk is vastgelopen heel verbaasd zijn.
WOZ belasting die giert elke jaar 30% omhoogquote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:32 schreef Cruzinats het volgende:
Gemeentebestuur daar en Halsemamongooltje houden zich liever bezig met zaken waar een gemeentebestuur zich niet mee bezig zou moeten houden, zoals Palestina of Trump.![]()
Ik denk dat het merendeel van degenen die daar een zetel bezet houdt ook helemaal geen ene reet geeft om dergelijke pragmatische zaken, en als ze dat al wel doen, hebben ze er uiteraard de ballen verstand van. Die zien de lokale politiek als een springplank voor de Tweede Kamer, en anders wel als platform om hun abstracte identiteitspolitiek te pushen.
Wat loopt er anno 2026 eigenlijk nog wel lekker in Amsterdam?
Bovengemiddeld oud personeel ook.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:39 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Misschien overdreven, maar gedwongen werkritme veranderen naar onregelmatig vind ik bijna onmenselijk. Lang niet iedereen trekt dat lichamelijk gezien. En je sociale leven kan naar de kloten gaan. Kan echt niet.
Als 50+er na misschien wel decennia met vaste routes op de wagen nu moeten beginnen aan onregelmatige diensten op rare tijdstippen. Gek hoor dat personeel afhaakt...quote:Met een gemiddelde leeftijd van 50 jaar bij inzameling en 46 jaar bij reiniging is het personeel duidelijk ouder dan het landelijke bedrijfsgemiddelde van 43 jaar. “Oudere werknemers hebben inderdaad meer kans op fysieke klachten en ziekteverzuim”, zegt vakbondsbestuurder bij de FNV Fred Bos. “Maar er is veel meer aan de hand bij de stadsreiniging.”
Nog even en ze zijn daar letterlijk van de ratten besnuffeldquote:Op zaterdag 24 januari 2026 13:38 schreef bloodymary1 het volgende:
Wel leuk voor de ratten, die als het aan de Partij van de Dieren ligt, niet meer bestreden mogen worden.
Stelletje gekken.
It's a rat! No, is ghamster! Aldus Manuel.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 13:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nog even en ze zijn daar letterlijk van de ratten besnuffeld
Helemaal niks. En Halsema zag dat het goed wasquote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:29 schreef RotatoR het volgende:
Wat gaat er eigenlijk wel goed in Amsterdam?
Lul er maar om heen. Zoals de directeur verantwoordelijk is voor zn hele bedrijf, is de burgemeester verantwoordelijk voor de gemeenten. Taken kan je afschuiven, verantwoordelijkheden niet.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is een kerntaak van de gemeente, maar niet van de burgemeester. Daar gaat de afvalwethouder over, die door de gemeenteraad wordt aangestuurd.
[..]
Waar de burgemeester dus niet de meerdere van is van de verschillende wethouders, dat is de gemeenteraad.
Een gemeente is dus geen bedrijf en de burgemeester niet de directeur van de gemeente. De burgemeester heeft de macht over zijn portefeuille, maar niet over de rest. Dat is de gemeenteraad.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lul er maar om heen. Zoals de directeur verantwoordelijk is voor zn hele bedrijf, is de burgemeester verantwoordelijk voor de gemeenten. Taken kan je afschuiven, verantwoordelijkheden niet.
Kun je nagaan als dit soort figuren in het landsbestuur terecht komen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 13:49 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Helemaal niks. En Halsema zag dat het goed was
Bestuurslaag over bestuurslaag over bestuurslaag over bestuurslaag, zodat ze allemaal naar elkaar kunnen wijzen en er uiteindelijk geen kut gebeurt, ja.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe ben jij aan het duiken voor iets wat een kerntaak is van een gemeente?
Bewoners betalen de gemeente ook gewoon 'afvalstoffenheffing' via de 'gemeentebelastingen'. Of hoeven ze dat ook niet meer te doen dan als de gemeente niet verantwoordelijk daarvoor is volgens jou?
Man man man man.
Ah, de excelmanagers zijn weer bezig geweest...quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Zie ook de reportage van vorig jaar.
https://www.at5.nl/artike(...)-steeds-viezer-wordt
Kapotte trucks, onbekende wijken, te hoge werkdruk, kutmanagement.
[..]
[..]
Heeft allemaal goed uitgepakt dus.
Nee hoor. Hier in Brabant gaan ze daar ook mee stoppen. Ik geloof dat zelfs de GFT-kliko verdwijnt. Wordt een mooie boel als ik het gras moet maaien. No way dat ik dat in de normale bak stop. Meteen de halve kliko volquote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Heel Nederland moet afval scheiden, behalve de Amsterdammers. Die flikkeren gewoon alles van zich af.
En bij 30% weet je zeker dat de mentaliteit van zowel werkgever als de werknemers totaal verrot is.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hoog ziekteverzuim betekent eigenlijk altijd dat er iets mis is met het management en/of de cultuur.
Nee. Daarvoor hebben we wethouders uitgevonden.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is geen verantwoordelijkheid van het college?
Obsessie? Die vrouw maakt er gewoon een zootje van. Financiële tekorten, een smerige binnenstad, rapporten die in lades verdwijnen, een ombudsman die zijn rapport moet veranderen, toegenomen antisemitisme en puur cliëntisme.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, die obsessie van rechts met Halsema wordt hoe langer hoe erger en grenst ondertussen aan het psychopatische. Stop de bezuinigingen op de GGZ!
Blijkbaar is ze helemaal nergens verantwoordelijk voor dus wat doet zo iemand dan de hele dag?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, die obsessie van rechts met Halsema wordt hoe langer hoe erger en grenst ondertussen aan het psychopatische. Stop de bezuinigingen op de GGZ!
Het schiet natuurlijk op als links en rechts elkaar voor gek verklaren. Als weldenkende linkse keur dit kinderachtig gedrag van jou af.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, die obsessie van rechts met Halsema wordt hoe langer hoe erger en grenst ondertussen aan het psychopatische. Stop de bezuinigingen op de GGZ!
Beeldvorming druk maken om, dus bewust profiel maken door op bewuste uitgekozen tijdstippen ergens te verschijnen en in de media terecht te komenquote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:25 schreef AchJa het volgende:
Blijkbaar is ze helemaal nergens verantwoordelijk voor dus wat doet zo iemand dan de hele dag?
Beetje rondhangen in Budapest.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Blijkbaar is ze helemaal nergens verantwoordelijk voor dus wat doet zo iemand dan de hele dag?
Hier hebben ze gewoon schone werkkleding aan.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:52 schreef Boca_Raton het volgende:
Zouden die mensen van de vuilniswagen zich wat beter voelen als ze helemaal schoon aan het werk zouden zijn? Dus geen ouwe kleding aan, vies en kapot maar in schone werkkleding. Ik zou er treurig van worden als ik die vieze kleding aan moest. Net als de walm die uit de wagen komt. Dat maakt een mens toch ziek?
Dit ja.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:38 schreef DjVero het volgende:
[..]
Bestuurslaag over bestuurslaag over bestuurslaag over bestuurslaag, zodat ze allemaal naar elkaar kunnen wijzen en er uiteindelijk geen kut gebeurt, ja.
Blijf maar lullen als brugman. We weten het inmiddels. Ik meen het je al eerder uitgelegd te hebben vorig jaar incl bron van het rijk, maar blijf maar bij je eigenwijsheid.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een gemeente is dus geen bedrijf en de burgemeester niet de directeur van de gemeente. De burgemeester heeft de macht over zijn portefeuille, maar niet over de rest. Dat is de gemeenteraad.
Nee, inderdaad. Waarom zou ze dat wel zijn? Dan moet je bij de directeuren van de sectoren zijn of bij de voormannen van de ploegen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Blijf maar lullen als brugman. We weten het inmiddels. Ik meen het je al eerder uitgelegd te hebben vorig jaar incl bron van het rijk, maar blijf maar bij je eigenwijsheid.
Wat dit betreft ben je echt te diep in de politieke d66 wereldje. Je weet niet eens wie er verantwoordelijk is voor wat. Want ja, jij zit ook in de mist die politici creëren.
Halsema is zeker ook niet verantwoordelijk voor de teringzooi qua werksfeer en ziekteverzuim, toch?
De obsessie van figuren als jij om die feeks maar te blijven verdedigen is pas ziekelijk. Incompetent is incompetent, of het nou een vrouw, man of marsmannetje is.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, die obsessie van rechts met Halsema wordt hoe langer hoe erger en grenst ondertussen aan het psychopatische. Stop de bezuinigingen op de GGZ!
Dat is inderdaad wat ze doen. Wijzen naar anderen en zand in de ogen strooien. Terwijl ze zelf de verantwoording dragen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Waarom zou ze dat wel zijn? Dan moet je bij de directeuren van de sectoren zijn of bij de voormannen van de ploegen.
Misschien zou je eens een lesje staatsinrichting moeten volgen met nadruk op gemeente-organisatie. Uiteraard weet ik er niks van, na 12 jaar gemeentepolitiek, een universitair bijvak Bestuurskunde / Politicologie van Uri Rosenthal en zo nog het een en ander.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat ze doen. Wijzen naar anderen en zand in de ogen strooien. Terwijl ze zelf de verantwoording dragen.
Dus, sarcastisch je post.
Die vrouw is totaal ongeschikt. Of wil je beweren dat ze een goede burgemeester is?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, die obsessie van rechts met Halsema wordt hoe langer hoe erger en grenst ondertussen aan het psychopatische. Stop de bezuinigingen op de GGZ!
Iedereen heeft op fok! een tampeloeris van 30cm plus.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien zou je eens een lesje staatsinrichting moeten volgen met nadruk op gemeente-organisatie. Uiteraard weet ik er niks van, na 12 jaar gemeentepolitiek, een universitair bijvak Bestuurskunde / Politicologie van Uri Rosenthal en zo nog het een en ander.
Mee eens. Maar aangezien er noch hier, noch in andere waandenkbeelden uit rechtse hoek sprake is van incompetentie of staatsrechtelijke schendingen of welke andere fantasie / modekreet / soundbite er ook maar wordt uitgekotst, is er niks verkeerds aan om de Burgemeester van Amsterdam te verdedigen. Feiten zijn feiten, kaders zijn kaders.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De obsessie van figuren als jij om die feeks maar te blijven verdedigen is pas ziekelijk. Incompetent is incompetent, of het nou een vrouw, man of marsmannetje is.
Ik geef eerlijk toe dat de mijne maar 29,8 cm is hoor.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Iedereen heeft op fok! een tampeloeris van 30cm plus.
Ze heeft nu al zo vaak lopen liegen, bedriegen, frustreren en achterhouden dat het echt wel klaar is. Dat stek oost verhaal en dat achterhouden van geweld tegen homos rapport, ziin voor mij echt de druppels.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mee eens. Maar aangezien er noch hier, noch in andere waandenkbeelden uit rechtse hoek sprake is van incompetentie of staatsrechtelijke schendingen of welke andere fantasie / modekreet / soundbite er ook maar wordt uitgekotst, is er niks verkeerds aan om de Burgemeester van Amsterdam te verdedigen. Feiten zijn feiten, kaders zijn kaders.
Zou jij ook zo klagen als die burgermeester iemand van het mannelijk geslacht zou zijn?quote:Op zondag 25 januari 2026 01:24 schreef Mubassie het volgende:
Die vrouw is totaal ongeschikt. Of wil je beweren dat ze een goede burgemeester is?![]()
Nou nee, dat jullie post na post niet lijken te snappen hoe een gemeentebestuur werkt en wat de rol van een burgemeester is daar kunnen we weinig aan doen.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De obsessie van figuren als jij om die feeks maar te blijven verdedigen is pas ziekelijk. Incompetent is incompetent, of het nou een vrouw, man of marsmannetje is.
Adviesclown ga ik er in houden.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:06 schreef Cherni het volgende:
[..]
Heb hier ook een vreemde gedachte bij. Zal wel een of andrre adviesclown zijn die word ingehuurd.
Nu zie ik ook waar al die ratten op af komen. Het is te hopen dat het voor de zomer verholpen is.quote:
Kom je de laatste tijd nog wel eens in Amsterdam? Deze troep hadden we de laatste twee zomers ook al. Zo’n beetje rond de tijd van de invoering van statiegeld op blikjes.quote:Op zondag 25 januari 2026 08:48 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nu zie ik ook waar al die ratten op af komen. Het is te hopen dat het voor de zomer verholpen is.
Kun je nagaaan hoe we er aan toe zijn in dit land als iemand met deze "ervaring" openlijk en zonder gêne naar de ploegbazen durft te wijzen als het gaat om 30% ziekteverzuim in een vitaal onderdeeel van een gemeentelijke organisatie. Dat alles om een falende burgemeester uit de wind te houden.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien zou je eens een lesje staatsinrichting moeten volgen met nadruk op gemeente-organisatie. Uiteraard weet ik er niks van, na 12 jaar gemeentepolitiek, een universitair bijvak Bestuurskunde / Politicologie van Uri Rosenthal en zo nog het een en ander.
Nee, ik kom eigenlijk nooit in Amsterdam. Het is veel te druk voor mij met mijn ADD. Vooral het verkeer.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:07 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Kom je de laatste tijd nog wel eens in Amsterdam? Deze troep hadden we de laatste twee zomers ook al. Zo’n beetje rond de tijd van de invoering van statiegeld op blikjes.
Wees dus niet al te optimistisch.
Doe voorzichtig Tess.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:49 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, ik kom eigenlijk nooit in Amsterdam. Het is veel te druk voor mij met mijn ADD. Vooral het verkeer.![]()
![]()
![]()
Ik ben daar waarschijnlijk binnen 5 minuten dood.
Nee. Het is het zoveelste "incident" wat laat zien dat zij als burgemeester haar stad en organisatie totaal niet onder controle heeft. En nogmaals, als jij de burgemeester bent en een gram waard bent, trek je je dat aan.quote:Op zondag 25 januari 2026 08:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, dat jullie post na post niet lijken te snappen hoe een gemeentebestuur werkt en wat de rol van een burgemeester is daar kunnen we weinig aan doen.
Als je dan tegen iedere uitleg om je vinger in je oren stopt en feitenvrij door blijft krijsen, dan komt dat wel ziekelijk over.
Dit jaquote:Op zondag 25 januari 2026 09:40 schreef quo_ het volgende:
[..]
Kun je nagaaan hoe we er aan toe zijn in dit land als iemand met deze "ervaring" openlijk en zonder gêne naar de ploegbazen durft te wijzen als het gaat om 30% ziekteverzuim in een vitaal onderdeeel van een gemeentelijke organisatie. Dat alles om een falende burgemeester uit de wind te houden.
Rutger Bregman heeft volkomen gelijk als hij zegt dat extreemrechts meer ambitie en doorzettingsvermogen heeft dan links. Je ziet het in dit topic alleen al. Halsema en linkse users blijven zich maar verschuilen achter protocollen en geen verantwoordelijkheid hoeven nemen. Waarschijnlijk denken ze dat ze niks hoeven te doen want ze hebben het morele gelijk al aan hun zijde.quote:Op zondag 25 januari 2026 10:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit ja
En de kritieklozen vervolgens maar zwijgen en toestemmen.
Noem je me nu een misogyn?quote:Op zondag 25 januari 2026 02:11 schreef torentje het volgende:
[..]
Zou jij ook zo klagen als die burgermeester iemand van het mannelijk geslacht zou zijn?
Goh, achterlijk links moet in de bres springen voor een aantoonbaar ongeschikt bestuurder want guurrechts. Hoe verrassend.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:31 schreef probeer het volgende:
Goh, achterlijk rechts moet er weer een 'haat Halsema' topic van maken. Hoe verrassend.
Kunnen we dan even alle bewindslieden uit het demissionaire kabinet met een grote boog de politiek uitgooien? En hun Kamerfracties erachteraan?quote:Op zondag 25 januari 2026 10:51 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Noem je me nu een misogyn?
Heel vreemd weer![]()
Vrouwelijk of mannelijk, slecht bestuur is opzouten.
Whataboutism. Zwak.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kunnen we dan even alle bewindslieden uit het demissionaire kabinet met een grote boog de politiek uitgooien? En hun Kamerfracties erachteraan?
De meesten? Graag.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kunnen we dan even alle bewindslieden uit het demissionaire kabinet met een grote boog de politiek uitgooien? En hun Kamerfracties erachteraan?
Nou is die laatste vergelijking niet denderend. Zijn toch wel verschillende ordes van grootte. Van Halsema mag je wel verwachten dat die in elk geval wat aanzwengelt bij de verantwoordelijke afdeling, maar dat gebeurt achter de schermen dus of ze dat doen weet ik niet. Bizarre situatie dat er met 30% ziekteverzuim moet worden gewerkt daar, dat is niet houdbaar en leidt alleen maar tot erger als de bron niet wordt aangepakt.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Goh, achterlijk links moet in de bres springen voor een aantoonbaar ongeschikt bestuurder want guurrechts. Hoe verrassend.
Weet je wat het verschil is tussen jou en de users in dit topic? "Achterlijk rechts" geeft gewoon toe dat Trump maar ook een Geert Wilders geen knip voor zijn neus waard is. Waarom kan links dat niet bij Halsema?
Als dat zou kunnenquote:Op zondag 25 januari 2026 11:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kunnen we dan even alle bewindslieden uit het demissionaire kabinet met een grote boog de politiek uitgooien? En hun Kamerfracties erachteraan?
quote:Op zondag 25 januari 2026 11:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Goh, achterlijk links moet in de bres springen voor een aantoonbaar ongeschikt bestuurder want guurrechts. Hoe verrassend.
Weet je wat het verschil is tussen jou en de users in dit topic? "Achterlijk rechts" geeft gewoon toe dat Trump maar ook een Geert Wilders geen knip voor zijn neus waard is. Waarom kan links dat niet bij Halsema?
Uiteraard wel. Als iemand denkt dat Halsema een betere politicus is dan Geert Wilders, dan snap je niet hoe Halsema het via een andere hoek even hard verneukt. En in het groot is het niet veel beter: kijk naar de nalatenschap van een Merkel. Dat is een kleine inkijk in wat er zou kunnen gebeuren als Halsema aan de macht is over een heel land. Schaal dat vervolgens weer op naar een land ter grootte van Amerika.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nou is die laatste vergelijking niet denderend. Zijn toch wel verschillende ordes van grootte. Van Halsema mag je wel verwachten dat die in elk geval wat aanzwengelt bij de verantwoordelijke afdeling, maar dat gebeurt achter de schermen dus of ze dat doen weet ik niet. Bizarre situatie dat er met 30% ziekteverzuim moet worden gewerkt daar, dat is niet houdbaar en leidt alleen maar tot erger als de bron niet wordt aangepakt.
We hebben het over de users in dit topic, waar jij zelf naar refereerde. Wat heeft dat met 26 zetels te maken, wat algemeen stemgedrag is dat de users in dit topic overstijgt? Wel even bij de les blijven he.quote:
Inderdaad, ze weigeren te snappen wat de rol van een burgemeester is, en zijn dan boos als men dat achterlijk noemt.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:31 schreef probeer het volgende:
Goh, achterlijk rechts moet er weer een 'haat Halsema' topic van maken. Hoe verrassend.
Maar geven heus wel toe dat Trump en Wilders bagger zijnquote:Op zondag 25 januari 2026 12:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, ze weigeren te snappen wat de rol van een burgemeester is, en zijn dan boos als men dat achterlijk noemt.
Ik zie echter dat de meeste vrouwen op hoge posten geen slecht bestuur leveren. Volgens mij worden fouten van vrouwen vaak strenger beoordeeld door mannen die liever een van hun mannelijke vrienden op zulke posities zien. Vandaar mijn vraag.quote:Op zondag 25 januari 2026 10:51 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Noem je me nu een misogyn?
Heel vreemd weer![]()
Vrouwelijk of mannelijk, slecht bestuur is opzouten.
Je punt drijft op speculatie. Je had beter Faber kunnen noemen. Die hier en daar ook wel verdedigd werd.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uiteraard wel. Als iemand denkt dat Halsema een betere politicus is dan Geert Wilders, dan snap je niet hoe Halsema het via een andere hoek even hard verneukt. En in het groot is het niet veel beter: kijk naar de nalatenschap van een Merkel. Dat is een kleine inkijk in wat er zou kunnen gebeuren als Halsema aan de macht is over een heel land. Schaal dat vervolgens weer op naar een land ter grootte van Amerika.
Waar Amerika criticasters zich op verkijken is dat Amerika een enorm land is met bijna onbegrensde militaire en economische mogelijkheden, waarbij de president veel meer bevoegdheid heeft én er geen EU en internationale verdragen bij komen kijken (oftewel meer autonomie in handelen). Er is dus ook veel meer mogelijkheid om het allemaal gruwelijk fout te doen. Zou het goed gaan als een Halsema die macht heeft? Ik denk dat we het antwoord allemaal wel kunnen raden als we zien wat er in een gecontroleerde omgeving met checks and balances zoals Amsterdam gebeurt.
Halsema wel, en daar gaat het nu over.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:50 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik zie echter dat de meeste vrouwen op hoge posten geen slecht bestuur leveren.
het ligt niet aan de ambtenaren die het schoonmaak werk doenquote:Op zondag 25 januari 2026 14:17 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ook met hoge boetes krijgt Amsterdam het afvalmonster er niet onder
Amsterdam wil heel graag een schone stad zijn, maar lijkt alleen maar viezer te worden. Ondanks de aanstelling van tientallen toezichthouders die soms hoge boetes uitdelen, stapelt de troep zich op.
Wat een verassing van de beste bestuurder![]()
![]()
Ken jij dan bestuurders die het in Amsterdam beter kunnen?quote:Op zondag 25 januari 2026 14:21 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Halsema wel, en daar gaat het nu over.
18 miljoen stuksquote:Op zondag 25 januari 2026 14:25 schreef torentje het volgende:
[..]
Ken jij dan bestuurders die het in Amsterdam beter kunnen?
Zo'n flutverhaal gaat de mensen die Halsema een waardeloze bestuurder vinden echt niet over de streep helpen. Je moet echt met wat beters komen.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:31 schreef probeer het volgende:
Goh, achterlijk rechts moet er weer een 'haat Halsema' topic van maken. Hoe verrassend.
Ik heb het over het besturen van Amsterdam hè. Dat vereist bepaalde vaardigheden, zoals het goed kunnen omgaan met ramptoeristen.quote:
Nou als ze eens beginnen met die stoeptegels te laten liggen zodat er adequaat geveegd kan worden, en er geen rattennesten met onkruid meer bijkomen , dan zou dat al een heel stuk helpenquote:Op zondag 25 januari 2026 15:12 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik heb het over het besturen van Amsterdam hè. Dat vereist bepaalde vaardigheden, zoals het goed kunnen omgaan met ramptoeristen.
Links dit en links dat, terwijl weldenkend links last heeft van een door rechts gevoerd streng regime. Die rechtse lieden leven maar laten niet leven.quote:Op zondag 25 januari 2026 15:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nou als ze eens beginnen met die stoeptegels te laten liggen zodat er adequaat geveegd kan worden, en er geen rattennesten met onkruid meer bijkomen , dan zou dat al een heel stuk helpen
Links heeft teveel fantasie over groene steden zonder dierentuinen met zielige dieren en voedselbossen, dat krijg je als het hele bestuur van een stad bestaat uit fantaserende vrouwen die teveel cook snuiven
Nee, maar ik ken er genoeg die geen bestuurder zijn en het waarschijnlijk beter doen.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:25 schreef torentje het volgende:
[..]
Ken jij dan bestuurders die het in Amsterdam beter kunnen?
hahahahaha streng regimequote:Op zondag 25 januari 2026 16:41 schreef torentje het volgende:
[..]
Links dit en links dat, terwijl weldenkend links last heeft van een door rechts gevoerd streng regime. Die rechtse lieden leven maar laten niet leven.
Co Stompé, de darter. Die reed de oude lijn 14. Deze trambestuurder is al betrouwbaarder.quote:Op zondag 25 januari 2026 17:01 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Nee, maar ik ken er genoeg die geen bestuurder zijn en het waarschijnlijk beter doen.
Is het dan soms geen streng regime van rechts? Om deel te mogen nemen aan het verkeer moet men geld en een rijbewijs hebben.quote:
en je moet niet volledig gestoord zijn, ook dat nogquote:Op zondag 25 januari 2026 17:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Is het dan soms geen streng regime van rechts? Om deel te mogen nemen aan het verkeer moet men geld en een rijbewijs hebben.
Ik weet niet of het aan mij ligt, maar je bent an sich best een vreemde snuiterquote:Op zondag 25 januari 2026 17:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Is het dan soms geen streng regime van rechts? Om deel te mogen nemen aan het verkeer moet men geld en een rijbewijs hebben.
quote:Op zondag 25 januari 2026 17:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en je moet niet volledig gestoord zijn, ook dat nog
Jullie geven typisch strengrechtse reacties en dus polariseren jullie.quote:Op zondag 25 januari 2026 18:13 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ik weet niet of het aan mij ligt, maar je bent an sich best een vreemde snuiter
Maar daar hebben we nou ook Halsema voorquote:Op zaterdag 24 januari 2026 17:27 schreef nixxx het volgende:
Met zulk verzuim kan ik je garanderen dat het management wat daar rondloopt bijna allemaal klootzakken zijn. De volgende organisatie waar binnenkort van naarbuiten komt dat er een onveilig en grensoverschrijdende werksfeer heerste.
Werken ze in Amsterdam nog met vuilniszakken op straat? Dat is toch ook achterlijk.quote:Op zondag 25 januari 2026 08:48 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nu zie ik ook waar al die ratten op af komen. Het is te hopen dat het voor de zomer verholpen is.
Waar stal je je kliko op drie hoog achter?quote:Op zondag 25 januari 2026 19:11 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Werken ze in Amsterdam nog met vuilniszakken op straat? Dat is toch ook achterlijk.
Hier al eeuwen met kliko's, de vuilnismannen hoeven die alleen maar goed te zetten zodat die omhoog gehesen worden. De vuilnismannen gaan luid zingend door de straat (hoeft dan ook weer niet om 07.30 'smorgens, maar beter te vrolijk dan ziek).
Geen idee dus, hoe dat daar gaat. Maar nog gewoon met zakken dan.quote:Op zondag 25 januari 2026 19:12 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Waar stal je je kliko op drie hoog achter?
Het is idd verbazend hoe achterlijk het daar geregeld is. Afval ophalen kun je beter niet door de gemeente/overheid laten doen. Dat is vragen om problemen. Laat de gemeente een aanbesteding doen voor het ophalen van afval, waar marktspelers op in kunnen schrijven. De goedkoopste aanbieder wint. Doen ze het niet goed, dan krijgen ze een boete. Ook dat kan misgaan, maar als het contract afloopt, dan komt er een nieuwe aanbesteding, en kun je leren van je fouten.quote:Op zondag 25 januari 2026 19:11 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Werken ze in Amsterdam nog met vuilniszakken op straat? Dat is toch ook achterlijk.
Hier al eeuwen met kliko's, de vuilnismannen hoeven die alleen maar goed te zetten zodat die omhoog gehesen worden. De vuilnismannen gaan luid zingend door de straat (hoeft dan ook weer niet om 07.30 'smorgens, maar beter te vrolijk dan ziek).
En hier helemaal geen vuilnismannen meer. Eén chauffeur op een vuilniswagen met robotarm die zelf de containers op pakt.quote:Op zondag 25 januari 2026 19:11 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Werken ze in Amsterdam nog met vuilniszakken op straat? Dat is toch ook achterlijk.
Hier al eeuwen met kliko's, de vuilnismannen hoeven die alleen maar goed te zetten zodat die omhoog gehesen worden. De vuilnismannen gaan luid zingend door de straat (hoeft dan ook weer niet om 07.30 'smorgens, maar beter te vrolijk dan ziek).
Klopt ja, is hier inderdaad ook sinds een jaar. Die mannen staan alleen nog op de andere vuilniswagen waar het PMD in gaat (die we in zakken aan de lantaarnpaal mogen hangen).quote:Op zondag 25 januari 2026 21:52 schreef quo_ het volgende:
[..]
En hier helemaal geen vuilnismannen meer. Eén chauffeur op een vuilniswagen met robotarm die zelf de containers op pakt.
En grof vuil moeten we zelf naar de mileustraat brengen i.p.v. het op straat te flikkeren opdat de gemeente het daar kan oprapen. Er komen dus wekelijks twee vuilniswagens vlak na elkaar langs.
Ik zie vooral veel ondergrondse containers in dat filmpje, met een hoop zakken eromheen omdat die container propvol zit. Die worden dus niet vaak genoeg leeggehaald. Dus dan krijg je de situatie dat mensen hun vuilniszak een paar straten door slepen om te zien dat de container vol is. Dan kun je van die mensen verwachten dat ze die stinkende zak weer mee sleuren, en in de tuin zetten zodat hij opengehaald kan worden door de ratten, of gewoon gezellig een paar dagen binnen in de gang. En dan heel verontwaardigd doen en dreigen met boetes als de zak in plaats daarvan naast de container wordt gezet. Of je zet in op vaker legen van de container, wat uiteindelijk minder tijd kost omdat al die zakken eromheen dan niet weggehaald hoeven te worden.quote:Op zondag 25 januari 2026 19:11 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Werken ze in Amsterdam nog met vuilniszakken op straat? Dat is toch ook achterlijk.
Hier al eeuwen met kliko's, de vuilnismannen hoeven die alleen maar goed te zetten zodat die omhoog gehesen worden. De vuilnismannen gaan luid zingend door de straat (hoeft dan ook weer niet om 07.30 'smorgens, maar beter te vrolijk dan ziek).
Het hele bestuur in Amsterdam deugt nietquote:Op zondag 25 januari 2026 19:11 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Werken ze in Amsterdam nog met vuilniszakken op straat? Dat is toch ook achterlijk.
Hier al eeuwen met kliko's, de vuilnismannen hoeven die alleen maar goed te zetten zodat die omhoog gehesen worden. De vuilnismannen gaan luid zingend door de straat (hoeft dan ook weer niet om 07.30 'smorgens, maar beter te vrolijk dan ziek).
Als het goed is is daar beneden een container voor.quote:Op zondag 25 januari 2026 19:12 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Waar stal je je kliko op drie hoog achter?
Dat afval moet natuurlijk ergens heen, en bij CO2 maakt het niet zoveel uit waar je het uitstoot omdat het effect niet lokaal maar globaal is. Natuurlijk is het wel beter om het niet te ver te transporteren, indien realistisch.quote:Op maandag 26 januari 2026 13:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
En dan milieuzones hanteren en elektrisch vervoer afdwingen![]()
En natuurlijk afval uit Italië importeren om extra co2 te maken
Het kan allemaal in Amsterdam
Ze maken zich druk om Gaza.quote:Op maandag 26 januari 2026 00:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Nou, waar zou de gemeente voor gaan?
quote:Op maandag 26 januari 2026 13:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
En dan milieuzones hanteren en elektrisch vervoer afdwingen![]()
En natuurlijk afval uit Italië importeren om extra co2 te maken
Het kan allemaal in Amsterdam
https://www.autoblog.nl/n(...)egels-ingaan-3512311quote:Amsterdam koopt 37 diesel vuilniswagens voordat milieuregels ingaan
Niet de vlam in de pijp, maar dikke dieselroet in De Pijp. Amsterdam koopt snel nog even 37 vuilsniswagens op diesel, voordat dit door regels verboden wordt.
Over 5 jaar mogen ze dankzij hun eigen regels met elektrische vuilniswagens rijden, mits ze opgeladen kunnen wordenquote:Op maandag 26 januari 2026 18:22 schreef L3viathan het volgende:
Afval ophalen kunnen ze niet in Amsterdam, maar gelukkig kunnen ze nog wel een mega datacentertje plaatsen voor Microslop. Daar zullen de burgers wel blij mee zijn![]()
https://tweakers.net/nieu(...)en-in-amsterdam.html
Heb je ook hard nodig als er 90 chauffeurs tuis zittenquote:Amsterdam koopt 37 diesel vuilniswagens voordat milieuregels ingaan
Niet de vlam in de pijp, maar dikke dieselroet in De Pijp. Amsterdam koopt snel nog even 37 vuilsniswagens op diesel, voordat dit door regels verboden wordt.
Waar dan?quote:Op maandag 26 januari 2026 12:43 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als het goed is is daar beneden een container voor.
Op Fok is iedereen universitair docent en miljonairquote:Op zondag 25 januari 2026 01:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien zou je eens een lesje staatsinrichting moeten volgen met nadruk op gemeente-organisatie. Uiteraard weet ik er niks van, na 12 jaar gemeentepolitiek, een universitair bijvak Bestuurskunde / Politicologie van Uri Rosenthal en zo nog het een en ander.
Dan hebben ze een verdomd rare manier om dat te laten merken als je de onzin ziet die af en toe in diverse topics gepost worden. Blij dat ik geen universitair docent ben, ik zou me schamen deel uit te maken van een dergelijk domme beroepsgroepquote:Op maandag 26 januari 2026 21:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Op Fok is iedereen universitair docent en miljonair
Mooi he. Linkse milieudrammertjes hypocrisie. Altijd moet een ander het maar oplossen.quote:Op maandag 26 januari 2026 15:29 schreef ACT-F het volgende:
[..]
[..]
https://www.autoblog.nl/n(...)egels-ingaan-3512311
Waardeloos ambtenarenapparaat met deels een gemeenschap die in een utopie gelooft.quote:
Je past er prima tussen hoor. Niks verheft jou boven het plebs.quote:Op maandag 26 januari 2026 22:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan hebben ze een verdomd rare manier om dat te laten merken als je de onzin ziet die af en toe in diverse topics gepost worden. Blij dat ik geen universitair docent ben, ik zou me schamen deel uit te maken van een dergelijk domme beroepsgroep
Ik bedoel, ik woon in een appartementencomplex en wij gooien als ons vuil (gescheiden) in een grote container die beneden buiten staat.quote:
Ik vraag me serieus af waarom mensen hier rondhangen als het hier toch allemaal k*t met peren is.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 00:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je past er prima tussen hoor. Niks verheft jou boven het plebs.
Maar jij kunt de fouten van Halsema nog steeds niet toegeven en blijft als ene kleuter je zelf verzonnen verhaaltje verkondigen, te dom om in te zien dat je precies bevestigd qua gedrag wat je zegt! niette doen... whahahah loser...quote:Op zondag 25 januari 2026 12:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Maar geven heus wel toe dat Trump en Wilders bagger zijn
Jij zegt het, ik denk het.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 08:27 schreef speciaalaangemeldvoorbier het volgende:
[..]
Maar jij kunt de fouten van Halsema nog steeds niet toegeven en blijft als ene kleuter je zelf verzonnen verhaaltje verkondigen, te dom om in te zien dat je precies bevestigd qua gedrag wat je zegt! niette doen... whahahah loser...
Dat kun je composteren.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:49 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Nee hoor. Hier in Brabant gaan ze daar ook mee stoppen. Ik geloof dat zelfs de GFT-kliko verdwijnt. Wordt een mooie boel als ik het gras moet maaien. No way dat ik dat in de normale bak stop. Meteen de halve kliko vol
Ik composteer het wel op de groenstrook van de gemeente. Mogen ze het daarna gratis hebbenquote:
Als je het verspreid boven bladeren is dat prima inderdaad, dat composteert dan automatisch op de langere termijn.quote:Op dinsdag 27 januari 2026 11:14 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik composteer het wel op de groenstrook van de gemeente. Mogen ze het daarna gratis hebben
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |