quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sinds wanneer gaat de burgemeester over de vuilophaaldiensten?
Of ben je gewoon een beetje hersenloos mee aan het krijsen?
en dan tillen we hier en daar een paar stoeptegels op om daar wat Nederlands onkruid te planten ,dat maakt het leven spannender en geeft de ratten een leuke plekquote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:19 schreef monkyyy het volgende:
Struikelen over vuilnis hoort bij het leven in de grote stad.
burgemeester is verantwoordelijk voor de politie en alle gemeentelijke diensten die onder de gemeente vallenquote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sinds wanneer gaat de burgemeester over de vuilophaaldiensten?
Of ben je gewoon een beetje hersenloos mee aan het krijsen?
Zelfverrijking door middel van adviesbureautjes opzetten en dan nutteloze rapporten schrijven voor veel geld.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:29 schreef RotatoR het volgende:
Wat gaat er eigenlijk wel goed in Amsterdam?
Het is een kerntaak van de gemeente, maar niet van de burgemeester. Daar gaat de afvalwethouder over, die door de gemeenteraad wordt aangestuurd.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe ben jij aan het duiken voor iets wat een kerntaak is van een gemeente?
Bewoners betalen de gemeente ook gewoon 'afvalstoffenheffing' via de 'gemeentebelastingen'. Of hoeven ze dat ook niet meer te doen dan als de gemeente niet verantwoordelijk daarvoor is volgens jou?
Man man man man.
Waar de burgemeester dus niet de meerdere van is van de verschillende wethouders, dat is de gemeenteraad.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het college van B&W dus, wat staat voor burgemeester en wethouders.
Misschien overdreven, maar gedwongen werkritme veranderen naar onregelmatig vind ik bijna onmenselijk. Lang niet iedereen trekt dat lichamelijk gezien. En je sociale leven kan naar de kloten gaan. Kan echt niet.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Gewoon het aloude liedje eigenlijk. Helemaal niet luisteren naar de mensen die het werk daadwerkelijk moeten doen, en als het dan onvermijdelijk is vastgelopen heel verbaasd zijn.
WOZ belasting die giert elke jaar 30% omhoogquote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:32 schreef Cruzinats het volgende:
Gemeentebestuur daar en Halsemamongooltje houden zich liever bezig met zaken waar een gemeentebestuur zich niet mee bezig zou moeten houden, zoals Palestina of Trump.![]()
Ik denk dat het merendeel van degenen die daar een zetel bezet houdt ook helemaal geen ene reet geeft om dergelijke pragmatische zaken, en als ze dat al wel doen, hebben ze er uiteraard de ballen verstand van. Die zien de lokale politiek als een springplank voor de Tweede Kamer, en anders wel als platform om hun abstracte identiteitspolitiek te pushen.
Wat loopt er anno 2026 eigenlijk nog wel lekker in Amsterdam?
Bovengemiddeld oud personeel ook.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 12:39 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Misschien overdreven, maar gedwongen werkritme veranderen naar onregelmatig vind ik bijna onmenselijk. Lang niet iedereen trekt dat lichamelijk gezien. En je sociale leven kan naar de kloten gaan. Kan echt niet.
Als 50+er na misschien wel decennia met vaste routes op de wagen nu moeten beginnen aan onregelmatige diensten op rare tijdstippen. Gek hoor dat personeel afhaakt...quote:Met een gemiddelde leeftijd van 50 jaar bij inzameling en 46 jaar bij reiniging is het personeel duidelijk ouder dan het landelijke bedrijfsgemiddelde van 43 jaar. “Oudere werknemers hebben inderdaad meer kans op fysieke klachten en ziekteverzuim”, zegt vakbondsbestuurder bij de FNV Fred Bos. “Maar er is veel meer aan de hand bij de stadsreiniging.”
Nog even en ze zijn daar letterlijk van de ratten besnuffeldquote:Op zaterdag 24 januari 2026 13:38 schreef bloodymary1 het volgende:
Wel leuk voor de ratten, die als het aan de Partij van de Dieren ligt, niet meer bestreden mogen worden.
Stelletje gekken.
It's a rat! No, is ghamster! Aldus Manuel.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 13:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nog even en ze zijn daar letterlijk van de ratten besnuffeld
Helemaal niks. En Halsema zag dat het goed wasquote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:29 schreef RotatoR het volgende:
Wat gaat er eigenlijk wel goed in Amsterdam?
Lul er maar om heen. Zoals de directeur verantwoordelijk is voor zn hele bedrijf, is de burgemeester verantwoordelijk voor de gemeenten. Taken kan je afschuiven, verantwoordelijkheden niet.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is een kerntaak van de gemeente, maar niet van de burgemeester. Daar gaat de afvalwethouder over, die door de gemeenteraad wordt aangestuurd.
[..]
Waar de burgemeester dus niet de meerdere van is van de verschillende wethouders, dat is de gemeenteraad.
Een gemeente is dus geen bedrijf en de burgemeester niet de directeur van de gemeente. De burgemeester heeft de macht over zijn portefeuille, maar niet over de rest. Dat is de gemeenteraad.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 14:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lul er maar om heen. Zoals de directeur verantwoordelijk is voor zn hele bedrijf, is de burgemeester verantwoordelijk voor de gemeenten. Taken kan je afschuiven, verantwoordelijkheden niet.
Kun je nagaan als dit soort figuren in het landsbestuur terecht komen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 13:49 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Helemaal niks. En Halsema zag dat het goed was
Bestuurslaag over bestuurslaag over bestuurslaag over bestuurslaag, zodat ze allemaal naar elkaar kunnen wijzen en er uiteindelijk geen kut gebeurt, ja.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 11:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe ben jij aan het duiken voor iets wat een kerntaak is van een gemeente?
Bewoners betalen de gemeente ook gewoon 'afvalstoffenheffing' via de 'gemeentebelastingen'. Of hoeven ze dat ook niet meer te doen dan als de gemeente niet verantwoordelijk daarvoor is volgens jou?
Man man man man.
Ah, de excelmanagers zijn weer bezig geweest...quote:Op vrijdag 23 januari 2026 21:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Zie ook de reportage van vorig jaar.
https://www.at5.nl/artike(...)-steeds-viezer-wordt
Kapotte trucks, onbekende wijken, te hoge werkdruk, kutmanagement.
[..]
[..]
Heeft allemaal goed uitgepakt dus.
Nee hoor. Hier in Brabant gaan ze daar ook mee stoppen. Ik geloof dat zelfs de GFT-kliko verdwijnt. Wordt een mooie boel als ik het gras moet maaien. No way dat ik dat in de normale bak stop. Meteen de halve kliko volquote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Heel Nederland moet afval scheiden, behalve de Amsterdammers. Die flikkeren gewoon alles van zich af.
En bij 30% weet je zeker dat de mentaliteit van zowel werkgever als de werknemers totaal verrot is.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hoog ziekteverzuim betekent eigenlijk altijd dat er iets mis is met het management en/of de cultuur.
Nee. Daarvoor hebben we wethouders uitgevonden.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 22:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is geen verantwoordelijkheid van het college?
Obsessie? Die vrouw maakt er gewoon een zootje van. Financiële tekorten, een smerige binnenstad, rapporten die in lades verdwijnen, een ombudsman die zijn rapport moet veranderen, toegenomen antisemitisme en puur cliëntisme.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, die obsessie van rechts met Halsema wordt hoe langer hoe erger en grenst ondertussen aan het psychopatische. Stop de bezuinigingen op de GGZ!
Blijkbaar is ze helemaal nergens verantwoordelijk voor dus wat doet zo iemand dan de hele dag?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, die obsessie van rechts met Halsema wordt hoe langer hoe erger en grenst ondertussen aan het psychopatische. Stop de bezuinigingen op de GGZ!
Het schiet natuurlijk op als links en rechts elkaar voor gek verklaren. Als weldenkende linkse keur dit kinderachtig gedrag van jou af.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, die obsessie van rechts met Halsema wordt hoe langer hoe erger en grenst ondertussen aan het psychopatische. Stop de bezuinigingen op de GGZ!
Beeldvorming druk maken om, dus bewust profiel maken door op bewuste uitgekozen tijdstippen ergens te verschijnen en in de media terecht te komenquote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:25 schreef AchJa het volgende:
Blijkbaar is ze helemaal nergens verantwoordelijk voor dus wat doet zo iemand dan de hele dag?
Beetje rondhangen in Budapest.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Blijkbaar is ze helemaal nergens verantwoordelijk voor dus wat doet zo iemand dan de hele dag?
Hier hebben ze gewoon schone werkkleding aan.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:52 schreef Boca_Raton het volgende:
Zouden die mensen van de vuilniswagen zich wat beter voelen als ze helemaal schoon aan het werk zouden zijn? Dus geen ouwe kleding aan, vies en kapot maar in schone werkkleding. Ik zou er treurig van worden als ik die vieze kleding aan moest. Net als de walm die uit de wagen komt. Dat maakt een mens toch ziek?
Dit ja.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:38 schreef DjVero het volgende:
[..]
Bestuurslaag over bestuurslaag over bestuurslaag over bestuurslaag, zodat ze allemaal naar elkaar kunnen wijzen en er uiteindelijk geen kut gebeurt, ja.
Blijf maar lullen als brugman. We weten het inmiddels. Ik meen het je al eerder uitgelegd te hebben vorig jaar incl bron van het rijk, maar blijf maar bij je eigenwijsheid.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een gemeente is dus geen bedrijf en de burgemeester niet de directeur van de gemeente. De burgemeester heeft de macht over zijn portefeuille, maar niet over de rest. Dat is de gemeenteraad.
Nee, inderdaad. Waarom zou ze dat wel zijn? Dan moet je bij de directeuren van de sectoren zijn of bij de voormannen van de ploegen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Blijf maar lullen als brugman. We weten het inmiddels. Ik meen het je al eerder uitgelegd te hebben vorig jaar incl bron van het rijk, maar blijf maar bij je eigenwijsheid.
Wat dit betreft ben je echt te diep in de politieke d66 wereldje. Je weet niet eens wie er verantwoordelijk is voor wat. Want ja, jij zit ook in de mist die politici creëren.
Halsema is zeker ook niet verantwoordelijk voor de teringzooi qua werksfeer en ziekteverzuim, toch?
De obsessie van figuren als jij om die feeks maar te blijven verdedigen is pas ziekelijk. Incompetent is incompetent, of het nou een vrouw, man of marsmannetje is.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, die obsessie van rechts met Halsema wordt hoe langer hoe erger en grenst ondertussen aan het psychopatische. Stop de bezuinigingen op de GGZ!
Dat is inderdaad wat ze doen. Wijzen naar anderen en zand in de ogen strooien. Terwijl ze zelf de verantwoording dragen.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 23:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Waarom zou ze dat wel zijn? Dan moet je bij de directeuren van de sectoren zijn of bij de voormannen van de ploegen.
Misschien zou je eens een lesje staatsinrichting moeten volgen met nadruk op gemeente-organisatie. Uiteraard weet ik er niks van, na 12 jaar gemeentepolitiek, een universitair bijvak Bestuurskunde / Politicologie van Uri Rosenthal en zo nog het een en ander.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat ze doen. Wijzen naar anderen en zand in de ogen strooien. Terwijl ze zelf de verantwoording dragen.
Dus, sarcastisch je post.
Die vrouw is totaal ongeschikt. Of wil je beweren dat ze een goede burgemeester is?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Echt, die obsessie van rechts met Halsema wordt hoe langer hoe erger en grenst ondertussen aan het psychopatische. Stop de bezuinigingen op de GGZ!
Iedereen heeft op fok! een tampeloeris van 30cm plus.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien zou je eens een lesje staatsinrichting moeten volgen met nadruk op gemeente-organisatie. Uiteraard weet ik er niks van, na 12 jaar gemeentepolitiek, een universitair bijvak Bestuurskunde / Politicologie van Uri Rosenthal en zo nog het een en ander.
Mee eens. Maar aangezien er noch hier, noch in andere waandenkbeelden uit rechtse hoek sprake is van incompetentie of staatsrechtelijke schendingen of welke andere fantasie / modekreet / soundbite er ook maar wordt uitgekotst, is er niks verkeerds aan om de Burgemeester van Amsterdam te verdedigen. Feiten zijn feiten, kaders zijn kaders.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De obsessie van figuren als jij om die feeks maar te blijven verdedigen is pas ziekelijk. Incompetent is incompetent, of het nou een vrouw, man of marsmannetje is.
Ik geef eerlijk toe dat de mijne maar 29,8 cm is hoor.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Iedereen heeft op fok! een tampeloeris van 30cm plus.
Ze heeft nu al zo vaak lopen liegen, bedriegen, frustreren en achterhouden dat het echt wel klaar is. Dat stek oost verhaal en dat achterhouden van geweld tegen homos rapport, ziin voor mij echt de druppels.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mee eens. Maar aangezien er noch hier, noch in andere waandenkbeelden uit rechtse hoek sprake is van incompetentie of staatsrechtelijke schendingen of welke andere fantasie / modekreet / soundbite er ook maar wordt uitgekotst, is er niks verkeerds aan om de Burgemeester van Amsterdam te verdedigen. Feiten zijn feiten, kaders zijn kaders.
Zou jij ook zo klagen als die burgermeester iemand van het mannelijk geslacht zou zijn?quote:Op zondag 25 januari 2026 01:24 schreef Mubassie het volgende:
Die vrouw is totaal ongeschikt. Of wil je beweren dat ze een goede burgemeester is?![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |