Crypto?
Bitcoin is het bekendste voorbeeld van cryptocurrency. Bitcoin is bedoeld als peer-to-peer geld, je kan geld (Bitcoin) naar iemand overmaken zonder tussenkomst van een bank. De transactie is pseudoniem en binnen enkele minuten geregeld. Dit gebeurt allemaal door middel van een blockchain. Ook zijn de laatste jaren Layer2 oplossingen populair zoals bijv. Lightning Network. Hiermee kun je instant betalingen doen voor slechts een fractie van de fees die je op de basislaag zou betalen.
Naast Bitcoin zijn er o.a. concurrenten van Bitcoin (bijv. Monero), utility chains (bijv. Ethereum) en memecoins (bijv. Dogecoin). Dit noemen we altcoins, zie bijv. Coingecko voor een impressie. Vele zijn experimenteel en overleven de bearmarkets niet.
Blockchain?
De blockchain kun je zien als een kasboek dat wordt gecontroleerd door iedereen die gebruik maakt hiervan. Je kan in dat kasboek elke transactie zien die ooit heeft plaatsgevonden. De blockchain wordt door heel veel pc's gecontroleerd en is niet achteraf wijzigbaar. Een systeem wat moeilijk te manipuleren is dus. In elk block in de blockchain zitten transacties van coins. Kijk maar eens hier om zelf een kijkje te nemen in zo`n blockchain.
Wie houdt de blockchain bij?
Transacties worden door nodes verzonden naar het netwerk. Een node is een computer die de software van Bitcoin draait. Miners stoppen deze transacties in een blok en als dank krijgen zij hiervoor een beloning. Dit is natuurlijk kort door de bocht; bekijk dit filmpje maar eens voor een uitgebreidere uitleg;
Bekijk deze YouTube-video
Er zijn tegenwoordig twee verschillende technieken die worden gebruikt om de blockchain bij te houden, namelijk; Proof of Work (PoW) en Proof of Stake (PoS). PoW is een vorm van mining, waarbij de rekenkracht van een computer wordt gebruikt ten dienste van de blockchain. De computer lost als het ware mathematische puzzels op en moet intensief werk (de W in PoW) leveren om transacties te controleren en nieuwe blokken te creëren. Deze inspanningen worden beloond in cryptocurrency. PoS is in principe een vorm van virtuele mining. Des te groter het aantal (stake) van een bepaalde cryptocurrency iemand bezit, des te meer transacties er kunnen worden gevalideerd en des te groter de reward voor de persoon in kwestie. Met andere woorden: Des te meer je bezit, des te meer je zult worden beloond.
Bekijk deze YouTube-video
Minen levert dus geld op?
Ja. Maar op kleine schaal is het minen van Bitcoin eigenlijk niet meer rendabel door de kosten van aanschaf van hardware, stroomkosten etc. Dit omdat het minen van Bitcoin ook steeds moeilijker wordt en er veel concurrentie is. Wellicht als Bitcoin in de toekomst nog veel meer waard word dat het weer rendabel wordt. Het minen van sommige altcoins op kleine schaal kan wel rendabel zijn, helemaal met wellicht een prijsstijging in het verschiet.
En wat zijn de verschillen tussen Bitcoin en verschillende altcoins?
Satoshi Nakamoto zocht een vorm van bescherming tegen centrale banken. Vanaf de jaren 70 waren cyberpunks al op zoek naar zoiets. Met Bitcoin is die oplossing er gekomen. Doordat de software open-source is kan het makkelijk gekloond worden. Dit gebeurde in de eerste jaren dan ook. Later begonnen bedrijfen en individuen andere voordelen te zien in blockchain en zijn daar op door gegaan. Sommige zullen je vertellen dat geld (dus Bitcoin) de enige usecase voor blockchain is, andere zullen je vertellen dat het de oplossing voor alles is. Echter het grootste verschil zit hem in decentraliteit. Bitcoin is tot op heden nog de enige decentrale cryptocurrency. Daarom is Bitcoin veilig voor vele attack factors. Dit betekend niet dat het gebruik van Bitcoin zonder risico is! DYOR (Do Your Own Research)!
Oké. Hoe kom ik aan cryptocurrency?
Cryptocurrency kun je kopen via brokers of via een exchange. De laatstgenoemde is eigenlijk een soort AEX maar dan alleen voor cryptocurrency. Kopen via een exchange is meestal goedkoper dan het kopen van een broker. Dit omdat je nu geen tussenpersoon hebt maar rechtstreeks van een andere gebruiker koopt.
En hoe sla ik mijn digitale geld nu veilig op?
In een wallet. En dat kan op verschillende manieren en plekken, elk met zijn eigen voor en nadelen.
Je kan het in je wallet op een exchange bewaren maar de geschiedenis heeft geleerd dat dit niet altijd een goed idee is. Je kan bij je wallet door middel van een private key, alleen hiermee kun je transacties doen. Omdat de exchange jouw private key beheerd kan de eigenaar van die exchange er in theorie dus met al het geld vandoor gaan. Google maar eens op 'mt. Gox' voor een voorbeeld.
Wil je dagelijks handelen met crypto dan is het handiger om je coins op een exchange te laten. Koop je ze voor de lange termijn dan kun je het beter opslaan in een ander soort wallet.
Wallet? Offline wallet? Hardware wallet? Paper wallet? Wat?
Een wallet komt in verschillende vormen. Je kan een walletprogramma voor desbetreffende coin installeren op je pc/laptop/telefoon/tablet en daar je coin in opslaan. Daarnaast zijn er ook hardware wallets te koop zoals de Trezor of de Nano Ledger.
Bewaar je private key (seed) ten allen tijde goed! Dit is je backup om je wallet te restoren. Vul deze ook nergens anders in dan in je wallet. Twijfel je hoe je precies je wallet moet restoren? Stel je vraag in het n00b-topic.
Probeer closed-source wallets te vermijden. Dit zijn Wallets die zijn gemaakt door een partij die niet in eerste instantie bij het team zit dat desbetreffende coin heeft ontwikkeld. Het verleden heeft uitgewezen dat hier nog wel eens misbruikt van is gemaakt.
En wat zorgt er nou voor dat een coin waarde krijgt?
De markt bepaalt de waarde van een coin. Hoe meer mensen er heil in zien, hoe meer het waard wordt.
Maar nu even serieus, ik snap er nog steeds niks van! Hoe kan ik kopen?
Bekijk hier stap voor stap handleidingen: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #6 Voor al je kleine en grote vragen
Afkortingen en jargon
FOMO - Fear of missing out - Paniekreactie omdat een coin opeens erg veel in waarde stijgt. Paniekaankoop.
FUD - Fear, uncertainty, doubt. Op het moment dat er angst en onzekerheid in de markt zit dan gaan vaak veel mensen hun geld omzetten naar fiat. Dit zorgt voor een dalende trend of crash in de markt.
ICO - Initial Coin Offering. Een nieuwe munt wordt geïntroduceerd. Hier is geld voor nodig. Vroege investeerders kunnen in een ICO investeren in de hoop dat de munt daarna een veelvoud waard wordt.
Fee - Om een transactie te doen moet er fee worden betaald. Dit is een bedrag dat ervoor zorgt dat jouw transactie in behandeling wordt genomen. Sommige exchanges rekenen ook fee om uit te laten betalen.
Hodlen - Je cryptomunten altijd houden (holden).
Holden - Holden is ook traden, alleen zit er meer tijd tussen.
Exchanges;
Kraken - Betrouwbare exchange
Binance - Chinese exchange met een groot aanbod van crypto
Bitvavo - Nederlandse exchange met een ruim aanbod van crypto
Bedrijven waar je crypto kan kopen buiten een exchange om?
Bitonic
BTC Direct
Satos
Bitcoin block explorers
Mempool.space
Blockchain.info
Crypto koersen
Preev simple bitcoin price
CoinGecko - Cryptocurrency Prices and Market Capitalization
Cryptodashboard.io - Lichtgewicht versie van Coinmarketcap met auto refresh
cryptowat.ch - Live koersen van de belangrijkste exchanges
Agrr - Trades en koers van de grootste exchanges.
Gedetailleerde crypto statistieken
fork.lol
coin.dance
Statoshi.info
Cryptocurrency Mining Profitability
BitcoinWisdom.com
Crypto nieuws
Bitcoin Magazine (NL)
Bitcoin.nl (NL)
Bitcoin Magazine
Coindesk
CoinTelegraph
/r/CryptoCurrency
/r/Bitcoin
Informatie
Bitcoinstart (NL)
BTCWiki (NL)
Bitcoin Information & Resources
Podcasts:
Beginnen met Bitcoin (NL)
Satoshi Radio (NL)
Cryptocast (NL)
Boeken:
Ons Geld is Stuk
De Bitcoin Standaard
De Fiat Standaard
Gelaagd geld
Bitcoin en belastingaangifte
Bitcoin als vermogen: box 3
Het bezit van bitcoin en andere crypcurrencies wordt gezien als vermogen. Vermogen moet worden opgegeven in box 3.
De waarde die u opgeeft is de waarde (in euro's) van uw cryptovaluta op 1 januari van het fiscale jaar. Bij uw belastingaangifte over het jaar 2016, geeft u dus aan hoeveel uw cryptocurrencies op 1 januari waard waren. Wij adviseren u om altijd al uw cryptocurrencies op te geven, ook als het om kleine bedragen gaat. Immers kan uw portfolio in een jaar sterk in waarde stijgen, als u het niet eerder heeft opgegeven dan kampt u in de toekomst wellicht met een voor de belastingdienst onverklaarbaar vermogen.
Voor meer informatie kunt u kijken op de website van de Belastingdienst.
DISCLAIMER:
Cryptocurrency is een erg jonge en volatiele markt. Nog meer dan voor elke andere markt geldt hier dat je je goed moet inlezen en investeer enkel geld dat je kan missen. Don't invest recklessly.
In dat geval zou ik gewoon wat creatief gaan boekhouden. Zolang je alles in selfcustody hebt kan de BD (vooralsnog) niet zien wanneer en hoeveel aidscoin je hebt.quote:Op woensdag 21 januari 2026 18:42 schreef FundsAreSafu het volgende:
Wel genieten als je 10k in aidscoin stopt, dit naar 100k gaat op de peildatum en je een dag later een rugpull om de oren krijgt
De cryprobrokers worden toch verplicht om een screenshot op X datum te delen van je postfolio?quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:30 schreef RotatoR het volgende:
[..]
In dat geval zou ik gewoon wat creatief gaan boekhouden. Zolang je alles in selfcustody hebt kan de BD (vooralsnog) niet zien wanneer en hoeveel aidscoin je hebt.
Hoe als je alles op eigen adressen hebt staan?
Dan zijn er nog screenshots van transacties waarschijnlijk.
Ik gelooft nooit dat de BD dit werkend gaat krijgen.
Het is ook meer een afschrikmethode, als jij transacties maakt van je hardware wallet naar exchanges en vice versa zouden ze in theorie nu alles aan elkaar kunnen linken. Hebben ze de mankracht om dit bij iedereen te doen? Natuurlijk niet. Maar als jij hele grote transacties maakt die niet passen bij wat je opgeeft loop je natuurlijk een groot risico dat ze er even flink in gaan duikenquote:
[..]
De cryprobrokers worden toch verplicht om een screenshot op X datum te delen van je postfolio?
Hoe als je alles op eigen adressen hebt staan?
Dan zijn er nog screenshots van transacties waarschijnlijk.
Ik gelooft nooit dat de BD dit werkend gaat krijgen.
Ze delen geen balansen trouwens, dus je eerste zin gaat niet op. Het gaat alleen om transacties. Dus als die nieuwe belastingregel er doorkomt blijven ze in de eerste plaats ook afhankelijk van het bedrag dat jij opgeeft om te bepalen wat je rendement is geweest.
https://www.rijksoverheid(...)-bij-belastingdienstquote:Transacties met crypto zijn straks meer in beeld bij de Belastingdienst. Vanaf 1 januari 2026 worden crypto-aanbieders verplicht om gegevens van hun gebruikers te verzamelen, controleren en delen met de Belastingdienst. De informatie kan worden gebruikt bij de controle van de aangifte inkomstenbelasting. Het wetsvoorstel dat dit regelt is vandaag door staatssecretaris Van Oostenbruggen naar de Tweede Kamer gestuurd.
Crypto's behoren net als spaargeld en beleggingen al tot het vermogen dat moet worden opgegeven in de aangifte inkomstenbelasting. Daarover is belasting verschuldigd wanneer het totale vermogen uitkomt boven een vastgesteld bedrag. Dat is nu ook al zo. In 2025 is deze grens ¤57.684 per persoon.
Crypto-aanbieders worden verplicht om per 1 januari 2026 transactiegegevens van hun gebruikers te verzamelen, controleren en rapporteren aan de belastingdiensten van de EU-lidstaten. Dit zijn bijvoorbeeld transacties waarbij crypto is aangekocht met geld, maar bijvoorbeeld ook wanneer crypto is ingezet voor een aankoop. De maatregelen volgen uit een Europese richtlijn, die met dit wetsvoorstel wordt omgezet in Nederlandse wetgeving. De belastingdiensten wisselen onderling daarnaast gegevens uit over de inwoners van de andere lidstaten. Zo krijgt de Belastingdienst ook inzicht in cryptotransacties van Nederlandse belastingplichtigen die worden gedaan via crypto-aanbieders in EU-lidstaten. Door het gebrek aan zicht op cryptobezittingen bestaat de kans dat crypto niet altijd wordt opgegeven. Daarom worden maatregelen genomen.
Crypto-aanbieders moeten uiterlijk 31 januari van het opvolgende jaar rapporteren - en met de ingang van het wetsvoorstel op 1 januari 2026 dus voor het eerst op 31 januari 2027. De gegevens over crypto worden niet vooraf ingevuld, maar de Belastingdienst heeft dus wel gegevens om crypto te controleren.
[ Bericht 5% gewijzigd door FundsAreSafu op 22-01-2026 14:44:05 ]
Pijnlijk.
36% tax zegt die.quote:
Dan weet je ook niet waar je over praat.
En Sonder schrijft die.
Bedoel je al die taalfouten in dat plaatje?quote:
Gaat helaas door jaquote:
[..]
36% tax zegt die.
Dan weet je ook niet waar je over praat.
En Sonder schrijft die.
Anderen woorden.
Je inleg is 10.000 euro en je heb 12.000 euro waarde op dat moment dan betaal je 750 euro aan belasting .
T
Patitie is al gestart om deze onzin te gaan stoppen.
https://petities.nl/petit(...)e-spaarder?locale=Nl
Leg het dan goed uit.quote:
[..]
Gaat helaas door ja
Anderen woorden.
Je inleg is 10.000 euro en je heb 12.000 euro waarde op dat moment dan betaal je 750 euro aan belasting .
T
Patitie is al gestart om deze onzin te gaan stoppen.
https://petities.nl/petit(...)e-spaarder?locale=Nl
Fictief rendement bepaalt de belastingsdienst op 6% dat gaat via box 3 op je inkomen en betaal je 36-40% belasting over.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Link door nemen en lezen.quote:
[..]
Leg het dan goed uit.
Fictief rendement bepaalt de belastingsdienst op 6% dat gaat via box 3 op je inkomen en betaal je 36-40% belasting over.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Gaat over binnen kort over echt rendement op dat nep rendement niet meer mag.
We praten dus na 2028 en niet nu
https://www.stockwatch.nl(...)ticuliere-beleggers/
En nog meer uitleg.
Hoe het word berekend.
https://axento.nl/beleggen/tips/fiscaal/box-3-in-2027/
Ohja bedankt, wel interessante column, maar er is niks zeker komt het op neer hoe het precies wordt ingericht.quote:
[..]
Link door nemen en lezen.
Gaat over binnen kort over echt rendement op dat nep rendement niet meer mag.
We praten dus na 2028 en niet nu
https://www.stockwatch.nl(...)ticuliere-beleggers/
En nog meer uitleg.
Hoe het word berekend.
https://axento.nl/beleggen/tips/fiscaal/box-3-in-2027/
Het ziet er vrij kansloos uit.
Denk dat mensen gewoon niks gaan opgeven en de BD komt er niet uit met ontvangen van de juiste data. De eerste de beste rechtszaak zal de BD dan ook verliezen.
Moest je BTW betalen?quote:
Vorige week al mijn BTC omgezet en fysiek goud gekocht. Vooralsnog geen spijt van.
De Cryptoprovider waar ik werkte verstrekte gewoon een overzicht van alle posities op 31 December, dat kunnen ze natuurlijk ook gewoon aan de BD verstrekken.quote:
[..]
De cryprobrokers worden toch verplicht om een screenshot op X datum te delen van je postfolio?
Hoe als je alles op eigen adressen hebt staan?
Dan zijn er nog screenshots van transacties waarschijnlijk.
Ik gelooft nooit dat de BD dit werkend gaat krijgen.
https://nieuws.crypto.nl/(...)k-een-fout-kan-zijn/
quote:Crypto-oplichting van $282 miljoen laat zien hoe gevaarlijk één fout kan zijn
Een crypto-gebruiker is begin januari ruim $282 miljoen kwijtgeraakt door een geraffineerde vorm van crypto-oplichting. Geen hack, geen lek in de blockchain, maar een menselijke fout. De investeerder gaf zijn seed phrase prijs na contact met een nephelpdesk. Daarmee was het spel meteen voorbij.
Dit incident geldt als een van de grootste gevallen van crypto-oplichting via social engineering ooit en is een harde wake-upcall voor iedereen die zelf zijn crypto beheert.
Wat ging er precies mis?
De oplichter deed zich voor als medewerker van de klantenservice van een bekende hardware wallet. Het slachtoffer kreeg te horen dat er een probleem was met zijn wallet en dat hij zijn seed phrase moest invoeren om dit te verhelpen.
Een seed phrase is een reeks woorden waarmee je een crypto-wallet kunt herstellen. Wie deze woorden heeft, bezit in feite de hele wallet. Echte walletproviders vragen hier nooit om. Toch trapte het slachtoffer erin.
Zodra de seed phrase werd gedeeld, kreeg de aanvaller volledige controle over de wallet.
Hoe groot was de schade?
Volgens blockchain-onderzoeker ZachXBT werden de volgende bedragen gestolen:
1.459 bitcoin (BTC) ter waarde van ongeveer $139 miljoen
2,05 miljoen litecoin (LTC) ter waarde van ongeveer $153 miljoen
Samen goed voor meer dan $282 miljoen aan crypto.
Waarom werd alles omgezet naar Monero?
Na de diefstal verplaatste de aanvaller de crypto razendsnel. Een groot deel werd omgewisseld voor Monero (XMR).
Monero is een zogeheten privacy-coin. Transacties zijn standaard afgeschermd, waardoor je niet kunt zien wie betaalt, wie ontvangt en hoeveel. Dat maakt Monero aantrekkelijk voor criminelen die hun sporen willen wissen. De grote hoeveelheden zorgden zelfs voor een tijdelijke prijsstijging van XMR.
Cross-chain swaps zonder centrale exchanges
De aanvaller gebruikte ook cross-chain swaps via THORChain. Daarmee kun je crypto tussen verschillende blockchains verplaatsen zonder een centrale exchange te gebruiken.
Dat systeem werkt volledig decentraal en vraagt geen identiteitscontrole. Handig voor gebruikers, maar ook ideaal voor criminelen die snel waarde willen verplaatsen zonder dat iemand ingrijpt.
Toch een klein lichtpuntje
Beveiligingsbedrijf ZeroShadow wist een deel van de geldstromen snel te signaleren. Ongeveer $700.000 werd binnen twintig minuten bevroren voordat alles kon verdwijnen in privacy-netwerken.
Meer dan dat bleek helaas niet haalbaar.
Dit is geen uitzondering
In 2025 verloor een oudere Amerikaanse bitcoinbelegger al $330 miljoen door een vergelijkbare vorm van crypto-oplichting. Ook daar speelde social engineering de hoofdrol en werd Monero gebruikt om het spoor te verbergen.
Het patroon is duidelijk: bij de grootste crypto-verliezen gaat het zelden om technische fouten, maar om misleiding.
Wat betekent dit voor jou als crypto-investeerder?
Dit verhaal laat zien dat zelfbeheer vrijheid geeft, maar ook verantwoordelijkheid. Wie zijn seed phrase deelt, verliest zijn crypto. Er is geen helpdesk, geen resetknop en geen bank die het geld terugdraait.
Conclusie
Crypto-oplichting wordt steeds slimmer en professioneler. Zelfs grote bedragen verdwijnen niet door hacks, maar door overtuigende praatjes. De belangrijkste beveiliging blijft daarom simpel: vertrouw niemand met je seed phrase. Nooit. Geen uitzonderingen.
Als je zoveel in bitcoin hebt dan weet je toch onderhand wel dat crypto bedrijven nooit naar je seed gaan vragenquote:
auw
https://nieuws.crypto.nl/(...)k-een-fout-kan-zijn/
[..]
Dit is equivalent van een verloren portemonnee met pinpas vinden, bij diegene bellen alszijnde van de bank en pincode vragen, en krijgen.quote:
auw
https://nieuws.crypto.nl/(...)k-een-fout-kan-zijn/
[..]
Toch?
Zo geraffineerd is het niet toch? Vrij standaard. En ongelofelijk dom om erin mee te gaan. Als je zo'n groot portfolio hebt ga je er toch vanuit dat het een ervaren persoon is.quote:
quote:
[..]
Zo geraffineerd is het niet toch? Vrij standaard. En ongelofelijk dom om erin mee te gaan. Als je zo'n groot portfolio hebt ga je er toch vanuit dat het een ervaren persoon is.
Bullshit, alleen btc -5% 24hquote:
De rest niet echt.
https://www.dlnews.com/ar(...)f-their-wlfi-tokens/quote:Trump fans spent $550m on his family’s crypto token. Now they’re begging to get out
- Trump fans bought $550 million of WLFI tokens.
- They're still unable to trade the majority of them.
- The project's creators hold the sole power to decide who can sell and when.
When Trump fans snapped up $550 million worth of WLFI, the token tied to the Trump family’s World Liberty Financial crypto project, they thought they were getting the deal of the century.
Tokens bought for between $0.015 and $0.05 between October 2024 and January 2025 soared to an all-time high of $0.33 when they started trading last September, turning modest purchases into small fortunes overnight — at least on paper.
But there was just one catch.
World Liberty Financial’s creators, which include US President Donald Trump and his sons Eric, Donald Jr., and Barron, granted themselves the sole power to decide who can sell and when.
The project has so far released 20% of the tokens and has promised a vote among holders on when the rest will be made available for trading.
But months have passed, and that vote hasn’t materialised.
Now, dozens of token holders are taking to the World Liberty Financial forum, begging the protocol’s creators to let them cash out as they watch WLFI’s value evaporate.
The token has fallen some 54% over the past five months.
“Nearly 80% of WLFI presale tokens are still locked after almost two years,” said one WLFI holder. “We held through volatility and silence because we believed. But at what point does patience turn into neglect?”
“They are my investments and I want to have access to them,” said another. “We have become hostages.”
The pleas have so far been ignored.
To add to their holders’ woes, World Liberty’s creators pushed through a proposal to distribute WLFI as incentives to encourage more people to use the protocol, potentially putting more pressure on the token’s price.
A World Liberty Financial spokesperson told DL News the project’s team is in frequent and regular contact with its global community.
No guarantees
The situation surrounding the WLFI token echoes that of dozens of other crypto projects.
The industry, which is still largely unregulated, has become a playground for fly-by-night crypto peddlers who promise big, raise millions of dollars, then leave those who bought in out to dry.
Risk-tolerant crypto investors, often lured in by the promise of huge returns, pile into such projects without fully understanding what they are getting into.
It’s a game World Liberty Financial’s co-founders seem to understand well.
Among them is Chase Herro, a former “get-rich-quick” class instructor who has referred to himself as the “dirtbag of the internet.”
In a since-deleted YouTube video, Herro said: “You can literally sell shit in a can, wrapped in piss, covered in human skin, for a billion dollars if the story’s right, because people will buy it.”
When Herro founded World Liberty Financial in 2024 along with an all-star cast of Trump allies — including US Special Envoy to the Middle East Steve Witkoff and his sons, Zach and Alex, and long-time business partner Zachary Folkman — they made no promises.
Buried in the protocol’s so-called gold paper, essentially a long-form marketing pitch, are important details about how the project is set up.
The World Liberty Financial protocol is not directly controlled by WLFI token holders. This has potentially confused token buyers, as other protocols which issue governance tokens do give holders control over the protocol.
The impact is that while token holders can create and propose changes, the protocol’s co-founders screen proposals before voting and reserve the right to block them at their sole discretion.
Additionally, WLFI tokens provide no right to any return, dividend, airdrop or other distribution from the protocol, and there is no guarantee that tokens beyond the initial 20% will ever be made tradable.
This situation leaves unhappy buyers very little recourse.
Even World Liberty Financial’s most high-profile backer, Tron founder Justin Sun, appears to have been shafted.
He bought $75 million worth of WLFI in the project’s token sale. When a portion of that stash was made tradable in September, Sun transferred around $9 million worth to another crypto wallet.
In response, World Liberty’s creators froze the tokens, preventing Sun from selling them.
Sun vowed to buy more WLFI tokens after the incident, which appeared to be a gesture of appeasement toward the protocol’s creators.
His tokens remain frozen and have since plummeted in value.
Democratising finance?
To be sure, not all WLFI holders have buyer’s remorse.
“Most people don’t understand what WLFI will become in the future,” said one token holder on the World Liberty governance forum.
“There will be a transfer of wealth which will make you rich thanks to the blocking of the 80% but you don’t see it yet, it’s a shame.”
Yet even among those who still support World Liberty, there’s a pervasive sense that progress at the protocol, whose token is valued at more than $4 billion, is slower than many had hoped.
The project promises in its gold paper to democratise finance and access to financial opportunities.
Yet so far, the products World Liberty has launched have only enriched its co-founders and done little to benefit token holders.
Its most successful product is the USD1 stablecoin, a competitor to other dollar-pegged assets like Tether’s USDT and Circle’s USDC.
There are currently more than $5 billion USD1 tokens in circulation, making it the fifth-largest stablecoin.
It’s not clear how much money World Liberty makes from USD1. But based on how much Tether makes running a similar product, USD1 likely brings in several hundred million dollars a year.
Per World Liberty’s gold paper, 100% of these profits, plus any other revenue the protocol generates, go straight into the pockets of the Trump family and the Witkoffs, minus $15 million set aside for the protocol’s operating expenses.
Allegations mount
All the while, scrutiny over Trump’s crypto dealings is mounting.
For the president’s political opponents, the issue has become a sticking point in passing the Clarity Act, a broad crypto market-structure bill poised to give the industry a much-needed boost.
Democrats say they can’t support the bill because it allows Trump to continue profiting off crypto.
“The White House has made this infinitely harder,” New Jersey Senator Cory Booker, the bill’s lead Democrat negotiator, said on Thursday.
“I have had private conversations with Republican colleagues and staffers that agree with me. … The fact that Donald Trump is grifting on crypto himself, it’s like me creating a Cory coin,” he added, calling it “ridiculous.”
It’s not a positive development for WLFI token holders caught up in the drama.
At the same time, World Liberty has announced it will hold an in-person forum for the project on February 18 at Mar-a-Lago, Trump’s private luxury club in Palm Beach, Florida.
The invite-only event will “bring together a select group of the smartest people we know and respect from finance and technology,” Donald Trump Jr said in a video message posted on the World Liberty X account.
Whether this will include anyone that represents the interests of WLFI token holders remains to be seen.
Een troost: als ze die coin hadden kunnen verkopen dan was het sowieso niet zoveel waard geweest.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 11:54 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
https://www.dlnews.com/ar(...)f-their-wlfi-tokens/
Kunstmatige schaarste zorgt voor de hoge koers. Als iedereen kan verkopen is de waarde weg.
Gewoon een scam, wat verwacht je anders van Trump.
Is dit beleggingsadvies?quote:
Want ik ben echt op een punt aangekomen dat ik wil verkopen met de dikke rode cijfers die ik heb en nooit meer achterom kijken.
Je snapt inmiddels wel hoe crypto werkt toch? Als je daar nog steeds emotioneel van wordt kan je misschien beter verkopen ja. Dit is een beerjaar, volgende piekmoment kan je eind 2029 verwachten. Tenzij je in allemaal malle altcoins zit, dan kan ik geen advies gevenquote:
[..]
Is dit beleggingsadvies?
Want ik ben echt op een punt aangekomen dat ik wil verkopen met de dikke rode cijfers die ik heb en nooit meer achterom kijken.
Nee joh, die Schiff loopt altijd tegen bitcoin aan te schoppen en gisteren ging z'n geliefde goud onderuit, een dag na deze Tweet.quote:
[..]
Is dit beleggingsadvies?
Want ik ben echt op een punt aangekomen dat ik wil verkopen met de dikke rode cijfers die ik heb en nooit meer achterom kijken.
Als je nu nog in altcoins zit, doe je wat fout. Bitcoin is de veilige haven, je hoeft niet bang te zijn dat het bij de volgende bullrun niet meer bestaat.quote:
[..]
Je snapt inmiddels wel hoe crypto werkt toch? Als je daar nog steeds emotioneel van wordt kan je misschien beter verkopen ja. Dit is een beerjaar, volgende piekmoment kan je eind 2029 verwachten. Tenzij je in allemaal malle altcoins zit, dan kan ik geen advies geven
quote:
[..]
Een troost: als ze die coin hadden kunnen verkopen dan was het sowieso niet zoveel waard geweest.
Kunstmatige schaarste zorgt voor de hoge koers. Als iedereen kan verkopen is de waarde weg.
Gewoon een scam, wat verwacht je anders van Trump.
Die ook, idd.quote:
Nou dan kan je in box 3 zo jaarlijks 30% bitcoin kwijtraken dus, aan verlies + belasting over fictief rendement.quote:
[..]
Je snapt inmiddels wel hoe crypto werkt toch? Als je daar nog steeds emotioneel van wordt kan je misschien beter verkopen ja. Dit is een beerjaar, volgende piekmoment kan je eind 2029 verwachten. Tenzij je in allemaal malle altcoins zit, dan kan ik geen advies geven
Veilige haven zeggen ze dan.
Ahquote:
[..]
Nee joh, die Schiff loopt altijd tegen bitcoin aan te schoppen en gisteren ging z'n geliefde goud onderuit, een dag na deze Tweet.
Ik word er niet emotioneel van, maar ik begin het inmiddels wel als een uitzichtloze situatie te zien. Het hoogtepunt van de gekte ligt absoluut achter ons, dus ik hou er ook gewoon rekening mee dat het allemaal langzaam dood kan bloeden nu.quote:
[..]
Je snapt inmiddels wel hoe crypto werkt toch? Als je daar nog steeds emotioneel van wordt kan je misschien beter verkopen ja. Dit is een beerjaar, volgende piekmoment kan je eind 2029 verwachten. Tenzij je in allemaal malle altcoins zit, dan kan ik geen advies geven
Piekmoment voor de Belastingdienst ja.quote:
[..]
Je snapt inmiddels wel hoe crypto werkt toch? Als je daar nog steeds emotioneel van wordt kan je misschien beter verkopen ja. Dit is een beerjaar, volgende piekmoment kan je eind 2029 verwachten. Tenzij je in allemaal malle altcoins zit, dan kan ik geen advies geven
Er is geen droog brood mee te verdienen.quote:
[..]
Ik word er niet emotioneel van, maar ik begin het inmiddels wel als een uitzichtloze situatie te zien. Het hoogtepunt van de gekte ligt absoluut achter ons, dus ik hou er ook gewoon rekening mee dat het allemaal langzaam dood kan bloeden nu.
In de beginjaren kon je nog x10, x50 en x1000 halen. x2 zie ik niet eens meer gebeuren.
En x1,5 over 1-2 jaar is al te weinig voor een goed rendement en de belasting erover te betalen.
Defacto is crypto denk ik dood ja.
Denken dat alles voorbij is en op de bodem willen verkopen is emotioneelquote:
[..]
Ik word er niet emotioneel van, maar ik begin het inmiddels wel als een uitzichtloze situatie te zien. Het hoogtepunt van de gekte ligt absoluut achter ons, dus ik hou er ook gewoon rekening mee dat het allemaal langzaam dood kan bloeden nu.
Vandaag -12%quote:
[..]
Denken dat alles voorbij is en op de bodem willen verkopen is emotioneel
Mooi instapmoment weer voor de volgende bullrun.quote:
[..]
Ik word er niet emotioneel van, maar ik begin het inmiddels wel als een uitzichtloze situatie te zien. Het hoogtepunt van de gekte ligt absoluut achter ons, dus ik hou er ook gewoon rekening mee dat het allemaal langzaam dood kan bloeden nu.
Zet alvast wat geld opzij.
Alweer?quote:
[..]
Er is geen droog brood mee te verdienen.
In de beginjaren kon je nog x10, x50 en x1000 halen. x2 zie ik niet eens meer gebeuren.
En x1,5 over 1-2 jaar is al te weinig voor een goed rendement en de belasting erover te betalen.
Defacto is crypto denk ik dood ja.
quote:
Alles in het rood, crypto is dood
Misschien ook niet, als BTC 1miljoen $ aantikt dan zien we elkaar weer.quote:
Ik heb er nog best wat van dus laat maar komen.
Maar op papier heb ik er al afscheid van genomen dus laat maar staan en toch winst is mooi meegenomen.
Ethereum zou ik ook niet in willen zitten, die gasten lopen zoveel te sleutelen aan hun mechanismes dat ik verwacht dat ze binnen 2 jaar wel een keer tegen een vulnerability op lopen.quote:
[..]
Als je nu nog in altcoins zit, doe je wat fout. Bitcoin is de veilige haven, je hoeft niet bang te zijn dat het bij de volgende bullrun niet meer bestaat.
Bitcoin is weer dood.
Koopsignaal.
Spannend
Zou dit technisch gezien mogelijk zijn?
Nee, denk ik niet, zo'n softwarewijziging zou door een meerderheid van de nodes / miners geaccepteerd moeten worden en niemand gaat dat doen.quote:
[ afbeelding ]
Spannend
Zou dit technisch gezien mogelijk zijn?
En een kleine commit valt direct op.
Ja ik vond het ook al een warrige conclusie op basis van die connectiesquote:
[..]
Nee, denk ik niet, zo'n softwarewijziging zou door een meerderheid van de nodes / miners geaccepteerd moeten worden en niemand gaat dat doen.
En een kleine commit valt direct op.
Heb even doorgezocht en een artikel gevonden over iemand anders die iets vergelijkbaars claimt. Lijkt erop dat het gewoon wat figuren zijn die flink in de Epsteinfiles zitten maar Bitcoin niet begrijpen
quote:Riley wrote, “At the time this letter was written, there were around 12,000 commits to Bitcoin’s code. Today, there are 47,583 commits to Bitcoin’s code. That means that 74.79% of the Bitcoin core development and code was committed after Jeffrey Epstein took over the defacto senior management role as benefactor. He may not have been ‘Satoshi’, but he was absolutely running the executive direction of Bitcoin on behalf of Mossad.
What are the odds that there are backdoors built into Bitcoin’s code at this point? Probably about 100%.”
Riley made these assertions while sharing a screenshot of an email correspondence between the former head of the Massachusetts Institute of Technology (MIT) Media Lab, Joi Ito, and Epstein.
He also tried to link the event to the FBI recovery of the Bitcoin ransom for the 2021 Continental Pipeline hack, writing, “P.S. Ever wonder how the Bitcoin ransome for the 2021 Continental Pipeline hack was ‘Recovered’ by the FBI? I didn’t.”
However, the assertions seem to conflate indirect academic funding with operational control and highlight a misunderstanding in both Bitcoin’s governance structure and how open-source software development operates.
https://www.cryptopolitan(...)bitcoin-development/quote:X users have repeatedly called out Riley on this point, with one stating, “Bitcoin Core is fully open-source with thousands of independent contributors, rigorous peer review, reproducible builds, PGP-signed merges since late 2015, constant auditing by global developers, and no credible evidence of undetected malicious changes despite a decade of intense scrutiny.”
https://www.youtube.com/shorts/DIDK-twT3-Mquote:
Bij elke theorie die er op neerkomt dat Joden het financiële systeem manipuleren, moeten direct alle alarmbellen gaan rinkelen.
https://www.youtube.com/shorts/Xxjts8o-M-I
Throwback naar deze vent
Alleen zit Rusland achter bitcoin en gaat het naar nul
Technisch gezien wel maar het is niet realistisch. Bitcoin is open source en iedereen kan meekijken met de wijzigingen die gemaakt worden. Als er een of meerdere maintainers omgekocht zijn of kwade bedoelingen hebben dan weet meteen de hele wereld het.quote:
[ afbeelding ]
Spannend
Zou dit technisch gezien mogelijk zijn?
Blij dat ik die troep verkocht heb. Week geleden en nu nog eens 20k er vanaf. Koekoek.quote:
Wel raar, dat bitcoin - het digitale goud - niet meestijgt met goud.
Nu je dat zegt, misschien is het wel andersom ---> goud volgde het afgelopen jaar bitcoin, naar de weg omhoog (met enige vertraging). Met de 20% goudcrash van vorige week, volgt het bitcoin nu op de weg naar beneden. (Wat waarschijnlijk is na zo een crash imho).quote:
[..]
Blij dat ik die troep verkocht heb. Week geleden en nu nog eens 20k er vanaf. Koekoek.
quote:
[..]
Blij dat ik die troep verkocht heb. Week geleden en nu nog eens 20k er vanaf. Koekoek.
Lolquote:
Gisteren ook nog even wat bijgekocht, rode candles zijn je vriend.
Mijn grootste angst is dat BTC straks onbetaalbaar is ik te weinig gekocht heb.
Duur ritje van 90 naar 60.quote:
Angsthaas. Bijkopen nu. Historische kans.quote:
[..]
Blij dat ik die troep verkocht heb. Week geleden en nu nog eens 20k er vanaf. Koekoek.
Heb je de topic pointer gelezen?quote:
[..]
Angsthaas. Bijkopen nu. Historische kans.
De intrinsieke waarde is 0. Dus als je geld over hebt om mee te speculeren, prima.
Jouw intrinsieke waarde is ook 0 kerel. Toch zijn er mensen die gek genoeg dol op jou zijn.quote:
[..]
Heb je de topic pointer gelezen?
De intrinsieke waarde is 0. Dus als je geld over hebt om mee te speculeren, prima.
Goud is ook een waardeloos stukje metaal. Ik houd helemaal niet van goud. En al vele duizenden jaren zijn mensen dol op goud.Geen idee wat je denkt toe te voegen met ad hominems of een whataboutism over goud?quote:
[..]
Jouw intrinsieke waarde is ook 0 kerel. Toch zijn er mensen die gek genoeg dol op jou zijn.
Vond je het zelf een zinnige bijdrage?
Ik bedoel maar te zeggen dat dingen de waarde hebben die je ze toekent. Dat geldt voor mensen, metaal of voor crypto. Intrinsiek heeft helemaal niets enige vaststaande waarde. Mogelijk alleen lucht, eten en water, omdat dat eerste levensbehoeften zijn.quote:
[..]
Geen idee wat je denkt toe te voegen met ad hominems of een whataboutism over goud?
Vond je het zelf een zinnige bijdrage?
De Bitcoin was een briljante uitvinding. Eentje die onze wereld kan veranderen. En ja, er zijn betere, goedkopere crypto's dan Bitcoin. Maar de Bitcoin is en blijft de allereerste.
Ja, blahblah.quote:
[..]
Heb je de topic pointer gelezen?
De intrinsieke waarde is 0. Dus als je geld over hebt om mee te speculeren, prima.
Het is gewoon raar dat iedereen de bek vol heeft van DCA dit en DCA dat als de prijzen stijgen. Maar als ze dalen dan durft niemand meer. Het hele punt van DCA is natuurlijk dat je door blijft gaan, ook als de markt slecht is. Of, eigenlijk, juist als de markt slecht is.
Alles van waarde kan zijn waarde verliezen. Dat is part of life.
Je bitcoin is daarmee wel ‘zwart’ geworden. Hoe wil je het dan weer terug wit in je porto krijgen?quote:
Ik vraag me af hoe de belastingdienst hier mee omgaat, stel je voor ik koop voor 50K aan bitcoin en laat dat plaatsen in een eigen wallet, vervolgens maak ik die Bitcoin over naar een andere wallet. Tegen de belastingdienst zeg ik: Dit is is een anonieme gift aan strijders in de Ukraine. Mag dit dan? Uiteraard als ik het als gift wil opvoeren zullen ze graag een bonnetje hebben, maar moet ik er dan ook nog belasting over betalen als er koerswinst is gemaakt?
Er is wel degelijk verschil in iets fysieks zoals een stuk land, een huis, een auto of een ton ijzer en iets als Bitcoin of euro.quote:
[..]
Ik bedoel maar te zeggen dat dingen de waarde hebben die je ze toekent. Dat geldt voor mensen, metaal of voor crypto. Intrinsiek heeft helemaal niets enige vaststaande waarde. Mogelijk alleen lucht, eten en water, omdat dat eerste levensbehoeften zijn.
De Bitcoin was een briljante uitvinding. Eentje die onze wereld kan veranderen. En ja, er zijn betere, goedkopere crypto's dan Bitcoin. Maar de Bitcoin is en blijft de allereerste.
Jouw idee van intrinsiek is excentriek
Met een restitutie bonnetje nadat de oorlog voorbij isquote:
[..]
Je bitcoin is daarmee wel ‘zwart’ geworden. Hoe wil je het dan weer terug wit in je porto krijgen?
Dat is waar, maar ook zwart geld heeft waarde, wellicht dat ik het gewoon wil bewaren voor doomsday money.quote:
[..]
Je bitcoin is daarmee wel ‘zwart’ geworden. Hoe wil je het dan weer terug wit in je porto krijgen?
Dan heb je het uitgeleend. Dan moet je dat nog steeds belasting op betalen..quote:
[..]
Met een restitutie bonnetje nadat de oorlog voorbij is
Voor dat doel zou ik het liever omzetten in kleine coupures zilver en goudquote:
[..]
Dat is waar, maar ook zwart geld heeft waarde, wellicht dat ik het gewoon wil bewaren voor doomsday money.
Klopt, in sommige landen heb je automaten waar je goud met bitcoin kan kopen, maar ik vroeg me meer af hoe de belastingdienst dat zietquote:
[..]
Voor dat doel zou ik het liever omzetten in kleine coupures zilver en goud
Als jij gewoon fysiek goud of zilver thuis hebt kunnen we de belastingdienst dat niet.quote:
[..]
Klopt, in sommige landen heb je automaten waar je goud met bitcoin kan kopen, maar ik vroeg me meer af hoe de belastingdienst dat ziet
Betaal gewoon belasting man. Al die treurige methodes om de boel voor een paar euro op te lichten. Ik vind dat echt in en in zielig.quote:
Ik vraag me af hoe de belastingdienst hier mee omgaat, stel je voor ik koop voor 50K aan bitcoin en laat dat plaatsen in een eigen wallet, vervolgens maak ik die Bitcoin over naar een andere wallet. Tegen de belastingdienst zeg ik: Dit is is een anonieme gift aan strijders in de Ukraine. Mag dit dan? Uiteraard als ik het als gift wil opvoeren zullen ze graag een bonnetje hebben, maar moet ik er dan ook nog belasting over betalen als er koerswinst is gemaakt?
Nee maar het ging mij om de eerste stap, als ik dus mijn Bitcoin van een beurs naar Selfcustody wallet move, en dat geld over maak naar een "goed doel", moet ik dan nog steeds belasting betalen als de Bitcoin dat jaar stijgt.quote:
[..]
Als jij gewoon fysiek goud of zilver thuis hebt kunnen we de belastingdienst dat niet.
Ik betaal gewoon belasting, het gaat mij om de discussie over de nieuwe belasting op aandelen die er aan komt.quote:
[..]
Betaal gewoon belasting man. Al die treurige methodes om de boel voor een paar euro op te lichten. Ik vind dat echt in en in zielig.
Die je probeert te omzeilen. Dat is gewoon zielig.quote:
[..]
Ik betaal gewoon belasting, het gaat mij om de discussie over de nieuwe belasting op aandelen die er aan komt.
Ik hoef helemaal niets te omzeilen omdat mijn vermogen onder de grens ligt.quote:
[..]
Die je probeert te omzeilen. Dat is gewoon zielig.
Schreef hierboven ook al dat het geen betrekking om mij heeft, als je hier alleen maar bent om persoonlijke aanvallen uit te voeren ga dan lekker naar een ander topic.
Dat kunnen ze (als ze willen) vrij gemakkelijk te weten te komen, omdat de handelaren de verkoop moeten registreren en jou identificeren. Plus het kan vanaf 1-1 alleen bancair (wil het over enige substantie gaan).quote:
[..]
Als jij gewoon fysiek goud of zilver thuis hebt kunnen we de belastingdienst dat niet.
En marktplaats kun je ook niet meer onbeperkt dingetjes verkopenquote:
[..]
Dat kunnen ze (als ze willen) vrij gemakkelijk te weten te komen, omdat de handelaren de verkoop moeten registreren en jou identificeren. Plus het kan vanaf 1-1 alleen bancair (wil het over enige substantie gaan).
Wat is dat, topic pointer?quote:
[..]
Heb je de topic pointer gelezen?
De intrinsieke waarde is 0. Dus als je geld over hebt om mee te speculeren, prima.
Ik heb wel De Bitcoin Standaard gelezen.
Tuurlijk, goud is een minder harde asset.
Maar waar kan momenteel nog meer van gemined worden, goud of bitcoin?
Ach, het is voor een vriend. Prima hoor.quote:
[..]
Ik hoef helemaal niets te omzeilen omdat mijn vermogen onder de grens ligt.
Schreef hierboven ook al dat het geen betrekking om mij heeft, als je hier alleen maar bent om persoonlijke aanvallen uit te voeren ga dan lekker naar een ander topic.
Dat wat heel duidelijk boven het tekstvak staat waarin je je reactie typt.quote:
quote:Alle informatie en posts in dit topic zijn louter informatief en educatief bedoeld en dus geen financieel advies. Het handelen in cryptocurrencies kan uiterst volatiel en risicovol zijn. Doe altijd zelf gedegen onderzoek en volg nooit blind adviezen op van andere users.
Oftewel, neem alles met een korreltje zout en stel alleen hypothetische vragen als je de Belastingdienst wil oplichten. Alles hier is louter voor educatieve doeleinden.quote:
[..]
Dat wat heel duidelijk boven het tekstvak staat waarin je je reactie typt.
[..]
En opscheppen over wat je hebt zonder opzichtig op te scheppen. En paniek en de wereld vergaat roepen als je favoriete coin met 5% zakt. Vergeet dat vooral niet.
zo danquote:BTC/USD SPOT RATE (BTCUSD)
66.594,35
-5768.35
-8%
Dit is geen gewone ruis meer. Maar wat wel??quote:
Liquidatiesquote:
[..]
Dit is geen gewone ruis meer. Maar wat wel??
Van wie en waarom?quote:
Dat is de vraag.quote:
Als je blij bent met je crypto en graag meer wil, kopen. Maar niet om te ‘middelen’. Dat is enkel je exposure vergrotenquote:
Ik ben niet blijquote:
[..]
Als je blij bent met je crypto en graag meer wil, kopen. Maar niet om te ‘middelen’. Dat is enkel je exposure vergroten
Dan niet meer kopen, in de hoop je verlies te verkleinen. Algemeen beleggerswijshridquote:
Dus nooit de dip kopen?quote:
[..]
Dan niet meer kopen, in de hoop je verlies te verkleinen. Algemeen beleggerswijshrid
Is onmogelijk anders dan puur gelukquote:
quote:
zo zo , er gaan mensen klappen krijgenquote:BTC/USD SPOT RATE (BTCUSD)
63.642,70
-8712.3
-12,35 %
er lijkt geen bodem meer te zijn
Waar zou de bodem liggen? Ergens tussen 30k en 50k?quote:
Zo’n steile val als nu heb ik nog niet eerder gezien
Mja..quote:
Ik zit niet zo exposed maar leuk is dit niet.Ik welquote:
[..]
Mja..
Totaal geen idee. Kan ook ieder moment weer omhoog schieten naar de 250K.quote:
[..]
Waar zou de bodem liggen? Ergens tussen 30k en 50k?
Essentie van Bitcoin is dat er geen enkele realistische manier bestaat er een prijs voor te berekenen. Kan 1 euro zijn, kan 1 miljoen euro zijn, allebei valide.
Ik leef met je mee.quote:
Gewoon ruk dit.
Eth rond de 1500 dollar.quote:
Ik wil opzich wel bijkopen. Maar ik wil eerst weten waar dit zo ongeveer gaat eindigen.
Dat weet je nooit.quote:
Ik wil opzich wel bijkopen. Maar ik wil eerst weten waar dit zo ongeveer gaat eindigen.
Je kunt beter afvragen of het percentage crypto in je portefeuille is wat je wil hebben, en aan de hand daarvan bijkopen of juist verkopen
Maar ik wil een klein bordje toevoegen.quote:
Op Nou, het percentage crypto is de afgelopen week vanzelf een stuk kleiner geworden in mijn portefeuille.quote:
[..]
Dat weet je nooit.
Je kunt beter afvragen of het percentage crypto in je portefeuille is wat je wil hebben, en aan de hand daarvan bijkopen of juist verkopen
Puur eyeballing lijkt me 30k-50k best een plausibele range en het lijkt me ook aannemelijk dat er weer ritjes omhoog komen en dit niet het einde is van bitcoin.quote:
Ik wil opzich wel bijkopen. Maar ik wil eerst weten waar dit zo ongeveer gaat eindigen.
Maar ik weet niet zo zeker of het een 'stable store of wealth' is
Droomscenario voor de Belastingdienst.
Ja dat zou dus zomaar kunnen. Het is een puur speculatieve rollercoaster.. En met denk ik nog ruim genoeg vertrouwen om vaart te houden.quote:Op donderdag 5 februari 2026 21:43 schreef RotatoR het volgende:
Tot eind 2027 blijven we rond de 30k-50k om vervolgens eind 2028 uit te komen op 250k.
Droomscenario voor de Belastingdienst.
Maar je moet er maar in durven 'beleggen'.
Natuurlijk. Maar vind je het een juist percentage?quote:
[..]
Nou, het percentage crypto is de afgelopen week vanzelf een stuk kleiner geworden in mijn portefeuille.
Alles tussen 0 en 10 lijkt me verdedigbaar.. Daarboven wordt het wat, ehh, meer een casino. Als je daar trek in hebt, prima natuurlijk.quote:
[..]
Natuurlijk. Maar vind je het een juist percentage?
Het heeft me ook goed winst opgeleverd, daar niet van.quote:
[..]
Natuurlijk. Maar vind je het een juist percentage?
Maar dit soort dalingen maken me huiverig. Moet er over nadenken.
Je moet gewoon niet zoveel vermogen in één bepaalde asset hebben dat het mogelijke faillissement ervan of een mogelijke koersdaling van >50% je stress bezorgd.quote:
[..]
Het heeft me ook goed winst opgeleverd, daar niet van.
Maar dit soort dalingen maken me huiverig. Moet er over nadenken.
Heb ik ooit met ing gehad. Niet fijn
Geen enkele stress.
quote:
@:atypisch en ik lachen om deze "crashes"
gaat onder de 60.000quote:BTC/USD SPOT RATE (BTCUSD)
62.912,20
-1014.55
(-1.59%)
Als jij je aangekochte Bitcoins wil verdoezelen moet je gewoon doen alsof je gehackt of opgelicht bent en op die manier alles verloren hebt. Voordeel is dat het altijd zal lukken, zeker als je er ook nog voor de vorm aangifte bij de politie van doet (die doen er toch niks mee). Nadeel is dat je Bitcoins dan wel in het zwarte circuit blijven en je er binnen fatsoenlijke landen niks meer mee kan kopen. Wellicht wel nog in bananenrepublieken of het midden-oosten.quote:
Ik vraag me af hoe de belastingdienst hier mee omgaat, stel je voor ik koop voor 50K aan bitcoin en laat dat plaatsen in een eigen wallet, vervolgens maak ik die Bitcoin over naar een andere wallet. Tegen de belastingdienst zeg ik: Dit is is een anonieme gift aan strijders in de Ukraine. Mag dit dan? Uiteraard als ik het als gift wil opvoeren zullen ze graag een bonnetje hebben, maar moet ik er dan ook nog belasting over betalen als er koerswinst is gemaakt?
Er was een tijdje terug een gast hier die dat overduidelijk hier wilde melden als een soort alternatief bewijsquote:
[..]
Als jij je aangekochte Bitcoins wil verdoezelen moet je gewoon doen alsof je gehackt of opgelicht bent en op die manier alles verloren hebt. Voordeel is dat het altijd zal lukken, zeker als je er ook nog voor de vorm aangifte bij de politie van doet (die doen er toch niks mee). Nadeel is dat je Bitcoins dan wel in het zwarte circuit blijven en je er binnen fatsoenlijke landen niks meer mee kan kopen. Wellicht wel nog in bananenrepublieken of het midden-oosten.
Maar het ging mij er meer om dat wat ik hier omschrijf niet illegaal is, sowieso denk ik dat die niewe belastingwet voor heel veel gezeik gaat zorgen, want hoe werkt het met investeringen in kunst? Moet je dan jaarlijk je werk laten taxeren? En hoe zit het met kunst die je bijvoorbeeld puur koopt omdat je het mooi vind? Daarnaast wat doe je met zaken waarvan je helemaal niet wilt dat ze meer waard worden? Stel je bent van jongs af aan een pokemon verzamelaar, omdat je dat gewoon een toffe hobby vind, en dat tegen wil en dank die dingen in 1 keer veel waard worden? Kan bijvoorbeeld ook gebeuren met je wijn en wisky verzameling die je wilt laten liggen voor een mooi moment.
Het is inderdaad een debiele belastingwet. Het dwingt je om dingen (zelfs hobbies idd) te verkopen omdat je anders niet aan je plichten kan voldoen.quote:
[..]
Er was een tijdje terug een gast hier die dat overduidelijk hier wilde melden als een soort alternatief bewijs
Maar het ging mij er meer om dat wat ik hier omschrijf niet illegaal is, sowieso denk ik dat die niewe belastingwet voor heel veel gezeik gaat zorgen, want hoe werkt het met investeringen in kunst? Moet je dan jaarlijk je werk laten taxeren? En hoe zit het met kunst die je bijvoorbeeld puur koopt omdat je het mooi vind? Daarnaast wat doe je met zaken waarvan je helemaal niet wilt dat ze meer waard worden? Stel je bent van jongs af aan een pokemon verzamelaar, omdat je dat gewoon een toffe hobby vind, en dat tegen wil en dank die dingen in 1 keer veel waard worden? Kan bijvoorbeeld ook gebeuren met je wijn en wisky verzameling die je wilt laten liggen voor een mooi moment.
Ik woon zelf gelukkig niet meer in NL. Maar de wet is nog niet defintief erdoor toch?
Nee het moet nog besproken worden, maar volgens mij moet de wet er sowieso door omdat anders veel te veel geld misgelopen word omdat de rechter een stokje heeft gestoken op belasting van verwacht rendement.quote:
[..]
Het is inderdaad een debiele belastingwet. Het dwingt je om dingen (zelfs hobbies idd) te verkopen omdat je anders niet aan je plichten kan voldoen.
Ik woon zelf gelukkig niet meer in NL. Maar de wet is nog niet defintief erdoor toch?
Maar deze wet geldt geloof ik als overbruggingswet voor een paar jaar, totdat er een wet op werkelijk rendement ingaat?quote:
[..]
Nee het moet nog besproken worden, maar volgens mij moet de wet er sowieso door omdat anders veel te veel geld misgelopen word omdat de rechter een stokje heeft gestoken op belasting van verwacht rendement.
Nee volgens mij is het zo dat het volgend jaar al in moet gaan, maar zeg dat uit mijn hoofd.quote:
[..]
Maar deze wet geldt geloof ik als overbruggingswet voor een paar jaar, totdat er een wet op werkelijk rendement ingaat?
Ja, deze wet wel, maar er komt een paar jaar later alsnog een nieuwe dacht ik.quote:
[..]
Nee volgens mij is het zo dat het volgend jaar al in moet gaan, maar zeg dat uit mijn hoofd.
Ik pak m'n glazen bol er even bij.quote:
Ik laat het zo weten.
Paar jaar terug donderde alles ook in elkaar na een hoge piek. En dit was natuurlijk ook gewoon te verwachte, idiote gekte stijl omhoog is gewoon wachten op die zelfde weg naar beneden.quote:
Zo’n steile val als nu heb ik nog niet eerder gezien
Wmb mooi moment om weer rustig wat bij te kopen
Die idiote gekte recht omhoog heb ik even gemist. Vond het behoorlijk tegenvallen deze cyclus.quote:
[..]
Paar jaar terug donderde alles ook in elkaar na een hoge piek. En dit was natuurlijk ook gewoon te verwachte, idiote gekte stijl omhoog is gewoon wachten op die zelfde weg naar beneden.
Wmb mooi moment om weer rustig wat bij te kopen
Zo vlak voor het weekend al zo weinig volume? Ja, dan gaat het tegen zondagmiddag nog wel lager vrees ik.quote:
Maar AI is een heel concreet iets wat nu al gewoon cashflow oplevert. En de investeringen in AI zijn van een andere ordegrootte dan crypto!quote:
Volgens Grok daalt BTC, omdat men inmiddels in het AI narratief investeert.
Denk dus niet dat dit veel invloed heeft
Huh? Dat is het punt. Die investeringen hadden ook in bitcoin kunnen gaan ipv de AI bubbel.quote:
[..]
Maar AI is een heel concreet iets wat nu al gewoon cashflow oplevert. En de investeringen in AI zijn van een andere ordegrootte dan crypto!
Denk dus niet dat dit veel invloed heeft
En wat gebeurt er dan precies met dat geld?quote:
[..]
Huh? Dat is het punt. Die investeringen hadden ook in bitcoin kunnen gaan ipv de AI bubbel.
November stond de koers nog bijna recordhoog. Als er geen geld meer te verdienen valt ben ik weg hoor, simpel zat. Het staat inmiddels lager dan de top van 2021, zonder dat daar een specifieke aanleiding voor is.quote:
Elke beurs wereldwijd breekt record na record, zelfs zilver en goud?? En BTC gaat vol in bearmarkt dan kun je niet anders dan concluderen dat het momentum compleet weg is.
Gemiddelde aankoopprijs van 63k en alles verkocht op 82 k dus uiteindelijk wel wat winst gemaakt.quote:
Maar geef toe dat ik had verwacht en gehoopt op een veel hogere prijs.
Weer een believer minderquote:
[..]
November stond de koers nog bijna recordhoog. Als er geen geld meer te verdienen valt ben ik weg hoor, simpel zat. Het staat inmiddels lager dan de top van 2021, zonder dat daar een specifieke aanleiding voor is.
Elke beurs wereldwijd breekt record na record, zelfs zilver en goud?? En BTC gaat vol in bearmarkt dan kun je niet anders dan concluderen dat het momentum compleet weg is.
@atypisch
@onlogisch
@Wereldgozer
Lol dat twijfelachtige rijtje users zegt voldoende. Juiste besluit genomenquote:
[..]
Weer een believer minder
@:atypisch
@:onlogisch
@:wereldgozer
SPOILER
Een nieuw record.quote:
Helaas heeft de altijd sympathieke typisch inmiddels alweer een ban. Jammer!
Geen respect voor de grondleggers van BTC.quote:
De ene helaas niet meer onder ons en de andere steeds virtueel mond dood gemaakt
Dan heb je niet zitten opletten. We zitten nu in een terugkerend 4 jaarlijk ritueelquote:
[..]
November stond de koers nog bijna recordhoog. Als er geen geld meer te verdienen valt ben ik weg hoor, simpel zat. Het staat inmiddels lager dan de top van 2021, zonder dat daar een specifieke aanleiding voor is.
Buy high sell low dus. We zien je wel weer bij de volgende ATH.quote:
[..]
November stond de koers nog bijna recordhoog. Als er geen geld meer te verdienen valt ben ik weg hoor, simpel zat. Het staat inmiddels lager dan de top van 2021, zonder dat daar een specifieke aanleiding voor is.
Elke beurs wereldwijd breekt record na record, zelfs zilver en goud?? En BTC gaat vol in bearmarkt dan kun je niet anders dan concluderen dat het momentum compleet weg is.
Die cycle is een sprookje. Gains worden bovendien minder en minder. Zelfs van de vorige ATH naar de meest recente is.quote:
[..]
Dan heb je niet zitten opletten. We zitten nu in een terugkerend 4 jaarlijk ritueel
Blijf lekker in goud en aandelen. Valt ook genoeg mee te verdienen.quote:
[..]
Buy high sell low dus. We zien je wel weer bij de volgende ATH.
Die 4 jaarlijkse cyclus is al lang losgelaten, zo dat überhaupt ooit heeft bestaan.quote:
[..]
Dan heb je niet zitten opletten. We zitten nu in een terugkerend 4 jaarlijk ritueel
Je kan de verschillende cycles ook totaal niet vergelijken omdat het over hele andere types gaat die bitcoins bezitten. En die PlanB gast is een charlatan, ik ken mensen met wie hem samen hebben gewerkt en het is gewoon een kleine jongen, helemaal geen hedgefund beheerder zoals hij beweerd.quote:
[..]
Die 4 jaarlijkse cyclus is al lang losgelaten, zo dat überhaupt ooit heeft bestaan.
Funds are NOT safu.
Kom je opeens Nederland tegen
Grok is bullish.
Nee, de hodl strategie gaat onder het nieuwe belasting regime niet werken. Stel je had op 100K gekocht, in 2027 staat het op 30K en dan stijgt het weer terug naar 100K. Dan heb je toch nog maar 79K over.quote:
Ben benieuwd hoe jullie hier mee omgaan.
( aandelen is feitelijk hetzelfde, maar daar is mind er volatiliteit, dus minder sterk effect)
Ja het nieuwe systeem is voor volatiele assets redelijk dramatisch. Het is eigenlijk alleen goed voor spaarders.quote:
[..]
Nee, de hodl strategie gaat onder het nieuwe belasting regime niet werken. Stel je had op 100K gekocht, in 2027 staat het op 30K en dan stijgt het weer terug naar 100K. Dan heb je toch nog maar 79K over.
Ben benieuwd hoe jullie hier mee omgaan.
( aandelen is feitelijk hetzelfde, maar daar is mind er volatiliteit, dus minder sterk effect)
Mocht het er daadwerkelijk komen dan heb heb je 4 opties:
1. Stoppen met hodlen
2. Braaf aanwasbelasting betalen
3. Vermogen naar Box 2 verplaatsen
4. Emigreren
Ik vermoed dat degene die hier al sinds het begin zitten voor optie 3 gaan.
Mwahh, ik zit ook heel sterk aan optie 4 te denken. Ik heb namelijk ook wat in bedrijf in België. Daar hebben we met mijn partners ook een groot appartement in Antwerpen waar we wel eens verblijven wanneer het werk eens uitloopt. Alleen nog uitzoeken hoe het zit qua belastingen daar.quote:
[..]
Ja het nieuwe systeem is voor volatiele assets redelijk dramatisch. Het is eigenlijk alleen goed voor spaarders.
Mocht het er daadwerkelijk komen dan heb heb je 4 opties:
1. Stoppen met hodlen
2. Braaf aanwasbelasting betalen
3. Vermogen naar Box 2 verplaatsen
4. Emigreren
Ik vermoed dat degene die hier al sinds het begin zitten voor optie 3 gaan.
zolang de BT niet naar 0,0 gaat dan gaat ie naar 1 miljoen, met up en downs , dat welquote:
[..]
Gemiddelde aankoopprijs van 63k en alles verkocht op 82 k dus uiteindelijk wel wat winst gemaakt.
Maar geef toe dat ik had verwacht en gehoopt op een veel hogere prijs.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 21-02-2026 16:54:09 ]
We zitten nu qua prijs iets boven de piek van 2021. Bijna 5 jaar geleden. Dat is qua rendement gewoon niet interessant. Andere assets zijn veel harder gestegen en veel minder volatiel.quote:
[..]
zolang de BT niet naar 0,0 gaat dan gaat ie naar 1 miljoen, met up en downs , dat wel
Het is alleen leuk als je ergens rond de 15k -30k range gekocht hebt en op de piek verkocht hebt. Of vroeg begonnen bent. Vraag me af of het vanuit een DCA oogpunt nog interessant is nu.
ik heb wat Eth etf en dan doe je mee, die blijven in de GIRO staanquote:
[..]
We zitten nu qua prijs iets boven de piek van 2021. Bijna 5 jaar geleden. Dat is qua rendement gewoon niet interessant. Andere assets zijn veel harder gestegen en veel minder volatiel.
Het is alleen leuk als je ergens rond de 15k -30k range gekocht hebt en op de piek verkocht hebt. Of vroeg begonnen bent. Vraag me af of het vanuit een DCA oogpunt nog interessant is nu.
verder maakt het me niet uit
Onder het mom van meedoen is leuker dan winnenquote:
[..]
ik heb wat Eth etf en dan doe je mee, die blijven in de GIRO staan
verder maakt het me niet uit
winnen die ik haast iedere weekquote:
[..]
Onder het mom van meedoen is leuker dan winnen
ieder week wel 5 of 6 % ik verkoop of koop niet veel