Bij ons mogen we geen werkzaken bespreken op WhatsApp. Privé mag je natuurlijk wel iemand feliciteren zijn verjaardag ofzo.quote:Op donderdag 22 januari 2026 11:48 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen al gauw kijkt naar de periode voor Trump.
Specifiek Trump heeft het land met sneltrein vaart de afgrond ingeholpen.
[..]
Oh serieus?
In de zin van je mag het uberhaupt niet hebben of meer van niet tijdens het werken chatten.
Het is niet toegestaan om WhatsApp op je werktelefoon te hebben en niet toegestaan om werkgerelateerde zaken via WhatsApp te delen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 11:48 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen al gauw kijkt naar de periode voor Trump.
Specifiek Trump heeft het land met sneltrein vaart de afgrond ingeholpen.
[..]
Oh serieus?
In de zin van je mag het uberhaupt niet hebben of meer van niet tijdens het werken chatten.
Nog afgezien van dat er nooit een militaire optie op tafel heeft gelegen: ik zeg alleen maar dat er een onderzoek is waaruit zou blijken dat een aanzienlijk deel van de Groenlanders bij de VS willen horen, maar dat dat onderzoek niet betrouwbaar is.quote:Op donderdag 22 januari 2026 11:48 schreef Momo het volgende:
[..]
En jij denkt na het dreigen van militaire acties de Groenlanders positiever zijn gaan denken over de VS? Als een Verian onderzoek al van slecht niveau zou zijn. Maar goed zelfs als die alle inwoners Groenland vragen en een vergelijkbaar antwoord geven zullen de MAGA idioten dat nooit kunnen geloven. Hoe kun je nou niet bij het beste land ter wereld willen horen?
Raar om te zeggen dat een onderzoek waar blijft dat 6% van de Groenlanders onderdeel wil worden van de VS met een onzekerheidsmarge van 3% onbetrouwbaar te noemen. Antwoord lijkt mij wel duidelijk.quote:Op donderdag 22 januari 2026 11:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog afgezien van dat er nooit een militaire optie op tafel heeft gelegen: ik zeg alleen maar dat er een onderzoek is waaruit zou blijken dat een aanzienlijk deel van de Groenlanders bij de VS willen horen, maar dat dat onderzoek niet betrouwbaar is.
Nogmaals: de VS (laat staan Trump/GOP) wil niet eens dat Groenland een staat wordt van de VS. Het is allemaal tactiek om verderop een deal te krijgen.
Dus je wilt zeggen, dat dat voor andere mensen anders werkt? Of dat de meerderheid altijd gelijk heeft? Of dat je het al die tijd toch niet fout hebt gedaan?quote:Op donderdag 22 januari 2026 11:47 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik benoem wat 99% van de mensen gebruikt.........
99% van de mensen gebruikt Microsoft en WhatsApp.
Is een alternatief dan eng?
Nee, niet per se. Al zijn Signal en Telegram van die vage complot wappie hoekjes. Daar ga ik dan ook niet snel naar toe.
WhatsApp werkt super goed en iedereen gebruikt het, waarom zou ik dan overstappen?
Zelfde met Microsoft producten. Word is het beste wat er is, Windows net zo. Waarom zou ik dan kwaliteit inleveren en gaan naar iets wat minder werkt en toch niemand gebruikt?
Welke CAO zit je? WhatsApp kan een rechtsgeldig communicatiemiddel zijnquote:Op donderdag 22 januari 2026 11:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bij ons op het werk is er een verbod op WhatsApp.
Azure doet het ook best leuk hoor.quote:Op donderdag 22 januari 2026 11:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus je wilt zeggen, dat dat voor andere mensen anders werkt? Of dat de meerderheid altijd gelijk heeft? Of dat je het al die tijd toch niet fout hebt gedaan?
Onbekend maakt onbemind. Microsoft heeft de afgelopen 25 jaar maar 1 nieuw ding gemaakt dat ook gebruikt wordt: Teams. De rest is allemaal oude en onhandige troep, die alleen populair is omdat dat het enige is wat de meeste mensen kennen. Net zoals jij.
Geen idee wat voor CAO.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:03 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Welke CAO zit je? WhatsApp kan een rechtsgeldig communicatiemiddel zijn
Als jij niet doorhebt dat ik het over een ander onderzoek heb, dan houdt het wel op…quote:Op donderdag 22 januari 2026 11:55 schreef Momo het volgende:
[..]
Raar om te zeggen dat een onderzoek waar blijft dat 6% van de Groenlanders onderdeel wil worden van de VS met een onzekerheidsmarge van 3% onbetrouwbaar te noemen. Antwoord lijkt mij wel duidelijk.
Raar dat we het dan over een ander onderzoek hebben als dit onderzoek wel duidelijk zou maken dat de Groenlanders niet bij de VS willen horen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij niet doorhebt dat ik het over een ander onderzoek heb, dan houdt het wel op…
Plus dat hij zelf zegt dat het andere onderzoek onbetrouwbaar zou zijn.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Raar dat we het dan over een ander onderzoek hebben als dit onderzoek wel duidelijk zou maken dat de Groenlanders niet bij de VS willen horen.
Het is niet, dat gebruikers daar iets aan hebben. En tegenwoordig zijn dat voornamelijk VM's, waar uiteraard ook meestal Linux op draait. Dat nieuwe programmeermodel, met de nieuwe UI, ten tijde van Windows 8 en de Windows Phone is niet erg aangeslagen. Dus heel nieuw en anders is het niet.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Azure doet het ook best leuk hoor.
dit is wel erg off-topicquote:Op donderdag 22 januari 2026 12:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is niet, dat gebruikers daar iets aan hebben. En tegenwoordig zijn dat voornamelijk VM's, waar uiteraard ook meestal Linux op draait. Dat nieuwe programmeermodel, met de nieuwe UI, ten tijde van Windows 8 en de Windows Phone is niet erg aangeslagen. Dus heel nieuw en anders is het niet.
Ja/nee. Het gaat er over waarom we zo van de VS afhankelijk zijn dat ze overal mee wegkomen. Digitale diensten is het grootste pijnpunt.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:28 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
dit is wel erg off-topic
De omzet zegt iets anders. Net als dat software als Power BI uit 2015 vrij dominant aan het worden in die markt en zo zijn er nog wel heel veel nieuwe zaken die van Microsoft afkomen hoor.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is niet, dat gebruikers daar iets aan hebben. En tegenwoordig zijn dat voornamelijk VM's, waar uiteraard ook meestal Linux op draait. Dat nieuwe programmeermodel, met de nieuwe UI, ten tijde van Windows 8 en de Windows Phone is niet erg aangeslagen. Dus heel nieuw en anders is het niet.
Je discussieert met een werkloze toch? Geen wonder dat 'ie niet weet hoe het in het bedrijfsleven gaat.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:31 schreef Monolith het volgende:
Het is sowieso vermoeiend als mensen cryptisch verwijzen naar dingen en dan gaan lopen miepen dat anderen ze niet
[..]
De omzet zegt iets anders. Net als dat software als Power BI uit 2015 vrij dominant aan het worden in die markt en zo zijn er nog wel heel veel nieuwe zaken die van Microsoft afkomen hoor.
Je houdt er nogal een eigen definitie op na van wat nieuw of zinvol is heb ik het idee. Bedrijven hebben daar een heel ander beeld bij.
Maar goed, met Groenland heeft het verder niets van doen inderdaad.
Wanneer was de laatste keer dat jij Power BI hebt gebruikt? Of doe je dat iedere dag?quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:35 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Je discussieert met een werkloze toch? Geen wonder dat 'ie niet weet hoe het in het bedrijfsleven gaat.
Dagelijks, niet meer weg te denken hier.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wanneer was de laatste keer dat jij Power BI hebt gebruikt? Of doe je dat iedere dag?
De meerderheid heeft niet altijd gelijk. Maar als 99% van de hele bevolking bepaalde producten gebruikt dan zegt dat toch wel wat.quote:Op donderdag 22 januari 2026 11:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus je wilt zeggen, dat dat voor andere mensen anders werkt? Of dat de meerderheid altijd gelijk heeft? Of dat je het al die tijd toch niet fout hebt gedaan?
Onbekend maakt onbemind. Microsoft heeft de afgelopen 25 jaar maar 1 nieuw ding gemaakt dat ook gebruikt wordt: Teams. De rest is allemaal oude en onhandige troep, die alleen populair is omdat dat het enige is wat de meeste mensen kennen. Net zoals jij.
WhatsApp niet vanwege veiligheidskwestie :´)quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:11 schreef Wantie het volgende:
Het is een veiligheidskwestie waarom WhatsApp op de zwarte lijst staat.
En er zijn alternatieven die wèl gebruikt mogen worden.
Dus ik zie daar verder geen probleem in.
Op de pc is wat we aan programma's kunnen gebruiken ook beperkt tot wat de organisatie beheert.
Nou, dan blijven we toch lekker aan de tiet van de VS hangen? En dan moeten de Europese techbedrijven ook maar verkassen. Als het Amerikaanse bedrijven zijn geworden willen we hun producten misschien wel gebruiken.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De meerderheid heeft niet altijd gelijk. Maar als 99% van de hele bevolking bepaalde producten gebruikt dan zegt dat toch wel wat.
Wat zou ik fout gedaan hebben dan?
WhatsApp werkt heel goed. Microsoft ook.
Dat is echt geen nieuws en juist ook het hele probleem waarom we niet ineens kunnen overstappen.
En ook iemand die beide producten niet gebruikt doet dat niet vanwege de kwaliteit. Die weten ook wel dat die producten gewoon top zijn.
Waarom ook niet?quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nou, dan blijven we toch lekker aan de tiet van de VS hangen? En dan moeten de Europese techbedrijven ook maar verkassen. Als het Amerikaanse bedrijven zijn geworden willen we hun producten misschien wel gebruiken.
Dat weet je niet, als je er geen ervaring mee hebt of wil hebben. Je kent er maar 1.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:00 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarom ook niet?
Producten weg doen die overbodig zijn en goed lokaal gemaakt/geproduceerd kunnen worden helemaal prima. Lekker doen.
Maar het zijn maar bedrijven en de VS maar een land. Dat toevallig een bedrijf daar dan vandaan komt? So be it. De VS is (nog) geen Rusland, Israel of Noord-Korea (bv).
Kan mij dat wat schelen, als het product maar veilig en kwalitatief hoogwaardig is.
Ik ga niet naar een minder product die niemand gebruikt toevallig omdat dat bedrijf Europees is.
Ik ken er maar 1? Hoezo dat nu weer?quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat weet je niet, als je er geen ervaring mee hebt of wil hebben. Je kent er maar 1.
En daarom vinden veel mensen dat we Trump Groenland maar moeten geven.
Het is niet eens zo simpel als even overstappen op een Europees alternatief en klaar. Bij veel Europese diensten is er ook weer een plug-in naar VS software of hosting. Dat is niet te overzien.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nou, dan blijven we toch lekker aan de tiet van de VS hangen? En dan moeten de Europese techbedrijven ook maar verkassen. Als het Amerikaanse bedrijven zijn geworden willen we hun producten misschien wel gebruiken.
Nou, ik vind het een geniale zet van hemquote:Op donderdag 22 januari 2026 13:25 schreef Discombobulate het volgende:
Rutte als premier![]()
Rutte als secgen NAVO
De 1 vind het prachtig, die Microsoft software, zoals jij, de ander ergert zich er groen en geel aan, zoals ik.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik ken er maar 1? Hoezo dat nu weer?
Ik noem 2 van de grootste bekende producten die 99% van de wereld gebruikt, dat houdt niet in dat ik niet meer ken.
En nee helemaal niemand vindt dat we Trump Groenland moeten geven.
Tja, zijn rol nu is inderdaad het hoertje zijn, dat doet hij goed.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:32 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Nou, ik vind het een geniale zet van hem
Eerst Trump paaien, en dan met het verdrag van 1951 komen alsof het een nieuw verdrag is, en Trump gaat er in mee.
Waarbij Macron, Starmer etc boos worden, is Rutte aan het inlikken en die idioot aan het bespelen, en daardoor krijgt hij voor elkaar wat Europa en de NAVO wil.
Als premier heeft hij met beleid er een potje van gemaakt. Maar het internationale politieke toneel bespelen, dat kan hij juist heel goed.
Het is wel raar toch? Trump krijgt precies niks mits het klopt en blaat over ‘best deal ever’. Hij mag dan misschien volslagen debiel zijn, de mensen om hem heen zullen hem dan toch vertellen dat hij gebakken lucht verkocht krijgt? Of hebben zij het inmiddels ook gehad met die oranje kleuter?quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:32 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Nou, ik vind het een geniale zet van hem
Eerst Trump paaien, en dan met het verdrag van 1951 komen alsof het een nieuw verdrag is, en Trump gaat er in mee.
Waarbij Macron, Starmer etc boos worden, is Rutte aan het inlikken en die idioot aan het bespelen, en daardoor krijgt hij voor elkaar wat Europa en de NAVO wil.
Als premier heeft hij met beleid er een potje van gemaakt. Maar het internationale politieke toneel bespelen, dat kan hij juist heel goed.
Nope, die mag ook niet.quote:Op donderdag 22 januari 2026 12:44 schreef bianconeri het volgende:
[..]
WhatsApp niet vanwege veiligheidskwestie :´)
Wat een overdreven zooi zeg.
Zeker wel TikTok....
Ik zie verschillende op Fok die dat wel vinden.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik ken er maar 1? Hoezo dat nu weer?
Ik noem 2 van de grootste bekende producten die 99% van de wereld gebruikt, dat houdt niet in dat ik niet meer ken.
En nee helemaal niemand vindt dat we Trump Groenland moeten geven.
Hij vind zichzelf heel erg slim en de beste president ooit. Hij heeft al meer gedaan voor zijn land (en zijn bankrekening) als alle voorgaande presidenten samen. Voor de hele wereld, zelfs! Binnenkort heeft hij ook alle conflicten in het Midden-Oosten opgelost, als hij Gaza heeft omgevormd tot een luxe vakantieoord voor de rijken der Aarde.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:46 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het is wel raar toch? Trump krijgt precies niks mits het klopt en blaat over ‘best deal ever’. Hij mag dan misschien volslagen debiel zijn, de mensen om hem heen zullen hem dan toch vertellen dat hij gebakken lucht verkocht krijgt? Of hebben zij het inmiddels ook gehad met die oranje kleuter?
Fout. Het is "de grote Donny Trump reality TV show", waarin die kleffe balzak de grote bullebak is. En elke aflevering moet de vorige overtreffen. Ben benieuwd wat er volgende week op het programma staat.quote:Op donderdag 22 januari 2026 11:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog afgezien van dat er nooit een militaire optie op tafel heeft gelegen: ik zeg alleen maar dat er een onderzoek is waaruit zou blijken dat een aanzienlijk deel van de Groenlanders bij de VS willen horen, maar dat dat onderzoek niet betrouwbaar is.
Nogmaals: de VS (laat staan Trump/GOP) wil niet eens dat Groenland een staat wordt van de VS. Het is allemaal tactiek om verderop een deal te krijgen.
Trump is een realist en ziet het scherp, en dat hij Groenland wil is onze schuld.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:21 schreef Discombobulate het volgende:
Gewoon met je poten van Groenland afblijven. Zo simpel is het. En niet gaan toegeven.
Eerder andersom. En ik ben geen groot fan van hem verder.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:25 schreef Discombobulate het volgende:
Rutte als premier![]()
Rutte als secgen NAVO
SCOTUS zou hij tegen de muur moeten zetten of zo. Die kan je niet wegsturen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 14:11 schreef SymbolicFrank het volgende:
Het wordt ook heel spannend als de hoge raad die tarieven verbied en eist dat het allemaal terug betaald moet worden. Zijn eerste neiging zal wel zijn die hele hoge raad te ontbinden.
Excel is idd geen database maar als je altijd in een bepaald format bepaalde data binnen krijgt is het makkelijk om dat met een vba macro te importeren.quote:Op donderdag 22 januari 2026 09:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Omdat de mensen die dat doen niet kunnen programmeren. Er zijn al programma's die dat werk voor je doen. En Excel is geen database.
Het is ook helemaal niet nodig. Blijkbaar denken bepaalde mensen dat een Europa dat op eigen benen moet staan wil zeggen dat er helemaal geen afhankelijkheid meer mag bestaan. Maar dat is een utopie. Een utopie waar overigens ook Amerika niet aan voldoet. Die zijn eveneens rete afhankelijk van van alles en nog wat.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is niet eens zo simpel als even overstappen op een Europees alternatief en klaar. Bij veel Europese diensten is er ook weer een plug-in naar VS software of hosting. Dat is niet te overzien.
Nu jammeren dat we maar van de Amerikaanse meuk afmoeten omdat je Trump een lul vindt is dan ook kortzichtig. En zou bovenal enorm impulsief wanbeleid zijn.
Kom op, jij snapt toch ook wel dat het niet gaat om dat Trump een lul is? We zijn zeer afhankelijk van 1 land, wat al niet goed is. Daarboven laat dat land signalen zien dat ze niet zo te vertrouwen zijn. Welk land gaat nou dreigen een ander land over te nemen tegen wensen van dat land in? Niet bepaald een betrouwbare partner.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is niet eens zo simpel als even overstappen op een Europees alternatief en klaar. Bij veel Europese diensten is er ook weer een plug-in naar VS software of hosting. Dat is niet te overzien.
Nu jammeren dat we maar van de Amerikaanse meuk afmoeten omdat je Trump een lul vindt is dan ook kortzichtig. En zou bovenal enorm impulsief wanbeleid zijn.
Rutte heeft jarenlange ervaring met populistische idioten opgedaan in de NL politiek, dat werpt nu z’n vruchten afquote:Op donderdag 22 januari 2026 15:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
Rutte is gewoon een enorme geit.
En hij weet met allerlei sociale gymnastiek toch altijd mensen voor zijn karretje te spannen, of ze het nu zelf doorhebben of niet.quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Rutte heeft jarenlange ervaring met populistische idioten opgedaan in de NL politiek, dat werpt nu z’n vruchten af
En anders heeft hij ergens nog wel wat pfas achter de hand om verse teflon aan te maken.quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
En hij weet met allerlei sociale gymnastiek toch altijd mensen voor zijn karretje te spannen, of ze het nu zelf doorhebben of niet.
Zijn voorbeeld is de man die elke dag vaseline smeerde .quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En anders heeft hij ergens nog wel wat pfas achter de hand om verse teflon aan te maken.
Laat onverlet dat het kansloos is om beleid uit te rollen (van de VS Af!!) Omdat oranjeman vandaag weer een hersenscheet heeft.quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Kom op, jij snapt toch ook wel dat het niet gaat om dat Trump een lul is? We zijn zeer afhankelijk van 1 land, wat al niet goed is. Daarboven laat dat land signalen zien dat ze niet zo te vertrouwen zijn. Welk land gaat nou dreigen een ander land over te nemen tegen wensen van dat land in? Niet bepaald een betrouwbare partner.
Daar had hij het ook tijdens Boekesteijn en de Wijk over, dat ging over afspraken met pharma. Dat hij Macron gebeld zou hebben en Macron zover gekregen had dat zij ook wat aan de prijzen van hun medicijnen ging doen etc.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:30 schreef Lospedrosa het volgende:
Welk stuk bedoelde boekenstijn hier gisteren mee?
https://x.com/ajboekestij(...)6dQb4EaXVgAMDVd0zU5w
Zeker. Een stel knappe koppen, vaak aanwezig op een universiteit, en een goed idee kan een heleboel geld opleveren. De vraag is dan hoe dit te financieren: met overheidsgeld of door angel investors / VC.quote:Op donderdag 22 januari 2026 10:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Startups zijn altijd wel risky, big risk, big potential gain. Dus de ervaring van een paar vrienden zegt niet zoveel. De uni waar ik werk heeft vorig jaar 2 start ups waarin ze deelnamen verkocht zien worden voor elk meer dan een miljard USD.
Dat tweedequote:Op donderdag 22 januari 2026 13:46 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het is wel raar toch? Trump krijgt precies niks mits het klopt en blaat over ‘best deal ever’. Hij mag dan misschien volslagen debiel zijn, de mensen om hem heen zullen hem dan toch vertellen dat hij gebakken lucht verkocht krijgt? Of hebben zij het inmiddels ook gehad met die oranje kleuter?
Hoeveel procent van de afgestudeerden beginnen een succesvolle startup? En dat ze zoveel geld hebben gehad zegt nog niks. Doe iets met AI en de investeerders struikelen over elkaar om je geld te geven, terwijl ze waarschijnlijk geen flauw idee hebben wat je nou eigenlijk gaat doen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 16:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zeker. Een stel knappe koppen, vaak aanwezig op een universiteit, en een goed idee kan een heleboel geld opleveren. De vraag is dan hoe dit te financieren: met overheidsgeld of door angel investors / VC.
Je kunt dit vergelijken met de verzorgingsstaat. Zijn subsidies een aanzet tot zelfstandigheid, of zorgen ze voor afhankelijkheid?
Dat zal ervan afhangen. Ideeen met vanaf de start een duidelijke commerciele toepassing zal makkelijker geld van angel investors aantrekken. Maar ideeen die heel veel geld en onderzoek nodig voordat het geval is niet (kwantum ideeen, kernfusie). Een overheid moet met de subsidie ook gewoon een goede afweging maken. Zelfs als het uiteindelijke idee niet zelf een commercieel succes is, kunnen in het proces dingen ontwikkeld worden die dat wel zijn (kijk bijv naar Colossal, hun uiteindelijke idee is niet waar ze geld aan verdienen, het zijn de tools die ze ontwikkelen om dat idee te bereiken), en een startup is ook een plek waar veel talent groeit. Dat talent gaat niet verloren als de startup ophoudt te bestaan. Een angel investor is dan zijn totale investering kwijt, een overheid kan nog steeds voordeel hebben van de training en ervaring die die mensen hebben opgebouwd.quote:Op donderdag 22 januari 2026 16:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zeker. Een stel knappe koppen, vaak aanwezig op een universiteit, en een goed idee kan een heleboel geld opleveren. De vraag is dan hoe dit te financieren: met overheidsgeld of door angel investors / VC.
Je kunt dit vergelijken met de verzorgingsstaat. Zijn subsidies een aanzet tot zelfstandigheid, of zorgen ze voor afhankelijkheid?
Het is natuurlijk ook zo, dat de hoogte van de aandelenkoers steeds vaker het uiteindelijke doel is waar het geld mee verdiend moet worden.quote:Op donderdag 22 januari 2026 16:59 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat zal ervan afhangen. Ideeen met vanaf de start een duidelijke commerciele toepassing zal makkelijker geld van angel investors aantrekken. Maar ideeen die heel veel geld en onderzoek nodig voordat het geval is niet (kwantum ideeen, kernfusie). Een overheid moet met de subsidie ook gewoon een goede afweging maken. Zelfs als het uiteindelijke idee niet zelf een commercieel succes is, kunnen in het proces dingen ontwikkeld worden die dat wel zijn (kijk bijv naar Colossal, hun uiteindelijke idee is niet waar ze geld aan verdienen, het zijn de tools die ze ontwikkelen om dat idee te bereiken), en een startup is ook een plek waar veel talent groeit. Dat talent gaat niet verloren als de startup ophoudt te bestaan. Een angel investor is dan zijn totale investering kwijt, een overheid kan nog steeds voordeel hebben van de training en ervaring die die mensen hebben opgebouwd.
De mensen om hem heen zullen ook wel aangegeven hebben dat het Pentagon echt geen zin heeft om manschappen maar Groenland te sturen voor een aanval/invasie/machtsovername, omdat dat gezien zal worden als aanval op de NAVO en de VS daarmee in één klap alle bondgenoten kwijt is.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:46 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het is wel raar toch? Trump krijgt precies niks mits het klopt en blaat over ‘best deal ever’. Hij mag dan misschien volslagen debiel zijn, de mensen om hem heen zullen hem dan toch vertellen dat hij gebakken lucht verkocht krijgt? Of hebben zij het inmiddels ook gehad met die oranje kleuter?
Van die Vance weet ik niet hoor. Die heeft bij lange na niet de steun van ´MAGA´ zoals Trump die heeft. Er zijn nog tig anderen die de poten van Vance af gaan proberen te zagen zodra het zover isquote:Op donderdag 22 januari 2026 16:19 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Dat tweede
Trump had in zijn eerste termijn nog allerlei lui die hem vertelden wat wel en niet kon. Degenen die ook maar iets van commentaar hadden of kritisch waren, die zijn allemaal aan de kant geschoven. Wat overblijft zijn mensen die hun mening volledig voor zich houden en richting Trump alleen maar ja-knikken.
En terwijl zij ja knikken richting Trump, vergaren ze zelf macht en invloed. Vance staat volgens handenwringend te wachten op de dag dat Trump niet meer wakker wordt. Tot die tijd houdt hij zich koest en zal nooit kritisch zijn. Want dan heb je kans aan de kant te worden gezet.
Zijn bazen hebben al het geld dat ze nodig hebben om hem op de troon te zetten. En nog veel meer ook.quote:Op donderdag 22 januari 2026 18:39 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Van die Vance weet ik niet hoor. Die heeft bij lange na niet de steun van ´MAGA´ zoals Trump die heeft. Er zijn nog tig anderen die de poten van Vance af gaan proberen te zagen zodra het zover is
Mooie scheiding tussen nette mensen en verraders.quote:Op donderdag 22 januari 2026 19:28 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ja je moet soms verder kijken dan de bolletjes, maar zijn we verbaasd hierover?
Dit is onzin. Ik zie bij klanten vaak genoeg dat men Excel aan een database koppelt om gegevens te vullen, ik noem maar een voorbeeld. Denk dat je onderschat hoe handig mensen kunnen zijn met officequote:Op donderdag 22 januari 2026 09:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Omdat de mensen die dat doen niet kunnen programmeren. Er zijn al programma's die dat werk voor je doen. En Excel is geen database.
Het is meer, dat als je enige gereedschap een hamer is, alles er al snel uitziet als een spijker.
Ja, en dat valt om de haverklap om. Ook zitten ze dan vast aan Microsoft Office, omdat er anders niks meer werkt. Daar wil je geen systeembeheerder zijn.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:01 schreef Elizium het volgende:
[..]
Dit is onzin. Ik zie bij klanten vaak genoeg dat men Excel aan een database koppelt om gegevens te vullen, ik noem maar een voorbeeld. Denk dat je onderschat hoe handig mensen kunnen zijn met office
Zo werken zaken in het echte mensen leve niet, ooit wel eens document beheer gedaan voor een organisatie met 35.000 mesen waarbij je te maken hebt met een extreem complexe structuur van 20 subsidaries en entiteiten? Alleen al je verhaaltje dat op een server te knallen met een "rechenstructuur" geeft al aan dat je al 15 jaar out of the loop bent.quote:
Ja en dan vervolgens huilen hoe het dan toch kwam dat die server van Frank tijdens zijn vakantie gehacked werd omdat niemand door had dat er een vulnerability was, hou op met amateurisme aub.quote:Op donderdag 22 januari 2026 09:16 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Liever Zoom.
Maar FleepNooit van gehoord, maar is Estisch en dus
Ja een server die lekker open hangt op port 1433 en dat men het straks vreemd vind hoe het toch kwam dat de hele shit openlag omdat men toch echt vanuit thuis bij die server moest komen werken. Ik heb hem een mening over managers die bewust datalekken veroorzaken, die horen net zoals een arts die medische fouten veroorzaken in de bak. Inclusief beroepsverbod.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:01 schreef Elizium het volgende:
[..]
Dit is onzin. Ik zie bij klanten vaak genoeg dat men Excel aan een database koppelt om gegevens te vullen, ik noem maar een voorbeeld. Denk dat je onderschat hoe handig mensen kunnen zijn met office
Zo te zien werkt je spellingcorrectie AI nietquote:Op donderdag 22 januari 2026 20:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zo werken zaken in het echte mensen leve niet, ooit wel eens document beheer gedaan voor een organisatie met 35.000 mesen waarbij je te maken hebt met een extreem complexe structuur van 20 subsidaries en entiteiten? Alleen al je verhaaltje dat op een server te knallen met een "rechenstructuur" geeft al aan dat je al 15 jaar out of the loop bent.
quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en dan vervolgens huilen hoe het dan toch kwam dat die server van Frank tijdens zijn vakantie gehacked werd omdat niemand door had dat er een vulnerability was, hou op met amateurisme aub.
De grootste fout die webapps maken is altijd als admin contact maken met de database. Je moet daar alle rechten op gebruiker en bedrijf zetten.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja een server die lekker open hangt op port 1433 en dat men het straks vreemd vind hoe het toch kwam dat de hele shit openlag omdat men toch echt vanuit thuis bij die server moest komen werken. Ik heb hem een mening over managers die bewust datalekken veroorzaken, die horen net zoals een arts die medische fouten veroorzaken in de bak. Inclusief beroepsverbod.
Bij defensie wordt Signal juist aangeraden om te gebruiken. Bijna iedereen bij ons gebruikt dat ook. Whatsapp wordt amper gebruikt hier, het mag overigens ook niet op de werktelefoon, Signal wel.quote:Op donderdag 22 januari 2026 11:47 schreef bianconeri het volgende:
Nee, niet per se. Al zijn Signal en Telegram van die vage complot wappie hoekjes. Daar ga ik dan ook niet snel naar toe.
Hoezo krijgt Trump een stukje IJsland?quote:Op donderdag 22 januari 2026 21:26 schreef Ericr het volgende:
Art of the deal. Blij dat hij stukje IJsland krijgt. Viel me nog mee dat hij gisteren niet begon over de roltrap bij de VN.
Maar waarschijnlijk staan de seinen nog niet volledig op groen. Senielen kunnen zo vergeten dat ze deals hebben gemaakt en die bende jaknikkers om hem heen durven niet eens te corrigeren.
Wat al sinds de jaren vijftig mochtquote:Op donderdag 22 januari 2026 21:06 schreef AchJa het volgende:
Maar goed, ontopic. Glas, plas, was. Meer troepen/bases op Groenland.
Goh...
Art of the maffia shakedown bedoel je. Eens kijken waar die volgende week mee komt.quote:Op donderdag 22 januari 2026 21:26 schreef Ericr het volgende:
Art of the deal. Blij dat hij stukje IJsland krijgt. Viel me nog mee dat hij gisteren niet begon over de roltrap bij de VN.
Maar waarschijnlijk staan de seinen nog niet volledig op groen. Senielen kunnen zo vergeten dat ze deals hebben gemaakt en die bende jaknikkers om hem heen durven niet eens te corrigeren.
Hoezo Kremlin? Dit is toch het Witte Huis??quote:Op donderdag 22 januari 2026 19:39 schreef Ericr het volgende:
Nee die gasten zijn niet meer dan een Kremlin verlengstuk. Useless idiots want echt veel bereiken ze natuurlijk ook niet. Maar beter ook zo, stel dat ze wel usefull zouden zijn.
Dat is tegenwoordig redelijk hetzelfde en met elkaar verbonden.quote:Op donderdag 22 januari 2026 21:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoezo Kremlin? Dit is toch het Witte Huis??
Ja, maar zou er om Grpenland gevochten worden ( wat niet gaat gebeuren), dan is dat op zee en niet op het ijs.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:25 schreef Perrin het volgende:
Overigens heeft Europa superieure arctische eenheden. Finse reservisten slopen de rest.
[ afbeelding ]
Speech van Trump gemist?quote:Op donderdag 22 januari 2026 21:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo krijgt Trump een stukje IJsland?
Zelfs Kkkaroline nam het serieus en zegt dat Trump het niet over IJsland had op een gegeven moment.quote:
Des te beter. Wij hebben ook een superieure marine. Alhoewel veel mensen denken dat vliegdekschepen superwapens zijn waar niets tegen opgewassen is. Dus kies.quote:Op donderdag 22 januari 2026 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar zou er om Grpenland gevochten worden ( wat niet gaat gebeuren), dan is dat op zee en niet op het ijs.
En dan zijn er nog mensen die denken dat er een plan achter zit.quote:Op donderdag 22 januari 2026 21:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat al sinds de jaren vijftig mocht![]()
Daarvoor sloopt Trump het bondgenootschap met Europa nog verder...
Er staat me iets van bij dat wij in het verleden tijdens oefeningen meermaals met onze onderzeeërs Amerikaanse vliegdekschepen (al weet ik dat niet zeker, kunnen ook andere grote en belangrijke schepen zijn geweest) hebben gekelderd.quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Des te beter. Wij hebben ook een superieure marine. Alhoewel veel mensen denken dat vliegdekschepen superwapens zijn waar niets tegen opgewassen is. Dus kies.
Zijn kiezers zijn het daar helemaal mee eens!quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:36 schreef havanagila het volgende:
[..]
En dan zijn er nog mensen die denken dat er een plan achter zit.
Meneer is zo simpel, dat ie gewoon oprecht dacht dat Putin na 1 telefoontje zou ophouden, China nooit terug zou durven slaan, handels tarieven miljarden zouden opleveren, Maduro ontvoeren gelijk staat aan gratis olie, er niemand op Groenland woont, enz....
Ja, bij bijna iedere oefening waar wij aan mee deden.quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:53 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Er staat me iets van bij dat wij in het verleden tijdens oefeningen meermaals met onze onderzeeërs Amerikaanse vliegdekschepen (al weet ik dat niet zeker, kunnen ook andere grote en belangrijke schepen zijn geweest) hebben gekelderd.
Klopt ja, https://nl.wikipedia.org/wiki/Zr.Ms._Walrus_(1992). Heeft de USS Roosevelt twee maal laten zinken samen met zijn 7 escortschepen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 23:53 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Er staat me iets van bij dat wij in het verleden tijdens oefeningen meermaals met onze onderzeeërs Amerikaanse vliegdekschepen (al weet ik dat niet zeker, kunnen ook andere grote en belangrijke schepen zijn geweest) hebben gekelderd.
Je hebt echt geen ideequote:Op donderdag 22 januari 2026 23:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Des te beter. Wij hebben ook een superieure marine. Alhoewel veel mensen denken dat vliegdekschepen superwapens zijn waar niets tegen opgewassen is. Dus kies.
Lolquote:Op donderdag 22 januari 2026 23:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Des te beter. Wij hebben ook een superieure marine. Alhoewel veel mensen denken dat vliegdekschepen superwapens zijn waar niets tegen opgewassen is. Dus kies.
Haha het is een hardnekkige miscalculatie of het niet duidelijk hebben van feiten.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |