NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er staat behoorlijk deel.quote:Op donderdag 22 januari 2026 09:53 schreef Cherni het volgende:
[..]
Waar blijkt dat uit dat het overgrote deel Groenlanders liever bij de VS hoort? De Groenlanders moeten maar eens kijken hoe het in Alaska gaat met de totaal vernietigde Eskimo cultuur.
Trump en Poetin gedragen zich als een Nero in het zuur. Bizar. Zogenaamd om de veiligheid zoals Rusland die onzin uitkraamt mbt Oekraine.
Maar er is inderdaad een onderzoek dat dit onderschrijft. Alleen is het onderzoek van een niveau om niet al te serieus te nemen.
LibreOfficequote:
Ik ben na de introductie van de ribbon-interface in Office 2007 al overgestapt naar OpenOffice en later LibreOffice. Never looked back.
Wat verslaving brengen bedoel je?quote:
Canada en Denemarken zijn niet echt zachtzinnig en menselijk met de Inuit omgegaan, hopelijk brengen de VS wat beschaving daar.
Alle Groenlanders die ik op mainstream heb gehoord willen niet bij de VS horen. Waarom ook. Als je ziet wat er in Alaska is gebeurd dan kun je maar beter het zo houden zoals het nu is. Ook premier Nielsen is totaal geen voorstander.quote:
[..]
Er staat behoorlijk deel.
Maar er is inderdaad een onderzoek dat dit onderschrijft. Alleen is het onderzoek van een niveau om niet al te serieus te nemen.
Nee, totale waanzin met Trump en Poetin. De VS is niet meer zoals het was.
Ze hebben niets te willen. Dat is het hele punt. Als Daddy US op je land of regime change of grondstoffen uit is....dan gaat dat gebeuren. Nooit anders geweest. Enige ongewone is dat het nu een NAVO-lid betreft, so called ally. Waar het tot dit eventuele moment dat het echt gebeurd altijd landen waren die niet tot de NAVO behoorden. En ook daar hadden wij nooit een groot probleem mee (onze politici). Het is pas een probleem nu wijzelf aan de beurt zijn. Of een van ons dan.quote:
Alle Groenlanders die ik op mainstream heb gehoord willen niet bij de VS horen. Waarom ook. Als je ziet wat er in Alaska is gebeurd dan kun je maar beter het zo houden zoals het nu is. Ook premier Nielsen is totaal geen voorstander.
Nee, totale waanzin met Trump en Poetin. De VS is niet meer zoals het was.
enkelband
Bovendien de reden is natuurlijk onzin. De NAVO kan nu ook al de zaak beveiligen zonder dat de VS het wil hebben. Dat gaat natuurlijk ook voor een deel over grondstoffen al schijnen die moeilijk te delven zijn. Maar ja de EU met von der Leyen aan het roer en gigant Kallas kom je niet ver. Alleen de premier van Canada Carney gaf behoorlijk tegengas tijden zijn optreden in Davos.
Uiteraard, nu is mijn invloed totaal niets waard, maar ik was er altijd al tegen. Ik heb al zo vaak gezegd dat we in de jaren 90 de zaak uit handen hebben gegeven als EU zijnde. Of we er iets van leren betwijfel ik.quote:
[..]
Ze hebben niets te willen. Dat is het hele punt. Als Daddy US op je land of regime change of grondstoffen uit is....dan gaat dat gebeuren. Nooit anders geweest. Enige ongewone is dat het nu een NAVO-lid betreft, so called ally. Waar het tot dit eventuele moment dat het echt gebeurd altijd landen waren die niet tot de NAVO behoorden. En ook daar hadden wij nooit een groot probleem mee (onze politici). Het is pas een probleem nu wijzelf aan de beurt zijn. Of een van ons dan.
Maar hier is de grap: ook de VS wil Groenland niet inlijven en zeker de GOP niet. Want Groenland als extra blauwe staat… rly?quote:
[..]
Alle Groenlanders die ik op mainstream heb gehoord willen niet bij de VS horen. Waarom ook. Als je ziet wat er in Alaska is gebeurd dan kun je maar beter het zo houden zoals het nu is. Ook premier Nielsen is totaal geen voorstander.
Nee, totale waanzin met Trump en Poetin. De VS is niet meer zoals het was.
Trump wil Groenland voor national security. Waaronder kunnen delven wat in de grond zit. Daar draait alles om. En Trump speelt het spel zonder rekening te houden met de regels die sowieso alleen maar een papieren tijger was.
Door de opkomst van China is de houding van de VS veranderd. De regels werkten niet meer in hun voordeel. En ik kan het niet vaak genoeg zeggen: dat is niet alleen Trump. Dat is breed gedragen in de VS. Trump is alleen extra lomp en heel direct.
Gewoon het verschil tussen een vrouw die stiekem vreemdgaat en de variant die je in je gezicht zegt dat ze zojuist stuk is getrokken door de buurjongen.
Daar staat tegenover, dat Trump zijn keutel nu toch teruggetrokken heeft door het optreden van de EU. Niet met wapengekletter, maar door te dreigen met economische sancties.quote:
Bovendien de reden is natuurlijk onzin. De NAVO kan nu ook al de zaak beveiligen zonder dat de VS het wil hebben. Dat gaat natuurlijk ook voor een deel over grondstoffen al schijnen die moeilijk te delven zijn. Maar ja de EU met von der Leyen aan het roer en gigant Kallas kom je niet ver. Alleen de premier van Canada Carney gaf behoorlijk tegengas tijden zijn optreden in Davos.
Startups zijn altijd wel risky, big risk, big potential gain. Dus de ervaring van een paar vrienden zegt niet zoveel. De uni waar ik werk heeft vorig jaar 2 start ups waarin ze deelnamen verkocht zien worden voor elk meer dan een miljard USD.quote:
[..]
ASML is het enige Nederlandse bedrijf in de techniek dat wereldtop is. Voor de rest kan Nederland in de techniek niet mee. Wij hebben daar niet de juiste houding voor, wij ouwehoeren te veel. Rest van Europa? Ierland? Denemarken?
Trump heeft schijnbaar STTR/SBIR programma’s de nek om gedraaid. Subsidies om startups en samenwerkingen tussen universiteiten en bedrijven te financieren. Een moedige zet. Een aantal Amerikaanse vrienden zijn startups begonnen die verslaafd waren aan deze subsidies en die nooit iets verkocht hebben.
En gaan ze dat ook waarmaken? Of is het een kwestie van te veel geld en te weinig interessante investeringen?quote:
[..]
Startups zijn altijd wel risky, big risk, big potential gain. Dus de ervaring van een paar vrienden zegt niet zoveel. De uni waar ik werk heeft vorig jaar 2 start ups waarin ze deelnamen verkocht zien worden voor elk meer dan een miljard USD.
Die opkomst van China heb ik het al vaker over gehad. Dat zijn we zelf schuld. Maar Trump en uiteraard de clan die hij om zich heen heeft, heeft zich ook uit tal van westerse organisaties terug getrokken.quote:
[..]
Maar hier is de grap: ook de VS wil Groenland niet inlijven en zeker de GOP niet. Want Groenland als extra blauwe staat… rly?
Trump wil Groenland voor national security. Waaronder kunnen delven wat in de grond zit. Daar draait alles om. En Trump speelt het spel zonder rekening te houden met de regels die sowieso alleen maar een papieren tijger was.
Door de opkomst van China is de houding van de VS veranderd. De regels werkten niet meer in hun voordeel. En ik kan het niet vaak genoeg zeggen: dat is niet alleen Trump. Dat is breed gedragen in de VS. Trump is alleen extra lomp en heel direct.
Gewoon het verschil tussen een vrouw die stiekem vreemdgaat en de variant die je in je gezicht zegt dat ze zojuist stuk is getrokken door de buurjongen.
https://www.nu.nl/verkiez(...)er-31-van-de-vn.html
Dat zegt genoeg hoe lomp hij is. En als klap op de vuurpijl speelt Poetin het leuk mee om 1 miljard aan bevroren goederen te willen schenken voor een nieuwe zogenaamde vredesraad. Je kunt je zogenaamd inkopen.Weet er het fijne nog niet van.
Dat ik dit nog allemaal mag meemaken had ik nooit kunnen bedenken.
https://youtube.com/shorts/xNEmxezXpvQ?si=4XteNxchcZ0OwHkN
[ Bericht 2% gewijzigd door Cherni op 22-01-2026 10:52:05 ]
Dat is juist een vrij groot probleem, maar we dwalen af.quote:
[..]
Wat echt in 99,9999% van de gevallen niet gebeurt hoor. Zeker vandaag de dag als mensen wat handig zijn met Google en / of AI is het allemaal niet zo spannend.
Je kunt het vaak niet reproduceren, dus moet je dat spul eindeloos blijven ondersteunen.quote:
[..]
Dat is juist een vrij groot probleem, maar we dwalen af.
Trump is geen oorzaak, maar een gevolg.quote:
[..]
Die opkomst van China heb ik het al vaker over gehad. Dat zijn we zelf schuld. Maar Trump en uiteraard de clan die hij om zich heen heeft, heeft zich ook uit tal van westerse organisaties terug getrokken.
https://www.nu.nl/verkiez(...)er-31-van-de-vn.html
Dat zegt genoeg hoe lomp hij is. En als klap op de vuurpijl speelt Poetin het leuk mee om 1 miljard aan bevroren goederen te willen schenken voor een nieuwe zogenaamde vredesraad. Je kunt je zogenaamd inkopen.Weet er het fijne nog niet van.
Dat ik dit nog allemaal mag meemaken had ik nooit kunnen bedenken.
https://youtube.com/shorts/xNEmxezXpvQ?si=4XteNxchcZ0OwHkN
Vers van de pers:
Bekijk deze YouTube-video
Aanrader. Puur realisme.
En Trump is ook een realist. Ziet dingen heel scherp. De manier hoe hij er mee omgaat is vers twee. Maar Europa moet zich niet druk maken om Trump. Want dan sus je jezelf in slaap (nog 3 jaar…). Nee, Europa moet zich realiseren dat Trump zijn acties richting Europa het gevolg zijn van hoe Europa zichzelf in de hoek heeft geschilderd.
En nu komen de consequenties… jarenlang is alles vooruit geschoven en hebben we geleefd in LaLaLand.
No more.
quote:
Is er iemand die Teams zo geweldig vind? Gebruik gewoon 1 van deze.
quote:
[..]
Teams lijkt me inderdaad de makkelijkste om te vervangen.
Pijnpunt zit denk ik nog in de mailserver. Exchange heeft ondanks al zijn gebreken al decennialang nauwelijks competitie, omdat de rest nog matiger werkt.
Als Open Source alternatief heb je Zimbra die vorig jaar nog getroffen werd door een heel zwaar lek. En ook Zimbra is Amerikaans. Al zou je die met moeite wel kunnen forken, beetje zoals met Nextcloud is gedaan.
Het video conferencing deel van Teams is eenvoudig te vervangen en daar zijn al genoeg alternatieven voor, dus daar ligt de pijn niet.quote:
[..]
Liever Zoom.
Maar Fleep
Waar het 'm in mijn ogen zal liggen (naast Exchange) zijn samenwerkingsmogelijkheden (Sharepoint, Co-authoring) buiten je eigen organisatie en dat laatste gaat hand in hand met de adoptiegraad binnen de industrie.
Voorbeeld: Hier draaien Teams omgevingen waar 6/7 externe partijen ook in deelnemen. Dan kan je als grotere MKB-er wel hard gaan roepen dat je de Teams omgeving de rug toekeert. Maar als één van de partijen in die gedeelde omgeving ASML is en zij niets anders toestaan dan MS Teams, dan heb je geen poot om op te staan. Zelfs ZOOM meetings worden daar geweigerd want geen approved platform.
Daar noem je dan ook een bedrijf dat niks met kantoorautomatisering heeft. De meeste ander bedrijven zien de bui al hangen.quote:
[..]
[..]
[..]
Het video conferencing deel van Teams is eenvoudig te vervangen en daar zijn al genoeg alternatieven voor, dus daar ligt de pijn niet.
Waar het 'm in mijn ogen zal liggen (naast Exchange) zijn samenwerkingsmogelijkheden (Sharepoint, Co-authoring) buiten je eigen organisatie en dat laatste gaat hand in hand met de adoptiegraad binnen de industrie.
Voorbeeld: Hier draaien Teams omgevingen waar 6/7 externe partijen ook in deelnemen. Dan kan je als grotere MKB-er wel hard gaan roepen dat je de Teams omgeving de rug toekeert. Maar als één van de partijen in die gedeelde omgeving ASML is en zij niets anders toestaan dan MS Teams, dan heb je geen poot om op te staan. Zelfs ZOOM meetings worden daar geweigerd want geen approved platform.
Klopt. Zo veel zaken zitten gewoon ingebakken en dat krijg je er niet zo maar uit.quote:
Het video conferencing deel van Teams is eenvoudig te vervangen en daar zijn al genoeg alternatieven voor, dus daar ligt de pijn niet.
Waar het 'm in mijn ogen zal liggen (naast Exchange) zijn samenwerkingsmogelijkheden (Sharepoint, Co-authoring) buiten je eigen organisatie en dat laatste gaat hand in hand met de adoptiegraad binnen de industrie.
Voorbeeld: Hier draaien Teams omgevingen waar 6/7 externe partijen ook in deelnemen. Dan kan je als grotere MKB-er wel hard gaan roepen dat je de Teams omgeving de rug toekeert. Maar als één van de partijen in die gedeelde omgeving ASML is en zij niets anders toestaan dan MS Teams, dan heb je geen poot om op te staan. Zelfs ZOOM meetings worden daar geweigerd want geen approved platform.
Google zit er gewoon in en alle producten die Microsoft heeft zijn gewoon van hele hoge kwaliteit en letterlijk iedereen kent het (van Windows tot Word en Teams).
Dat werkt gewoon super goed en makkelijk, dan stap je niet ineens over naar iets wat 99% van de andere bedrijven niet heeft.
Zelfde eigenlijk voor WhatsApp.
Werkt super goed. Waarom zou je dan op andere dingen gaan?
Ik heb een vriend die alleen maar signal gebruikt, voor vage redenen overigens.
Nou sorry hoor, ik ken letterlijk maar 1 persoon die Signal gebruikt. Pas jij je maar lekker aan, niet ik/wij.
Dus je noemt nu gewoon op wat je zelf gebruikt en vind alle andere dingen maar eng en onhandig? Hoe zou dat nu toch komen?quote:
[..]
Klopt. Zo veel zaken zitten gewoon ingebakken en dat krijg je er niet zo maar uit.
Google zit er gewoon in en alle producten die Microsoft heeft zijn gewoon van hele hoge kwaliteit en letterlijk iedereen kent het (van Windows tot Word en Teams).
Dat werkt gewoon super goed en makkelijk, dan stap je niet ineens over naar iets wat 99% van de andere bedrijven niet heeft.
Zelfde eigenlijk voor WhatsApp.
Werkt super goed. Waarom zou je dan op andere dingen gaan?
Ik heb een vriend die alleen maar signal gebruikt, voor vage redenen overigens.
Nou sorry hoor, ik ken letterlijk maar 1 persoon die Signal gebruikt. Pas jij je maar lekker aan, niet ik/wij.
quote:
[..]
Trump is geen oorzaak, maar een gevolg.
Vers van de pers:
Bekijk deze YouTube-video
Aanrader. Puur realisme.
En Trump is ook een realist. Ziet dingen heel scherp . De manier hoe hij er mee omgaat is vers twee. Maar Europa moet zich niet druk maken om Trump. Want dan sus je jezelf in slaap (nog 3 jaar…). Nee, Europa moet zich realiseren dat Trump zijn acties richting Europa het gevolg zijn van hoe Europa zichzelf in de hoek heeft geschilderd.
En nu komen de consequenties… jarenlang is alles vooruit geschoven en hebben we geleefd in LaLaLand.
No more.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat is je referentiekader m.b.t. hoe het was vergeleken met vandaag?quote:
[..] De VS is niet meer zoals het was.
Bij ons op het werk is er een verbod op WhatsApp.quote:
[..]
Klopt. Zo veel zaken zitten gewoon ingebakken en dat krijg je er niet zo maar uit.
Google zit er gewoon in en alle producten die Microsoft heeft zijn gewoon van hele hoge kwaliteit en letterlijk iedereen kent het (van Windows tot Word en Teams).
Dat werkt gewoon super goed en makkelijk, dan stap je niet ineens over naar iets wat 99% van de andere bedrijven niet heeft.
Zelfde eigenlijk voor WhatsApp.
Werkt super goed. Waarom zou je dan op andere dingen gaan?
Ik heb een vriend die alleen maar signal gebruikt, voor vage redenen overigens.
Nou sorry hoor, ik ken letterlijk maar 1 persoon die Signal gebruikt. Pas jij je maar lekker aan, niet ik/wij.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik benoem wat 99% van de mensen gebruikt.........quote:
[..]
Dus je noemt nu gewoon op wat je zelf gebruikt en vind alle andere dingen maar eng en onhandig? Hoe zou dat nu toch komen?
99% van de mensen gebruikt Microsoft en WhatsApp.
Is een alternatief dan eng?
Nee, niet per se. Al zijn Signal en Telegram van die vage complot wappie hoekjes. Daar ga ik dan ook niet snel naar toe.
WhatsApp werkt super goed en iedereen gebruikt het, waarom zou ik dan overstappen?
Zelfde met Microsoft producten. Word is het beste wat er is, Windows net zo. Waarom zou ik dan kwaliteit inleveren en gaan naar iets wat minder werkt en toch niemand gebruikt?
En jij denkt na het dreigen van militaire acties de Groenlanders positiever zijn gaan denken over de VS? Als een Verian onderzoek al van slecht niveau zou zijn. Maar goed zelfs als die alle inwoners Groenland vragen en een vergelijkbaar antwoord geven zullen de MAGA idioten dat nooit kunnen geloven. Hoe kun je nou niet bij het beste land ter wereld willen horen?quote:
[..]
Er staat behoorlijk deel.
Maar er is inderdaad een onderzoek dat dit onderschrijft. Alleen is het onderzoek van een niveau om niet al te serieus te nemen.
Ik denk dat iedereen al gauw kijkt naar de periode voor Trump.quote:
[..]
Wat is je referentiekader m.b.t. hoe het was vergeleken met vandaag?
Specifiek Trump heeft het land met sneltrein vaart de afgrond ingeholpen.
Oh serieus?quote:Op donderdag 22 januari 2026 11:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bij ons op het werk is er een verbod op WhatsApp.
In de zin van je mag het uberhaupt niet hebben of meer van niet tijdens het werken chatten.
