Laat onverlet dat het kansloos is om beleid uit te rollen (van de VS Af!!) Omdat oranjeman vandaag weer een hersenscheet heeft.quote:Op donderdag 22 januari 2026 15:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Kom op, jij snapt toch ook wel dat het niet gaat om dat Trump een lul is? We zijn zeer afhankelijk van 1 land, wat al niet goed is. Daarboven laat dat land signalen zien dat ze niet zo te vertrouwen zijn. Welk land gaat nou dreigen een ander land over te nemen tegen wensen van dat land in? Niet bepaald een betrouwbare partner.
Daar had hij het ook tijdens Boekesteijn en de Wijk over, dat ging over afspraken met pharma. Dat hij Macron gebeld zou hebben en Macron zover gekregen had dat zij ook wat aan de prijzen van hun medicijnen ging doen etc.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:30 schreef Lospedrosa het volgende:
Welk stuk bedoelde boekenstijn hier gisteren mee?
https://x.com/ajboekestij(...)6dQb4EaXVgAMDVd0zU5w
Zeker. Een stel knappe koppen, vaak aanwezig op een universiteit, en een goed idee kan een heleboel geld opleveren. De vraag is dan hoe dit te financieren: met overheidsgeld of door angel investors / VC.quote:Op donderdag 22 januari 2026 10:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Startups zijn altijd wel risky, big risk, big potential gain. Dus de ervaring van een paar vrienden zegt niet zoveel. De uni waar ik werk heeft vorig jaar 2 start ups waarin ze deelnamen verkocht zien worden voor elk meer dan een miljard USD.
Dat tweedequote:Op donderdag 22 januari 2026 13:46 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het is wel raar toch? Trump krijgt precies niks mits het klopt en blaat over ‘best deal ever’. Hij mag dan misschien volslagen debiel zijn, de mensen om hem heen zullen hem dan toch vertellen dat hij gebakken lucht verkocht krijgt? Of hebben zij het inmiddels ook gehad met die oranje kleuter?
Hoeveel procent van de afgestudeerden beginnen een succesvolle startup? En dat ze zoveel geld hebben gehad zegt nog niks. Doe iets met AI en de investeerders struikelen over elkaar om je geld te geven, terwijl ze waarschijnlijk geen flauw idee hebben wat je nou eigenlijk gaat doen.quote:Op donderdag 22 januari 2026 16:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zeker. Een stel knappe koppen, vaak aanwezig op een universiteit, en een goed idee kan een heleboel geld opleveren. De vraag is dan hoe dit te financieren: met overheidsgeld of door angel investors / VC.
Je kunt dit vergelijken met de verzorgingsstaat. Zijn subsidies een aanzet tot zelfstandigheid, of zorgen ze voor afhankelijkheid?
Dat zal ervan afhangen. Ideeen met vanaf de start een duidelijke commerciele toepassing zal makkelijker geld van angel investors aantrekken. Maar ideeen die heel veel geld en onderzoek nodig voordat het geval is niet (kwantum ideeen, kernfusie). Een overheid moet met de subsidie ook gewoon een goede afweging maken. Zelfs als het uiteindelijke idee niet zelf een commercieel succes is, kunnen in het proces dingen ontwikkeld worden die dat wel zijn (kijk bijv naar Colossal, hun uiteindelijke idee is niet waar ze geld aan verdienen, het zijn de tools die ze ontwikkelen om dat idee te bereiken), en een startup is ook een plek waar veel talent groeit. Dat talent gaat niet verloren als de startup ophoudt te bestaan. Een angel investor is dan zijn totale investering kwijt, een overheid kan nog steeds voordeel hebben van de training en ervaring die die mensen hebben opgebouwd.quote:Op donderdag 22 januari 2026 16:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zeker. Een stel knappe koppen, vaak aanwezig op een universiteit, en een goed idee kan een heleboel geld opleveren. De vraag is dan hoe dit te financieren: met overheidsgeld of door angel investors / VC.
Je kunt dit vergelijken met de verzorgingsstaat. Zijn subsidies een aanzet tot zelfstandigheid, of zorgen ze voor afhankelijkheid?
Het is natuurlijk ook zo, dat de hoogte van de aandelenkoers steeds vaker het uiteindelijke doel is waar het geld mee verdiend moet worden.quote:Op donderdag 22 januari 2026 16:59 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat zal ervan afhangen. Ideeen met vanaf de start een duidelijke commerciele toepassing zal makkelijker geld van angel investors aantrekken. Maar ideeen die heel veel geld en onderzoek nodig voordat het geval is niet (kwantum ideeen, kernfusie). Een overheid moet met de subsidie ook gewoon een goede afweging maken. Zelfs als het uiteindelijke idee niet zelf een commercieel succes is, kunnen in het proces dingen ontwikkeld worden die dat wel zijn (kijk bijv naar Colossal, hun uiteindelijke idee is niet waar ze geld aan verdienen, het zijn de tools die ze ontwikkelen om dat idee te bereiken), en een startup is ook een plek waar veel talent groeit. Dat talent gaat niet verloren als de startup ophoudt te bestaan. Een angel investor is dan zijn totale investering kwijt, een overheid kan nog steeds voordeel hebben van de training en ervaring die die mensen hebben opgebouwd.
De mensen om hem heen zullen ook wel aangegeven hebben dat het Pentagon echt geen zin heeft om manschappen maar Groenland te sturen voor een aanval/invasie/machtsovername, omdat dat gezien zal worden als aanval op de NAVO en de VS daarmee in één klap alle bondgenoten kwijt is.quote:Op donderdag 22 januari 2026 13:46 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het is wel raar toch? Trump krijgt precies niks mits het klopt en blaat over ‘best deal ever’. Hij mag dan misschien volslagen debiel zijn, de mensen om hem heen zullen hem dan toch vertellen dat hij gebakken lucht verkocht krijgt? Of hebben zij het inmiddels ook gehad met die oranje kleuter?
Van die Vance weet ik niet hoor. Die heeft bij lange na niet de steun van ´MAGA´ zoals Trump die heeft. Er zijn nog tig anderen die de poten van Vance af gaan proberen te zagen zodra het zover isquote:Op donderdag 22 januari 2026 16:19 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Dat tweede
Trump had in zijn eerste termijn nog allerlei lui die hem vertelden wat wel en niet kon. Degenen die ook maar iets van commentaar hadden of kritisch waren, die zijn allemaal aan de kant geschoven. Wat overblijft zijn mensen die hun mening volledig voor zich houden en richting Trump alleen maar ja-knikken.
En terwijl zij ja knikken richting Trump, vergaren ze zelf macht en invloed. Vance staat volgens handenwringend te wachten op de dag dat Trump niet meer wakker wordt. Tot die tijd houdt hij zich koest en zal nooit kritisch zijn. Want dan heb je kans aan de kant te worden gezet.
Zijn bazen hebben al het geld dat ze nodig hebben om hem op de troon te zetten. En nog veel meer ook.quote:Op donderdag 22 januari 2026 18:39 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Van die Vance weet ik niet hoor. Die heeft bij lange na niet de steun van ´MAGA´ zoals Trump die heeft. Er zijn nog tig anderen die de poten van Vance af gaan proberen te zagen zodra het zover is
Mooie scheiding tussen nette mensen en verraders.quote:Op donderdag 22 januari 2026 19:28 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Ja je moet soms verder kijken dan de bolletjes, maar zijn we verbaasd hierover?
Dit is onzin. Ik zie bij klanten vaak genoeg dat men Excel aan een database koppelt om gegevens te vullen, ik noem maar een voorbeeld. Denk dat je onderschat hoe handig mensen kunnen zijn met officequote:Op donderdag 22 januari 2026 09:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Omdat de mensen die dat doen niet kunnen programmeren. Er zijn al programma's die dat werk voor je doen. En Excel is geen database.
Het is meer, dat als je enige gereedschap een hamer is, alles er al snel uitziet als een spijker.
Ja, en dat valt om de haverklap om. Ook zitten ze dan vast aan Microsoft Office, omdat er anders niks meer werkt. Daar wil je geen systeembeheerder zijn.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:01 schreef Elizium het volgende:
[..]
Dit is onzin. Ik zie bij klanten vaak genoeg dat men Excel aan een database koppelt om gegevens te vullen, ik noem maar een voorbeeld. Denk dat je onderschat hoe handig mensen kunnen zijn met office
Zo werken zaken in het echte mensen leve niet, ooit wel eens document beheer gedaan voor een organisatie met 35.000 mesen waarbij je te maken hebt met een extreem complexe structuur van 20 subsidaries en entiteiten? Alleen al je verhaaltje dat op een server te knallen met een "rechenstructuur" geeft al aan dat je al 15 jaar out of the loop bent.quote:
Ja en dan vervolgens huilen hoe het dan toch kwam dat die server van Frank tijdens zijn vakantie gehacked werd omdat niemand door had dat er een vulnerability was, hou op met amateurisme aub.quote:Op donderdag 22 januari 2026 09:16 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Liever Zoom.
Maar FleepNooit van gehoord, maar is Estisch en dus
Ja een server die lekker open hangt op port 1433 en dat men het straks vreemd vind hoe het toch kwam dat de hele shit openlag omdat men toch echt vanuit thuis bij die server moest komen werken. Ik heb hem een mening over managers die bewust datalekken veroorzaken, die horen net zoals een arts die medische fouten veroorzaken in de bak. Inclusief beroepsverbod.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:01 schreef Elizium het volgende:
[..]
Dit is onzin. Ik zie bij klanten vaak genoeg dat men Excel aan een database koppelt om gegevens te vullen, ik noem maar een voorbeeld. Denk dat je onderschat hoe handig mensen kunnen zijn met office
Zo te zien werkt je spellingcorrectie AI nietquote:Op donderdag 22 januari 2026 20:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zo werken zaken in het echte mensen leve niet, ooit wel eens document beheer gedaan voor een organisatie met 35.000 mesen waarbij je te maken hebt met een extreem complexe structuur van 20 subsidaries en entiteiten? Alleen al je verhaaltje dat op een server te knallen met een "rechenstructuur" geeft al aan dat je al 15 jaar out of the loop bent.
quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en dan vervolgens huilen hoe het dan toch kwam dat die server van Frank tijdens zijn vakantie gehacked werd omdat niemand door had dat er een vulnerability was, hou op met amateurisme aub.
De grootste fout die webapps maken is altijd als admin contact maken met de database. Je moet daar alle rechten op gebruiker en bedrijf zetten.quote:Op donderdag 22 januari 2026 20:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja een server die lekker open hangt op port 1433 en dat men het straks vreemd vind hoe het toch kwam dat de hele shit openlag omdat men toch echt vanuit thuis bij die server moest komen werken. Ik heb hem een mening over managers die bewust datalekken veroorzaken, die horen net zoals een arts die medische fouten veroorzaken in de bak. Inclusief beroepsverbod.
Bij defensie wordt Signal juist aangeraden om te gebruiken. Bijna iedereen bij ons gebruikt dat ook. Whatsapp wordt amper gebruikt hier, het mag overigens ook niet op de werktelefoon, Signal wel.quote:Op donderdag 22 januari 2026 11:47 schreef bianconeri het volgende:
Nee, niet per se. Al zijn Signal en Telegram van die vage complot wappie hoekjes. Daar ga ik dan ook niet snel naar toe.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |