We maken ons eigen LNG! O wacht, dat wilden we niet:quote:Op maandag 19 januari 2026 16:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nu nog geen cent meer aan de VS geven en je bent heel goed op weg.
LNG hoeven we niet te maken nee, dat is enkel voor transport dus beetje onnodig als we het hier willen gebruiken. Hadden hier al lang een kerncentrale moeten hebben. Maar ja, het was handiger om decennia lang te roepen dat het zo lang duurt om te bouwenquote:Op maandag 19 januari 2026 16:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
We maken ons eigen LNG! O wacht, dat wilden we niet:
https://milieudefensie.nl(...)rect-in-te-trekken-1
Terecht overigens, maar wat is het alternatief? Ik zeg kolencentrales, maar dat willen ze ook niet.
De discussie over kerncentrales duurt al langer dan de bouwtijd, en die is al langquote:Op maandag 19 januari 2026 16:44 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
LNG hoeven we niet te maken nee, dat is enkel voor transport dus beetje onnodig als we het hier willen gebruiken. Hadden hier al lang een kerncentrale moeten hebben. Maar ja, het was handiger om decennia lang te roepen dat het zo lang duurt om te bouwen
Onze energie is wel een dingetje inderdaad. Daar zal onze klimaatlobby toch een toontje lager moeten gaan zingen.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
We maken ons eigen LNG! O wacht, dat wilden we niet:
https://milieudefensie.nl(...)rect-in-te-trekken-1
Terecht overigens, maar wat is het alternatief? Ik zeg kolencentrales, maar dat willen ze ook niet.
De afgelopen tijd zie ik steeds afbeeldingen waarbij de mond van Trump naar links hangt. Heeft deze man een hersenbloeding gehad, of is er iets anders aan de hand?quote:
Daar hoef je geen dokter voor te zijnquote:Op maandag 19 januari 2026 16:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De afgelopen tijd zie ik steeds afbeeldingen waarbij de mond van Trump naar links hangt. Heeft deze man een hersenbloeding gehad, of is er iets anders aan de hand?
De 'doctoren' op fok kunnen er vast wat over zeggen.
Vooral omdat UA best een goed getraind leger en veel gevechtservaring heeft (ja ok, die is sarcastisch).quote:
We vergeten het wel eens te zeggen maar: soms heb je wel een goed idee.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:37 schreef epicbeardman het volgende:
Ik zie mensen met Groenland usericon's.
Is this the new "Current" thing?
Van yes i'm vaxxed icons, naar BLM, naar UA, naar Palestina of Israel, naar Venezuela en nu naar de vlag van Groenland als usericon.
Hiphiphipperde hip. Doe mee met de wave.
Hij heeft er wel de risicofactoren voor, gezien z'n hoge doseringen aspirine om 'dun' bloed te hebben.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De afgelopen tijd zie ik steeds afbeeldingen waarbij de mond van Trump naar links hangt. Heeft deze man een hersenbloeding gehad, of is er iets anders aan de hand?
De 'doctoren' op fok kunnen er vast wat over zeggen.
En dan denken dat Noorwegen als land daar verantwoordelijk voor is.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:49 schreef June. het volgende:
Het is toch echt te triest voor woorden, die brief. Echt net een klein kind die z'n zin niet krijgt.
"JULLIE GEVEN ME DE NOBELPRIJS NIET DUS NU MAG IK GEWOON OORLOGEN BEGINNEN"
![]()
![]()
Het land zelf niet, maar de Nobelprijsvoordevredecomite zetelt wel in Noorwegen.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En dan denken dat Noorwegen als land daar verantwoordelijk voor is.
Nee het comite staat los van de Noorse overheid, hij lijkt te denken van nietquote:Op maandag 19 januari 2026 17:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Voor de Nobel Vredesprijs wel ja
Zie editquote:Op maandag 19 januari 2026 17:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee het comite staat los van de Noorse overheid, hij lijkt te denken van niet
Te laat makkerquote:
Zou echt niemand om hem heen (durven) vertellen dat Noorwegen daar niet over gaat?quote:Op maandag 19 januari 2026 17:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En dan denken dat Noorwegen als land daar verantwoordelijk voor is.
Waarom zouden ze. Ze creëren gewoon een alternatieve werkelijkheid die door de magaclowns gewoon geslikt wordt.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zou echt niemand om hem heen (durven) vertellen dat Noorwegen daar niet over gaat?
Of luistert Trump gewoon niet naar feiten die hem niet aanstaan en creëert hij zijn eigen werkelijkheid?
Het kost teveel tijd om Donald uit te leggen hoe ingewikkeld dit is. Inmiddels heb ik even opgezocht dat Noorwegen het beheer van het comite heeft afgegeven in een tijd dat Nazi sympatisant Quisling aan de macht was en de neutraliteit ervan dus in het geding was. Zweden was in WO2 neutraal dus dat was niet zo'n probleem.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zou echt niemand om hem heen (durven) vertellen dat Noorwegen daar niet over gaat?
Of luistert Trump gewoon niet naar feiten die hem niet aanstaan en creëert hij zijn eigen werkelijkheid?
Je begint er toch wel een beetje alleen voor te staan zo he. Of heb je het ambitieuze streven om het laatste overgebleven Nederlandse Maga cultlid te worden?quote:Op maandag 19 januari 2026 16:37 schreef epicbeardman het volgende:
Ik zie mensen met Groenland usericon's.
Is this the new "Current" thing?
Van yes i'm vaxxed icons, naar BLM, naar UA, naar Palestina of Israel, naar Venezuela en nu naar de vlag van Groenland als usericon.
Hiphiphipperde hip. Doe mee met de wave.
Zijn electorale achterban en inmiddels ook zijn sponsors pikken de acties van Trump steeds minder.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waarom zouden ze. Ze creëren gewoon een alternatieve werkelijkheid die door de magaclowns gewoon geslikt wordt.
Weinig toe te voegen aan het topic zelf.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het land zelf niet, maar de Nobelprijsvoordevredecomite zetelt wel in Noorwegen.
De Noorse premier heeft dat hem al meerdere malen benadrukt. Het komt gewoon niet bij hem aan en/of hij wil het niet weten. Idem dat hij nog steeds lijkt te denken dat je deals kunt sluiten of juist heffingen in kunt voeren op individuele Europese landen, hij doet gewoon niets met feiten.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zou echt niemand om hem heen (durven) vertellen dat Noorwegen daar niet over gaat?
Of luistert Trump gewoon niet naar feiten die hem niet aanstaan en creëert hij zijn eigen werkelijkheid?
De haven van Antwerpen zal nu ongetwijfeld met voorbereidingen bezig zijn. Die houden rekening met de zwakzinnigheid van Trump en lachen zich de ballen uit de broek.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De Noorse premier heeft dat hem al meerdere malen benadrukt. Het komt gewoon niet bij hem aan en/of hij wil het niet weten. Idem dat hij nog steeds lijkt te denken dat je deals kunt sluiten of juist heffingen in kunt voeren op individuele Europese landen, hij doet gewoon niets met feiten.
Veel van de spullen die wij verkopen zijn heel gespecialiseerd en moeilijk te vervangen. Naast de machines van ASML moet je vooral denken aan apparatuur, verbruiksartikelen en machines voor de landbouw, waaronder bijvoorbeeld ook zaden. De gewone tractoren en oogstmachines maken ze zelf, alhoewel de Duitse in opkomst zijn (of ze gebruiken hopen illegalen), maar de gespecialiseerde komen hier vandaan. Ook veel gespecialiseerde schepen worden vaak door Nederlandse bedrijven gemaakt, maar meestal niet in Nederland. Denk aan baggerschepen en bouwschepen voor boortorens of windparken.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De haven van Antwerpen zal nu ongetwijfeld met voorbereidingen bezig zijn. Die houden rekening met de zwakzinnigheid van Trump en lachen zich de ballen uit de broek.
En Ozempic.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Veel van de spullen die wij verkopen zijn heel gespecialiseerd en moeilijk te vervangen. Naast de machines van ASML moet je vooral denken aan apparatuur, verbruiksartikelen en machines voor de landbouw, waaronder bijvoorbeeld ook zaden. De gewone tractoren en oogstmachines maken ze zelf, alhoewel de Duitse in opkomst zijn (of ze gebruiken hopen illegalen), maar de gespecialiseerde komen hier vandaan. Ook veel gespecialiseerde schepen worden vaak door Nederlandse bedrijven gemaakt, maar meestal niet in Nederland. Denk aan baggerschepen en bouwschepen voor boortorens of windparken.
Die zullen ze toch gewoon moeten kopen, of we die nu rechtstreeks of via België verkopen.
Je vergeet de MAGA-pet in je lijstje.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:37 schreef epicbeardman het volgende:
Ik zie mensen met Groenland usericon's.
Is this the new "Current" thing?
Van yes i'm vaxxed icons, naar BLM, naar UA, naar Palestina of Israel, naar Venezuela en nu naar de vlag van Groenland als usericon.
Hiphiphipperde hip. Doe mee met de wave.
"haha, kijk, een briefje naar een dictator. Ik pwn de EU hihi"quote:Op maandag 19 januari 2026 17:53 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Ondertussen zoekt Trump like minded leiders op.
In mijn beleving zie ik online van die Erdogan fanboys ook Trump helemaal geweldig vinden, maar misschien is dat meer een anti sentiment.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:49 schreef havanagila het volgende:
En dan zijn er nog van die sneeuwvlokjes die Trump als slim, machtig, en stoer zien.....
Totale poppenkast.
oNzE bOnDgEnOoT.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:53 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Ondertussen zoekt Trump like minded leiders op.
quote:From the press conference with Troels Lund Poulsen and Vivian Motzfeldt in Brussels:
Denmark and Greenland have proposed a NATO mission in the Arctic to NATO Secretary General Mark Rutte, says Troels Lund Poulsen — and Vivian Motzfeldt voices her support.
“We have discussed it, and we have also proposed it,” says Troels Lund.
Poulsen did not comment what Mark Rutte has said in response.
–DR
Hij zoekt gewoon diverse leiders uit het geopolitieke spectrum om een duurzame vrede een kans te geven.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:53 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Ondertussen zoekt Trump like minded leiders op.
Zelfs voor jou een obvious troll reactie.quote:Op maandag 19 januari 2026 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij zoekt gewoon diverse leiders uit het geopolitieke spectrum om een duurzame vrede een kans te geven.
Het is juist fijn dat hij over langdurige schaduw sprint van sancties, boycots, en uitsluiting.
Ja en nee.quote:Op maandag 19 januari 2026 18:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Zelfs voor jou een obvious troll reactie.
Kim krijgt er ook 1.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:53 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Ondertussen zoekt Trump like minded leiders op.
Hij had voor het eerst die scheve mond op 11 september 2025.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:59 schreef June. het volgende:
[..]
Hij heeft er wel de risicofactoren voor, gezien z'n hoge doseringen aspirine om 'dun' bloed te hebben.
Maar meestal heb je dan ook parese van een arm of been en niet alleen je gezicht.
Daarnaast is hij natuurlijk ook al 80 met een ongezonde levensstijl. Dat is ook niet bevorderlijk voor je huid.
Die zullen worden uitgezonderd van de importheffingen.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Veel van de spullen die wij verkopen zijn heel gespecialiseerd en moeilijk te vervangen. Naast de machines van ASML moet je vooral denken aan apparatuur, verbruiksartikelen en machines voor de landbouw, waaronder bijvoorbeeld ook zaden. De gewone tractoren en oogstmachines maken ze zelf, alhoewel de Duitse in opkomst zijn (of ze gebruiken hopen illegalen), maar de gespecialiseerde komen hier vandaan. Ook veel gespecialiseerde schepen worden vaak door Nederlandse bedrijven gemaakt, maar meestal niet in Nederland. Denk aan baggerschepen en bouwschepen voor boortorens of windparken.
Die zullen ze toch gewoon moeten kopen, of we die nu rechtstreeks of via België verkopen.
Die had hij bij zijn geboorte al meteen.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De afgelopen tijd zie ik steeds afbeeldingen waarbij de mond van Trump naar links hangt. Heeft deze man een hersenbloeding gehad, of is er iets anders aan de hand?
De 'doctoren' op fok kunnen er vast wat over zeggen.
quote:Op maandag 19 januari 2026 17:53 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Ondertussen zoekt Trump like minded leiders op.
Een van de strategists in de board is degene die het ´Gaza resort-plan' heeft voorgesteld aan Trump. Verder kun je gewoon in de uitnodiging lezen dat Gaza hier wordt verhandeld tussen miljardairsquote:Op maandag 19 januari 2026 18:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en nee.
Ik weet dat dit tegen het zere been is. Maar het is wel de nieuwe realiteit.
De tijd van Kallas en Macron is wel voorbij.
Verschuilen achter futiliteiten, classic.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:37 schreef epicbeardman het volgende:
Ik zie mensen met Groenland usericon's.
Is this the new "Current" thing?
Van yes i'm vaxxed icons, naar BLM, naar UA, naar Palestina of Israel, naar Venezuela en nu naar de vlag van Groenland als usericon.
Hiphiphipperde hip. Doe mee met de wave.
Trump al sinds jaar en dag in zijn kont kruipen, al sinds elke debiele scheet die de beste man heeft geroepen, is in ieder geval wel consistent.quote:Op maandag 19 januari 2026 18:50 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Verschuilen achter futiliteiten, classic.
Durf je je ook uit te spreken tegen de grote Donald of kan je alleen slijmen? Want dit ordinaire landjepikken zal zelfs jij niet goedpraten toch?
Fair enough, je benoemt terechte punten. Waar ligt de grens tot militair ingrijpen dan wel. Moeilijk. Iig ben ik van mening dat we niet lichtzinnig een militair conflict aan moeten gaan. Immers zullen er dan ook Nederlandse militairen gaan sneuvelen. En Poetin lacht in z'n vuistje als de USA en de EU elkaar afmaken.quote:Op maandag 19 januari 2026 00:04 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[..]
En het schept op korte termijn een gevaarlijk precedent.
Want waarom zou de VS stoppen bij Groenland? Als Europa collectief zo makkelijk op de rug gaat liggen, moet je dan niet maar meteen doorpakken? Voordat de Europa de zaakjes op orde heeft?
De regering Trump heeft het oog bijvoorbeeld ook al laten vallen op IJsland en Spitsbergen. Daar kunnen ze nog een aantal jaar mee wachten, of ze gaan er direct voor (want het gaat zo makkelijk bij Europa) en laten Noorwegen weten dat ze Spitsbergen moeten verkopen, want anders.
Daar moeten we dan ook maar pragmatisch mee omgaan, toch? Noorwegen diplomatiek dwingen tot verkoop dus.
Gevolg: Noorwegen zal volledig afhaken binnen de EEA, het anti Europa sentiment gaat door het dak.
En IJsland, ook zo'n heerlijke prijs voor Trump, is geen onderdeel van de EU maar wel degelijk een Europees land.
Ook maar pragmatisch oplossen door de andere kant op te kijken en 400.000 IJslanders een mes in de rug te zetten, toch?
Gevolg: naast Noorwegen ben je nu ook Zweden, Finland en Denemarken kwijtgeraakt.
Terwijl Europa één grote brandhaard wordt wil je je zowel militair als economisch onafhankelijk maken? Succes!
Precies. Ik heb me nooit echt druk gemaakt om die invoerheffingen, want ze hebben hooguit de eigen bevolking en economie ermee. Maar Trump is allang blij dat die extra belasting kan heffen waar de MAGA-achterban blij mee is. Nu nog de import van LNG uit de VS minderen en de petrodollar in de ban doen.quote:Op maandag 19 januari 2026 17:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Veel van de spullen die wij verkopen zijn heel gespecialiseerd en moeilijk te vervangen. Naast de machines van ASML moet je vooral denken aan apparatuur, verbruiksartikelen en machines voor de landbouw, waaronder bijvoorbeeld ook zaden. De gewone tractoren en oogstmachines maken ze zelf, alhoewel de Duitse in opkomst zijn (of ze gebruiken hopen illegalen), maar de gespecialiseerde komen hier vandaan. Ook veel gespecialiseerde schepen worden vaak door Nederlandse bedrijven gemaakt, maar meestal niet in Nederland. Denk aan baggerschepen en bouwschepen voor boortorens of windparken.
Die zullen ze toch gewoon moeten kopen, of we die nu rechtstreeks of via België verkopen.
De VS gaat het conflict aan in dit geval. Net zoals Rusland dat deed in Oekraine.quote:Op maandag 19 januari 2026 18:57 schreef littlemindy het volgende:
[..]
Fair enough, je benoemt terechte punten. Waar ligt de grens tot militair ingrijpen dan wel. Moeilijk. Iig ben ik van mening dat we niet lichtzinnig een militair conflict aan moeten gaan. Immers zullen er dan ook Nederlandse militairen gaan sneuvelen. En Poetin lacht in z'n vuistje als de USA en de EU elkaar afmaken.
Als er dan wat teams afzeggen voor het WK kan hij mooi Rusland, Wit-Rusland, Noord-Korea, Venezuela en landen die hoogste bod doen op een plek op het WK verwelkomen. Wel de VS laten winnen aub.quote:Op maandag 19 januari 2026 19:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
Trump moet een beetje opschieten, want in dit tempo krijgt hij het niet meer voor elkaar van beide Amerikaanse continenten Trumpland te maken. Of waarschijnlijk dan met een heel pompeuze en bombastische naam.
Ze weten dat we extreem conflictmijdend zijn en ruiken dat er wat te halen valt.quote:Op maandag 19 januari 2026 19:02 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De VS gaat het conflict aan in dit geval. Net zoals Rusland dat deed in Oekraine.
quote:Op maandag 19 januari 2026 18:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hij had voor het eerst die scheve mond op 11 september 2025.
[ afbeelding ]
Tot dusverre valt het me een beetje tegen dat het grote genie voor zichzelf nog geen langere en prijzende titels heeft verzonnen.quote:Op maandag 19 januari 2026 19:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
Trump moet een beetje opschieten, want in dit tempo krijgt hij het niet meer voor elkaar van beide Amerikaanse continenten Trumpland te maken. Of waarschijnlijk dan met een heel pompeuze en bombastische naam.
quote:The ruler of Zaire had his name changed to Mobutu Sese Seko Nkuku Ngbendu Wa Za Banga ("The all-powerful warrior who, because of his endurance and inflexible will to win, goes from conquest to conquest, leaving fire in his wake").
quote:Idi Amin Dada called himself "His Excellency, President for Life Field Marshall Al Hadj Doctor Idi Amin Dada, VC, DSO, MC. Lord of all the Beasts of the Earth and Fishes of the Sea and Conqueror of the British Empire in Africa in General and Uganda in Particular".
Intrigerende uitspraak wel. Dan zouden we hier zowaar nog kans kunnen hebben in Europaquote:Amerikanen wennen sneller aan verslechtering dan Europeanen.
Niet omdat ze het oké vinden, maar omdat ze geen collectieve reflex hebben om het te corrigeren.
In Frankrijk hadden ze alles al kapot gestaakt.quote:Op maandag 19 januari 2026 19:19 schreef bleiblei het volgende:
Ik kwam deze stelling net tegen in een discussie:
[..]
Intrigerende uitspraak wel. Dan zouden we hier zowaar nog kans kunnen hebben in Europa.
Ja vertel die maar eens dat ze met 54 ipv met 52 jaar met pensioen moeten.quote:Op maandag 19 januari 2026 19:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In Frankrijk hadden ze alles al kapot gestaakt.
Foutje, bedankt. Heffingen kunnen dus van tafel?quote:’Trump geeft toe mogelijk verkeerd te zijn geïnformeerd over Europese troepen in Groenland’
De Amerikaanse president Donald Trump heeft in een telefoongesprek met de Britse premier Keir Starmer gezegd dat hij "mogelijk verkeerd is geïnformeerd" over de redenen van Europese landen om militairen naar Groenland te sturen. Dat meldt Sky News op basis van bronnen. Trump kondigde zaterdag heffingen aan tegen de acht landen die meededen aan die verkenningsmissie, maar dat leidde tot onbegrip in de Europese hoofdsteden.
Trump schreef bij zijn aankondiging dat de Europeanen "om onbekende redenen" naar Groenland waren gegaan, het eiland dat de Amerikaanse president per se wil inlijven. Hij stelde dat de Europese landen "een gevaarlijk spel speelden".
Europese leiders benadrukten daarna dat de missie juist was bedoeld om de veiligheid in het Noordpoolgebied te versterken. Trump zegt het eiland nodig te hebben voor de nationale veiligheid, en de Europese bondgenoten willen de VS tonen dat ze zijn zorgen serieus nemen.
https://www.telegraaf.nl/(...)nland/124709732.html
Trump wist echt wel wat er gaande was. Hij heeft tientallen adviseurs.quote:Op maandag 19 januari 2026 19:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Foutje, bedankt. Heffingen kunnen dus van tafel?
Wel leuk dat je nu een vlag van een toekomstige staat van Amerika als usericon hebt.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We vergeten het wel eens te zeggen maar: soms heb je wel een goed idee.
Thanks.
Tuurlijk is dit TACO.quote:Op maandag 19 januari 2026 19:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump wist echt wel wat er gaande was. Hij heeft tientallen adviseurs.
Denk dat het weer een gevalletje TACO is.
Ik heb je UI hier op het toiletpapier.quote:Op maandag 19 januari 2026 19:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wel leuk dat je nu een vlag van een toekomstige staat van Amerika als usericon hebt.
Trump die een fout toegeeft? Hier klopt iets niet. Daarnaast had Trump gewoon even fok.nl kunnen openen, daar stond alle info gewoon opquote:Op maandag 19 januari 2026 19:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Foutje, bedankt. Heffingen kunnen dus van tafel?
Dit ja. Met machtige invloedrijke leiders als Loekasjenko sta je veel sterker dan de EU of NAVO. Trolololquote:Op maandag 19 januari 2026 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij zoekt gewoon diverse leiders uit het geopolitieke spectrum om een duurzame vrede een kans te geven.
Het is juist fijn dat hij over het langdurige schaduw sprint van sancties, boycots, en uitsluiting.
Mwah, het is nu overduidelijk dat de man impulsief, niet gehinderd door kennis van zaken, zomaar wat roept. Feit dat hij dat ook publiekelijk zegt, zegt mij dat hij de wind van voren heeft gekregen van mensen die dicht bij hem staan.quote:Op maandag 19 januari 2026 19:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
Uiteindelijk wil hij nog steeds Groenland en wij staan dat niet toe, dus zoveel verandert er niet.
Hopelijk is het waar. Hopelijk denkt ue nu ook minder fantastisch over zichzelf. Maar dat zal wel ijdele hoop zijn.quote:Op maandag 19 januari 2026 19:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mwah, het is nu overduidelijk dat de man impulsief, niet gehinderd door kennis van zaken, zomaar wat roept. Feit dat hij dat ook publiekelijk zegt, zegt mij dat hij de wind van voren heeft gekregen van mensen die dicht bij hem staan.
Het is de zoveelste deuk in zijn persona. Deze is echter wel erg diep.
En wat betreft uiterlijk vertoon kan Trump nog wat leren van Bokassa, de voormalig keizer van de Centraal Afrikaanse Republiek:quote:Op maandag 19 januari 2026 19:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Tot dusverre valt het me een beetje tegen dat het grote genie voor zichzelf nog geen langere en prijzende titels heeft verzonnen.
[..]
[..]
quote:Op maandag 19 januari 2026 19:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Foutje, bedankt. Heffingen kunnen dus van tafel?
Maar nou is iedereen wel vergeten dat hij een pedofiel is en vragen ze niet meer hoe hij Melania heeft ontmoet.quote:Op maandag 19 januari 2026 19:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mwah, het is nu overduidelijk dat de man impulsief, niet gehinderd door kennis van zaken, zomaar wat roept. Feit dat hij dat ook publiekelijk zegt, zegt mij dat hij de wind van voren heeft gekregen van mensen die dicht bij hem staan.
Het is de zoveelste deuk in zijn persona. Deze is echter wel erg diep.
Ooooh, jaaa! Dat vind hij wel prachtig!quote:Op maandag 19 januari 2026 19:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wat betreft uiterlijk vertoon kan Trump nog wat leren van Bokassa, de voormalig keizer van de Centraal Afrikaanse Republiek:
[ afbeelding ]
Ik heb aan ChatGPT gevraagd om een Trumpiaanse variant van dit plaatje te maken. Komt ie met dit:quote:Op maandag 19 januari 2026 19:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wat betreft uiterlijk vertoon kan Trump nog wat leren van Bokassa, de voormalig keizer van de Centraal Afrikaanse Republiek:
[ afbeelding ]
Ik mis de Bonespurs.quote:Op maandag 19 januari 2026 20:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik heb aan ChatGPT gevraagd om een Trumpiaanse variant van dit plaatje te maken. Komt ie met dit:
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
Zo klopt ie beterquote:Op maandag 19 januari 2026 20:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik heb aan ChatGPT gevraagd om een Trumpiaanse variant van dit plaatje te maken. Komt ie met dit:
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op maandag 19 januari 2026 20:08 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Zo klopt ie beter
[ afbeelding ]
Neejoh, hij is zo dement als een deur.quote:Op maandag 19 januari 2026 19:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Hopelijk is het waar. Hopelijk denkt ue nu ook minder fantastisch over zichzelf. Maar dat zal wel ijdele hoop zijn.
Van Hongarije kon je het verwachten, die trekken sowieso hun eigen pad. Wel jammer van Tsjechië.quote:Op maandag 19 januari 2026 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)geen-commentaar.html
De-escalatie is al ingezet.
Kijk eens aan.quote:
Het is wel weer opmerkelijk te noemen welke partijen hier voorop lopen, dat betreft natuurlijk de mensen die er zelf de minste gevolgen van zullen ondervinden.quote:
Ja joh al die mensen die extreemlinks tot middenrechts stemmen allemaal rijke bakfietsmoeders.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is wel weer opmerkelijk te noemen welke partijen hier voorop lopen, dat betreft natuurlijk de mensen die er zelf de minste gevolgen van zullen ondervinden.
Het is wel weer duidelijk wel deel van Nederland hun moedertje nog aan Trump of Poetin verkoopt als ze er zelf wat aan verdienen. Stelletje nep-patriotten daar.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is wel weer opmerkelijk te noemen welke partijen hier voorop lopen, dat betreft natuurlijk de mensen die er zelf de minste gevolgen van zullen ondervinden.
Ja die rijke sp'ers en ja21'ers zijn mij ook een doorn in het oog.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja joh al die mensen die extreemlinks tot middenrechts stemmen allemaal rijke bakfietsmoeders.
Die andere groep is ook duidelijk herkenbaar.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is wel weer opmerkelijk te noemen welke partijen hier voorop lopen, dat betreft natuurlijk de mensen die er zelf de minste gevolgen van zullen ondervinden.
quote:Europa is eigenaar van Groenland, en ook van een groot deel van de staatsobligaties," schreef hij zondag in een notitie.
Het aanhouden van die obligaties helpt de enorme buitenlandse tekorten van Amerika te compenseren, en Europa is 's werelds grootste geldschieter aan de VS.
Het compenseren van het Amerikaanse handelstekort vereist bijvoorbeeld een aanzienlijke kapitaalinstroom uit het buitenland.
Tegelijkertijd moet het ministerie van Financiën begrotingstekorten financieren door meer schulden aan te gaan, vaak aan buitenlandse investeerders.
"Europese landen bezitten voor 8 biljoen dollar aan Amerikaanse obligaties en aandelen, bijna twee keer zoveel als de rest van de wereld samen", benadrukte Saravelos.
"In een omgeving waar de geoeconomische stabiliteit van de westerse alliantie existentieel wordt bedreigd, is het onduidelijk waarom Europeanen zo bereid zouden zijn om deze rol te spelen."
Toen Trump vorig jaar dreigde de wereldhandel en -financiën op zijn kop te zetten, namen Deense pensioenfondsen het voortouw door hun blootstelling aan de dollar te verminderen en geld terug naar huis te halen, zei hij.
Dergelijke acties vertegenwoordigden de "verkoop Amerika"-strategie, waarbij beleggers dollar-denomineerde activa van de hand deden te midden van twijfels of deze nog wel als veilige haven zouden dienen of aantrekkelijke rendementen zouden opleveren.
Dat is mi niet de essentie. Het toont vooral aan welke mensen vatbaar zijn voor ideologische sturing.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is wel weer opmerkelijk te noemen welke partijen hier voorop lopen, dat betreft natuurlijk de mensen die er zelf de minste gevolgen van zullen ondervinden.
Integendeel. Het gaat hier niet om patriotisme, dat is namelijk bij de partijen die sterkste voorstander zijn van sancties tegen de VS helemaal niet aanwezig, dat zijn toch meer de partijen waar men in supranationaal perspectief denkt, niet vanuit nationale trots. Sterker nog, 'nationalisme' is een woord dat men daar hekelt. Dat zal juist veel meer leven bij degenen die partijen zoals BBB, JA21 en PVV stemmen. Wellicht ook SP, maar dat weet ik niet zeker.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is wel weer duidelijk wel deel van Nederland hun moedertje nog aan Trump of Poetin verkoopt als ze er zelf wat aan verdienen. Stelletje nep-patriotten daar.
Dan zit je zeker bij de partijen bovenin, daar zijn velen zéér vatbaar voor gepresenteerde narratieven en groupthink.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is mi niet de essentie. Het toont vooral aan welke mensen vatbaar zijn voor ideologische sturing.
Trumpiaanse post, gewoon alles omdraaien.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. Het gaat hier niet om patriotisme, dat is namelijk bij de partijen die sterkste voorstander zijn van sancties tegen de VS helemaal niet aanwezig, dat zijn toch meer de partijen waar men in supranationaal perspectief denkt, niet vanuit nationale trots. Sterker nog, 'nationalisme' is een woord dat men daar hekelt. Dat zal juist veel meer leven bij degenen die partijen zoals BBB, JA21 en PVV stemmen. Wellicht ook SP, maar dat weet ik niet zeker.
[..]
Dan zit je zeker bij de partijen bovenin, daar zijn velen zéér vatbaar voor gepresenteerde narratieven en groupthink.
Grappig. Ik zie het eerder opmerkelijk noemen dat partijen hier op tegen zijn.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is wel weer opmerkelijk te noemen welke partijen hier voorop lopen, dat betreft natuurlijk de mensen die er zelf de minste gevolgen van zullen ondervinden.
Verrassend dat (de kiezers van) de partijen die altijd het meest praten over soevereiniteit, een multipolaire wereld, en hoe we minder afhankelijk van Amerika en betere vriendjes met Rusland moeten zijn, ook degenen zijn die blijkbaar vinden dat we de VS vooral niet tegen de haren in mogen strijken.quote:
Nee hoor, integendeel. Ik benoem het zoals het is.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Trumpiaanse post, gewoon alles omdraaien.
Ja, gevalletje damage control.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Trumpiaanse post, gewoon alles omdraaien.
Zeer conservatief en keihard kapitalisme. Precies zoals het in de juiste economische leerboeken beschreven staat. De rest is onderbuikgevoel, waar je niet aan mee moet doen.quote:Op maandag 19 januari 2026 21:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. Het gaat hier niet om patriotisme, dat is namelijk bij de partijen die sterkste voorstander zijn van sancties tegen de VS helemaal niet aanwezig, dat zijn toch meer de partijen waar men in supranationaal perspectief denkt, niet vanuit nationale trots. Sterker nog, 'nationalisme' is een woord dat men daar hekelt. Dat zal juist veel meer leven bij degenen die partijen zoals BBB, JA21 en PVV stemmen. Wellicht ook SP, maar dat weet ik niet zeker.
[..]
Dan zit je zeker bij de partijen bovenin, daar zijn velen zéér vatbaar voor gepresenteerde narratieven en groupthink.
Duidelijk toch, waar de rot zit?quote:
Jazeker, we bespreken alle implicaties. Want dit gaat verder dan de vraag of Trump nu wel of niet de zaak veroverd.quote:
Ik denk eigenlijk dat heel Trumps plannen als een nachtkaars uit gaan als de economische schade duidelijk wordt.quote:Op maandag 19 januari 2026 22:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Jazeker, we bespreken alle implicaties. Want dit gaat verder dan de vraag of Trump nu wel of niet de zaak veroverd.
Ze zag er wel gestrest uit deze week met die peuk, had ze ook nooit gedacht dit mee te maken.quote:Vivian Motzfeldt, Greenland’s Minister for Foreign Affairs, is scheduled to arrive in Nuuk tomorrow. Residents of Nuuk have begun organising a large welcome at the airport to welcome her home.
Ik denk dat Maarten van Rossum (nee, niet die) het verontrustende hiervan vanavond treffend aan wist te wijzen bij Eva:quote:Op maandag 19 januari 2026 19:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mwah, het is nu overduidelijk dat de man impulsief, niet gehinderd door kennis van zaken, zomaar wat roept. Feit dat hij dat ook publiekelijk zegt, zegt mij dat hij de wind van voren heeft gekregen van mensen die dicht bij hem staan.
Het is de zoveelste deuk in zijn persona. Deze is echter wel erg diep.
Hij heeft zelf al een paar miljard binnengeharkt. Denk je dat het hem ook maar iets kan schelen wat de bevolking er van vind? Hij kan zonder wat wetswijzigingen toch niet herkozen worden.quote:Op maandag 19 januari 2026 22:02 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat heel Trumps plannen als een nachtkaars uit gaan als de economische schade duidelijk wordt.
Hem zal het misschien niet boeien maar er zijn toch wel een hoop Republikeinse congressleden die de komende maanden op campagne moeten.quote:Op maandag 19 januari 2026 22:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hij heeft zelf al een paar miljard binnengeharkt. Denk je dat het hem ook maar iets kan schelen wat de bevolking er van vind? Hij kan zonder wat wetswijzigingen toch niet herkozen worden.
Als ze er genoeg voor betalen wil hij vast wel wat doen.quote:Op maandag 19 januari 2026 22:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hem zal het misschien niet boeien maar er zijn toch wel een hoop Republikeinse congressleden die de komende maanden op campagne moeten.
Ja, je kunt het een demente bejaarde niet kwalijk nemen dat hij domme dingen doet en zegt, nietwaar?quote:Op maandag 19 januari 2026 22:44 schreef Lospedrosa het volgende:
De beste echte info krijg je tegenwoordig van VI.
Met Amerika deskundige Raymond Mens en Derks die nog wat nuance er bij gooit.
En ze hebben een betere analyse dan alle npo en rtl4 talkshows bij elkaar.
Paar REP verantwoordelijken in beeld, ze steunen geen enkele militaire acties, houden dat 100% tegen en zijn voor normale communicatie met Denemarken. Trump gaat en kan ook nooit militair ingrijpen, de NAVO staat gewoon als een blok.
Dit zijn gewoon de rare communicatie grillen van een trump en er is niks aan de hand.
Next!
Derksen en nuance lolquote:Op maandag 19 januari 2026 22:44 schreef Lospedrosa het volgende:
De beste echte info krijg je tegenwoordig van VI.
Met Amerika deskundige Raymond Mens en Derks die nog wat nuance er bij gooit.
En ze hebben een betere analyse dan alle npo en rtl4 talkshows bij elkaar.
Paar REP verantwoordelijken in beeld, ze steunen geen enkele militaire acties, houden dat 100% tegen en zijn voor normale communicatie met Denemarken. Trump gaat en kan ook nooit militair ingrijpen, de NAVO staat gewoon als een blok.
Dit zijn gewoon de rare communicatie grillen van een trump en er is niks aan de hand.
Next!
Ja, de grote vraag is natuurlijk: kunnen wij Trump niet kidnappen en opsluiten?quote:Op maandag 19 januari 2026 23:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Ha ha
Ik geloof het dat jullie je druk maken om feitelijk niks.
Jort Kelder die met z'n bek vol tanden stond over zijn eerdere (bagatelliserende) uitspraken over Trump (en dit schoorvoetend terugnam) was ook leuk om te zien.quote:Op maandag 19 januari 2026 22:03 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ik denk dat Maarten van Rossum (nee, niet die) het verontrustende hiervan vanavond treffend aan wist te wijzen bij Eva:
Er lijkt geen enkele diplomatieke laag meer te bestaan tussen de Regering Trump en zijn buitenlandbeleid.
En dat maakt internationale relaties bijzonder gevaarlijk.
Gelukkig maar dan dat VI betere analisten heeft dan de ministeries van buitenlandse zaken van meerdere EU landen. Dat scheelt ons een hoop zorgen.quote:Op maandag 19 januari 2026 23:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Ha ha
Ik geloof het dat jullie je druk maken om feitelijk niks.
Heftige verhalen hier.quote:NUUK, Greenland — Native Greenlander Amarok Petersen was 27 years old when she learned the gut-wrenching truth about why she couldn’t have children — and that Denmark was to blame.
Suffering from severe uterine problems, a medical doctor discovered an IUD birth control device in her body that she didn’t know she had.
Danish doctors had implanted it when she was just 13 as part of a population control program for thousands of native Greenlandic girls and women.
“I will never have children,” Petersen told The Post, with tears of anger and sorrow welling in her eyes. “That choice was taken from me.”
While the government of Denmark officially apologized last year for decades of forced sterilization of Indigenous women and girls, the horrific mistreatment has cast a long shadow on the island that has become the center of an international ownership fight.
https://www.theguardian.c(...)tion-ban-miscarriagequote:Op maandag 19 januari 2026 23:22 schreef epicbeardman het volgende:
Greenlanders speak out against Danish rule after decades of forced sterilization, poor living conditions: ‘They stole our future’
[..]
Heftige verhalen hier.
Zeker heftig!quote:Just days after Texas banned abortion past six weeks of pregnancy, a woman died after doctors in the state delayed treating her miscarriage for 40 hours, ProPublica reported on Wednesday.
Experts told ProPublica that the September 2021 death of Josseli Barnica, a 28-year-old mother, was “preventable”. Barnica is the third woman reported by ProPublica to have died in recent years after being unable to access abortion legally or having her medical care delayed.
Eu heeft er al helemaal geen reet mee te makenquote:Op maandag 19 januari 2026 23:15 schreef epicbeardman het volgende:
Het is allemaal toneelspel wat we nu zien, want eindbaas Trump is natuurlijk diegene die "the art of the deal" zelf uitgevonden heeft.
De EU moet eventjes doen alsof ze het niet willen, maar onderhands is er allang akkoord en weet iedereen dat de EU allang tegen een verloren zaak aanhikt.
Wij zijn niets zonder Amerika, de consequenties om ook maar een vinger uit te steken tegen Amerika zijn te groot. Zoals eerder vermeld hoeven ze maar de EU te blokkeren van de Amerikaanse cloud services. Microsoft/Amazon/Meta en Google uitzetten voor de EU en alles ligt op zijn gat hier.
Al onze infrastructuur, alarmdiensten, netbeheerders hebben hen systemen draaien via deze services. Binnenkort ook digid service.
Trump zou zelfs heel Europa kunnen overnemen, ons leger is niets zonder communicatiemiddelen.
En nadat ze dat hebben doorstaan zouden ze het nog eens vrolijk over moeten doen met de volgende koloniserende mogendheid?quote:Op maandag 19 januari 2026 23:22 schreef epicbeardman het volgende:
Greenlanders speak out against Danish rule after decades of forced sterilization, poor living conditions: ‘They stole our future’
[..]
Heftige verhalen hier.
Beetje dezelfde verhalen als de natives in de VS, Canada of Australië.quote:Op maandag 19 januari 2026 23:22 schreef epicbeardman het volgende:
Greenlanders speak out against Danish rule after decades of forced sterilization, poor living conditions: ‘They stole our future’
[..]
Heftige verhalen hier.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sterilization_of_Native_American_womenquote:Op maandag 19 januari 2026 23:22 schreef epicbeardman het volgende:
Greenlanders speak out against Danish rule after decades of forced sterilization, poor living conditions: ‘They stole our future’
[..]
Heftige verhalen hier.
Heftige verhalen hier.quote:Native American women were not the only individuals to be subjected to forced sterilizations; black and poor women were also affected by these practices.The practice of eugenics stemmed from Francis Galton's writings on using genetics to improve the human race.
We steken jou in een rokje met wat lippenstift op en geven je als zoenoffer aan Trump. Iedereen blij.quote:Op maandag 19 januari 2026 23:15 schreef epicbeardman het volgende:
Het is allemaal toneelspel wat we nu zien, want eindbaas Trump is natuurlijk diegene die "the art of the deal" zelf uitgevonden heeft.
De EU moet eventjes doen alsof ze het niet willen, maar onderhands is er allang akkoord en weet iedereen dat de EU allang tegen een verloren zaak aanhikt.
Wij zijn niets zonder Amerika, de consequenties om ook maar een vinger uit te steken tegen Amerika zijn te groot. Zoals eerder vermeld hoeven ze maar de EU te blokkeren van de Amerikaanse cloud services. Microsoft/Amazon/Meta en Google uitzetten voor de EU en alles ligt op zijn gat hier.
Al onze infrastructuur, alarmdiensten, netbeheerders hebben hen systemen draaien via deze services. Binnenkort ook digid service.
Trump zou zelfs heel Europa kunnen overnemen, ons leger is niets zonder communicatiemiddelen.
De de-escalatie is al ingezet door Trump. Hij zegt dat ie mogelijk fout is geïnformeerd. Geef hem een waardige way out.quote:Op maandag 19 januari 2026 23:18 schreef remlof het volgende:
Ik denk daf we het risico maar moeten nemen dat Amerika al onze digitale diensten blokkeert. Dan kan de helft van ons morgen niet werken, maar dan hebben we over een paar weken wel iets opgetuigd dat werkt zonder enige bemoeienis van die fucking VS.
Oh, en nu wil hij Groenland niet meer?quote:Op maandag 19 januari 2026 23:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De de-escalatie is al ingezet door Trump. Hij zegt dat ie mogelijk fout is geïnformeerd. Geef hem een waardige way out.
It was just a prank broquote:Op maandag 19 januari 2026 23:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, en nu wil hij Groenland niet meer?
Haha, goede grap!quote:Op maandag 19 januari 2026 23:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De de-escalatie is al ingezet door Trump. Hij zegt dat ie mogelijk fout is geïnformeerd. Geef hem een waardige way out.
Check laatste bericht.quote:Op maandag 19 januari 2026 23:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, en nu wil hij Groenland niet meer?
Zo werkt het niet. Continue blijven provoceren en escaleren en dan uit het niets de-escaleren.quote:Op maandag 19 januari 2026 23:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Check laatste bericht.
Misschien kiest hij voor een exit uit deze discussie ipv confrontatie.
Als er dan toch iemand is die een terechte claim op een land kan leggen, dan zijn het idd de American Natives wel iddquote:Op maandag 19 januari 2026 23:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
En ondertussen wonen native Americans op reservations, waar ze vaak geen postcode hebben en republikeinen de wet veranderen dat je alleen kunt stemmen als het stembiljet naar een adres met postcode gestuurd kan worden.
En wie zegt dat Amerika van Trump & Co is? Puur omdat ze er ooit met een boot aankwamen?
Maar goed, Trump liegt en gedraagt zich als een klein kind in zijn brief aan Noorwegen. Maar schijnbaar is er niemand in zijn directe omgeving die het left heeft, of de noodzaak ervan inziet, om hem op feitelijke onjuistheden te wijzen. Zijn ze bang voor hem? Of vinden ze het wel best omdat ze hetzelfde doel voor ogen hebben en dat willens en wetens willen bereiken?
Welke regimes hebben dergelijke kernmerken?
Nee, volgens de Monroedoctrine (en nog een paar vergelijkbare) is heel Noord- en Zuid-Amerika van de VS. Daar zijn ook ooit wat wetjes voor aangenomen en dat heeft Trump allemaal weer boven tafel gehaald. Zoals hij zelf ook meerdere keren heeft gezegd: zij hebben er gewoon recht op, want zij gaan er tenminste wat nuttigs mee doen: alle grondstoffen er uit halen en een hoop fabrieken neerzetten. In tegenstelling tot de inheemse bevolking, die er maar gewoon een beetje woont.quote:Op maandag 19 januari 2026 23:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als er dan toch iemand is die een terechte claim op een land kan leggen, dan zijn het idd de American Natives wel idd
En de Vikingen kwamen een eeuw of 4-5 voor Columbus al aan land in Noord-Amerika.
Weliswaar voornamelijk in Canada, maar ze zijn in de hele Amerikaanse oostkust geweest.
Leuk detail: de bekende viking Leif Erikson, die als eerste Europeaan voet zette op Noord-Amerikaanse bodem kwam van Groenland (geboren in IJsland, maar vertrok na een verbanning naar Groenland).
Dus volgens de 'bootjes aanmeren' logica van Trump is de VS eigenlijk van Groenland
Maar er zijn wel twee vrij subtiele maar cruciale punten uit de Monroe doctrine waar Trump en zijn vrienden vandaag de dag nogal wat moeite mee hebben: 1. Het had alleen betrekking op Europese inmenging in staten die al onafhankelijk waren, koloniën die nog Spaans/Frans/Brits/Nederlands waren lieten ze met rust. En 2. In ruil ervoor onthielden de Amerikanen zich van inmenging in (interne) Europese aangelegenheden.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 00:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, volgens de Monroedoctrine (en nog een paar vergelijkbare) is heel Noord- en Zuid-Amerika van de VS. Daar zijn ook ooit wat wetjes voor aangenomen en dat heeft Trump allemaal weer boven tafel gehaald. Zoals hij zelf ook meerdere keren heeft gezegd: zij hebben er gewoon recht op, want zij gaan er tenminste wat nuttigs mee doen: alle grondstoffen er uit halen en een hoop fabrieken neerzetten. In tegenstelling tot de inheemse bevolking, die er maar gewoon een beetje woont.
Dat van die bootjes is puur een smoesje van Denemarken.
Die bedrijven willen ook niet dat hun aandelen niks meer waard zijn doordat ze landen afsluiten van hun diensten. Zo makkelijk is dat niet. Die miljardairs drukken daar niet even op een knop omdat Trump dat wil.quote:Op maandag 19 januari 2026 23:18 schreef remlof het volgende:
Ik denk daf we het risico maar moeten nemen dat Amerika al onze digitale diensten blokkeert. Dan kan de helft van ons morgen niet werken, maar dan hebben we over een paar weken wel iets opgetuigd dat werkt zonder enige bemoeienis van die fucking VS.
Niet zo met je vingertje wijzen.quote:Op maandag 19 januari 2026 23:28 schreef capricia het volgende:
[..]hé.
Beetje dezelfde verhalen als de natives in de VS, Canada of Australië.
Nee, maar het mag toch algemeen bekend zijn dat Denemarken zich net als bijvoorbeeld Australië en, ik noem maar wat, de VS zich flink heeft misdragen jegens de inheemse bevolking?quote:Op maandag 19 januari 2026 23:43 schreef Durmada het volgende:
https://nypost.com/2026/0(...)ey-stole-our-future/
Deze al voorbijgekomen?
Aan de andere kant heeft dit zoveel bewustzijn gecreëerd in Europa over afhankelijkheid en defensie dat dit als het niet verder escaleert zeer welkom was, misschien zijn de beslissingen na vandaag wel veel meer Europe First.quote:Op maandag 19 januari 2026 23:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Continue blijven provoceren en escaleren en dan uit het niets de-escaleren.
Trump out of office en Amerika met de staart tussen de benen de komende jaren de globale diplomatieke puin ruimen.
Daarom heet dat ook NewFoundLand.quote:Op maandag 19 januari 2026 23:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als er dan toch iemand is die een terechte claim op een land kan leggen, dan zijn het idd de American Natives wel idd
En de Vikingen kwamen een eeuw of 4-5 voor Columbus al aan land in Noord-Amerika.
Weliswaar voornamelijk in Canada, maar ze zijn in de hele Amerikaanse oostkust geweest.
Leuk detail: de bekende viking Leif Erikson, die als eerste Europeaan voet zette op Noord-Amerikaanse bodem kwam van Groenland (geboren in IJsland, maar vertrok na een verbanning naar Groenland).
Dus volgens de 'bootjes aanmeren' logica van Trump is de VS eigenlijk van Groenland
Ja triest hè?quote:Op maandag 19 januari 2026 23:17 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Gelukkig maar dan dat VI betere analisten heeft dan de ministeries van buitenlandse zaken van meerdere EU landen. Dat scheelt ons een hoop zorgen.
Oh nee wacht, Trump heeft van te voren ook geen toestemming aan het congres gevraagd voor het militaire ingrijpen in Venezuela terwijl dat wel moet, dus weerstand daar is helaas niet meer de garantie die het ooit was. Dat detail zullen de analisten van VI wel gemist hebben dan!
Dit geeft ook wel het geo politiek denken van Nederland aan, dat dit nog gebeurd in deze tijd.quote:Op maandag 19 januari 2026 23:15 schreef epicbeardman het volgende:
Het is allemaal toneelspel wat we nu zien, want eindbaas Trump is natuurlijk diegene die "the art of the deal" zelf uitgevonden heeft.
De EU moet eventjes doen alsof ze het niet willen, maar onderhands is er allang akkoord en weet iedereen dat de EU allang tegen een verloren zaak aanhikt.
Wij zijn niets zonder Amerika, de consequenties om ook maar een vinger uit te steken tegen Amerika zijn te groot. Zoals eerder vermeld hoeven ze maar de EU te blokkeren van de Amerikaanse cloud services. Microsoft/Amazon/Meta en Google uitzetten voor de EU en alles ligt op zijn gat hier.
Al onze infrastructuur, alarmdiensten, netbeheerders hebben hen systemen draaien via deze services. Binnenkort ook digid service.
Trump zou zelfs heel Europa kunnen overnemen, ons leger is niets zonder communicatiemiddelen.
Dat geintje kunnen ze een keer flikken en dan is het vertrouwen in die bedrijven voorgoed kwijt en zijn ze een van hun belangrijkste afzetmarkten ook kwijt.quote:Op maandag 19 januari 2026 23:15 schreef epicbeardman het volgende:
Het is allemaal toneelspel wat we nu zien, want eindbaas Trump is natuurlijk diegene die "the art of the deal" zelf uitgevonden heeft.
De EU moet eventjes doen alsof ze het niet willen, maar onderhands is er allang akkoord en weet iedereen dat de EU allang tegen een verloren zaak aanhikt.
Wij zijn niets zonder Amerika, de consequenties om ook maar een vinger uit te steken tegen Amerika zijn te groot. Zoals eerder vermeld hoeven ze maar de EU te blokkeren van de Amerikaanse cloud services. Microsoft/Amazon/Meta en Google uitzetten voor de EU en alles ligt op zijn gat hier.
Al onze infrastructuur, alarmdiensten, netbeheerders hebben hen systemen draaien via deze services. Binnenkort ook digid service.
Trump zou zelfs heel Europa kunnen overnemen, ons leger is niets zonder communicatiemiddelen.
User @epicbeardman heeft ze al lang niet meer alle 24 in het kratquote:Op dinsdag 20 januari 2026 07:02 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat geintje kunnen ze een keer flikken en dan is het vertrouwen in die bedrijven voorgoed kwijt en zijn ze een van hun belangrijkste afzetmarkten ook kwijt.
De VS kon niet eens landen als Vietnam, Afghanistan en Irak succesvol bezetten. Dat ze heel Europa wel even kunnen veroveren is dan ook een zeer lachwekkende opmerkingen.
Je wringt je in steeds gekkere bochten om zijn gedrag van hem goed te praten omdat je ook wel merkt dat het publieke sentiment in heel Europa zich steeds meer tegen hem keert.
Ohja make Canada great againquote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:38 schreef Regilio_ het volgende:
[ afbeelding ]
Ah welja, Canada kopen we ook ff en zo niet nuken we die malle liberale maple leafers.
Zijn ze niet schattig? Ze buitelen over elkaar om Trump zijn hielen te likken.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:41 schreef Momo het volgende:
[ x ]
En ook bericht met Rutte:
[ afbeelding ]
Ron Keller had gisteren bij Pauw & De Wit wel een goed punt: Europese Raad komt donderdag bij elkaar, maar Trump speecht morgen al in Davos. Trump kan Europese leiders dus tegen elkaar uitspelen omdat ze niet met één mond spreken. Precies wat er nu lijkt te gaan gebeuren als je deze screenshots ziet (ook al is Rutte natuurlijk NAVO SC). Goed voorproefje ervan lijkt het in ieder geval.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:41 schreef Momo het volgende:
[ x ]
En ook bericht met Rutte:
[ afbeelding ]
Wat dit betreft is Trump vooral een blaffende honT. No way dat de VS Groenland militair gaat inlijven.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:42 schreef Solispolar het volgende:
Overigens wel ironie ten top dat hij zo wanhopig de Nobelprijs voor de vrede wilde, deze niet kreeg, hij vervolgens een zelfgemaakte prijs van Infantino kreeg () en hij 2 maanden later Groenland op agressieve wijze wil overnemen
Die clip uit VI met dat telefoongesprek van Trump hierover (link is paar posts hierboven gedeeld) ga je dan helemáál geweldig vinden.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:42 schreef Solispolar het volgende:
Overigens wel ironie ten top dat hij zo wanhopig de Nobelprijs voor de vrede wilde, deze niet kreeg, hij vervolgens een zelfgemaakte prijs van Infantino kreeg () en hij 2 maanden later Groenland op agressieve wijze wil overnemen
Groenland wil nooooo way bij de VS horen volgens de polls, ze horen liever bij Denemarken gewoonquote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat dit betreft is Trump vooral een blaffende honT. No way dat de VS Groenland militair gaat inlijven.
Overigens snap ik Denemarken niet. Groenland is al heel lang op de radar van de VS. En Groenland wil zelf onafhankelijk worden.
Dat zou ik dan ook al lang en breed in gang gezet hebben.
Dat "ze" nog steeds niet willen of kunnen snappen dat Trump niet doet redelijkheid is me toch wel een partij vermoeiend zeg. Wanneer gaat dat besef nou eindelijk eens indalen?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:55 schreef Perrin het volgende:
Trump lacht ons met veel plezier uit.
[ x ]
Hij is wel druk aan het Photoshoppenquote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:38 schreef Regilio_ het volgende:
[ afbeelding ]
Ah welja, Canada kopen we ook ff en zo niet nuken we die malle liberale maple leafers.
Edit: kijk goed wie er tegenover hem zitten. Net als je denkt dat het niet nóg kinderachtiger kan.
Je zwak opstellen nodigt méér agressie uit. Waarom denk je dat Trump dit aan het doen is met Groenland?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:03 schreef Momo het volgende:
Trump tegenspreken als regeringsleider van een land is natuurlijk wel een risico, spreek hem te hard toe en je krijgt allemaal tariffs en boze tweets om je heen. Maar het is wel gênant te lezen van Macron en Rutte.
Ze moeten gezamenlijk een hardere lijn inzetten zo dat niet 1 persoon of land slachtoffer wordt van de oranje kleuter, die heeft al heel lang geen tegengas gehad.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je zwak opstellen nodigt méér agressie uit. Waarom denk je dat Trump dit aan het doen is met Groenland?
Omdat hij weet dat Europeanen álles zullen doen om een conflict te vermijden. Hoe harder Trump slaat, hoe harder we gaan kwispelen.
Hier kan ik me niks bij voorstellen. Die fokking autocorrectie heeft jouw annexeren aangepast.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:27 schreef Solispolar het volgende:
En verder is het van user @:epicbeardman allemaal grootspraak over wat de VS allemaal kan, maar ik ben eigenlijk wel benieuwd wat hij nou vind van het gegeven dat Trump zich steeds meer als een dictator opstelt en zomaar landen die aangesloten zijn bij de VN wil gaan indexeren.
Als jij Trump zijn houding naar Europa toe niet als agressie ziet, dan is er echt iets mis met je oordelingsvermogen. Hij lacht ons uit, hij claimt ons grondgebied, hij bedreigt ons.quote:
misschien (zeker weten) is er iets mis met jouw (matige) oordelings vermogen als je het als agressie ziet?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als jij Trump zijn houding naar Europa toe niet als agressie ziet, dan is er echt iets mis met je oordelingsvermogen.
Als ik zeg ik ga je op de bek slaan zie ik dat toch wel als agressie ook al heb ik nog niet geslagen. Als je zegt militaire acties niet uit te sluiten...quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
misschien (zeker weten) is er iets mis met jouw (matige) oordelings vermogen als je het als agressie ziet?
vooralsnog is het vooral praatjes
Agressie kan heel goed verbaal zijn.quote:
nee zie ik nietquote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Agressie kan heel goed verbaal zijn.
En als je dat niet wil begrijpen dan kom je daar nog wel achter.
Zie je wel.
als jij zegt ik sluit militaire acties niet uitquote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Als ik zeg ik ga je op de bek slaan zie ik dat toch wel als agressie ook al heb ik nog niet geslagen. Als je zegt militaire acties niet uit te sluiten...
quote:
Nogal ja. Als je dat Truth Social account van hem bekijkt ook: het ene na het andere absurde bericht vliegt je om de oren daar.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij is wel druk aan het Photoshoppen
[ afbeelding ]
Maar ik sluit niet uit dat ik je ga slaan als je niet x doet, klinkt wel agressief.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
als jij zegt ik sluit militaire acties niet uit
klinkt dat dan hetzelfde er komen militaire acties
?
ik sluit niet uit dat wij met zijn allen inclusief de VS Oekraine gaan bevrijden als Poetin een keer ergens over zijn eigen schoenveters struikeltquote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar ik sluit niet uit dat ik je ga slaan als je niet x doet, klinkt wel agressief.
zolang ik X niet doe is er hier geen sprake van agressiequote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:14 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar ik sluit niet uit dat ik je ga slaan als je niet x doet, klinkt wel agressief.
SOWquote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:16 schreef opgebaarde het volgende:
Oké sp3c om 12:00 uur bij het fietsenhok. Kom alleen.
Ik sluit niet uit dat ik anders vanavond voor je voordeur sta
ik sluit niet uit dat ik niet alleen komquote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:16 schreef opgebaarde het volgende:
Oké sp3c om 12:00 uur bij het fietsenhok. Kom alleen.
Ik sluit niet uit dat ik anders vanavond voor je voordeur sta
Als je aan sp3c komt dan kom je aan mij!quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:16 schreef opgebaarde het volgende:
Oké sp3c om 12:00 uur bij het fietsenhok. Kom alleen.
Ik sluit niet uit dat ik anders vanavond voor je voordeur sta
ik denk van nietquote:
Als Rutte maar lang genoeg in zijn rol blijft/kan zitten wordt het op een gegeven moment homo porno tussen die twee (op Ruttes initiatief natuurlijk).quote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:41 schreef Momo het volgende:
[ x ]
En ook bericht met Rutte:
[ afbeelding ]
Ze behandelen hem als een kleuter. Ik vind de text van Macron nog wel meevallen. Positieve erin houden maar wel duidelijk maken dat hij fout zit.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:03 schreef Momo het volgende:
Trump tegenspreken als regeringsleider van een land is natuurlijk wel een risico, spreek hem te hard toe en je krijgt allemaal tariffs en boze tweets om je heen. Maar het is wel gênant te lezen van Macron en Rutte.
Dus als ik zeg dat ik je huis wil kopen. En jij zegt nee. En ik dreig dan ff langs te komen en je uit je huis te schoppen met geweld. Dan ben ik niet agressief?quote:
als jij zegt ik wil je huis hebben en ik sluit niets uit dan zie ik dat meer als jaloezie, dat is niet apart verder, niemand ziet dat zoquote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:24 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dus als ik zeg dat ik je huis wil kopen. En jij zegt nee. En ik dreig dan ff langs te komen en je uit je huis te schoppen met geweld. Dan ben ik niet agressief?
apart
potverquote:
Ja, toen waren de Europese landen de sterke partij en waren ze de VS nog op aan het richten. Texas en Californië waren bijvoorbeeld nog geen lid, het was vooral de Oostkust. Ze waren dus landjes aan het sprokkelen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 00:42 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar er zijn wel twee vrij subtiele maar cruciale punten uit de Monroe doctrine waar Trump en zijn vrienden vandaag de dag nogal wat moeite mee hebben: 1. Het had alleen betrekking op Europese inmenging in staten die al onafhankelijk waren, koloniën die nog Spaans/Frans/Brits/Nederlands waren lieten ze met rust. En 2. In ruil ervoor onthielden de Amerikanen zich van inmenging in (interne) Europese aangelegenheden.
Beetje een pre voor die functie hèquote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:34 schreef sp3c het volgende:
trump is een debieltje, daar is iedereen het over eens
Bij een kleuter geef je duidelijk de grenzen aan.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze behandelen hem als een kleuter. Ik vind de text van Macron nog wel meevallen. Positieve erin houden maar wel duidelijk maken dat hij fout zit.
Rutte is gewoon volledig aan het rimmen.
Hij is een man van het volk! Zo denken zijn kiezers er ook over!quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:34 schreef sp3c het volgende:
trump is een debieltje, daar is iedereen het over eens
niet dit volkquote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hij is een man van het volk! Zo denken zijn kiezers er ook over!
Nederlandersquote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Welk volk? De Europeanen? Hij heeft nog bergen trouwe aanhangers.
quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:42 schreef Jed1Gam het volgende:
Markje vindt het geweldig die Trump.
Waarschijnlijk vertonen al die gasten rondom Trump hetzelfde gedrag.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Deze ook.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:23 schreef Momo het volgende:
[ x ]
De mening van de Amerikanen rond het kopen van Groenland
Aardig Stalinistisch wel. Kunnen deze mensen zichzelf nog recht aankijken in de spiegel?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bij een kabinetsvergadering gaat iedereen Trump eerst vertellen hoe geweldig hij is. Mensen die dat niet doen zijn al ontslagen.
Dat ‘-tje’ mag er wel af hoor.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:34 schreef sp3c het volgende:
trump is een debieltje, daar is iedereen het over eens
Zij mogen nu ook de baas spelen binnen hun eigen departement.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Aardig Stalinistisch wel. Kunnen deze mensen zichzelf nog recht aankijken in de spiegel?
Bij Rutte is het niet een kwestie van bang zijn.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:29 schreef bleiblei het volgende:
Het verbaast mij dat vandaag ineens een hoop media en "experts" op de angsttrommel slaan. Dat Trump een bijzonder machtige president is en Europa zichzelf angstig en afwachtend in het vergeethoekje laat duwen door dat grote boze machtige Amerika.
Ik heb juist lang het gevoel gehad dat dat het geval was. Maar sinds hij zich ineens erg actief buiten USA bemoeit, dat dat als een wimpel omslaat. Minder mensen op leiderschapsniveau (Rutte uitgezonderd, die flikkert nu wel heel hard van zn sokkel) bang voor die clown zijn. Er juist meer saamhorig geacteerd wordt in Europa en Europa in plaats van afwachtend naar USA kijkt, maar zich versneld losscheurt van die bak ellende.
Nouja, in het verleden was dat de juiste manier. Op dit punt denk ik daarentegen dat het sterker is om in de breedte duidelijk te maken dat ook de NAVO gebaat is bij een gemeenschappelijk doel en dat stroop smeren en likken bij een lid dat uitspreekt dat hij een NAVO land wil binnenvallen, niet de juiste toon is.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Bij Rutte is het niet een kwestie van bang zijn.
Het werk van Rutte is om de NAVO bij elkaar te houden en in het geval van Trump heeft hij geen stok tot z'n beschikking, enkel een hele grote pot stroop.
Ik ben geen fan van "teflon Mark" z'n politieke opvattingen maar ik denk dat hij hiervoor wel de juiste persoon is.
We zitten hier in Europa op het moment nog opgescheept met politici die maar weinig lijken te snappen van hoe snel de wereld om hun heen aan het veranderen is. In plaats van zich aan te passen aan de nieuwe en snel veranderde situatie, blijft men vasthouden aan achterhaalde ideeën. Het is tenenkrommend om te zien hoe er gedacht wordt dat een persoon als Trump met verstandige woorden weer op een redelijke manier zou gaan reageren. Elke proberen ze het weer en elke keer wordt wordt men weer vernederd door team Trump. Pijnlijk en boosmakend om telkens te moeten aanschouwen. Zijn ze nou echt zo achterlijk?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:29 schreef bleiblei het volgende:
Het verbaast mij dat vandaag ineens een hoop media en "experts" op de angsttrommel slaan. Dat Trump een bijzonder machtige president is en Europa zichzelf angstig en afwachtend in het vergeethoekje laat duwen door dat grote boze machtige Amerika.
Ik heb juist lang het gevoel gehad dat dat het geval was. Maar sinds hij zich ineens erg actief buiten USA bemoeit, dat dat als een wimpel omslaat. Minder mensen op leiderschapsniveau (Rutte uitgezonderd, die flikkert nu wel heel hard van zn sokkel) bang voor die clown zijn. Er juist meer saamhorig geacteerd wordt in Europa en Europa in plaats van afwachtend naar USA kijkt, maar zich versneld losscheurt van die bak ellende.
Maar Trump geeft daar overduidelijk geen ene fuck om en toch blijft men het proberen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:38 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nouja, in het verleden was dat de juiste manier. Op dit punt denk ik daarentegen dat het sterker is om in de breedte duidelijk te maken dat ook de NAVO gebaat is bij een gemeenschappelijk doel en dat stroop smeren en likken bij een lid dat uitspreekt dat hij een NAVO land wil binnenvallen, niet de juiste toon is.
Dat heeft Biden en de andere navo landen wel goed geregeld om zo'n stropenlikker als Rutte aan te stellen net voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen in het gheval dat Trump werd herkozen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Bij Rutte is het niet een kwestie van bang zijn.
Het werk van Rutte is om de NAVO bij elkaar te houden en in het geval van Trump heeft hij geen stok tot z'n beschikking, enkel een hele grote pot stroop.
Ik ben geen fan van "teflon Mark" z'n politieke opvattingen maar ik denk dat hij hiervoor wel de juiste persoon is.
Ja. Al zie ik het niet gebeuren. Reactie zal wel weer zijn: we gaan juist zodat we het gesprek aan kunnen gaan.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:46 schreef Bluesdude het volgende:
Goed plan ? : Boycot het Trump-WK in de VS
Je hebt er de beurs niet eens meer voor nodig. Polymarket is genoegquote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:49 schreef Elan het volgende:
Vraag me af of dit niet weer een manier is om de beurzen wereldwijd te manipuleren en daar grof geld mee te verdienen.
Als jij de beurzen zou kunnen sturen kun je miljarden verdienen in een kwestie van dagen.
Hij heeft dit in april ook al eens gedaan door werst importheffingen aan te kondigen en ze twee dagen later weer van tafel te vegen.
Dus in hoeverre is het echt wat hij wil met Groenland? En die heffingen gaan er ook niet komen daar geloof ik niks van. Straks economische meeting en alles bleek een vervelend misverstand.
Onze politici zijn niet dom. Tenminste, de meeste niet.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zitten hier in Europa op het moment nog opgescheept met politici die maar weinig lijken te snappen van hoe snel de wereld om hun heen aan het veranderen is. In plaats van zich aan te passen aan de nieuwe en snel veranderde situatie, blijft men vasthouden aan achterhaalde ideeën. Het is tenenkrommend om te zien hoe er gedacht wordt dat een persoon als Trump met verstandige woorden weer op een redelijke manier zou gaan reageren. Elke proberen ze het weer en elke keer wordt wordt men weer vernederd door team Trump. Pijnlijk en boosmakend om telkens te moeten aanschouwen. Zijn ze nou echt zo achterlijk?
Mensen veranderen niet zomaar even. En het is ook een groot netwerk, van heel veel mensen, die het dan allemaal anders moeten gaan doen. We worden hier niet bestuurd door een alleenheerser die dat even kan beslissen. Wij gaan er over praten en stemmen. Dus dat heeft zijn tijd nodig.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zitten hier in Europa op het moment nog opgescheept met politici die maar weinig lijken te snappen van hoe snel de wereld om hun heen aan het veranderen is. In plaats van zich aan te passen aan de nieuwe en snel veranderde situatie, blijft men vasthouden aan achterhaalde ideeën. Het is tenenkrommend om te zien hoe er gedacht wordt dat een persoon als Trump met verstandige woorden weer op een redelijke manier zou gaan reageren. Elke proberen ze het weer en elke keer wordt wordt men weer vernederd door team Trump. Pijnlijk en boosmakend om telkens te moeten aanschouwen. Zijn ze nou echt zo achterlijk?
Ik zou het niet erg vindenquote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:46 schreef Bluesdude het volgende:
Goed plan ? : Boycot het Trump-WK in de VS
De wereld verandert niet zo snel als jij en Trump lijken te denken. Ook de VS zelf niet. Dat snappen heel veel mensen prima.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zitten hier in Europa op het moment nog opgescheept met politici die maar weinig lijken te snappen van hoe snel de wereld om hun heen aan het veranderen is.
Tot een jaar geleden waren onze politici daar niet zo mee bezig. Die hadden het druk genoeg met de EU. Alleen de investeerders zijn heel erg bezig met de VS.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Onze politici zijn niet dom. Tenminste, de meeste niet.![]()
Ze zijn jarenlang getraind om te gehoorzamen, niet om zelf na te denken. Hun hele carrière draaide om systemen die werkten zolang de VS als relatief goedwillende hegemon, de regels bepaalde. Toen Trump kwam, heeft hij de zijwieltjes van hun fiets verwijderd: ineens moeten ze zelfstandig keuzes maken in een chaotische wereld. Daar was niemand op voorbereid.
We worden niet bestuurd door geen strategen, visionairs of standvastige leiders. Maar door bureaucraten, ondersteund door accountants en advocaten, die gedijen in een voorspelbare wereld.
Wat we zien is een enorm schip dat blijft doordenderen op oude koers en niemand van de bemanning weet wat te doen.
Het is pijnlijk, maar het is geen domheid. Het is een falen om ons voor te bereiden op een wereld die sneller verandert dan we kunnen of durven toegeven.
Maar als je al een jaar merkt dat verstandige, redelijke woorden en diplomatie niet aankomen bij Trump en sterker nog, hij veegt zijn reet ermee af en duwt het wc-papier met de oranje vegen weer in ons gezicht, waarom zou je er dan telkens toch mee door blijven gaan? Denkt men dan echt dat hij deze keer dan wel heel misschien op een redelijke manier gaat reageren? Zien ze dat nou echt niet, als wij het op een forumpje ergens in een uithoek van het internet, wel kunnen zien?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Mensen veranderen niet zomaar even. En het is ook een groot netwerk, van heel veel mensen, die het dan allemaal anders moeten gaan doen. We worden hier niet bestuurd door een alleenheerser die dat even kan beslissen. Wij gaan er over praten en stemmen. Dus dat heeft zijn tijd nodig.
Het voordeel daarvan is, dat we niet binnen een jaar tijd ineens aan de rand van een wereldoorlog staan.
Overigens is Trump vaak een wildcard, maar zijn reet likken en hem afleiden heeft al meerdere keren tot resultaat geleid.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar als je al een jaar merkt dat verstandige, redelijke woorden en diplomatie niet aankomen bij Trump en sterker nog, hij veegt zijn reet ermee af en duwt het wc-papier met de oranje vegen weer in ons gezicht, waarom zou je er dan telkens toch mee door blijven gaan? Denkt men dan echt dat hij deze keer dan wel heel misschien op een redelijke manier gaat reageren? Zien ze dat nou echt niet, als wij het op een forumpje ergens in een uithoek van het internet, wel kunnen zien?
Trump boos maken en hem absoluut niet zijn wil geven?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:38 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nouja, in het verleden was dat de juiste manier. Op dit punt denk ik daarentegen dat het sterker is om in de breedte duidelijk te maken dat ook de NAVO gebaat is bij een gemeenschappelijk doel en dat stroop smeren en likken bij een lid dat uitspreekt dat hij een NAVO land wil binnenvallen, niet de juiste toon is.
Als je een beetje in het bedrijfsleven rond loopt weet je dat je sommige mensen moet pleasen en sommige mensen gewoon hard moet tegenspreken.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:11 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Helaas is de wereld zo diep gezakt dat dat moet. Dat er een arrogante gek op de troon zit van het machtigste land.
Wat jij hoort zijn de dingen die door comités, stuurgroepen en tijdens ledenvergaderingen zijn besloten door honderden mensen. Ursula zegt niet zomaar wat ze er zelf van vind, die krijgt een briefje dat ze voor moet lezen. Ze heeft daar wel enige inbreng in gehad, maar veel minder dan jij lijkt te denken.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar als je al een jaar merkt dat verstandige, redelijke woorden en diplomatie niet aankomen bij Trump en sterker nog, hij veegt zijn reet ermee af en duwt het wc-papier met de oranje vegen weer in ons gezicht, waarom zou je er dan telkens toch mee door blijven gaan? Denkt men dan echt dat hij deze keer dan wel heel misschien op een redelijke manier gaat reageren? Zien ze dat nou echt niet, als wij het op een forumpje ergens in een uithoek van het internet, wel kunnen zien?
Ja, maar dan moet je wel werken of ooit gewerkt hebben en niet de godganse dag op Fok! zitten te niksen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:12 schreef xzaz het volgende:
[..]
Als je een beetje in het bedrijfsleven rond loopt weet je dat je sommige mensen moet pleasen en sommige mensen gewoon hard moet tegenspreken.
Dat is gewoon politiek.
Ja, maar hoe moeilijk is het om te zien dat een bepaalde manier van communiceren niet werkt of zelfs averechts werkt? - Kennelijk heel moeilijk dus.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wat jij hoort zijn de dingen die door comités, stuurgroepen en tijdens ledenvergaderingen zijn besloten door honderden mensen. Ursula zegt niet zomaar wat ze er zelf van vind, die krijgt een briefje dat ze voor moet lezen. Ze heeft daar wel enige inbreng in gehad, maar veel minder dan jij lijkt te denken.
Het hangt natuurlijk nogal af wat 'werkt' hier betekent. Wil je dat Trump gaat doen wat jij graat ziet? Dat hij Europa als volledige bondgenoot beschouwt en het allemaal pais en vree is? Ja, dan werkt dit misschien averechts, maar dan is je doel ook simpelweg onrealistisch.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, maar hoe moeilijk is het om te zien dat een bepaalde manier van communiceren niet werkt of zelfs averechts werkt? - Kennelijk heel moeilijk dus.
De mensen die meedoen met het maken van de besluiten hebben allemaal hun eigen agenda. Voor iedere beslissing moet je met tientallen belangengroepen onderhandelen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, maar hoe moeilijk is het om te zien dat een bepaalde manier van communiceren niet werkt of zelfs averechts werkt? - Kennelijk heel moeilijk dus.
Nee, ze willen onafhankelijk worden, zoals ik dus al schreef (kennelijk heb je dat gemist en er vervolgens bij verzonnen dat ik geschreven zou hebben dat ze bij de VS willen horen).quote:Op dinsdag 20 januari 2026 08:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Groenland wil nooooo way bij de VS horen volgens de polls, ze horen liever bij Denemarken gewoon
En wat denk jij dat er gaat gebeuren als je nu Groenland onafhankelijk laat verklaren? Zelfs de Groenlandse politieke partijen willen dat ook niet nu, maar op termijn als ze er klaar voor zijn, misschien had jij dat gemist.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ze willen onafhankelijk worden, zoals ik dus al schreef (kennelijk heb je dat gemist en er vervolgens bij verzonnen dat ik geschreven zou hebben dat ze bij de VS willen horen).
Willen ze dat?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ze willen onafhankelijk worden, zoals ik dus al schreef (kennelijk heb je dat gemist en er vervolgens bij verzonnen dat ik geschreven zou hebben dat ze bij de VS willen horen).
Dus eerst meer inkomsten. Daarom zouden ze het ook prima vinden als de Amerikanen die grondstoffen komen ontginnen. Want alleen de jacht en visserij is niet genoeg. Verder zijn ze voor alle dingen zoals gezondheidszorg en luxe goederen helemaal afhankelijk van het buiten land (en dus subsidies).quote:
Groenlanders hebben heus wel de realisatie dat het geld uit die opbrengsten alles behalve naar de inwoners van Groenland gaan.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:32 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus eerst meer inkomsten. Daarom zouden ze het ook prima vinden als de Amerikanen die grondstoffen komen ontginnen. Want alleen de jacht en visserij is niet genoeg. Verder zijn ze voor alle dingen zoals gezondheidszorg en luxe goederen helemaal afhankelijk van het buiten land (en dus subsidies).
Zeker. Maar zelfs als ze er niet direct iets voor krijgen, heb je dan een hoop rijke buitenlanders over de vloer die een heleboel infrastructuur bouwen. En als het Amerikanen zijn, willen ze ook overal een McDonalds en zo. Er is er nu 1, sinds een jaar.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:34 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Groenlanders hebben heus wel de realisatie dat het geld uit die opbrengsten alles behalve naar de inwoners van Groenland gaan.
Wel bijzonder dat bij jou nu het kwartje pas valt. Anderen weten al sind mensenheugenis dat de EU een bureaucratisch shithole is waar de input vele malen groter is dan de output.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zitten hier in Europa op het moment nog opgescheept met politici die maar weinig lijken te snappen van hoe snel de wereld om hun heen aan het veranderen is. In plaats van zich aan te passen aan de nieuwe en snel veranderde situatie, blijft men vasthouden aan achterhaalde ideeën. Het is tenenkrommend om te zien hoe er gedacht wordt dat een persoon als Trump met verstandige woorden weer op een redelijke manier zou gaan reageren. Elke proberen ze het weer en elke keer wordt wordt men weer vernederd door team Trump. Pijnlijk en boosmakend om telkens te moeten aanschouwen. Zijn ze nou echt zo achterlijk?
Zo heeft kolonisatie in de historie van kolonisaties nog nooit uitgepaktquote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zeker. Maar zelfs als ze er niet direct iets voor krijgen, heb je dan een hoop rijke buitenlanders over de vloer die een heleboel infrastructuur bouwen.
Ja, kolonisatie is vooral slavernij. En het is maar de vraag of ze er op zitten te wachten in de mijn of de fabriek te gaan werken. Maar de werkomstandigheden zijn ondertussen ook sterk verbeterd en zolang ze niet worden ingelijfd bij de VS kunnen ze daar zelf wetten over maken.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:37 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Zo heeft kolonisatie in de historie van kolonisaties nog nooit uitgepakt
Daarnaast, dit is ook een onderzoek uit 2025 he. De inwoners zullen nu wel wat meer gerustgesteld zijn dat ze iig nog bescherming genieten van NAVO ipv onafhankelijk zijn.
quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:36 schreef Cruzinats het volgende:
Amerika is nog altijd onze belangrijkste bondgenoot
Europa.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:43 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wie is volgens jou dan de belangrijkste bondgenoot van Europa?
De EU, duh.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:43 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wie is volgens jou dan de belangrijkste bondgenoot van Europa?
De EU is natuurlijk ook compleet opgepropt door de Amerikanen.quote:
Bestaan er in jouw wereldbeeld nog dingen die de EU wel kan? En waarom woon je hier nog? Zo te horen kijk jij ook alleen naar het geld en in de VS kun je veel meer verdienen dan hier. Winnen of doodgaan, is daar nog het devies.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:54 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De EU is natuurlijk ook compleet opgepropt door de Amerikanen.
Europeanen verdienen het hele verhaal en niet enkel het rooskleurige beeld dat de staatsmedia voorschotelt. Het wegvallen van Amerikaanse technologie, investeringen, handelsovereenkomsten en defensie zou Europa economisch compleet ontwrichten. Het zou een grote terugval in welvaart betekenen en weinig mensen zouden dat accepteren als de feiten op tafel lagen. Voor het wegvallen van Russisch gas waren zogezegd ook alternatieven, maar bijna vijf jaar later en we merken de inflatie als gevolg van de stijgende energieprijzen nogsteeds.
Amerika is zelfvoorzienend, Europa is dat niet.
De VS is niet zelf voorzienend want ze zijn bijvoorbeeld volledig afhankelijk van China voor zeldzame metalen. Daarnaast zou het verliezen van de EU als afzetmarkt de economie van de VS ook gigantisch hard raken. Ook al omdat ze geen alternatief hebben.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:54 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De EU is natuurlijk ook compleet opgepropt door de Amerikanen.
Europeanen verdienen het hele verhaal en niet enkel het rooskleurige beeld dat de staatsmedia voorschotelt. Het wegvallen van Amerikaanse technologie, investeringen, handelsovereenkomsten en defensie zou Europa economisch compleet ontwrichten. Het zou een grote terugval in welvaart betekenen en weinig mensen zouden dat accepteren als de feiten op tafel lagen. Voor het wegvallen van Russisch gas waren zogezegd ook alternatieven, maar bijna vijf jaar later en we merken de inflatie als gevolg van de stijgende energieprijzen nogsteeds.
Amerika is zelfvoorzienend, Europa is dat niet.
Maar dat kan dus al nu. Die deals zijn er al.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:32 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus eerst meer inkomsten. Daarom zouden ze het ook prima vinden als de Amerikanen die grondstoffen komen ontginnen.
De bevolking verdient het om het hele verhaal te horen. Maak een prognose van de economische gevolgen mocht de Amerikaanse steun en handel wegvallen en laat mensen aan de hand daarvan een keuze maken wat betreft ons buitenlandbeleid. Ik kan je verzekeren dat er geen plan B is en dat het weer paniekvoetbal gaat worden zoals toen de gaskraan vanuit Rusland afgedopt werdt.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Bestaan er in jouw wereldbeeld nog dingen die de EU wel kan? En waarom woon je hier nog? Zo te horen kijk jij ook alleen naar het geld en in de VS kun je veel meer verdienen dan hier. Winnen of doodgaan, is daar nog het devies.
Die 5% handel? Boeien. Wij zijn meer bezig met te voorkomen dat we straks grootschalige oorlog hebben met zowel Rusland als de VS.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:07 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De bevolking verdient het om het hele verhaal te horen. Maak een prognose van de economische gevolgen mocht de Amerikaanse steun en handel wegvallen en laat mensen aan de hand daarvan een keuze maken wat betreft ons buitenlandbeleid. Ik kan je verzekeren dat er geen plan B is en dat het weer paniekvoetbal gaat worden zoals toen de gaskraan vanuit Rusland afgedopt werdt.
Maar wat nu de klok slaat; angstporno en massahysterie, het dagelijkse fileren van buitenlandse leiders op het nieuws en dan dat pseudo-nationalistische EU sentiment terwijl vrijwel alle grote steden in west Europa cultureel en etnisch inmiddels onherkenbaar zijn geworden.
Ben je hier nou aan het pleiten voor een centraal buitenlandbeleid van de EU?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:07 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De bevolking verdient het om het hele verhaal te horen. Maak een prognose van de economische gevolgen mocht de Amerikaanse steun en handel wegvallen en laat mensen aan de hand daarvan een keuze maken wat betreft ons buitenlandbeleid. Ik kan je verzekeren dat er geen plan B is en dat het weer paniekvoetbal gaat worden zoals toen de gaskraan vanuit Rusland afgedopt werdt.
Ik snap Rutte ook niet. Krijgt hij nou echt voldoening uit zijn baan? Het hoertje van Trump spelen? Ik ben benieuwd wat zijn reflectie wordt op zijn periode als NAVO chef, hij zou wel zeggen “ik moest wel”, maar mijn respect voor hem is toch wel diep gekelderd.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:29 schreef bleiblei het volgende:
Het verbaast mij dat vandaag ineens een hoop media en "experts" op de angsttrommel slaan. Dat Trump een bijzonder machtige president is en Europa zichzelf angstig en afwachtend in het vergeethoekje laat duwen door dat grote boze machtige Amerika.
Ik heb juist lang het gevoel gehad dat dat het geval was. Maar sinds hij zich ineens erg actief buiten USA bemoeit, dat dat als een wimpel omslaat. Minder mensen op leiderschapsniveau (Rutte uitgezonderd, die flikkert nu wel heel hard van zn sokkel) bang voor die clown zijn. Er juist meer saamhorig geacteerd wordt in Europa en Europa in plaats van afwachtend naar USA kijkt, maar zich versneld losscheurt van die bak ellende.
Alleen tijd zal dat uitwijzen denk ik. Als de Amerikanen idd groenland innemen kan ie inpakken wmb. Maar als Trump opeens weer draait, tsja wie weet was het dan wel een goede zet.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik snap Rutte ook niet. Krijgt hij nou echt voldoening uit zijn baan? Het hoertje van Trump spelen? Ik ben benieuwd wat zijn reflectie wordt op zijn periode als NAVO chef, hij zou wel zeggen “ik moest wel”, maar mijn respect voor hem is toch wel diep gekelderd.
Ik schreef dan ook dat ik niet snap dat Denemarken niet al lang geleden dit traject s gestart. Nu is het een probleem geworden en sowieso kost het hen 500 miljoen per jaar als ik het goed heb begrepen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:27 schreef Momo het volgende:
[..]
En wat denk jij dat er gaat gebeuren als je nu Groenland onafhankelijk laat verklaren? Zelfs de Groenlandse politieke partijen willen dat ook niet nu, maar op termijn als ze er klaar voor zijn, misschien had jij dat gemist.
Het is niet enkel 5% handel. Mocht poep de ventilator raken dan zal de betaaldruk voor Nederland richting de EU juist toenemen en de baten minder worden.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die 5% handel? Boeien. Wij zijn meer bezig met te voorkomen dat we straks grootschalige oorlog hebben met zowel Rusland als de VS.
De VS is inderdaad allesbehalve zelfvoorzienend.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De VS is niet zelf voorzienend want ze zijn bijvoorbeeld volledig afhankelijk van China voor zeldzame metalen. Daarnaast zou het verliezen van de EU als afzetmarkt de economie van de VS ook gigantisch hard raken. Ook al omdat ze geen alternatief hebben.
Ze kunnen niet eens hun eigen consumptie zelf betalen. Gezien de bizarre hoeveelheden geld die ze lenen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De VS is niet zelf voorzienend want ze zijn bijvoorbeeld volledig afhankelijk van China voor zeldzame metalen. Daarnaast zou het verliezen van de EU als afzetmarkt de economie van de VS ook gigantisch hard raken. Ook al omdat ze geen alternatief hebben.
Dan zou ik in elk geval wegblijven uit BNWquote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:30 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik vind het ten tijde van interessante geopolitieke ontwikkelingen nog wel eens leuk om in NWS/POL te kijken, maar jantje tering, ik vind het echt indrukwekkend sad dat de bepaalde usual suspects nog steeds dagelijks én in het weekend zich weer in het toetsenbord hijsen om gewoon nog steeds Trump te verdedigen of z'n acties te bagatelliseren.
Wow.
Rutte is gewoon verstandig. Natuurlijk klinkt het allemaal heel stoer om Ome Donald van repliek te dienen, maar Europa zit nu eenmaal in een lastige positie waarin het zichzelf zeer afhankelijk heeft gemaakt van de VS.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik snap Rutte ook niet. Krijgt hij nou echt voldoening uit zijn baan? Het hoertje van Trump spelen? Ik ben benieuwd wat zijn reflectie wordt op zijn periode als NAVO chef, hij zou wel zeggen “ik moest wel”, maar mijn respect voor hem is toch wel diep gekelderd.
Ik ben blij dat je inderdaad erkent dat we een sterker Europa nodig hebben.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:07 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De bevolking verdient het om het hele verhaal te horen. Maak een prognose van de economische gevolgen mocht de Amerikaanse steun en handel wegvallen en laat mensen aan de hand daarvan een keuze maken wat betreft ons buitenlandbeleid. Ik kan je verzekeren dat er geen plan B is en dat het weer paniekvoetbal gaat worden zoals toen de gaskraan vanuit Rusland afgedopt werdt.
Maar wat nu de klok slaat; angstporno en massahysterie, het dagelijkse fileren van buitenlandse leiders op het nieuws en dan dat pseudo-nationalistische EU sentiment terwijl vrijwel alle grote steden in west Europa cultureel en etnisch inmiddels onherkenbaar zijn geworden.
Markje is een geslepen politicus en weet hoe je een losgeslagen idioot als Trump tot bedaren brengt. Aaien en zeggen dat het een braaf en goed beestje is.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:42 schreef Jed1Gam het volgende:
Markje vindt het geweldig die Trump.
Waarschijnlijk vertonen al die gasten rondom Trump hetzelfde gedrag.
De petrodollar is af aan het brokkelen en landen en investeerders zijn langzaam hun Amerikaanse investeringen van de hand aan het doen. De financiering van de Amerikaanse staatsschuld wordt steeds hoger. En wij hebben al een plan om de Amerikaanse bedrijven de toegang tot de EU te verbieden. De Financiële Bazooka, eigenlijk gemaakt voor China. En er gaan steeds meer stemmen op om dat ook ZSM te doen! Dus zo bang zijn we er blijkbaar niet voor.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:16 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het is niet enkel 5% handel. Mocht poep de ventilator raken dan zal de betaaldruk voor Nederland richting de EU juist toenemen en de baten minder worden.
Maar ze zijn wel zelfvoorzienend op energie en de wereldleider op tech. En China heeft de VS harder nodig dan andersom.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS is inderdaad allesbehalve zelfvoorzienend.
Canadaquote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:43 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wie is volgens jou dan de belangrijkste bondgenoot van Europa?
Blijkt niet echt te werken, enkel korte termijn (max 24 uur).quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:27 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Markje is een geslepen politicus en weet hoe je een losgeslagen idioot als Trump tot bedaren brengt. Aaien en zeggen dat het een braaf en goed beestje is.
Ik vind het vooral knap om in POL te kijken en dan de indruk te hebben dat Trumpisten daar de overhand hebben.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:30 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik vind het ten tijde van interessante geopolitieke ontwikkelingen nog wel eens leuk om in NWS/POL te kijken, maar jantje tering, ik vind het echt indrukwekkend sad dat de bepaalde usual suspects nog steeds dagelijks én in het weekend zich weer in het toetsenbord hijsen om gewoon nog steeds Trump te verdedigen of z'n acties te bagatelliseren.
Wow.
Wat ze het liefst willen is een status zoals Curaçao of Aruba, een zelfstanding land binnen het koninkrijk Denemarken.quote:
Zonder de zeldzame metalen uit China is het snel gedaan met het wereldleider zijn om techgebied. Ook zal het Amerikaanse leger dan zwaar gehandicapt raken.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar ze zijn wel zelfvoorzienend op energie en de wereldleider op tech. En China heeft de VS harder nodig dan andersom.
De EU heeft zichzelf echter in de hoek weten te schilderen, met de Duitsers als absolute clowns met hun atomausstieg waardoor inmiddels de industrie daar compleet aan het instorten is.
En van Frankrijk hoeven we het niet te hebben!
Je hebt helemaal gelijk dat Europa zichzelf op veel vlakken in de problemen heeft gebracht: Duitsland schoot zich in de voet met hun atomausstieg en Frankrijk draagt ook veel te weinig bij, verstrikt in hun eigen politieke en economische problematiek.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar ze zijn wel zelfvoorzienend op energie en de wereldleider op tech. En China heeft de VS harder nodig dan andersom.
De EU heeft zichzelf echter in de hoek weten te schilderen, met de Duitsers als absolute clowns met hun atomausstieg waardoor inmiddels de industrie daar compleet aan het instorten is.
En van Frankrijk hoeven we het niet te hebben!
Maar China heeft de VS harder nodig dan omgekeerd. En er zijn meer bronnen dan alleen onder Chinese controle.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:35 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zonder de zeldzame metalen uit China is het snel gedaan met het wereldleider zijn om techgebied. Ook zal het Amerikaanse leger dan zwaar gehandicapt raken.
Wat is jouw onderbouwing.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar China heeft de VS harder nodig dan omgekeerd. En er zijn meer bronnen dan alleen onder Chinese controle.
De VS is vooralsnog de machtigste. Dat ze ook anderen nodig hebben is vers twee.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk dat Europa zichzelf op veel vlakken in de problemen heeft gebracht: Duitsland schoot zich in de voet met hun atomausstieg en Frankrijk draagt ook veel te weinig bij, verstrikt in hun eigen politieke en economische problematiek.
Maar laten we eerlijk zijn: het gaat niet alleen om wie het slecht doet. De VS lijkt misschien onkwetsbaar, maar in werkelijkheid hangen ze zwaar af van de rest van de wereld.
Zonder Chinese productie en grondstoffen valt hun industrie stil. Ook hun defensie is afhankelijk van Chinese productie. Zonder buitenlandse markten stort hun export in. Hun koopkracht rust nog steeds op de dollar-hegemonie. Zonder hoogopgeleide immigranten en talentvolle wetenschappers zouden hun innovaties vertragen. En hun grondstof-onafhankelijkheid? Dat is grotendeels schijn.
Het beeld van een zelfvoorzienende supermacht is grotendeels propaganda. De VS overleeft alleen omdat de wereld hen nodig heeft en nog steeds, ondanks alles, tolereert.
Maar de wereld kan veel beter zonder de VS dan zij zonder de wereld kunnen.
De oplossing voor ons in Europa is het zelf beter doen. Samen.
Mwah die titel dekt de lading niet echt.quote:
China bezit bijna de helft van zeldzame metalen. Dat houdt in dat ruim de helft elders is. Nietwaar?quote:
Ik denk dat die afhankelijkheid eigenlijk wel meevalt.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:24 schreef VEM2012 het volgende:
Een situatie die ik de komende decennia niet zie veranderen, maar zelfs als je dat in 10 jaar zou kunnen veranderen - quod non -, dan nog dien je de relatie nu goed te houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |