NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus als ik zeg dat ik je huis wil kopen. En jij zegt nee. En ik dreig dan ff langs te komen en je uit je huis te schoppen met geweld. Dan ben ik niet agressief?quote:
apart
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
als jij zegt ik wil je huis hebben en ik sluit niets uit dan zie ik dat meer als jaloezie, dat is niet apart verder, niemand ziet dat zoquote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:24 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dus als ik zeg dat ik je huis wil kopen. En jij zegt nee. En ik dreig dan ff langs te komen en je uit je huis te schoppen met geweld. Dan ben ik niet agressief?
apart
als je geweld gaat gebruiken is dat agressief
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
potverquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als Trump dezelfde dingen over / tegen Poetin en Rusland zou zeggen als over Groenland dan was m'n punt van "verbale agressie" aardig snel duidelijk.
trump is een debieltje, daar is iedereen het over eens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, toen waren de Europese landen de sterke partij en waren ze de VS nog op aan het richten. Texas en Californië waren bijvoorbeeld nog geen lid, het was vooral de Oostkust. Ze waren dus landjes aan het sprokkelen.quote:
[..]
Maar er zijn wel twee vrij subtiele maar cruciale punten uit de Monroe doctrine waar Trump en zijn vrienden vandaag de dag nogal wat moeite mee hebben: 1. Het had alleen betrekking op Europese inmenging in staten die al onafhankelijk waren, koloniën die nog Spaans/Frans/Brits/Nederlands waren lieten ze met rust. En 2. In ruil ervoor onthielden de Amerikanen zich van inmenging in (interne) Europese aangelegenheden.
En als het om het ontginnen van het land gaat, hebben ze zelf natuurlijk nog zeeën aan land waar ze nu ook niks mee doen. De meeste staten zijn heel arm. Er zijn er ook maar 9 van de 50 waar meer dan 10 miljoen mensen in wonen (en 7 met minder dan 1 miljoen). Alleen krijgen ze daar een berg lobbygroepen over zich heen, als ze daar de bomen allemaal omhakken en er een grote, open pitmijn van maken.
Beetje een pre voor die functie hèquote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:34 schreef sp3c het volgende:
trump is een debieltje, daar is iedereen het over eens
Bij een kleuter geef je duidelijk de grenzen aan.quote:
[..]
Ze behandelen hem als een kleuter. Ik vind de text van Macron nog wel meevallen. Positieve erin houden maar wel duidelijk maken dat hij fout zit.
Rutte is gewoon volledig aan het rimmen.
Als je je grenzen niet duidelijk maakt, wordt de kleuter steeds onhandelbaarder.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hij is een man van het volk! Zo denken zijn kiezers er ook over!quote:
trump is een debieltje, daar is iedereen het over eens
niet dit volkquote:
[..]
Hij is een man van het volk! Zo denken zijn kiezers er ook over!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Markje vindt het geweldig die Trump. 
Waarschijnlijk vertonen al die gasten rondom Trump hetzelfde gedrag.
Waarschijnlijk vertonen al die gasten rondom Trump hetzelfde gedrag.
Nederlandersquote:
[..]
Welk volk? De Europeanen? Hij heeft nog bergen trouwe aanhangers.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Markje vindt het geweldig die Trump.
Waarschijnlijk vertonen al die gasten rondom Trump hetzelfde gedrag.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Op Bij een kabinetsvergadering gaat iedereen Trump eerst vertellen hoe geweldig hij is. Mensen die dat niet doen zijn al ontslagen.
Deze ook.quote:
[ x ]
De mening van de Amerikanen rond het kopen van Groenland
https://www.reuters.com/i(...)reenland-2026-01-16/
Aardig Stalinistisch wel. Kunnen deze mensen zichzelf nog recht aankijken in de spiegel?quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Bij een kabinetsvergadering gaat iedereen Trump eerst vertellen hoe geweldig hij is. Mensen die dat niet doen zijn al ontslagen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat ‘-tje’ mag er wel af hoor.quote:
trump is een debieltje, daar is iedereen het over eens
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zij mogen nu ook de baas spelen binnen hun eigen departement.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 09:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Aardig Stalinistisch wel. Kunnen deze mensen zichzelf nog recht aankijken in de spiegel?
Het verbaast mij dat vandaag ineens een hoop media en "experts" op de angsttrommel slaan. Dat Trump een bijzonder machtige president is en Europa zichzelf angstig en afwachtend in het vergeethoekje laat duwen door dat grote boze machtige Amerika.
Ik heb juist lang het gevoel gehad dat dat het geval was. Maar sinds hij zich ineens erg actief buiten USA bemoeit, dat dat als een wimpel omslaat. Minder mensen op leiderschapsniveau (Rutte uitgezonderd, die flikkert nu wel heel hard van zn sokkel) bang voor die clown zijn. Er juist meer saamhorig geacteerd wordt in Europa en Europa in plaats van afwachtend naar USA kijkt, maar zich versneld losscheurt van die bak ellende.
Ik heb juist lang het gevoel gehad dat dat het geval was. Maar sinds hij zich ineens erg actief buiten USA bemoeit, dat dat als een wimpel omslaat. Minder mensen op leiderschapsniveau (Rutte uitgezonderd, die flikkert nu wel heel hard van zn sokkel) bang voor die clown zijn. Er juist meer saamhorig geacteerd wordt in Europa en Europa in plaats van afwachtend naar USA kijkt, maar zich versneld losscheurt van die bak ellende.
Bij Rutte is het niet een kwestie van bang zijn.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:29 schreef bleiblei het volgende:
Het verbaast mij dat vandaag ineens een hoop media en "experts" op de angsttrommel slaan. Dat Trump een bijzonder machtige president is en Europa zichzelf angstig en afwachtend in het vergeethoekje laat duwen door dat grote boze machtige Amerika.
Ik heb juist lang het gevoel gehad dat dat het geval was. Maar sinds hij zich ineens erg actief buiten USA bemoeit, dat dat als een wimpel omslaat. Minder mensen op leiderschapsniveau (Rutte uitgezonderd, die flikkert nu wel heel hard van zn sokkel) bang voor die clown zijn. Er juist meer saamhorig geacteerd wordt in Europa en Europa in plaats van afwachtend naar USA kijkt, maar zich versneld losscheurt van die bak ellende.
Het werk van Rutte is om de NAVO bij elkaar te houden en in het geval van Trump heeft hij geen stok tot z'n beschikking, enkel een hele grote pot stroop.
Ik ben geen fan van "teflon Mark" z'n politieke opvattingen maar ik denk dat hij hiervoor wel de juiste persoon is.
Nouja, in het verleden was dat de juiste manier. Op dit punt denk ik daarentegen dat het sterker is om in de breedte duidelijk te maken dat ook de NAVO gebaat is bij een gemeenschappelijk doel en dat stroop smeren en likken bij een lid dat uitspreekt dat hij een NAVO land wil binnenvallen, niet de juiste toon is.quote:
[..]
Bij Rutte is het niet een kwestie van bang zijn.
Het werk van Rutte is om de NAVO bij elkaar te houden en in het geval van Trump heeft hij geen stok tot z'n beschikking, enkel een hele grote pot stroop.
Ik ben geen fan van "teflon Mark" z'n politieke opvattingen maar ik denk dat hij hiervoor wel de juiste persoon is.
We zitten hier in Europa op het moment nog opgescheept met politici die maar weinig lijken te snappen van hoe snel de wereld om hun heen aan het veranderen is. In plaats van zich aan te passen aan de nieuwe en snel veranderde situatie, blijft men vasthouden aan achterhaalde ideeën. Het is tenenkrommend om te zien hoe er gedacht wordt dat een persoon als Trump met verstandige woorden weer op een redelijke manier zou gaan reageren. Elke proberen ze het weer en elke keer wordt wordt men weer vernederd door team Trump. Pijnlijk en boosmakend om telkens te moeten aanschouwen. Zijn ze nou echt zo achterlijk?quote:
Het verbaast mij dat vandaag ineens een hoop media en "experts" op de angsttrommel slaan. Dat Trump een bijzonder machtige president is en Europa zichzelf angstig en afwachtend in het vergeethoekje laat duwen door dat grote boze machtige Amerika.
Ik heb juist lang het gevoel gehad dat dat het geval was. Maar sinds hij zich ineens erg actief buiten USA bemoeit, dat dat als een wimpel omslaat. Minder mensen op leiderschapsniveau (Rutte uitgezonderd, die flikkert nu wel heel hard van zn sokkel) bang voor die clown zijn. Er juist meer saamhorig geacteerd wordt in Europa en Europa in plaats van afwachtend naar USA kijkt, maar zich versneld losscheurt van die bak ellende.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar Trump geeft daar overduidelijk geen ene fuck om en toch blijft men het proberen.quote:
[..]
Nouja, in het verleden was dat de juiste manier. Op dit punt denk ik daarentegen dat het sterker is om in de breedte duidelijk te maken dat ook de NAVO gebaat is bij een gemeenschappelijk doel en dat stroop smeren en likken bij een lid dat uitspreekt dat hij een NAVO land wil binnenvallen, niet de juiste toon is.
De wereld zoals we die een jaar 80 of hebben gekend is voorbij, maar ze kunnen het maar niet accepteren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat heeft Biden en de andere navo landen wel goed geregeld om zo'n stropenlikker als Rutte aan te stellen net voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen in het gheval dat Trump werd herkozen.quote:
[..]
Bij Rutte is het niet een kwestie van bang zijn.
Het werk van Rutte is om de NAVO bij elkaar te houden en in het geval van Trump heeft hij geen stok tot z'n beschikking, enkel een hele grote pot stroop.
Ik ben geen fan van "teflon Mark" z'n politieke opvattingen maar ik denk dat hij hiervoor wel de juiste persoon is.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ja. Al zie ik het niet gebeuren. Reactie zal wel weer zijn: we gaan juist zodat we het gesprek aan kunnen gaan.quote:
Goed plan ? : Boycot het Trump-WK in de VS
Of iets in die richting.
Hadden ook nooit naar rusland en qatar moeten gaan. Dus zal nu vast ook niet gebeuren
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Vraag me af of dit niet weer een manier is om de beurzen wereldwijd te manipuleren en daar grof geld mee te verdienen.
Als jij de beurzen zou kunnen sturen kun je miljarden verdienen in een kwestie van dagen.
Hij heeft dit in april ook al eens gedaan door werst importheffingen aan te kondigen en ze twee dagen later weer van tafel te vegen.
Dus in hoeverre is het echt wat hij wil met Groenland? En die heffingen gaan er ook niet komen daar geloof ik niks van. Straks economische meeting en alles bleek een vervelend misverstand.
Als jij de beurzen zou kunnen sturen kun je miljarden verdienen in een kwestie van dagen.
Hij heeft dit in april ook al eens gedaan door werst importheffingen aan te kondigen en ze twee dagen later weer van tafel te vegen.
Dus in hoeverre is het echt wat hij wil met Groenland? En die heffingen gaan er ook niet komen daar geloof ik niks van. Straks economische meeting en alles bleek een vervelend misverstand.
blablablabla
Je hebt er de beurs niet eens meer voor nodig. Polymarket is genoegquote:
Vraag me af of dit niet weer een manier is om de beurzen wereldwijd te manipuleren en daar grof geld mee te verdienen.
Als jij de beurzen zou kunnen sturen kun je miljarden verdienen in een kwestie van dagen.
Hij heeft dit in april ook al eens gedaan door werst importheffingen aan te kondigen en ze twee dagen later weer van tafel te vegen.
Dus in hoeverre is het echt wat hij wil met Groenland? En die heffingen gaan er ook niet komen daar geloof ik niks van. Straks economische meeting en alles bleek een vervelend misverstand.
https://polymarket.com/https://polymarket.com/ev(...)reenland-before-2027
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Onze politici zijn niet dom. Tenminste, de meeste niet.quote:
[..]
We zitten hier in Europa op het moment nog opgescheept met politici die maar weinig lijken te snappen van hoe snel de wereld om hun heen aan het veranderen is. In plaats van zich aan te passen aan de nieuwe en snel veranderde situatie, blijft men vasthouden aan achterhaalde ideeën. Het is tenenkrommend om te zien hoe er gedacht wordt dat een persoon als Trump met verstandige woorden weer op een redelijke manier zou gaan reageren. Elke proberen ze het weer en elke keer wordt wordt men weer vernederd door team Trump. Pijnlijk en boosmakend om telkens te moeten aanschouwen. Zijn ze nou echt zo achterlijk?
Ze zijn jarenlang getraind om te gehoorzamen, niet om zelf na te denken. Hun hele carrière draaide om systemen die werkten zolang de VS als relatief goedwillende hegemon, de regels bepaalde. Toen Trump kwam, heeft hij de zijwieltjes van hun fiets verwijderd: ineens moeten ze zelfstandig keuzes maken in een chaotische wereld. Daar was niemand op voorbereid.
We worden niet bestuurd door geen strategen, visionairs of standvastige leiders. Maar door bureaucraten, ondersteund door accountants en advocaten, die gedijen in een voorspelbare wereld.
Wat we zien is een enorm schip dat blijft doordenderen op oude koers en niemand van de bemanning weet wat te doen.
Het is pijnlijk, maar het is geen domheid. Het is een falen om ons voor te bereiden op een wereld die sneller verandert dan we kunnen of durven toegeven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mensen veranderen niet zomaar even. En het is ook een groot netwerk, van heel veel mensen, die het dan allemaal anders moeten gaan doen. We worden hier niet bestuurd door een alleenheerser die dat even kan beslissen. Wij gaan er over praten en stemmen. Dus dat heeft zijn tijd nodig.quote:
[..]
We zitten hier in Europa op het moment nog opgescheept met politici die maar weinig lijken te snappen van hoe snel de wereld om hun heen aan het veranderen is. In plaats van zich aan te passen aan de nieuwe en snel veranderde situatie, blijft men vasthouden aan achterhaalde ideeën. Het is tenenkrommend om te zien hoe er gedacht wordt dat een persoon als Trump met verstandige woorden weer op een redelijke manier zou gaan reageren. Elke proberen ze het weer en elke keer wordt wordt men weer vernederd door team Trump. Pijnlijk en boosmakend om telkens te moeten aanschouwen. Zijn ze nou echt zo achterlijk?
Het voordeel daarvan is, dat we niet binnen een jaar tijd ineens aan de rand van een wereldoorlog staan.
Ik zou het niet erg vindenquote:
Goed plan ? : Boycot het Trump-WK in de VS
De wereld verandert niet zo snel als jij en Trump lijken te denken. Ook de VS zelf niet. Dat snappen heel veel mensen prima.quote:
[..]
We zitten hier in Europa op het moment nog opgescheept met politici die maar weinig lijken te snappen van hoe snel de wereld om hun heen aan het veranderen is.
Tot een jaar geleden waren onze politici daar niet zo mee bezig. Die hadden het druk genoeg met de EU. Alleen de investeerders zijn heel erg bezig met de VS.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 10:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Onze politici zijn niet dom. Tenminste, de meeste niet.
Ze zijn jarenlang getraind om te gehoorzamen, niet om zelf na te denken. Hun hele carrière draaide om systemen die werkten zolang de VS als relatief goedwillende hegemon, de regels bepaalde. Toen Trump kwam, heeft hij de zijwieltjes van hun fiets verwijderd: ineens moeten ze zelfstandig keuzes maken in een chaotische wereld. Daar was niemand op voorbereid.
We worden niet bestuurd door geen strategen, visionairs of standvastige leiders. Maar door bureaucraten, ondersteund door accountants en advocaten, die gedijen in een voorspelbare wereld.
Wat we zien is een enorm schip dat blijft doordenderen op oude koers en niemand van de bemanning weet wat te doen.
Het is pijnlijk, maar het is geen domheid. Het is een falen om ons voor te bereiden op een wereld die sneller verandert dan we kunnen of durven toegeven.
Maar als je al een jaar merkt dat verstandige, redelijke woorden en diplomatie niet aankomen bij Trump en sterker nog, hij veegt zijn reet ermee af en duwt het wc-papier met de oranje vegen weer in ons gezicht, waarom zou je er dan telkens toch mee door blijven gaan? Denkt men dan echt dat hij deze keer dan wel heel misschien op een redelijke manier gaat reageren? Zien ze dat nou echt niet, als wij het op een forumpje ergens in een uithoek van het internet, wel kunnen zien?quote:
[..]
Mensen veranderen niet zomaar even. En het is ook een groot netwerk, van heel veel mensen, die het dan allemaal anders moeten gaan doen. We worden hier niet bestuurd door een alleenheerser die dat even kan beslissen. Wij gaan er over praten en stemmen. Dus dat heeft zijn tijd nodig.
Het voordeel daarvan is, dat we niet binnen een jaar tijd ineens aan de rand van een wereldoorlog staan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
China heeft laten zien dat de reactie van Europa gewoon de juiste is. Voet bij stuk houden en geen gekke dingen doen.
Mensen gaan ook alles door elkaar houden. Mark is niet bezig met Europa dat moet Leyen doen. Mark zijn taak is NAVO bij elkaar houden.
Mensen gaan ook alles door elkaar houden. Mark is niet bezig met Europa dat moet Leyen doen. Mark zijn taak is NAVO bij elkaar houden.
Overigens is Trump vaak een wildcard, maar zijn reet likken en hem afleiden heeft al meerdere keren tot resultaat geleid.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar als je al een jaar merkt dat verstandige, redelijke woorden en diplomatie niet aankomen bij Trump en sterker nog, hij veegt zijn reet ermee af en duwt het wc-papier met de oranje vegen weer in ons gezicht, waarom zou je er dan telkens toch mee door blijven gaan? Denkt men dan echt dat hij deze keer dan wel heel misschien op een redelijke manier gaat reageren? Zien ze dat nou echt niet, als wij het op een forumpje ergens in een uithoek van het internet, wel kunnen zien?
[ Bericht 6% gewijzigd door Netsplitter op 20-01-2026 11:24:55 (Je kan ook gewoon normaal doen tegen iemand anders) ]
Trump boos maken en hem absoluut niet zijn wil geven?quote:
[..]
Nouja, in het verleden was dat de juiste manier. Op dit punt denk ik daarentegen dat het sterker is om in de breedte duidelijk te maken dat ook de NAVO gebaat is bij een gemeenschappelijk doel en dat stroop smeren en likken bij een lid dat uitspreekt dat hij een NAVO land wil binnenvallen, niet de juiste toon is.
Denk niet dat dat gaat helpen.
Wat Rutte doet is gewoon de meest verstandige optie, maar daarnaast is Rutte wel bezig met NAVO inzet op Groenland. Dus hij laat niet over zich heen lopen, maar hij weet dat je Trump moet pleasen.
Helaas is de wereld zo diep gezakt dat dat moet. Dat er een arrogante gek op de troon zit van het machtigste land.
Als je een beetje in het bedrijfsleven rond loopt weet je dat je sommige mensen moet pleasen en sommige mensen gewoon hard moet tegenspreken.quote:
[..]
Helaas is de wereld zo diep gezakt dat dat moet. Dat er een arrogante gek op de troon zit van het machtigste land.
Dat is gewoon politiek.
Wat jij hoort zijn de dingen die door comités, stuurgroepen en tijdens ledenvergaderingen zijn besloten door honderden mensen. Ursula zegt niet zomaar wat ze er zelf van vind, die krijgt een briefje dat ze voor moet lezen. Ze heeft daar wel enige inbreng in gehad, maar veel minder dan jij lijkt te denken.quote:
[..]
Maar als je al een jaar merkt dat verstandige, redelijke woorden en diplomatie niet aankomen bij Trump en sterker nog, hij veegt zijn reet ermee af en duwt het wc-papier met de oranje vegen weer in ons gezicht, waarom zou je er dan telkens toch mee door blijven gaan? Denkt men dan echt dat hij deze keer dan wel heel misschien op een redelijke manier gaat reageren? Zien ze dat nou echt niet, als wij het op een forumpje ergens in een uithoek van het internet, wel kunnen zien?
Ja, maar dan moet je wel werken of ooit gewerkt hebben en niet de godganse dag op Fok! zitten te niksen.quote:
[..]
Als je een beetje in het bedrijfsleven rond loopt weet je dat je sommige mensen moet pleasen en sommige mensen gewoon hard moet tegenspreken.
Dat is gewoon politiek.
Toetsenbordhelden weten het 't beste.
Ja, maar hoe moeilijk is het om te zien dat een bepaalde manier van communiceren niet werkt of zelfs averechts werkt? - Kennelijk heel moeilijk dus.quote:
[..]
Wat jij hoort zijn de dingen die door comités, stuurgroepen en tijdens ledenvergaderingen zijn besloten door honderden mensen. Ursula zegt niet zomaar wat ze er zelf van vind, die krijgt een briefje dat ze voor moet lezen. Ze heeft daar wel enige inbreng in gehad, maar veel minder dan jij lijkt te denken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het hangt natuurlijk nogal af wat 'werkt' hier betekent. Wil je dat Trump gaat doen wat jij graat ziet? Dat hij Europa als volledige bondgenoot beschouwt en het allemaal pais en vree is? Ja, dan werkt dit misschien averechts, maar dan is je doel ook simpelweg onrealistisch.quote:
[..]
Ja, maar hoe moeilijk is het om te zien dat een bepaalde manier van communiceren niet werkt of zelfs averechts werkt? - Kennelijk heel moeilijk dus.
Als je doel is om de boot af te houden en tegelijkertijd duidelijk maken dat Trump's dreigementen ook niet werken, dan moet je het zo doen. Hij is een clown, maar een clown met macht.
[ Bericht 6% gewijzigd door Netsplitter op 20-01-2026 11:25:53 (Die sneren mogen achterwege blijven.) ]
De mensen die meedoen met het maken van de besluiten hebben allemaal hun eigen agenda. Voor iedere beslissing moet je met tientallen belangengroepen onderhandelen.quote:
[..]
Ja, maar hoe moeilijk is het om te zien dat een bepaalde manier van communiceren niet werkt of zelfs averechts werkt? - Kennelijk heel moeilijk dus.
Het is een hele hiërarchie, waarbij die belangen door een hele molen gaan. Ze worden geconcentreerd en uitgemiddeld. Wat er over blijft is datgene waar vele duizenden mensen nog enigszins achter kunnen staan. De minst slechte keuze, zeg maar.
Nee, ze willen onafhankelijk worden, zoals ik dus al schreef (kennelijk heb je dat gemist en er vervolgens bij verzonnen dat ik geschreven zou hebben dat ze bij de VS willen horen).quote:
[..]
Groenland wil nooooo way bij de VS horen volgens de polls, ze horen liever bij Denemarken gewoon
En wat denk jij dat er gaat gebeuren als je nu Groenland onafhankelijk laat verklaren? Zelfs de Groenlandse politieke partijen willen dat ook niet nu, maar op termijn als ze er klaar voor zijn, misschien had jij dat gemist.quote:
[..]
Nee, ze willen onafhankelijk worden, zoals ik dus al schreef (kennelijk heb je dat gemist en er vervolgens bij verzonnen dat ik geschreven zou hebben dat ze bij de VS willen horen).
Willen ze dat?quote:
[..]
Nee, ze willen onafhankelijk worden, zoals ik dus al schreef (kennelijk heb je dat gemist en er vervolgens bij verzonnen dat ik geschreven zou hebben dat ze bij de VS willen horen).
Ik vind het ten tijde van interessante geopolitieke ontwikkelingen nog wel eens leuk om in NWS/POL te kijken, maar jantje tering, ik vind het echt indrukwekkend sad dat de bepaalde usual suspects nog steeds dagelijks én in het weekend zich weer in het toetsenbord hijsen om gewoon nog steeds Trump te verdedigen of z'n acties te bagatelliseren.
Wow.
Wow.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Dus eerst meer inkomsten. Daarom zouden ze het ook prima vinden als de Amerikanen die grondstoffen komen ontginnen. Want alleen de jacht en visserij is niet genoeg. Verder zijn ze voor alle dingen zoals gezondheidszorg en luxe goederen helemaal afhankelijk van het buiten land (en dus subsidies).quote:
Groenlanders hebben heus wel de realisatie dat het geld uit die opbrengsten alles behalve naar de inwoners van Groenland gaan.quote:
[..]
Dus eerst meer inkomsten. Daarom zouden ze het ook prima vinden als de Amerikanen die grondstoffen komen ontginnen. Want alleen de jacht en visserij is niet genoeg. Verder zijn ze voor alle dingen zoals gezondheidszorg en luxe goederen helemaal afhankelijk van het buiten land (en dus subsidies).
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Zeker. Maar zelfs als ze er niet direct iets voor krijgen, heb je dan een hoop rijke buitenlanders over de vloer die een heleboel infrastructuur bouwen. En als het Amerikanen zijn, willen ze ook overal een McDonalds en zo. Er is er nu 1, sinds een jaar.quote:
[..]
Groenlanders hebben heus wel de realisatie dat het geld uit die opbrengsten alles behalve naar de inwoners van Groenland gaan.
Wel bijzonder dat bij jou nu het kwartje pas valt. Anderen weten al sind mensenheugenis dat de EU een bureaucratisch shithole is waar de input vele malen groter is dan de output.quote:
[..]
We zitten hier in Europa op het moment nog opgescheept met politici die maar weinig lijken te snappen van hoe snel de wereld om hun heen aan het veranderen is. In plaats van zich aan te passen aan de nieuwe en snel veranderde situatie, blijft men vasthouden aan achterhaalde ideeën. Het is tenenkrommend om te zien hoe er gedacht wordt dat een persoon als Trump met verstandige woorden weer op een redelijke manier zou gaan reageren. Elke proberen ze het weer en elke keer wordt wordt men weer vernederd door team Trump. Pijnlijk en boosmakend om telkens te moeten aanschouwen. Zijn ze nou echt zo achterlijk?
Amerika is nog altijd onze belangrijkste bondgenoot en voortrekker van de NAVO, zeker gezien de situatie met Rusland kan je prima constateren dat we op dit moment schaakmat staan. De banden met China aanhalen is ook een slecht idee trouwens, dat zou betekenen nog meer represailles vanuit het witte huis. Jarenlang een beetje tegen alles en iedereen aantrappen op het wereldtoneel en nu de verbazing omdat de Amerikanen ons geïsoleerd hebben.
Zo heeft kolonisatie in de historie van kolonisaties nog nooit uitgepaktquote:
[..]
Zeker. Maar zelfs als ze er niet direct iets voor krijgen, heb je dan een hoop rijke buitenlanders over de vloer die een heleboel infrastructuur bouwen.
Daarnaast, dit is ook een onderzoek uit 2025 he. De inwoners zullen nu wel wat meer gerustgesteld zijn dat ze iig nog bescherming genieten van NAVO ipv onafhankelijk zijn.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja, kolonisatie is vooral slavernij. En het is maar de vraag of ze er op zitten te wachten in de mijn of de fabriek te gaan werken. Maar de werkomstandigheden zijn ondertussen ook sterk verbeterd en zolang ze niet worden ingelijfd bij de VS kunnen ze daar zelf wetten over maken.quote:
[..]
Zo heeft kolonisatie in de historie van kolonisaties nog nooit uitgepakt
Daarnaast, dit is ook een onderzoek uit 2025 he. De inwoners zullen nu wel wat meer gerustgesteld zijn dat ze iig nog bescherming genieten van NAVO ipv onafhankelijk zijn.
quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:36 schreef Cruzinats het volgende:
Amerika is nog altijd onze belangrijkste bondgenoot
Ga je moeder in de maling nemen.
Huilen dan.
Op
Europa.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 11:43 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wie is volgens jou dan de belangrijkste bondgenoot van Europa?
De EU, duh.quote:
[..]
Wie is volgens jou dan de belangrijkste bondgenoot van Europa?
Kan die man niet gewoon over een bananenschil uitglijden en zijn heup breken ofzo? Aangezien heupbreuken al dodelijk zijn om zijn leeftijd?
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
De EU is natuurlijk ook compleet opgepropt door de Amerikanen.quote:
Europeanen verdienen het hele verhaal en niet enkel het rooskleurige beeld dat de staatsmedia voorschotelt. Het wegvallen van Amerikaanse technologie, investeringen, handelsovereenkomsten en defensie zou Europa economisch compleet ontwrichten. Het zou een grote terugval in welvaart betekenen en weinig mensen zouden dat accepteren als de feiten op tafel lagen. Voor het wegvallen van Russisch gas waren zogezegd ook alternatieven, maar bijna vijf jaar later en we merken de inflatie als gevolg van de stijgende energieprijzen nogsteeds.
Amerika is zelfvoorzienend, Europa is dat niet.
Bestaan er in jouw wereldbeeld nog dingen die de EU wel kan? En waarom woon je hier nog? Zo te horen kijk jij ook alleen naar het geld en in de VS kun je veel meer verdienen dan hier. Winnen of doodgaan, is daar nog het devies.quote:
[..]
De EU is natuurlijk ook compleet opgepropt door de Amerikanen.
Europeanen verdienen het hele verhaal en niet enkel het rooskleurige beeld dat de staatsmedia voorschotelt. Het wegvallen van Amerikaanse technologie, investeringen, handelsovereenkomsten en defensie zou Europa economisch compleet ontwrichten. Het zou een grote terugval in welvaart betekenen en weinig mensen zouden dat accepteren als de feiten op tafel lagen. Voor het wegvallen van Russisch gas waren zogezegd ook alternatieven, maar bijna vijf jaar later en we merken de inflatie als gevolg van de stijgende energieprijzen nogsteeds.
Amerika is zelfvoorzienend, Europa is dat niet.
De VS is niet zelf voorzienend want ze zijn bijvoorbeeld volledig afhankelijk van China voor zeldzame metalen. Daarnaast zou het verliezen van de EU als afzetmarkt de economie van de VS ook gigantisch hard raken. Ook al omdat ze geen alternatief hebben.quote:
[..]
De EU is natuurlijk ook compleet opgepropt door de Amerikanen.
Europeanen verdienen het hele verhaal en niet enkel het rooskleurige beeld dat de staatsmedia voorschotelt. Het wegvallen van Amerikaanse technologie, investeringen, handelsovereenkomsten en defensie zou Europa economisch compleet ontwrichten. Het zou een grote terugval in welvaart betekenen en weinig mensen zouden dat accepteren als de feiten op tafel lagen. Voor het wegvallen van Russisch gas waren zogezegd ook alternatieven, maar bijna vijf jaar later en we merken de inflatie als gevolg van de stijgende energieprijzen nogsteeds.
Amerika is zelfvoorzienend, Europa is dat niet.
Maar dat kan dus al nu. Die deals zijn er al.quote:
[..]
Dus eerst meer inkomsten. Daarom zouden ze het ook prima vinden als de Amerikanen die grondstoffen komen ontginnen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De bevolking verdient het om het hele verhaal te horen. Maak een prognose van de economische gevolgen mocht de Amerikaanse steun en handel wegvallen en laat mensen aan de hand daarvan een keuze maken wat betreft ons buitenlandbeleid. Ik kan je verzekeren dat er geen plan B is en dat het weer paniekvoetbal gaat worden zoals toen de gaskraan vanuit Rusland afgedopt werdt.quote:
[..]
Bestaan er in jouw wereldbeeld nog dingen die de EU wel kan? En waarom woon je hier nog? Zo te horen kijk jij ook alleen naar het geld en in de VS kun je veel meer verdienen dan hier. Winnen of doodgaan, is daar nog het devies.
Maar wat nu de klok slaat; angstporno en massahysterie, het dagelijkse fileren van buitenlandse leiders op het nieuws en dan dat pseudo-nationalistische EU sentiment terwijl vrijwel alle grote steden in west Europa cultureel en etnisch inmiddels onherkenbaar zijn geworden.
Die 5% handel? Boeien. Wij zijn meer bezig met te voorkomen dat we straks grootschalige oorlog hebben met zowel Rusland als de VS.quote:
[..]
De bevolking verdient het om het hele verhaal te horen. Maak een prognose van de economische gevolgen mocht de Amerikaanse steun en handel wegvallen en laat mensen aan de hand daarvan een keuze maken wat betreft ons buitenlandbeleid. Ik kan je verzekeren dat er geen plan B is en dat het weer paniekvoetbal gaat worden zoals toen de gaskraan vanuit Rusland afgedopt werdt.
Maar wat nu de klok slaat; angstporno en massahysterie, het dagelijkse fileren van buitenlandse leiders op het nieuws en dan dat pseudo-nationalistische EU sentiment terwijl vrijwel alle grote steden in west Europa cultureel en etnisch inmiddels onherkenbaar zijn geworden.
Ben je hier nou aan het pleiten voor een centraal buitenlandbeleid van de EU?quote:
[..]
De bevolking verdient het om het hele verhaal te horen. Maak een prognose van de economische gevolgen mocht de Amerikaanse steun en handel wegvallen en laat mensen aan de hand daarvan een keuze maken wat betreft ons buitenlandbeleid. Ik kan je verzekeren dat er geen plan B is en dat het weer paniekvoetbal gaat worden zoals toen de gaskraan vanuit Rusland afgedopt werdt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik snap Rutte ook niet. Krijgt hij nou echt voldoening uit zijn baan? Het hoertje van Trump spelen? Ik ben benieuwd wat zijn reflectie wordt op zijn periode als NAVO chef, hij zou wel zeggen “ik moest wel”, maar mijn respect voor hem is toch wel diep gekelderd.quote:
Het verbaast mij dat vandaag ineens een hoop media en "experts" op de angsttrommel slaan. Dat Trump een bijzonder machtige president is en Europa zichzelf angstig en afwachtend in het vergeethoekje laat duwen door dat grote boze machtige Amerika.
Ik heb juist lang het gevoel gehad dat dat het geval was. Maar sinds hij zich ineens erg actief buiten USA bemoeit, dat dat als een wimpel omslaat. Minder mensen op leiderschapsniveau (Rutte uitgezonderd, die flikkert nu wel heel hard van zn sokkel) bang voor die clown zijn. Er juist meer saamhorig geacteerd wordt in Europa en Europa in plaats van afwachtend naar USA kijkt, maar zich versneld losscheurt van die bak ellende.
Alleen tijd zal dat uitwijzen denk ik. Als de Amerikanen idd groenland innemen kan ie inpakken wmb. Maar als Trump opeens weer draait, tsja wie weet was het dan wel een goede zet.quote:
[..]
Ik snap Rutte ook niet. Krijgt hij nou echt voldoening uit zijn baan? Het hoertje van Trump spelen? Ik ben benieuwd wat zijn reflectie wordt op zijn periode als NAVO chef, hij zou wel zeggen “ik moest wel”, maar mijn respect voor hem is toch wel diep gekelderd.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik schreef dan ook dat ik niet snap dat Denemarken niet al lang geleden dit traject s gestart. Nu is het een probleem geworden en sowieso kost het hen 500 miljoen per jaar als ik het goed heb begrepen.quote:
[..]
En wat denk jij dat er gaat gebeuren als je nu Groenland onafhankelijk laat verklaren? Zelfs de Groenlandse politieke partijen willen dat ook niet nu, maar op termijn als ze er klaar voor zijn, misschien had jij dat gemist.
Het is niet enkel 5% handel. Mocht poep de ventilator raken dan zal de betaaldruk voor Nederland richting de EU juist toenemen en de baten minder worden.quote:
[..]
Die 5% handel? Boeien. Wij zijn meer bezig met te voorkomen dat we straks grootschalige oorlog hebben met zowel Rusland als de VS.
De VS is inderdaad allesbehalve zelfvoorzienend.quote:
[..]
De VS is niet zelf voorzienend want ze zijn bijvoorbeeld volledig afhankelijk van China voor zeldzame metalen. Daarnaast zou het verliezen van de EU als afzetmarkt de economie van de VS ook gigantisch hard raken. Ook al omdat ze geen alternatief hebben.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze kunnen niet eens hun eigen consumptie zelf betalen. Gezien de bizarre hoeveelheden geld die ze lenen.quote:
[..]
De VS is niet zelf voorzienend want ze zijn bijvoorbeeld volledig afhankelijk van China voor zeldzame metalen. Daarnaast zou het verliezen van de EU als afzetmarkt de economie van de VS ook gigantisch hard raken. Ook al omdat ze geen alternatief hebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan zou ik in elk geval wegblijven uit BNWquote:
Ik vind het ten tijde van interessante geopolitieke ontwikkelingen nog wel eens leuk om in NWS/POL te kijken, maar jantje tering, ik vind het echt indrukwekkend sad dat de bepaalde usual suspects nog steeds dagelijks én in het weekend zich weer in het toetsenbord hijsen om gewoon nog steeds Trump te verdedigen of z'n acties te bagatelliseren.
Wow.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Rutte is gewoon verstandig. Natuurlijk klinkt het allemaal heel stoer om Ome Donald van repliek te dienen, maar Europa zit nu eenmaal in een lastige positie waarin het zichzelf zeer afhankelijk heeft gemaakt van de VS.quote:
[..]
Ik snap Rutte ook niet. Krijgt hij nou echt voldoening uit zijn baan? Het hoertje van Trump spelen? Ik ben benieuwd wat zijn reflectie wordt op zijn periode als NAVO chef, hij zou wel zeggen “ik moest wel”, maar mijn respect voor hem is toch wel diep gekelderd.
Een situatie die ik de komende decennia niet zie veranderen, maar zelfs als je dat in 10 jaar zou kunnen veranderen - quod non -, dan nog dien je de relatie nu goed te houden.
Zie het als in een huwelijk waarbij jij bij een breuk de woning dient te verlaten. Dan is het vaak ook het beste om als je ziet dat het niet meer loopt je snel in te schrijven bij de woningbouw en jaren op te bouwen en alvast een advocaat te benaderen en in de tussentijd de lieve vrede te bewaken…
Of je moet denken dat dak- en thuisloos zijn minder erg is dan bij je partner blijven.
En ja, dat kan inhouden dat je af en toe jezelf moet hoereren.
Ik ben blij dat je inderdaad erkent dat we een sterker Europa nodig hebben.quote:
[..]
De bevolking verdient het om het hele verhaal te horen. Maak een prognose van de economische gevolgen mocht de Amerikaanse steun en handel wegvallen en laat mensen aan de hand daarvan een keuze maken wat betreft ons buitenlandbeleid. Ik kan je verzekeren dat er geen plan B is en dat het weer paniekvoetbal gaat worden zoals toen de gaskraan vanuit Rusland afgedopt werdt.
Maar wat nu de klok slaat; angstporno en massahysterie, het dagelijkse fileren van buitenlandse leiders op het nieuws en dan dat pseudo-nationalistische EU sentiment terwijl vrijwel alle grote steden in west Europa cultureel en etnisch inmiddels onherkenbaar zijn geworden.
Het is óf dat, óf we volgen de VS blindelings naar een toekomst waarvan we de uitkomst niet kennen en zelf maar minimale invloed op hebben.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Markje is een geslepen politicus en weet hoe je een losgeslagen idioot als Trump tot bedaren brengt. Aaien en zeggen dat het een braaf en goed beestje is.quote:
Markje vindt het geweldig die Trump.
Waarschijnlijk vertonen al die gasten rondom Trump hetzelfde gedrag.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
De petrodollar is af aan het brokkelen en landen en investeerders zijn langzaam hun Amerikaanse investeringen van de hand aan het doen. De financiering van de Amerikaanse staatsschuld wordt steeds hoger. En wij hebben al een plan om de Amerikaanse bedrijven de toegang tot de EU te verbieden. De Financiële Bazooka, eigenlijk gemaakt voor China. En er gaan steeds meer stemmen op om dat ook ZSM te doen! Dus zo bang zijn we er blijkbaar niet voor.quote:
[..]
Het is niet enkel 5% handel. Mocht poep de ventilator raken dan zal de betaaldruk voor Nederland richting de EU juist toenemen en de baten minder worden.
Ok, dan kun je geen iPhone meer kopen. Of op Facebook en dan doet je Whatsapp het ook niet meer. En een heleboel websites. Maar dat is dus ook een goede manier om van die Amerikaanse afhankelijkheid van die digitale diensten af te komen. En dat kost die grote Amerikaanse techbedrijven dus ook minstens een kwart van hun omzet. Die gaan heel kwaad zijn op Trump.
Maar ze zijn wel zelfvoorzienend op energie en de wereldleider op tech. En China heeft de VS harder nodig dan andersom.quote:
[..]
De VS is inderdaad allesbehalve zelfvoorzienend.
De EU heeft zichzelf echter in de hoek weten te schilderen, met de Duitsers als absolute clowns met hun atomausstieg waardoor inmiddels de industrie daar compleet aan het instorten is.
En van Frankrijk hoeven we het niet te hebben!
Canadaquote:
[..]
Wie is volgens jou dan de belangrijkste bondgenoot van Europa?
Blijkt niet echt te werken, enkel korte termijn (max 24 uur).quote:
[..]
Markje is een geslepen politicus en weet hoe je een losgeslagen idioot als Trump tot bedaren brengt. Aaien en zeggen dat het een braaf en goed beestje is.
Aangezien Trump enkel omringt wordt door personen die zulk gedrag vertonen kan hij er mee weg komen.
Ik vind het vooral knap om in POL te kijken en dan de indruk te hebben dat Trumpisten daar de overhand hebben.quote:
Ik vind het ten tijde van interessante geopolitieke ontwikkelingen nog wel eens leuk om in NWS/POL te kijken, maar jantje tering, ik vind het echt indrukwekkend sad dat de bepaalde usual suspects nog steeds dagelijks én in het weekend zich weer in het toetsenbord hijsen om gewoon nog steeds Trump te verdedigen of z'n acties te bagatelliseren.
Wow.
Wat ze het liefst willen is een status zoals Curaçao of Aruba, een zelfstanding land binnen het koninkrijk Denemarken.quote:
Maar Groenland is ook zo realistisch om die aspiraties neer te zetten voor de langere termijn en nu vooral zekerheid te zoeken
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ik vind het altijd veelzeggend dat geen enkel land vrijwillig onderdeel van de VS wil worden. Het moet kennelijk met dreiging of geweld afgedwongen worden.
Terwijl er voor lidmaatschap van de EU gewoon een wachtrij is van landen die heel graag toe willen treden of dit serieus overwegen.
Rara hoe komt dat.
Doen we toch iets goed.
Terwijl er voor lidmaatschap van de EU gewoon een wachtrij is van landen die heel graag toe willen treden of dit serieus overwegen.
Rara hoe komt dat.
Doen we toch iets goed.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zonder de zeldzame metalen uit China is het snel gedaan met het wereldleider zijn om techgebied. Ook zal het Amerikaanse leger dan zwaar gehandicapt raken.quote:
[..]
Maar ze zijn wel zelfvoorzienend op energie en de wereldleider op tech. En China heeft de VS harder nodig dan andersom.
De EU heeft zichzelf echter in de hoek weten te schilderen, met de Duitsers als absolute clowns met hun atomausstieg waardoor inmiddels de industrie daar compleet aan het instorten is.
En van Frankrijk hoeven we het niet te hebben!
Je hebt helemaal gelijk dat Europa zichzelf op veel vlakken in de problemen heeft gebracht: Duitsland schoot zich in de voet met hun atomausstieg en Frankrijk draagt ook veel te weinig bij, verstrikt in hun eigen politieke en economische problematiek.quote:
[..]
Maar ze zijn wel zelfvoorzienend op energie en de wereldleider op tech. En China heeft de VS harder nodig dan andersom.
De EU heeft zichzelf echter in de hoek weten te schilderen, met de Duitsers als absolute clowns met hun atomausstieg waardoor inmiddels de industrie daar compleet aan het instorten is.
En van Frankrijk hoeven we het niet te hebben!
Maar laten we eerlijk zijn: het gaat niet alleen om wie het slecht doet. De VS lijkt misschien onkwetsbaar, maar in werkelijkheid hangen ze zwaar af van de rest van de wereld.
Zonder Chinese productie en grondstoffen valt hun industrie stil. Ook hun defensie is afhankelijk van Chinese productie. Zonder buitenlandse markten stort hun export in. Hun koopkracht rust nog steeds op de dollar-hegemonie. Zonder hoogopgeleide immigranten en talentvolle wetenschappers zouden hun innovaties vertragen. En hun grondstof-onafhankelijkheid? Dat is grotendeels schijn.
Het beeld van een zelfvoorzienende supermacht is grotendeels propaganda. De VS overleeft alleen omdat de wereld hen nodig heeft en nog steeds, ondanks alles, tolereert.
Maar de wereld kan veel beter zonder de VS dan zij zonder de wereld kunnen.
De oplossing voor ons in Europa is het zelf beter doen. Samen. En niet blind achter de VS aanmarcheren waar de Oranje clown ons ook heenleidt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar China heeft de VS harder nodig dan omgekeerd. En er zijn meer bronnen dan alleen onder Chinese controle.quote:
[..]
Zonder de zeldzame metalen uit China is het snel gedaan met het wereldleider zijn om techgebied. Ook zal het Amerikaanse leger dan zwaar gehandicapt raken.
Wat is jouw onderbouwing.quote:
[..]
Maar China heeft de VS harder nodig dan omgekeerd. En er zijn meer bronnen dan alleen onder Chinese controle.
De VS is vooralsnog de machtigste. Dat ze ook anderen nodig hebben is vers twee.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk dat Europa zichzelf op veel vlakken in de problemen heeft gebracht: Duitsland schoot zich in de voet met hun atomausstieg en Frankrijk draagt ook veel te weinig bij, verstrikt in hun eigen politieke en economische problematiek.
Maar laten we eerlijk zijn: het gaat niet alleen om wie het slecht doet. De VS lijkt misschien onkwetsbaar, maar in werkelijkheid hangen ze zwaar af van de rest van de wereld.
Zonder Chinese productie en grondstoffen valt hun industrie stil. Ook hun defensie is afhankelijk van Chinese productie. Zonder buitenlandse markten stort hun export in. Hun koopkracht rust nog steeds op de dollar-hegemonie. Zonder hoogopgeleide immigranten en talentvolle wetenschappers zouden hun innovaties vertragen. En hun grondstof-onafhankelijkheid? Dat is grotendeels schijn.
Het beeld van een zelfvoorzienende supermacht is grotendeels propaganda. De VS overleeft alleen omdat de wereld hen nodig heeft en nog steeds, ondanks alles, tolereert.
Maar de wereld kan veel beter zonder de VS dan zij zonder de wereld kunnen.
De oplossing voor ons in Europa is het zelf beter doen. Samen.
Hoe dan ook: een wedstrijdje verpissen aangaan met de VS zou zorgen voor een enorme schokgolf waar niemand bij is gebaat.
Dus wat Rutte doet lijkt mij de beste manier.
En ondertussen wordt het tijd dat we in Europa betere mensen aan het roer zetten.
Mwah die titel dekt de lading niet echt.quote:
Als we even optellen.
9% wil niet onafhankelijk worden
45% alleen als het geen negatieve impact heeft (guess what?! er moet flink geld bij dus dat is hem nu nog niet)
14% alleen met geringe impact (zie boven)
68% ziet het dus eigenlijk niet zitten.
25% wil het echt graag.
7% weet het weer eens niet.
