Ja, bijzonder niet?quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:25 schreef Harmankardon het volgende:
Zitten de fascibots nu tegen elkaar aan te praten?
Dit past ook in de post truth doctrine: Suggestieve vragen stellen over een punt dat niemand maakt.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:00 schreef Omnyakom220 het volgende:
Ik vraag me letterlijk af waarom sommige users hier zo ertegen zijn dat illegale Zuid Amerikanen of Somalïers die fraude plegen gedeporteerd worden.
Wat is de beweegreden? Dat vraag ik mij serieus af. Is het je opleiding, je werk, hoe je opgegroeid bent, de religie wat je aanhangt of bepaalde idealen ?
Verlicht ons aub.
Dat ben ik deels wel met je eens, na de grote amnestybill van Reagan is Californië permanent een blauwe staat geworden. Ik denk dat de democraten dat hebben gezien en hebben gedacht dat als ze permanent de macht willen grijpen dat het zaak is om zoveel mogelijk illegalen in het land te houden terwijl de republikeinen zoveel mogelijk goedkope arbeidskrachten wilden hebben.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, rechts heeft dit probleem veroorzaakt...
Alsof die agent haar heeft geëxecuteerd omdat er belasting naar Somalische fraudeurs gaat.. En het dan hebben over breinrot.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:01 schreef Koortsdroom het volgende:
Waar is Renee Good eigenlijk voor gestorven?
ICE is in Minneapolis onder andere om de grootschalige Somalische fraude te onderzoeken. Met hun niet bestaande 'kinderdagverblijven' waar ze miljoenen overheidsgeld verduisteren.
Belastinggeld van Renee.
Je bent dus gestorven voor een groep gloeilamphoofden Somaliërs, die JOUW geld stelen en een hekel aan jou hebben.
Zie hier het schoolvoorbeeld van linkse breinrot
Je kunt ook gewoon antwoord geven. Ik weet niet wat 'post truth do trine' betekent. Heb je er een Nederlandse term voor?quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit past ook in de post truth doctrine: Suggestieve vragen stellen over een punt dat niemand maakt.
Explain....quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
BNW is een deurtje verder maat.
Dus je leest alleen de telegraaf en WNL?quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:13 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik weet niet waar de Telegraaf en WNL onder vallen maar als er één mediaconglomeraat aan te wijzen is dat de burger keihard aan het bedonderen is zijn zij het wel.
Ik vind hem leuk verzonnen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat ben ik deels wel met je eens, na de grote amnestybill van Reagan is Californië permanent een blauwe staat geworden. Ik denk dat de democraten dat hebben gezien en hebben gedacht dat als ze permanent de macht willen grijpen dat het zaak is om zoveel mogelijk illegalen in het land te houden terwijl de republikeinen zoveel mogelijk goedkope arbeidskrachten wilden hebben.
Voor beide kampen is het uiteindelijk niet goed en het is dus Trump die daar nu keihard tegen optreed.
Hij komt van Reddit.quote:
Post betekent Na.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:04 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon antwoord geven. Ik weet niet wat 'post truth do trine' betekent. Heb je er een Nederlandse term voor?
Jij volgt die personen op Reddit?quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:16 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Hij komt van Reddit.. Alleen de ongeschoren nekbaarden en neuspiercing lesbo's daar gebruiken dat term.
Nick Shirley, een 23 jarige mormoonse maagd heeft met een selfie stok heeft meer onderzoek gedaan naar fraude door Somaliërs dan de gehele massa media.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Post betekent Na.
Truth betekent Waarheid,
Doctrine betekent Doctrine.
De post-truth doctrine stelt dat "de waarheid" niet iets is dat we ontdekken via onderzoek, maar iets dat we maken via communicatie en macht.
Perfect voorbeeld van de post truth doctrine.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:25 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Nick Shirley, een 23 jarige mormoonse maagd heeft met een selfie stok heeft meer onderzoek gedaan naar fraude door Somaliërs dan de gehele massa media.
Het heeft zelfs Tampon Tim ertoe gedwongen niet aan de volgende gouverneurs verkiezingen mee te doen omdat hij weet dat hij de klos is na het naaien van zoveel belasting betalers.
Dit alles puur en om alleen derde wereld volk te importeren uit de meeste waardeloze delen van de wereld om een stemblok te vormen die groot genoeg is zodat Democraten voor altijd de scepter kunnen zwaaien in Somalië 2.0. Oftewel de staat Minnesota.
Dat term? Kolerequote:Op donderdag 15 januari 2026 23:16 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Hij komt van Reddit.. Alleen de ongeschoren nekbaarden en neuspiercing lesbo's daar gebruiken dat term.
Hetzelfde gebeurt ook hier hoor. Zzp Noord Afrikanen met schimmige zorg bureau's op de raarste plekken, kapsalons en western union wissel kantoren op elke straathoek, vriendelijke niet westerse buurman die met 2025 BMW parkeert voor je deur terwijl vrouw met tien kinderen de hele dag thuis zit met gesloten gordijnen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Perfect voorbeeld van de post truth doctrine.
Zat er in die Haagse buurt Tarwekamp die werd opgeblazen door een importiër niet een zorginstelling op hetzelfde adres ingeschreven als een bruidskleding winkel voor Fatima's?quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:43 schreef Harmankardon het volgende:
Geert gaat dat allemaal fixen, wat ik je zweer.
Hahahahahahahahaquote:Op donderdag 15 januari 2026 21:49 schreef FlippingCoin het volgende:
De ice agent heeft interne bloedingen opgelopen van de aanrijding, en op andere beelden is ook duidelijk te zien dat die geraakt is. 🤔
Geert? Is hij nog relevant?quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:43 schreef Harmankardon het volgende:
Geert gaat dat allemaal fixen, wat ik je zweer.
Deze is al 30 keer gebruikt in het verleden. Dus zo bijzonder is het niet.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:58 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Ohoh, de insurrection act
Krijgen we weer beelden straks te zien zoals 5 jaar geleden tijdens de BLM rellen toen ze in Minnesota op mensen schoten die voor hen deur stonden?
Bekijk deze YouTube-video
Video contains some adult language. Law enforcement officers shot paint canisters along a Minneapolis street in the Whittier neighborhood May 30, 2020 during protests over the death of George Floyd.
Dus volgens jou zouden frauderende Somaliërs niet aangepakt moeten worden totdat er een even aantal Amerikanen ( lees : mensen met een blanke huidskleur en westerse achtergrond ) voor die feiten ook aangepakt moeten wordt? Stel je nu een quotum in aan de hand van huidskleur?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:00 schreef Harmankardon het volgende:
Maar even serieus, als je tegen corruptie/misbruik/fraude bent maar die standaard alleen hanteert bij migranten dan ben je niet tegen corruptie/misbruik/fraude. Dan discrimineer je met een leuk sausje eroverheen.
Klopt maar deze acties in het filmpje gebeurde onder Biden. Had ook BLM idd er bij gemeld maar dit soort dingen zoals schieten op mensen die op hen porch staan is blijkbaar gewoon normaal. Luisteren zullen ze!quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:05 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Deze is al 30 keer gebruikt in het verleden. Dus zo bijzonder is het niet.
Het evenement wat jij aanhaalt heeft er trouwens niets mee te maken maar met corona en avondklokken. Filmpje is oud.
Ben je trouwens "CHAZ" vergeten? De autonome zone die werd opgericht tijdens BLM uit protest wat zich in een shitshow ontvouwde. Dagelijkse schiet, moord en verkrachtpartijen in de "vredige autonome linkse zone".
Wauwquote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:11 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Dus volgens jou zouden frauderende Somaliërs niet aangepakt moeten worden totdat er een even aantal Amerikanen ( lees : mensen met een blanke huidskleur en westerse achtergrond ) voor die feiten ook aangepakt moeten wordt? Stel je nu een quotum in aan de hand van huidskleur?
Joh, dit is gewoon een kloon van een of andere domoor die het niet helemaal begrijpt. Zou er niet teveel aandacht aan besteden.quote:
Nu verdraai je compleet wat hij zegt.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:11 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Dus volgens jou zouden frauderende Somaliërs niet aangepakt moeten worden totdat er een even aantal Amerikanen ( lees : mensen met een blanke huidskleur en westerse achtergrond ) voor die feiten ook aangepakt moeten wordt? Stel je nu een quotum in aan de hand van huidskleur?
De toeslagenaffaire 2.0quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:00 schreef Harmankardon het volgende:
Maar even serieus, als je tegen corruptie/misbruik/fraude bent maar die standaard alleen hanteert bij migranten dan ben je niet tegen corruptie/misbruik/fraude. Dan discrimineer je met een leuk sausje eroverheen.
Waarom zou wat zij gedaan hebben lesbiennes een slechte naam geven?quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:54 schreef epicbeardman het volgende:
Vind het sneu voor die dame, maar Bon Jovi blijft maar in mij opkomen bij het zien van relevant nieuws.
"Shot through the heart, and you're to blame! You give lesbians, a bad name"
Ik vind het serieus knap hoe Karoline Leavitt zich al een jaar staande houdt. Je zal maar dag in, dag uit moeten recht lullen wat krom is.quote:
Laten we niet doen alsof ze niet wist waar ze aan begon.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:42 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik vind het serieus knap hoe Karoline Leavitt zich al een jaar staande houdt. Je zal maar dag in, dag uit moeten recht lullen wat krom is.
Duidelijk. Gewoon een normale vraag dus van een journalist die gewoon zijn werk doet. Namelijk: kritische vragen stellen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:45 schreef Tjoent het volgende:
Dan doen we er nog even één met meer context...
[ x ]
Vooringenomen antwoorden geeft...quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Duidelijk. Gewoon een normale vraag dus van een journalist die gewoon zijn werk doet. Namelijk: kritische vragen stellen.
Ze vraagt toch expliciet naar zijn kijk op de zaak? Dan moet je niet huilen als je een antwoord krijgt dat je niet bevalt.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:50 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Vooringenomen antwoorden geeft...
Reporter: Because an ICE agent acted recklessly and killed her unjustifiably
Met een zichtbaar kruis om haar nek: trotse uitgesproken volgeling van Christus.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:42 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik vind het serieus knap hoe Karoline Leavitt zich al een jaar staande houdt. Je zal maar dag in, dag uit moeten recht lullen wat krom is.
Stukje naastenliefde uitdragenquote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:59 schreef recidivist het volgende:
[..]
Met een zichtbaar kruis om haar nek: trotse uitgesproken volgeling van Christus.
Dat wel, maar ik vind het oprecht indrukwekkend.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Laten we niet doen alsof ze niet wist waar ze aan begon.
Een duidelijker vooringenomen standpunt krijg je niet.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:50 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Vooringenomen antwoorden geeft...
Reporter: Because an ICE agent acted recklessly and killed her unjustifiably
quote:
Voor wat bullseye?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:45 schreef Tjoent het volgende:
Dan doen we er nog even één met meer context...
Dat is een simpel feit? Waarbij hij haar een goed antwoord geeft.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:50 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Vooringenomen antwoorden geeft...
Reporter: Because an ICE agent acted recklessly and killed her unjustifiably
Waarschijnlijk mist ze zelf ook een paar hersencellen, net als haar baas.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:42 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik vind het serieus knap hoe Karoline Leavitt zich al een jaar staande houdt. Je zal maar dag in, dag uit moeten recht lullen wat krom is.
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat is dan ook zijn 'waarheid'. Net zoals de 'waarheid' is dat de agent terecht uit zelfverdediging geschoten heeft én aangereden werd.
Beide waarheden worden ingenomen vanuit vooringenomen standpunten. Er is uiteindelijk echter maar 1 waarheid.
Wanneer dan een bron komt met 'de waarheid', dan wordt die bron aangevallen door users die hun 'waarheid' als DE waarheid zien wanneer ze het met die bron oneens zijn.
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:08 schreef bianconeri het volgende:
Dat is een simpel feit? Waarbij hij haar een goed antwoord geeft.
Binnen 3 minuten he.....quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarschijnlijk mist ze zelf ook een paar hersencellen, net als haar baas.
Dat of ze krijgt er gewoon zeer veel geld voor.
Maar goed als je dan in de avond in de spiegel kijkt dan zal je je wel diep schamen.
Omdat 1 of ander gehersenspoeld dammetje wat dingen roept is dat ineens de waarheid?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
[..]
Binnen 3 minuten he.....
Een vooringenomen absoluut geloof in je eigen 'waarheid' en daarna een aanval op een 'bron'.
Ja, als ze de vraag niet kan beantwoorden gaat ze frontaal in de aanval.quote:
klopt toch?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:50 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Vooringenomen antwoorden geeft...
Reporter: Because an ICE agent acted recklessly and killed her unjustifiably
Ik vraag me ook wel eens af of die mensen nu echt geloven wat ze zeggen, of dat ze weten dat ze onwaarheden verkondigen, maar dat ze daar OK mee zijn.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarschijnlijk mist ze zelf ook een paar hersencellen, net als haar baas.
Dat of ze krijgt er gewoon zeer veel geld voor.
Maar goed als je dan in de avond in de spiegel kijkt dan zal je je wel diep schamen.
Dat laatste.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:59 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik vraag me ook wel eens af of die mensen nu echt geloven wat ze zeggen, of dat ze weten dat ze onwaarheden verkondigen, maar dat ze daar OK mee zijn.
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:59 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik vraag me ook wel eens af of die mensen nu echt geloven wat ze zeggen, of dat ze weten dat ze onwaarheden verkondigen, maar dat ze daar OK mee zijn.
Hmm, weet eigenlijk niet of dat voor al die mensen zou gelden. Dat ze het wel weten.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste.
Leavitt sprak in het voorjaar van 'Fun videos', toen haar gevraagd werd over de beelden van illegale migranten die gedeporteerd werden naar El Salvador en daar als zware criminelen werden behandeld.
Aldus de alt-right kloon/troll met een account van nog geen week.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:16 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Hij komt van Reddit.. Alleen de ongeschoren nekbaarden en neuspiercing lesbo's daar gebruiken dat term.
De kring om Trump heen weet heel goed hoe de vork in de steel zit.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Hmm, weet eigenlijk niet of dat voor al die mensen zou gelden. Dat ze het wel weten.
Ik denk dat er best mensen zo dom zijn dat ze Trump geloven en alle onzin die ze daarmee moeten verkondigen.
Door gebrainwashed te zijn of gewoon blind vertrouwen.
Je hoopt voor de mensheid dat mensen niet in Trump geloven, helaas zien we in de VS veel voorbeelden dat dat niet zo is.
(Owh en zelfs op FOK!)
ah yes, El salvador is momenteel het meest veiligste land in de regio Bende leden worden in de cel gesmeten en krijgen levenslang.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste.
Leavitt sprak in het voorjaar van 'Fun videos', toen haar gevraagd werd over de beelden van illegale migranten die gedeporteerd werden naar El Salvador en daar als zware criminelen werden behandeld.
ik denk toch dat als je je in de Trumpisten-omgeving bevindt, je van jezelf al een soort overtuiging moet hebben dat je "aan de goede kant" van de waarheid staat. Natuurlijk zullen ze ook wel eens bij zichzelf denken dat er links en rechts de waarheid wat aangepast wordt maar dat is verder geen enkele politicus vreemd.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
De kring om Trump heen weet heel goed hoe de vork in de steel zit.
Die liften gewoon mee op de populariteit van Trump voor hun eigen gewin.
De Maga supporters is een ander verhaal.
Dat merk je in het klein al op dit forum.
Integendeel. We zien dit juist bij de politieke tegenstanders, daar denkt men constant aan 'de juiste kant' te staan, terwijl de posities die men inneemt op zijn minst behoorlijk discutabel zijn te noemen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:39 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
ik denk toch dat als je je in de Trumpisten-omgeving bevindt, je van jezelf al een soort overtuiging moet hebben dat je "aan de goede kant" van de waarheid staat. Natuurlijk zullen ze ook wel eens bij zichzelf denken dat er links en rechts de waarheid wat aangepast wordt maar dat is verder geen enkele politicus vreemd.
We zien dit aan beide kanten, het is niet zo moeilijk.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. We zien dit juist bij de politieke tegenstanders, daar denkt men constant aan 'de juiste kant' te staan, terwijl de posities die men inneemt op zijn minst behoorlijk discutabel zijn te noemen.
"Hej, er komt een journalist uit een land wat niemand van ons aan kan wijzen, dus allemaal even boos kijken. Ow en hij komt ook door je digitale rechtszaak heen lullen."quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
ah yes, El salvador is momenteel het meest veiligste land in de regio Bende leden worden in de cel gesmeten en krijgen levenslang.
Had deze man toevallig ook een tattoo van een van de bendes?
Het land werd jaren overgenomen door enorme criminaliteit en is nu een van de veiligste landen omdat de regering ( gekozen door de bevolking) er klaar mee was en elk bende lid in de gevangenis smeet, de criminaliteit kelderde tot ongekende hoogte.
Dus mijn vraag is hadden deze personen toevallig tattoos van die bendes op hun lichaam.
zo ja... hmmmmmmm
Bekijk deze YouTube-video
Als ze dus weten onwaarheden te verkondigen, weten ze dan ook met welk uiteindelijk doel ze dat doen? Ik denk dat daar maar een paar een redelijk idee over hebben, en dat hoeven zelfs niet de mensen helemaal aan de top te zijn. Ik schat Kushner en Vance hoger in wat betreft het hebben van een beeld over hoe eea moet zijn over 10 jaar, en hoe daar te komen, dan Trump zelf bijv (die is meer gefocused op nu winnen, deals maken en zijn eigen ego strelen).quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Hmm, weet eigenlijk niet of dat voor al die mensen zou gelden. Dat ze het wel weten.
Ik denk dat er best mensen zo dom zijn dat ze Trump geloven en alle onzin die ze daarmee moeten verkondigen.
Door gebrainwashed te zijn of gewoon blind vertrouwen.
Je hoopt voor de mensheid dat mensen niet in Trump geloven, helaas zien we in de VS veel voorbeelden dat dat niet zo is.
(Owh en zelfs op FOK!)
Dus je hebt extreem linkse democraten democraten republikeinen extreem rechtste republikeinen en Trumpisten?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
We zien dit aan beide kanten, het is niet zo moeilijk.
Maar goed ik hoor vanuit 1 kamp ook niet roepen dat Oekraïne de oorlog is gestart. Dat is toch aantoonbaar een leugen. En het ging nu even niet over de Democraten maar de Republikeinen en dan met name de Trumpisten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Jup dat was het land jaren geleden ook, en het volk had gestemd op verandering en kijk nu hoe veel beter het is nu dat tuig achter slot en grendel zit.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 14:14 schreef probeer het volgende:
[..]
"Hej, er komt een journalist uit een land wat niemand van ons aan kan wijzen, dus allemaal even boos kijken. Ow en hij komt ook door je digitale rechtszaak heen lullen."
Verder wel een flinke hel daar.
Oh hebben we deze weer hoor.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste.
Leavitt sprak in het voorjaar van 'Fun videos', toen haar gevraagd werd over de beelden van illegale migranten die gedeporteerd werden naar El Salvador en daar als zware criminelen werden behandeld.
Het kan erger!quote:Op vrijdag 16 januari 2026 14:38 schreef hondonspain het volgende:
Gisteren Bekijk deze YouTube-video
en vroeg me af of onder Obama de politie ICE hielp want als de politie zou helpen heb je veel minder geweld lijkt me.
Het is natuurlijk in maga kring waar de introspectie totaal afwezig is niet discutabel dat er zomaar regeringsleiders ontvoerd worden, bootjes met mensen erin uit het water geknald worden, er in dat land gemaskerde mensen rond lopen die zonder onderzoek mensen op basis van een kleurtje oppakken, er een president zit die veroordeelde drugdealers een pardon geeft en tegelijkertijd toch tegen drugs is.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. We zien dit juist bij de politieke tegenstanders, daar denkt men constant aan 'de juiste kant' te staan, terwijl de posities die men inneemt op zijn minst behoorlijk discutabel zijn te noemen.
Kun je deze claim ook verder onderbouwen?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk in maga kring waar de introspectie totaal afwezig is niet discutabel dat er zomaar regeringsleiders ontvoerd worden, bootjes met mensen erin uit het water geknald worden, er in dat land gemaskerde mensen rond lopen die zonder onderzoek mensen op basis van een kleurtje oppakken, er een president zit die veroordeelde drugdealers een pardon geeft en tegelijkertijd toch tegen drugs is.
De ene president wou meewerken en aanpassen de andere zei kom me maar halen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk in maga kring waar de introspectie totaal afwezig is niet discutabel dat er zomaar regeringsleiders ontvoerd worden, bootjes met mensen erin uit het water geknald worden, er in dat land gemaskerde mensen rond lopen die zonder onderzoek mensen op basis van een kleurtje oppakken, er een president zit die veroordeelde drugdealers een pardon geeft en tegelijkertijd toch tegen drugs is.
Ja mee eens, ze heeft "aanval is de beste verdediging" toch wel goed onder de kniequote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:04 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat wel, maar ik vind het oprecht indrukwekkend.
Volg het nieuws?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je deze claim ook verder onderbouwen?
Collatheral hoort erbij. Ongeveer 0.03%. Dit is een verwaarloosbaar aantal en nadat het onderzoek is afgerond komen ze weer vrij. Dus wat is het probleem?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:33 schreef Viv het volgende:
[..]
Volg het nieuws?Het is al meerdere keren gebeurd dat US citizens met een kleurtje worden opgepakt door ICE (al dan niet gepaard gaand met veel geweld), en dan circa 12 uur in een detentiecentrum worden vastgehouden. Zonder advocaat, zonder dat de familie weet waar ze zijn.
En dit is alleen omdat zij een kleurtje hebben?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:33 schreef Viv het volgende:
[..]
Volg het nieuws?Het is al meerdere keren gebeurd dat US citizens met een kleurtje worden opgepakt door ICE (al dan niet gepaard gaand met veel geweld), en dan circa 12 uur in een detentiecentrum worden vastgehouden. Zonder advocaat, zonder dat de familie weet waar ze zijn.
In een ideale situatie werkt dat zo, maar ik denk dat de drempel voor ICE om geweld te gebruiken nogal laag ligt inmiddels. Aangezien ze volledige immuniteit hebben gekregen, is er geen mechanisme meer dat de burgers beschermt tegen buitensporig geweld.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:37 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Als ICE geweld heeft moeten gebruiken heb je vast wel iets te verbergen of je hebt iets geflikt. Je kunt gewoon meewerken met Law Enforcement, maak je het voor iedereen makkelijk. Vooral als je onschuldig of niets te vrezen hebt.
Ik denk dat de realiteit inmiddels anders is. Hier een voorbeeld van gisteren, in Minneapolis:quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit is alleen omdat zij een kleurtje hebben?
De realiteit is natuurlijk dat dat er niets mee te maken heeft, maar dat het mensen betreft die geen identificatie bij zich hebben.
https://www.washingtonpos(...)ans-ice-minneapolis/quote:Tribal leaders say Indigenous people have been stopped, questioned, harassed and, in some cases, detained solely on the basis of their skin color or names.
De realiteit is natuurlijk dat etnisch profileren gewoon wél gebeurd, ook bij ICE.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit is alleen omdat zij een kleurtje hebben?
De realiteit is natuurlijk dat dat er niets mee te maken heeft, maar dat het mensen betreft die geen identificatie bij zich hebben.
Je gaat nu naar specifieke nieuwsberichten op zoek om je bewering hard te maken.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:58 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik denk dat de realiteit inmiddels anders is. Hier een voorbeeld van gisteren, in Minneapolis:
[..]
https://www.washingtonpos(...)ans-ice-minneapolis/
Met etnisch profileren is niets mis mee. Ik zie het als een hulp middel. Niets meer, niets minder.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:04 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De realiteit is natuurlijk dat etnisch profileren gewoon wél gebeurd, ook bij ICE.
Het feit dat je dat probeert te ontkennen geeft in ieder geval aan dat je zelf ook wel weet dat het moreel verwerpelijk is.
Ja, heel vreemd om met nieuwsberichten te komen nadat iemand vroeg om onderbouwing wat betreft het oppakken vanwege een kleurtje.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:07 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Je gaat nu naar specifieke nieuwsberichten op zoek om je bewering hard te maken.
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je deze claim ook verder onderbouwen?
Ik zocht specifiek naar voorbeelden uit dezelfde staat als het voorval van de openingspost, zodat het nog enigszins on-topic blijft hier.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:07 schreef Omnyakom220 het volgende:
Het is ook opmerkelijk dat je nieuwsberichten allemaal uit Minnesota komen waar de situatie al gespannen is, dus meer kans op zulke gebeurtenissen.
Dus waarom dan ontkennen dat het gebeurd?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:10 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Met etnisch profileren is niets mis mee. Ik zie het als een hulp middel. Niets meer, niets minder.
Als je gebrekkig engels spreekt zou dat ook als een reden gebruikt mogen worden van mij door de agenten.
Ik zeg niet dat racial profiling niet gebeurd. Maar dat het totaal aantal incidenten verwaarloosbaar is op het aantal opgepakte illegalen die daadwerkelijk voor deportatie in aamerking komen. De VS bestaat niet alleen maar uit de staat Minnesota.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:13 schreef Viv het volgende:
[..]
Ja, heel vreemd om met nieuwsberichten te komen nadat iemand vroeg om onderbouwing wat betreft het oppakken vanwege een kleurtje.(Zie hieronder.)
[..]
[..]
Ik zocht specifiek naar voorbeelden uit dezelfde staat als het voorval van de openingspost, zodat het nog enigszins on-topic blijft hier.
Ik denk dat het grootste probleem te maken heeft met identificatie!quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:10 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Met etnisch profileren is niets mis mee. Ik zie het als een hulp middel. Niets meer, niets minder.
Als je gebrekkig engels spreekt zou dat ook als een reden gebruikt mogen worden van mij door de agenten.
Lekker iets irrationeels zeggen en menen dat er rationaliteit of logica achter zit.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is natuurlijk dat dat er niets mee te maken heeft, maar dat het mensen betreft die geen identificatie bij zich hebben.
Dat is goed om te weten.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:18 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat racial profiling niet gebeurd.
Het aantal keer dat ICE per abuis een US citizen oppakt vanwege de huidskleur is wellicht verwaarloosbaar op het grote geheel, maar het leed dat daarmee berokkend wordt is niet verwaarloosbaar wat mij betreft. En dat leed wordt onnodig vergroot door buitensporig geweld te gebruiken, mensen 12 uur lang vast te zetten, etc.quote:Maar dat het totaal aantal incidenten verwaarloosbaar is op het aantal opgepakte illegalen die daadwerkelijk voor deportatie in aamerking komen.
Fijn dan voor een groot gedeelte van de latino bevolking in de VS. Gewoon rond de 12% van de legale bevolking willen laten oppakken omdat ze gebrekkig engels spreken. Maar we mogen het geen fascimse noemen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:10 schreef Omnyakom220 het volgende:
Als je gebrekkig engels spreekt zou dat ook als een reden gebruikt mogen worden van mij door de agenten.
En aan wie vraagt ICE zich te identificeren? We zijn er bijna.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 15:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit is alleen omdat zij een kleurtje hebben?
De realiteit is natuurlijk dat dat er niets mee te maken heeft, maar dat het mensen betreft die geen identificatie bij zich hebben.
Dat "leed" is ondergeschikt aan het leed wat de Amerikaan jarenlang wordt aangedaan. Verkrachtingen, schietpartijen, moorden, vernielingen etc.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:50 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat is goed om te weten.
[..]
Het aantal keer dat ICE per abuis een US citizen oppakt vanwege de huidskleur is wellicht verwaarloosbaar op het grote geheel, maar het leed dat daarmee berokkend wordt is niet verwaarloosbaar wat mij betreft. En dat leed wordt onnodig vergroot door buitensporig geweld te gebruiken, mensen 12 uur lang vast te zetten, etc.
Ja, de officiële boodschap is dat ze de criminelen deporteren en het land weer veiliger maken. In de praktijk lijken ze toch vooral makkelijke doelwitten te kiezen, zoals bejaarden die al 30+ jaar in het land waren zonder problemen, ouders en medewerkers bij scholen en kinderdagverblijven, etc.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 17:03 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Dat "leed" is ondergeschikt aan het leed wat de Amerikaan jarenlang wordt aangedaan. Verkrachtingen, schietpartijen, moorden, vernielibgen etc.
@HowardRoark ziet dit andersquote:Op vrijdag 16 januari 2026 17:03 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Dat "leed" is ondergeschikt aan het leed wat de Amerikaan jarenlang wordt aangedaan. Verkrachtingen, schietpartijen, moorden, vernielingen etc.
Hier is waar men voor gestemd heeft. En als je onterecht opgepakt wordt just take one for the team.
Daarbij vind ik de term inheems zwaar overtrokken en onnodig tegenwoordig. De blanke Amerikaan leeft inmiddels ruim 350 jaar in het continent. Deze kun je ook wel inmiddels inheems noemen.
Heb je hier enig bewijs van?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 16:04 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De realiteit is natuurlijk dat etnisch profileren gewoon wél gebeurd, ook bij ICE.
Het feit dat je dat probeert te ontkennen geeft in ieder geval aan dat je zelf ook wel weet dat het moreel verwerpelijk is.
Edit; in deze is etnisch profileren helemaal niet slecht dus geen idee waarom je juist dat standpunt tegen zou willen spreken.
Als de ICE op zoek moet naar Illegale zuid-Amerikanen gaan ze natuurlijk geen redheads van de straat plukken.
Correct.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 17:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
@:HowardRoark ziet dit anders![]()
Ennieway.
De Amerikaan heeft gestemd op Trump. Overigens heeft het meerendeel niet op Trump gestemd. Maar blijkbaar willen Amerikanen dat er een strenger migratie beleid komt. Op zichzelf is dat dat helemaal niet verkeerd. Ik heb gisteren d doodvalt van Raymond Mens al aangehaald waarin wordt gesteld dat de meerderheid niet meer achter het nu gevoerde beleid staat. Dit heb ik je deze week al twee keer uitgelegd en meerdere met mij.
Take one for the team; ja dat is allemaal leuk, totdat het je zelf een keer overkomt. En in een systeem waarin dat allemaal getolereerd wordt overkomt het je een keer. Linksom of rechtsom, het is een glijdende schaal.
Dan hadden ze 30 jaar lang de tijd om genaturaliseerd te worden. Hebben ze niet gedaan. Daarbij heeft Trump nooit gezegd alleen de criminele illehalen de deporteren. Dat houd de deur open dat ook reguliere illegalen de deur wordt gewezen. Ze krijgen zelfs een vergoeding als ze zichzelf daarvoor aanmelden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 17:12 schreef Viv het volgende:
[..]
Ja, de officiële boodschap is dat ze de criminelen deporteren en het land weer veiliger maken. In de praktijk lijken ze toch vooral makkelijke doelwitten te kiezen, zoals bejaarden die al 30+ jaar in het land waren zonder problemen, ouders en medewerkers bij scholen en kinderdagverblijven, etc.
Dat hebben ze inderdaad niet gedaan, maar dat was tot dusver ook nooit een probleem. Er is geen limiet op het aantal keer dat iemand een green card kan hernieuwen, en de bijbehorende verblijfsvergunning "lawful permanent resident" is in principe voor onbepaalde tijd. Nu trekken ze green cards in en staan ICE-agenten in de gangen van de rechtbank te wachten om mensen af te voeren die volgens afspraak naar de zitting komen omtrent hun verblijfsstatus.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 17:17 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Dan hadden ze 30 jaar lang de tijd om genaturaliseerd te worden. Hebben ze niet gedaan.
Klopt, maar het uitzetten van criminelen wordt wél steeds genoemd als rechtvaardiging voor het harde optreden. Zoals ook in de persconferentie die vandaag al aangehaald werd:quote:Daarbij heeft Trump nooit gezegd alleen de criminele illehalen de deporteren. Dat houd de deur open dat ook reguliere illegalen de deur wordt gewezen. Ze krijgen zelfs een vergoeding als ze zichzelf daarvoor aanmelden.
https://www.theguardian.c(...)tt-journalist-tiradequote:[..] all of the innocent Americans who were killed at the hand of illegal aliens in this country and the brave men and women of ICE are doing everything in their power to remove those heinous individuals and make our communities safer.
Nee, ik ben serieus. Jij maakt een nogal opmerkelijke claim dus ik vraag op basis waarvan je dit concludeert ...quote:
Prima, zo pak je die mensen aan.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 18:07 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Ah eindelijk het beesie eens benoemen, wat ik ook al jaren roep dat journalistiek bij vele veranderd is in activisme.
Top meid!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |