Ja, bijzonder niet?quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:25 schreef Harmankardon het volgende:
Zitten de fascibots nu tegen elkaar aan te praten?
Dit past ook in de post truth doctrine: Suggestieve vragen stellen over een punt dat niemand maakt.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:00 schreef Omnyakom220 het volgende:
Ik vraag me letterlijk af waarom sommige users hier zo ertegen zijn dat illegale Zuid Amerikanen of Somalïers die fraude plegen gedeporteerd worden.
Wat is de beweegreden? Dat vraag ik mij serieus af. Is het je opleiding, je werk, hoe je opgegroeid bent, de religie wat je aanhangt of bepaalde idealen ?
Verlicht ons aub.
Dat ben ik deels wel met je eens, na de grote amnestybill van Reagan is Californië permanent een blauwe staat geworden. Ik denk dat de democraten dat hebben gezien en hebben gedacht dat als ze permanent de macht willen grijpen dat het zaak is om zoveel mogelijk illegalen in het land te houden terwijl de republikeinen zoveel mogelijk goedkope arbeidskrachten wilden hebben.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, rechts heeft dit probleem veroorzaakt...
Alsof die agent haar heeft geëxecuteerd omdat er belasting naar Somalische fraudeurs gaat.. En het dan hebben over breinrot.quote:Op donderdag 15 januari 2026 22:01 schreef Koortsdroom het volgende:
Waar is Renee Good eigenlijk voor gestorven?
ICE is in Minneapolis onder andere om de grootschalige Somalische fraude te onderzoeken. Met hun niet bestaande 'kinderdagverblijven' waar ze miljoenen overheidsgeld verduisteren.
Belastinggeld van Renee.
Je bent dus gestorven voor een groep gloeilamphoofden Somaliërs, die JOUW geld stelen en een hekel aan jou hebben.
Zie hier het schoolvoorbeeld van linkse breinrot
Je kunt ook gewoon antwoord geven. Ik weet niet wat 'post truth do trine' betekent. Heb je er een Nederlandse term voor?quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit past ook in de post truth doctrine: Suggestieve vragen stellen over een punt dat niemand maakt.
Explain....quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:12 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
BNW is een deurtje verder maat.
Dus je leest alleen de telegraaf en WNL?quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:13 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik weet niet waar de Telegraaf en WNL onder vallen maar als er één mediaconglomeraat aan te wijzen is dat de burger keihard aan het bedonderen is zijn zij het wel.
Ik vind hem leuk verzonnen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat ben ik deels wel met je eens, na de grote amnestybill van Reagan is Californië permanent een blauwe staat geworden. Ik denk dat de democraten dat hebben gezien en hebben gedacht dat als ze permanent de macht willen grijpen dat het zaak is om zoveel mogelijk illegalen in het land te houden terwijl de republikeinen zoveel mogelijk goedkope arbeidskrachten wilden hebben.
Voor beide kampen is het uiteindelijk niet goed en het is dus Trump die daar nu keihard tegen optreed.
quote:
Hij komt van Reddit.quote:
Post betekent Na.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:04 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon antwoord geven. Ik weet niet wat 'post truth do trine' betekent. Heb je er een Nederlandse term voor?
Jij volgt die personen op Reddit?quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:16 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Hij komt van Reddit.. Alleen de ongeschoren nekbaarden en neuspiercing lesbo's daar gebruiken dat term.
Nick Shirley, een 23 jarige mormoonse maagd heeft met een selfie stok heeft meer onderzoek gedaan naar fraude door Somaliërs dan de gehele massa media.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Post betekent Na.
Truth betekent Waarheid,
Doctrine betekent Doctrine.
De post-truth doctrine stelt dat "de waarheid" niet iets is dat we ontdekken via onderzoek, maar iets dat we maken via communicatie en macht.
Perfect voorbeeld van de post truth doctrine.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:25 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Nick Shirley, een 23 jarige mormoonse maagd heeft met een selfie stok heeft meer onderzoek gedaan naar fraude door Somaliërs dan de gehele massa media.
Het heeft zelfs Tampon Tim ertoe gedwongen niet aan de volgende gouverneurs verkiezingen mee te doen omdat hij weet dat hij de klos is na het naaien van zoveel belasting betalers.
Dit alles puur en om alleen derde wereld volk te importeren uit de meeste waardeloze delen van de wereld om een stemblok te vormen die groot genoeg is zodat Democraten voor altijd de scepter kunnen zwaaien in Somalië 2.0. Oftewel de staat Minnesota.
Dat term? Kolerequote:Op donderdag 15 januari 2026 23:16 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Hij komt van Reddit.. Alleen de ongeschoren nekbaarden en neuspiercing lesbo's daar gebruiken dat term.
Hetzelfde gebeurt ook hier hoor. Zzp Noord Afrikanen met schimmige zorg bureau's op de raarste plekken, kapsalons en western union wissel kantoren op elke straathoek, vriendelijke niet westerse buurman die met 2025 BMW parkeert voor je deur terwijl vrouw met tien kinderen de hele dag thuis zit met gesloten gordijnen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Perfect voorbeeld van de post truth doctrine.
Zat er in die Haagse buurt Tarwekamp die werd opgeblazen door een importiër niet een zorginstelling op hetzelfde adres ingeschreven als een bruidskleding winkel voor Fatima's?quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:43 schreef Harmankardon het volgende:
Geert gaat dat allemaal fixen, wat ik je zweer.
Hahahahahahahahaquote:Op donderdag 15 januari 2026 21:49 schreef FlippingCoin het volgende:
De ice agent heeft interne bloedingen opgelopen van de aanrijding, en op andere beelden is ook duidelijk te zien dat die geraakt is. 🤔
Geert? Is hij nog relevant?quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:43 schreef Harmankardon het volgende:
Geert gaat dat allemaal fixen, wat ik je zweer.
Deze is al 30 keer gebruikt in het verleden. Dus zo bijzonder is het niet.quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:58 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Ohoh, de insurrection act
Krijgen we weer beelden straks te zien zoals 5 jaar geleden tijdens de BLM rellen toen ze in Minnesota op mensen schoten die voor hen deur stonden?
Bekijk deze YouTube-video
Video contains some adult language. Law enforcement officers shot paint canisters along a Minneapolis street in the Whittier neighborhood May 30, 2020 during protests over the death of George Floyd.
Dus volgens jou zouden frauderende Somaliërs niet aangepakt moeten worden totdat er een even aantal Amerikanen ( lees : mensen met een blanke huidskleur en westerse achtergrond ) voor die feiten ook aangepakt moeten wordt? Stel je nu een quotum in aan de hand van huidskleur?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:00 schreef Harmankardon het volgende:
Maar even serieus, als je tegen corruptie/misbruik/fraude bent maar die standaard alleen hanteert bij migranten dan ben je niet tegen corruptie/misbruik/fraude. Dan discrimineer je met een leuk sausje eroverheen.
Klopt maar deze acties in het filmpje gebeurde onder Biden. Had ook BLM idd er bij gemeld maar dit soort dingen zoals schieten op mensen die op hen porch staan is blijkbaar gewoon normaal. Luisteren zullen ze!quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:05 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Deze is al 30 keer gebruikt in het verleden. Dus zo bijzonder is het niet.
Het evenement wat jij aanhaalt heeft er trouwens niets mee te maken maar met corona en avondklokken. Filmpje is oud.
Ben je trouwens "CHAZ" vergeten? De autonome zone die werd opgericht tijdens BLM uit protest wat zich in een shitshow ontvouwde. Dagelijkse schiet, moord en verkrachtpartijen in de "vredige autonome linkse zone".
Wauwquote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:11 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Dus volgens jou zouden frauderende Somaliërs niet aangepakt moeten worden totdat er een even aantal Amerikanen ( lees : mensen met een blanke huidskleur en westerse achtergrond ) voor die feiten ook aangepakt moeten wordt? Stel je nu een quotum in aan de hand van huidskleur?
Joh, dit is gewoon een kloon van een of andere domoor die het niet helemaal begrijpt. Zou er niet teveel aandacht aan besteden.quote:
Nu verdraai je compleet wat hij zegt.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:11 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Dus volgens jou zouden frauderende Somaliërs niet aangepakt moeten worden totdat er een even aantal Amerikanen ( lees : mensen met een blanke huidskleur en westerse achtergrond ) voor die feiten ook aangepakt moeten wordt? Stel je nu een quotum in aan de hand van huidskleur?
De toeslagenaffaire 2.0quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:00 schreef Harmankardon het volgende:
Maar even serieus, als je tegen corruptie/misbruik/fraude bent maar die standaard alleen hanteert bij migranten dan ben je niet tegen corruptie/misbruik/fraude. Dan discrimineer je met een leuk sausje eroverheen.
Waarom zou wat zij gedaan hebben lesbiennes een slechte naam geven?quote:Op donderdag 15 januari 2026 23:54 schreef epicbeardman het volgende:
Vind het sneu voor die dame, maar Bon Jovi blijft maar in mij opkomen bij het zien van relevant nieuws.
"Shot through the heart, and you're to blame! You give lesbians, a bad name"
Ik vind het serieus knap hoe Karoline Leavitt zich al een jaar staande houdt. Je zal maar dag in, dag uit moeten recht lullen wat krom is.quote:
Laten we niet doen alsof ze niet wist waar ze aan begon.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:42 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik vind het serieus knap hoe Karoline Leavitt zich al een jaar staande houdt. Je zal maar dag in, dag uit moeten recht lullen wat krom is.
Duidelijk. Gewoon een normale vraag dus van een journalist die gewoon zijn werk doet. Namelijk: kritische vragen stellen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:45 schreef Tjoent het volgende:
Dan doen we er nog even één met meer context...
[ x ]
Vooringenomen antwoorden geeft...quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Duidelijk. Gewoon een normale vraag dus van een journalist die gewoon zijn werk doet. Namelijk: kritische vragen stellen.
Ze vraagt toch expliciet naar zijn kijk op de zaak? Dan moet je niet huilen als je een antwoord krijgt dat je niet bevalt.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:50 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Vooringenomen antwoorden geeft...
Reporter: Because an ICE agent acted recklessly and killed her unjustifiably
Met een zichtbaar kruis om haar nek: trotse uitgesproken volgeling van Christus.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:42 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik vind het serieus knap hoe Karoline Leavitt zich al een jaar staande houdt. Je zal maar dag in, dag uit moeten recht lullen wat krom is.
Stukje naastenliefde uitdragenquote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:59 schreef recidivist het volgende:
[..]
Met een zichtbaar kruis om haar nek: trotse uitgesproken volgeling van Christus.
Dat wel, maar ik vind het oprecht indrukwekkend.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Laten we niet doen alsof ze niet wist waar ze aan begon.
Een duidelijker vooringenomen standpunt krijg je niet.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:50 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Vooringenomen antwoorden geeft...
Reporter: Because an ICE agent acted recklessly and killed her unjustifiably
quote:
Voor wat bullseye?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:45 schreef Tjoent het volgende:
Dan doen we er nog even één met meer context...
Dat is een simpel feit? Waarbij hij haar een goed antwoord geeft.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:50 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Vooringenomen antwoorden geeft...
Reporter: Because an ICE agent acted recklessly and killed her unjustifiably
Waarschijnlijk mist ze zelf ook een paar hersencellen, net als haar baas.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:42 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik vind het serieus knap hoe Karoline Leavitt zich al een jaar staande houdt. Je zal maar dag in, dag uit moeten recht lullen wat krom is.
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat is dan ook zijn 'waarheid'. Net zoals de 'waarheid' is dat de agent terecht uit zelfverdediging geschoten heeft én aangereden werd.
Beide waarheden worden ingenomen vanuit vooringenomen standpunten. Er is uiteindelijk echter maar 1 waarheid.
Wanneer dan een bron komt met 'de waarheid', dan wordt die bron aangevallen door users die hun 'waarheid' als DE waarheid zien wanneer ze het met die bron oneens zijn.
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:08 schreef bianconeri het volgende:
Dat is een simpel feit? Waarbij hij haar een goed antwoord geeft.
Binnen 3 minuten he.....quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarschijnlijk mist ze zelf ook een paar hersencellen, net als haar baas.
Dat of ze krijgt er gewoon zeer veel geld voor.
Maar goed als je dan in de avond in de spiegel kijkt dan zal je je wel diep schamen.
Omdat 1 of ander gehersenspoeld dammetje wat dingen roept is dat ineens de waarheid?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
[..]
Binnen 3 minuten he.....
Een vooringenomen absoluut geloof in je eigen 'waarheid' en daarna een aanval op een 'bron'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |