die wonen daar al langer dan Minnesota bestaatquote:Op donderdag 15 januari 2026 15:32 schreef theguyver het volgende:
Wat doen mensen van een Dakota Tribe in Minesota?
In veel gevallen ( niet alle) blijven deze mensen veelal bij elkaar.quote:Op donderdag 15 januari 2026 15:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Jij dacht dat die stam zich netjes had gehouden aan de latere indeling van de VS in staten en alleen in Noord- en Zuid-Dakota te vinden was ofzo?
Eh ja, maar Minnesota ligt letterlijk naast de Dakotas en het leefgebied van deze stam spreidde zich gewoon uit over die drie staten.quote:Op donderdag 15 januari 2026 15:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
In veel gevallen ( niet alle) blijven deze mensen veelal bij elkaar.
Net zoals de Amish, die bevinden zich ook veelal op dezelfde plek!
Als het inderdaad een aantal Tribe leden gaat zal dit wel snel aan het licht komen, want waar naartoe wil de VS ze uitzetten?
https://fd.nl/politiek/15(...)n-dollars-opgeleverdquote:Op woensdag 14 januari 2026 08:40 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Ok, ga alsjeblieft terug naar Reddit.
Wat is het bron wat hij aanhaalt?quote:Op donderdag 15 januari 2026 16:04 schreef Vliegbaard het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Het luisteren waard. Komt met wat relevante cijfers van hoe Amerikanen over ICE denken.
Heb je überhaupt geluisterd? De bronnen noemt hij gewoon.quote:Op donderdag 15 januari 2026 16:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat is het bron wat hij aanhaalt?
"Bijna de helft van de bevolking is de dienst zelfs liever kwijt dan rijk."
Was het niet zo dat bijna de helft ook op Kamala stemde en deze uiteindelijk verloor?
Waarom zegt hij niet, merendeel van bevolking is blij met optreden ICE?
Het is toch geen Noord Korea?quote:Op donderdag 15 januari 2026 15:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat doen mensen van een Dakota Tribe in Minesota?
Maar sowieso, waarom Amerikaanse staatsburgers vast zetten?quote:1 vrij gelaten 3 zitten nog vast, en er is wat onduidelijkheid dus over.
maar er is nog niemand uitgezet, als dit inderdaad een fout betreft is dit inderdaad niet correct en is het meer dan terecht dat deze 3 een compensatie en een welgemeend excuus krijgen.
Omdat dat kennelijk niet is gebleken.quote:Op donderdag 15 januari 2026 16:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat is het bron wat hij aanhaalt?
"Bijna de helft van de bevolking is de dienst zelfs liever kwijt dan rijk."
Was het niet zo dat bijna de helft ook op Kamala stemde en deze uiteindelijk verloor?
Waarom zegt hij niet, merendeel van bevolking is blij met optreden ICE?
Nee want als hij bronnen aanhaalt die ook geloofden en vertelden dat Trump geen kans had afgelopen verkiezingen en Kamala ging winnen, zijn die natuurlijk niet zo geloofwaardig.quote:Op donderdag 15 januari 2026 16:46 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Heb je überhaupt geluisterd? De bronnen noemt hij gewoon.
Je tweede punt is volstrekt irrelevant.
En je derde punt benoemt hij gewoon en uit het onderzoek wat hij aanhaalt blijkt dat de het merendeel het dus niet (meer) steunt.
Leuk frame, maar een voorspelling over een toekomstige verkiezing is wat anders dan een enquête over het heden.quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee want als hij bronnen aanhaalt die ook geloofden en vertelden dat Trump geen kans had afgelopen verkiezingen en Kamala ging winnen, zijn die natuurlijk niet zo geloofwaardig.
Beetje vergelijkbaar met een poll van joop.nl en dan daaruit een conclusie trekken.
Aha, dus bronnen die een verkeerde voorspelling deden aangaande de presidentsverkiezingen zijn ongeloofwaardig?quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee want als hij bronnen aanhaalt die ook geloofden en vertelden dat Trump geen kans had afgelopen verkiezingen en Kamala ging winnen, zijn die natuurlijk niet zo geloofwaardig.
Beetje vergelijkbaar met een poll van joop.nl en dan daaruit een conclusie trekken.
quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk frame, maar een voorspelling over een toekomstige verkiezing is wat anders dan een enquête over het heden.
Maar wel fijn dat Kamala nog steeds je gedachten beheerst.
Deze enquête ook, weerspiegelt hoe de Nederlander denkt over ICE.quote:
Dus?quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Deze enquête ook, weerspiegelt hoe de Nederlander denkt over ICE.
quote:Op donderdag 15 januari 2026 16:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat is het bron wat hij aanhaalt?
Jij kent epicbeardman nog niet?quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als dat zo zou werken dan kunnen we hier in Nederland ook alle mainstream media als ongeloofwaardig beschouwen.
Ja, dat herinner ik me nog goed, zelfs op de radio riepen al die linkse rakkers en kenners dat Trump absoluut niet kon winnen. Gelukkig heeft hij toch gewonnen. En ik denk dat de Republikeinen bij de volgende verkiezingen opnieuw winnen met een nog overtuigendere meerderheid.quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee want als hij bronnen aanhaalt die ook geloofden en vertelden dat Trump geen kans had afgelopen verkiezingen en Kamala ging winnen, zijn die natuurlijk niet zo geloofwaardig.
Beetje vergelijkbaar met een poll van joop.nl en dan daaruit een conclusie trekken.
Dat zijn ze ook. Het is één grote DPG en Mediahuis zelfpijp bende. Of dacht je dat hun echte doel jou te informeren was?quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als dat zo zou werken dan kunnen we hier in Nederland ook alle mainstream media als ongeloofwaardig beschouwen.
Ik denk dat ik dat zo wil houdenquote:Op donderdag 15 januari 2026 18:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij kent epicbeardman nog niet?
Er komen geen verkiezingen. Of Trump valt dood neer aan al zijn ouderdomskwalen, dan voorzie ik een lelijke implosie van de GOP. Tenzij dan blijkt dat de KKK daar middels Stephen Miller zeer stevig de touwtjes in handen heeft.quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:10 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ja, dat herinner ik me nog goed, zelfs op de radio riepen al die linkse rakkers en kenners dat Trump absoluut niet kon winnen. Gelukkig heeft hij toch gewonnen. En ik denk dat de Republikeinen bij de volgende verkiezingen opnieuw winnen met een nog overtuigendere meerderheid.
BNW is een deurtje verder maat.quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:11 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Dat zijn ze ook. Het is één grote DPG en Mediahuis zelfpijp bende. Of dacht je dat hun echte doel jou te informeren was?
Ik weet niet waar de Telegraaf en WNL onder vallen maar als er één mediaconglomeraat aan te wijzen is dat de burger keihard aan het bedonderen is zijn zij het wel.quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:11 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Dat zijn ze ook. Het is één grote DPG en Mediahuis zelfpijp bende. Of dacht je dat hun echte doel jou te informeren was?
quote:
quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Aha, dus bronnen die een verkeerde voorspelling deden aangaande de presidentsverkiezingen zijn ongeloofwaardig?
Als dat zo zou werken dan kunnen we hier in Nederland ook alle mainstream media als ongeloofwaardig beschouwen.
quote:Op donderdag 15 januari 2026 17:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk frame, maar een voorspelling over een toekomstige verkiezing is wat anders dan een enquête over het heden.
Maar wel fijn dat Kamala nog steeds je gedachten beheerst.
Altijd een fijne podcast nu ik niet zo lang meer in de auto zit. Over een paar weken naar zijn theathershow.quote:Op donderdag 15 januari 2026 16:04 schreef Vliegbaard het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Het luisteren waard. Komt met wat relevante cijfers van hoe Amerikanen over ICE denken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |