Wat een afzetterij. Die mensen die in die prijsklasse huren verdienen dus waarschijnlijk te weinig voor een fatsoenlijke hypotheek maar alsnog wel goed (5k of meer in de maand) anders kom je hier niet voor in aanmerking. Lossen verder ook niks af maar worden wel geconfronteerd met huurverhogingen van jaarlijks 7% of meer.quote:De huurprijs van woningen in de vrije huursector bedroeg in het laatste kwartaal van 2025 gemiddeld 1.838 euro. Er is vooral veel vraag naar woningen met huurprijzen onder de 1.500 euro, maar het aanbod in die categorie wordt steeds kleiner.
De huurmarkt in de vrije sector bleef ook in het vierde kwartaal van 2025 "structureel krap", blijkt uit de Huurmonitor van verhuurplatform Pararius. De huurprijs voor woningen die in het laatste kwartaal van vorig jaar zijn verhuurd ging omhoog tot gemiddeld 1.838 euro per maand.
Van alle huurwoningen die in de laatste drie maanden van 2025 beschikbaar kwamen, had iets meer dan een kwart een huurprijs tot 1.500 euro. Maar de vraag naar deze categorie is het grootst, ziet Pararius. Ruim 40 procent van alle reacties kwam op deze categorie woningen.
Ook in de prijscategorie 1.500 tot 2.000 per maand lag het aantal reacties relatief hoog. Deze woningen vertegenwoordigden ongeveer 34 procent van het aanbod, terwijl ongeveer 39 procent van de reacties hierop werd uitgebracht.
Ongeveer 40 procent van alle woningen die in het vierde kwartaal werden aangeboden, viel in de hoogste prijscategorie. Dat is de categorie met huurprijzen van meer dan 2.000 euro. Slechts 21 procent van alle reacties werd op deze woningen uitgebracht.
Huurprijs van steeds meer huurwoningen boven de 2.000 euro
Daarmee is het aanbod in het duurste segment sterker gegroeid dan de belangstelling en is de verhouding tussen vraag en aanbod verder uit elkaar komen te liggen, concludeert Pararius. In het laatste kwartaal van 2024 had nog 33 procent van de aangeboden woningen een huurprijs van meer dan 2.000 euro, terwijl toen ongeveer 16 procent van de reacties naar deze prijscategorie ging.
De afgelopen jaren is het aantal woningen in de laagste prijscategorie, met een huurprijs van 1.500 euro of minder, sterk afgenomen. Het betaalbaarste deel van de huurmarkt staat daardoor onder grote druk volgens het verhuurplatform.
Huurwoningen verdwijnen sneller van de markt
"Zolang er meer woningen worden verhuurd dan erbij komen, is dit slecht nieuws voor woningzoekenden", zegt Pararius-directeur Jasper de Groot. "Wat beschikbaar komt, is vaak te duur en snel weer van de markt. De markt gaat feitelijk steeds meer op slot."
Vrijesectorhuurwoningen verdwijnen nog altijd in hoog tempo van de markt. In het vierde kwartaal van 2025 stond een woning gemiddeld achttien dagen online. Dat is één dag korter dan in hetzelfde kwartaal een jaar eerder.
Per vierkante meter bedroeg de landelijke huurprijs in het vierde kwartaal gemiddeld 20,65 euro. Dat is 8,3 procent hoger dan een jaar eerder. Amsterdam blijft de duurste stad. Daar is de vierkantemeterprijs 28,68 euro, een stijging van iets meer dan 9 procent.
https://www.nu.nl/economi(...)-euro-per-maand.html
Die moeten ook geen huurhuis van >1500 p.m. ambiëren.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:16 schreef Captain_Ghost het volgende:
Voor degene die miniumloon van leven is het van zotte..
Nee, nog niet.. Want kabinet weigert nog steeds verantwoordelijk op zich nemen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:17 schreef Hexagon het volgende:
Tja, de enige oplossing is meer woningen en woonunits.
Maar dat is al wel langer duidelijk.
Een nieuwe Woningwet met betaalbare Woningwetwoningen. Om te beginnen de zonnepanelen van het dak af.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:23 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Nee, nog niet.. Want kabinet weigert nog steeds verantwoordelijk op zich nemen.
Ze zitten nog altijd praten over hoe ze komende drie jaar willen regeren.
De kans is ook aanwezig dat kabinet instorten. Want de ego van VVD is nog steeds groot. CDA en D66 is gewoon slapje..
PVV is gewoon schreeuwlelijken bezig zoals we al jaren van hem gewend.. Dus van hem hoeven we niets verwachten.
Er moet gewoon een soortelijke deltaplan voor bouwen van Huizen... miljoen per jaar... Daarbij horend ook energie en wegen infrastructuur.
Dus 200 biljoen euro..
Je bedoelt salderen en terugleverboete afschaffen. Daar ben ik wel mee eens.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Een nieuwe Woningwet met betaalbare Woningwetwoningen. Om te beginnen de zonnepanelen van het dak af.
D66 keek naar de VVD en kreeg van hen toestemming om te zien dat het goed was.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:29 schreef phpmystyle het volgende:
D66 keek en zag dat het goed was.
Feestje bij het bereiken van de ¤ 2.000 ?
Deels waar. Maar de VVD had tenminste nog de ambitie om asielmigratie af te remmen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:32 schreef probeer het volgende:
[..]
D66 keek naar de VVD en kreeg van hen toestemming om te zien dat het goed was.
Neoliberaal tuig, allemaal.
En tegelijk willen ze asiel gebruiken voor goedkope arbeidskrachten...quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deels waar. Maar de VVD had tenminste nog de ambitie om asielmigratie af te remmen.
En zelfs als ze niet werken, geldt "meer consumenten om uit te buiten (op kosten van de samenleving)".quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:33 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
En tegelijk willen ze asiel gebruiken voor goedkope arbeidskrachten...
Ook hebben we niets aan VVD..
Zonnepanelen zijn nu verplicht bij nieuwbouw. Dat kost onnodig geld.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:30 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Je bedoelt salderen en terugleverboete afschaffen. Daar ben ik wel mee eens.
Ook mag men kiezen welk meter ze willen. Dus analoog of digitale..
Nee hoor?quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zonnepanelen zijn nu verplicht bij nieuwbouw. Dat kost onnodig geld.
Nee, de enige oplossing is minder mensen. Alles loopt vast op het feit dat er te veel mensen zijn. Scholen, zorg, bouw, kinderopvang, alles. Er is zelfs een tekort aan accountants en belastingadviseurs.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:17 schreef Hexagon het volgende:
Tja, de enige oplossing is meer woningen en woonunits.
Maar dat is al wel langer duidelijk.
Dat is slechts een deel van de oplossing.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:17 schreef Hexagon het volgende:
Tja, de enige oplossing is meer woningen en woonunits.
Maar dat is al wel langer duidelijk.
Je kan inderdaad een hele lange lijst maken van dingen die niet meer goed gaan, elektriciteit en water zijn wel dingen waar ik mij zorgen om maak bijvoorbeeld. En inderdaad zorg en onderwijs, veel plaatsen waar je niet meer bij een huisarts of tandarts terecht kan nu, en onderwijs is al jaren een drama.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:40 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, de enige oplossing is minder mensen. Alles loopt vast op het feit dat er te veel mensen zijn. Scholen, zorg, bouw, kinderopvang, alles. Er is zelfs een tekort aan accountants en belastingadviseurs.
Waarom zonnepanelen van het dak af?quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Een nieuwe Woningwet met betaalbare Woningwetwoningen. Om te beginnen de zonnepanelen van het dak af.
Die gevolgen zijn er al. Er zijn mensen die hun kinderwens in rook zien opgaan omdat ze geen zelfstandige woonruimte kunnen vinden.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Nog 3,5 jaar wachten dan zijn er 10 nieuwe steden bij. Maar wel een absurde situatie momenteel, ik vraag mij af hoe lang dit nog door kan gaan voor er echt grote gevolgen gaan komen voor de rest van de mensen.
Ik bedoel wanneer de gevolgen verder reiken dan de mensen die acuut een woning zoeken.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die gevolgen zijn er al. Er zijn mensen die hun kinderwens in rook zien opgaan omdat ze geen zelfstandige woonruimte kunnen vinden.
Als je een nieuwe Woningwetwoning wilt maken, moet die eerst en vooral goedkoop zijn. Geen dure en onnodige onderdelen. Dus de lijst van eisen waar een nieuwbouwhuis aan moet voldoen drastisch herzien.quote:
Maar dan niet minder mensen in de beroepsbevolking.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:40 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, de enige oplossing is minder mensen. Alles loopt vast op het feit dat er te veel mensen zijn. Scholen, zorg, bouw, kinderopvang, alles. Er is zelfs een tekort aan accountants en belastingadviseurs.
Kinderarbeid.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:44 schreef Adames het volgende:
[..]
Maar dan niet minder mensen in de beroepsbevolking.
Dus, hoe komen we zo snel mogelijk af van onrendabele bejaarden?
Of heb je een andere oplossing?
We hebben geen fabrieken meer en ik zou de boekhouding niet zo snel door 10-jarigen laten doen.quote:
Het is ook wel eens handig om te kijken naar wie je allemaal binnenhaalt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:44 schreef Adames het volgende:
[..]
Maar dan niet minder mensen in de beroepsbevolking.
Dus, hoe komen we zo snel mogelijk af van onrendabele bejaarden?
Of heb je een andere oplossing?
Het probleem is, dat iedereen het nu wel prima vind. Huiseigenaren rekenen zich rijk, we willen wel allemaal een groot huis dat van alle luxe is voorzien. In Scandinavië is zo een sauna ook vaak een essentieel onderdeel. Hier zijn het de zonnepanelen, warmtepomp en vloerverwarming. Plus nog een hele lange lijst van andere dingen die een ambtenaar ooit essentieel vond.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:48 schreef Adames het volgende:
[..]
We hebben geen fabrieken meer en ik zou de boekhouding niet zo snel door 10-jarigen laten doen.
Volgens mij is iedereen er wel over eens dat expats werkzaam in STEM vakgebieden nodig zijn.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is ook wel eens handig om te kijken naar wie je allemaal binnenhaalt.
Als je arbeidsmigranten uit India binnenhaalt dan werkt 90% in de IT of commerciële dienstverlening. Die hebben echter wel kinderen die naar school gaan en maken gebruik van medische zorg.
Niet dat je mensen kunt werven voor bepaalde beroepen laat staan dwingen in hun arbeidskeuze maar dat is natuurlijk net zo goed een probleem als bejaarden. De autochtone bevolking krimpt al jaren.
Dat is de andere kant van het verhaal: arbeid mag hier niks kosten, het aanbod is laag en we hebben ons schoolsysteem drastisch vereenvoudigd. Daarom dus huursubsidie en toeslagen, plus dat we de hooggeschoolde mensen uit het buitenland moeten halen. Veel knusse kantoorbaantjes voor onze afgestudeerden. We zouden ook dat systeem aan kunnen pakken. Door te stoppen met zo rechts mogelijk te stemmen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:53 schreef Adames het volgende:
[..]
Volgens mij is iedereen er wel over eens dat expats werkzaam in STEM vakgebieden nodig zijn.
Nodig is relatief. Ze zijn belangrijk om economische groei te blijven realiseren, de vraag is of dat altijd maar wenselijk is.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:53 schreef Adames het volgende:
[..]
Volgens mij is iedereen er wel over eens dat expats werkzaam in STEM vakgebieden nodig zijn.
Stoppen met alleen naar de economie en het bedrijfsleven kijken en ook weer eens naar de burger.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Nodig is relatief. Ze zijn belangrijk om economische groei te blijven realiseren, de vraag is of dat altijd maar wenselijk is.
Het antwoord van de heren politici is natuurlijk volmondig ja, maar ten koste van mensenrechten blijkbaar.
Gaat niet gebeuren natuurlijk de miljarden die het extra binnenbrengt zijn letterlijk al uitgegeven. Regeren is vooruitzien alleen gaat dat bij rechtse partijen voornamelijk over financiële influx.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Stoppen met alleen naar de economie en het bedrijfsleven kijken en ook weer eens naar de burger.
Welnee, niemand met 55.000 euro bruto komt in aanmerking voor een huurwoning a 1800 per maand.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zonnepanelen van het dak af?
Of de norm om te kopen te versoepelen. Je kunt met 55k bruto slechts 250k lenen maar je mag wel huurverplichtingen aangaan voor 1800 euro in de maand.
En wat kan diegene lenen?quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:01 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Welnee, niemand met 55.000 euro bruto komt in aanmerking voor een huurwoning a 1800 per maand.
Dat waren metaforische steden, daarin kun je niet wonen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Nog 3,5 jaar wachten dan zijn er 10 nieuwe steden bij. Maar wel een absurde situatie momenteel, ik vraag mij af hoe lang dit nog door kan gaan voor er echt grote gevolgen gaan komen voor de rest van de mensen.
De aandeelhouders. Vaak grote, buitenlandse investeringsmaatschappijen, zoals het Amerikaanse Blackrock. De rijke Saudi Arabieren zitten daar ook vaak tussen, die zijn druk aan het diversificeren.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:00 schreef bloodymary1 het volgende:
Economie is niet hetzelfde als welzijn. Ik woon in de regio Eindhoven en dat moet maar groeien, groeien, groeien, ASML, ASML, ASML. Goed voor de economie. Ik vraag me dan echt hardop af voor wie dan. Ik zie alleen maar veel mensen die er echt last van hebben. Ook bedrijven.
Ook niet genoeg om verder te komen dan een garagebox. Onder de 2x modaal ben je gewoon fucked in je eentje.quote:
Voorlopig zit het huidige kabinet er nog en die gingen wat doen aan de asielzoekers, weet je nog.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Nog 3,5 jaar wachten dan zijn er 10 nieuwe steden bij. Maar wel een absurde situatie momenteel, ik vraag mij af hoe lang dit nog door kan gaan voor er echt grote gevolgen gaan komen voor de rest van de mensen.
De norm is op de meeste plekken 3x je bruto maandinkomen. Dus bij 55k mag je ongeveer wel die 1800 aan huur aftikken. Terwijl je voor zo'n maandbedrag een huis van 4 ton koopt. Met als bijkomend voordeel dat je in de meeste gevallen aflost en je maandlasten zullen dalen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:04 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ook niet genoeg om verder te komen dan een garagebox. Onder de 2x modaal ben je gewoon fucked in je eentje.
Ja Frank wat had je nou gedacht.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
Maar, als je dit soort topic doorleest, lijkt het er dus wel sterk op, dat we proberen de slechte dingen uit de VS hier ook te introduceren. Zodat de rijke aandeelhouders nog wat rijker kunnen worden. En dat zijn dus meestal buitenlanders.
quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja Frank wat had je nou gedacht.
Geen woningen bouwen.
Een krankzinnige aanwas van nieuwe inwoners.
Zegt de wet van vraag en aanbod je wat?
quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is de andere kant van het verhaal: arbeid mag hier niks kosten, het aanbod is laag en we hebben ons schoolsysteem drastisch vereenvoudigd. Daarom dus huursubsidie en toeslagen, plus dat we de hooggeschoolde mensen uit het buitenland moeten halen. Veel knusse kantoorbaantjes voor onze afgestudeerden. We zouden ook dat systeem aan kunnen pakken. Door te stoppen met zo rechts mogelijk te stemmen.
4 jaar dan.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Voorlopig zit het huidige kabinet er nog en die gingen wat doen aan de asielzoekers, weet je nog.
Dit heeft niet met links of rechts te maken maar met capabele politici en een journalistiek die de macht controleert.quote:
Net of er een royaal aanbod is aan betaalbare huurwoningen..quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:21 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Die moeten ook geen huurhuis van >1500 p.m. ambiëren.
Ja, jij gaat niet tegen je eigen belang in stemmen, nietwaar?quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit heeft niet met links of rechts te maken maar met capabele politici en een journalistiek die de macht controleert.
Helaas hebben we in Nederland geen van beiden.
Wat? Ik kan geen huis voor 4 ton kopen hoor met een salaris van 65K.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:07 schreef Elan het volgende:
[..]
De norm is op de meeste plekken 3x je bruto maandinkomen. Dus bij 55k mag je ongeveer wel die 1800 aan huur aftikken. Terwijl je voor zo'n maandbedrag een huis van 4 ton koopt. Met als bijkomend voordeel dat je in de meeste gevallen aflost en je maandlasten zullen dalen.
Goh. Dat wist ik niet.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:16 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Net of er een royaal aanbod is aan betaalbare huurwoningen..
Dat is wat anders had het over je uiteindelijke maandbedrag aan hypotheek. Dat was mijn initiële stelling of de leennorm niet gewoon soepeler zou moeten worden.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:20 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Wat? Ik kan geen huis voor 4 ton kopen hoor met een salaris van 65K.
Nee; dat kan je niet stellen. De wet betaalbare huur heeft de middenhuur geïntroduceerd dit gaat over vrije sector.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:26 schreef RotatoR het volgende:
Dus de wet betaalbare huur van Hugo de Jonge heeft precies het tegenovergestelde bereikt. Lekker gewerkt Hugo.
Dat klopt. Ik stem in mijn eigen belang. Als iedereen dat doet wordt er aan ieders belangen gedacht.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, jij gaat niet tegen je eigen belang in stemmen, nietwaar?
Dus je wilt al je geld aan de bedrijven geven en dan de schuld van jouw gebrek aan betaalbare dingen op de buitenlanders schuiven?quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik stem in mijn eigen belang. Als iedereen dat doet wordt er aan ieders belangen gedacht.
Die mensen kunnen in sociale huur gaan wonen en niet in particuliere verhuur lol....quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:16 schreef Captain_Ghost het volgende:
Voor degene die miniumloon van leven is het van zotte..
Dat is een interessante discussie. Laten we uitgaan van 250k lenen bij 55k bruto per jaar. Volgens mij klopt dat maximale leenbedrag vrij aardig. Om niet over tientjes te miepen ga ik uit van 3500 netto per maand. Met de huidige rentestanden kom je dan uit op bruto 1150 en netto 850 per maand aan woonlasten.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is wat anders had het over je uiteindelijke maandbedrag aan hypotheek. Dat was mijn initiële stelling of de leennorm niet gewoon soepeler zou moeten worden.
Hiervoor moeten ze wel 7 tot 15 jaar wachten voordat ze eindelijk huisje kunnen bemachtigen...quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:26 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die mensen kunnen in sociale huur gaan wonen en niet in particuliere verhuur lol....
En die mensen krijgen ook nog eens 500 euro+ per maand aan toeslagen e.d.
Terwijl ze tot een 700 euro per maand aan huur betalen.
Het verplaatst waarschijnlijk alleen de problemen. Zoals de hosannaberichten over jongeren die ineens wel huizen kunnen kopen louter komt omdat particulieren hun relatief goedkope woningen te koop aanbieden vanwege ongunstige belastingmaatregelen. Het heeft gewoon geen zin zolang er niet structureel woningen worden bijgebouwd wat je ook verzint.quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:30 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Dat is een interessante discussie. Laten we uitgaan van 250k lenen bij 55k bruto per jaar. Volgens mij klopt dat maximale leenbedrag vrij aardig. Om niet over tientjes te miepen ga ik uit van 3500 netto per maand. Met de huidige rentestanden kom je dan uit op bruto 1150 en netto 850 per maand aan woonlasten.
Ik ben geneigd te stellen dat je dit wel moet kunnen oprekken naar 33% van het netto inkomen. Dan zou je op een kleine 1200 netto woonlasten uit kunnen komen wat ongeveer overeenkomt met een leencapaciteit van 350.000 euro.
Krijg je wel weer het punt dat leencapaciteit omhoog => vraag omhoog => prijs omhoog.
quote:De huurprijs van woningen in de vrije huursector bedroeg in het laatste kwartaal van 2025 gemiddeld 1.838 euro.
quote:gemiddeld 1.838 euro.
quote:1.838 euro
Sociale huur voor een alleenstaande met 55k inkomen? Eh, nee, geen recht.quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:26 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die mensen kunnen in sociale huur gaan wonen en niet in particuliere verhuur lol....
En die mensen krijgen ook nog eens 500 euro+ per maand aan toeslagen e.d.
Terwijl ze tot een 700 euro per maand aan huur betalen.
Klopt niet helemaal. Dit zijn voor 2026 de inkomensgrenzen en de daarbij behorende huren:'quote:Op woensdag 14 januari 2026 15:50 schreef Zelva het volgende:
Tevens is de sociale huurgrens inmiddels 932,93 per maand, dus hoe je aan die 700 euro komt, geen idee. Daarnaast is die sociale huurgrens alleen van belang bij aanvang van het huurcontract, de huur kan daarna gewoon verder door stijgen, ook boven de 932,93.
Jawel, sinds de introductie van die wet is het aanbod van de middenhuur ingestort. Daar werd al voor gewaarschuwd maar eigenwijze Hugo moest en zou zijn wet erdoor drammen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:38 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee; dat kan je niet stellen. De wet betaalbare huur heeft de middenhuur geïntroduceerd dit gaat over vrije sector.
Volgens de VVD is wonen nog steeds te goedkoop en kan er nog veel meer aan verdiend worden. Dus het is een leuk streven van D66 om honderdduizenden extra woningen te willen bouwen, maar dat gaat niet gebeuren in een coalitie met de VVD. En de hypotheekaftrek is nu ook een blijvertje. Allebei namelijk breekpunten voor de VVD.quote:
Niet zeiken. Jij wil toch ook graag dat de aandeelhouders nog een Mercedes voor hun vrouw kunnen kopen? Dan is het maar wat drukker in de bus en kan jouw kind maar geen school vinden. Egoïstisch hoor.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:00 schreef bloodymary1 het volgende:
Economie is niet hetzelfde als welzijn. Ik woon in de regio Eindhoven en dat moet maar groeien, groeien, groeien, ASML, ASML, ASML. Goed voor de economie. Ik vraag me dan echt hardop af voor wie dan. Ik zie alleen maar veel mensen die er echt last van hebben. Ook bedrijven.
Hier ook een paar van die projecten maar alles zit gewoon vol hoor. Blijkbaar genoeg animo voor en mensen die dat bereid zijn af te tikken omdat ze schijnbaar genoeg verdienen.quote:
Erg vermoeiend dat jij altijd een links discussie ervan maakt. Onder messias Klaver zou dit allemaal doorgaan.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, jij gaat niet tegen je eigen belang in stemmen, nietwaar?
Denk dat Jetten snel met een burn-out thuis zit.quote:Op woensdag 14 januari 2026 14:29 schreef Twiitch het volgende:
Geen nood. Ook dit kabinet gaat weer proberen om honderdmiljoen extra woningen te bouwen. Ze gaan het proberen. Net zoals het vorige kabinet. En het kabinet daarvoor.
Aan sociale huurwoningen valt minder te verdienen, dus worden er zo weinig mogelijk gebouwd. Veel sociale huurwoningen zijn ook zo goedkoop omdat het gewoon oude en tochtige troep is. Er worden er dan ook meer afgebroken dan gebouwd. Zelfs in Amsterdam is dat een probleem en die hebben daar toch hele strenge regels voor.quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Hier ook een paar van die projecten maar alles zit gewoon vol hoor. Blijkbaar genoeg animo voor en mensen die dat bereid zijn af te tikken omdat ze schijnbaar genoeg verdienen.
Met z'n tweeen geen probleem.quote:Op woensdag 14 januari 2026 16:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Hier ook een paar van die projecten maar alles zit gewoon vol hoor. Blijkbaar genoeg animo voor en mensen die dat bereid zijn af te tikken omdat ze schijnbaar genoeg verdienen.
Had jij je huis niet verkocht omdat je veronderstelt dat de prijzen gaan dalen?quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:50 schreef nostra het volgende:
Jup, dat betaal ik ook zo ongeveer voor 60 m2. Leuk is het niet, maar ik kan het gelukkig lijen, een hoop anderen niet. Je moet ondertussen samenwonen, desnoods platonisch.
Van dat specifieke type appartement wel ja: rijksmonument uit 1780ish, enkel glas, gas als verwarming, enorme servicekosten. AAA locatie, maar woongenot tanende. Mijn (voormalig) benedenbuurman heeft helemaal de kolder in zijn kop met zijn vraagprijs, staat dan ook al ruim anderhalf jaar te koop.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Had jij je huis niet verkocht omdat je veronderstelt dat de prijzen gaan dalen?
En dat is dan de gemiddelde huurprijs in de vrije sector in heel Amsterdam. Inclusief alle oude tochtige woningen en de slechte wijken van Amsterdam. En die zijn er heel wat meer dan de goede wijken in die stad.quote:Amsterdam is nog altijd met afstand de duurste stad van het land. De gemiddelde vierkantemeterprijs van huurwoningen in de vrije sector stond in het vierde kwartaal op 28,68 euro, een toename van 9,1 procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder. Dat blijkt uit een analyse van woningplatforms Pararius en Huurwoningen.nl. "De markt gaat feitelijk steeds meer op slot."
Ter vergelijking: in Rotterdam was de gemiddelde huurprijs per vierkante meter 22,35 euro, een stijging van 11 procent ten opzichte van het vierde kwartaal een jaar eerder. Ook Amstelveen (23,91 euro), Leiden (23,77 euro), Haarlem (22,52 euro) en Utrecht (21,95 euro) behoren tot de duurste steden van Nederland, maar ze blijven ver achter bij Amsterdam. Zoek je een betaalbaardere woning? Aanzienlijk lager liggen de gemiddelde huurprijzen per vierkante meter in steden als Apeldoorn (13,97), Enschede (15,44), Zoetermeer (15,65) en Zwolle (16,33).
Mooi optrekje. Ik ken dat stukje, volgens mij loop je langs die kade naar de binnenstad van Haarlemquote:Op woensdag 14 januari 2026 17:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Van dat specifieke type appartement wel ja: rijksmonument uit 1780ish, enkel glas, gas als verwarming, enorme servicekosten. AAA locatie, maar woongenot tanende. Mijn (voormalig) benedenbuurman heeft helemaal de kolder in zijn kop met zijn vraagprijs, staat dan ook al ruim anderhalf jaar te koop.
https://www.funda.nl/deta(...)=share-listing-modal
Nou ja, het is inmiddels dus verkocht en ik zit "tijdelijk" in nieuwbouw huur in Leiden. Stuk minder charme, maar ik ga ook geen 7,5 ton neerleggen voor een postzegel, ook al kan ik het relatief makkelijk betalen (financieren wordt lastiger door wat verschillen van inzicht met de bank).quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi optrekje. Ik ken dat stukje, volgens mij loop je langs die kade naar de binnenstad van Haarlem
Ik ken jouw situatie niet in detail, maar volgens mij hoef je het er ook niet om te laten. Ga wonen zoals je wil.
Wellicht dalen de prijzen op enig moment, maar ik zou er niet teveel op rekenen.
Tenzij oorlog of andere grote externe gebeurtenis.
Lonen zijn ook wel flink gestegen. Bij ons pakken de hbo'ers al heel snel 3800 per maand bij een 40-urige werkweek. En er zijn ongetwijfeld sectoren die nog beter verdienen. Dan kom je aardig in de buurt.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met z'n tweeen geen probleem.
Maar vaak zie je dat het starters zijn die de markt opgaan en tegen deze prijzen aanlopen, en in je eentje is het echt een bonk met geld hoor!
3800 netto of bruto?quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Lonen zijn ook wel flink gestegen. Bij ons pakken de hbo'ers al heel snel 3800 per maand bij een 40-urige werkweek. En er zijn ongetwijfeld sectoren die nog beter verdienen. Dan kom je aardig in de buurt.
Gelukkig gaat je partij d66 10 metaforische steden bouwenquote:Op woensdag 14 januari 2026 12:17 schreef Hexagon het volgende:
Tja, de enige oplossing is meer woningen en woonunits.
Maar dat is al wel langer duidelijk.
Het is deels voorbouwen op een plan dat er al is.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:18 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Gelukkig gaat jou d66 10 metaforische steden bouwen
Glimlach voor de eigenaren valt ook wel mee. 1800 euro huur is bij een gemiddelde woningwaarde van 450.000 euro een bruto rendement van 5%. Dat is niet extreem hoog en levert potentieel een hoop gezeik op.quote:Op woensdag 14 januari 2026 17:52 schreef Bredemug het volgende:
tering wat een weggegooid geld...en alles gaat naar niks(behalve een glimlach voor de eigenaar dan) dan kan je beter in je auto leven en sparen voor een koophuis. Ik heb echt medelijden met de huidige generatie...jullie worden echt keihard genaaid.
je moet toch 4 keer het gevraagde bedrag verdienen bruto tegenwoordig? dan zit je er nog heel ver van af.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Lonen zijn ook wel flink gestegen. Bij ons pakken de hbo'ers al heel snel 3800 per maand bij een 40-urige werkweek. En er zijn ongetwijfeld sectoren die nog beter verdienen. Dan kom je aardig in de buurt.
Denk inderdaad dat links stemmen grenzen nog verder open zetten iedereen basis inkomen werkende nog meer belasten alle problemen op gaat lossen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is de andere kant van het verhaal: arbeid mag hier niks kosten, het aanbod is laag en we hebben ons schoolsysteem drastisch vereenvoudigd. Daarom dus huursubsidie en toeslagen, plus dat we de hooggeschoolde mensen uit het buitenland moeten halen. Veel knusse kantoorbaantjes voor onze afgestudeerden. We zouden ook dat systeem aan kunnen pakken. Door te stoppen met zo rechts mogelijk te stemmen.
Ja bruto, maar die zijn dan 25-30. Kan me voorstellen als je 30-35 bent en nog wat schalen omhoog bent gegaan het wel te behappen is een dergelijke huursom.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
3800 netto of bruto?
Met bruto is een huur van 1800 onverantwoord hoog en verdrukt andere noodzakelijke uitgaven.
Hier is het 3x.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
je moet toch 4 keer het gevraagde bedrag verdienen bruto tegenwoordig? dan zit je er nog heel ver van af.
ah oke, dan komen ze wel in de buurt jaquote:
Je roept maar wat dingen die je niet wilt?quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:27 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Denk inderdaad dat links stemmen grenzen nog verder open zetten iedereen basis inkomen werkende nog meer belasten alle problemen op gaat lossen.
quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je roept maar wat dingen die je niet wilt?
Vreemd idee van "stemmen in mijn belang" heb jij.quote:Op woensdag 14 januari 2026 13:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus je wilt al je geld aan de bedrijven geven en dan de schuld van jouw gebrek aan betaalbare dingen op de buitenlanders schuiven?
Als je lang genoeg wacht kun je van jezelf afkomen zodra je de aow leeftijd beteiktquote:Op woensdag 14 januari 2026 12:44 schreef Adames het volgende:
[..]
Maar dan niet minder mensen in de beroepsbevolking.
Dus, hoe komen we zo snel mogelijk af van onrendabele bejaarden?
Of heb je een andere oplossing?
Dan zit je in de het voorbeeld van Elan op ongeveer 1/2 uitgaande van 1800/3800. Is nog zonder energiekosten e.d...quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ah oke, dan komen ze wel in de buurt ja
Ja, de helft van je netto inkomen. Dat is het streven.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan zit je in de het voorbeeld van Elan op ongeveer 1/2 uitgaande van 1800/3800. Is nog zonder energiekosten e.d...
quote:
Van 3800 gaat circa 720 af (https://prepay.nl.adp.com/) dus dan zit je op 3080. Dan gaat er vaak nog 200-300 pensioen van af. Dan houd je zonder pensioen 1280 over en met pensioen 980.quote:Ja bruto, maar die zijn dan 25-30. Kan me voorstellen als je 30-35 bent en nog wat schalen omhoog bent gegaan het wel te behappen is een dergelijke huursom.
Alles kan. Als je de buikmaar intrekt..quote:Onverantwoord is het ook niet, 40% aan wonen kwijt zijn is vrij normaal. Zoveel gaat er ook niet vanaf als je het omrekent naar netto. Dan hou je pak hem beet 1500 euro over voor vaste lasten en sparen.
Streef jij er naar om de helft van je inkomen aan huur te spenderen, of aan hypotheek in iets positiever geval?quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, de helft van je netto inkomen. Dat is het streven.
Als de aow dan nog bestaatquote:Op woensdag 14 januari 2026 18:50 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als je lang genoeg wacht kun je van jezelf afkomen zodra je de aow leeftijd beteikt
Nee, de hypotheekverstrekkers en de verhuurders. De VVD stemmers.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Streef jij er naar om de helft van je inkomen aan huur te spenderen, of aan hypotheek in iets positiever geval?
Punt is dat minder mensen in de praktijk niet zo werkt. Je hebt het bij aanwas vooral of over beroepsbevolking of over toekomstig beroepsbevolking.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:59 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nou ja of andere uitkering die nu ook langdurige werklozen krijgen zoals bijstand.
De AI die straks het werk doet?quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:04 schreef Adames het volgende:
[..]
Punt is dat minder mensen in de praktijk niet zo werkt. Je hebt het bij aanwas vooral of over beroepsbevolking of over toekomstig beroepsbevolking.
Bizar zulke hoge huren. Dan komen daar nog andere vaste lasten bovenop en moet je nog eten. Dat is met bovenstaand inkomen geen pretje wil je nog sparen en zo nu en dan iets leuks ondernemen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Van 3800 gaat circa 720 af (https://prepay.nl.adp.com/) dus dan zit je op 3080. Dan gaat er vaak nog 200-300 pensioen van af. Dan houd je zonder pensioen 1280 over en met pensioen 980.
[..]
Alles kan. Als je de buikmaar intrekt..
Probleem is dat je al bovenmodaal moet verdienen. Jij schrijf dat je na een paar jaar een aantal schalen opschuift, dat gebeurt ook wel, maar lang niet iedereen groeit snel.
Oh ja. Die lost alles op.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De AI die straks het werk doet?
Datacentrums, noemen we die. Die schieten tegenwoordig als paddenstoelen uit de grondquote:Op woensdag 14 januari 2026 19:09 schreef Adames het volgende:
[..]
Oh ja. Die lost alles op.
Nu nog AI huizen
Je weet dat die woningen niet zomaar weg zijn toch?quote:Op woensdag 14 januari 2026 15:58 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Jawel, sinds de introductie van die wet is het aanbod van de middenhuur ingestort. Daar werd al voor gewaarschuwd maar eigenwijze Hugo moest en zou zijn wet erdoor drammen.
Waarbij je sterk moet afvragen of die aanwas aan beroepsbevolking wel iets toevoegt aan de samenleving. Kassen vol Oost Europeanen die het overgrote deel voor de export kweken, DC's idem. En een tech wereld vol Indiërs en Pakistanen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:04 schreef Adames het volgende:
[..]
Punt is dat minder mensen in de praktijk niet zo werkt. Je hebt het bij aanwas vooral of over beroepsbevolking of over toekomstig beroepsbevolking.
Iemand met 55K zit dan ook niet op het minimum waar ik het over heb.quote:Op woensdag 14 januari 2026 15:50 schreef Zelva het volgende:
[..]
Sociale huur voor een alleenstaande met 55k inkomen? Eh, nee, geen recht.
Met 55k inkomen krijg je daarnaast nul euro huurtoeslag. En zorgtoeslag al helemaal niet
Tevens is de sociale huurgrens inmiddels 932,93 per maand, dus hoe je aan die 700 euro komt, geen idee. Daarnaast is die sociale huurgrens alleen van belang bij aanvang van het huurcontract, de huur kan daarna gewoon verder door stijgen, ook boven de 932,93.
En vergeet uberhaupt vooral Oostelijk Nederland niet.quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:23 schreef asco het volgende:
Ach, de woningnood. Zolang er nog dit soort pareltjes te koop staan op 1 kilometer van Nederland zal het wel meevallen.![]()
https://www.zimmo.be/nl/v(...)aW4iOls1MDhdfX19&p=2
Mooi vrijstaand wonen met een lapje grond vlakbij het geweldige Maastricht voor heel wat minder dan de gemiddelde huurprijs in de vrije sector in Nederland.
Maarja, België, ja, dat willen we niet...
Nou, dan niet he.
Wat is de andere optie?quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:10 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Waarbij je sterk moet afvragen of die aanwas aan beroepsbevolking wel iets toevoegt aan de samenleving. Kassen vol Oost Europeanen die het overgrote deel voor de export kweken, DC's idem. En een tech wereld vol Indiërs en Pakistanen.
Het voegt weinig toe en legt veel druk op de woningmarkt, zorg en sociale samenhang in dorpen en steden. Behalve voor de aandeelhouders van de betreffende bedrijven is het geen echt toegevoegde waarde.
quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja bruto, maar die zijn dan 25-30. Kan me voorstellen als je 30-35 bent en nog wat schalen omhoog bent gegaan het wel te behappen is een dergelijke huursom.
Onverantwoord is het ook niet, 40% aan wonen kwijt zijn is vrij normaal. Zoveel gaat er ook niet vanaf als je het omrekent naar netto. Dan hou je pak hem beet 1500 euro over voor vaste lasten en sparen.
Als je zo gek bent om in zo´n dure woning te gaan zitten dan moet je ook niet janken. Dat doe je jezelf dan aan.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Van 3800 gaat circa 720 af (https://prepay.nl.adp.com/) dus dan zit je op 3080. Dan gaat er vaak nog 200-300 pensioen van af. Dan houd je zonder pensioen 1280 over en met pensioen 980.
[..]
Alles kan. Als je de buikmaar intrekt..
Probleem is dat je al bovenmodaal moet verdienen. Jij schrijf dat je na een paar jaar een aantal schalen opschuift, dat gebeurt ook wel, maar lang niet iedereen groeit snel.
"Pareltje"quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:23 schreef asco het volgende:
Ach, de woningnood. Zolang er nog dit soort pareltjes te koop staan op 1 kilometer van Nederland zal het wel meevallen.![]()
https://www.zimmo.be/nl/v(...)aW4iOls1MDhdfX19&p=2
Mooi vrijstaand wonen met een lapje grond vlakbij het geweldige Maastricht voor heel wat minder dan de gemiddelde huurprijs in de vrije sector in Nederland.
Maarja, België, ja, dat willen we niet...
Nou, dan niet he.
Onzin.quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:46 schreef bianconeri het volgende:
En die maximum huurgrens mag niet doorbroken worden, ook niet als je er al langer huurt.
Ohja die woningen die 3 tot 4 keer goedkoper zijn waar mensen zo toegang tot hebben om die te huren. Daarom gaan mensen in een 2 kamer appartement zitten van 1838 euro.quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is de andere optie?
Nederland heeft die kennis import ook gewoon nodig.
En ook aan de onderkant de simpele arbeider.
Nederland heeft gewoon niet genoeg mensen in de werk leeftijd om alles op te vangen.
Stop je immigratie dan valt er echt heel erg veel weg.
[..]
[..]
Als je zo gek bent om in zo´n dure woning te gaan zitten dan moet je ook niet janken. Dat doe je jezelf dan aan.
Als er woningen zijn die 3 tot 4 keer goedkoper zijn, dan is het je eigen keuze.
We zijn steeds meer een land vol dropshippers geworden. Of zoals we dat hier noemen: dozenschuivers. Je kunt je vaak afvragen wat al die werknemers aan meerwaarde hebben, boven het gewoon door bol.com of Amazon te laten doen. B2b, klantencontacten en zo. Een beetje voorraad houden, in plaats van het meteen bij de leverancier te bestellen zoals de rest. Je hebt nog wel een paar bedrijven die hele slimme dingen doen, zoals ASML, maar dat zijn er steeds minder en die verhuizen langzaam allemaal naar het buitenland.quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is de andere optie?
Nederland heeft die kennis import ook gewoon nodig.
En ook aan de onderkant de simpele arbeider.
Nederland heeft gewoon niet genoeg mensen in de werk leeftijd om alles op te vangen.
Stop je immigratie dan valt er echt heel erg veel weg.
Wonen wordt steeds meer een luxe i.p.v. een recht.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat een afzetterij. Die mensen die in die prijsklasse huren verdienen dus waarschijnlijk te weinig voor een fatsoenlijke hypotheek maar alsnog wel goed (5k of meer in de maand) anders kom je hier niet voor in aanmerking. Lossen verder ook niks af maar worden wel geconfronteerd met huurverhogingen van jaarlijks 7% of meer.
Het recht van de rijkste.quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:14 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Wonen wordt steeds meer een luxe i.p.v. een recht.
Waarom zouden mensen er geen toegang toe hebben? Als je gewoon in de sociale huursector zit.quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Ohja die woningen die 3 tot 4 keer goedkoper zijn waar mensen zo toegang tot hebben om die te huren. Daarom gaan mensen in een 2 kamer appartement zitten van 1838 euro.
Niet volgens het internet.quote:
Omdat ze net teveel verdienen, omdat er wachtrij van 10+ jaar is bijna overal voor sociale huur?quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen er geen toegang toe hebben? Als je gewoon in de sociale huursector zit.
Dan zit je niet in de groep, dus ja.....quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Omdat ze net teveel verdienen, omdat er wachtrij van 10+ jaar is bijna overal voor sociale huur?
Dan wacht je maar even, bijvoorbeeld scheiding achter de rug dan wacht je maar gewoon 7 jaar op een woning! Je kunt daar wel lekker in Estland zitten lekker schreeuwen op het forum maar je hebt geen idee hoe hier de woningmarkt is. Net alsof al die mensen niet liever een huis voor 500 euro huren.quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dan zit je niet in de groep, dus ja.....
Dan wacht je maar even. En dat die wachtrijen zo lang zijn zeggen ze al eeuwen. Kon zelf een keer binnen een half jaar een woning in, ondanks ´´7 jaar wachttijd´´.
Dan wacht je maar evenquote:Op donderdag 15 januari 2026 10:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dan zit je niet in de groep, dus ja.....
Dan wacht je maar even. En dat die wachtrijen zo lang zijn zeggen ze al eeuwen. Kon zelf een keer binnen een half jaar een woning in, ondanks ´´7 jaar wachttijd´´.
quote:
Want er zijn geen urgentieverklaringen meer?quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Dan wacht je maar even, bijvoorbeeld scheiding achter de rug dan wacht je maar gewoon 7 jaar op een woning! Je kunt daar wel lekker in Estland zitten lekker schreeuwen op het forum maar je hebt geen idee hoe hier de woningmarkt is. Net alsof al die mensen niet liever een huis voor 500 euro huren.
7 jaar wachtrij, werd half een jaar.quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:47 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Dan wacht je maar evenMijn god. Je zit zelf lekker in een mooie woning neem ik aan?
Vertel dat ook even tegen de mensen die al 8+ jaar op de wachtlijst staan.
Ohja want jij had toen geluk dus alle mensen hebben dan binnen een half jaar een huurwoning. Had je urgentie voor allerlei problemen? En ohja ook nog doen alsof dit een grote steden probleem is. Probeer jij maar iets te huren in regio Ede, Amersfoort, Breda, Nijmegen etc.quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Want er zijn geen urgentieverklaringen meer?
Die zijn er wel.
Schreeuwen nog wel![]()
Ik ben een Nederlander en heb verreweg het grootste deel van mijn leven in Nederland gewoond.
En mijn familie en veel vrienden wonen gewoon in Nederland.
Dus je kan wel janken maar ik weet echt nog wel hoe het in NL werkt.
En 7 jaar werd half een jaar. Dus wie weet he....
En je kunt ook voor 500 euro huren in NL, alleen idd niet in Amsterdam....
Buiten Amsterdam houdt de wereld op of niet?
Ik zeg nergens dat iedereen dat dan heeft?quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Ohja want jij had toen geluk dus alle mensen hebben dan binnen een half jaar een huurwoning. Had je urgentie voor allerlei problemen? En ohja ook nog doen alsof dit een grote steden probleem is. Probeer jij maar iets te huren in regio Ede, Amersfoort, Breda, Nijmegen etc.
Ik vermoed zomaar dat de 'goedkope' woningen die nu worden verkocht, vooral aan de goedkopere arbeidsmigranten (Polenquote:Op donderdag 15 januari 2026 11:08 schreef Anoniem83832 het volgende:
Wat een kneuzenartikel. Het zegt vrij weinig. Gemiddeld hebben Marie Curie en ik 1 nobelprijs. Als ik morgen 1 woning in de vrije sector verhuur voor 10 miljard per maand, stijgt de gemiddelde huurpijs met ¤ 2941. Dus nogmaals, dit zegt geen ene kloot...
De "goedkope" huurwoningen worden verkocht omdat verhuren niet meer heel interessant is, dus surprise surprise, het gemiddelde zal stijgen ja....
De echte vraag : Wat is de mediaan?
Helemaal met jou eens hoor.quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:06 schreef Ivo1985 het volgende:
Vooral doorgaan met het binnen halen van expats die (via de werkgever) een vrijwel oneindig diepe portemonnee hebben als het gaat om het huren van een woning.
Expats die in de meeste gevallen (vrijwel) niets toevoegen aan de samenleving en door hun enorme korting op de belastingen ook niet of nauwelijks voor staatsopbrengsten zorgen.
Haha, inderdaad.quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:10 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Waarbij je sterk moet afvragen of die aanwas aan beroepsbevolking wel iets toevoegt aan de samenleving. Kassen vol Oost Europeanen die het overgrote deel voor de export kweken, DC's idem. En een tech wereld vol Indiërs en Pakistanen.
Het voegt weinig toe en legt veel druk op de woningmarkt, zorg en sociale samenhang in dorpen en steden. Behalve voor de aandeelhouders van de betreffende bedrijven is het geen echt toegevoegde waarde.
Valt tegen hoor.quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:47 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En vergeet uberhaupt vooral Oostelijk Nederland niet.
Waar de huurprijzen en koopprijzen sowieso vele malen lager zijn dan in de Randstad.
Maar NL is alleen maar de Randstad, dus daar buiten boeit niet.
Omdat jij een mazzeltje hebt, wil niet zeggen dat de rest dat ook krijgt.quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:50 schreef bianconeri het volgende:
[..]
7 jaar wachtrij, werd half een jaar.
En anders ja dan wacht je maar. Het is niet alsof je elke 5 jaar van woning moet wisselen![]()
En jongeren die op zichzelf willen kunnen zich al vroeg inschrijven.
Ja deels mee eens hoor, maar dat we in sommige sectoren nog flink exporteren is logisch. We exporteren veel vlees, zuivel eieren en kasgroenten. Maar als we daar naar zelfvoorziening streven, mogen we dan wel nog koffie, olie en fruit importeren?quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:10 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Waarbij je sterk moet afvragen of die aanwas aan beroepsbevolking wel iets toevoegt aan de samenleving. Kassen vol Oost Europeanen die het overgrote deel voor de export kweken, DC's idem. En een tech wereld vol Indiërs en Pakistanen.
Het voegt weinig toe en legt veel druk op de woningmarkt, zorg en sociale samenhang in dorpen en steden. Behalve voor de aandeelhouders van de betreffende bedrijven is het geen echt toegevoegde waarde.
Dat is nu meer dan ooit het geval.quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Vroeger, toen Philips nog een groot bedrijf was, was Eindhoven het mekka voor de slimme nerds en uitvinders. Maar dat is al lang niet meer zo. .
Dat zeg ik dan ook nergens of wel dan....quote:Op donderdag 15 januari 2026 11:43 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Omdat jij een mazzeltje hebt, wil niet zeggen dat de rest dat ook krijgt.
Mensen kunnen ook niet meer elke 5 jaar wisselen van woning, omdat er weinig beschikbaar is. Als ze dan kinderen willen, wordt dat lastig in een 2 kamer appartement die vandaag de dag enigszins nog betaalbaar zijn/beschikbaar zijn.
Wellicht een specifiek geval met Nijmegen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 11:31 schreef poolmetuitkering het volgende:
[..]
Valt tegen hoor.
En in de Randstad zijn juist meer 'hele goedkope' woningen te vinden dan in bijvoorbeeld Nijmegen.
Al moet ik zeggen dat veel van die woningen ook van niet al te beste kwaliteit zijn. Dit bijvoorbeeld: https://www.funda.nl/deta(...)enmarkt-23/43280053/
Ik heb mij jaren geleden overal waar ik kon en het gratis is ingeschreven.quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:50 schreef bianconeri het volgende:
[..]
7 jaar wachtrij, werd half een jaar.
En anders ja dan wacht je maar. Het is niet alsof je elke 5 jaar van woning moet wisselen![]()
En jongeren die op zichzelf willen kunnen zich al vroeg inschrijven.
Ja, maar daarvoor hebben we toch met z'n allen VVD gestemd?quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:10 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Waarbij je sterk moet afvragen of die aanwas aan beroepsbevolking wel iets toevoegt aan de samenleving. Kassen vol Oost Europeanen die het overgrote deel voor de export kweken, DC's idem. En een tech wereld vol Indiërs en Pakistanen.
Het voegt weinig toe en legt veel druk op de woningmarkt, zorg en sociale samenhang in dorpen en steden. Behalve voor de aandeelhouders van de betreffende bedrijven is het geen echt toegevoegde waarde.
Mij niet gezien.quote:Op donderdag 15 januari 2026 11:58 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Ja, maar daarvoor hebben we toch met z'n allen VVD gestemd?
Ik heb het idee dat dat een behoorlijk achterhaalde stelling is. Ik denk dat de jeugd tegenwoordig een stuk rechtser is dan vroeger.quote:Op donderdag 15 januari 2026 11:59 schreef poolmetuitkering het volgende:
[..]
Mij niet gezien.
Overigens heb ik weleens vernomen dat hoe ouder een persoon wordt, hoe conservatiever die gaat stemmen. Studenten stemmen daarom vaak links en ouderen vooral rechts.
Dan snap ik ook wel dat haast overal in Europa extreemrechts nu de macht heeft.
Regionaal wel. Globaal? Niet erg.quote:Op donderdag 15 januari 2026 11:47 schreef Adames het volgende:
[..]
Dat is nu meer dan ooit het geval.
Ff gecheckt bij wat grote verhuurders hier in de regio maar hoewel 3x soms ook kan is het meestal wel 4x dat de norm is zie ik bij Ymere. Vestedia. Pararius.quote:Op woensdag 14 januari 2026 18:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
je moet toch 4 keer het gevraagde bedrag verdienen bruto tegenwoordig? dan zit je er nog heel ver van af.
Om in aanmerking te komen voor 1800 zal je dus op iets van 80-90k bruto per jaar moeten zitten, dat is voor de meeste normale mensen niet op te brengen. Laat staan jonge mensen.quote:Voor een vrije sector huurwoning verdient u minstens 48 keer de maandelijkse netto huur, bruto per jaar. U berekent dit zo: als de netto huurprijs ¤ 1.450 per maand is, dan moet u 48 x ¤ 1.450 = ¤ 69.600 bruto per jaar verdienen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/inkomensverdelingquote:Op donderdag 15 januari 2026 13:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Ff gecheckt bij wat grote verhuurders hier in de regio maar hoewel 3x soms ook kan is het meestal wel 4x dat de norm is zie ik bij Ymere. Vestedia. Pararius.
[..]
Om in aanmerking te komen voor 1800 zal je dus op iets van 80-90k bruto per jaar moeten zitten, dat is voor de meeste normale mensen niet op te brengen. Laat staan jonge mensen.
Dat is wel wat oudere data, inmiddels ligt het gemiddelde zo'n 20% hoger:quote:Op donderdag 15 januari 2026 13:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/inkomensverdeling
Inderdaad heel weinig huishoudens die dat verdienen.
Misschien in (religieuze) dorpen waar minder hoogopgeleiden wonen. Ik zie juist exact het tegenovergestelde. En vraag me bij jongeren die op sociale media laten weten 'PVV'er in hart en nieren' te zijn vooral af waar die vandaan komen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 12:04 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dat een behoorlijk achterhaalde stelling is. Ik denk dat de jeugd tegenwoordig een stuk rechtser is dan vroeger.
Veel. Ik woon ongeveer 30km van ASML af en zelfs hier drukken die zwaar op de woningmarkt blijkbaarquote:Op donderdag 15 januari 2026 13:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is wel wat oudere data, inmiddels ligt het gemiddelde zo'n 20% hoger:
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83932NED
Maar alsnog kom je alleen nooit aan die bedragen. Vraag me af hoeveel woningen naar expats gaan in de populaire regio's.
Hm die data is wel een stuk minder duidelijk door die gigantische groep van 50-100k?quote:Op donderdag 15 januari 2026 13:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is wel wat oudere data, inmiddels ligt het gemiddelde zo'n 20% hoger:
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83932NED
Maar alsnog kom je alleen nooit aan die bedragen. Vraag me af hoeveel woningen naar expats gaan in de populaire regio's.
Waarschijnlijk een aanzienlijk deel. Ik zie het zelf aan naambordjes op flats vol koopwoningen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 13:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is wel wat oudere data, inmiddels ligt het gemiddelde zo'n 20% hoger:
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83932NED
Maar alsnog kom je alleen nooit aan die bedragen. Vraag me af hoeveel woningen naar expats gaan in de populaire regio's.
Waterbedeffectquote:Op donderdag 15 januari 2026 14:14 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Veel. Ik woon ongeveer 30km van ASML af en zelfs hier drukken die zwaar op de woningmarkt blijkbaar
Klopt, zocht een visualisatie maar die staat er niet echt bij lijkt het. Lonen zijn natuurlijk wel gestegen de afgelopen 3 jaar. Alsnog niet te doen. Vooral in het enigszins 'betaalbare' segment rond de 1500 euro zijn er ook nog eens structurele tekorten.quote:Op donderdag 15 januari 2026 14:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hm die data is wel een stuk minder duidelijk door die gigantische groep van 50-100k?
Dat is een van de regio's waar het percentage heel hoog ligt. Amstelveen ook. maar landelijk is het maar iets van 2% dus dat valt mee. Die kennisregio's zijn natuurlijk ook wel heel erg afhankelijk van expertise om goed te kunnen functioneren.quote:Op donderdag 15 januari 2026 14:14 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Veel. Ik woon ongeveer 30km van ASML af en zelfs hier drukken die zwaar op de woningmarkt blijkbaar
Alphen a/d Rijn is volgens mij geen 'kennisregio' maar ook daar komen de expats met z'n allen. Vaak omdat andere regio's te duur zijn.quote:Op donderdag 15 januari 2026 14:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is een van de regio's waar het percentage heel hoog ligt. Amstelveen ook. maar landelijk is het maar iets van 2% dus dat valt mee. Die kennisregio's zijn natuurlijk ook wel heel erg afhankelijk van expertise om goed te kunnen functioneren.
Vraag en aanbod. Het doel is alle woningen verhuurd te krijgen. Hoe lager het aandeel van de huur op je maandlasten, hoe kleiner de kans op wanbetalers. Maar als ze dan met woningen blijven zitten zullen ze hun eisen versoepelen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 13:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Ff gecheckt bij wat grote verhuurders hier in de regio maar hoewel 3x soms ook kan is het meestal wel 4x dat de norm is zie ik bij Ymere. Vestedia. Pararius.
[..]
Om in aanmerking te komen voor 1800 zal je dus op iets van 80-90k bruto per jaar moeten zitten, dat is voor de meeste normale mensen niet op te brengen. Laat staan jonge mensen.
Welke keuzes zijn er dan?quote:Op donderdag 15 januari 2026 07:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is de andere optie?
Nederland heeft die kennis import ook gewoon nodig.
En ook aan de onderkant de simpele arbeider.
Nederland heeft gewoon niet genoeg mensen in de werk leeftijd om alles op te vangen.
Stop je immigratie dan valt er echt heel erg veel weg.
[..]
[..]
Als je zo gek bent om in zo´n dure woning te gaan zitten dan moet je ook niet janken. Dat doe je jezelf dan aan.
Als er woningen zijn die 3 tot 4 keer goedkoper zijn, dan is het je eigen keuze.
De "norm" is er dan ook niet om de afnemer te beschermen maar de de risico's van een uitgever kleiner te maken.quote:Op woensdag 14 januari 2026 12:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zonnepanelen van het dak af?
Of de norm om te kopen te versoepelen. Je kunt met 55k bruto slechts 250k lenen maar je mag wel huurverplichtingen aangaan voor 1800 euro in de maand.
Dat is fijn voor de mensen die al wonen/huren. Die betalen hetzelfde of minder huur.quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:03 schreef silverhill het volgende:
Max huurprijzen invoeren die in lijn liggen met sociale huurprijzen en het puntensysteem. Plus een verhuurverplichting invoeren. Staat je huurwoning te lang leeg, dan volgen er maatregelen als grondige inspectie van de woningkwaliteit en/of boetes en/of verdere verlaging van de max huurprijs.
Dan bestaat de 'markt' blijkbaar uitsluitend uit mensen/bedrijven die alleen woekerwinsten interessant vinden.quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is fijn voor de mensen die al wonen/huren. Die betalen hetzelfde of minder huur.
Mensen nog de huur- of koopmarkt nog op moeten zijn niet blij omdat de markt niks meer zal fasciliteren.
Hah, typisch.quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:33 schreef Chivaz het volgende:
En dit is dus de reden waarom ik naar België ben verhuist. Het is veel goedkoper voor mij om dagelijks rond de honderd kilometer te rijden dan wonen in Nederland en mijzelf blauw te betalen aan een woning die ook nog eens bijna de helft kleiner is dan de woning waar ik nu inzit.
Klopt. Alleen is er nu geen perspectief meer op bedrijfseconomische verantwoorde vooruitzichten waardoor de markt zich terugtrekt.quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:13 schreef silverhill het volgende:
[..]
De stijgende huren van de afgelopen één a twee decennia zijn pure winst voor verhuurders. Gaan we terug naar huren van 10 jaar terug, dan valt er nog meer dan genoeg te verdienen.
In Haarlem staat vast nog wel wat te koopquote:Op donderdag 15 januari 2026 18:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Over de grens bij Maastricht gaan wonen.
Om verhuren aantrekkelijk te maken moet je minimaal 10% per jaar overhouden van de totale investering, na het betalen van de hypotheek en het onderhoud. Dus hoe hoger de huizenprijzen, hoe hoger de hypotheken en ook hoe hoger de huren. De enigen die blij (denken) te zijn met snel stijgende huizenprijzen, zijn de mensen die al lang hetzelfde koophuis bezitten.quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:03 schreef silverhill het volgende:
Max huurprijzen invoeren die in lijn liggen met sociale huurprijzen en het puntensysteem. Plus een verhuurverplichting invoeren. Staat je huurwoning te lang leeg, dan volgen er maatregelen als grondige inspectie van de woningkwaliteit en/of boetes en/of verdere verlaging van de max huurprijs.
Oh ja, en woningnood weegt nu even zwaarder dan stikstof. Dus bouwen gaat voor. En sowieso zou de stikstofgrens gecorrigeerd moeten worden naar bevolkingsdichtheid, maar dat is een andere discussie.
Haarlem heeft al zwaar te lijden onder al die kut-import Amsterdammers (die nu gelukkig uitwijken naar de Purmerends van deze wereld). Zelfs Schalkwijk is niet te betalen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In Haarlem staat vast nog wel wat te koop
Breek me de bek niet open.quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:33 schreef nostra het volgende:
[..]
Haarlem heeft al zwaar te lijden onder al die kut-import Amsterdammers (die nu gelukkig uitwijken naar de Purmerends van deze wereld). Zelfs Schalkwijk is niet te betalen.
Tja stikstof hequote:Op woensdag 14 januari 2026 12:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat een afzetterij. Die mensen die in die prijsklasse huren verdienen dus waarschijnlijk te weinig voor een fatsoenlijke hypotheek maar alsnog wel goed (5k of meer in de maand) anders kom je hier niet voor in aanmerking. Lossen verder ook niks af maar worden wel geconfronteerd met huurverhogingen van jaarlijks 7% of meer.
Het is meer, dat bedrijventerreinen geld opbrengen en daarom voorrang krijgen boven woonhuizen.quote:Op donderdag 15 januari 2026 18:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja stikstof he
kantoren en distributiecentra bouwen gaan prima , maar woningbouw heeft veel last van stikstof
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |